I passaggi reinseriti sotto (per il page rank) sono,naturalmente uniti a tutta la pubblicazione pero' il valore è sempre lo stesso:).Cioe' è valido per la stragrande maggioranza dei siti,tranne ovviamente quelli di dimensioni notevoli pero' in questo caso non occorre applicare il page rank (ho citato alexa perche' è il piu' importante del settore) in quanto il valore è gia' intrinseco ed è determinato dalle keywords e quindi dalle loro posizioni (questa cosa è unita alle ragioni espresse sotto e per attuarle non si possono "unire traffici disomogenei":)...cioe' nella migliore ipotesi del page rank,i contenuti rappresentano "una cosa secondaria" rispetto al livello delle posizioni mentre la peggiore è quella descritta sotto (cioe' sono in pratica un amalgama indifferenziata di link la cui funzione è di valorizzare il dominio per poi rivenderlo a costi maggiori)...quest'insieme è proprio agli antipodi degli interessi dei motori e per lo stesso motivo sono le keywords a fare la differenza e i motivi sono scritti nel post sotto...
Tutte queste considerazioni sono in funzione dei contenuti delle pubblicazioni di base e delle Guest Star e il loro senso è che le applicazioni possono essere inserite in pratica dappertutto (per fare questo occorrono le basi tecniche e sopratutto occorre distinguere la loro efficacia:)...
Questo argomento ha un esempio diretto nello stesso quotidiano citato sotto (sole 24 ore) e la relazione con "i metodi applicativi" è fatta prevalentemente proprio per i mezzi di comunicazione...nel caso "dell'autorevole quotidiano" non occorrono nemmeno le analisi perche' si fa' prima a ricercarlo "nei contributi per l'editoria" (sono sistemati nella pub. di base,"Comparazioni 16 nov.) ed essendo l'organo ufficiale della confindustria la sua valutazione è superflua! (comunque ho fatto anche la reale ed è allo stesso livello e cioe' zero!:)...Questo argomento sara' inserito nelle cose che penso di aggiungere ad una pubblicazione recente con alcuni passaggi dedicati al sistema sanitario e la relazione diretta sara' con un immagine che ho gia' pubblicato e sopratutto lo è con la "montagna di denaro" speso ogni anno,in pratica "da gestori unici" (partiti politici) in assenza di qualsiasi "bilanciamento" reale attraverso organi di comunicazione...(sono questi passaggi a formare "la fonte autorevole":)...tornero' su questo argomento quando faro' il post mentre adesso inserisco 2 cose relative ad alexa
questi sono i trackers di alexa ed ho evidenziato solo il primo ed è naturalmente della stessa casa madre...il metrics sopra puo essere anche utilizzato pero' ho scelto di non farlo e di non utilizzare il flager con la stessa azienda perche' mi sembrava giusto farlo attraverso un altra:)...
L'inserisco perche' è molto curiosa e indirettamente contiene i pensieri sul page rank descritto sopra e nella pubblicazione precedente...Per ricercare lo strumento ho utilizzato Ghostery e i suoi suggerimenti e il primo è stato un mezzo di Google:)
