Le 2 pubblicazioni sopra sono unite alle cose che inseriro' oggi e altrettanto lo sono rispetto ai contenuti di quelle appena reinserite (cioe' la parte tecnica è l'elemento principale del metodo,a sua volta amplificato da "un contesto iper-proibitivo" e il tutto in funzione delle idee degli spazi...le 2 pubblicazioni reinserite sopra (la prima è all'interno della sicurezza dei motori) hanno in comune con le cose che aggiungero' oggi la ragione piu' semplice della parte tecnica ed è quella economica (nel caso specifico il senso economico sara' duplice e il primo è quello gia' descritto nei post(cioe' la sicurezza dei protocolli è la base stessa del valore economico dei principali strumenti della rete e non "in maniera settaria" ma come valore assoluto rispetto a qualsiasi altra azienda) mentre il secondo senso economico è in pratica la base stessa degli IGM :)...(cioe' qualsiasi valutazione è a prescindere dall'aspetto finanziario e dal possesso di strutture proprie pero' queste esistono e quindi la lettura reale delle valutazioni è molto differente dalle apparenze,naturalmente in senso negativo:)...
I contenuti di questo post saranno quindi "omologhi" a quelli inseriti nei collegamenti sopra (il riferimento specifico riguarda l'ENI (sistemata nei protocolli top 16mg) e la Ferrero nell'altra pubblicazione (all'interno sono sistemate anche le valutazioni delle principale banche e il senso del rapporto economico è lo stesso descritto sopra e cioe' è determinato dal valore dei protocolli stessi e quindi è ovvia la necessita' che siano sicuri:).Gli elementi che aggiungero' oggi sono inoltre uniti a multiple curiosita' pero' "non tanto positive per le aziende" mentre lo sono per le idee associate agli strumenti descritti sopra e nelle pubblicazioni reinserite sotto:)...
Le aziende che inseriro' oggi sono il Top del Paese e in queste sono incluse le 2 sopra:in ordine saranno Enel,Poste Italiane e Fiat...
La sua particolarita' apparentemente è solo personale:) (cioe' la pubblicazione è di dicembre 2015 e nella giornata di ieri è stata scelta da paesi con "lingue proibitive":)...ho virgolettato i termini perche' il proibitivo è riferito alla difficile traduzione:)(poi nel corso degli anni,i simpaticissimi giapponesi ci sono stati sempre e tra l'altro la loro lingua è assai piu' diffusa di quella italiana ad iniziare dalle parole digitate nelle ricerche...
Ho scritto questo per introdurre un altra novita' ed è unita al post presente e a qualsiasi altra pubblicazione ad iniziare dalle pagine con le valutazioni stesse perche' l'elemento che inseriro' fa' parte a pieno titolo dei protocolli
Ho inserito lacosa piu' semplice e sono i codici geolocalizzati all'interno dei protocolli (saranno inseriti anche nella macroregione associata alle aziende sopra)...le parti dei codici sono valide per chiunque e l'unica differenza sono le nazioni a cui appartongono
Questa è la valutazione "della sicurezza dell'Enel" ed è valida per qualsiasi indirizzo di server utilizzato (ovviamente la stessa cosa è valida per qualsiasi altro soggetto).L'importanza della sicurezza l'ho descritta in tante altre pubblicazioni pero' qui esiste un ulteriore curiosita' legata al sistema del paese.L'Enel è ufficialmente di proprieta' del ministero dell'economia e finanze e le relative descrizioni tecniche le ho fatte in diverse pubblicazioni recenti (esistono nello stesso ministero 4 aziende spa che si occupano della digitalizzazione + una esterna ed è la peggiore in assoluto:)(fastweb:)...tutto questo ha un costo notevole,sempre a carico dello stesso ministero delle finanze e quindi del Paese Italia...
(all'interno del collegamento sopra sono sistemati anche i collegamenti RIPE con i relativi protocolli,compresi la parte iso sopra)
Sono solo degli esempi e la parte comune sono le regole uguali per tutti e a questo aggiungo un altra curiosita':)
questi sono i trackers di Enel e naturalmente anche in questo caso lo strumento (Ghostery) rappresenta solo una difesa per conoscere quali sono gli strumenti utilizzati in un sito (cioe' l'operativita' specifica dipende sempre da chi gestisce gli spazi e quindi dovra' utilizzare o attivare dei codici relativi ai singoli strumenti) ...quindi chi accede puo rilevare gli strumenti e naturalmente non puo modificare nulla per conto terzi (cioe' del sito rilevato) ma ha la possibilita' di attivare o meno i singoli strumenti pero' su propri spazi (ovviamente se faccio questa operazione debbo avere prima i codici singoli installati su miei spazi o di qualsiasi altra persona)...
Tornando all curiosita' del sito ufficiale Enel la prima è il fatto che i trackers riguardano tutte analisi di rilevamento:) (gia' questo atteggiamento fa' un po' sorridere perche' il suo vero "Paese core bussiness" è in pratica unico (esistono tante municipalizzate pero' il loro vero ruolo è piu' vicino a quelle delle aziende sanitarie e cioe' sono anche loro dei "multipli feudi" dei partiti politici) e quindi non sono una reale concorrenza per l'Enel ad iniziare dalle dimensioni stesse delle aziende...
Nonostante questo,l'Enel è preoccupata lo stesso e quindi il suo primo interesse sono le analisi di rilevamento:)Due sono di Adobe ed è ottima la valutazione(comunque è B:) mentre il terzo è fantastico e ringrazio Enel per avermelo fatto conoscere:)...La valutazione è zero pero' la cosa che mi ha fatto piu' ridere è l'homepage stessa dell'azienda di rilevamento:)
La pagina sopra è assolutamente vera e probabilmente deriva da qualche difficolta' tecnica,quando ho fatto il prelievo e la cosa non deriva da questa operazione ma il sito era proprio sistemato cosi':)...L'espansione centrale copre un po' lo scritto principale pero' posso trascriverlo io ed è "Market With Precision":)))...associato alla sistemazione della sidebar laterale (in pratica messa di traverso:) è proprio "l'ideale per essere precisi,al contrario":)))...naturalmente questa è solo una battuta perche' è dipesa per forza da qualche problema tecnico...
Adesso passo alla seconda azienda Top Paese e anche qui esistono delle curiosita' ad iniziare da quelle descritte per Enel (cioe' appartiene allo stesso ministero dell'economia con strutture predisposte per la pubblica amministrazione)
E' molto scarsa e l'importanza dell'integrita' dei pacchetti informativi è ovviamente valida per chiunque pero' nel ruolo specifico delle poste (per tutti i suoi servizi) è la cosa peggiore che gli possa capitare!...
Naturalmente anche loro sono all'interno dei protocolli (in questo caso sono quelli della macroregione RIPE) ed ho scelto solo un indirizzo server perche' gli altri sono uguali (la stessa cosa sarebbe valida per qualsiasi altro elemento)
La prima curiosita' è quella descritta sopra e cioe' anche in questo caso l'ISP è all'interno della stessa azienda ed è PostCom spa (appartiene allo stesso ministero che ne ha gia' tanti di suo e direttamente controlla anche l'azienda Telecom e sopratutto è il soggetto (cioe' il ministero dell'economia) che ha a carico i suoi debiti e a sua volta "li gira" al Paese Italia...
In questa pubblicazione tralascio i dettagli e inserisco invece la valutazione dell'ennesimo provider della pubblica amministrazione ed è zero:)
In questo caso la curiosita' è tutta al contrario e cioe' la valutazione è migliore quella del soggetto (poste italiane) rispetto al suo ISP:)
Adesso mi occupo dell'ultima azienda ed è la Fiat
Anche qui esistono delle curiosita',sinceramente inaspettate:)
questa è la valutazione del sito ufficiale del gruppo e qui occorre applicare tutte le parti descritte sopra (cioe' hanno piattaforme proprie e possibilita' economiche anche notevoli) e queste valutazioni debbono poi essere rapportate alle dimensioni degli utenti di qualsiasi servizio web (solo la parte italiana è gia' un dato elevatissimo!).Anche qui volevo inserire alcuni esempi di aziende omologhe pero' non è stato necessario perche' la curiosita' risisede nell indirizzo del server:)
I protocolli inseriti sopra sono della macroregione Arin (per il nord America)
La curiosita risiede nell'indirizzo server perche' lo stesso provider è utilizzato dalla Rai e da Fiat da un lato (quello negativo) mentre in questa stessa pubblicazione sono sistemati quelli positivi (sono i 2 collegamenti iniziali) e in questo caso le aziende sono ENI e Ferrero.A quest'ultime si aggiunge la CIA e tutte e 3 con lo stesso provider (Akamai) hanno valutazioni ottime:) (tra l'altro lo è anche lo stesso strumento:)
Questa è la prima parte di divisione dei protocolli pero' all'interno della pubblicazione collegata (e anche in questa) esiste la ragione piu' semplice a supporto di quella tecnica e non è stato un caso averla posizionata fisicamente nello spazio dedicato alla security dei motori...nella prima pubblicazione esiste il rapporto tra ENI e la 5° azienda al mondo in assoluto ed è una sua omologa (Exxon) mentre il valore delle prime derivano dai piccoli inserimenti pubblicitari nel web e a loro protezione esistono i protocolli prima e sono proprio questi a determinare l'esistenza stessa dei motori...Lo stesso sistema inserito sopra (cioe' il rapporto economico in funzione della ragione di base rispetto a quella tecnica) puo essere applicato anche agli elementi di questa pubblicazione in funzione inversa rispetto alla precedente e cioe' in quel caso era l'ENI a fungere da base rispetto ad Exxon.In questa è esattamente l'opposto e cioe' è l'ENI ad essere,giustamente il vertice:)...tutto il gruppo Fiat ha un fatturato di 80miliardi di euro,circa!...l'Enel ne ha 70 e le poste italiane poco piu' di 30 miliardi...l'Eni,nella prima pubblicazione era solo una frazione della Exxon mentre in questa e da sola è capace di contenere le prime 2:)...da questo punto è possibile inserire tutti i contenuti e le ragioni delle pubblicazioni iniziali e in pratica di qualsiasi altra perche',indirettamente,gli elementi di oggi forniscono il valore reale anche degli strumenti sistemati nelle pubblicazioni appena reinserite:)