/ -->

Oct 7, 2016

Paper IGM NO TIMES✔

Il post sotto è legato al ciclo normale pero' le cose da inserire ne erano tante e quindi ho scelto di sistemarle in una pubblicazione a parte.Comunque gli elementi inseriti "non sono un extra" ma fanno parte di tanti post gia' fatti e nello stesso tempo rendono semplice i contenuti di quelli che sistemero' nel ciclo (il senso completo è descritto sotto)
Anche le prossime pubblicazioni del Run Forever fanno parte di "quelle antiche" e cioe' sono state riposizionate dopo la creazione dei nuovi spazi.In questo post evito tutte le descrizioni  fatti in quello precedente per le risistemazioni e invece inserisco l'aspetto completo del sistema di comunicazione.L'unione con le descrizioni che aggiungero' sono in tutte le pubblicazioni di base (quelle dirette sono in "Comparazione Tecniche 16nov" e nella 3° Comparazione Generale e sono inserite nel sistema sopra).
Gli elementi di oggi sono:
Sole 24ore;La Repubblica e il Corriere della sera
(l'inserimento è uguale a tutti gli altri post e cioe' ogni elemento ha avuto almeno una pubblicazione)
Il senso dei contenuti che aggiungero' sono "complementari" a quelli inseriti in "Friend Award":
A questo è possibile aggiungere "le qualita' tecniche" di tutti i Top siti italiani per dimensioni (sono in pratica tutti gli elementi IGM) e prendendo in considerazione solo "i soggetti delle telecomunicazioni oggettivi" (il 75% è televisivo) sono sufficenti solo i primi 2 elementi:insieme e compreso il canone rai arrivano a 4 miliardi di euro.Aggiungendo anche la piattaforma sky e sistemandola all'interno del gruppo a cui appartiene (News Corp ha il100% di sky italia) sono altri 7 milardi di euro (il resto dellacomunicazione tradizionale e cioe' la stampa è possibile bypassarla perche' i suoi proventi maggiori derivano da "contributi pubblici" e a elargirli è il potere esecutivo stesso e la cosa vale quasi per tutte le case editrici e quindi sono prevalentemente degli "house organ" del governo stesso e non hanno nulla in comune con la comunicazione reale). 
Il nesso di "Friend Award" con i dati sopra è molto semplice e cioe' la parte online è maggiore rispetto a quella televisiva (nel post di oggi aggiungero' anche i 3 maggiori quotidiani e anche la somma totale è minore rispetto a quella online e il riferimento è solo al paese Italia pero' con un distinguo netto e cioe' il limite è oggettivo per i "mezzi tradizionali" mentre per quelli online è solo teorico il limite!:) . Ho virgolettato sopra "il complementare"(rispetto alla comunicazione della stampa) perche' la percentuale degli stessi è molto bassa ,rispetto a quella televisiva ed è realizzata anche "in maniera composita".
0EwZnjK.png
Nella 3° Generale esistono poi gli altri e solo questo è sufficente per comprendere "il livello dei mezzi":).Per quanto riguarda "la credibilita' degli stessi" in funzione del peso specifico della stampa italiana è sufficente sommare le "indicazioni operative con i contributi pubblici" e svanisce del tutto(l'immagine inserita è tratta proprio da una delle 2 pubblicazioni che sistemero' nel Run Forever). 
Inseriro' solo i 3 citati perche' sono "i maggiori in maniera relativa" e nello stesso tempo perche' sono tante le cose da sistemare:): 
iniziero' dal sole 24ore perche' è il riferimento principale di uno dei post che reinseriro' (era di luglio 2014 quello originale) e il nesso è proprio in uno strumento delle keywords(il post inizia da un articolo del quotidiano "non tanto positivo verso ilweb" definendo "i traffici di rete" dei fantasmi nei confronti "della comunicazione reale":)...il concetto del giornalista è il fatto che "gli unici reali sono loro" e il senso completo è nel post che risistemero'! Qui posso solo aggiungere "l'operazione oggettiva" e da sola testimonia "il background culturale":)...cioe' quelle cose non le ha scritte sulla stampa ma direttamente nella versione online del quotidiano:) 
Adesso inserisco la parte delle keywords ed è facile intuire chi "sono i veri fantasmi":).

questa è tutta l'homepage del sole 24ore 
Sono tutti i termini unici e attraverso "multi-combinazioni" da essi derivano le ricerche reali.La prima pagina del quotidiano completa sono 484 termini unici (esistono naturalmente anche pagine interne pero' quella appena inserita è una delle maggiori!)
 
Questa è la sezione insight ed ho inserito anche qui la seconda espansione dei termini completi e unici
La posizione della 2°espansione è complessiva e il riferimento è al Low Relevance e cioe' tutti i termini presenti
Qui sono sistemati i valori dei primi termini della homepage del quotidiano Scorrendo il cursore della prima pagina si trova il valore reale del titolo 
E' naturalmente quello inserito nella homepage e il riferimento è alle stesse sistemazioni dei termini in tutto il web e non in maniera generica ma sono esattamente il numero di pagine uniche in cui è inserito (il riferimento è ovviamente globale)
  Sempre nella stessa sezione,scorrendo solo un po' il cursore si trova il titolo con termini completi 
E' peggio dell'altra e da questo derivano "i veri fantasmi" citati sopra e riferiti ai contenuti del post da reinserire.(questo passaggio lo sistemero' poi anche in quello effettivo di oltre 2 anni fa' )

Questo l'ho inserito quasi normale ed è il cursore in High Relevance e da tutta la nuvola dei termini  sono inseriti i principali,riferiti a 1 spazio unico (in questo caso valgono solo per il sole 24ore).La parte in High rappresenta anche il"background culturale del giornalista" citato sopra ed è anche sintomatico rispetto al quotidiano stesso e in questo caso il termine di riferimento è quello evidenziato.Cioe' i fantasmi citati nel servizio derivano semplicemente dal fatto di  "confondere i ruoli":)...la cultura televisiva è "monodirezionale" ,quelladel web è bidirezionale e cambia tutto:).(con la cultura della prima si vedono solo "i fantasmi della seconda" pero' non sono reali quest'ultimi ma quelli televisivi:) Anche la parte evidenziata ha questa funzione ed è riferita al quotidiano in maniera ironica:) (cioe' quando ho fatto l'analisi sopra avevo anche i dati di quelle sotto e non immaginavo mai che tra i principali termini ci fosse proprio "la sicurezza":)...naturalmente il senso sopra deriva dal fatto che esistono degli scritti con questo termine all'interno dello stesso spazio e il nesso con "i fantasmi" è molto ssemplice e cioe' hanno composto i servizi senza tener conto dell'importanza dei termini in quanto suppongono "di avere capacita' di bypassarli":)...questi sono "i veri fantasmi" descritti nel post di  2 anni fa' e il senso inizia dalla sicurezza descritta negli articoli contrapposta in maniera netta alla realta' dello spazio: questo è il primo ed è zero.Ho letto alcuni articoli sulla sicurezza dedicati a Yahoo (questo in tutti e 3 i quotidiani) per le recenti vicende e posso anticipare che "il pulpito da cui provengono gli articoli" non sono nemmeno ad anni luce dalla sicurezza attuale di Yahoo! (su Tecnologia di repubblica ho letto che gli hacher sono passati attraverso gli account di Google e tante altre amenita':)...non è un caso se in un paese di 60milioni di abitanti i primi 3 quotidiani arrivano a malapena a 1 milione di copie! (cioe' la loro credibilita' è zero)(restando sempre a Repubblica hanno un provider "con alti livelli tecnologici" ad iniziare dalla sua creazione avvenuta  nell'ambito di un gruppo "all'avanguardia nelle tecnologie":)...cioe' "er principe dei palazzinari" romani "Sor Caltagirone!:)"Probabilmente la location in cui è stata creata Kataweb è in una taverna dei Castelli Romani (fiaschetteria:).
Questa è McAfee per sole 24ore ed è zero SSL ed è una "buona indicazione sulla sicurezza":)
Questo è il perimetro del sito dello spazio in intersezione con tutto il resto del web
Quelli che ho appena inserito sono gia'  "posizioni gravi" in-sicurezza e rappresentano solo una parte a cui occorre aggiungere il contesto degli spazi ad iniziare dai termini di ricerca inseriti sopra (cioe'  tutti e 3 i quotidiani hanno piattaforme proprie e ISP interni e quindi le responsabilita' tecniche non sono di nessun altro.A questo è possibile aggiungere anche il "contesto dei termini" ed è il piu' semplice perche' sono gli scritti stessi la base dei mezzi e non sono oggettivamente un granche'!:) (tra l'altro sono realizzati da numerose persone pure!:)
L'ISP del sole 24ore è Village24:
  Qui è sistemata la valutazione di Village  (T:)
La SSL è zero!
Questa è l'intersezione del provider con il resto del web
(397 è il dato e riferito al totale dello score è decisamente scarso:)
questo è l'inizio dei protocolli RIPE validi per qualsiasi analisi e lo sono per il semplice motivo che debbono essere accreditati e valgono per chiunque!
Questa è la pagina completa del database RIPE in cui sono inseriti i protocolli e ovviamente sono riferiti solo al quotidiano specifico!
Ancora debbo inserire diverse cose in questo post e quindi faccio delle esclusioni del materiale selezionato:in questo caso la scelta è difficile perche' esistono 5 record insieme (tra ISP e l'elemento gestito) e tra i maggiori in assoluto il primo riguarda Recx Security Analizer pero' non è quello che sistemero' perche' il dato sotto ha un record  in piu':) Naturalmente tutto questo ad esclusione della parte precedente:
  Questa è la prima parte della stessa pagina e riguarda solo il quotidiano sole 24:) Questa è la seconda parte e sempre della prima pagina
Quella evidenziata  nell'immagine sopra è un record all'interno di un altro:)
Su tantissime analisi fatte nessun elemento ha mai avuto "la vulnerabilita" della sua rete intranet (è in pratica il collegamento di strumenti all'interno di 1 sistema ed è conoscito meglio come rete Lan).Questa cosa denota il punto piu' basso della sicurezza perche' il resto (cioe' il punto di collegamento effettivo alla rete ed è unico in qualsiasi Lan) puo essere solo peggio:) (solo in un caso mi è capitata una cosa simile e riguardava "una persona fisica" al posto di un area operativa ed era al ministero del tesoro italiano:)(comunque la vulnerabilita' della rete Lan è superiore nello scarso!:)
Questo è solo il certificato di base dell'intranet 
Adesso inserisco alcune cose per Repubblica e Corriere della sera e al termine sistemero' il valore dei gruppi a cui appartengono in senso complessivo.Naturalmente in questo caso il riferimento non è ai Top Protocolli ma allo scritto sopra con i dati dei sistemi televisivi.
Qui è sistemata l'SSL per Repubblica ed zero!
Questa è l'homepage dei termini unici del sito ufficiale del quotidiano
Sono per l'esatezza 408 mentre quello sopra (Sole 24ore) è un po' superiore (484) e di poco,nei termini unici, il primo è il Corriere della Sera.Naturalmente anche in questo caso esistono tante pagine in ogni elemento pero' l'homepage è sempre tra le maggiori e in piu' esiste il contesto dei quotidiani stessi ed è semplice l'associazione fatta per lo strumento effettivo e per il suo ruolo indiretto nei confronti degli strumenti dei plagi (cioe' sono tante persone a scrivere gli articoli e il limite dei termini non risiede negli spazi:)
Per dimostrare questo ho scelto una pagina interna di repubblica ed è quella citata sopra e scelta in maniera casuale:
questa è l'intera pagina della tecnologia
(sono 164 i termini unici e sono questi ad essere utilizzati per le ricerche con tutti i limiti descritti nella 3° Din Colors e riguardano tutte le violazioni dei traffici fatti da chiunque.Gli strumenti del plagio rappresentano solo 1 componente ed ho ampiamente dimostrato quanto è semplice essere al suo interno ad iniziare dalle maggiori probabilita' legate al numero stesso dei termini inseriti e sopratutto l'insieme non dipende nemmeno dalla propria volonta' perche' è sufficente che qualcuno abbia pubblicato delle cose prima di un altro...(anche la pagina delle tecnologie ha poi articoli interni e tra quelli visti nessuno raggiunge la homepage del quotidiano nel numero dei termini unici ma sono inferiori all'impaginazione diretta della tecnologia (il massimo è stato 120)... Adesso torno ala parte tecnica diretta di repubblica e inserisco il suo provider:
Questo è l'ISP di repubblica ed è Kataweb e fa' parte dello stesso gruppo (Zero:)
Altrettanta è la valutazione SSL Qui è sistemato il perimetro del sito ufficiale di repubblica(327:) Questo è quello di Kataweb il suo provider (410:)
Adesso inserisco qualcosa per il Corriere della sera: diversi particolari sono nella 3° comparazione generale e in quella del 16nov.(ovviamente è risistemata anch'essa ed ha solo iltitolo rispetto all'originale pero'i contenuti sono rimasti uguali)
Qui è sistemato il protocollo SSL per il Corriere della sera e non esiste nulla:)
L'ISP del primo quotidiano italiano è all'interno dell'azienda ed è RCS Media Group e anch'esso è a zero in SSL:) Questa è la valutazione dei pacchetti informativi del quotidiano(Zero!:)
Questo è RCS Media Group (anch'esso ha una valutazione pari a Zero!:)
Questo è il perimetro del Corriere in intersezione con tutto il resto del web(428:)
Qui è sistemato il perimetro di RCS Media Group (115:)...
Fantastici perche' sono riusciti ad unire anche una comunicazione molto scarsa ed è un impresa assoluta perche'  in genere è una voce con dati normali e riguardano le sicurezze delle caselle di posta elettronica:).Peggio hanno fatto solo la polizia postale e il Bit:).La prima si occupa "professionalmente" proprio della sicureza online e nemmeno al simpatico ragionier Fantozzi sarebbe venuto in mente di fare un homepage come quella della "polizia postale":).Cioe' hanno messo un banner molto grande con un avvertenza particolare per il rischio pishing mentre in realta' sono proprio loro "i piu' pericolosi":) Per quanto riguarda il Bit lo inseriro' tra poco e sara' il valore degli elementi.
Questa è la prima parte delle vulnerabilita' del Corriere Qui è invece sistemato uno dei certificati inseriti nelle vulnerabilita' sopra

Inizio con i valori proprio dal Corriere ed è tutto il gruppo Rizzoli,compreso l'ISP del quotidiano (486,90 milioni di euro)

questo è il gruppo Espresso a cui appartiene repubblica (307,18 milioni di euro)
Qui è sistemato tutto il gruppo CIR di De Benedetti a cui appartiene anche la maggioranza del gruppo sopra (773,93 milioni è il suo piu' recente valore)

Questo è il gruppo Sole 24ore e in esso è compreso anche l'ISP e Radio 24 (18,38 milioni di euro è il suo piu' recente valore)...
Questi sono i primi quotidiani italiani in generale e sono sufficenti per formare la "complementarieta'" dei mezzi di comunicazione.
Il senso di questo è descritto sempre in Friend Award ed è lo sviluppo della "contrapposizione" della base generale GS.La sintesi poi della stessa rende ancora piu' ragionevole l'utilizzo perche' i massimi sistemi "non sono affatto dei giganti" ma l'unica grandezza che hanno è espressa in IGM💩:)(è oggettiva nei sistemi e nelle teste operative/relative:).I dati inseriti sopra servono per fare una semplice somma dei dati generali e insieme all'aspetto tecnico determinano un plus valore per il Friend Award:)(cioe' anche unendo i maggiori quotidiani ai mezzi televisivi le loro forze sono inferiori alle potenzialita' online (anche attualmente) e il riferimento è solo al paese Italia.Il resto dello scarso inserito sopra (e cumulato a tutto il sistema IGM precedente) rende ancora piu' ragionevole l'allegato sotto:
  Quindi "Friend Award" è il miglior amico davvero ed è inteso in senso generale perche' è il primo elemento della comunicazione e di conseguenza della vera democrazia.

...rende ancora piu' ragionevole,l'utilizzo dei Friend Award negli spazi piu' grandi (è sufficente fare il contrario degli sms per boicottare le aziende)
Nell'immagine sopra sono sistemati i colleghi dei nuovi IGM di oggi:)
Step 4
End of code