Avevo in mente di sistemare le pubblicazioni anche negli altri spazi pero' oggi,"necessariamente" debbo cambiare idea perche',quello in cui sto' scrivendo (Post Dinamic Story) oggi avra' le stelle ufficiali della regina:).(naturalmente le pubblicazioni le sistemero' anche negli altri spazi nei prossimi giorni).
L'espressione sopra non è affatto una battuta ma è tutto reale e il senso sara' proprio in questo post "Iper Speciale":).
Indirettamente è stato anticipato da alcune parti di pubblicazione fatti in questi anni e senza saperlo sono confluiti direttamente anche nel nuovo strumento:) (cioe' oggi sistemero' anche i rapporti tra piattaforme maggiori e minori utilizzate in questi anni e la loro funzione è "parzialmente" descritta nei post risistemati (nel senso che sono all'interno anche di tanti altri:) e la loro sintesi è espressa in tutte le pubblicazioni di base (la loro estensione arriva in realta' fino ai giorni attuali e la piu' recente,ascoltata da me,è proprio di ieri 6 gennaio:) (è inutile lamentarsi "con i mezzi di comunicazione" perché è possibile "fare in proprio" e molto meglio pure!:) (i particolari sono nella generale GS e in Friend Award Home e il nesso tecnico con le piattaforme minori è legato al fatto che esiste "una forza intrinseca" in questo mezzo e per comprenderla "è sufficiente notare le differenze delle dimensioni" (sono nei post sotto) e poi associarle alle cose che aggiungero' sotto:)
All'inizio delle descrizioni del nuovo strumento ho gia' precisato che è un po' difficile "mettere tutto insieme" ed essere "pure chiari nell'espressioni" in quanto sono tantissime le pagine restituite,pero' un metodo l'ho trovato:).Inizia con le descrizioni fatte per l'arma dei carabinieri e cioe' il dato del web server (per gli elementi statici) a che cosa è in realta' applicato.Il senso di tutto questo è il piu' vicino al Top Nature e anche se non è completo pero' rende estremamente semplice comprendere "multi-differenze":)
Adesso inizio ad inserire "esempi pratici" ed ho virgolettato i termini perché i contenuti sono in realta' tutti veri!:)
Inizio proprio dall'elemento citato nei post precedenti ed è l'arma dei carabinieri:
Le prime valutazioni sono importanti e sono legate alle velocita' d'accesso e alla risposta degli elementi statici nel web server.La parte evidenziata è ancora piu' importante perché è il rapporto reale e cruciale degli elementi inseriti.Il primo (Dom Elements) è il numero degli elementi statici mentre il secondo è il peso il KB.Ho scelto questo metodo perché è il piu' semplice per comprendere il rapporto con la valutazione (0/100 è la quota dei carabinieri) del web server.
Questo è l'aspetto immediato e nella parte finale ne inseriro' uno indiretto ed è la piattaforma originale di Post Dinamic Story (cioe' quanto vale senza nessuna applicazione personale:)
A questo è possibile aggiungere una terza possibilita' ed è molto semplice:riguarda tutti i social (FB,Google+,twitter ect...) + Youtube,Dailymotion,ISSUU,Adobe etc...l'aspetto comune deriva dal fatto che non è possibile gestire "i codici diretti" e il nesso con lo strumento sopra diventa molto semplice e cioe' possono fare le differenze nelle valutazioni solo gli upload.
Cosa significa in pratica lo inseriro' al termine e comunque un indicazione è gia' inserita nell'immagine dedicata ai carabinieri (in questo caso la gestione è completa e cioe' oltre agli upload sono inseriti strumenti tecnici scelti da loro in senso strutturale e operativo.Messo tutto insieme è semplice fare il rapporto e cioe' è sufficiente unire la valutazione con gli elementi inseriti!A questo è poi possibile aggiungere il percorso operativo dello spazio (cioe' dal gestore effettivo al proprio server) e sono all'interno del protocollo SSL e tutto insieme crea il valore reale dei dati:)
In pratica la funzione delle "piattaforme minori",oggi,ha questo come senso ed è il valore dei dati,associati a loro volta alle idee inserite:)
Questo è di banca intesa e sono associate le stesse cose descritte sopra.15/100 è la valutazione con il numero di elementi e peso evidenziati sopra.
Questa è la Mondadoristore ed ha una valutazione di 7/100:).Le 2 A intraviste sopra sono riferite alla velocita' di risposta e in questo caso non è un aspetto positivo perché "non occorre nessuna applicazione tecnica speciale" ma è sufficiente "comprimere" o diminuire il numero di elementi statici presenti.Quindi avere 2 A iniziali e 7/100 finali è ancora peggio perché la valutazione è oggettiva al numero presente e trattandosi di uno store online è demenziale inserire meno elementi "per avere maggiore sicurezza":) (nel caso di Mondadori non hanno fatto ne l'uno ne l'altro:)...
E' una fortuna aver fatto i nuovi spazi AV:)
Questa è la polizia di stato ed ha 586 elementi statici nel suo web server per 1350KB di peso.
Anche in questo caso è possibile applicare le stesse considerazioni di Mondadori e cioe' il "First Byte Time" occorre associarlo agli elementi presenti e naturalmente resta importante pero' è "un arma a doppio taglio" e il motivo è quello sotto:
Questa volta non commetto l'errore del post sotto:) Cioe' 15/100 è la sicurezza del web server avendo il numero di elementi sopra (i relativi reports hanno "ottime possibilita'" di non aver valore reale 85 volte su 100:).Applicato a una forza di sicurezza non è "certo l'ideale":)
Questo è invece di Fastweb e ne ho scritto fino ai recenti giorni.(l'ultimo in occasione dell'agenzia "antitrust" ed è stata la ciliegina sulla torta perché operativamente si occupa "di competizioni" e i suoi server sono occupati da fastweb:) (insieme a una miriade di altri enti pubblici e quindi alla "faccia dell'antitrust":)...questi termini li hanno resi oggettivi e all'interno dell'agenzia piu' inutile dell'universo è sistemata "una sub-agenzia della trasparenza" e l'ahnno denominata "mettiamoci la faccia":) (alias culo e nel loro caso porta "una sfiga atomica" per l'Italia:)
Nel caso di fastweb la curiosita' del suo web server è oggettiva e non ha "tradito le attese" e cioe' ha confermato il suo status quo:)
Questa è la guardia di finanza ed è unita all'elemento sopra perché è anche il suo isp.Le parti evidenziate sono uguali per tutti e in questo sono compresi anche i simboli delle valutazioni pero' con la stessa ragione espressa sopra (cioe' restano importanti pero' sono solo "l'inizio dell'arma a doppio taglio"...cioe' inserire,relativamente,pochi elementi è piu' semplice averli pero' lo stesso ragionamento è poi applicato alla sicurezza:
Questa è la valutazione della gdf per tutti gli elementi statici del suo web server (è in pratica l'arma a doppio taglio,tramite gli elementi sopra).Anche in questo caso va' poi aggiunto il traffico operativo e cioe' dal gestore effettivo al server e forse il dato sopra "è anche meglio":) (è sufficiente inserire nella casella interna gdf o termini simili ed escono tante pubblicazioni con i particolari)
Adesso invece inizio con le piattaforme e il loro senso è quello descritto sopra e nei 2 post (inserito a simbolo) tra i tanti fatti in questi anni (l'associazione delle piattaforme minori è ovviamente legata al contesto oggettivo da cui è nato lo spazio che ha sostituito gli originali precedenti...prima d'inserire tutto il resto debbo risistemare il breve pensiero finale di ieri e cioe' a Febbraio fara' 2 anni con il 5° link generale pure.
Questa precisazione non è formale per diversi motivi:il primo è il fatto che determina le posizioni dei motori (tutti i precedenti sono esclusi) e il secondo è forse piu' importante perché nelle piattaforme conta solo l'upload mentre negli individuali "conta tutto" in funzione delle stesse sistemazioni fatte sopra (sono a parita' completa di condizioni e il loro valore è in pratica la visione oggettiva del Run by Idiots e a sua volta lo è del Run Forever:).Cioe' l'unione completa dei percorsi è il valore piu' elevato della verifica dei dati e quindi delle idee inserite:)
Questo è uno dei canali piu' importanti di Youtube
Non è il mio naturalmente e nella parte evidenziata esistono gli elementi inseriti e la differenza nei KB deriva dal fatto che il web server è riferito allo specifico canale,pero' non ha la gestione operativa
Questa è la valutazione di Youtube sistemata sopra (92/100)
Questo è invece uno degli spazi dailymotion personali
Anche in questo caso valgono le stesse cose descritte sopra per youtube e sono applicati a chiunque e cioe' solo gli upload possono fare delle differenze in quanto la gestione "ha dei limiti" (la stessa cosa vale per tutti i social)
Circa 1 anno fa' si è verificato "un altro sorpasso" ed era nei primi post dedicati alle SSL ed oggi si è ripetuto:).Naturalmente è molto elevata anche la valutazione di Youtube e in questo caso serve per fornire il valore complementare alla pagina sotto:)
Questo è 1 mese di 1 spazio dailymotion
Il senso è nei post risistemati sotto e la verifica dei dati è nella percentuale sopra (è opposta ai primi inseriti come valore reale:).Anche in questo caso è possibile poi applicare il tracciato operativo dalla gestione effettiva verso il web server ed è ottimo anch'esso:).Un altra caratteristica è nei limiti delle nazioni in alcuni rilevamenti (settimana o mese,il massimo è 10) mentre quelle sopra sono circa 40 e messe in uno spazio che utilizzo solo come upload in pratica:) (a questo è poi possibile aggiungere le differenze in piattaforma descritte sotto e diventa semplice comprendere il valore sopra:)
Questo è il mio account Adobe ed ho inserito l'immagine solo perche' è fantastica:)
Naturalmente su Adobe "le immagini non mancano" e spesso vengono cambiate quelle associate agli account e quella di oggi era bellissima ed è questo l'unico fine per cui l'ho inserita:)
La differenza con la piattaforma ISSUU è elevata pero' ho scelto sempre quest'ultima anche avendo entrambi gli account
Questa è la valutazione di Adobe
Questa è la valutazione della piattaforma ed è fantastica in assoluto e poi occorre relativizzarla con la diretta sopra e insieme lo sono per solo scritti:)
Questo è 1 mese per ISSUU e anche qui occorre fare il contesto dei contenuti e cioe' solo scritti:)
In questo caso esiste il limite di 1 mese pero' è importante lo stesso per le considerazioni sopra e quelle inserite nei post risistemati.
Qui sono sistemati gli strumenti utilizzati in 1 mese,sempre sulla stessa piattaforma.
La piattaforma deriva dal 2010 ed è semplice notare la differenza nel possedere spazi originali ed è l'unica cosa che permette tutte le nazioni sopra e solo per scritti in una lingua esclusa dalle prime 10 al mondo:).Questo è l'aspetto davvero fantastico e lo è in maniera oggettiva perché è circa 4 volte superiore ai 2 spazi video messi insieme:)
Ho inserito l'immagine come separazione rispetto allo strumento applicato in maniera piena agli spazi individuali (anche i 2 sopra lo sono pero' solo in funzione di upload:).La differenza si notera' subito e a differenza delle Guest Star non esiste la "compartecipazione" ma solo "l'associazione diretta":) Cioe' sono Star Effettive!:)
Questo è AV2 e sono esattamente le stesse applicazioni inserite sopra.La valutazione è 60/100 pero' è fatta con gli elementi e peso sopra:)
Questo è il "peso massimo" (nel vero senso della parola) sistemato fino adesso.Quella sopra è esattamente la ricerca e naturalmente è inserita all'interno di uno spazio fisico completo...questo ha prodotto 98/100 ed è attualmente il record:)
Per comprendere le differenze "del valore aggiunto" ho scelto un metodo semplice e cioe' il valore della piattaforma di base:)
L'ho fatto attraverso quest'immagine
E' la piattaforma allo stato iniziale e cioe' senza nulla:).Per farlo ho creato semplicemente TD Web Server ed è pubblico solo per il momento e poi l'utilizzero' come laboratorio.
Questa è la misura della piattaforma iniziale e le cose scritte nel post di ieri "diventano quasi minimaliste" se associate al valore aggiunto:).
A questo occorre aggiungere il fatto che è analizzata 1 sola pubblicazione,anche se sistemata nello spazio fisico completo.
Per fare un ulteriore verifica ho utilizzato la pubblicazione con il maggior numero di codici inseriti in 1 spazio solo ed è TD.R1:)
Questo è il suo codice intero:)
E' la raccolta piu' complicata che ho mai fatto ed oltre ad essere inserita in uno spazio unico ha in pratica l'80% di spazio a disposizione (cioe' il suo inserimento toglie il resto)
Questi sono gli elementi di TD.R1 per una valutazione di 98/100:).Il link sopra deriva dalla prima pubblicazione ed è rimasto lo stesso e per verificarlo è sufficiente inserirlo in una barra indirizzi e si aprira' la stessa pagina:).
Tutto questo e probabilmente altro ancora,andra' nei Run Forever e la scelta di fare queste pubblicazioni è legata anche alle pagine extra che inseriro'.Cioe' sono di altre persone e quindi non posso scegliere io le impostazioni.Questo è normale e quindi per determinare il vero valore delle pagine,in funzione ovviamente delle idee espresse ho scelto queste sistemazioni e da sole rendono le impostazioni "quasi indifferenti" perché gli spazi "alti livelli di garanzie e verifiche" in proprio e sono validi per le prossime pagine e qualsiasi altra che inseriro:)
Ieri è stato un post Speciale ed oggi ho fatto il suo Extra:)
Quindi "ho modificato un po' la bottiglia" e la dedico a tutti gli spazi (anche i precedenti) e soprattutto alle idee che ho cercato d'inserire:)
