E' la prima verifica interna individuale ad aver superato 230 pubblicazioni e nonostante questo,possiede anche il piu' elevato average,mai avuto e dalla combinazione dei 2 Top,รจ nato il 3° Origin RF ONE consecutivo:)
Anche le Opere Top saranno indispensabili per July 2020 e inizio da un riferimento fantastico:
Nelle Opere Top รจ presente anche la Bibbia,nella lingua di questi contenuti,attraverso il Vecchio e Nuovo Testamento e Jun 2020 era a solo 10000 termini effettivi e per July 2020,esiste "il primo sorpasso":)
Ovviamente รจ solo un riferimento generale,perche' sono completamente diversi i contesti,pero' รจ una posizione importante,per il ruolo stesso delle Opera Top Global Page,perche' tutti i contenuti da cui รจ composta hanno "average standard" e questo forma una differenza elevatissima,perche' esistono quasi 30 mila termini effettivi in piu' per July 2020 e il suo average,valido per 1 sola posizione,รจ 16 volte maggiore:).
Tra un po' tornero' alla posizione delle Opere Top,attraverso un autore molto importante come leo Tolstoy e questa incredibile combinazione,รจ nata da un suggerimento del TFD Google the Keyword:)
Tutti i contenuti che inserito' derivano dai collegamenti iniziali dei Just Time,ed รจ stata fantastica l'idea di unire "un riferimento letterario nelle dimensioni" e in questa posizione,รจ molto utile ricordare l'arco temporale unito ai dati sopra,ed รจ 1 solo giorno:)
Tutte le fluttuazioni descritte in questi anni,impallidiscono al confronto e tra l'altro,solo una parte di esse,puo arrivare ai contenuti eliminati:)
Questo รจ il dato opposto e riguarda gli Index,attraverso il peso del piu' importante database del pianeta terra:).
In questa posizione cerchero' di sviluppare il contesto delle dimensioni e inizio dai dati sopra,ed รจ sempre la Bibbia,pero' con una larga introduzione e altri passaggi,extra rispetto ai contenuti effettivi e alle sue dimensioni.
E' importante questa posizione,perche' determina anche il peso,ed รจ quello appena inserito.
Le pagine,complessivamente sono 3703 e quindi,per la Bibbia in lingua italiana,nonostante siano stati aggiunti quasi 40 mila termini,ha un average minore rispetto allo standard delle pubblicazioni cartacee tradizionali,ed รจ formato da 209 termini.
I dati sopra sono gli scritti effettivi di Tolstoy,mentre quelli del peso del pdf sono sistemati qui.
la differenza รจ formata da 4000 termini,ed รจ dovuta a dei contenuti aggiunti dagli autori del pdf e quello originale รจ sistemato qui .Il link puo essere verificato,ed รจ in NoFollow,perche' l'unica sicurezza รจ il fatto che esiste attualmente,pero' รจ molto probabile "che avra' un percorso difficile" e inizia dal copyright,difficilmente sostenibile per il "Caro leo" e la prima causa,sono i suoi contenuti diretti:).
Nel primo Just Time,esistono delle pessime considerazioni di Tolstoy nei confronti di Shakespeare,pero' il "Caro leo",a parte il rispetto per le sue idee,nei contenuti oggettivi,non รจ affatto meglio del Caro Willy:)
I dati specifici li aggiungero' tra un po' e saranno importantissimi anche per quelli della verifica e per qualsiasi altra pubblicazione e iniziano dal motivo stesso per cui sono nate le Opere Top Global Page.
Non derivano da "una disputa letteraria",ma dai valori effettivi del contesto online e quindi le opere restano sempre dei capolavori,pero' anch'esse sono formate da termini e rispetto "al contesto tradizionale",quello online ha un vantaggio notevole e deriva dal fatto che si conoscono realmente i contenuti in maniera esattissima e contemporaneamente si conoscono anche quelle degli altri autori:)
Il pensiero deriva da Jun 2020,ed ha l'unione oggettiva con il senso delle Opere Top,perche' in realta' la loro conoscenza effettiva รจ molto scarsa:)
Questo รจ il vero motivo,unito alle conoscenze effettive delle Opere Top e il riferimento รจ al miglior consiglio possibile,ed รจ quello di Fare Molta Attenzione a Cosa si Collega:).(la Disattenzione contribuisce molto ad elevare i contenuti eliminati in 1 giorno:)
Il dominio del MIT,unito a Shakespeare e al TLD .EDU,รจ il miglior esempio possibile,perche' qualasiai utente "si sentirebbe sicuro di aver fatto la Cosa Giusta",creando un collegamento in DoFollow:)
la realta' รจ esattamente opposta e queste posizioni sono le migliori per leggere i valori reali da cui derivano i dati e per il dominio sistemato sopra,esiste anche un fantastico Unnatural Developer Dati Now,perche' nella realta' sono presenti 2 esempi,completamente negativi:)
Le Opere del "Caro Willi" ,sono oggettivamente messe molto male,perche' in pratica l'autore ha copiato s stesso (mediamente ha il 70% in duplicati all'interno di average assolutamente normali) e poi si sono aggiunti anche i gestori del MIT e i maggiori collegamenti interni,sono creati,attraverso le pubblicazioni con il piu' alto livelloo di duplicati e quindi,tornano utilissimi "i pensieri magici di Microsoft":I Webmastres lo sanno benissimo quello che hanno combinato:)
E' la prosecuzione ideale "unita all'attenzione per le cose collegate" e si sistemano links in DoFollow,nella speranza "che queste posizioni possaano creare dei valori" e questo รจ il motivo reale,per cui vengono sistemati i collegamenti in questo modo:)
Nella realta' non creano nessun valore,tranne per i dati fasulli dei rilevamenti di base,semplicemente perche' non conoscono i valori reali del contesto globale e da queste posizioni,diventa ragionevole la percentuale sopra dei DOfollow,ed esistono elevate probabilta' che i suoi numeri siano nei contenuti eliminati in 1 giorno:)
Adesso รจ possibile tornare a Leo Tolstoy e anch'esso fara' parte delle Opere Top,pero' "non come disputa letteraria",ma per i contenuti effettivi che hanno le Opere:)
Anche in questo caso l'average รจ minore,rispetto a quello standard dei contenuti tradizionali,ed รจ formato da 224 termini effettivi e in essi sono comprese anche le note,ovviamente di altri autori,rispetto a Leo Tolstoy:)
Adesso arrivano i dati generali da cui รจ nata July 2020, ed occorre solo aggiungere il Loro contesto piu' importante e sono sempre gli Archi Temporali ad esserlo:5,6 Years Integrali e 1 Sola posizione e 1 Solo Autore:)
Esistono solo scritti;Sono Monotematici;non esiste nessun Backlinks;Non sono presenti ottimizzazioni e anzi,tra un po' sistemero' proprio il loro opposto,grazie all'iperbole del CMS (Content Management System) e sara davvero divertente,le comparazioni con tantissime altre piattaforme:) Sono sempre i contenuti a fare la differenza ed รจ facile verificarlo,anche attraverso le piattaforme "piu' blasonate" e a parte i costi notevoli del CMS,non esistono altre differenze,oltre i contenuti effettivi:)
Per avere dati sicuri per le verifiche del CMS e quindi delle piattaforme,รจ sufficente aprire "l'opzione pricing" (nei CMS รจ sicura la sua presenza:) e poi vedere il numero di termini a cui รจ realmente applicato,ed occorre fare solo molta attenzione all'eventuale numero di projects sistemato,perche' le keywords in CMS saranno complessive:) (un esempio diretto รจ nel primo collegamento dei Just Time e sono sistemate 500 Keywords,pero' su 3 projects e cioe' 3 domini e lo stesso metodo รจ possibile trovarlo in qualsiasi altro CMS,ed รจ solo un elemento per i costi delle ottimizzazioni:)
Tornando ai dati generali del dominio individuale,occorre aggiungere che Non esistono EDITS e i contenuti sono tutti naturali;il Main Content del dominio รจ il Contesto Tecnico Online;per quanto riguarda il Detect language utilizzato nella creazione dei contenuti,la posizione รจ ai minimi termini,ed esistono elevate probabilita' che i contenuti delle lingua italiana in generale,abbiano un numero assai maggiore di contenuti eliminati,rispetto alle presenze effettive:)
La posizione รจ anche normale,perche' il numero maggiore dei contenuti eliminati deriva dai social,ed รจ sufficente ricordare che le piattaforme sono composte in realta' da 1 solo dominio e quindi,se esistono rilevanze in 1 pubblicazione,automaticamente sono eliminate tutte le altre e quindi diventa ragionevole anche l'idiozia di coloro che propongono il "social marketing" :) (il riferimento individuale รจ ai Pensieri Associati e le descrizioni sono nei Post Base,all'interno della pagina di tutti i sistemi e il collegamento รจ nel piccolo background della sidenar:)
Per le descrizioni fatte sono legittimi i salti di felicita' e nascono dai dati generali e in essi esiste una posizione implicita',perche' sono talmente elevate le dimensioni dei contenuti,in un arco temporale relativamente breve pire,da permettere solo la presenza della naturalita',per semplice logica:) (anche volendo,non sarebbe stato possibile creare contenuti in maniera diversa:)
Questo รจ il peso effettivo del dominio e tra un po' inseriro' delle comparazioni dei dati e i precedenti derivano da High Contest Level (marzo 2019) e la pubblicazione รจ stata protagonista a Jun 2020 e sara' quella di chiusura della 8D,mentre l'apertura sara' dedicata "alla pubblicazione gemella",ed รจ il Contest level Absolute:)
Per il momento cito alcuni particolari del contesto da cui derivano i volumi:
Inizio dalla cosa piu' semplice,ed รจ la separazione dei file video dai backup e quindi restano solo scritti (tra l'altro i video presenti sono appena una decina).
Questo รจ l'inizio del backup e sono sistemate le pubblicazioni e le pagine interne e sono dei post anche loro.negli altri domini,i backup comprendono anche i commenti e in quello individuale รจ impossibile perche' sono disabilitati da Feb 2015 e cioe' dalla nascita del dominio stesso:)
Quindi il backup ha solo scritti effettivi.
La posizione dei commenti puo essere scelta,ed esiste l'Hide,semplicemente perche' sono disabilitati.
Questa scelta non รจ affatto casuale e deriva dalla nascita stessa del dominio e il senso concreto รจ nella 3° Comparazione Generale e non รจ nemmeno casuale il suo arco temporale,perche' รจ di Aprile 2015:)
La sua posizione รจ nei Post Base e il collegamento รจ nel piccolo background sistemato nella sidebar e posso ribadire dopo 5 anni,la felice scelta di eliminare le posizioni dei commenti
(non servono assolutamente a nulla ma solo solo posizioni autoreferenziali).
Chi ha idee diverse si crea uno spazio e se le scrive e nel contesto online รจ facilissimo verificare "il loro peso specifico reale":)
Anche questa posizione รจ fantastica e indirettamente partecipa anch'essa ai valori dei dati,ed รจ sufficente abilitare i Robots txt e in questo modo "si possono selezionare pubblicazioni che hanno problemi" ed รจ sufficente applicare i Disallow e questo รจ il ruolo dei Robots txt,ed occorre solo attivarli:)
Posso assicurare al 100% che questa posizione รจ nata con il dominio stesso e in 5 anni non รจ mai esistito 1 solo Disallow,in qualsiasi reports:)
Tutto รจ Naturale al 100% e questo alimenta anche l'entusiasmo,perche' sono naturali anche i dati:)
Esiste un altra posizione fantastica,ed รจ l'attivazione degli headers stessi e da questa posizione deriva l'Original Text e da ESSO,il senso pieno dell'End of Code:)
Tra gli elementi del Natural Contest,esiste anche "la migliore comprensione di tutti i tempi" e inizia proprio dalla posizione sopra e in tanti casi,la "piena comprensione inizia e termina subito con gli Headers stessi" :)
Tra le non attivazioni dell'immagine sopra,esiste anche l'unione di Search Console,ed รจ una posizione fantastica da unire al Google Sync Keywords,perche' i dati naturali,sono talmente elevati da rendere supefluo aggiungere Search Console:)
Per fare l'attivazione รจ semplicissimo,perche' รจ sufficente spostare il cursore in posizione attiva,mentre รจ l'opposto per l'unione delle Keywords,perche' occorre possederle prima,ed รจ molto piu' difficile l'operazione.)
Quando si leggono i dati e le posizioni del Frame Global Limit,sembrano contesti normali,mentre quello reale รจ quello sopra,ed esiste 1 solo autore e se ne fosse presente un altro,occorre la sua registrazione:)
Con differenti metodi,la posizione รจ valida per qualsiasi dominio,pero' in quello individuale sistono anche i volumi dei contenuti e i loro reports uniti a un arco temporale meraviglioso:) (solo 5 anni:)
Esiste anche questa presenza e posso ribadire che รจ tutto originale al 100% e cioe' sono stato io stesso a scegliere queste impostazioni a Feb 2015 e non sono mai cambiate:)
In tutti i reports sistemati in questi anni,esiste anche la posizione sopra e cioe' non รจ abilitato nessun Search Tags e sono sempre dei termini e in genere sono quelli sistemati negli snippet:)
Averlo,potrebbe fornire un grande vantaggio,pero' ne esiste uno maggiore e nasce con Origin RF e poi con i Frame Global Limit e cioe' esistono solo i valori effettivi dei contenuti a fare la differenza e con le posizioni sistemate,non eiste nessuna loro alternativa:)
Anche questa posizione contribuisce alla comprensione dei dati:)
Non รจ attivato nessun User profile e questa scelta รจ stata semplice,perche' non influisce in nessun modo nei reports.
Questo รจ il senso di "Enclosure Links" e non essendo attivato,non si possono avere i vantaggi descritti sopra:)
Posso riconfermare che tutte le posizioni sistemate sono originali al 100% e cioe' sono cosi' da sempre e l'aspetto fantastico deriva dai reports stessi,perche' le posizioni sopra (Enclosure Links compreso),possono essere all'interno solo dei rilevamenti di base (anche i Tags uniti a Search Console hanno questa funzione ed รจ il motivo stesso del Sync Google Keywords:).
Le posizioni sistemate sono in realta' "Un Inno alla Gioia" per Unnatural Developer Dati Now,perche' i valori reali iniziano dal Natural Contest e cioe' dai Contenuti Effettivi:)
Mai come in quest'occasione il Quality Score ha un senso pieno,perche' oltre agli elementi del Frame Global Limit,esistono anche le impostazioni a formare altri limiti e di conseguenza,รจ reale l'Amore per il Quality Score,perche' esiste esso solo e la sua traduzione pratica รจ il Natural Contest:)
Questi erano i dati a Marzo 2019,all'interno di High level Contest,ed esistevano le stesse impostazioni descritte nel passaggio precedente e cioe' sono presenti solo gli scritti effettivi:)
E' sufficente vedere il peso dei contenuti,espressi in Byte e ognuno di essi corrisponde a 1 carattere e mediamente i termini sono composti da 5 caratteri e quindi,il volume effettivo del dominio,sarebbe perfino maggiore rispetto agli incredibili dati sistemati,ovviamente avendo come riferimento l'arco temporale oggettivo del dominio:)
Questo periodo appartiene a High Contest Level e riletto dopo 1 anno e mezzo,diventa ancora piu' straordinario dell'originale:)
In quel periodo erano quasi 1300 le pubblicazioni e i volumi in average di 8 verifiche erano formati da 400 mila termini.
L'average dei volumi del 2020 รจ formato da 680.000 termini effettivi e mediamente sono state presenti 220 pubblicazioni
Se l'average sopra,fosse l'intero dominio,questi sarebbero i suoi dati e non รจ un ipotesi "tanto remota",perche' le stime delle pubblicazioni sono "anche per difetto",ad iniziare da July 2020:)
Cioe' esistono 14 pubblicazioni in piu' rispetto all'average del 2020,pero' esistono quasi 80 mila termini in differenza rispetto alla media dello stesso anno:)
Questa รจ una curiosita' inserita sempre in High Contest level,ed รจ il tempo medio di scrittura effettiva
Ovviamente i riferimenti sono generali e sopratutto non รจ compreso l'elemento piu' importante e cioe' occorre prima averli i pensieri e poi unirli insieme nella scrittura:)
Fino a questo punto le condizioni sono uguali anche per gli autori dei contenuti tradizionali dei libri cartacei,pero' le parita' di condizioni durano pochissimo,perche' nel contesto online,le dimensioni dei contenuti sono importanti e quando si hanno dei pensieri da unire,occorre ricordaselo,perche' le basse dimensioni producono solo dei Thin Content (il loro inizio sarebbero le dimensioni standard dei libri cartacei) e le verifiche sono molto veloci e a differenza degli autori tradizionali,hanno dati esattissimi:)
Dopo aver superato questa fase,delle dimensioni occorre aggiungere l'originalita'rispetto ai propri pensieri precedenti e anche in questo contesto,le differenze con "gli autori tradizionali" sono elevatissime,perche' รจ molto difficile che esistano utenti capaci di selezionare centinaia di pagine e di ricordarsi i singoli periodi come sono sistemati,anche se i riferimenti delle dimensioni sono 250 termini a pagina:)
Nel contesto online,anche 1 singola virgola ha il suo valore,ed รจ anche normale che sia cosi',perche' esiste anche il contesto globale,dopo i contenuti interni e per determinare i valori reali,รจ indispensabile conoscere tutto e l'inizio รจ il Natural Contest:)
Solo se esistesse la scrittura effettiva (senza avere nessun pensiero da unire a nessun contesto:),l'evidenza di colore blu sarebbero le ore necessarie per scrivere 1000 termini in 1,5 ore e quella verde in 2 ore:).
Il riferimento รจ il volume ufficiale e se fossero espressi in giorni,per scrivere i contenuti del dominio individuale sono necessari 204,3 giorni (impiegando 1,5 ore per 1000 termini) e 272,5 giorni nel Caso fossero 2 ore necessarie per scrivere 1000 termini:)
All'apparenza sembra solo una curiosita',mentre รจ una posizione utilissima per comprendere anche i dati degli altri domini e sopratutto dei loro autori e in essi sara' compreso anche il Sommo Leo Tolstoy:)
Sara' sufficente comparare i tempi di realizzazione;le dimensioni dei contenuti,con il loro valore effettivo e diventera molto semplice comprendere che la curiosita' appena sistemata,ha in realta' un importanza elevatissima e il miglior esempio sara' proprio Leo Tolstoy:)
Unito al "Caro Willi", formeranno una coppia fantastica, per evidenziare i valori reali da cui sono nate le Opere Top Global Page :) (si fonda sul fatto piu' semplice per gli autori tradizionali,ed รจ la memoria stessa degli utenti e cioe' non sanno realmente cosa hanno scritto i celebri autori,anche con pagine da 250 termini:)
(esiste solo qualche "esegeta trombone" che estrapola un periodo e diventa la base dei contenuti ,senza nessuna necessita che si conoscano realmente:)
Questi sono i motivi reali per cui tanti contenuti tradizionali,hanno valori molto scarsi e a dimostrarlo sara' il Caro Leo:)
I dati sopra,sono il motivo reale del Taken Din Colors Five,per la semplice ragione che da essi nascono i Match interni dei domini.
Solo queste condizioni,sono gia' molto particolari e poi esiste il Contesto Online stesso e la prima unione sono gli average e sono capaci di trasformare completamente i dati sopra:)
L'evidenza di colore blu,รจ l'average generale del dominio,mentre il dato evidenziato dal colore verde,รจ formato dalla divisione degli averege,moltiplicata per la differenza dei volumi (51,5),ed รจ sufficente applicarlo al volume dell'Opera di Tolstoy e si ha il dato delle parita' di condizioni:)
In questa posizione non รจ considerata nessuna variante dei dati e per le Opere Top non cambia nulla,perche' i loro average sono standard (nel caso specifico sono anche minori)
Se ad esempio,dovesse capitare la variante di July 2020,i dati necessari per leo Tolstoy,diventerebbero quelli sotto:)
L'aspetto fantastico deriva anche dal fatto che questa posizione รจ anche normale e per i dati effettivi che aggiungero' tra un po' (il riferimento รจ all'autore originale Leo Tolstoy),sono anche molto ottimisti!:)
Cioe' l'equivalenza รจ solo nei dati,pero' sono molto diverse le unicita' e riguardano solo i contenuti interni ai domini e di conseguenza diventa normale,il fatto che i dati globali siano molto peggio!:)
I dati sopra sono formati dalla differenza degli average (3270 vs 224:),moltiplicata per la differenza dei volumi e il dato prodotto,moltiplicato per il volume dell'opera originale,permette di avere le parita' di condizioni:)
I dati di July 2020,applicati all'opera di Tolstoy,produce dimensioni uguali a 1,2 volte quelli del Contest Level Absolute e se fosse l'intero dominio (senza coniderare le varianti delle combinazioni e utiizzando solo l'average generale),il volume dei dati diventano quasi 3 volte maggiori,rispetto al Contest level Absolute:)
Anche Lui merita tantissimo affetto e inizia dai pensieri descritti nel primo Just Time K1:)
Nella realta',il contesto effettivo dei suoi pensieri,รจ descritto nei passaggi sopra e non deriva da "una disputa letteraria" ma nasce dal contesto delle Opere Top stesse,ad iniziare dal loro ruolo piu' semplice e cioe' si conoscono realmente i contenuti:)
Grazie al TFD WKR,esistono i dati esatti e sono formati da 6 opere ed รจ inclusa la biografia dell'autore e tra l'altro non sono nemmeno complete le descrizioni,perche' esiste la sospensione dei puntini consecutivi e quindi nel dato generale,รจ possibile che il numero di opere presenti sia maggiore:).
Per formare i rapporti completi,occorre aggiungere un altro TFD,ed รจ Marcel Proust e posso anticipare che sara' presente ad Agosto 2020,perche' compira' 1 anno la sua prima presenza e in questa posizione,l'unione serve per ricordare l'elemento piu' importante da unire ai Content e quindi ai valori reali di qualsiasi reports e sono gli Archi Temporali:)
L'opera piu' importante di Proust ha richiesto 12 anni,ed esistono parita' di condizioni rispetto a Tolstoy,perche' tutti i dati derivano dalla traduzione in lingua inglese e quindi esistono anche dei notevoli vantaggi (solo per le Bibbie,a parita' di versione,esistono oltre 100 mila termini in differenza tra la prima lingua e tutte le altre e i rapporti sono costanti tra i Detect Language).
Per l'Opera piu' importante di Proust esistono oltre 200 mila termini in piu',rispetto alla somma di tutte le Opere di Tolstoy e quelle complete del TFD Proust hanno raggiunto le dimensioni di 2,9 Milions di termini effettivi,su multiple posizioni e hanno richiesto 23 anni (i dati hanno come riferimento sempre la lingua inglese e per agevolare i calcoli rispetto alle lingue originali delle opere รจ sufficente decurtare il 20% e si รจ molto vicini alla realta',rispetto alle dimensioni originali delle opere stesse:)
L'arco temporale del "Caro leo" รจ formato da oltre 50 anni,mentre per il Contest level Absolute (10 Milions di termini) sono occorsi 34 anni.Sara' il primo RF della 8D (a Sep 2020) e i suoi contenuti sono utilissimi anche in questa posizione,grazie ai suoi "termini specifici":)
Scitti con Immediatezza Sconcertante,non ha come riferimento "la scrittura oggettiva",ma i pensieri stessi ,prima di scriverli e nel Contessto Online,l'Immediatezza ha uno sviluppo fantastico,perche' occorre avere pensieri originali,verso se stessi e nei confronti del contesto globale:)
Tra un po' questi pensieri saranno utilissimi,perche' formeranno la migliore evidenza,rispetto ai dati che avranno le opere di Tolstoy e in questa posizione,aggiungo solo l'arco temporale dei dati individuali,ed รจ quello sistemato nel footer,perche' tutti i contenuti sono stati creati all'interno di Din Colors Five:) (solo il prossimo July 14 2020,si arrivera' a 5 anni e mezzo:)
Dopo tutti questi dati,diventa molto utile la risistemazione dell'immagine,ed รจ molto pertinente anche in questa posizione,perche' il miglior suggerimento รจ arrivato dal TFD Google the Keyword,ed occorre ricordare che รจ anche il dominio ufficiale di Big G:)
Sono ufficiali anche i suoi dati e grazie ai passaggi sopra,adesso รจ possibile quantificare il peso effettivo,anche dei contenuti eliminati in 1 giorno.
L'equivalenza ha prodotto 20 milions dell'opera principale di Tolstoy e corrispondono a quasi 100.000 GB in 1 giorno,ed รจ possibile sistemare la cifra intera ,attraverso altri formati dei file (se fossero in xml i file del database,sarebbero anche un po' maggiori,rispetto al dato sistemato sopra).
Per rendere semplici i calcoli,adotto i 100.000 GB e sarebbero sufficenti 3 anni,per coprire l'intero database di Google,solo con i contenuti eliminati ed รจ superfluo aggiungere che รจ il primo e piu' importante del pianeta terra:)
Tra di essi esistono anche quelli eliminati,ed รจ possibile iniziare anche dai Thin Content,per le dimensioni stesse:)
La presenza delle Ads non qualifica assolutamente nulla,ma รจ esattamente il suo contrario,ed รจ il senso reale del Page Quality sistemato sopra:)
Da questa posizione รจ facile unire tutto il resto,compresi i contenuti eliminati e da essi,diventa molto semplice anche arrivare ai valori effettivi dei dati:)
Non รจ inserita fisicamente in Unnatural Developer Dati Now,ma ne fa' parte lo stesso,perche' esistono le descrizioni,da cui derivano i valori reali:)
Per comprenderli meglio,รจ sufficente aggiungere il contesto delle Ads e quello online,รจ assai maggiore,rispetto a tutti i mezzi di comunicazione tradizionali,sommati insieme:)
Quindi diventa molto semplice comprendere il peso specifico dei valori,ed รจ possibile aggiungere il costo oggettivo delle ottimizzazioni,ed รจ 3 volte maggiore rispetto alle Ads online e per avere una semplice comparazione,รจ possibile aggiungere il valore economico del "Recovery Plan di EU",per sostenere le economie delle nazioni danneggiate dalla pandemia da Coronavirus.
Il Content Marketing ha un valore pari alla sua meta' e per EU,l'importo economico รจ un evento storico senza precedenti,mentre per il Content Marketing,rappresenta la "normalita' di ogni anno":)
Tutto questo solo per sostenere i costi delle ottimizzazioni e di conseguenza debbono,per forza di cose esistere "delle ottime ragioni per farlo",ed รจ il valore economico del contesto online.
Quindi รจ facile intuire quali sono i valori specifici reali e per determinarli,il miglior consiglio รจ d'iniziare dal page quality sistemato sopra e le Ads non determinano assolutamente nulla,perche' sono i contenuti effettivi a farlo e naturalmente,il miglior inizio รจ di Non Eliminarli:)
(ovviamente l'arco temporale di 1 giorno non fornisce nessun valore,ma occorrono parecchi mesi per averlo e quindi,aumentano anche le probabilita' di esser eliminati:)
Nei Dati Now esistono anche queste posizioni
A parte il fatto che esistono le Log Quota,per avere le "sincronizzazioni" dei dati,occorrono anche i codici di Search Console,ed occorre verificarli sul proprio dominio e non possono essere mai rimossi.
Sono necessari anche i codici dello strumento di rilevamento di base e il suo upgrade (il servizio รจ a pagamento:) e dopo tutte queste operazioni,occorre aggiungere il fatto piu' semplice e cioe' le Keywords occorre possederle e l'unico modo per averle,รจ iniziare da Unnatural Developer Dati Now,attraverso il Natural Contest e non รจ possibile avere "solo le Keywords rilevanti",ma occorre l'intero contesto in cui sono sistemate e cioe' i termini effettivi:)
Tutto questo รจ servito per introdurre un elemento del Natural Contest,ed รจ la Quantita',rispetto a 1 pubblicazione in 1 pagina e non potra' mai essere 1 Thin Content,ad avere il Sync Google Keywords:) (in pratica sono tutte le pagine dei contenuti tradizionali e il loro average standard รจ in realta' l'inizio del Thin Content:)
E' l'average di riferimento per le posizioni e qualsiasi Match,deve avvenite nel contesto di queste dimensioni.
Nel numero ciclopico dei contenuti,รจ possibile che esistano anche le dimensioni sopra e se fossero realmente presenti,il valore dei dati,avrebbero solo come unico riferimento dei Super Idioti,certificati al 100%:)
Occorre tanto impegno per crearli,ed occorre che siano originali e unici,sia rispetto ai contenuti dei domini e al contesto globale.
Fatto tutto questo,solo come esempio dei contenuti eliminati in 1 solo giorno,si applicano dei demenziali collegamenti in DoFollow e in 1 solo istatnte,svaniscono tutti i valori (un ottimo esempio sono le percentuali dei DoFollow per il Caro Willi,ed รจ talmente elevata la percentuale,da rendere probabile che esistano delle dimensioni simili a quelle inserite nell'immagine).
Ho sistemato questa posizione,per sviluppare l'elemento Quantita' del Natural Contest,partendo proprio dalle posizioni di Unnatural Developer Dati Now e la miglior evidenza รจ il valore nullo delle Ads e da esse sono nulli tutti gli altri valori:)
Questi sono solo alcuni esempi tratti dai contenuti del primo collegamento per i Just Time K1 Google Patents,ed รจ facile verificare l'operativita' del Taken Against Content Generally,ed รจ possibile iniziare dalle dimensioni,ricordando che le posizioni sopra iniziano dal 100° Top:)
Quindi diventano ragionevoli anche i dati dei contenuti eliminati,perche' il contesto online รจ realmente difficile e gli spazi sopra sono un ottima dimostrazione:).
Sia nel contesto generale e in questa posizione,i contenuti dell'immagine sopra rappresentano un ottima unione:)
Normalmente la posizione รจ nelle pagine A+ degli RF e rappresenta l'opposto,rispetto ai passaggi dedicati alle Keywords Difficulty.
La pubblicazione sistemata รจ quella unita alla Natural Search e le Total Keywords sopra,non sono i suoi termini effettivi,ma le loro combinazioni possibili e in questo Caso sono quelle da 3 termini (esistono poi quelle da 4 e da 5).
Negli RF rappresentano il valore delle pubblicazioni e iniziano dalle loro dimensioni e dall'assenza del Keywords Stufffing (sono le Difficulty sistemate in tutti gli ottimizzatori:) e i loro dati derivano sempre dai Match e anche loro "contribuiscono in maniera elevata" a far aumentrare il livello dei contenuti eliminati:).
La stessa posizione รจ valida per i Just Time,pero' con un peso specifico assai superiore,perche' sono i termini effettivi sopra a sostenerli e di conseguenza,hanno un elevato valore anche il numero delle combinazioni dei termini e questo รจ il senso reale e pratico dei Total Keywords sistemato sopra:).
Per July 2020,esistono altri livelli superiori,perche' i suoi dati rendono operativo anche il nome del dominio a cui appartiene la pubblicazione e il senso รจ molto semplice,perche' il Keywords Stuffing esprime i conflitti presenti in una pubblicazione,mentre le verifiche interne sono formate da centinaia di esse e con i dati di July 2020,arrivano al massimo livello,non solo i termini in Brands,ma anche i termini effettivi che li contengono e il riferimento sono i numeri delle Total Keywords,unite anche al dominio a cui appartengono:)
/
Questa รจ una comparazione dei Detect language,quando รจ arrivata July 2020:)
L'unione con i passaggi precedenti e i contenuti che seguiranno รจ molto semplice e a parte le dimensioni dei termini effettivi della prima lingua,ho inserito anche quella Persiana ed ha volumi oltre 3 volte maggiori rispetto a quella di questi contenuti.
Il particolare piu' importante รจ il numero di utenti stessi della lingua Persiana e sono 70 milioni e sono identici al numero di utenti che utilizzano la lingua italiana,in tutto il mondo (prevalentemente sono in Italia,pero' possono risiedere ovunque,ed รจ sufficente che scelgano la lingua italiana per il Detect
Language dei loro contenuti).
E' talmente elevata la differenza con la lingua Persiana,a parita' di utenti,da rendere molto probabile che gli autori persiani,non Abbiano Scritto di Piu',ma Siano Stati Eliminati di Meno,i loro Content:)
In questo Caso non esistono dati ufficiali,pero' il rapporto sopra fornisce ottime indicazioni,ed occorre solo ricordare l'incredibile dato dei contenuti eliminati,ed รจ formato da 25 Billions di pubblicazioni ,in 1 solo giorno e sono dati ufficiali.
E' fantastica anche l'equivalenza,perche' il TFD Google (lo รจ il dominio ufficiale e Google Patentes insieme e quindi anche la Casa madre e tutti i suoi spazi:) ha scelto per evidenziare i dati,proprio l'opera maggiore del "Caro leo":)
I contenuti eliminati in 1 giorno,potrebbero formare 20 Milions di copie di "War & Peace" ed รจ fantastica la scelta perche' rende semplici anche i calcoli e iniziano dagli average delle dimensioni normali dei libri cartacei e oscillano da 50 a 60 mila termini effettivi e quindi,ogni copia di "War & Peace" รจ 10 volte maggiore:)
Per comprendere ancora meglio l'entita' dei contenuti eliminati,รจ sufficente compararli con il numero di tutti i libri scritti nella storia umana (togliendo i duplicati ovviamente:) e il dato รจ poco maggiore di 128 milioni di volumi e anch'essi hanno un average standard,ed รจ lo stesso dei libri cartacei tradizionali e dei contenuti eliminati,pero' cambia il numero dei volumi e sono 200 Milions:) (cioe' in 1 solo giorno,i contenuti eliminati sono maggiori di 70 milioni,rispetto a tutti gli scritti del genere umano e tra l'altro รจ l'unico a farlo:)
Nella Crown Colors,appena prima dell'arrivo di July 2020, esistono anche questi dati e sono fantastici da unire ai contenuti eliminati,perche' esiste la certezza assoluta,rispetto agli elementi statici dei servers:)
E' proprio il CDN quello sistemato nell'immagine e la Google Libraries รจ il suo database e i valori hanno la lettura multipla,tipica della CDN:)
Se si possiede il 100% i dati sono straordinari,pero' solo per coloro che hanno Content Adeguati,mentre per chi dovesse avere la stessa percentuale,con contenuti eliminati,esiste sempre il 100%,pero' il riferimento รจ solo l'imbecillita' piena!:) (con il 100% in CDN e i contenuti eliminati,non possono incolpare nessun altro:)
Alcuni passaggi della pubblicazione sono sistemati nel primo Just Time K1 Google Patents e il link sopra ha la pubblicazione integrale.
Il rapporto tra i termini effettivi e i loro unici determinano tutto il resto e non รจ consigliabile "utilizzare l'aiuto di macchine",perche' รจ possibile solo peggiorare la situazione:)
Sicuramente "il Caro Leo" non l'ha fatto nel 1906 e quindi i contenuti sono assolutamente naturali,ed hanno anche il vantaggio della traduzione in lingua inglese:)
Tra un po' sara anche "un inaspettato protagonista" e la curiosita' nasce dai dati sopra e nonostante il valore scarso,sono applicati a un average di soli 695 termini effettivi:)
Comunque questa posizione รจ gia' molto importante,perche' rende semplice evidenziare che esiste "la comprensione migliore di tutti i tempi" ,a prescindere dai Detect language utilizzati e il report sopra deriva dalla lingua russa e l'autore dei contenuti รจ lo stesso della traduzione in lingua inglese e i dati sono scarsi ovunque,per il "Caro Leo":)
L'immagine deriva dal dominio "Master Russian" e in realta',rappresenta solo un altra evidenza della "migliore comprensione di tutti i tempi" perche' il dominio รจ sistemato nel modo indicato sopra e sono 2 colonne in cui sono sistemati 2 Detect language diversi,per lo stesso contenuto in 1 solo dominio:)
Posso assicuare che in anni di esperienza,solo una volta รจ accaduto di trovare "soluzioni cosi' idiote" ed รจ avvenuto solo per "Biblico.it":) (anche loro hanno scelto 2 colonne in 1 pagina per lo stesso contenuto:)
Comunque,per il Caro Leo,nemmeno questa soluzione รจ stata utile,perche' i dati sono molto simili al dominio precedente e nonostante la presenza di 2 colonne,รจ piu' basso anche l'average dei termini effettivi (ha raggiunto il 49% con 595 termini effettivi applicati in 2 colonne e una di esse รจ la lingua inglese:)
Nel Contesto Online "non si puo scherzare con i dati" e nemmeno sperare nell'imbecillita' degli utenti,perche' รจ tutto noto:)
Se il Caro Leo fosse presente sarebbe molto piu' incazzato del 1906,nei confronti del Caro Willi,perche' anche Lui ha percorso la stessa strada e inizia con la fortuna che gli utenti non sanno realmente cosa hanno scritto i celebri autori:) Ovviamente ci sara' qualche buon periodo all'interno di ogni opera,pero' i valori reali sono costruiti in maniera artificiale e il paradosso storico,deriva dal fatto che lo strumento piu' artificiale per antonomasia รจ in realta' l'unico a restituire posizioni naturali:)
A differenza di tutti gli editori e degli autori tradizionali,esistono anche ottimi motivi per cui esiste questo rapporto,ed รจ il valore economico del contesto online e la sua prima unione รจ la pertinenza dei dati ed รจ possibile realizzarla solo con contenuti naturali:) E' La Classica Fiducia e nel contesto online significa tantissimo in valore economico e sono le conversioni e avvengono solo con la massima pertinenza e quindi non รจ assolutamente conveniente riempire i content di cazzate:) (lo fanno solo i social perche non hanno nessuna alternativa,anche se lo volssero:)
E' il TFD Wiki Globale e per "risolvere la posizione" delle sue guidelines,rispetto al Neutral Point of View ha inserito "una timeline dedicata al Criticism e alla reputation" del Caro Willi:)
Su Wiki esiste "la neutralita' dei pensieri anche rispetto alla Corea del Nord" e quindi figurarsi se avessero preso "qualche posizione contraria al Caro Willi":).
Il link sopra ha il collegamento con la pubblicazione e solo per farne una sintesi,posso aggiungere che i pensieri di Tolstoy,sono i piu' diplomatici" nei confronti "della reputazione" del Caro Willi:)
Wikisource e Wikiquote hanno tante descrizioni,ed รจ possibile trovarle negli FGL Star Unique Content precedenti e le loro posizioni sono fantastiche perche' possiedono un evidenza insuperabile per determinare i valori reali degli altri domini,semplicemente perche' i contenuti sono di altri autori e le selezioni sono fatte "avendo tutte le opere complete",attraverso un numero elevatissimo di autori e quindi,almeno in teoria,dovrebbero essere gli spazi ad avere l'originalita' e unicita' piu' elevate:)
La realta' รจ completamente diversa anche per Wikisource e Wikiquote,pero' la loro posizione รจ utilissima lo stesso,perche' diventano anche la migliore comparazione possibile,rispetto a qualsiasi altro dato,di "domini diversi"da quelli sistemati nell'universo di Wikimedia:)
La descrizione riguarda il Rating dedicato a Wikipedia e la sistemazione originale รจ nei Just Time.
A maggior ragione รจ pertinente la sua presenza anche in questa posizione,proprio per le caratteristiche di Wikisource e Wikiquote,semplicemente perche' i contenuti originali appartengono ad altri autori e le varie posizioni,sono sempre ad alto rischio nella violazione di "qualche copyright":)
Quindi รจ davvero necessaro eseguire controlli a livello di pagina e in particolar modo per Wikisource e Wikiquote e a questo si aggiungono le guidelines stesse di Wiki nella creazione dei Content,perche' avvengono attraverso le selezioni dei suoi database e naturalmente,non possono essere presenti contenuti duplicati:)
Questo contesto รจ meraviglioso,perche' l'unione tra controlli a livello di pagina e i database di Wiki,rendono esponenziali i valori di qualsiasi altro dominio,naturalmente se possiede dati validi:)
(i controlli a livello di singola pubblicazione li hanno tutti i domini per ovvie ragioni,compresi i contenuti eliminati,pero' nessun altro spazio ha i database di Wiki per le selezioni dei Content e tantomeno possiedono il numero dei loro autori e sopratutto dei loro EDITS:)
Per fare delle modifiche รจ indispensabile conoscere i contenuti precedenti e attraverso i database,occorre conoscere se esistono periodi duplicati,rispetto a quelli che vengono sistemati negli EDITS:)
Tutte queste possibilita' li possiedono solo i domini di Wikimedia e per i dati che sto' per aggiungere,si trasformano in un "tappeto di fiori" per July 2020,semplicemente perche' i suoi dati sono nati dall'opposto totale:)
Grazie Infinite Wiki:)
I 3 termini sopra sono i piu' diffusi su Wikisource e Wikiquote,ed esistono ottimi motivi per gistificare la loro presenza:)
Grazie al TFD Google (Google the Keywords;Patents e tutta la Casa Madre) sono arrivati i dati ufficiali dei contenuti eliminati e Grazie al Caso Supremo,gli รจ venuto in mente di creare l'equivalenza con l'Opera principale del Caro leo:)
E' stata una fortuna notevole,perche' a scalare nei suggerimenti,esiste anche il dominio della lingua madre del Caro Leo e senza saperlo,possiede un regalo fantastico:)
Nelle verifiche non possono essere compresi tutti gli autori,pero' esistono sempre 226 pubblicazioni e la prima in dimensioni รจ molto particolare,ed รจ sufficente tradurre la lingua cirillica:)
Questa รจ l'unione del Caso Supremo con i TFD,attraverso l'elemento prediletto dall'Over Power:)
E' lo storico SEA (Search Engine ASS:) il prediletto dal Caso Supremo e solo Loro potevano essere capaci di creare unioni cosi "funamboliche" e pertinentissime insieme:)
La prima pubblicazione di Wikisource in lingua russa รจ dedicata proprio al Copyright ed รจ un elemento del Natural Contest,ed รจ sufficente vedere "solo il numero di contestatori" per qualsiasi termine,per comprendere quanto sia importante il contesto online,ovviamente per il valore dei suoi dati reali:) (in anni di esperienza non ho mai ricordato 1 solo contestatore dei social,nonostante l'elevato numero di utenti:)
Questa รจ una posizione straordinaria,perche' sono i pochi contenuti originali di Wikisource stessa e sono le descrizioni del suo copyright:)
L'unico problema รจ il fatto che esistono gli stessi contenuti anche in altri domini:)
E' fantastica anche Wiki stessa,perche' lo strumento รจ proprio suo,pero' i dati sono degli Engines e questo รจ il senso concreto dei controlli a "livello di pagina":)
Un altra posizione simpatica di Wiki deriva dal termine "Confidence" e nel contesto online non esiste proprio e l'unica posizione originale (per "Confidence") รจ sistemata nei gradi della leggibilita' :)
(cioe' al 99,9% sono presenti nei Rating e l'aspetto confidenziale deriva dal fatto che non รจ un informazione ufficiale ma deriva da "supposizioni di alcuni seo":)
I dati degli Engines sono sempre ufficiali e nei duplicati รจ sufficente il 5% "per avere problemi" e quindi,il Confidence applicato al 41% in duplicati รจ solo "una bizzarria di Wiki":) (gli individui bizzarri mi sono simpatici a prescindere:)
Nonostante fossero presenti 226 pubblicazioni per Wikisource russa,era assente il Caro leo e quindi ho scelto a Caso 2 pubblicazioni sul dominio diretto:)
Sono una conferma dei rapporti tra i termini effettivi e i suoi unici,sistemati nei contenuti di Tolstoy vs Shakespeare:)
Cambiano gli argomenti,pero' le qualita' dell'autore originale,sono sempre le stesse e quindi,rispetto la tradizione culturale delle Opere Top (compreso Tolstoy:) ,pero' i dati effettivi dei suoi contenuti sono quelli appena inseriti:)
Nel report sopra esiste un altra forma "bizzarra di Wiki",perche' l'altissima violazione (sempre in Confidence:) la possiede con "tolstoy.ru",ed รจ messa molto male gia' in proprio:)
Anche in questo Caso,il Match piu' elevato รจ con il dominio di "tolstoy.ru" e quindi figurasri come sono messi male gli altri contenuti:)
Esistono tantissime divisioni (Chapters) e da esse derivano anche le pubblicazioni sopra,ed hanno un elemento comune,almeno tra quelle viste personalmente (sono un numero assai maggiore dei 2 sistemati sopra) e cioe',non ho trovato nessuna pubblicazione che superasse in dimensioni i 1000 termini effettivi e quindi le percentuali sopra,sono anche peggiori,rispetto ai dati inseriti:)
Sempre per Leo Tolstoy,questa รจ Wikiquote:)
Prima di aggiungere i dati,debbo sistemare un anticipo per Agosto 2020 e sara' dedicato al Campionissimo,Giacomo leopardi:)
Per July 2020,i gestori del suo dominio ufficiale hanno fatto una pessima scelta,perche' tutte le pubblicazioni sono in No Index e se lo sono per lo strumento delle verifiche,la stessa posizione riguarda gli Engines.
In questo contesto,l'aiuto migliore arriva dalle Opere Top e al loro interno esiste anche Giacomo Leopardi,ed รจ stata felicissima la definizione di Campionissimo,mentre รจ valido l'opposto per i gestori del suo dominio.Non hanno nemmeno una posizione unica,nonostante un arco temporale notevole,superiore a qualsiasi altro dominio e sopratutto hanno Giacomo leopardi e da Solo vale tutte le Opere Top:)
Ad agosto 2020 ci sara' anche Page Solemn e i suoi dati sono nella sidebar e sistemero anche quelli del Caro Leo,tratti dalla sua Opera principale e in lingua ingleas,pergiunta:)
Il livello di Page Solemn รจ formato da 60000 termini in 1 sola posizione e il riferimento nasce proprio da Giacomo Leopardi e posso anticipare che Tolstoy,รจ stato polverizzato dal Campionissimo:)
I rapporti sono formati dai dati opggettivi in 1 sola posizione e la polverizzazione di Tolstoy non รจ nemmeno completa,perche' la posizione unica nella realta' non esiste ma "รจ realizzata artificialmente",unendo le "prime 285 pagine di War & Peace" :)
Quella di Giacomo leopardi รจ invece Naturale e cioe' esiste realmente in 1 sola posizione e con un autore del genere,i gestori del dominio dedicato,hanno inserito tutti No Index:) (li possiede anche "tolstoy.ru",ed รจ assai piu' scarso del Campionissimo,Giacomo leopardi:)
Nella sidebar esiste poi l'unione di AV,ed รจ anch'essa particolare,perche' รจ arrivata ai dati di Page Solemn con "soli 35000 termini",ed รจ accaduto tutto in 1 giorno,grazie ai periodi della 3° Comparazione Generale di Aprile 2015:)
Esiste un importanza oggettiva per i dati di Page Solemn,ed รจ il rapporto tra i termini effettivi e i suoi unici e da soli sono capaci di determinare tutto il resto,a patto che siano naturali,ed originali:)
L'immagine ha un esempio "delle Quotes" e ho virgolettato i termini perche' in realta' non c'entrano nulla con quelle reali,ad iniziare dal fatto piu' semplice e cioe' non appartengono al dominio in cui sono sistemate:).
Esiste poi una posizione oggettiva per il valore delle Quotes stesse e sono le loro dimensioni e quelle sistemate nell'immagine sono anche le piu' brevi e appartengono sempre ai periodi originali di Tostoy.
Esiste una 3° posizone,importante per le Quotes stesse:dopo l'originalita' di 1 dominio,esistono le dimensioni e sono completamente diverse dalle sistemazioni di Wikiquote,perche' i veri valori delle Quotes sono formate da 3;4 e 5 termini e da sole raggiungono il 95% delle conversioni.
La 3° posizione fondamentale delle Quotes รจ la rilevanza dei termini da cui รจ composta e l'aspetto piu' importante,non lo possiedono i termini in Quotes,ma gli effettivi che li contengono:)
Il miglior esempio รจ sistemato sopra,nelle Total Keywords ed รจ l'aspetto sublime dei Just Time,perche' se hanno resistito agli impatti dei termini rilevanti,nel miglior arco temporale (1 anno o piu':),difficilmente i 4000 Total Keywords per 1 sola pubblicazione,potranno soccombere in altri Match:) (hanno avuto al loro interno la Natural Search e quindi nessun altro impatto procurera' alcun timore:)
Per i termini del Caro Leo,sistemati su Wikisource รจ invece l'opposto e la migliore distinzione nasce proprio dal rapporto tra i termini effettivi e i suoi unici:
Questi sono i suoi dati unici e il rapporto รจ quasi 1/7 e da esso รจ molto difficile "aspettarsi qualcosa di buono":)
Tutti i riferimenti riguardano 1 sola pubblicazione e poi esistono i Match dell'intero dominio e con i rapporti sopra รจ molto probabile che siano elevati e di conseguenza esistono poche speranze per i match globali.
Il contesto di Wikiquote ha poi un vantaggio notevole,perche' non esistono contenuti effettivi,ma sono singoli periodi,prelevati da tantissime posizioni e quindi,almeno in teoria,dovrebbero avere i migliori rapporti dei termini,semplicemente perche' provengono da multi contesti.
Questo sarebbe un grande vantaggio,pero' i dati sopra esprimono l'opposto,insieme a quelli sotto:)
Questo contesto รจ il migliore possibile per evidenziare i valori dei dati degli altri domini:nasce dal contesto del TFD Wiki e da quello specifico di Wikiquote e posso assicuare che per ottebere i dati sopra,sono stati necessari anche 479 EDITS:)
Per i dati individuali di July 2020 e per tutti gli altri domini presenti,i reports sopra,sono equivalenti a un tappeto di fiori e fuochi d'artifio insieme:)
Iniziano dai Post Base e lo sono in maniera effettiva,perche' da loro diventa semplice qualificare anche il Main Content del dominio.
Ho scelto come sezione propio l'inizio del Run by Idiots e l'affermazione deriva direttamente dal TFD Google e all'origine รจ stata applicata al Link Buyng e puo essere estesa a tutte le idiozie parallele e tra di esse esistono anche le "False Quotes" e spesso sono inserite "come fossero termini normali" e naturalmente i gestori dei domini pensano di avere dei vantaggi solo per averle scritte:) (nei gestori piu' onesti le Quotes sono sistemate in immagini:)
Anche questo รจ un Run by Idiots,perche' le Quotes,sopratutto se hanno termini rilevanti forniscono un notevole vantaggio,pero' occorre possederle,perche' altrimenti diventano un boomerang e altrettano lo sono le posizioni in Anchor Text unite alle Exact match (sono sempre delle Quotes) e nel loro Caso,le percentuali di violazioni sono bassissime (1%:) e se fossero sistemate in Duplicate Links,non occorre nemmeno inserire la percentuale,perche' i contenuti sono subito eliminati (i Duplicate Links non sono "collegamenti multipli" ma sono i termini in match ad essere utilizzati nei links a provocare una pessima violazione).
Questa รจ solo una parte del Run by Idiots applicato alle Quotes e poi esiste "anche un loro sviluppo naturale" e cioe' Essendo davvero idioti,non comprendono affatto i valori reali e immaginano che siano le Quotes ad averlo:)
Il vantaggio piu' elevato appartiene ai termini effettivi che le contengono e questo รจ il senso reale del Just Time e gli esempi sistemati sopra,(il riferimento รจ alle Total Keywords) formano un altro tappeto di fiori e questa volta รจ dedicato alla pagina delle categorie:)
La pubblicazione ha dimensioni gia' notevoli e quindi per i dati di July 2020 inseriro' le parti essenziali:)
Questo รจ il rapporto tra July 2020 e i dati generali in 1 sola posizione.
Ha il 19% dei dati,mentre i precedenti sono arrivati al 18%,ed esistono quasi 40000 termini in differenza con Jun 2020:)
Questa posizione serve solo per rendere semplice "da dove provengono i conflitti generali",rispetto alle 234 presenze della verifica e quindi,possono cambiare i dati per ogni singolo anno e con esse anche le pubblicazioni,perche' ogni periodo ha un numero maggiore di Post delle presenze stesse,ad iniziare dal 2015 ed ha oltre 150 pubblicazioni disponibili e a July 2020 ne sono state scelte solo 2,contro le 11 di Jun 2020.
Solo seguendo l'average,l'anno 2015 determina l'assenza di oltre 32000 termini solo in differenza con Jun 2020 (sono 9 pubblicazioni in meno per il 2015) e potenzialmente sono tutti in conflitto con i dati degli altri anni e verso le pubblicazioni dello stesso anno:)
Solo questo dato fornisce un ottima idea di cosa siano i conflitti e nello stesso tempo formano un ottima evidenza per la naturalita' dei contenuti,perche' non esiste nessuna possibilita' di fare l'opposto:)
(cioe' il 2015 ha tolto 32000 termini,pero' i complessivi di July 2020 ne hanno 40000 in piu' e il riferimento non รจ una posizione generica ma Origin RF ONE:)
le stesse posizioni possono essere applicate a tutte le verifiche precedenti ed รจ talmente elevato il numero di combinazioni possibili,da rendere necessarie milioni di verifiche:)
In Jun 2020 eistono i dati esatti delle combinazioni ed รจ sufficente dividerle per 12 mesi in 1 anno e si ha il tempo necessario per fare tutte le vericihe e gli incroci possibili:)
Sono dati colossali e il loro aspetto fantastico deriva dal fatto che "sono nella normalita" rispetto all'operativita' degli Engines e il riferimento del numero di combinazioni riguarda 1 solo dominio e quindi figurarsi cosa siano i dati del contesto globale:)
Sono 18 le pubblicazioni che hanno partecipato e anche l'anno 2016,ne ha centinaia a disposizione:).
Anche le precedenti (Jun 2020) sono state 18 le pubblicazioni del 2016 ,mentre May 2020 ne ha avute 24 e Origin RF ONE di Nov 2019 ne ha avute 26.
E' fantastica anche questa posizione dell'anno 2016,perche' lo stesso numero di pubblicazioni,evidenzia al meglio la combinazione dei Match,ed รจ sufficente citare solo l'anno 2015 ,perche' esistono 9 pubblicazioni in differenza e quindi,anche con gli stessi numeri,si hanno Match completamente differenti e a sostenere questi dati,non sono le verifiche interne ma i dati meravigliosi degli RF e dei Just Time:) (nel Loro Caso le posizioni sono complete e cioe' esiste l'originalita' e la naturalita' dei contenuti;non esistono violazioni di copyright;i contenuti hanno comprensione piena e reale;esiste la qualita;la quantita'; e il Main Content:)
Ovviamente esistono anche i conflitti interni di ogni dominio,nel contesto globale,altrimenti non ci sarebbero i dati e sopratutto non sarebbero mai esistiti in Just Time:)
Sono 41 le pubblicazioni che hanno partecipato e le precedenti (Jun 2020) ne sono state 50 e anche questa posizione รจ fantastica nel calcolo delle possibili combinazioni,perche' sommate al 2015,esistono 18 pubblicazioni in meno e con l'average che ha la verifica formano quasi 65000 termini in meno,mentre il datoo generale ne ha 40000 in piu',rispetto solo a Origin RF ONE di Jun 2020:) (se fosse quello di Nov 2019,i termini in piu',in 1 sola verifica sarebbero 140000,ed ha resistito al Top per 7 mesi:)
Per il 2017,Nov 2019 aveva avuto 49 pubblicazioni e le sue dirette precedenti,ne hanno avute 57 e 67 e questo dimostra che esiste una larga disponibilita' nel numero di pubblicazioni per ogni anno presente nella verifica e quindi oltre ai numeri e' molto facile che siano diversi anche i contenuti:)
Sono 85 le sue pubblicazioni,mentre a Jun 2020 ne sono state 70 e quindi,seguendo i dati dell'average,fino a questo momento,esistono 65000 termini in meno per il 2015 e il 2017 e 50000 in meno,per il 2018:)
Il dato generale finale ha avuto invece quasi 40000 termini effettivi in piu' e questa posizione rende meraviglioso ilcontesto delle combinazioni,perche' il riferimento dei dati รจ il piu' recente Origin RF ONE e quindi sono i migliori possibili,prima di July 2020:)
Sono 65 le pubblicazioni che hanno partecipato,mentre quelle di Jun 2020 ne sono state 55 e quindi diventa molto facile comprendere quale sia stato il livello dei conflitti:)
Sono 21 le pubblicazioni presenti ed รจ lo stesso numero di Jun 2020,pero' questa posizione contiene l'evidenza migliore:)
Cioe' lo stesso dato,ha 9 pubblicazioni in meno nel 2015 e nel 2017 nei conflitti,menttre ne possiede 15 nel 2018 e 10 nel 2019 in piu',rispetto ai dati migliori di sempre,ed รจ solo il precedente Origin RF ONE:)
July 2020 ha un grande vantaggio,perche' al suo interno possiede la pubblicazione dedicata proprio a Jun 2020 e ovviamente non poteva essere nella sua verifica e non รจ una pubblicazione qualsiasi,perche' รจ la piu' elevata di sempre nelle dimensioni dei contenuti individuali:)
Quindi a July 2020,oltre ai suoi tanti records esiste anche quello della migliore evidenza possibile:)
E' la migliore evidenza possibile per il valore di qualsiasi dato e il Caso Supremo,ha avuto un altra idea fantastica,descritta nei Just Time:)
Jun 2020 รจ arrivato poco prima del Gold Star della 7D e quindi รจ presente il file piu' pesante dei domini individuali ed รจ proprio quello del Gold Star :)
Insieme ad esso รจ presente la pubblicazione specifica,ed รจ la piu' elevata mai scritta in 1 sola posizione e a quest'insieme รจ unita la posizione "del Core Web Vitals",presente sempre nei Just Time e il loro primo elemento sono proprio i Loading e quindi i pesi degli elementi "dovrebbero essere fondamentali" (fa' parte del Core Web Vitals:) e di conseguenza non ci dovrebbe essere Jun 2020,perche' tutte le sue posizioni "sono contrarie alla leggerezza e quindi ai loading:)
La realta' รจ quella sopra e nello stesso arco temporale,Jun 2020 ha avuto anche il suo primo INDEX ed รจ avvenuto con il file del Gold Star:) (la 7D รจ Benedetta dal Caso Supremo e Guai a chi la tocca:)
Questa posizione รจ utilissima perche' fornisce un aiuto fantastico per chi volesse vedere con i propri occhi,i valori reali degli ottimizzatori:)
La data esatta del "Core Web Vitals" รจ Jun 25 2020 ed รจ possibile trovarla ovunque e naturalmente gli elementi vitali,sempre secondo i seo,sono gli stessi:)
Posso anticipare che si troveranno tantissime posizioni,mentre cambiando la data di riferimento (Jun 9 2020) e inserendo i dati dei contenuti eliminati in 1 giorno,sara' molto difficile trovare spazi seo con le relative descrizioni e la posizione รจ la piu' vitale in assoluto e sopratutto sono dati ufficiali dell'unico strumento a cui fanno riferimento gli ottimizzatori e cioe gli Engines:) (tanti dovranno cambiare il loro acronimo e inserire SS:Search Social Obnubilation e in quell'ambito potranno discettare "sulla vitalita' delle cazzate" e probabilemnte,nessuno si accorgera' di ESSE:)
A July 2020 รจ presente anche il 5° RF Solemn e l'ho descritto nel precedente Just Time per le posizioni nelle Sitemap.
Tra un po' la sistemero'anche in questa posizione,pero' prima occorre descrivere i dati perche' sono meravigliosi gia' in proprio e uniti a quelli generali di July 2020,diventano straordinari:)
Esistono solo 3 Match su 234 pubblicazioni presenti,ed uno รจ di jan 2017,appena 1 mese prima della pubblicazione del 5° RF Solemn.
Le altre 2 sono del 2019 (una Marzo e l'altra Febbraio:) e uniti i termini in Match formano un piccolissimo dato,irrilevante rispetto alle dimensioni del 5° RF Solemn e proucono lo 0% dei duplicati:)
La stessa percentuale appartine a Jun 2020 e sarebbero posizioni fantastiche ovunque,per le dimensioni stesse delle pubblicazioni e in questo contesto diventano meravigliose,perche' sono perfino migliori dei dati generali del dominio e a July 2020 ha anche il record storico delle unicita':)
Queta รจ la posizione del 5°RF Solemn all'interno del Just Time e le sue descrizioni sono unite ai valori delle Sitemap e non ne hanno in proprio,pero' facilmente possono determinare il valore di tutte le pubblicazioni,ed รจ sufficente creare tanti collegamenti interni con dei duplicati:)
La probabilita' maggiore รจ di finire nelle 20 milions di copie di "War & Peace" come riferimento per i volumi dei contenuti eliminati in 1 giorno:)
Questa รจ la posizione del dominio del Caro Leo,ed รจ perfettissima e a parte la disposizione รจ facile intuire il percorso delle posizioni perche' hanno un colore piu' evidente (nel mio dominio tanti colori sono quasi spenti,perche' occorrono 6 o 7 clicks per arrivarci:)
Queste posizioni contengono il senso delle Sitemap e servono per unire anche le pubblicazioni periferiche e sono utilissime negli INDEX,pero' esistono anche elevate probabilita' di "fare il percorso inverso" e cioe' di essere eliminati!:)
Questo รจ un collegamento interno di tolstoy.ru e ne esistono tanti altri dello stesso livello (sono oltre 140000 i links interni:) e con le condizioni del dominio,รจ molto facile prevedere che i 1876 links,verso solo 1 pubblicazionee,possono solo peggiorare il contesto:)
Questo รจ l'inizio delle percentuali in Match
Terminano dopo 30 pubblicazioni al 13% e i match proseguono fino alla 186° posizione e avere 48 pubblicazioni immuni a questo livello รจ un dato fantastico:) (su 234 pubblicazioni presenti:)
In Contest Level Absolute si possono vedere tutte le precedenti e in questa posizione (a memoria) non ricordo che sia stata mai presente la pubblicazione indicata sopra:)
E' la prima Base TD Search e sono un piccolo gruppo di pubblicazioni fatte nel 2015 e tra di esse esiste anche la mia prediletta,ed รจ TD Search Story 2,sistemata nei Post Base.
Il 2015 ha contribuito con solo 2 pubblicazioni,pero' il Caso Supremo ha scelto un altra evidenza fantastica ed รจ il numero esatto dei termini in match finali e sono solo 7 per la 186° pubblicazione in match e naturalmente ilvalore va' unito al contesto dei dati generali per July 2020 e il 7 sopra diventa strepitoso,perche' solo dopo di esso iniziano le pubblicazioni immuni:)
Per esserlo occorrono i dati sotto:)
La pubblicazione in Match รจ di Jan 2018 ed esistono solo 7 termini in conflitto e questo rappresenta il limite,per avere le pubblicazioni immuni e naturalmente gli altri domini hanno gli stessi rapporti:)
Gli altri domini li citero',perche' ne sono tantissimi e la pubblicazione ha dimensioni gia notevoli,tranne per il TFD Plato e inizio dalla posizione "inconsueta del tutto":)
Ho fatto un prelievo casuale per compararli con quelli del dominio individuale ed รจ uscito il dato sopra:)
Il 18% applicato a Plato,mai l'avevo visto prima anche nei prelievi parziali e comunque l'ha recuperato e resta sempre il Top:)
Questa posizione serve a dimostrare che nessun dato รจ facile e se i percorsi sono complicati per Plato,figurarsi gli altri,anche se sono ovviamente,molto diversi gli average.
Questo รจ l'inizio delle percentuali in Match per Plato
Questa รจ la parte finale dopo 30 pubblicazioni per Plato e termina al 53% e quindi "sono anche ragionevoli" le percentuali sistemate nel prelievo.
Il Colpo di Classe di Plato รจ nel numero di pubblicazioni immuni e nessun altro dominio รจ allo stesso livello e questo ha permesso che restasse al Top.
Naturalmente i dati vanno poi uniti all'average colossale di Plato e lo รจ anche a July 2020,anche se รจ tra i piu' bassi del dominio:) (ovviamente lo รจ in maniera relativa ai suoi precedenti average,perche' Plato ha avuto 12049 termini effettivi:)
Anche questo รจ un dato incredibile del contesto online,ed รจ la 141° pubblicazione e finale dei Match per plato:)
Sono 19 termini in Match con 1 sola pubblicazione e produce lo 0% in duplicati perche' esistono dimensioni elevate dei contenuti in conflitto:)
Dopo questa posizione esistono le pubblicazioni immuni e per comprendere il valore del dato sopra,รจ molto utile quello del prelievo:alla 68° pubblicazione con il 18% in Match,ed รจ sufficente unire l'average di Plato per determinare il valore dei 19 Match Words nel conflitto finale.
Solo la 68° pubblicazione di Plato,produce 820000 termini effettivi,ed รจ possibile fare l'equivalenza con il "Caro Leo" e la sua principale opera e corrisponde a 1,75 volte le sue dimensioni,solo per la 68° pubblicazione e naturalmente non รจ possibile considerare la differenza degli average,perche' il dato diventerebbe "difficile anche da calcolare" e sopratutto,per "tolstoy.ru",nemmeno ad anni luce,esiste l'unicita' di Plato:)
Gli altri domini presennti li citero' per scritto:
il TFD Ebcyclopedia ha avuto 224 pubblicazioni e a July 2020 ha avuto l'average massimo,tra i domini presenti,ed รจ formato da 12472 termini effettivi e ha raggiunto il 95%.
Il fantastico dominio Our World in Data del TFD Oxford ha avuto 188 pubblicazioni e il suo average รจ formato da 3708 termini effettivi e ha raggiunto il 77% in unicita'.
Content Marketing Institute
Ha avuto 204 pubblicazioni e 2017 รจ il loro average e ha raggiunto il 60%
Forbes
Sono 216 le sue pubblicazioni e 2719 l'average e ha raggiunto il 73%
Investopedia
237 pubblicazioni;1782 in average e ha raggiunto il 67% in unicita'
Impact Brands
233 sono le sue pubblicazioni e 2146 il suo average e ha raggiunto il 62% in unicita'
Bigcommerce
233 sono le sue pubblicazioni e 2146 l'average del dominio e ha raggiunto l'83%
Educause EDU
Per il registro del TLD .EDU sono 228 le sue pubblicazioni e 1806 il suo average e ha raggiunto il 52% in unicita'
Moz
Per Moz esistono 205 pubblicazioni e 3637 รจ il loro average,pero' occorre decurtarlo un bel po',perche' sono presenti anche i commenti e spesso su Moz sono maggiori delle pubblicazioni effettive stesse:)
Ildato dell'unicita' sarebbe ottimo (89%) pero' sono aumentanti in maniera notevole anche i Broken Links (608:)
Britannica
Sono 243 le sue pubblicazioni e 1266 il loro average e il dominio รจ arrivato al 62% in unicita'.
IcannWiki
Ha avuto 185 pubblicazioni e 1369 รจ il loro average e ha raggiunto l'80%.
Wiki italiana
Ha avuto 203 pubblicazioni e 2842 รจ il suo average e ha raggiunto l'89% in unicita'
Wiki ES
Per il dominio in lingua spagnola di Wiki sono state presenti 218 pubblicazioni ed hanno un average strepitoso formato da 4287 termini effettivi e ha raggiunto l'89% in unicita'.
Wiki FR
Il dominio in lingua francese di Wiki ha avuto 245 pubblicazioni e 3195 รจ il suo average e ha raggiunto l'80% in unicita'.
Wiki DE
Il dominio in lingua tedesca di Wiki ha avuto 233 pubblicazioni e 4057 in avverage e ha raggiunto il 93%.
Wiki Globale
Sono dati meravigliosi perche' per la prima volta esiste lo stesso numero di pubblicazioni rispetto al dominio individuale e sono 234 anche per Wiki globale ed esiste 1 sola pubblicazione in piu',rispetto al Tostissimo dominio tedesco di Wiki":)
Sono dati da realta' meravigliosa anche se sono differenti gli average per Wiki Globale e sono formati da 6106 termini effettivi e ha raggiunto il 92% in unicita'.
Happy Long Dream Data July 2020:)
