/ -->
XjTyMPT.png XjTyMPT.png

Oct 16, 2017

😍TPJ Key Page Unit Sep RF 4° A 🥂

Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu
    XjTyMPT.png
    Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu
    💢💢💢
    Mai come in questo Run Forever sono veri questi pensieri e il loro senso concreto è nella nuova sistemazione dei Post Base.Solo all'apparenza non si notano modifiche,mentre in realta' il nuovo sistema del 1° RF ha i migliori esempi che potessi avere per le applicazioni dei contenuti di questi spazi:)
    I particolari sono nei relativi RF e i collegamenti sono adesso nei Post Base,attraverso il primo di questa decade.La facilita' delle applicazioni è naturalmente maggiore per gli spazi piu' grandi e quelli sistemati nei precedenti RF,lo sono in maniera oggettiva.(occorre anche aggiungere che sono tutti originali e quindi è molto diverso il contesto rispetto a questi spazi:) 
    Nelle As speciali che hanno anticipato questo straordinario RF (e nelle pagine sotto),ho descritto la scelta della pubblicazione protagonista di questo RF e deriva semplicemente dai contenuti della 3° A+.... 
    Ad accogliere la Top Page Joy,a pari merito,è quella ufficiale del 15 aprile 2017 e per le sue caratteristiche,mai avrei immaginato che ne esistesse anche un altra:)
    Nelle pagine sotto ci sono le condizioni tecniche e dei contenuti e qui aggiungo il significato stesso dei termini,Top Page Joy:
    La struttura web è semplicemente la suddivisione in macroregioni di tutta la rete e dai relativi protocolli nascono le analisi effettive e reali:) (per confermarle è sufficente fare il percorso opposto ed è estremamente facile farlo e da questa semplice considerazione è nato il termine stesso "Top Joy" ed è la felicita' al cubo per le idee inserite in quanto hanno una verifica diretta e viene fatta attraverso i contenuti stessi (questo è il senso reale di Origin RF ed è la logica stessa dei Run Forever:)
    Esiste anche l'esempio del suo opposto e non lo sistemero' oggi,pero' è gia' presente ed è all'interno di Idiots Memorable Test e attraverso un suo collegamento è possibile arrivare "all'anti top" e naturalmente non esiste ufficialmente,pero' è presente lo stesso nella pratica ed altrettanto "in maniera naturale",non ha nessun valore reale:)...il link inserito in Idiots Memorable Test l'ho definito il "discernimento supremo" perche' è l'analisi tecnica "piu' sofisticata" che esiste nell'universo degli imbecilli:).E' il rapporto tra i "likes" e "coloro che ne parlano" (sempre "a vanvera":) e verso la meta' della pagina relativa,esiste "la percentuale suprema" tra i 2 "totem tecnici di fb":) (anche avendo 1 neurone solo nel cervello,si rischia una "grave crisi epilettica" per quanto è elevato "il discernimento tecnico":)
    Proprio da questo nasce "l'anti-top",perche' è applicabile solo nella specifica piattaforma e non esiste nemmeno un barlume di analisi reciproca:).
    Top Page Joy è esattamente l'opposto e il suo senso pratico è il valore reale del peso specifico di qualsiasi spazio ed è questo a fare la vera differenza. 
    I passaggi relativi di Top Page Joy sono nel collegamento della navbar e nella stessa posizione esiste anche quello di Security Online e nonostante abbia 2 anni la pubblicazione originale,non era ancora inserita in nessuna selezione fatta:).Le descrizioni sono nella pagina A+ del 4° RF e nel 3° ed oggi evito d'inserire i collegamenti, perche' ho modificato un po'  il primo slide attuale e sono inseriti al suo interno.Ne sono 9 i collegamenti ed è compresa la pagina A presente ed è sufficente seguire lo slide o digitare i cursori per avere le pubblicazioni specifiche e i collegamenti si aprono nella stessa finestra(cliccando il nome dello spazio si torna nell'homepage).
    Questa descrizione "è solo formale rispetto allo strumento",perche' avevo in mente di utilizzarlo in funzione della sua parte oggettiva e cioe' "il mare di codici" da cui è composto:).
    Il nesso con tutti gli altri strumenti è molto semplice perche' è difficilissimo trovare "la quadratura del cerchio" e cioe' che funzioni e che non crei conflitti tecnici con altri.
    Naturalmente la stessa cosa è valida per qualsiasi altra presenza,con diverse modalita' e avevo in mente di collocarla per evidenziare meglio, cosa significa il peso relativo degli elementi,rispetto all'equilibrio dei medesimi negli spazi.Avevo gia' preparato tutto e poi è arrivato "l'aiuto migliore" che potessi avere ed è all'interno degli elementi statici:).
    La descrizione la faro' tra un po' nel passaggio relativo,mentre adesso torno  alla "Security Online" e la scelta è nata per i contenuti della 3° A+ e cioe' non conoscevo a chi appartenesse "uno strumento specifico",pero' molti contenuti relativi li avevo descritti 2 anni prima e appartengono proprio alla pubblicazione specifica di questo RF.
    All'inizio non sapevo assolutamente da dove cominciare,perche' "ero molto preoccupato" dei contenuti stessi,intesi come termini effettivi (cioe' è un numero molto elevato gia' di suo;esistono tanti termini tecnici,legati a un "oceano di spazi" + i nomi stessi delle aziende e l'insieme determina a sua volta un numero di domini esponenziale e tanti di essi sono colossali pure!:)
    A questa "preoccupante cornice", ho aggiunto "anche del mio" e sono i termini scelti e tra un po' si comprendera' molto bene il senso di quest'associazione!:)
    Dopo la scelta fatta di utilizzare "Security Online" in 1 Run Forever,dovevo iniziare per forza "da qualche parte" e il miglior aiuto è stata la Top Page Joy di aprile:)
    M9t9u6a.gif

    Per togliere "la cornice preoccupante" descritta sopra, questo è il primo passaggio reale che ho fatto e dopo di esso,nulla è "piu' impossibile":)
    Item 1 è il 5° RF Solemn,mentre Item 2 è Security Online ed è la comparazione massima possibile per i percorsi stessi della prima:)
    Sono oltre 13mila termini per 2 sole pubblicazioni(e non sono delle pagine ma solo post singoli entrambi) ed hanno lo 0% in matching  ed applicando "una percentuale extra",le 2 Top Page Joy,hanno oltre il 10% di tutti i termini utilizzati nella lingua italiana:) (sono dai 100 ai 110mila quelli effettivamente utilizzati).
    Esiste la differenza degli archi temporali,pero' a questo livello ho scelto di non applicare nulla e quindi di avere 2 Top Page Joy in contemporanea e per le pubblicazioni che seguiranno è un extra lusso questa doppia presenza:)
    Il senso si comprendera' tra un po' ed è il livello dei termini stessi,associati ad altre presenze notevoli e il riferimento è proprio a "Security Online".

    I 15 termini in matching sono extra alle pubblicazioni effettive e sono quelli generali,tra cui il mio nome per esteso:)
    Qui è sistemata la pagina con le 2 sezioni sopra ed è essa stessa molto particolare per le dimensioni:)
    E' sufficente regolare lo zoom per vederla normale.


    Per la festa di Security Online ho inserito anche la vice Top Page Joy ed è la pagina A+ del 5° RF Solemn.Per lo strumento dei termini esatti,la comparazione delle 2 pubblicazioni,segnala anche la data originale di pubblicazione "come elementi in matching":)
    Questa posizione ha anche un altro nesso e riguarda "l'anti-top" descritto sopra e deriva proprio da questa pubblicazione e insieme ad essa è nato l'Idiots Memorable Test e il suo elemento principale sono proprio "coloro che parlano a vanvera":).Lo spazio principe degli idioti è capitato all'interno di 1 string,con numeri roboanti e alcuni anni di pubblicazione come arco temporale.Nonostante questo,la 5° RF A+ l'ha raso al suolo senza appello,perche' il suo score in 4 sezioni, ha avuto il 100% consecutivo per oltre 40 sentenze ed è stato quest'insieme a determinare la sua unicita'.
    Il passaggio dei termini esatti, prevede anche la similitudine dei termini e viene applicata quando esistono "parole in comune" tra 2 pubblicazioni e serve a determinare l'originalita' di una rispetto all'altra.Nel caso di oggi non occorre farlo perche' non esiste nemmeno 1 termine esatto in comune e naturalmente non l'ho fatto di proposito,perche' ogni pubblicazione contiene solo quello che ho in mente nel momento in cui le scrivo.Tantomeno potevo farlo a distanza di 1 anno e mezzo e tutto questo ripeterlo per 1190 pubblicazioni e al 99% sono solo scritti:)
    Altrettanto impossibile scegliere "i termini giusti" in queste condizioni ed è sufficente vedere la pagina del plagio sotto,insieme alla A+ di questo 4° RF (tutto il test è originale,senza nessun headers e i principali termini sono al 43° posto nella combinazione a 3 e 62° è la migliore di quella da 4 e il riferimento,ovviamente, è agli altri termini effettivi presenti:)...
    Meravigliosa, Security Online:)
    Il frame sopra è quello degli elementi statici dei web server e ho anticipato la sua presenza nel passaggio dedicato allo slide dei collegamenti.All'inizio avevo preparato proprio i suoi codici per mostare la difficolta' di unire un insieme del genere e poi è arrivato l'aiuto migliore e non è uno qualsiasi ma deriva dallo strumento stesso:).
    Nella sintesi sopra esistono vari passaggi e altrettanti collegamenti esterni ed è possibile citare le 2 maggiori piattaforme utilizzate,nella loro versione base e cioe' senza nulla.E' inserito il valore della sicurezza e i relativi pesi degli elementi statici e quindi è molto semplice comprendere le differenze.Un aiuto diretto è inserito nello stesso frame,perche' sono sistemati al suo interno alcuni "giganti reali" (Adobe ed Amazon) e quindi diventa molto facile comprendere cosa siano le applicazioni dello strumento e il loro senso è complementare a quello di tutti gli altri e cioe' è l'unico metodo per determinare i valori reali ed effettivi di qualsiasi reports e di conseguenza delle idee di questi spazi e dei relativi contenuti inseriti nei Post Base (è sufficente l'ultimo arrivato per determinare il valore delle applicazioni e non occorre analizzarle tanto perche' basta citare la maggiore categoria online della rete italiana (recreation e tourism) e in pratica sono la stessa cosa per una percentuale maggiore all'80% .E' sufficente vedere i siti principali da cui è composta per comprendere le ragioni piene di questi contenuti:)
    La categoria "recreation" comprende albergli,ristoranti etc e quindi è unita del tutto a quella del turismo e sono sufficenti solo i suoi contenuti per dare valore pieno alle idee espresse sopra:)
    Adesso torno alla parte specifica di questo passaggio e lo strumento non solo ha regalato il miglior esempio citato sopra ma ha determinato anche il primo 100% di tutti i Run Forever degli elementi statici e quindi,per i contenuti di queste pubblicazioni è un valore stellare e non è un affermazione banale,ma sono sufficenti i contenuti del frame sopra a determinarlo in maniera reale:)
    M9t9u6a.gif
    Anche il peso è notevole (42.125 KB) e il CDN è 98/100:)
    Non occorre nemmeno vedere le altre pagine di questo 4° RF per evidenziare l'importanza assoluta del dato sopra e naturalmente sara' il primo elemento degli altri che inseriro' sotto e sara' il valore reale dei reports e quindi delle idee associate.
    Questa è la forma "Native" della rete e il suo senso pratico è molto semplice e cioe'  "senza nessun Shaping Traffic" ed è un operazione possibile da effettuare solo dai provider con le infrastrutture tecniche.L'ho descritto in pubblicazioni precedenti e le operazioni consistono "nel modellare le bande di ricezione della rete".Praticamente è un appropriazione indebita e nasce dal 10% in su rispetto al contratto di banda "e questo prelievo" viene fatto per interessi economici e cioe' il plus viene ceduto (a pagamento) ad altri provider che non possiedono le infrastrutture tecniche (tra gli italiani,in pratica quasi tutti,perche' i gestori di rete "affittano" quelli telecom).
    Il nesso con gli elementi statici nel "Native" è molto semplice,perche' le riduzioni di banda diminuiscono i tempi delle verifiche degli elementi e quindi aumentano le probabilita' "di avere qualche problema":)
    In questo caso non esistono anche con lo shaping traffic e con lo stesso peso sopra è sempre 98% il CDN:)
    Sopra non si "vede bene" e il dato è esattamente questo...
    Sarebbe gia' notevole di suo ed è sufficente vedere il frame sopra e poi "anche ad occhio nudo" vedere come sono composti gli spazi per comprendere l'elevato casino nel mettere tutto insieme e che funzioni pure!:) (i migliori testimoni sono le homepage di Adobe e Amazon prima e le basi effettive delle piattaforme stesse dopo)
    La parte sopra è tutto desktop e poi,in quest'occasione solenne,mi è venuto in mente di verificare anche il mobile e da questo è nato l'aiuto migliore ed è stato piu' che sufficente per sostituire quello che avevo preparato (erano i codici dello slide dei collegamenti in origine).
    Questo è il mobile ed è sempre molto elevato pero' esiste questo failed e l'ho trovato grazie allo strumento:).Linkwithin è il software per le "pubblicazioni relative" e per tante ragioni non ha mai funzionato,anche se era presente nello spazio.Ho provato in tantissimi modi,pero' non c'è stato nulla da fare e ho lasciato il software nello spazio.L'ho sostituito con altri codici,sistemandoli nelle sidebar e indirettamente l'ho descritto nel 1° RF.
    Non è stato facile ritrovarlo in un oceano di codici,pero' alla fine ci sono riuscito e l'ho eliminato.
    Questo è il primo 100/100 degli spazi individuali:)
    Le impostazioni sono uguali per tutti e prevalentemente sono in desktop e in "First View Only" e cioe' lo strumento visita solo una volta e poi esiste anche il "Repeat View" e in genere "non migliora qualsiasi situazione",ma esistono buone probabilita' di peggiorarle!:).
    Anche scegliendo diverse geolocalizzazioni non cambia nulla perche' i dati piu' importanti sono gli elementi statici stessi presenti in qualsiasi spazio e ovviamente sono sistemati fisicamente nei relativi web server e qui avvengono tutte le operazioni di rete e nello stesso tempo possono essere presenti tutte le difficolta'.L'importanza degli elementi statici è globale e per questo motivo,nella sicurezza CDN,viene restituito l'intero dominio a cui appartiene qualsiasi pubblicazione.
    Questa verifica è legata ai valori dei reports in generale e poi contiene essa stessa una "sorta di Class C" e cioe' con valori cosi' elevati della parte tecnica,determinano a loro volta,"l'unicita' operativa dei contenuti".Cioe' se le cose vanno bene il merito è per forza singolo e altrettanto se vanno male, "non esistono scuse" e la colpa non puo essere di nessun altro!:) 
    🥂
    Dopo il mobile degli elementi statici dei web server arriva anche quello dei 2 principali motori.
    Ho virgolettato il termine perche' l'imput delle analisi derivano da aspetti "tutt'altro che amichevoli".Maggiori dettagli sono nell'ottava Guest Star e qui aggiungo una novita' perche' il sistema d'analisi è attualmente compreso negli algoritmi dei motori e il suo livello negativo è equiparato ad una violazione ed è assolutamente uguale a tutte le altre e non in senso complessivo ma ne è sufficente solo una!
    Questo è il passaggio standard del mobile friendly e la sua importanza nasce prima dall'aspetto tecnico e poi dal fatto oggettivo del mobile perche' è il primo elemento (di poco) del traffico.
    Per quanto riguarda il valore reale di quest'ultimo (CTR) resta sempre il desktop il primo,nelle singole categorie e anche in globale.
    Da alcuni mesi si è aggiunta un altra penalita' al mobile ed è denominata "interstiziale" e semplicemente riguarda qualsiasi forma di pop-up 
     
    Questo è il Mobile Friendly di Bing per Security Online

    Questo è quello di Google
    🥂

    Quello sopra è il frame delle indicizzazioni ed è un po' particolare esso stesso,perche' ho iniziato dal suo opposto e cioe' la loro revisione ed è il metodo migliore per comprenderle.All'interno del frame esistono poi tutte le altre descrizioni e sono una sintesi di tanti passaggi precedenti.Adesso inserisco quelle normali e poi ci sara' l'extra descritto nella A+ sotto:
    (lo scritto evidenziato deriva dallo sfondo bianco e l'ho inserito perche' sarebbe difficile da leggere:)
    Ho inserito AV perche' sara' anche protagonista delle pagine sotto e gli altri spazi,per Security Online sono solo di alcuni giorni prima.Le varie selezioni sono fatte in giorni diversi e altrettanto sono i loro passaggi e quindi i prelievi effettivi sono in pratica quasi degli stessi giorni e piu' o meno la stessa data hanno le pagine dei reports che inseriro' sotto.Ho scritto questo perche' le date delle indicizzazioni,rispetto ai Run Forever sono quelle "che capitano" e averle vicino alle indicizzazioni potrebbe variare alcuni reports nella fase del Google Dance (è l'assestamento dei dati dopo le indicizzazioni e normalmente possono durare 7 - 8 giorni e i particolari sono descritti nella sintesi sopra).
    Questo è un valore globale,pero' oggi "è quasi pura accademia", perche' le indicizzazioni cambiano a rotazione (in genere ogni 3 mesi circa),pero' i contenuti sono immodificabili a patto che non "abbiano problemi di vario genere" e sopratutto che siano unici:)
    Adesso faro' un concentrato delle pagine sotto ed inizio "da un indicizzazione extra" e allego il breve passaggio fatto in A+:
    ...In Internet Archive esiste il "tempo stabile" e cioe' qualsiasi spazio è esattamente originale al prelievo fatto e non conta nulla qualsiasi modifica successiva.
    E' sufficente il tempo reale del prelievo (febbraio 2016) e poi aggiungere la barra degli indirizzi e i contenuti della pubblicazione prelevata ed è proprio "Security Online":)
    Sommando queste cose diventa reale "l'immagine dell'inconsapevolezza", citata sopra:)
    Cioe' il numero di termini,per 1 sola pubblicazione,è gia elevatissimo di suo e nello stesso tempo sono "particolari essi stessi" (nomi propri di strumenti e aziende) e a questo si aggiungono i termini scelti e sono "galattici in proprio" e naturalmente 2 anni fa' non sapevo nulla e tantomeno conoscevo i termini stessi del dominio:)...
    Questo è un gran colpo di classe del Divino, perche' non avevo assolutamente in mente di consultare anche il wayback machine per le indicizzazioni e invece è la migliore unione tra gli scritti sopra e le altre cose che aggiungero sotto
    All'interno è sufficente vedere la barra indirizzi e quello che è scritto sotto e l'unione di oggi deriva dall'immodificabilita' dei termini e bypassano qualsiasi indicizzazione,pero' per poterlo fare occorrono i passaggi delle altre pagine,piu' quelli sistemati sopra.
    Questo è un valore generale e poi i termini inseriti sono "particolarissimi essi stessi":)...
    Le descrizioni sono nelle pagine sotto e comprendono i nomi tecnici degli strumenti;quelli delle aziende e dei relativi domini,pero' nessuno di essi ha il valore che sto' per aggiungere.
    In Internet Archive esiste proprio l'immagine dell'innocenza e inizia dal titolo dello spazio ed ho scelto quello precedente mentre quello effettivo era nella barra indirizzi (è sufficente sceglierne solo 1 e mediamente è circa 10 volte maggiore rispetto alla somma dei 3 "che mi hanno rifiutato":)
    A questo ho aggiunto 2 termini "terrificanti" + base e "D.C" e attraverso essi e tutti gli altri effettivi è passata la pagina speciale del plagio sotto:
    🥂
     
    Ci sono i veri colossi ad accogliere Security Online ed il primo è Amazon:)
    🥂

    🥂

    🥂

    Sono le indicizzazioni dei termini effettivi e unici di ogni singolo elemento e la loro posizione non riguarda solo lo spazio fisico effettivo, ma tutta la rete...

    Questo ad esempio è il dominio di 1 spazio individuale e attualmente,al massimo sono 8 le pubblicazioni,indicizzate per Wikipedia(naturalmente è sempre valido 1 termine unico per 1 pubblicazione;1 pagina o 1 spazio)
    M9t9u6a.gif

    🥂

    Messe insieme tutte le pagine sotto + i passaggi sopra e da questo è nato Security Online, 2 anni fa:)
    Solo il protocollo per antonomasia (www) e' un po' superiore ad "online" ed oltre questo non esiste nulla!:)
    All'inizio della pagina A,nel passaggio dedicato allo strumento della comparazione dei termini esatti,ho scritto che avere 2 Top Page Joy di questo livello è un extra lusso per le idee d questi spazi e non è un affermazione "di circostanza" ma lo sono nel vero senso della parola,ad iniziare dai termini principali della pubblicazione.

    La pubblicazione di 2 anni fa' ,per quanto riguarda "security" ha 1 come valore e poi ne esistono altre 624 pubblicazioni...

    Anche per "Online" è la stessa cosa sopra e a questo si aggiungono gli altri termini effettivi e la migliore unione di tutti questi passaggi e il Keywords Stuffing della A+ di questo starordinario Run Forever:)

    Anche AV ha le sue indicizzazioni per "Security" e naturalmente sono a parte (la differenza nelle indicizzazioni dipende dalla prima sistemazione se non "ci sono problemi" nelle pubblicazioni)

    Questo è "Online" su AV e poi ne esistono anche per l'altra piattaforma Wordpress.
    Da questo punto è possibile inserire l'unione con le indicizzazioni inserite sopra ed è il ruolo che hanno tutti i termini effettivi e la migliore evidenza è nel Keyword Stuffing e in questa posizione ci comprende ancora meglio rispetto alla pagina A+, perche' esiste sotto anche quella del plagio e tutti i passaggi sopra:

    Sono tutti in "original Text" e non esistono Headers, anche avendo quei termini unici sopra.Nella combinazione a 3 termini la migliore posizione è 43° e quella da 4° è 62° e la percentuale finale è la "prominence" ed è semplicemente la rilevanza rispetto agli altri termini effettivi e appartengono alla stessa pubblicazione.
    Questo è importante per le pagine che seguiranno dei dati effettivi e ovviamente "Security Online" sara' presente e ne sistemero' solo "una piccola parte" e poi saranno in tanti altri RF in maniera legittima,perche' esistono gia' le indicizzazioni  dei termini e sono quelli sopra.Per essere tali,occorre il passaggio del "Google Dance" citato nella sintesi delle indicizzazioni ed è il periodo della stabilizzazione dei dati (pochi giorni) per avere quelli definitivi,effettivi e reali:).Il "Google Dance" è in pratica un colossale Run Forever,applicato a tutta la rete e da esso nasce la pertinenza delle ricerche e di conseguenza il valore economico dei motori stessi(quindi non esiste applicazione migliore per le idee di questi spazi e per la loro verifica)
    I termini "Google Dance" sono solo un riferimento al principale motore e poi le stesse operazioni avvengono in tutti gli altri e in "in piccolo",ogni Run Forever,rappresenta esattamente quello che accade nei motori.
    Adesso,per creare il contesto del passaggio appena fatto e delle categorie in cui è suddivisa la rete italiana,sistemo alcuni punti della pubblicazione legata al turismo e il collegamento è sistemato sopra
    (la suddivisione delle categorie è in funzione delle percentuali inserite e poi le stesse divisioni sono applicate per qualsiasi nazione)

    Questo è un esempio extra per evidenziare la scelta dei termini stessi:)
    Se fosse un sito privato,ognuno puo fare quello che vuole,pero' lo spazio in questione è il principale "dell'industria turistica" italiana 

    Questi sono invece i 4 termini scelti e nessuno di essi è al livello del nome effettivo della nazione e la sua importanza è proprio nella speciale pagina in cui sono inserite le categorie


    questi sono i valori piu' rilevanti dei termini principali.La rilevanza stessa (52;57 etc...)  è dei motori e in questo caso è buona e questa scelta serve solo per facilitare le operazioni,in quanto il dato piu' importante è quello centrale ed è uguale dappertutto (sono il numero di spazi indicizzati per 1 termine unico ed è questa la base di qualsiasi ricerca)

    questa è la prima combinazione da 2 termini 

    Questa è quella da 4 termini e sono quelli ufficiali dello spazio
    Tutti gli sviluppi sono poi nella pubblicazione e al suo interno esistono altri collegamenti.
    Il valore in questa posizione è quello citato sopra in rapporto alla divisione delle categorie della rete italiana.
    Cioe' "recreation" (sono albergli;ristoranti etc...)  e "tourism" sono in pratica la stessa cosa e messi insieme sono superiori all'80% e quindi se l'elemento principale è quello sopra e gli altri citati nelle pubblicazioni relative "non sono da meno" è "lecito e reale" anche "camminare sulle acque":)

    questa è l'attualizzazione di una delle principali agenzie turistiche :)
    Solo il magico TD,lo rade gia' al suolo:)

    questa è una curiosita' inserita nella stessa pubblicazione e anche attualmente il rapporto è uguale a quello sopra.
    Sono i termini "piu' strombazzati" ed è facile l'unione con le categorie italiane attraverso "fashion" 
    Formano una percentuale risibile (0,30%) ,pero' è importante lo stesso per comprendere quali sono le entita' economiche degli altri volumi.
    Quella sopra è la "Natural Search Archive" ed è il funzionamento stesso della ricerca effettiva.
    L'altro senso è quello della ricerca organica e ha un altro frame e lo inseriro' tra un po'.
    Questa non è una novita' perche' l'ho inserita anche in altre occasioni ed è uno dei pochi "utlizzi leciti" di strumenti automatici:)
    Ho scelto d'inserirlo in funzione dei passaggi sopra e in maniera particolare il riferimento è al Keywords Stuffing e cioe' all'importanza di tutti gli altri termini effettivi rispetto ai principali.
    Per fare tutto questo occorre avere "una posizione oggettiva" e cioe' a monte deve esistere l'unicita' della pubblicazione e ovviamente l'esistenza di un numero di termini elevatissimi e appartenenti a un numero di domini altrettanto elevati,rende molto difficile l'unicita' .
    Se non ci fosse quest'ultima,non si potrebbe applicare nessun "strumento automatico",perche' non esisterebbe nemmeno la presenza di termini.
    Dopo la pagina speciale del plagio è il 98% l'unicita' finale e quindi tutte le altre applicazioni diventano possibili:)
    Il numero delle combinazioni a 3 termini è solo una piccola parte degli effettivi,mentre gli unici derivano dal 2° High e anche in questo caso sono solo una loro piccola parte.
    Dopo di questo è possibile inserire 1 dominio e verificare le presenze

    Questa è solo la prima parte delle combinazioni e nascono dalla legittimita' sopra unita alle indicizzazioni attuali.Questa scelta dipende anche dal fatto che non posso inserirle tutte fisicamente,pero' esistono lo stesso e i collegamenti sopra hanno come posizione di riferimentio solo 1 dominio (le altre possibili presenze nei collegamenti sono inseriti nel dominio AV,associati a loro volta,alla parte destra della casella sopra e sono una sezione degli unici del 2° High,di 1 sola pubblicazione:)
    Questa è la colossale pagina delle combinazioni e in essa è compresa la sezione iniziale sopra
    Tutti i collegamenti sono effettivi ed è l'aspetto straordinario del limite globale:)
    E' possibile effettuare anche la ricerca al contrario ed è anche la piu' efficace:è sufficente inserire il dominio e poi applicare i termini per vedere dove sono sistemati:)(il primo deve essere tutto unito e i secondi con 1 spazio libero tra il primo e qualsiasi numero di termini successivi)
    Nel limite globale di questi spazi, tutti gli elementi di base hanno delle difficolta' notevoli (cioe'sono solo scritti e tanti di essi hanno anche dimensioni notevoli;sono monotematici e in un numero elevatissimo pure;tutto l'insieme appartiene al 5° link generale e quindi a un arco temporale ben definito:) di conseguenza il limite globale è oggettivo al massimo,pero',se per magia avviene l'unione,tutte ledifficolta' si trasformano in un plus straordinario,per le pubblicazioni stesse;per gli spazi che li contengono e sopratutto per le idee associate:)
    Tutto questo è avvenuto!:)
    Quella sopra è "la sintesi" dell'organico e anche se ha dimensioni notevoli,è in realta' parziale rispetto ai contenuti relativi inseriti.Comunque è gia' un ottima guida rispetto alle cose che aggiungero' e il fine globale di tutto l'insieme è nei Post Base e mai, come da questo 4° RF,la sua applicazione è completa:) (la pienezza è arrivata grazie ai contenuti del nuovo sistema che ha integrato il primo RF).
    In anticipo ai Post Base è inserita l'immagine per la nuova Top Page Joy ed avra' il collegamento nella sidebar,insieme e a pari merito alla precedente.
    Nel frame sono inseriti 2 immagini di TD Key Archive:quella superiore ha il collegamento con la pagina fisica del frame organico,mentre quella inferiore lo ha con la pubblicazione dedicata all'Overlapping Link dei motori.Sara' presente nel 5° RF ed avra' le pagine extra di altre persone e sono dedicate alla 3° decade,pero' tra di esse,ne esistono anche per Security Online e diverse sono anche maggiori,rispetto a quelle che sto' per inserire e naturalmente,per oggi sono individuali:)
    L'elenco delle pagine nei volumi e nel raking organico è sistemato secondo l'ordine della casella in cui li ho selezionati e quindi si alterneranno in maniera random ed ho fatto questa scelta,sia per semplicita' di collocazione e sopratutto per la vera importanza dei contenuti:naturalmente quelli sotto lo sono,pero' l'importanza maggiore è in quelli che le hanno anticipate,perche senza di essi non ci sarebbero proprio i volumi e tatomeno il raking organico sotto:)

     
    Le ricerche saranno tutte cosi:)
    Cioe'  nessun Tracking di nessuno strumento;senza pishing;senza localizzazione;senza cookie dei tracciamenti;e tutto in HTTPS:)
    La prima unione è "quasi imbarazzante" per il livello dei termini inseriti e comunque sono effettivi e uniti all'indicizzazione recente.
    Per i limiti globali,saranno valide tutte le pubblicazioni che avranno i collegamenti dai reports,per i motivi descritti sopra.
    I termini effettivi utilizzati saranno invece solo quelli della pubblicazione specifica e naturalmente per essere presenti,non è sufficente che siano unici essi stessi ma è indispensabile che sia unica la pubblicazione a cui appartengono ed è questo l'aspetto piu' difficile:)

    L'asterisco centrale è il blocco delle localizzazioni ed è solo un dettaglio tecnico per evidenziare meglio il valore stesso dei dati:).Il fine di quest'ultimi sono nelle idee dei Post Base e in questo Run Forever il miglior esempio è nato con la prima As speciale e gli altri passaggi inseriti sopra.Il riferimento è alla categoria del "turismo" e quindi diventa molto semplice l'associazione con gli spazi piu' grandi della rete italiana (sono in tutti i collegamenti del 1° RF,nei Post Base) e passano attraverso i contenuti di questi spazi e quindi,tutto è utile,per evidenziare meglio,le possibilita' tecniche e sopratutto le applicazioni delle idee (tra l'altro anche la localizzazione "è una cosa effimera" rispetto all'unicita' dei contenuti,perche' senza quest'ultima,non ci sarebbe nulla da bloccare,perche' non esisterebbero nemmeno i reports sopra:)
    Fatta "questa premessa",tutto il resto saranno solo immagini:)



    La pagina "Security Online Post Din Colors" è qui🥂




    🥂Qui è sistemata la pagina:)🥂





    Questo è Security Online per Google in desktop
    In questo caso è 4° lo spazio individuale e le sistemazioni seguiranno solo l'ordine della casella in cui le ho salvate le immagini.


    Questo è il desktop per Yahoooooooo:)
    In questo caso,nonostante i limiti globali,il desktop di yahoo ha 2 pubblicazioni individuali ai primi posti:).L'aspetto meraviglioso sono i termini stessi da cui è composto e "sono uno peggio di un altro" da mettere insieme e quando l'ho fatto,2 anni e 1 mese fa',non ero assolutamente cosciente di cosa stavo facendo:)
    Anche per questo motivo ed altri che seguiranno,Yahoo ha avuto il primo frame nella pagina speciale del plagio sotto:)


    Anche questo è fantastico perche' per la prima volta è associata al piccolo cuore verde nella sua "funzione di termine" e naturalmente non è al livello dei primi 2 e nemmeno dei 2 finali,pero' è importante anch'esso e i particolari relativi sono nel 3° RF.


    Questa è Security Online e il piccolo cuore verde per Google in desktop:)
    In questo caso sono le prime 2 posizioni  con leindicizzazioni che hanno sopra i termini.



    Qui è sistemata la pagina
    Le prime 2 sono delle ads e poi il resto:)
    Il termine "imbecilli" fa' parte della pubblicazione come tutti gli altri ed esiste nelle riceche anche con larghissimi volumi:)





    Qui è sistemata la pagina
    Oltre 2 anni fa' esistevano gli IGM e fanno parte anch'essi della pubblicazione e il suo ruolo "è il piu' atipico" rispetto agli altri termini:).Non è al loro livello,pero' è importante lo stesso perche' l'acronimo IGM ha quasi infinite applicazioni e naturalmente quando l'ho scelto aveva tutt'altro senso:)
    L'ironia è stata successiva alla scelta fatta e altrettanto lo è stata la mia conoscenza:tra i tanti esempi,quello "piu' carino" sono i Top Manager di Novartis e a sua volta è tra leprime 3 industrie farmaceutiche al mondo.Giusto per dare l'ordine d'idee di cosa sono lesue dimensioni,Novartis da sola,ha un valore capace d'inglobare tutto il gruppo Toyota (di gran lunga la prima casa automobilistica al mondo e laseconda è la GM a notevole distanza...Toyota da sola ha un valore pari a 2,5 volte tutta la generalMotors).Per raggiungere il valore di Novartis,occorre sommare a Toyota tutto il gruppo ENI (la prima industria italiana in assoluto) e a stento si arriva al valore dell'azienda farmaceutica:)
    Questo per creare la cornice delle dimensioni,associate poi a IGM e in pratica è iltitolo stesso dei Top Manager dell'azienda:).Quando l'ho conosciuto la prima volta a momenti "schiattavo dal ridere" per la stranissima associazione dell'acronimo:nel mio casol'estensione sarebbe "Imbecilli Globali Massimi":)



    In questo caso l'organico arriva prima della pagina:)
    Qualsiasi siano i contenuti,con 4 termini del livello di quelli sopra è gia' "un miracolo" che siano uniti:)
    L'hanno fatto per 1 dominio solo e nelle prime 3 posizioni:)


    Sono gli stessi termini sopra,pero' rispetto al mobile di Google
    Un organico del genere sarebbe esso stesso da Unforgettable ad iniziare dal livello dei singoli termini inseriti:)


    Con gli stessi termini,questo è il desktop di Yahoo:)



    Il valore dell'organico sopra,nei primi 2 Top è associato poi a un Mega Unforgettable:)





    Queste sono le associazioni "proibitive" descritte in questo RF e non occorre le indicizzazioni dei primi 3,ma è sufficente ilprotocollo HTTPS da solo per dare un idea di quanto possa essere elevato il numero di spazi a cui appartiene "in maniera lecita" (cioe' che siano indicizzati effettivamente e sopratutto che i relativi spazi non abbiano problemi:)
    🥂
    Questa è "Din Story Online Base" per DDG
    🥂
    Con gli stessi termini sopra,qui è sistemata Excite
    🥂
    Qui è inserito Dogpile
    🥂

    Questo è il desktop di Yahoo per "security online din story"


    Questo è il desktop di Google per la migliore combinazione dei termini:)
    E' quella da 4 la maggiore e l'unione dei termini sopra è "inutile descriverla":)
    Sono le prime 2 posizioni per questa indicizzazione (1 ottobre) e quindi molto recente,pero' grazie alla speciale pagina del plagio e a tutto il resto di questo RF,i termini effettivi ci saranno sempre ed è assai curioso vedere anche le altre combinazioni e le possibilita' di farlo ne sono tante e iniziano dal numero d'indicizzazioni del dominio per i singoli termini


    Questo è identico al passaggio sopra per è il mobile di Google



    Questo è un livello Extra Unforgettable:)





    Qui è sistemata la pagina di AoL


    ne esistono poi tanti altri tra i selezionati e li inseriro' in altre occasioni ed è molto probabile che esistano:)
    Per concludere questo straordinario RF (ad iniziare dal modo in cui è nato e anche per la pazienza nell'unire un insieme del genere) sistemo alcune altre cose:

    Questo è il mobile di Google per un altra ricerca organica per "Security Online Din Story".
    L'aspetto fantastico sono ovviamente i termini e sopratutto illoro valore nel numero di spazi indicizzati e quindi,per forza di cose non debbono "avere problemi".
    L'altro aspetto fantastico sono le prime 3 posizioni in organico e in questo caso "non conta nulla la progressione numerica" perche' dal 3° Top al 4° esiste una notevole percentuale in differenza e altrettanto per i succesivi (i primi 10 Top ,da soli,coprono oltre il 90% di qualsiasi ricerca e la meta' della stessa è occupata dai primi 3 Top:)
    Questa è laparte piu' importante e poi ne esiste una oggettiva ed è il seo difficulty ed è inverso,il suo valore,alle percentuali normali.
    Prossimo allo 0% è il piu' semplce da ottimizzare mentre è l'opposto nelle percentuali maggiori e prossime al 100%.
    Dopo tutto lo scritto fatto e il limite globale oggettivo delle pubblicazioni,avere il 23% in seo difficulty è "un complimento strepitoso":)
    Cioe' Din Post Story è in realta complicatissimo da mettere insieme a iniziare dagli strumenti presenti e sopratutto dai suoi contenuti:)
    Questa è la pagina della sezione sopra


    Questa è la pagina "del Vice Supremo" e soloLui è un gradino sotto al SEA ed è l'immenso Moz:)


    Adesso esiste il primo Unforgettable RF, "Honoris Causa":)
    Cioe' non lo è in maniera effettiva,pero' i suoi contenuti sono oggettivamente indimenticabili:)

    E' una delle string piu' elevate in volume tra le selezionate di Security Online ed è anche questa la sua collocazione ideale,perche' solo questo passaggio permette di avere realmente anche gli altri reports e di conseguenza anche il valore delle idee associate a tutti i contenuti di questi spazi:)
    Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu
    0LJxg4b.jpg
    icon