Ho definito questo Run Forever solenne ed esistono tutte le ragioni espresse nella pagina gemella sotto e il senso di entrambe è nei pensieri di Origin RF sistemato sopra.Il suo sviluppo concreto è iniziato in realta' dal post fatto in anticipo (World Word Origin,sistemato qui) e la sua parte piu' rilevante è la prima comparazione diretta(negli elementi statici dei server) e alcuni passaggi sono sistemati nel post sotto(riguardano i termini esatti ed effettivamente scritti).Il loro senso applicativo reale è lo stesso di Origin RF e cioe' la valutazione dell'insieme tecnico serve per quantificare in maniera oggettiva il valore stesso di qualsiasi reports e di conseguenza è il metodo migliore per rendere palesi i sistemi a cui appartengono e nel migliore dei casi determina la loro attendibilita':)(il fine reale è poi nelle applicazioni descritte in Origin RF e i relativi contenuti sono in altre pubblicazioni).
Questo è l'aspetto normale a cui si aggiunge il particolare specifico del post e cioe' ha il piu' elevato numero di termini unici insieme a quelli effettivamente scritti,rispetto a tutte le pubblicazioni sistemate fino adesso negli RF.
In questa pagina aggiungero' solo alcuni dei particolari citati nel post collegato sopra (l'IP personale + quello dei server delle ricerche nei passaggi successivi) e invece rinvio quello unito alla 6° Guest Star perché occorre un bel po' di spazio per descriverne l'unione con gli ISP descritti nel post sopra ed oggi è un po' difficile farlo perché le pagine normali da sistemare ne sono tantissime:).Il rinvio "non è indefinito" ma sara' all'interno del 6° RF ed avra' gli stessi protagonisti di oggi:il principale sara' sempre il post specifico di questo Run Forever (nella 6° inseriro' il valore organico dei termini) mentre tutti gli elementi avranno le analisi con il metodo citato nel post sotto (cioe' il livello degli High sara' uguale per tutti anche se esistono differenze nei numeri e questo non deriva dal fatto di creare dei vantaggi ma dal percorso oggettivo dei termini
Nel passaggio dedicato alla comparazione inseriro' anche la pagina unita ai web server e quando l'ho scritta effettivamente (era il 10 gennaio) sono successe delle "cose fantastiche" e cioe' senza conoscere nulla,avevo scritto delle cose nei giorni precedenti del tutto complementari a vicende accadute proprio 1l 10 gennaio:) (il senso è nella pagina collegata che sistemero' sotto).Ho fatto questo background perché proprio oggi (15 febbraio ed è il giorno in cui sto' scrivendo effettivamente questo passaggio del post) ho letto in un quotidiano (la stampa,pero' è su qualsiasi altro) alcune cose relative al ministero degli esteri italiano:).
Russia sospettata di attacco hacker contro la Farnesina. Mosca: campagna mediatica senza basi
Per il momento ho inserito semplicemente il titolo (le informazioni,secondo il quotidiano torinese,derivano dall'inglese "The Guardian") e ad essere sincero questa volta i russi hanno proprio ragione:).Non occorre partire dalla Farnesina ma sono sufficenti loro stessi e cioe' sono in realta' "degli hacher abusivi" e il loro utilizzo reale deriva semplicemente dal fatto che sono utilissimi " come capi espiatori":).La ragione fondatissima di Mosca è molto semplice ed inizia dalle operazioni effettive incriminate e riguardano il phishing attraverso le caselle e-mail della farnesina e quindi il livello degli hacher russi sarebbe gia' "dozzinale" e questo deriva anche da "interposta persona" e cioe',non sono "gli hacher russi astuti" ma è il personale della farnesina ad essere del tutto imbecille (cioe' le eventuali caselle occorre attivarle e quest'operazione non dipende dagli hacher ma da coloro che gestiscono gli spazi e il phishing è talmente evidente nei sospetti da rendere assolutamente reale l'imbecillita' di chi li attiva).Questa è la prima difesa oggettiva di Mosca (sempre secondo la stampa) e l'ho inserita perché proprio sotto ho aggiunto tra le tante forme d'analisi anche il phishing e in questo caso è una formalita' perché lo spazio è strutturato gia' con i massimi sistemi degli antivirus e la cosa riguarda anche la posizione fisica della pubblicazione specifica di questo RF (l'analisi è intesa sia come spazio attivo per phishing e anche nel ruolo di ricevente)
Ho aperto l'espansione del phishing ed è ovviamente strutturale a tutto lo spazio e la sistemazione non deriva dalla piattaforma ma è fatta in proprio (per comprendere la differenza è sufficiente vedere qual' è il peso in byte della base (circa 500B) mentre il resto lo inseriro' tra poco e avra' come riferimento solo 1 post (posso anticipare che solo Basi Unite è oltre i 9000 Byte e in questo sono compresi tanti strumenti inseriti in maniera individuale e la maggioranza di essi riguardano la parte tecnica)
Tornando al ruolo "di finti hacher" in quanto sono in realta' solo dei "capi espiatori" (la loro posizione è assai simile al povero ingegner Occhionero,protagonista del post del 10 gennaio:) ,inserisco il secondo motivo delle fondate ragioni di Mosca.Per comprendere gli hacher russi è sufficiente iniziare "dal loro Top informatico" ed usando un eufemismo occorre ricordare che "non sono stati mai tra i migliori" e questo è nulla al confronto "della struttura della farnesina":).Le parti tecniche penso d'inserine alcune nel 6° RF e adesso sistemo solo qualche particolare iniziando da un altro passaggio del quotidiano torinese
Dopo l’attacco,la Farnesina ha modificato la sua architettura informatica, innalzando il livello di protezione.
All'interno sono descritte "le cifrature" dei pacchetti informatici mentre in realta' non esiste nulla e questo dopo "la modifica all'architettura informatica" e quindi non è possibile immaginare nemmeno a che livello fosse prima:).Quindi le ragioni di Mosca sono in realta' "assai fondate"
nel definire in maniera opposta quelle della farnesina.Per il momento inserisco solo 2 cose e la prima "è un aziendina che si occupa di hosting" per il MAE (ministero affari esteri:) (la sua ragione sociale è srl e risiede a Moncalieri nei protocolli reali e da questo "stupendo angolo di provincia italiana" gestisce l'hosting del ministero degli esteri di uno dei paesi piu' importanti al mondo:)...non bastando questo,i domini della farnesina,sono gestiti dal provider piu' idiota dell'universo ed è fastweb:)(tra l'altro la pubblica amminisrtrazione ne avrebbe gia' tanti in proprio e quindi è gia' una demenza utilizzare degli esterni e a questo si aggiunge la scelta di fastweb "per migliorare l'architettura informatica" e di conseguenza fanno diventare gli hacher russi degli inteliggentoni:) (in realta' hanno ragione loro e cioe' le accuse sono del tutto infondate per manifesta imbecillita' degli accusatori:)
Adesso passo alle parti concrete del 5° Run Forever ed è davvero solenne:):
Riguarda il "trasferimento dei protocolli" e in maniera particolare significa la gestione degli spazi e altrettanto hanno i medesimi:)
Gli IP sono ovviamente dinamici e cioe' vengono modificati in continuo e comunque non cambia nulla in funzione della gestione degli spazi e delle ricerche.(tra un po' sistemero' anche quelli relativi ai server dei motori applicati alle ricerche)
La loro importanza è descritta nell'8° Guest Star ed ha un valore assai superiore al semplice aspetto tecnico del mobile friendly (cioe' i caricamenti delle pagine) ma ha un ruolo equivalente ad una linea guida e di conseguenza anche alle sue violazioni(l'altra importanza deriva dal fatto che gli strumenti mobili sono superiori al 50% rispetto a tutto il traffico del web)
Alcuni passaggi li sistemero' solo come collegamenti per dare spazio ai successivi:
è del 19 settembre 2016 la piu' recente indicizzazione e quindi è ben oltre i limiti del "Google dance":) (sono 7-8 giorni in cui i dati possono "danzare" rispetto alle specifiche indicizzazioni e il motivo è l'insieme di tutte le valutazioni...quelle inserite negli RF ne sono tante (comprese le linee guida dei sistemi) pero' rappresentano solo la migliore indicazione possibile mentre il giudizio finale è solo nel potere degli strumenti di ricerca(lo sono nel vero senso della parola e l'indizio migliore è nella pagina degli algoritmi stessi in quanto quest'ultimi hanno un informazione pubblica limitata e cioe' si conoscono i nomi e le rispettive applicazioni pero' in maniera parziale e l'aspetto tecnico completo degli stessi appartiene solo ai motori.(sono in pratica il loro "sancta sanctorum" e per il valore economico che hanno,esistono delle valide ragioni per cui vengono limitate le conoscenze tecniche pubbliche degli algoritmi)
E' del 21 dicembre 2016 e quindi sono validi gli stessi pensieri inseriti sopra ed è anche una testimonianza della separazione dei sistemi.(le evidenziazioni nelle ricerche sono relative ai termini digitati e ovviamente per essere nella cache debbono essere prima indicizzati e poi le relative posizioni fanno il percorso nei motori) (il Google Dance descritto sopra sono in pratica dei Run Forever giganteschi:)
E' del 17 gennaio scorso e la posizione è su AV e questo perché sono doppie le posizioni.
Da adesso saranno tutte immagini e inizio dal sistema al cui interno è inserita la pagina degli algoritmi e altre linee guida
Quella sopra è un estratto mentre qui è sistemata la pagina intera di webinspectorHo inserito la parte evidenziata cliccando il link del report per dimostrare che è proprio il link della pubblicazione di oggi ad essere esaminata.Webinspector l'ho inserito a titolo "simbolico" rispetto a tutti gli altri presenti perché insieme ad Avast ha il Top in assoluto in tutto:)(nei Din Colors esistono tutti i riferimenti e comunque anche gli altri presenti sono ad altissimo livello).Le stesse cose valgono per gli elementi che inseriro' sotto e naturalmente non posso sistemarli in maniera fisica tutti perché i relativi contenuti sono in tantissime pubblicazioni, pero' è sufficiente digitare i vari termini nella casella di ricerca interna e si troveranno i relativi contenuti
Adesso introduco il nuovo strumento ed è l'analisi degli elementi statici del web(il collegamento della pagina sotto è relativo anche ai passaggi descritti sopra) e il nesso con "Origin RF" iniziale è molto semplice in quanto l'applicazione dello strumento determina le origini del traffico stesso pero' a valle "del contesto completo" e quest'ultimo determina il valore oggettivo di qualsiasi reports (nel migliore dei casi è possibile nominare la sua attendibilita' e ovviamente è inversamente proporzionale alle percentuali del CDN
Questa è la pubblicazione specifica di oggi ed ha un peso quasi doppio rispetto agli altri 2 elementi messi insieme (la differenza è scritta nel post speciale del 7 gennaio e il link di collegamento è inserito sopra e a questo occorre aggiungere i contenuti di Web Server e quelli di oggi)
Questo è il valore complessivo della valutazione 98/100:)...Ne esistono anche superiori tra quelli fatti (il record assoluto è di StatCounter con 3, 100/100 su 3 server diversi),pero' pochissimi hanno il peso sopra degli elementi (9.637 KB:)
In questo Run Forever solenne "le dimensioni sono dimenticate" e quindi qualsiasi cosa possa succedere (relativa ai rischi citati sopra) le faro' lo stesso:
Questa è l'immagine ufficiale di questo Run Forever Solenne:) (è tra l'altro anche il titolo del file originale)
Il suo percorso è descritto nella pagina gemella sotto mentre le sue caratteristiche tecniche d'immagine sono quelle scritte sopra e associate alle modifiche dei css per avere le maggiori e migliori risoluzioni possibili.La parte sinistra (guardando il monitor) è l'immagine originale mentre l'altra è la sua "sub-ricerca" e il loro percorso complessivo è descritto sotto,compresa l'unione con la pubblicazione specifica di oggi.
Questa speciale immagine aprira' "il nubifragio dei dati" e il metodo di selezione è esclusivo per i termini unici del 2° High insieme a tutte le presenze di altre pubblicazioni(cioe' non significa che non sono presenti pero' la cosa è dovuta solo ai termini unici della pubblicazione specifica di questo Run Forever)...
La sequenza delle pagine sara' quella in cui le ho sistemate nella casella di selezione e naturalmente saranno intervallate dall'omino della gioia:):
Sono quasi tutte senza nessun tracciamento e la cosa è solo "un dettaglio informativo" descritto in tanti RF precedenti.Nel corso delle sistemazioni aggiungero' invece una novita' descritta nel post che ha anticipato questo Run Forever.Riguardera' la posizione degli IP dei server motori nei quali ho effettuato la ricerca.Tutti questi dettagli sono in funzione sempre delle idee inserite in Origin RF e sono molto importanti perché è il modo migliore per dare valore a quelle inserite nei contenuti di tutte le pubblicazioni ed è in pratica questo ilsenso verodei Run Forever e del motivo per cui li ho fatti:).
Il dato di Yahoo per "alle basi unite" non si vede perché è in fondo alla pagina e comunque è di 13.400.000:)...🥂
L'estensione non è una pagina intera pero' posso assicurare che è la prima:) (dipende solo da difficolta' nel prelievo della pagina)
Anche questa non ha avuto un prelievo felice pero' i dati sono molto elevati e quindi ho scelto d'inserirli lo stesso:)
Riguarda solo i termini unici ed è molto semplice l'associazione con le pagine inserite.Altrettanto lo sono le posizioni dei Top nelle ricerche e la migliore indicazione è la 10° Guest Star con i relativi grafici.L'unione complessiva è ancora piu' semplice perché il primo contiene in pratica qualsiasi utente della rete pero',tra di essi,è il metodo piu' indicativo per tutte le aziende che fanno investimenti economici nel web (sia in maniera diretta,attraverso la pubblicita' e anche come spazio operativo).Il secondo (cioe' la 10° Guest Star) ha come riferimento delle Top posizioni il traffico organico e quest'ultimo è il vero interesse dei motori ed è ovviamente "esclusivo":).Quindi è del tutto complementare al primo e dall'insieme nasce l'aspetto positivo associato ai Top Protocolli prima e come diretta conseguenza logica lo sono anche con i contenuti di queste pagine e a cascata lo diventa per le idee di Origin RF🥂
Come testimonianza di questo inserisco alcune pagine "al contrario" rispetto alle presenti:anch'esse nascono dal 2° High dei termini unici e il riferimento è sempre alla pubblicazione di questo RF,anch'essa in maniera esclusiva:):cioe' sono identici i termini,uguali le impostazioni ed è indifferente la posizione delle keywords nelle ricerche (cioe' su 3 termini non cambia nulla spostare le posizioni digitate e la stessa cosa vale per numeri diversi):
Questo ad esempio è "Post basi AV" per Bing(5.900.000 sono i dati e sono esattamente compresi nel 2° High dei termini unici e quindi fanno parte di quelli complessivi della pubblicazione.Non esiste nemmeno 1 Top delle individuali e tantomeno è presente il post di oggi anche se sono compresi tutti e 3 i termini e non "in maniera generica" ma dopo aver fatto tutto il percorso delle linee guida.In questo caso intervengono le posizioni dei termini unici nelle indicizzazioni e giusto per citare un dato solo il termine "base" è indicizzato in 52.000 spazi e il suo plurale (basi) è circa 3 volte tanto in globale;il termine "Post",in globale,ha oltre 200.000 spazi e circa 700.000 AV e questi valgono per qualsiasi motore e quindi il grafico sopra è "l'optimum" (cioe' 2 o piu' termini insieme) pero' è molto difficile poi farlo e questa possibilita' "non nasce nemmeno in maniera oggettiva" ma occorre prima inserirli i termini e naturalmente non debbono avere nessuna violazione alle linee guida e solo dopo è possibile applicare il grafico sopra✅ (questa precisazione serve per comprendere meglio cosa rappresentano le altre pagine)Proseguo con gli esempi,simili a quella sopra:Questa è "sempre basi unite av" per Google;Questa è invece "Metodo finale av" sono sempre termini unici compresi nel post specifico pero' non esiste nulla,almeno nella prima pagina(le successive sono anche importanti pero' tutti i Top della 2° pagina delle ricerche messi insieme arrivano appena al 4%!)...Questo è "sistema finale basi" per Google...Qui è sistemata "anche il post finale" per Google..."anche questo post finale" per Google..."il post finale" per Google..."basi aziende finale" per Google..."post naturali av" per Google..."post av basi" per Google..."post pubblicazioni unite" per Google.."semplice post av" per Google..
Questi sono degli esempi uniti al passaggio sopra e ne sono tanti (anche in altri motori) perché altrettanto lo sono i termini unici inseriti nel post e quelli sistemati sono sempre all'interno del 2° High e tra di essi ho scelto pure i piu' performanti(sono anche un modo per dimostrare quante applicazioni esistono negli spazi indicizzati e il riferimento è ai contenuti stessi presenti:).
Questo "intermezzo" è stato utile in funzione delle pagine individuali e il loro peso specifico adesso è molto piu' chiaro ed evidente...
Quindi ricomincio dall'omino della gioia:)
In questo caso il prelievo va bene pero' esistono dei limiti nelle pagine ed è comunque sempre la prima:)
Anche in questo caso non esiste nessun tracciamento e i dati sono 38milioni:)...La felicita' deriva sempre dalle idee di Origin RF e quindi di tutte le altre inserite in qualsiasi pubblicazione:)
Questo è World Word origin RF e tra i suoi contenuti esiste il passaggio dedicato agli IP dei Server
Quindi questa sara' la prima novità ed inizio dalla pagina sopra:
Questo è l'indirizzo del server della ricerca sopra ed è solo all'apparenza un semplice IP mentre in realta' la sua apertura appartiene ad uno strumento fantastico:).Per oggi lo utilizzo come verifica ed aggiungo la pagina da cui l'ho prelevato:
L'ho prelevato in 2 fasi per mostrare tutto pero' l'espansione è in alternativa all'intera pagina e quindi è in pratica obbligatorio fare in questo modo:)
Il valore del server è elevatissimo ed è l'aspetto dinamico dei protocolli (cioe' il percorso dall'operatore al server stesso ed è il modo migliore per la valutazione degli elementi statici citati sopra.Cioe' gli elementi inseriti oggi (e tanti altri pure) arrivano ai propri server con "molti problemi" e di conseguenza sara' poi molto difficile che gli elementi statici possano essere migliori e vengono fuori le valutazioni sopra (in questo è compreso il motivo del primo passaggio dedicato alle "vicende della farnesina")...
L'indirizzo sopra dell'analisi non è sbagliato in quanto L'IP del server delle ricerche è nell'indirizzo evidenziato tra i nomi alternativi di Yahoo e comunque il dato finale è lo stesso:)...Indirettamente è la dimostrazione pratica di cosa sia la comunicazione nel caso di Yahoo (ne hanno detto di tutti i colori di recente mentre il dato reale è quello sopra:) (farebbero meglio a vedere i propri "livelli di sicurezza" e solo per citare il ministero degli esteri italiano ha 2 T e zero dappertutto e se la prendono con "i poveri russi" per degli stupidissimi phishing sulle email del personale della farnesina:)
In Top Joy HCD esiste anche una pubblicazione particolare dedicata a Qualys Labs e in essa sono indicate anche delle date precise (sono nei post stessi tra l'altro:) ed è una soddisfazione personale perché la voce dell'implementazione di Google è arrivata dopo:).Questo riferimento è solo temporale pero' è molto importante lo stesso perché gli scritti di Google sui protocolli sono enciclopedici e il primo suggerimento per "approfondimenti ulteriori" è proprio Qualys Labs:) (la seconda è Mozilla Wiki pero' arriva molto dopo e poi per Google non esiste altro di meglio).
Quindi prima di proseguire con le altre pagine mi è venuta in mente una cosa diversa e cioe' di applicare il link audit proprio a Qualys Labs:)
I collegamenti ne sono tanti in una pagina sola e sono 76 su 76 quelli positivi:)...Fantastico e altrettanto è la sua autovalutazione e ovviamente è a prescindere dallo strumento stesso:) (nei perimetri dei siti solo DDG insieme a WebInspector sono al livello di Qualys Labs nello score totale e il dato deriva da decine di elementi comparati e tutti sono ad alto livello tecnico:)
Tutti i termini derivano solo dal 2° High per 1 sola pubblicazione:)
All'apparenza i termini unici sembrano simili mentre in realta' è sufficiente vedere le pagine e non esistono Top di ricerca uguali tra loro.Questo è il primo elemento e poi per metterli insieme occorre che siano presenti i termini e le relative posizioni indicizzate.Scritta in questo modo sembra semplice mentre per comprenderne il valore dell'unione sono sufficenti il numero di spazi che hanno indicizzati i termini e poi compararli con il grafico degli unici (è nel 4° RF A ed è quello delle associazioni del numero dei termini unici...per paradosso il piu' scarso è il numero 1 e poi da 2-3 in poi aumentano il valore).A questo è possibile aggiungere tutto il passaggio sopra delle pagine extra:)
Anche per questa ho riservato l'IP del server motore descritto sopra:
Meraviglioso Binggggggggg:)...In questo caso l'IP è diretto ed è quello evidenziato sopra il server della ricerca(quindi è inutile trovare se sono aperte le porte:)...A questo debbo aggiungere un po' di storia e cioe' tra gli strumenti personali Bing è stato il primo ad essere classificato A tra i motori (la prima in assoluto è stata la piattaforma pdf).Giusto per fare memoria nemmeno Google era presente in questa valutazione (insieme a Youtube e FB pure:) e tantomeno era presente Yandex (non lo è nemmeno attualmente) mentre Baidu è ancora peggio:)
Sono tratti sempre dal 2° High dei termini unici e in questo caso la prima posizione è della 3° comparazione generale:).Avra' anche un suo Run Forever ed ho inserito questo particolare per ribadire che i termini unici utilizzati sono solo quelli della pubblicazione specifica:)
Tutti i termini,compresi i singoli caratteri hanno un ruolo importante e nel caso sopra anche la "e" lo è e fa parte anch'essa del 2° High...sembra una cosa minima mentre in realta' è superiore a tanti altri termini e il riferimento è al numero elevatissimo di spazi indicizzati.
Nel passaggio dei termini unici della pagina gemella sotto ho inserito alcune indicazioni e qui ne sistemo altre e sono tratte tutte dai termini effettivamente scritti:
Il protocollo per antonomasia è in pratica il massimo del numero di spazi indicizzati (oltre 45 milioni:)
E' anche tra i massimi volumi di ricerca e sono ovviamente legati agli spazi indicizzati con i 3 caratteri del "W".
Il singolo carattere della "e" fa questo ed è seconda solo ai 3 "W" e ovviamente deve essere inserita nei termini unici (è compresa nel secondo High e il rapporto delle posizioni è quello sopra e nello stesso tempo è possibile applicare anche le pagine extra fatte prima)
La congiunzione "e" scritta in inglese è l'unico termine equivalente al www e chi avesse questo termine indicizzato rientrerebbe,piu' o meno,all'interno dello stesso elevato numero di spazi con le relative posizioni (circa 45milioni:)
Anche queste all'apparenza sembrano "semplici congiunzioni" mentre invece hanno la stessa importanza di qualsiasi termine indicizzato e la loro presenza (per l'alto numero di spazi) è in realta' una qualifica importante per chi li dovesse avere nelle proprie ricerche
Anche questa è nei termini unici della pubblicazionie di oggi e non è compresa nel 2° High e il motivo è molto semplice ed è il numero di spazi sopra
Ho selezionato solo delle apparenti e semplici congiunzioni di "pochi caratteri" mentre in realta' hanno un ruolo molto importante e la loro presenza è tutt'altro che scontata per l'elevato numero di spazi indicizzati.Anche questo ha la stessa funzione delle pagine extra descritte sopra e cioe' è il modo migliore per evidenziare il valore reale delle pagine che sto' inserendo:)(lo sono "nel vero senso dei termini" perché il prelievo sopra deriva dalle stesse parole utilizzate quando ho scritto il post di questo Run Forever:)...
Quindi l'omino della gioia oggi ha piena pertinenza:)
Questo è particolare perché ha il link audit alla ricerca e ha prodotto "altri dettagli" essa stessa:).I termini sono all'interno del post ed hanno in pratica la funzione descritta per i domini e in questo caso lo sono "in maniera extra" e cioe' quelli inseriti sono i nominativi diretti e poi esistono tanti sinonimi riconducibili ad essi e quello sopra ne è uno:)
Adesso ne inseriro' alcuni dal browser Microsoft Edge ed altri "li ho saltati" perché ne sono davvero tanti quelli gia' inseriti ed appartengono tutti al 2° High dei termini unici e sono relativi solo alla pubblicazione di questo Run Forever:).E' stato fantastico ed ho deciso di dedicare un altra immagine al primo RF Solenne ed ho scelto di farlo attraverso le stesse pagine prendendone una a simbolo e sara' l'ultima effettiva che avevo selezionato:)
Tutti i sinonimi della felicita' sono dovuti a Origin RF e cioe' alle idee stesse di queste pubblicazioni e in piu' esiste "un dato extra" ed è l'insieme del contesto stesso iniziato 2 anni fa e ovviamente rende i dati ancora piu' relativi rispetto alla descrizione fatta per la comparazione:) (cioe' il Top Nature rappresenta il rapporto con il valore assoluto e gli elementi inseriti hanno gia' "parecchi problemi" con la prima relativita' e quindi figurarsi cosa sarebbero "con la seconda" e cioe' il contesto stesso degli spazi:)
Quindi i sininimi della felicita' sono pertinenti al massimo "nel contesto solenne di oggi":)
Questa è l'unica pubblicazione extra a quella normale di oggi e lo è "in maniera singolare" e cioe' i termini unici utilizzati sono quelli "dell'ambito esclusivo" (cioe' solo gli appartenenti al 2° livello degli High e tra l'altro ne ho fatti solo una parte perché le pagine prodotte ne sono gia' tantissime:)
Oltre a questo particolare,"Base Unite One Year" è un post dedicato alla pubblicazione stessa di oggi e naturalmente il fatto di 1 anno è stato un pretesto e i festeggiamenti riguardano i contenuti stessi ed è lo stesso senso dei Run Forever:)
Posso assicurare che ne esistono poi anche altre tra quelle selezionate e il metodo è quello descritto in queste publicazioni ed è valido per tutte le altre...Nel successivo (6° RF) ci saranno tutte le cose descritte nel 5° (compresa l'altra comparazione) e aggiungero' alcuni dettagli scritti oggi per il MAE(è la farnesina descritta all'inizio).La protagonista principale restera' comunque sempre la publicazione di oggi e nel successivo RF avra' il traffico organico delle stesse pagine sistemate oggi...
E ad essa ho dedicato l'immagine ed è valida per tutte le altre pagine:)
Pensavo d'inserire anche la musica in questo "monumentale Run Forever" pero' le dimensioni sono gia' "imbarazzanti" e quindi ho scelto "il collegamento della mia anima gemella" e mai avrei immaginato che fosse una banca:).
TD Music 🎼 Run Forever
TD Music 🎼 Run Forever
