Nella security dei motori ci sono i dettagli tecnici (sono inseriti anche quelli di Google all'interno di TD.R1) e per accedere occorre un account Microsoft e per gestire tutti i tools presenti occorre inoltre verificare gli spazi individuali
Puo essere utilizzato nel caso esistano delle penalita' di uno spazio e non siano dovute a volonta' proprie:).Ho inserito il collegamento in questa posizione perche' le dimensioni del tool sono notevoli e altrettanto lo era il sistema in cui avrei dovuto inserirlo.Ho scelto questa soluzione anche per un motivo semplice perche' la parte informativa della violazione rappresenta in realta' solo l'inizio della descrizione e il suo sviluppo prevedibile è inserito proprio nella security dei motori (nel passaggio dedicato a Bing ho sistemato anche il form della Microsoft per eventuale richieste di modifiche di termini inseriti nelle ricerche e il riferimento non è affatto generale (cioe' di una ricerca completa) ma riguarda solo alcuni termini inseriti nello snippet e i percorsi per fare "queste piccole modifiche" sono notevoli e quindi è probabile che "la rivalutazione di un sito intero" sia anche maggiore (quindi ho preferito scrivere questi pensieri anziche' inserirli entrambi con il metodo che sistemero' sotto)
Le prime che inseriro' riguardano tutte Bing e sono estratti da diverse pagine extra al webmaster sopra (le violazioni descritte sono uguali a quelle pubblicate e naturalmente sono valide per qualsiasi motore)
La parte sinistra è l'originale mentre la destra è la traduzione in italiano.Il content quality è molto simile ai valori aggiunti descritti di recente per le valutazioni dei plagi fatti da Google
Sono in pratica tutte le principali violazioni sistemate anche sopra
La parte sotto è "Plus Key Unit Quality TD" ed è il proseguimento delle sezioni sopra dedicate a Bing.Altre parti successive,dedicate sempre allo stesso motore,le inseriro' in questa stessa posizione(nella seconda Quality TD ci saranno invece quelle dedicate a Google ed entrambe sono poi valide per qualsiasi motore)
Ho specificato il motore(Bing) perche' le sezioni derivano da esso pero' le applicazioni sono poi valide per qualsiasi altro motore.Questa soluzione è stata possibile grazie al nuovo sistema sotto e quindi è possibile inserire tanti contenuti "complementari" a quelli utilizzati negli strumenti d'analisi.Ho virgolettato il termine perche' alcuni lo sono in maniera oggettiva mentre altri hanno "come complementarieta'" il fatto che sono delle violazioni in proprio e quindi "il complemento" deriva dalle penalita':).Cioe' è impossibile fare in ogni pubblicazione tutte le analisi e quelle inserite ne sono solo una parte pero' (per i motivi descritti sotto) qualsiasi dato restituito da ogni ricerca ha sempre percorsi completi:)...Quindi per tutti i contenuti inseriti in questi anni,quelli del Run Forever diventano un inno alla gioia:)
Per comprendere questa sezione è sufficente il titolo scelto:Quantita' contro Qualita' e il successivo:)Link Buoni;cattivi e brutti
Provengono sempre dalla quality di Bing e solo per oggi li sistemo in questa posizione e poi saranno nella pagina creata ieri e automaticamente sono inserite anche nel sistema sotto.
Questo è fantastico perche' ha contenuti "pari pari" alle mie descrizioni:)
Posso assicurare di aver letto le pagine dopo aver fatto i post individuali e le sezioni sopra derivano sempre dalla quality di Bing.Sono i "Link Farms e i Like Farms" ed entrambi li ho descritti,indirettamente,nelle keywords stuffing e per quanto riguarda i like farms sono all'interno dei cloaking e il riferimento era per i "backlinks negativi" e come soggetto degli stessi sono sistemati i social network (il like in questo caso è riferito a FB).I vari passaggi sono fantastici e ognuno di essi ha come riferimento "la quality" (cioe' nei sistemi organici delle serp di Bing e di qualsiasi altro motore non ci arrivano proprio) in funzione della pertinenza delle ricerche e quest'ultime lo sono rispetto ai Top Protocolli:).Il motore Bing ha utilizzato altri termini pero' il senso è lo stesso:
You may think you’re saving time with short cuts such as link farms and like farms, but be assured, our short cuts are much faster. We simply ignore the results of spammy tactics.
Si potrebbe pensare che stai risparmiando tempo con scorciatoie, come link farm e come le aziende agricole, ma essere certi, le nostre scorciatoie sono molto più veloci. Abbiamo semplicemente ignorare i risultati delle tattiche di spam.
Le "aziende agricole" derivano dalla traduzione approssimativa e sono in realta' i social network:)
Il senso dei Top Protocolli è il valore economico degli strumenti e l'aspetto operativo è "d'ignorare le tattiche fraudolente" perche' sono esattamente all'opposto degli interessi dei motori!
La "firma di Bing" è invece in questa frase:" le nostre scorciatoie sono molto più veloci." ed è assolutamente vero ed è nella storia stessa della sua casa madre:) Cioe' nessuno è stato piu' furbo di Microsoft nella storia informatica e probabilmente anche nella generale:)
Non sono affermazioni generiche ma sono assolutamente vere e tutto il percorso storico è nei contenuti di TD Search Story 2:).Ho messo un sorriso perche' è quello che ho fatto quando ho letto la Quality di Bing ed è proprio la frase evidenziata sopra ad avermi fatto sorridere per quanto è vera:) Le "scorciatoie piu' veloci" della Microsoft sono assolutamente vere da quando è nata e nessun altro è arrivato allo stesso livello:) Steve Jobs ha "solo utilizzato" prodotti "scartati da altri" (era ed è la Xerox) mentre Bill Gates "ha confezionato la piu' grande balla della storia" e la sua dimensione oggettiva deriva anche dal fatto "che gli imballati" erano un colosso assoluto (l'IBM lo è anche attualmente e quindi è semplice immaginare cosa poteva essere 40 anni fa' quando in pratica esisteva essa sola:)...Quindi l'affermazione che "le nostre scorciatoie sono piu' veloci" non è una millanteria ma è nel DNA dell'azienda:)
In TD Search Story 2 ho scritto che la balla di Bill Gates ha fatto nascere l'azienda che ha portato materialmente piu' benefici per l'umanita' (oltre la prima onlus al mondo privata creata dalla stessa balla:)... Alcuni giorni fa' ho letto alcune cose su strumenti medici e anche in questo esistono delle classifiche:il primo produttore al mondo di TAC è la Phillips pero' lo strumento non ha nessuna funzione senza i sistemi operativi e quest'ultimi sono tutti della Microsoft.
Provengono sempre dalla quality di Bing e solo per oggi li sistemo in questa posizione e poi saranno nella pagina creata ieri e automaticamente sono inserite anche nel sistema sotto.
Questo è fantastico perche' ha contenuti "pari pari" alle mie descrizioni:)
Posso assicurare di aver letto le pagine dopo aver fatto i post individuali e le sezioni sopra derivano sempre dalla quality di Bing.Sono i "Link Farms e i Like Farms" ed entrambi li ho descritti,indirettamente,nelle keywords stuffing e per quanto riguarda i like farms sono all'interno dei cloaking e il riferimento era per i "backlinks negativi" e come soggetto degli stessi sono sistemati i social network (il like in questo caso è riferito a FB).I vari passaggi sono fantastici e ognuno di essi ha come riferimento "la quality" (cioe' nei sistemi organici delle serp di Bing e di qualsiasi altro motore non ci arrivano proprio) in funzione della pertinenza delle ricerche e quest'ultime lo sono rispetto ai Top Protocolli:).Il motore Bing ha utilizzato altri termini pero' il senso è lo stesso:
You may think you’re saving time with short cuts such as link farms and like farms, but be assured, our short cuts are much faster. We simply ignore the results of spammy tactics.
Si potrebbe pensare che stai risparmiando tempo con scorciatoie, come link farm e come le aziende agricole, ma essere certi, le nostre scorciatoie sono molto più veloci. Abbiamo semplicemente ignorare i risultati delle tattiche di spam.
Le "aziende agricole" derivano dalla traduzione approssimativa e sono in realta' i social network:)
Il senso dei Top Protocolli è il valore economico degli strumenti e l'aspetto operativo è "d'ignorare le tattiche fraudolente" perche' sono esattamente all'opposto degli interessi dei motori!
La "firma di Bing" è invece in questa frase:" le nostre scorciatoie sono molto più veloci." ed è assolutamente vero ed è nella storia stessa della sua casa madre:) Cioe' nessuno è stato piu' furbo di Microsoft nella storia informatica e probabilmente anche nella generale:)
Non sono affermazioni generiche ma sono assolutamente vere e tutto il percorso storico è nei contenuti di TD Search Story 2:).Ho messo un sorriso perche' è quello che ho fatto quando ho letto la Quality di Bing ed è proprio la frase evidenziata sopra ad avermi fatto sorridere per quanto è vera:) Le "scorciatoie piu' veloci" della Microsoft sono assolutamente vere da quando è nata e nessun altro è arrivato allo stesso livello:) Steve Jobs ha "solo utilizzato" prodotti "scartati da altri" (era ed è la Xerox) mentre Bill Gates "ha confezionato la piu' grande balla della storia" e la sua dimensione oggettiva deriva anche dal fatto "che gli imballati" erano un colosso assoluto (l'IBM lo è anche attualmente e quindi è semplice immaginare cosa poteva essere 40 anni fa' quando in pratica esisteva essa sola:)...Quindi l'affermazione che "le nostre scorciatoie sono piu' veloci" non è una millanteria ma è nel DNA dell'azienda:)
In TD Search Story 2 ho scritto che la balla di Bill Gates ha fatto nascere l'azienda che ha portato materialmente piu' benefici per l'umanita' (oltre la prima onlus al mondo privata creata dalla stessa balla:)... Alcuni giorni fa' ho letto alcune cose su strumenti medici e anche in questo esistono delle classifiche:il primo produttore al mondo di TAC è la Phillips pero' lo strumento non ha nessuna funzione senza i sistemi operativi e quest'ultimi sono tutti della Microsoft.
Quelli sopra sono 3 punti e riguardano "le operazioni comportamentali" dei consulenti:).L'esempio del motore è unito "al fenomeno del plagio" e la sua implementazione deriva dal fatto che è il metodo piu' semplice per migliorare i posizionamenti nelle ricerche:).Il motore nel 3° punto utilizza ironia ("incredibilmente intelligenti ingegneri web!:) ed è equivalente ad un altro avverbio precedente ("Sorprendentemente"...la gente pensa:) e cioe' "le scorciatoie dei pseudo furbi" non hanno nessuna possibilita' di essere realizzate:)(quest'affermazione nasce "dalla culla della furbizia" ed è inserita in un altra sezione all'interno del sistema:potete essere sicuri che le nostre scorciatoie sono molto piu' veloci:)..all'interno del sistema esiste un post solo per questo pensiero ed è dedicato alla casa madre del motore e tra tutte le aziende informatiche(e anche quelle in generale) nessuna è mai arrivata allo stesso livello di furbizia:)(cioe' le "scorciatoie piu' veloci" non derivano da nessuna millanteria ma è nel DNA aziendale della Microsoft e quindi è applicabile anche al suo motore:).Non è una tesi ma un fatto oggettivo dell'operativita' singola degli strumenti di ricerca(cioe' le violazioni sono la negazione della pertinenza delle ricerche e di conseguenza non avrebbero nessun valore nemmeno i motori e quindi non esiste la tesi ma il fatto oggettivo solo ed è legato al valore economico degli strumenti di ricerca.
Alla fine del secondo punto esiste un buon consiglio del motore e cioe' di far certificare dal consulente seo che "l'implementazione" non viola le "linee guida" dei motori!
Questa è un altra pagina ed ho tratto una sezione speculare a quella precedente.Le traduzioni sono sempre un po' approssimative pero' quella sopra è esattamente "il pensiero delle linee guida" in rapporto alle violazioni.Cioe' tutti i passaggi sono sintetizzati nella parte evidenziata ed è molto semplice comprenderne il senso(cioe' sono rarissime "le vittime innocenti":)(cioe' ogni webmaster conosce perfettamente quello che ha combinato:) (ci sono pochissime eccezioni e ad essere onesto a mia volta, una rarita' esiste e sono io stesso:) (cioe' gli spazi originali che mi hanno tolto sono risultati sempre innocenti davvero pero' è successo cosi' e quindi pazienza!:).L'ultimo pensiero della sezione sopra è un altro buon consiglio e cioe' le linee guida sono molto simili rispetto ai 3 maggiori motori e quindi sono applicabili a qualsiasi altro
La parte aggiunta è tratta dai valori degli algoritmi e sono "direttamente proporzionali" a quelli delle violazioni
L'immagine normale è sistemata qui
Tra le 2 immagini,apparentemente,non esistono unioni:).In realta' invece sono totali e il senso è descritto nel post normale,anche se fatto per altri motivi:).Quelli sotto sono i primi livelli degli algoritmi di qualsiasi motore ed ho evidenziato "il piu' scarso" perché indirettamente contiene l'immagine sopra,i contenuti sotto e il Friend Award stesso.Sempre la parte evidenziata contiene anche "la pertinenza delle ricerche" e per la vastita' della rete puo essere fatta solo tramite valore aggiunto ai contenuti.Se fosse il contrario non esisterebbero i motori ma "solo i social network" e attraverso quest'ultimi è molto improbabile qualsiasi ricerca.L'associazione delle 2 immagini deriva dal fatto che quella sopra è fatta senza SN e quindi ha un valore aggiunto gia' in proprio e cioe' deriva solo dal mio impegno e nulla è dovuto a "fantomatici backlinks":)(tantomeno gli imbecilli localizzati in quanto lo zero del "loro valore aggiunto" è integrale:)...Nei sistemi dedicati ai 2 maggiori motori è sufficiente leggere la loro "Quality" per comprendere meglio il motivo per cui tutto il traffico degli SN,anche se è elevatissimo di base,produce in realta' una scarsa percentuale di visibilita' nelle ricerche (questo è il senso vero del valore aggiunto). Le parti principali degli algoritmi sono poi secondari alle linee guida (o violazioni) e tra di essi esistono proprio "i link farms" (o like farms) e sono a loro volta delle penalita' notevoli che vengono applicate alle percentuali sotto.Tutto questo sarebbe poi la normalita' relativa a qualsiasi spazio e cioe' non è possibile applicare nessun trucco:) (quelli che "ci provano " durano nanosecondi e spesso pagano somme notevoli anche per ottimizzare gli spazi:) (in tante pagine seo il primo consiglio è di sviluppare le presenze negli SN e questo deriva dal fatto che è il modo piu' semplice per ottimizzare gli spazi,mentre in realta' il massimo della percentuale possibile è quella sotto e puo essere raggiunta solo avendo tutte le linee guida senza nessuna penalita':)(è un po' difficile che avvenga,sopratutto all'interno degli SN:) Qui è sistemata la parte descrittiva dei primi valori degli algoritmi
