Parte delle attivita' dei pacchetti sono fatti da scoppiati (alcuni particolari li ho scritti nei giorni scorsi ) e il post di oggi,indirettamente,è una dimostrazione scentifica dell'imbecillitta' totale e il motivo è palese al 100%! ...in un altro post ho inserito la "prova regina" (fate i DNS al contrario e vedrete che la postazione è diversa in tutto...è il vostro cervello ad essere esploso, coglioni e l'ho fatto anche "a latere" dei pensieri seri alla base di questi spazi...se volete "fare gli svelti" mettete nella barra indirizzi il link generale e poi vedrete "se lo siete davvero":)...penso che ci siano poche possibilita' oggettive e invece sia assoluto l'opposto:) (cioe' non avete nessuna parita' di condizioni e siete fessi pure:) ...(il mezzo della rete non è la "robba televisiva" che avete in mente voi e non funziona con gli spazi in maniera oggettiva ma deve esserci per forza un proprio peso specifico imprescindibile dalla "coccia" e quest'ultima possibilmente deve essere rifornita di "pensieri autonomi" (si potra' anche sbagliare pero' almeno si è imbecilli in proprio e questo fa' gia' una notevole differenza:)...alcuni giorni fa' ho fatto un anticipo per Milano Finanza e il post lo faro' appena posso pero' gia' è possibile inserire qualche pensiero perche' lo stesso sara' la "base naturale"delle organizzazioni...ho precisato che la scelta è dovuta al fatto che almeno nelle possibilita' hanno il massimo come volume di rete e quindi almeno in teoria rappresentano un parametro assoluto e nello stesso tempo diventa semplice quantificare il resto (imbecilli di base compresi)...per la base naturale sarebbero sufficenti gia' quelle inserite nella 3° comparazione generale pero' per le caratteristiche intrinseche "delle organizzazioni" e grazie al quadro di Milano Finanza mi è venuto in mente d'inserire anche loro...questo elemento aggiunto (cioe' la base naturale) non è un "accessorio" ma è la traduzione in pratica delle cose scritte sopra elevate proprio a potenza (il peso specifico non si puo fare "con pacchetti" ed è agli antipodi degli imbecilli:)...non sono parole vuote e il senso pieno è proprio nella 3° generale e in maniera particolare nei passaggi dedicati alle basi naturali (alcuni rapporti sono stati fatti negli anni su multispazi e le parole chiavi associate le ho pubblicate molto tempo dopo averle posizionate,con volumi gia' importanti prodotti e quindi al di fuori di me non potevano essere conosciute da nessuno (questo è il senso reale del peso specifico e non è una cosa personale ma è un modo stesso di pensare e agire attraverso cui ho cercato di veicolare delle idee)
Tornando alle organizzazioni in funzione di basi naturali (cioe' sono il numero di persone che a vario titolo sono legati ad elementi specifici e gli esempi sono sempre nella 3° generale) una di loro ha una base naturale di circa5 milioni (in pratica è simile a COOPI)...quindi hanno il massimo in tutto e una di loro ha anche una base ottima(avere una cosa dl genere è sempre positiva pero' si puo' trasformare anche in un boomerang perche' è inversamente proporzionale ai volumi stessi...il resto lo scrivero' nel post specifico e sara' poi rilegato ai pensieri espressi per i mezzi di comunicazione e il sistema pubblicitario
