Questo è "un p.s." del post precedente pero' per l'estensione è una pubblicazione normale essa stessa in pratica! Quello sotto l'ho reinserito (l'originale è di 2 giorni fa' rispetto all'attuale) in quanto dovevo aggiungere un passaggio rispetto al precedente pero' per dificolta tecniche non sono riuscito a farlo 2 giorni fa' mentre oggi mi è stato possibile!
In Post Alter.2015 non ho inserito solo le pagine specifiche del traffico ma una larga gamma di opzioni tecniche cercando di unirne il senso con le pubblicazioni precedenti (cioe' sia quelle dedicate alla contestualizzazione dei contenuti specifici rispetto all'arco temporale preso in esame (cioe' gli ultimi 4 mesi senza nessuna pubblicazione specifica pure!) e i contenuti dedicati a security online.
Il primo riferimento che introduco oggi è proprio la parte mancante di 2 giorni fa'
Quella sopra apre "una parte pratica" ed è legata ad una casella di posta riservata a queste segnalazioni (naturalmente il senso completo di questo passaggio è all'interno di tutte le altre opzioni inserite in Post Alter.2015)
Quella sopra è un esempio e anche se ho dovuto fare delle cancellazioni la parte rimasta è sufficente per "comprenderne l'operativita'!".Ho lasciato naturalmente il mio nome e logo mentre per quanto riguarda la data inserita (cioe' 6 giorni fa') è legata al prelievo della pagina.All'interno dell'espansione (quelle pervenute in quella data e orario ne sono 3) esistono tutti i riferimenti (autore,email dello stesso,url e ovviamente il commento,anticipato da 2 IP reali!).La parte riservata e personale invece l'ho lasciata completa e nella pubblicazione reale i link inseriti sono tutti attivi con 3 diverse opzioni da scegliere.Questa possibilita' è legata ovviamente alle impostazioni inserite nella prima immagine e sono a loro volta solo un esempio.(poi il senso completo e lo sviluppo di questi pensieri sono nel post precedente).
Adesso invece inserisco altre cose che non sono riuscito a sistemare in Post Alter.2015
La prima è solo un informazione tecnica e cioe' anche questa piattaforma (cioe' Blogger) avra' canali simili a quelli organizzati per Altervista (ne esistono altri 4-5 canali con pubblicazioni specifiche ed hanno gia' collegati i relativi ID e quindi sono validi come tutti gli altri.Attualmente sono in privato perche' dovro' "adeguarli anche nella forma" pero' appena avro 'fatto queste operazioni diventeranno pubblici anch'essi e a differnza di scelte precedenti non faranno parte di "nessun traffico parallelo" ma saranno effettivi in maniera piena.
In Post Alter.2015 ho inserito una "memoria storica" anticipandola anche con dei motivi e sono molto semplici perche' sono collegati al metodo (storico anch'esso) e l'insieme rappresenta la base delle idee espresse per questi spazi associate a quelle che ne hanno determinato la creazione stessa.Nel post li ho citati solo per scritto pero' essendone tanti quelli fatti in 2 anni ho pensato di sistemarli in una pubblicazione unica e sara' l'elemento pratico della memoria storica.
Quest'ultima ha una sua raccolta scritta ed avendo inserito gli altri canali sistemo anche qui Dinamic Story.Il sito ha solo il nome degli altri pero' i contenuti sono "pubblicazioni normali" e quindi dalla sua creazione non fa' parte di nessun traffico.Nonostante questo ha un peso specifico anch'esso ed è tutt'altro che indifferente come valore generale perche' le caratteristiche dello spazio sono per forza di cose legate a quelli specifici e quindi è gia' tutt'altro che semplice crearlo per una difficolta' intrinseca relativa ai contenuti stessi (quest'ultimi non hanno poi una larga gamma di "imput" in quanto gli sviluppi delle pubblicazioni hanno solo 2 idee alla loro base).Le pagine che inseriro' sotto sono valide "per sempre" pero' solo "in maniera formale" perche' anche in questo caso l'inizio teorico sarebbe febbraio 2015 mentre quello reale è aprile o maggio 2015 (cioe' nel primo spazio i canali sono stati ricostruiti e quindi occorre tempo per farlo).L'associazione dell'arco temporale è poi con il 5° link generale associato allo spazio (il primo è stato Dinamic 1,originale,poi 2B,Solution;Val Sua e il 5° è l'attuale!)...Quindi l'insieme è imprescindibile da un peso specifico notevole:)...cioe' avere per decenni lo stesso link generale è un vantaggio notevolissimo! Pero' la natura reale della rete resta sempre anarchica ed è legata all'intelligenza effettiva!:)...quest'ultima non è ovviamente "monocratica" ma si manifesta nella sua forma piu' bella ed è semplicemente formata da multi-intelligenze pero' come base comune hanno una spiccata capacita' nel riconoscersi:)...(poi esiste anche la forma monocratica e anche questi si riconoscono pero' occorre "ricordarglielo":)...cioe' sono gli imbecilli!:)
Gli stessi sono ossessionati da Dinamic Story(e dal resto) proprio per questi motivi in quanto il peso specifico non potra' mai nascere dai loro cervelli:)(e anche il resto è e sara' una schifezza!:)...(lo spazio l'ho creato semplicemente per mettere da parte tutte le pubblicazioni associate a quelli specifici in quanto era impossibile sistemare tutto in uno solo!...pero' le cocce mi "conoscono da una vita" e suppongono bene che li prendo per il culo:)...l'apoteosi di tutto questo è che viene fatto in maniera seria insieme ad un "low profile" di facciata:)...cioe' mi piace prenderli per il culo "dal minimo" in quanto l'efficacia è assai maggiore:)...
I racconta balle sono proprio loro e l'esplosione massima dell'ira degli imbecilli è avvenuta "in prossimita'" del fine anno 2014 (poi si è protratta anche per il successivo).Tra le tante balle che raccontano "a delle povere signore" è che sono "loro a farmi i traffici:)" e sono "sempre loro a farmeli vedere":)(questo dura da sempre e deriva dal fatto che gli imbecilli hanno solo invidia come sentimento e per giunta somministarno alle "povere signore" uno sperma catorcio da far vomitare anche le ovaie di una donna in coma:)...
Qui non aggiungo nulla rispetto alle cose sistemate nelle opzioni di Post Alter.2015 (e tantomeno utilizzero' quelle di security online) ma semplicemte inseriro' alcuni pensieri legati proprio all'aspetto tecnico di base.Il principale è la formattazione stessa dei computer (o di qualsiasi altro devices!) ed è legato semplicemnte alla lingua utilizzata nel paese di residenza.A questa si unisce 1 singolo IP e l'insieme determina l'accesso di 1 Paese(cioe' sarebbe come recapitare una lettera avente l'intestazione di "Poste Italiane" e la persona che materialmente te la consegna ha una divisa e un mezzo con la stessa "ragione sociale",cioe' poste italiane!Con "queste specifiche" a nessuno verrebbe in mente di "domandarsi" a quale paese corrisponda l'azienda postale!:) I browsers e i motori derivano "dalla stessa operazione" di semplice lettura:) .In pratica la cosa è assai simile a quella descritta nella 2° immagine ed è la base di tutti i rilevamenti (tutto questo,ripeto,a prescindere da qualsiasi sistema di sicurezza).A tutto questo si puo aggiungere "la logica finale" e piu' banale pure...cioe' se uno ha capacita' piu' elevate dei maggiori browsers e motori,semplicemente se ne cotruiscono in proprio! La cosa è ovviamente paradossale mentre sono reali gli imbecilli:)...
Tornando alla distinzione per nazioni i browsers e i motori leggono proprio le formattazioni e i relativi IP e quindi è semplice determinare la provenienza dei traffci (questa è una semplice logica di base poi i sistemi security determinano tutte le opzioni aggiuntive e sono ovviamente utilizzati anche dai motori e browsers).
Adesso aggiungo le pagine e anche se ho cancellato il periodo,lo stesso è quello descritto sopra (tra l'altro le date nemmeno servono perche' i riferimenti sono nelle pubblicazioni stesse)
Tutte le pagine non hanno nessun mio apporto (comunque sarebbe sempre 1 per lo spazio in 24H e non è legato direttamente a me ma al mio punto d'accesso e la stessa cosa vale per qualsiasi altra persona ovviamente!)
La parte che mi ha commosso davvero è la 2° voce e cioe' IronTek:)Fantasica!:)
Anche in questo caso "il sempre" è relativo ad un arco temporale "limitato" in senso "quasi assoluto".Cioe' quello effettivo saranno 2 mesi reali mentre le statistiche normali partano minimo da 1 anno in su'.
Anche in questo caso ci sono limiti nelle presenze di nazioni (in genere sono 10) e quindi si puo verificare che le presenze in 1 settimana non siano in 1 mese e la stessa cosa vale per l'arco di sempre
Adesso invece inserisco altri dettagli e rigurdano la "disposizione" e il rapporto che ho fatto tra le maggiori piattaforme e quelle utilizzate personalmente.Il senso completo è in diversi post precedenti ,compreso Alter.2015 e in quest'ultimo ho inserito le comparazioni visive...
In questo aggiungero' "l'opposto" e cioe' "alcuni elementi" alla base del peso specifico stesso (quest'ultimo è inversamente proporzionale alle dimensioni delle piattaforme e cioe' quelle piu' grandi danno maggiori possibilita' di fare volumi pero' quest'ultimi sono prevalentemente creati dai sistemi stessi e come rovescio della medaglia non possono fornire nello stesso tempo "un gran peso specifico"...
I rapporti visivi sono nel post precedente mentre qui sistemo lo sviluppo opposto.Ovviamente ho dovuto prendere le piattaforme personali attuali perche' quelle "realmente maggiori" non sono disponibili!
Nel post precedente c'è il rapporto tra la prima e la 2° piattaforma (è circa 1/30 l'una rispetto all'altra) e queste frazioni "non sono avulse" ovviamente dalle pubblicazioni ma ne determinano direttamente tutte le posizioni sui motori .Il numero di embed sistemati sopra,anche se parziale (cioe' quelli che ho semplicemente trovato e in tanti di essi esiste poi solo un collegamento con 1 video in quanto negli stessi spazi esistono poi altre pubblicazioni personali) determina un valore molto preciso perche' le opzioni degli embed sono fatti tramite il rapporto sopra...quindi sono contentissimo:)...lo sono poi direttamente anche per questi spazi perche' tutte le pagine pubblicate (e qualsiasi precedente) non ne hanno nemmeno 1!...proprio questo forma il peso specifico:)
Per tutti gli embed descritti sopra e per i contenuti inseriti sotto aggiungo,dal mio cuore, delle piccole emoticon:)
Per tutti gli embed descritti sopra e per i contenuti inseriti sotto aggiungo,dal mio cuore, delle piccole emoticon:)
Anche in questo caso alcuni particolari li ho scritti nel post precedente e a differenza del passaggio sopra, inserisco l'opposto (cioe' il mio account su Adobe).Qui la differenza delle piattaforme è anche maggiore di quella sopra in maniera "quasi imbarazzante".L'aggettivo ovviamente non è per sminuire ISSUU ma è Adobe stessa ad "essere ciclopica":) (tra l'altro ho scelto solo 1 opzione dell'azienda in quanto ha ramificazioni notevoli).Il rapporto era piu' o meno uguale anche nel 2011 pero' ho scelto lo stesso la piattaforma attuale semplicemente perche' mi piaceva di piu' come era "strutturata tecnicamente".La creazione effettiva deriva poi da una costola di Val Susa e quest'ultimo tra quelli normali era il mio "canale preferito":).In qualsiasi cosa è stato coinvolto "diventava tutto magico":)
(e lo è ancora...andate a vedere i canali dei tag attualizzati su qualsiasi motore...inserite "pensieri e passioni" oppure gli stessi termini aggiungendo val susa,in maniera separata...gli attuali sono di una banalita' sconcertante!:) Pure gli imbecilli mi rimpiangono!:)...
La stessa cosa è avvenuta per ISSUU e il rapporto indiretto del peso specifico sistemato sopra (e nel post precedente) è solo il principale degli esempi pero' ne esistono altri di uguale importanza.Il piu' banale è che sono solo scritti e il volume prodotto attuale è quasi da capogiro gia in termini assoluti e contestualizzandoli con il rapporto della piattaforma maggiore inseriti nei sistemi pdf diventa esponenziale:)(cioe' non sono i primi in genere sistemati nelle ricerche sui motori in quanto i termini digitati sono prevalentemente generalisti ed è un po' difficile che venga inserito il suffisso pdf!).Sopra ho inserito una data (cioe' 2011) pero' con 1 sola pubblicazione in pratica mentre quelle reali ho iniziato a farle verso la fine del 2012.Con i rapporti scritti sopra è gia' facile comprendere il nesso con tutti i pensieri precedenti e a questi ne aggiungo un altro pubblicato di recente il riferimento è sistemato qui,all'interno di Post 18S.In quel caso è 1 mese ed è "il peggiore di tutti" per quanto riguarda le letture in quanto era piena estate pero' anche in un arco di tempo cosi' particolare ci sono stati accessi lo stesso e sopratutto sono molto diffusi in diversi paesi:).Il primo è atipico gia' di suo perche' gli italiani non sono "lettori accaniti" pero' in questo caso rappresentano un plus alla piattaforma stessa e ai suoi contenuti...quasi a pari merito sono anche gli altri paesi perche' le pubblicazioni in pdf sono difficili da tradurre gia' di loro in generale e le applicazioni in pubblicazioni normali non sono "tanto meglio":) (cioe' anche con i sistemi piu' sofisticati in traduzioni i testi che ne derivano hanno sempre un po' bisogno "di essere interpretati" in quanto è oggettivamente difficile che possano essere tradotti nel senso integrale rispetto ai termini utilizzati)...
(e lo è ancora...andate a vedere i canali dei tag attualizzati su qualsiasi motore...inserite "pensieri e passioni" oppure gli stessi termini aggiungendo val susa,in maniera separata...gli attuali sono di una banalita' sconcertante!:) Pure gli imbecilli mi rimpiangono!:)...
La stessa cosa è avvenuta per ISSUU e il rapporto indiretto del peso specifico sistemato sopra (e nel post precedente) è solo il principale degli esempi pero' ne esistono altri di uguale importanza.Il piu' banale è che sono solo scritti e il volume prodotto attuale è quasi da capogiro gia in termini assoluti e contestualizzandoli con il rapporto della piattaforma maggiore inseriti nei sistemi pdf diventa esponenziale:)(cioe' non sono i primi in genere sistemati nelle ricerche sui motori in quanto i termini digitati sono prevalentemente generalisti ed è un po' difficile che venga inserito il suffisso pdf!).Sopra ho inserito una data (cioe' 2011) pero' con 1 sola pubblicazione in pratica mentre quelle reali ho iniziato a farle verso la fine del 2012.Con i rapporti scritti sopra è gia' facile comprendere il nesso con tutti i pensieri precedenti e a questi ne aggiungo un altro pubblicato di recente il riferimento è sistemato qui,all'interno di Post 18S.In quel caso è 1 mese ed è "il peggiore di tutti" per quanto riguarda le letture in quanto era piena estate pero' anche in un arco di tempo cosi' particolare ci sono stati accessi lo stesso e sopratutto sono molto diffusi in diversi paesi:).Il primo è atipico gia' di suo perche' gli italiani non sono "lettori accaniti" pero' in questo caso rappresentano un plus alla piattaforma stessa e ai suoi contenuti...quasi a pari merito sono anche gli altri paesi perche' le pubblicazioni in pdf sono difficili da tradurre gia' di loro in generale e le applicazioni in pubblicazioni normali non sono "tanto meglio":) (cioe' anche con i sistemi piu' sofisticati in traduzioni i testi che ne derivano hanno sempre un po' bisogno "di essere interpretati" in quanto è oggettivamente difficile che possano essere tradotti nel senso integrale rispetto ai termini utilizzati)...
Quindi il peso specifico che deriva da un insieme del genere è alle stelle:)...Tutto questo non è ovviamente un fatto personale ma la caratteristica che ne deriva è la base delle pubblicazioni specifiche stesse(cioe' con sola pubblicita',senza nessun altro apporto e in spazi riservati a canali normali pure!) è materialmente impossibile da mettere insieme elementi cosi' diversi tra di loro senza avere "un collante specifico" (è il peso descritto sopra:)...Tutto questo ha come fine le idee di questi spazi "e l'unione impossibile del tutto" non è affatto un utopia ma puo essere razionalmente creata
