Qui è sistemata "Comparazione Ott. '15"
Questo post è nato in maniera complementare agli altri 2 e il motivo è duplice ed il primo è che non è affatto semplice fare le cose anche avendo "praticamente tutto" a disposizione e l'altro è invece diretto alla monnezza citata in precedenza perche' le loro cocce fanno parte solo "della base dell'imbecillita'":)...Qui,care cocce,parliamo dei vostri vertici e cioe' gli IGM:)...
Questo post è nato in maniera complementare agli altri 2 e il motivo è duplice ed il primo è che non è affatto semplice fare le cose anche avendo "praticamente tutto" a disposizione e l'altro è invece diretto alla monnezza citata in precedenza perche' le loro cocce fanno parte solo "della base dell'imbecillita'":)...Qui,care cocce,parliamo dei vostri vertici e cioe' gli IGM:)...
Questo è l'ultimo di oggi ed è tratto da alcuni precedenti e a questi aggiungero' "dei particolari" per integrare proprio uno di essi e la comparazione stessa.Quello sotto è dell' 11 novembre scorso ed è la fiction carabinieri 1 e il motore è Bing.Quelle di oggi sono ancora piu' evidenti perche' il motore è Google e quindi sono per forza di cose piu' alti i volumi pero' lo sono anche i rapporti con la fiction e questi dati ovviamente non hanno collegamenti in proprio ma con le singole realizzazioni e quindi i volumi generali debbono essere decurtati un bel po' (in pratica su Bing la fiction è circa il 50% mentre per Google rappresenta circa il 75%)...a questo si deve aggiungere sempre la premessa fatta nelle comparazioni e cioe' sono,almeno in teoria,i sistemi massimi possibili:) (l'unione con i post di oggi è molto semplice perche' la monnezza descritta non ha nemmeno le possibilita' dei loro "referenti massimi":)...
Le differenze con il motore Bing le ho inserite sopra e altri particolari li ho descitti in varie pubblicazioni di recente.Il volume generale sarebbe di 20milioni pero' "tutto compreso" (quindi anche fiction,non associate a pubblicazioni con link diretti).Sono fatte con multilivelli,simili a quelli descritti per la polizia e ovviamente con proprie piattaforme
Questa è la cache di Google del piu' recente rilevamento fatto per il sito ufficiale (cioe' 21 novembre)
per quanto riguarda le analisi fatte nella comparazione effettiva le avevo dedicate alla polizia e anche i carabinieri sono piu' o meno sullo stesso livello (queste 2 armi dovrebbero essere accorpate pero' la sola unione attuale deriva dal pagamento di una multa da 90.000 euro al giorno,inflitto dalla comunita' europea,per non aver creato un numero unico d'emergenza)...
Anche in questo caso "un arma di sicurezza" non ha il sito ufficiale certificato (non solo da McAfee ma da qualsiasi altro sistema).Questo particolare ha poi altri pensieri associati e sono all'interno del collegamento inserito all'inizio.Le altre analisi simili inserite nella stessa pubblicazione sono piu' o meno simili (riguardano i vari traking del sito e anche in questo caso è inserito il GTM:)...una differenza invece esiste nel Recx Security Analyzer e quindi ho scelto di pubblicarle anche qui.Tutte le caratteristiche dello strumento sono nella comparazione originale sistemata all'inizio e anche in questo caso ho dovuto fare diversi prelievi perche' era impossibile tecnicamente farlo per 1 pagina sola,pero' i contenuti sono integrali lo stesso(un altra differenza rispetto alla prima pubblicazione è che questa ha la lingua originale del sistema pero' resta molto semplice comprendere i contenuti...l'unione poi tra le 2 armi e il sistema d'analisi è oggettivo rispetto alla stragrande maggioranza delle persone perche' entrambe hanno un proprio dominio e piattaforme autonome e quindi le scelte fatte (da chi gestisce materialmente i siti) dipendono solo da loro.Ho scritto questo particolare (sara' anche all'interno delle pagine) perche' i contenuti non sono "tanto brillanti" gia' in assoluto e rapportati ai costi e alle possibilita' lo sono ancora meno:)...
Questa è la pagina iniziale
Questa è la seconda pagina dello stesso sistema
Qui è inserita la terza pagina
Questa è la quarta con le descrizioni delle icone
Tutti i particolari sono all'interno del collegamento iniziale,mentre lo scritto sotto è un allegato tratto da questa pubblicazione e il primo collegamento ha la stessa ricerca iniziale pero' fatta su Bing.
Questa è la pagina iniziale
Questa è la seconda pagina dello stesso sistema
Qui è inserita la terza pagina
Questa è la quarta con le descrizioni delle icone
Tutti i particolari sono all'interno del collegamento iniziale,mentre lo scritto sotto è un allegato tratto da questa pubblicazione e il primo collegamento ha la stessa ricerca iniziale pero' fatta su Bing.
La pagina è recente (11 nov.) ed è quasi la meta' del volume generale:).(carabinieri 1 è la fiction:).Forse per questo motivo hanno i Tag Manager e cioe' costano tantissimo e i servizi sono tutt'altro che equivalenti e quindi debbono studiare qualcosa che permetta di giustificare "la coesistenza di questi elementi asincroni":).Il traking e le presenze degli operatori nei vari siti (compreso quelli degli IGM) derivano dalle impostazioni di chi materialmente li gestisce e quindi la rilevazione del tag manager ha lo stesso senso!(il sistema ovviamente è valido anche nel mio caso e i traking ammessi sono esattamente quelli pubblicati e quindi non esistono altre rilevazioni (quest'ultime sono poi all'interno di sistemi diversi ad iniziare proprio dai contenuti stessi ed è quest'ultimo il vero valore legato al metodo delle pubblicazioni specifiche.Il senso completo di questi pensieri sono in numerose pubblicazioni precedenti e in maniera particolare sono all'interno di quelle di base. Il secondo collegamento inserito sopra (piu' i pensieri aggiunti) non sono in funzione di battuta ma hanno un senso pieno ed è legato agli stessi motivi per cui ho scelto come termini di comparazione le forze dell'ordine (hanno il massimo in tutto espreso su multilivelli pure ed in piu' la denominazione specifica ha un arco temporale notevole)...un insieme del genere non è in possesso di nessuno pero' i dati dei motori sono quelli sopra e non rappresentano un gran livello se rapportato alle possibilita' teoriche! (quindi figurarsi il resto!:).Per quanto riguarda "l'influenza sui motori" non hanno capacita' nemmeno in proprio di farla e per l'aspetto economico ancora meno:)...(solo l'azienda propietaria del motore inserito nella pagina sopra ha un valore decuplo rispetto al solo costo di tutti gli elementi analizzati e appartenenti agli IGM...quella del motore Google,legata al suo Q1 l'ho pubblicata di recente ed è gia' maggiore di tutto il costo annuale delle IGM complete (cioe' 15 miliardi di euro)...il Q1 riguarda 3 mesi e deriva solo dall'attivita' del motore e la relativa associazione con gli spazi pubblicitari.
Adesso descrivo gli altri punti inseriti nello sviluppo della security e in tutti i contenuti delle pubblicazioni di questo periodo
