Questo è l'ultimo post di quelli normali (cioe' pensati proprio per questo periodo) ed è dedicato a vicende simili a quelle personali(quello di chiusura effettivo sara' invece il post di raccolta).Il sistema sopra contiene le pubblicazioni direttamente legate a quella di oggi.Diverse indicazioni le ho scritte nel corso di questi mesi e le inserisco anche qui:
ciclo fantastico:)...lo è per me stesso gia' solo per il fatto di aver portato a termine un insieme "quasi da delirio" per il coacervo stesso dei pensieri che ho associato a quelli precedenti dedicati a questi spazi!:)...Non li ho avuti durante le realizzazioni ma li avevo gia' all'inizio e quindi erano ancora piu' "pesanti" da inserire perche' pensavo che fosse probabile che me ne venissero pure altri!:)
quello sopra è il principale:)...ovviamente il senso completo è nelle pubblicazioni gia' fatte e in maniera particolare sara' nelle prime 3 che sistemero' nella prima raccolta (con altri metodi avra' al suo interno anche le prime 2)...
a questi scritti ho aggiunto quelli "particolari" e il loro senso non è legato a questioni personali e quindi soggettive (cioe' gli elementi monnezza protagonisti dei post mi starebbero sui coglioni a prescindere dal contesto specifico) ma semplicemente a quelle tecniche e questo in maniera oggettiva (in senso estensivo e completo in quanto l'insieme comprende anche la parte oggettiva ed unica degli elementi monnezza in maniera unisex,cioe'le loro cocce di cazzo:)...
Da "Gli scemi non sono presenti"!:)
Il titolo l'ho scelto giusto per collegarlo con i post precedenti pero' l'ho fatto anche perche' ha un senso pieno e cioe' gli imbecilli (e sono anche i veri matti) non possono essere oggettivamente presenti!:)...il titolo ha anche una funzione supplettiva legata ai "dettagli stessi" inseriti nei post precedenti perche' l'assenza degli imbecilli è dovuta alla loro vera essenza di monnezza:)...
Sempre dallo stesso post estraggo quest'altro pensiero ed è associato anche alle cose che aggiungero' oggi e agli scritti inseriti sopra e riguardera' proprio il percorso tecnico di altre persone simili a quelli miei(la caratteristica comune è l'abbinamento delle segnalazioni stesse e non possono avvenire tramite imbecilli perche' sono solo 2 "i protagonisti":)...il senso sara' nelle cose che aggiungero' a questo post
L'associazione degli imbecilli non deriva naturalmente da nessuna sindrome di persecuzione ma nel percorso storico degli spazi personali esiste "un amplia casistica" legata a difficolta' di ogni genere frapposte al percorso degli spazi (il ruolo da sciacalli legati alla cultura isis degli imbecilli deriva proprio da questo e l'unione è formata proprio dalla vigliaccheria...cioe' avere il coraggio di fare attacchi dopo 26 blocchi piu' 1 generale,pure la monnezza prova vergogna ad essere equiparata a deficenti simili!)
La parte che aggiungero' l'ho selezionata alcune settimane fa' ed è solo un esempio che si puo applicare ovunque perche' le "caratteristiche comuni" sono uguali per tutti e in tutte le strutture tecniche (cioe' è indifferente ai contenuti associati alle singole piattaforme).Questo è un valore generale poi le pubblicazioni specifiche ne hanno uno particolare perche' sono le uniche ad essere sistemate su spazi normali pero' solo dal punto di vista tecnico (questa ad esempio è la differenza principale con gli ecommerce stessi) pero' non lo sono i contenuti!E' questo binomio ad essere comparato con "percorsi simili di altre persone" e quindi il contesto stesso diventa solo un esempio perche' sono i contenuti di "messaggi pubblicitari" i primi a subire "attacchi spam" nella migliore delle ipotesi:)(nella peggiore sono tutte le strutture di controllo possibili ed immaginabili a qualificare come "spam" gli spazi di pubblicazione stessa ad iniziare dalla struttura piu' importante della rete e cioe' i motori di ricerca).Ho fatto questa precisazione perche' la parte che sistemero' come esempio deriva da canali normali e quindi non hanno in teoria "grandi rischi", pero' i percorsi di controllo e segnalazione successiva sono gli stessi e sopratutto avvengono tra "elementi definiti" :)...cioe' non possono essere ne maggiori ne minori di 2)...(la stessa cosa è valida per il percorso inverso delle pubblicazioni e cioe' la segnalazione al motore avviene tramite proprie verifiche e in seguito a questo esiste l'indicizzazione della singola proposta)...
Scritto questo inserisco gli esempi e anche se il prelievo è di alcuni mesi fa' pero' è sempre efficace:)...
per trovare degli esempi non ho impiegato nemmeno tanto tempo in quanto ho prelevato semplicemente una sezione dei preferiti:).In realta' è occorso molto piu' tempo per pensare al metodo di pubblicazione d'associare a queste cose perche' non avevo idea di come farlo materialmente:) Cioe' pensavo che la ricerca fosse molto piu' difficile mentre in realta' la sezione dell'immagine sopra è stata la prima che ho scelto e senza saperlo era gia' efficace:) Cioe' "le vicissitudini simili a quelle personali" sono maggiori di quanto potessi immaginare ed è oltre l'esperienza avuta in questi anni nei confronti di tantissime altre persone.I link all'interno delle immagini sono anche relativamente recenti (cioe' 7-8 mesi) perche' sono all'interno dei preferiti inseriti in un nuovo strumento personale e in questo non sono compresi quelli degli anni precedenti (cioe' ho anche altri strumenti attivi,compreso il mio primo computer in assoluto ed è un meraviglioso HP e tutt'ora è funzionante:) e probabilmente i preferiti di 2.3 anni fa',rispetto alla sezione sopra,forse ne saranno molto pichi quelli attivi:)
Il metodo che ho scelto è molto semplice e cioe' dalla sezione sopra inserisco le singole immagini dei link prelevati e la relativa pagina a cui sono associati...ne saranno 6-7 come esempio:
Ho inserito solo il primo mentre gli altri sono dei link:
Adesso,senza un ordine diretto,inserisco i collegamenti relativi alle immagini sopra
Questi sono solo degli esempi pero' con le caratteristiche descritte sopra e qui aggiungo una cosa legata alla prima sezione d'immagine di questo passaggio e cioe' il prelievo è stato del tutto casuale,compreso i suoi contenuti...il senso ulteriore è molto semplice perche' gli esempi inseriti sopra sono in realta' "ipergeneralisti" e su canali normali pero' sono gia' un alta percentuale "di difficolta' simili alle mie":)...se si sostituiscono i contenuti della prima sezione,ad esempio con musica e con le stesse caratteristiche inserite sopra la percentuale di blocchi sara' probabilmente anche maggiore:)...tra i vari video ci sono delle differenze tra le persone che hanno fatto gli upload e deriva dal fatto che alcuni sono "all'interno delle segnalazioni" e quindi possono avere 1 video bloccato pero' il loro spazio resta disponibile lo stesso.Questo metodo,con differenti sistemi è valido dappertutto e il legame con tutte le pubblicazioni recenti è molto semplice perche' puo avvenire solo tra 2 elementi,verificati in maniera bidirezionale e in questo è compreso anche "il motivo alla base delle varie difficolta'".Ovviamente in questo caso (proprio per la bidirezionalita') non posso sistemare quello degli altri e quindi utilizzo quelli miei personali:
l'immagine normale è sistemata qui
Questo è il 4° o 5° spazio di youtube ed avevo solo 1 video pero' in questo caso è utile come esempio:)...cioe' "le difficolta" dei percorsi non sono "mai anonime" ma deve essere segnalato anche l'elemento base delle stesse.Nel mio caso l'ho evidenziato ed è Titanus Spa e la stessa cosa è valida per le altre persone inserite negli esempi sopra (ovviamente cambiano solo gli elementi)...Nel caso personale e relativo solo alla piattaforma YT,avendo 1 solo strike,il mio "Bad Standing" finisce il prossimo 30 marzo e questo è valido anche per gli altri se non commettono "violazioni ulteriori"...nel mio caso non posso farlo perche' ho 1 solo video e quindi piu' di uno strike non posso prendere:)...
Lo stesso metodo,con diversi sistemi è valido dappertutto e per quanto riguarda gli spazi specifici ne ho una "quantita' industriale":)...ne ho scritto in tante pubblicazioni e anche in questi casi esiste il rapporto bidirezionale esattamente con le "stesse modalita'" sopra e cioe' deve essere specificato il motivo e da quale fonte proviene...
Questa è "Fredom 25" ed è una delle pubblicazioni dedicate
l'immagine normale è sistemata qui
Questo è il 4° o 5° spazio di youtube ed avevo solo 1 video pero' in questo caso è utile come esempio:)...cioe' "le difficolta" dei percorsi non sono "mai anonime" ma deve essere segnalato anche l'elemento base delle stesse.Nel mio caso l'ho evidenziato ed è Titanus Spa e la stessa cosa è valida per le altre persone inserite negli esempi sopra (ovviamente cambiano solo gli elementi)...Nel caso personale e relativo solo alla piattaforma YT,avendo 1 solo strike,il mio "Bad Standing" finisce il prossimo 30 marzo e questo è valido anche per gli altri se non commettono "violazioni ulteriori"...nel mio caso non posso farlo perche' ho 1 solo video e quindi piu' di uno strike non posso prendere:)...
Lo stesso metodo,con diversi sistemi è valido dappertutto e per quanto riguarda gli spazi specifici ne ho una "quantita' industriale":)...ne ho scritto in tante pubblicazioni e anche in questi casi esiste il rapporto bidirezionale esattamente con le "stesse modalita'" sopra e cioe' deve essere specificato il motivo e da quale fonte proviene...
Questa è "Fredom 25" ed è una delle pubblicazioni dedicate
Dal suo interno estraggo una lettera della piattaforma,pubblicata diverse volte
Ciao, abbiamo ricevuto la tua richiesta relativa al tuo blog su http://tiz1alldinx3.blogspot.com/. In seguito a un'ulteriore analisi abbiamo stabilito che il tuo blog è stato erroneamente contrassegnato dal nostro sistema automatizzato come non conforme ai nostri Termini di servizio e abbiamo pertanto provveduto a ripristinarlo. Ci scusiamo per gli eventuali disagi causati nel frattempo e ti ringraziamo della pazienza da te dimostrata nell'attendere la conclusione della nostra procedura di revisione. Ti ringraziamo per la comprensione. Cordiali saluti, Il team di Blogger
Fredom 25 non è "un titolo di fantasia" ma deriva dalla 25° lettera sopra ed è un "record all'interno di altri 2":)...il primo sono i contenuti specifici stessi all'interno di "canali normali" e il rischio di subire "sanzioni" è assai piu' elevato degli spazi generalisti inseriti sopra...il secondo è il numero stesso di "sanzioni precauzionali" e il terzo è il piu' clamoroso perche' per 25 volte consecutive,gli spazi personali sono risultati sempre innocenti:)(la cosa è doppiamente oggettiva perche' su tante pubblicazioni è anche possibile sbagliare qualcosa e le sanzioni "non contemplano" il fatto che possano essere commessi errori "in buona fede" o meno!Quest'ultimo rapporto per i sistemi di tutte le piattaforme è indiffernte!)
Freedom 25 ha poi un risvolto anche ironico perche' è dedicata alla 25° riabilitazione pero' al suo interno ha "i triangoli" della sospensione generale successiva:).Ovviamante faceva parte complessivamente dei servizi Google,compreso le immagini che avevo inserito e nella ripubblicazione successiva con un altro account (in questo caso ho lasciato i "triangoli originali" e per sistemarli, la ricerca delle immagini è semplicissima ed è sufficente inserire il primo account di Google (personale) e sono tutti triangoli,perfettamente uguali:)
Questa cosa non è ovviamente solo personale ma riguarda qualsiasi altra pubblicazione di chiunque:
I triangoli sono uguali dappertutto e nello specifico non conosco quello "che ha combinato l'azienda" pero' è possibile averli perche' i servizi Google sono tantissimi ed è probabile averne qualcuno ed è indifferente fare qualche violazione su uno di essi perche' saranno sempre all'interno di 1 account generale...
questo è il triangolo di una carissima amica ed è legato ad una "sorta di anytime" delle sanzioni e cioe' valgono per qualsiasi servizio e in tutti i tempi (nel caso specifico il riferimento è il 2010)
Allego la parte finale del post e sara' anche la conclusione di questo:
...in pratica anche lei ha avuto una sospensione generale e al posto del suo logo esiste "il triste triangolo":)...lo stesso è valido per tutti i servizi Google (quindi yt compresa) e quindi "il motivo per cui era dispersa" è uguale al mio in quanto il canale yt (e qualsiasi altro servizio) restano sempre suoi pero' non è possibile accedere ai quadri tecnici e quindi nemmeno alla relativa posta (naturalmente poi ci si sente lo stesso con altri mezzi!)......è sufficente scorrere un po' la pagina e troverete "i 2 triangoli" (il suo e il mio!:)...
