Tutte le precisazioni sono legate ovviamente alla contestualizzazione e quindi al metodo delle pubblicazioni...l'esame non è ovviamente degli imbecilli ma è legato a "percorsi altalenanti" ed è solo un eufemismo perche' quello apparentemente normale ha in realta' una sequela di blocchi senza nessun precedente simile:)...a questo si è aggiunto la sospensione generale e la cosa non è stata legata ad un elemento secondario ma al principale della rete...di conseguenza per analizzare le proposte dovevo per forza prendere il massimo rimasto e contestualizzarlo a sua volta in funzione del metodo e delle idee da cui deriva (in pratica sono le stesse descritte fino ai giorni recenti e sono solo "formalmente" monotematiche in quanto i loro contenuti possono in realta' avere applicazioni quasi infinite)...l'impegno che ho messo è legato a questo e non esiste nessuna possibilita' da parte degli imbecilli di "muovere nemmeno una virgola" e se non sono riusciti a farlo dopo "un bombardamento simile" non è dovuto a loro demeriti ma alla serieta' assoluta del metodo!:)(naturalmente lo stesso l'ho creato io e quindi,senza superbia,i meriti sono esclusivamente miei:)...altri particolari l'inseriro' nel post di chiusura del periodo (+ quello di raccolta) e questa volta sara' vero:)
come p.s. aggiungo altri particolari al post sotto:
questo ,con gli stessi strumenti inseriti sotto,è l'impostazione localizzata (il senso è nella parte finale del post precedente)...quindi gli imbecilli non fanno tanta differenza:)...se hanno capacita' debbono mettersi un motore in proprio pero' è un po' difficile emulare Baidu e sopratutto il paese a cui appartiene:)...non è una battuta ma ha un riferimento descritto in precedenti pubblicazioni e riguarda il firewall cinese e i motivi per cui è stato fatto (in pratica per bloccare tutto il resto,tranne Baidu)...tecmicamente è simile a quello di qualsiasi strumento informatico pero' a differenza di quest'ultimo "è strutturale nelle infrastruttute telecomunicative" e la differenza con quelli normali è "semplicemente il costo" (solo "alcune decine di miliardi di euro" è la copertura completa della Cina!:)...
Adesso aggiungo delle cose extra a quelle di oggi pero' sono complementari allo stesso spazio e quindi sono sempre importanti rispetto ai contenuti inseriti sopra!
questi sono i trackers reali fino a pochi minuti fa'.Non sono completi per una questione tecnica nel prelievo dell'immagine pero' sono loro gli effettivi.Sia i tracker e i crawler dei motori non hanno nessuna rilevazione nel traking generale e queste cose sono all'interno delle impostazioni e diverse immagini e collegamenti sono su "Alter 2015" sistemato nel post precedente (tutti insieme saranno poi all'interno della raccolta principale,nella sezione dedicata)
questa è la trackermap di AV di pochi minuti fa' ed è la struttura reale dello spazio e il particolare piu' importante è che tutti i collegamenti sono attivi e per esserlo occorrono quelli della relativa homepage (sono le informazioni sui vari elementi) e cliccando ciascuno deve avere anche la propria "source url" espansa...Detected tracker source URLs:...in pratica è una cosa simile a questa e l'url deve essere leggibile per esteso: http://tiz1all3.altervista.org/...questo è un esempio ed è quello generale di AV...debbono essere presenti entrambe le alternative e ovviamente con collegamenti effettivi e chi non ha queste caratteristiche (ad esempio gli imbecilli:) non è al suo interno:)...
l'immagine normale è sistemata qui
questa è un altra mia barra indirizzi e un riferimento l'ho scritto alcuni giorni fa' in una pubblicazione precedente dedicata ad un operatore SEO (collegato a sua volta ad una catena di supermercati).Il nesso con il logo McAfee deriva dall'applicazione flager e tra i diversi elementi esiste anche lo strumento di sicurezza.Al suo interno è possibile fare una seconda verifica degli spazi esaminati attraverso sempre l'espansione del flager e l'apertura della pagina ufficiale McAfee ha una casella che lo permette.Nel caso di AV lo strumento è strutturale e a differenza del SEO è acceso e fino ad oggi è tutto regolare:)...
questa è l'immagine normale
All'interno del canale esiste l'espansione McAfee e cliccando la voce "verify" si apre la pagina ufficiale sopra e a differenza dell'espansione del flager non occorre inserire il link del canale ma è sufficente cliccare quello evidenziato sopra...se la seconda verifica "non da' problemi" si apre il canale nella stessa pagina di McAfee (il riferimento del giorno è legato solo al prelievo della pagina e se il sistema "non rileva difficolta'" è in pratica valido sempre:)
l'immagine normale è sistemata qui
questa è un altra mia barra indirizzi e un riferimento l'ho scritto alcuni giorni fa' in una pubblicazione precedente dedicata ad un operatore SEO (collegato a sua volta ad una catena di supermercati).Il nesso con il logo McAfee deriva dall'applicazione flager e tra i diversi elementi esiste anche lo strumento di sicurezza.Al suo interno è possibile fare una seconda verifica degli spazi esaminati attraverso sempre l'espansione del flager e l'apertura della pagina ufficiale McAfee ha una casella che lo permette.Nel caso di AV lo strumento è strutturale e a differenza del SEO è acceso e fino ad oggi è tutto regolare:)...
questa è l'immagine normale
All'interno del canale esiste l'espansione McAfee e cliccando la voce "verify" si apre la pagina ufficiale sopra e a differenza dell'espansione del flager non occorre inserire il link del canale ma è sufficente cliccare quello evidenziato sopra...se la seconda verifica "non da' problemi" si apre il canale nella stessa pagina di McAfee (il riferimento del giorno è legato solo al prelievo della pagina e se il sistema "non rileva difficolta'" è in pratica valido sempre:)
