Questa è la 4° Guest Star ed è la prima dopo le pubblicazioni dedicate alle Top Keywords e i suoi contenuti sono la diretta applicazione delle serp stesse e il motivo è molto semplice perche' quelle sotto (in alcuni passaggi) sono le keywords piu' importanti in quanto sono quelle a pagamento e la loro attivazione è in funzione delle parole digitate da qualsiasi utente.Questo passaggio è legato alla storia stessa delle Serp descritte ieri ad iniziare dall'algoritmo Panda e dall'associazione successiva che ho fatto con "gli operatori delle ottimizzazioni" e questo rapporto ha avuto lo sviluppo successivo nello strumento d'analisi utilizzato nelle recenti pubblicazioni.La parola che unisce tutto l'insieme è "pertinenza delle ricerche" e non è affatto banale perche' rappresenta "il fumo negli occhi" per "gli ottimizzatori"(è poco probabile che le parti ottimizzate abbiano contenuti legati agli operatori stessi:)...mentre la stessa parola (pertinenza) per i motori diventa una cosa magica:)...il motivo è ovvio perche' il senso maggiore è rivolto alle keywords a pagamento e non in "maniera indifferenziata" ma sono legate ai volumi stessi digitati dagli utenti e quindi la pertinenza "diventa un assegno circolare" per i motori e non in senso simbolico ma effettivo!La pubblicazione effettiva è del 2 febbraio scorso e la risistemazione al termine delle Top Keywords non è casuale,non solo per i contenuti sotto,ma anche per tutte le altre ad iniziare proprio dalla prossima ed è legata al senso descritto sopra in quanto rappresenta la ragione degli strumenti di difesa dei motori.Nei 2 sistemi (Microsoft e Google) ho aggiunto anche il collegamento "Top Mix Space" evidenziandolo in maniera diversa dagli altri perche' è gia' particolare di suo in quanto ha diverse impostazioni al suo interno e lo stesso spazio l'utilizzero' anche per analisi di altre persone(comunque quelle inserite in pratica lo sono gia' perche' le impostazioni sono generali e la navigazione è in privato,cioe' senza cookie e senza memoria del browser).Ogni Guest star sara' anticipata da List che ho fatto negli anni passati e la loro sistemazione sara' poi nella TimeLine relativa.
4° TD Guest Star (2 febbraio)
Le parti di ricerca sono solo funzionali al metodo e in questi mesi lo sono anche rispetto al "contesto extra" (lo è perche' le uniche pubblicazioni esaminate "hanno una contestualizzazione intrinseca" e cioe' sono difficili da sistemare in maniera oggettiva).Per oggi inserisco altre pagine e poi le colleghero' con ulteriori particolari ad iniziare da quelli gia' sistemati nelle pubblicazioni della raccolta.
questa è la prima questa è la seconda questa è la terza ed è riferita al periodo precedente questa è la quarta
Ce ne sarebbero pure altre in maniera oggettiva in quanto sono all'interno di una mail ricevuta per posta e gli strumenti appartengono ad altre persone (ho inserito solo quelle con un sistema operativo diverso da quello comune ed è LinuxMint ed è valido per tutti i motori).
Questa cosa non è legata a nessun banale personalismo ma ha delle ragioni serie gia' espresse e per svilupparle ulteriormente utilizzero' alcune cose gia' inserite unendole ad altre nuove.
Alle pagine sopra ho applicato anche delle verifiche personali ovviamente,cambiando pero' le impostazioni degli strumenti (quelli sopra valgono per tutto!)
Nelle impostazioni avanzate non ho modificato "nulla" tranne i paesi:)...
queste invece sono le impostazioni di base e non esiste nessun uso di dati privati
è la parte italiana con le impostazioni sopra mentre quella normale personale è simile a quella ricevuta.La differenza nelle impostazioni non è un fatto indifferente e il senso diretto l'ho scritto in diverse pubblicazioni recenti (cioe' avere la maggioranza nel proprio paese non è una cosa positiva rispetto alla "specificita" dei contenuti degli spazi personali).Comunque oggi ho inserito queste pagine per uletriori motivi e sono legati alla scelta stessa del modo di fare le pubblicazioni...in questo caso il piu' banale è l'anytime e cioe' i contenuti non sono legati ad archi temporali definiti ma sono del tutto indifferenti agli stessi...la cosa ovviamente è valida per chiunque,pero' avere dati importanti come quelli sopra è molto meglio:)...nel caso dei termini inseriti sopra ho fatto un custom range del tempo e non è occorso tanto impegno perche' l'anytime è in realta' molto breve e applicandolo non esiste nulla del precedente periodo anche se ci sono stati spazi omologhi,personali e di sicuro piu' importanti perche' hanno avuto almeno un periodo piu' lungo di pubblicazione ed erano all'interno di un insieme assai superiore pure.Questo è importante perche' apre indirettamente l'impossibilita' totale agli imbecilli (e non deriva solo da un fatto tecnico ovviamente) e saranno le cose che sistemero' nella prossima pubblicazione ad iniziare da quelle inserite nella parte iniziale dello Shaping Trafic...
Questa parte è importante pero' in realta' (con le cose che aggiungero') insieme rappresentano solo la base delle cose che ho aggiunto alla raccolta stessa degli imbecilli e il passaggio specifico lo pubblico anche qui:
... Aggiungo alcune cose citate nei giorni scorsi a supplemento di tutte quelle inserite nelle pubblicazioni che saranno all'interno del sistema delle "Top Ragioni":)
qui è inserito il primo esempio e sono solo delle descrizioni delle keywords
questo è un altro esempio e sono le cose permesse e in pratica lo è solo il link di una pubblicazione specifica
queste sono le nazioni dei traking e il motivo per cui le ho inserite è molto semplice e cioe' deve essere tutto specificato prima delle pubblicazioni
questo è un altro esempio
questo è un altro esempio e sono le cose permesse e in pratica lo è solo il link di una pubblicazione specifica
queste sono le nazioni dei traking e il motivo per cui le ho inserite è molto semplice e cioe' deve essere tutto specificato prima delle pubblicazioni
questo è un altro esempio
Quelli sopra sono solo un esempio e possono variare in base alle aziende e non vengono messe per caso e sopratutto non sono "cose facoltative" ma obbligatoie per chiunque dovesse fare pubblicazioni simili a questi spazi.Il motivo piu' semplice delle specifiche (cioe' quelle relative alle keywords) è che non possono essere utilizzate perche' abbasserebbero il ranking delle aziende stesse (sono in pratica quello che i coglioni chiamano i risultati sui motori:)...sempre gli imbecilli sciacalli hanno utilizzato questo ruolo perche' le loro cocce non gli permettono altro e la loro funzione è speculare al senso dei divieti scritti sopra (tramite il link collegato) pero' nella maniera opposta!:)...cioe' le aziende li vietano per non abbassare i ranking mentre i coglioni schiattano perche' le "loro operazioni" legate a me (da dicembre 2014...) sono nulle nonostante l'impegno delle loro cocce:)...la sintesi è che i ranking personali sono maggiori anche di quelli pubblicati e non è solo in teoria ma è sufficente fare "un equazione" con i contenuti dei link collegati (gli apporti extra proprie keywords non sono affatto positivi per chiunque perche' abbassano in realta' il ranking e proprio per questo motivo le aziende vietano il loro utilizzo)
La precisazione non è legata agli imbecilli sciacalli ovviamente ma ai motivi reali per cui ho scelto questo metodo di pubblicazione e la "sua sintesi" saranno le prime 3 che sistemero' nel post di raccolta principale.
