Inizio da una cosa banale inserita nel post di ieri e in quello della prima Guest Star e riguardano i quadri pubblicati :il percorso su AV è legato all'attivazione dei codici (all'interno delle impostazioni descritte,comprese le recenti,unite all'eliminazione degli hits ) e prima di fare questo occorre accedere allo spazio di gestione,tramite il passaggio specifico delle proprie impostazioni dello spazio (sono sempre descritte nello stesso post sotto)...qualsiasi altro metodo è nullo in quanto inesistente...per quanto riguarda la parte Blogger è la stessa cosa in quanto il tracker descritto occorre prima attivarlo e poi inserire i codici validi per 1 solo spazio (in questo caso sono 2 attivazioni perche' occorre anche inserire l'ID specifico legato al codice stesso)
qui va inserito l'ID e non è quello dello spazio ma dei codici stessi prelevati dallo strumento di analisi (quelli specifici sono riferiti a questo spazio e li ho inseriti nella 10° GS che ripubblichero')
...da questi passaggi proviene il rilevamento ed è unico e valido per chiunque! (quando vi farete gli spazi,imbecilli,questa sara' anche la vostra misura:)...ovviamente saranno una monnezza come la vostra coccia gli spazi e quindi le misure avranno un bassissimo peso specifico come contributo:)
Adesso invece passo ad un altro aspetto tecnico descritto di recente e collegato a tante pubblicazioni ed è il duplice sistema di rilevamento per le parole chiavi stesse(lo è in maniera completa perche' gli stessi termini sono compresi nelle digitazioni degli utenti e nelle parole chiavi dei motori) e l'applicazione successiva è molto semplice perche' permette alle pubblicazioni una diffusione circolare senza tempo...nel primo post dedicato al sistema ho descritto l'algoritmo Panda di alcuni anni fa' ed è legato ai contenuti stessi delle pubblicazioni e lo strumento ne è un suo sviluppo:)...ho messo un sorriso perche' questa è la presa per il culo sublime in maniera unisex rispetto agli imbecilli ed è anche completa perche' ha tutte le parti tecniche e anche tutte le esclusioni:)...(quindi coglioni occorre la coccia se volete fare qualcosa "con parita' di condizioni" e non si puo acquistare da nessuna parte anche avendo molto denaro:)...l'esempio sono i proprietari della catena di supermercati locali,il loro "ottimizzatore online" e anche "le forze" ripubblicate sotto e nonostante abbiano possibilita' economiche pero' non hanno lo stesso una gran coccia:)
Inizio proprio dalla "mappa della monnezza" ed è una pubblicazione relativamente anche recente e in piu' ci sono altri termini inseriti "per agevolare" il percorso circolare dei motori:)...il senso è molto semplice perche' diverse parole chiavi sono all'interno anche di "pubblicazioni normali" effettuate dagli imbecilli con i loro "relativi top" e quindi è possibile essere anche al loro interno...altri particolari l'inseriro' nella pubblicazione complessiva e dopo quella sotto sistemero' proprio le Top Ragioni con lo stesso strumento pero' cambiando il "device" e in questo caso sara' quello mobile.Per la prima volta sono riuscito a prelevare tutti i 250 Top delle analisi e ho scelto questo metodo perche' una parte della pubblicazione complessiva riguardera' proprio gli strumenti mobili in relazione ai motori con altre analisi(nel caso della pagina sotto sono scontate per il semplice motivo che non sarebbero presenti nei top se avessero "difficolta" negli strumenti mobili...per le dimensioni della pagina inseriro' solo il link e probabilmente nell'host dell'immagine si dovra' fare uno zoom per vederla in dimesnioni normali...la sistemazione sara' sotto quest'altra immagine
qui è sistemata in dimensioni normali
Questa è la pagina complessiva delle Top Ragioni applicata agli strumenti mobili (sono tutti i 250 Top relativi alle keywords all'interno delle SERP dei motori (in questo caso è unico e cioe' Google)
Nella pubblicazione complessiva reinseriro' tutti quelli fatti in questo periodo e tra di essi esiste anche uno relativo ad una "forza dell'ordine"...in quel caso ho analizzato la struttura complessiva pero' sottraendo in pratica le fiction in quanto rappresentano una parte notevole del volume generale...
il post è "Rank CC* Fiction"
All'interno ci sono poi tutti i collegamenti precedenti con i motivi delle scelte degli elementi (sono solo tecniche in quanto in teoria avrebbero "le migliori possibilita'":)...in realta' non è proprio cosi' perche' la "forza di oggi" è piu' scarsa di quella sopra:) (in questo caso le percentuali delle fiction sono maggiori del 50% rispetto al volume complessivo...quella maggiore di esse è "distretto di polizia" e si possono abbinare circa una ventina di serie a scelta:)(nel rank sopra sono stati migliori i carabinieri all'interno delle "loro fiction" anche se non in maniera brillante:)
Nel post "Rank CC* Fiction" è sistemata anche la comparazione di ottobre 2015 ed oggi faro' un piccolo aggiornamento:)...il senso è sempre tecnico ed è all'interno del post sopra mentre nei confronti di quella di oggi, la funzione si traduce nella presa per il culo degli imbecilli descritti sopra (ho preso in esame il massimo e la "traduzione tecnica" è fatta in maniera lapalissiana anche in questo caso...cioe' sono cose oggettive e molto semplici da comprendere e quindi l'efficacia è piena per il metodo con altrettanta ragione e nello stesso tempo (a latere delle cose serie) s'innesta benissimo anche la presa per il culo (unisex) degli imbecilli scoppiati:)(questi sono i parametri reali che potete raccontare alle coglione,dopo aver fatto gli spazi vostri:)...L'unico consiglio che vi posso dare è di prendere un riferimento al vostro livello e l'ho descritto di recente (è un imbecille tutto sapone simile a voi:) e cosi potete tranquillamente raccontare cazzate alle coglione sciacalle:)...
Alcuni riferimenti che faro' sono all'interno della comparazione di ottobre 2015
Altri elementi sono all'interno di Rank CC* Fiction e in entrambi è inserito il senso tecnico dell'utilizzo "dei soggetti":)
Prima d'introdurre alcuni aggiornamenti sistemo un breve passaggio,tratto dal sito ufficiale della polizia (è una pagina interna e riguarda la sicurezza della rete)
La rapida diffusione dell'uso di Internet ha ben presto messo in evidenza i punti di debolezza della Rete stessa, in particolar modo con riferimento alla sicurezza informatica. È in questo scenario che nasce, con legge riforma dell'Amministrazione della Pubblica Sicurezza, la polizia Postale e delle Comunicazioni,etc etc...
Innanzitutto,magari ci fossero le stesse sicurezze della rete nell'ambito operativo normale della stessa forza!Detto questo passo ad alcuni aspetti tecnici:
rispetto alla pubblicazione di ottobre sono aumentati gli AD tracking pero' il senso è lo stesso descritto in quell'occasione in quanto i sistemi sono prevalentemente legati a raccolte dati da parte di aziende a scopo pubblcitario
queste ne sono alcune e sono sempre all'interno di quelle accettate dalle persone che gestiscono materialmente il sito ufficiale.Per quanto riguarda Dstillery la descrizione è all'interno della comparazione ed è uno strumento che unisce le altre realta' periferiche(in questo caso questure) nella struttura centrale rappresentata dal sito(da questo deriva il multilivello con tutte le cose inserite nei collegamenti sistemati sopra).Ho evidenziato anche BlueKai (non era presente la scorsa volta) ed ha un aspetto comune con una pubblicazione personale pero' per le caratteristiche dell'azienda,la collocazione nella polizia di stato "è un po' particolare" per gli stessi motivi inseriti nella comparazione e legati anche al passaggio sopra (BluKai appartiene ad Oracle,insieme a tante altre e la sua attivita' consiste nel raccogliere dati di gestione per aziende e lo scopo è un informazione commerciale (la cosa è un po' strana perche' è legata a 1 servizio pero' nella comparazione collegata sopra,forse un senso è inserito perche' il sito ufficiale ha diversi ADblock :)
Adesso inserisco la parte principale e sara' legata a 2 evidenziazzioni fatte e a loro volta sono in funzione di 2 sensi di possesso di proprie piattaforme e domini personalizzati.Quella sotto è l'immagine principale e comprende tutto quello che pensavo d'inserire:).
Il collegamento principale è con l'estratto del sito ufficiale sistemato sopra pero' per quanto riguarda la sicurezza non è applicata al medesimo:).Cioe' il sito della polizia non è certificato e non ha nessun protocollo di sicurezza e non è solo McAfee a dirlo (in quanto spento pero' ha informazioni attive lo stesso) ma è l'espansione dei cookie che sono riuscito ad aprire e prelevare contemporaneamente e il sistema è nella parte evidenziata vicino all'inizio dell'indirizzo formale sistemato nella barra medesima...questo caso è la prima differenza di piattaforma perche' il possesso diretto fornisce gli strumenti dei protocolli in maniera immediata a patto di possederli (cioe per la maggioranza delle persone questa decisione è fatta da altri e anche nel caso personale è lo stesso e cioe' ho potuto scegliere i sistemi se vengono forniti e la sistemazione non dipende da volonta' individuali)...Lo stesso ragionamento è ancora piu' valido per la seconda evidenziazzione:è Recx Security ed è uno strumento inserito nella 2° security online (è sistemata nel post principale) e nella comparazione di ottobre ci sono delle analisi specifiche dello strumento applicato sempre al sito ufficiale della polizia...
aggiungo un piccolo estratto dal passaggio dedicato a Recx Security:ha una gamma d'analisi completa e la stessa è fatta in funzione "delle restituzioni d'informazioni" dal lato web server (cioe' la struttura che materialmente da' la connessione alla rete e quindi "qualsiasi forma dannosa" per un sito deve per forza di cose passare da li'!)...le analisi fatte ad ottobre sono piu' o meno simili a quelle ripetute oggi e insieme non sono "tanto pregiate":)...quest'aspetto è la seconda differenza del fatto di possedere una propria piattaforma ed è legata alle disposizioni stesse del sito ufficiale...cioe' i dati negativi delle analisi possono essere gestite solo da chi controlla la piattaforma e nel caso specifico del servizio di sicurezza è ancora peggio in quanto è "un colabrodo da tutte le parti" per quanto riguarda la sicurezza di se stesso:)(cioe' le disfunzioni hanno responsabilita' precise non applicabili ad altri(la maggioranza delle persone) che non posseggono piattaforme proprie.
Nell'immagine è sistemata anche l'espansione dei cookie (per le cose scritte sopra) e mi è venuta in mente "un associazione singolare" rispetto all'elemento analizzato:).La disposizione legislativa del software di tracciamento deriva dalla comunita' europea ed è utile pero' nello stesso tempo è anche del tutto banale(cioe' la rete stessa senza cookie non avrebbe nessun modo di funzionare in quanto è l'unione completa di tutto il sistema e quindi per chi accede non ha senso avere le scritte stupide dei cookie perche' in loro assenza non si avrebbe nessun accesso da alcuna parte o perlomeno sarebbe molto piu' difficile e quindi ognuno è automaticamente consapevole dei "limiti della privacy" se accede in rete ...)sempre la comunita' europea ha disposto l'unificazione in un solo numero telefonico per tutte le emergenze e in questo sono comprese anche le forze dell'ordine pero' "non è stata subito recepita" (e tuttora non è pienamente applicata) e per non fare questo per molto tempo il costo della sanzione è stato di 90mila euro al giorno!...
Queste cose sono all'interno della parte tecnica e fanno la differenza nel metodo di pubblicazioni a una sola condizione e cioe' che la base sia fatta d'intelligenza:)
