/ -->
XjTyMPT.png XjTyMPT.png

Mar 24, 2016

Top Keywords 5° Mic.Ed (23M)

Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu
Aggiungo alcune cose al sistema dedicato a Microsoft Edge in funzione dello strumento pero' in maniera complementare(cioe' è escluso dai "search engine" pero' è molto importante lo stesso perche' è il 2° motore al mondo).Da questo derivano i contenuti e il motivo della creazione stessa del sistema (quello Microsoft Edge)con i singoli termini abbinati a Yahoo(per l'altro sistema è invece normale con tutte le Top Keywords abbinate a Google come valore generale mentre per quello personale anche qui esiste "il contesto descritto in questi mesi" per il semplice motivo che qualsiasi posizione precedente,riferita ai numerosi servizi Google,è esclusa) Tornando al sistema sopra,.i particolari li ho descritti nel post di ieri e sono relativi alla scelta delle impostazioni stesse e quest'ultime possono fare la differenza nell'utilizzo del sistema di raccolta e cioe' se vengono personalizzate è molto piu' utile fare la combinazione dati dei motori descritta nella pubblicazione sotto mentre per le impostazioni generali è sufficente applicare le singole percentuali dei motori e anche se saranno "approssimativi i dati" pero' restano realistici lo stesso!La percentuale del traffico globale descritta sotto (8-9% Yahoo e 13-14% Bing) sono riferite ai singoli motori e in esse non sono compresi altri strumenti(cioe' Yahoo ha a sua volta altri motori e Bing lo stesso) e quindi sono percentuali singole e rispetto al motore maggiore (Google da solo è circa il 62% di tutto il traffico mondiale) sembrano una cosa relativamente piccola mentre in realta' le percentuali sono molto importanti e per comprenderle è sufficente evidenziare il dato stesso di differenza tra Yahoo e Bing in quanto la frazione percentuale,da sola, è capace di contenere tutta Badui!Quest'ultimo è il motore della Cina e tutti i suoi particolari sono inseriti in pubblicazioni precedenti (alcune da risistemare) e per farne una sintesi di cosa significa in numeri assoluti la differenza di percentuale(cioe' quella tra Bing e Yahoo e quindi contenente tutta Badui) il paese Cina ha il piu' alto numero di user web al mondo(rispetto a loro la seconda posizione è a distanze siderali) e la lingua nativa è la seconda al mondo.Questi numeri possono essere associati del tutto a Badui perche' a differenza degli altri motori è stato creato "appositamente e in simbiosi" con il Paese Cina e i motivi non sono tecnici ovviamente ma politici(infatti è l'unico motore nato dopo "un firewall specifico" e anche in questo caso è il primo al mondo e fatto esplicitamente a favore di Badui e in "opposizione" a qualsiasi altro!(ovviamente anche i cinesi,essendo un "popolo pragmatico" conoscono molto bene "la situazione" e quindi sono i primi a cercare alternative agli "strumenti ufficiali autoctoni" e per la dimensione del paese è molto probabile che tanti siano all'interno della percentuale globale di Google...dettagli specifici e collegamenti sono in "Any People // All results 2" all'interno del post principale ed oggi l'ho sistemato anche qui(nel post esiste un collegamento con GreatFire ed è un sistema (indiretto) di valutazione dell'efficacia del firewall cinese e quando ho fatto la ricerca per sistemarlo(alcuni mesi fa') ho trovato "argomenti correlati" in maniera singolare in quanto erano numerose interviste di "hacher cinesi" e la base comune di tutti "erano gli studi informatici" pero' nessuno di essi li aveva fatti in Cina ma a Silicon Valley:).I cinesi sono un popolo fantastico e pragmatico insieme e mi  piacerebbe associare queste qualita' con dei contenuti recenti dedicati al principale ISP italiano,aggiungendo anche la "versione sanmarinese":)...probabilmente riterrebbero piu' affidabile Badui e dal punto di vista economico è anche assai piu conveniente:) .Quindi,tornando alla differenza tra Yahoo e Bing,evidenziata con le caratteristiche inserite di Badui in maniera piena(cioe' la percentuale in differenza contiene tutto il valore del motore cinese) non è affatto irrilevante pero' non essendoci altre possibilita' di valutazione ho scelto "qualcosa" che renda complementare l'utilizzo dello strumento stesso.Quindi esiste la combinazione dati per le impostazioni personalizzate e "quella approssimativa" ma realistica per i dati generali unendo le pagine del sistema di raccolta (quello di Microsoft Edge) con le Top Keywords di Yahoo. Ovviamente non le ho fatte per tutte e in questo caso ho utilizzato solo alcune pagine della 5° pubblicazione(le impostazioni sono generali,Yahoo è il search engine e il desktop è il device).Tutti i contenuti delle Top keywords sono in anytime ed è indifferente il browser utilizzato e i motivi di tutte queste cose sono gli stessi descritti ieri e cioe' la parte tecnica è in funzione del metodo(è in pratica un doppio contesto) e il senso dell'insieme è all'interno di tutte le pubblicazioni di base!Quindi sotto inseriro' alcune sezioni unite alla 5° pubblicazione di Microsoft Edge e la stessa cosa puo essere fatta per tutte le altre
tDUh78p.png
pensieri e ragioni
W1DCTbc.png
special embeds & traking:)
hRNiof0.png
Top Ragioni
v5uKfAK.png
comparazioni tecniche 16 nov.
4CuhPQe.png
comparazione codici 21 dic.
ZON76pP.png
comparazione generale aprile
Naturalmente sono sezioni e in questo caso sono tratte dalle pagine della 5° pubblicazione come keywords,utilizzando Yahoo come motore in impostazioni generali.Quest'ultime rendono validi tutti i risultati fatti in qualsiasi tempo e ovviamente le distinzioni sono nei motori stessi perche' il valore associato alle loro pagine è sempre individuale e la cosa è valida anche in questo caso (cioe' Yahoo ha un percorso autonomo,formato dalle parole digitate nel suo sistema e produce pagine analoghe a quelle di Bing e l'associazione in questo caso deriva solo dall'esclusione del secondo motore.Ovviamente la stessa cosa è valida anche per Google e lo è anche per i contenuti inseriti tramite i collegamenti di qualsiasi top keywords ( riguarda i contenitori stessi ,comprese ovviamente le pubblicazioni presenti,perche' ognuna ha un percorso autonomo a prescindere da qualsiasi altra rispetto a tutte le proposte personali e naturalmente la stessa cosa è valida per chiunque
Top Story
La pubblicazione deriva dalle Top Ragioni e per i suoi contenuti è direttamente collegata con le Top Keywords e indirettamente anche con la sezione della monnezza e in questo caso è solo una presa per il culo:)
Tra le 2 pubblicazioni dedicate direttamente alle Top Keywords ne inserisco una precedente ed è un estratto prelevato dalla seconda e la sua applicazione è valida per entrambe le sezioni presenti:).Ovviamente il suo aspetto serio e reale è legato alle Top Ragioni mentre nei confronti della sezione monnezza (sempre dalla seconda raccolta)è una presa per il culo:).La stessa cosa ovviamente è valida per le Top keywords e cioe' la ragione è palese e altrettanto la presa per il culo:)(il senso è nella parte ripubblicata sotto in maniera oggettiva:) 
Le 2 parti non sono ovviamente asettiche ma ragioni serie sono all'interno anche delle pubblicazioni dedicate agli imbecilli:) (questo per merito mio ovviamente...la loro coccia è utile solo per il laboratorio:)... Aggiungo alcune cose citate nei giorni scorsi a supplemento di tutte quelle inserite nelle pubblicazioni che saranno all'interno del sistema delle "Top Ragioni":)
Quelli sopra sono solo un esempio e possono variare in base alle aziende e non vengono messe per caso e sopratutto non sono "cose facoltative" ma obbligatoie per chiunque dovesse fare pubblicazioni simili a questi spazi.Il motivo piu' semplice delle specifiche (cioe' quelle relative alle keywords) è che non possono essere utilizzate perche' abbasserebbero il ranking delle aziende stesse (sono in pratica quello che i coglioni chiamano i risultati sui motori:)...sempre gli imbecilli sciacalli hanno utilizzato questo ruolo perche' le loro cocce non gli permettono altro e la loro funzione è speculare al senso dei divieti scritti sopra (tramite il link collegato) pero' nella maniera opposta!:)...cioe' le aziende li vietano per non abbassare i ranking mentre i coglioni schiattano perche' le "loro operazioni" legate a me (da dicembre 2014...) sono nulle nonostante l'impegno delle loro cocce:)...la sintesi è che i ranking personali sono maggiori anche di quelli pubblicati e non è solo in teoria ma è sufficente fare "un equazione" con i contenuti dei link collegati (gli apporti extra proprie keywords non sono affatto positivi per chiunque perche' abbassano in realta' il ranking e proprio per questo motivo le aziende vietano il loro utilizzo)
La precisazione non è legata agli imbecilli sciacalli ovviamente ma ai motivi reali per cui ho scelto questo metodo di pubblicazione e la "sua sintesi" saranno le prime 3 che sistemero' nel post di raccolta principale.
icon