L'immagine sotto (quella normale è sistemata qui) è del tutto casuale con le cose che volevo aggiungere oggi come anticipo della 10° Guest Star e sopratutto del valore del metodo che sara' evidenziato in quella successiva.La casualita' è legata al fatto oggettivo che rappresenta solo 1 giorno e nemmeno completo con dei limiti anche negli inserimenti (al massimo sono 10!).Un altro aspetto "della casualita" è unito ai contenuti e sono del tutto indifferenti ai reports di base pero' questo non significa che non esistono le differenze e sono proprio quest'ultime l'unione migliore con il valore del metodo.La traduzione nella pratica di questa cosa è molto semplice e indirettamente è scritta nella pubblicazione dedicata a "Basi Unite e Finali 29M" (cioe' riguarda l'arco di tempo in cui l'ho pubblicata,maggiore di 1 anno e i suoi contenuti stessi...quest'unione forma la comunicazione reale del mezzo ed è legata alle ricerche associate ovviamente ai contenuti)...le pagine sotto le ho tolte perche' sono tutte importanti allo stesso livello e comunque le differenze delle nazioni sono in base alle posizioni (ad esempio la Francia in 1 giorno solo è a 1 pagina dall'Italia mentre la Germania è quasi il suo doppio:)...le pagine stesse oltre ad avere "indifferenza per i contenuti" (nel caso di soli scritti lo è in maniera oggettiva e cioe' è molto piu' difficile in generale e a maggior ragione lo sono quelli particolari di questi spazi:) sono indifferenti anche al numero di pubblicazioni presenti in una pagina (ad esempio su Blogger ne sono 7 e su AV 10 in 1 solo spazio ed è questo a formare l'unita' di 1 pagina)...quindi la parte sotto visiva è solo una frazione dell'importanza effettiva:)...il suo sviluppo è in pratica gia' scritto nella 6° e 8° GS (per quanto riguarda le caratteristiche del traffico) e lo sara' anche con i contenuti della 10° e della successiva...
Con "alcuni limiti" nello strumento,quella sopra è la parte complementare e riguarda 1 settimana e il giorno (16 luglio),sistemato nel rilevamento principale è compreso:)(il prelievo è 8,51 locali del 17 luglio:)
Questo è dello stesso periodo (e quindi è compresa sempre la prima immagine) e sono le prime visite allo spazio (vale solo per questo di Blogger) e i ritorni nello stesso (ovviamente sono applicati a 1 solo IP ed è valido solo per 1 accesso e tutto l'insieme ha come percentuale di riferimento tutto l'arco temporale di attivazione dei codici (cioe' la parte verde è riferita a 1 settimana ma è applicata a tutti gli IP di oltre 4 mesi precedenti e anche in questo caso "sono indifferenti i contenuti" e per lo strumento specifico "anche le pagine" nel senso che il rilevamento è in pratica solo per una!:)
Adesso aggiungo un altra novita' davvero stellare e riguarda il nuovo strumento DuckDuck:)
Ne avevo gia' scritto nella 9B GS e l'unione con DuckDuck è stata del tutto casuale pero' resta perfetta lo stesso:)(cioe' le caratteristiche dello strumento complementari in maniera piena con i contenuti della pubblicazione stessa:)
Questa è l'immagine che gli ho dedicato piu' un altra sistemata al fondo della pubblicazione...è gia notevole di suo perche' nessun motore è arrivato mai a questo livello:) (il massimo è stato Censys con 4A pero' nemmeno lui ha avuto il plus:)
Sono 3A+ su 3 server diversi:)
Mai visto nulla del genere ed è capitato proprio nel momento piu' opportuno possibile:)
DuckDuck è "amato dal Caso" e per "la ragione del transfert" lo sono anche questi spazi e sopratutto le idee inserite:)...
Dello strumento specifico ho scritto in tante occasioni ed una di esse è sistemata qui (è "Qualys GS")
Sono semplicemente "la sintesi dei percorsi del test" ed ovviamente sono uguali per tutti iniziando da protocolli medesimi complementari ad aspetti tecnici oggettivi.
La differenza si nota subito e sono in tante pubblicazioni e diverse di esse sono nel sistema IGM e la cosa piu' evidente sono "la qualita' delle persone" che gestiscono i mezzi:) (anche in questo caso è piu' che sufficente come esempio il ruolo dell'ISP Akamai:) e cioe' gli strumenti contribuiscono alla realizzazione dgli spazi pero' sono sempre soggetti alle teste di chi li gestisce:)...
Nel caso di DuckDuck è formato dalle persone che preferisco in assoluto e non perche' "le conosco individualmente" ma per la loro vera essenza ed è molto semplice evidenziarla attraverso "uno strumento solo apparentemente amorfo":)...in realta' è sufficente il logo scelto e il nome stesso del motore ed associarlo alle sue fantastiche capacita' tecniche per comprendere la meraviglia di persone che l'hanno creato:)...cioe' associare il "nome di papera" e il logo stesso a uno strumento informatico (o a qualsiasi altra cosa tecnica) non fa suppore che ci sia dietro tanta tecnologia e quindi occorre un coraggio notevole per farlo insieme a un aspetto tecnico di altissimo livello...unire le 2 cose è solo nella capacita' dei geni e questa è la vera collocazione delle persone che hanno creato DuckDuck:)
Per fare un paragone mi ricorda tanto i Blues Brothers e cioe' sono "agli antipodi di qualsiasi conformismo",anche rispetto alla loro "sezione di musica", ad iniziare dall'aspetto formale,rinnegato a 360°:) (cioe' non erano conformi nemmeno al Rock:)...anche nel loro caso si potevano permettere di "surclassare qualsiasi cosa" perche' il loro operato (in questo caso musica) era supportato dalla genialita':)...
Dopo Qualys GS sistemato sopra ,inserisco un immagine grafica del test e anche in questo caso sono "solo i percorsi principali" e sono oggettivi rispetto a qualsiasi strumento e nello stesso tempo sono uguali per tutti:):
Il riferimento era alle impostazioni di DuckDuck con le selezioni per nazioni e da questo (in maniera indiretta) sono risalito al numero dei servers degli ISP e dei relativi IP dislocati in qualsiasi paese del mondo.Per quanto riguarda l'Italia sono quelli sopra e non sono da confondere con gli utenti pero' sono importanti lo stesso entrambi.I 54milioni dell'italia sono riferiti solo al dominio specifico (cioe' .it) e anche se è il massimo relativo al singolo paese pero' non sono nemmeno i soli (ilsecondo utilizzato in Italia è il .com e si somma a quello sopra)...questo dato,insieme agli users italiani lo sistemero' nella contrapposizione e sara' in pratica "una sorta di svincolo della stessa" (lo descrivero' nel post)
Adesso inserisco una cosa curiosa legata allo spazio blogger ed è valida anche per qualsiasi altro:
è una sorta di tarkermap pero' fatta in maniera diversa ed è unita a un passaggio del post precedente:
Con gli strumenti attuali la prima possibilita' è del tutto esclusa per altre "ragioni semplici" e questa volta non sono nemmeno tecniche in maniera oggettiva ma sono legate agli equilibri degli strumenti stessi(cioe' è molto difficle trovarlo "in maniera normale" e quindi è del tutto escluso farlo all'opposto:)
In questo caso vengono analizzati solo "i tempi di caricamento" degli strumenti e non sono "molto veloci" perche' lo spazio ha pagine con tante risoluzioni scelte da me e non è semplice unire tutto quanto (cioe' essere veloci inserendo le stesse cose in uno spazio determinato).Tutto questo ha solo la funzione di esempio in rapporto allo scritto evidenziato sopra e cioe' è molto difficle rendere complementari le cose ad iniziare dalle semplici dimensioni e risoluzioni adottate e quindi figurarsi il resto cosa puo essere:)...Tutto questo avendo pure codici propri e quindi è possibile anche fare "dei tentativi" per sistemare le cose nel miglior modo pero' è molto difficile lo stesso:)...A differenza deelle trakermaps precedenti,l'immagine sotto contiene anche dei rapporti simili a quelli dei Test SSL cambiando solo l'utilizzo degli elementi e cioe in questo caso vengono analizzati i tempi di risposta di tanti altri strumenti in funzione sempre di uno spazio specifico
Aprendo l'immagine,attraverso lo zoom inserito è possibile regolare le dimensioni
