Aggiungo alcune cose al post che ho risistemato e le prime sono per l'agenzia digitale (esistono gia' diverse pubblicazioni con contesti diversi ed altri elementi inseriti).In questo caso le sistemazioni servono anche per creare i collegamenti con la pubblicazione specifica ed è "colori indifferenti" e fara' parte dei cicli delle pagine:
Il provider è fastweb e quindi le negativita' si sommano e non è una battuta ma è assolutamente e tecnicamente reale!:)
Ha numerose vulnerabilita' e non ha nessuna SSL
Questo è il perimetro ed è molto scarso e naturalmente anche in questo caso il senso piu' vero sono le applicazioni degli elementi stessi...
Tralascio diverse cose trovate all'interno e inserisco una demenzialita' del sistema e il riferimento è solo all'agenzia.Questa volta la trasparenza "se la sono fatta da soli" senza nessuna certificazione ed è una cosa molto interessante perche' non occorre fare ricerche complementari in quanto da sola è sufficente per comprendere il sistema:) (anche in questo caso il senso vero non è in questo post ma nei contenuti delle pubblicazioni di base e in maniera particolare nella GS finale)
E' tutto vero e inizio con il dire che esiste un numero impressionante di persone in questa agenzia e visto il livello tecnico (per l'Italia digitale:) hanno pensato che è meglio esprimere la trasparenza in questo modo:) (naturalmente esistono anche altre opzioni pero' sono sempre in questo ambito )
I rapporti dei mesi ne sono tanti ed ho scelto solo casualmente quello sopra (sono le percentuali del personale assente e la parte piu' demente è quella evidenziata e riguarda un area operativa dell'agenzia e per "motivi di privacy" non è inserita la percentuale degli assenti:). Questa parte non è una "cosa tecnica" pero' spiega forse anche meglio quali sono le vere teste al vertice del sistema informatico italiano (l'Agid si occupa proprio di questo e non è un ente qualsiasi ma è l'agenzia di riferimento per tutte le altre "sul suolo italico"...(sono assai piu' pericolosi dei terremoti le teste degli imbecilli:)
Adesso ne inserisco degli altri e andranno tutti nella pagina dei "colori indifferenti" e l'unione con le precedenti deriva dal fatto di avere almeno 1 pubblicazione relativa:
Questa è "la piu' forte" e deriva da una pubblicazione di alcuni mesi fa' e anche attualmente è rimasta uguale:).Non è uno qualsiasi ma si occupa in maniera specifica "della sicurezza online":).L'ho riprelevato solo alcuni giorni fa' è il pishing è prevalentemente legato alle caselle di posta e quella piu' a rischio è proprio "dei commissari online":) (tra l'altro è solo una parte dei casini complessivi che hanno:)
Ho evidenziato anche la comunicazione e in questo caso non è il perimetro(solo!) ad essere a richio ma anche la comunicazione che eventualmente si riceve dal soggetto sopra...
Questo è il sito ufficiale (con annessa piattaforma) della polizia effettiva e sara' sistemato anch'esso nei "colori indifferenti".E' molto scarso pero' rispetto "ai loro colleghi security" sono un po' meglio:) ( i colleghi sono carabinieri e finanza ed entrambe "le sicurezze" sono a zero!).La polizia ha avuto un aggiornamento recente e ci sarebbe gia' tanto nuovo materiale per farne di nuovi pero' queste sistemazioni le faro successivamente e saranno all'interno dei cicli delle pagine (questo varra' per tutti se naturalmente ci saranno delle cose da aggiungere)
Tra gli elementi che hanno avuto 1 pubblicazione esistono anche diversi quotidiani e anche loro avranno un sistema simile.
Questa è la base dell'unicita' di questo spazio perche' è la sua piattaforma.Ho descritto il particolare di recente e l'unicita' consite nel fatto che lo spazio singolo è meglio della piattaforma:) Questa cosa non avviene mai e deriva anche dal fatto che Altervista non è certo tra le migliori pero' visti quelli sopra (e tanti precedenti) non è tanto scarsa e sopratutto,insieme a questo spazio non ha nessun protocollo di difesa e quindi il merito è anche maggiore.Questo aumenta l'unicita' dello spazio perche' la difesa "occorre farla in proprio",cercando anche di "equilibrare gli strumenti" utilizzati.Tra di essi esistono quelli della sicurezza e quelli dei rilevamenti e anche quest'ultimi andranno nelle pagine dei cicli.Tutti gli strumenti di statistica reali (per esserlo occorre inserire dei codici) hanno tutti i test reciproci degli altri e il senso questa volta ha come fine i contenuti delle pagine stesse(questo valore è in realta' esistito sempre e alcuni esempi sono negli spazi stessi e il riferimento è solo a quelli attuali mentre quelli che mancano sono tutti nella "raccolta del contesto)
Questo ad esempio è il valore di Alexa ed è anche quello del "pagerank" legata ad essa!L'ho descritto in diverse pubblicazioni (è sufficente digitare alexa nella ricerca interna) ed è legato "all'indifferenza dei contenuti" tranne naturalmente per i siti maggiori reali.Per quanto riguarda invece il pagerank dei motori non è quello di alexa ma è unito ai singoli termini e in pratica saranno quelli che sistemero' nel nuovo strumento (non sara' tecnico in senso stretto ma riguardera' semplicemente i termini inseriti nelle pubblicazioni in rapporto con tutto il resto del web e un sistema simile sara' anche nello strumento successivo ed è quello del plagio e naturalmente anche in questo caso riguardera' ogni singola pubblicazione ed in pratica la sua base l'ho gia' scritta ed è "nelle valutazioni illegali" dei termini inseriti nella 3° Din Colors (i contenuti sono anche normali perche' "senza quegli argini" non potrebbe esistere nessuna ricerca pertinente e di conseguenza non ci sarebbero nemmeno i motori)
Comunque il grafico di alexa (fa' parte di Amazon) è importante lo stesso perche' rappresenta la migliore misura (e questa volta non è indifferenziata dalle altre:)
L'opposto di alexa sono i codici e quindi ci saranno anche i rilevamenti veri con lo stesso sistema sopra e naturalmente le pagine dei cicli avranno il contesto inserito (per comprenderne il valore vero) in maniera intrinseca nei contenuti delle pubblicazioni stesse (sopratutto quelle di base) e per un fatto oggettivo perche' le precedenti non ci sono e le uniche ad esistere sono quelle attuali (il senso serio è nei contenuti della base generale del gruppo GS mentre la presa per il culo è l'effetto collaterale di App coglioni...I Risultati!:)
La stessa cosa varra' per l'ultimo passaggio di questo post ed è dedicato all'elemento inziale e cioe' "l'agenzia per l'italia digitale" e posso anticipare che sara' l'alfa e l'omega rispetto a qualsiasi altra imbecillita':)
La descrivero' subito tramite il CERT:) Computer emergency response teams (CERT)
Questa è la base dell'unicita' di questo spazio perche' è la sua piattaforma.Ho descritto il particolare di recente e l'unicita' consite nel fatto che lo spazio singolo è meglio della piattaforma:) Questa cosa non avviene mai e deriva anche dal fatto che Altervista non è certo tra le migliori pero' visti quelli sopra (e tanti precedenti) non è tanto scarsa e sopratutto,insieme a questo spazio non ha nessun protocollo di difesa e quindi il merito è anche maggiore.Questo aumenta l'unicita' dello spazio perche' la difesa "occorre farla in proprio",cercando anche di "equilibrare gli strumenti" utilizzati.Tra di essi esistono quelli della sicurezza e quelli dei rilevamenti e anche quest'ultimi andranno nelle pagine dei cicli.Tutti gli strumenti di statistica reali (per esserlo occorre inserire dei codici) hanno tutti i test reciproci degli altri e il senso questa volta ha come fine i contenuti delle pagine stesse(questo valore è in realta' esistito sempre e alcuni esempi sono negli spazi stessi e il riferimento è solo a quelli attuali mentre quelli che mancano sono tutti nella "raccolta del contesto)
Questo ad esempio è il valore di Alexa ed è anche quello del "pagerank" legata ad essa!L'ho descritto in diverse pubblicazioni (è sufficente digitare alexa nella ricerca interna) ed è legato "all'indifferenza dei contenuti" tranne naturalmente per i siti maggiori reali.Per quanto riguarda invece il pagerank dei motori non è quello di alexa ma è unito ai singoli termini e in pratica saranno quelli che sistemero' nel nuovo strumento (non sara' tecnico in senso stretto ma riguardera' semplicemente i termini inseriti nelle pubblicazioni in rapporto con tutto il resto del web e un sistema simile sara' anche nello strumento successivo ed è quello del plagio e naturalmente anche in questo caso riguardera' ogni singola pubblicazione ed in pratica la sua base l'ho gia' scritta ed è "nelle valutazioni illegali" dei termini inseriti nella 3° Din Colors (i contenuti sono anche normali perche' "senza quegli argini" non potrebbe esistere nessuna ricerca pertinente e di conseguenza non ci sarebbero nemmeno i motori)
Comunque il grafico di alexa (fa' parte di Amazon) è importante lo stesso perche' rappresenta la migliore misura (e questa volta non è indifferenziata dalle altre:)
L'opposto di alexa sono i codici e quindi ci saranno anche i rilevamenti veri con lo stesso sistema sopra e naturalmente le pagine dei cicli avranno il contesto inserito (per comprenderne il valore vero) in maniera intrinseca nei contenuti delle pubblicazioni stesse (sopratutto quelle di base) e per un fatto oggettivo perche' le precedenti non ci sono e le uniche ad esistere sono quelle attuali (il senso serio è nei contenuti della base generale del gruppo GS mentre la presa per il culo è l'effetto collaterale di App coglioni...I Risultati!:)
La stessa cosa varra' per l'ultimo passaggio di questo post ed è dedicato all'elemento inziale e cioe' "l'agenzia per l'italia digitale" e posso anticipare che sara' l'alfa e l'omega rispetto a qualsiasi altra imbecillita':)
La descrivero' subito tramite il CERT:) Computer emergency response teams (CERT)
E' suddivisa in tutti i paesi del mondo e si occupa di sicurezza informatica e la parte europea è il "Trusted Introducer" e a questo ente sono acreditati anche "elementi italiani" e la prima "sua interfaccia" è proprio l'agenzia per l'italia digitale:)
Sono solo 4 accreditati al CERT e il motivo dell'imbecillita' è che nessuno di essi utilizza "i protocolli di questa certificazione"!
Non solo questo!:
Ho sottolineato una cosa apparentemente banale mentre è la chiave stessa dell'imbecillita':) Ovviamente le analisi SSL (di questo si occupa in realta il CERT) sono univoche rispetto all'user e al relativo server (andata e ritorno) e "hanno dimenticato" l'elemento centrale e cioe' il provider in quanto il "doppio percorso passa per forza attraverso esso.Prima di aggiungere i particolari mi sono "divertito" a leggere alcune cose "sui cert nazionali" (cioe' quello effettivo e quello della pubblica amministarazione) e tra "le lezioni che danno" me ne sono rimaste in mente 2:una riguardava la Microsoft e l'altra Google! Tra un po' sistemero' "il pulpito di queste lezioni" e alcune cose le ho scritte gia' e riguardava le descrizioni delle security di Google e al termine di esse,per le implementazioni tecniche,esistevano solo 2 consigli da parte della regina reale dell'informatica:la seconda riguardava Mozilla Foundation (+ Wiki) mentre la prima è Qualys Labs (oltre questo non esisteva nulla e tantomeno il cert:)...
Dopo questo è sufficente ricordare che Google e i suoi servizi rappresentano circa il 20% della rete e anche localizzandola non esiste partita con il CERT perche' i complessivi per l'Italia sono quelli sopra e cioe' 4 elementi!...
Quindi è possibile farli anche "uno ad uno" pero' è un "impegno eccessivo" perche' è sufficente la presenza del Garr per comprendere "le qualita' anche degli altri":)
Inizio dalle poste con relativo CERT e il suo ISP è sempre "PostCom" e non ha nessun accredito in "Trusted Introducer" (è il gestore del CERT per la zona europea) e di conseguenza è superfluo applicarlo all'elemento gestito...per essere applicati i protocolli occorre inserirli nella barra indirizzi dei siti ufficiali e quello delle poste è sempre questo:http://www.poste.it/
Questo è il perimetro del sito ufficiale delle poste italiane (407)
Il resto è rimasto uguale e cioe' 4F su 4 server diversi e tante vulnerabilita'
Questo l'ho inserito perche' andra' anche nella pubblicazione dei "colori indifferenti":)
Questo è PostCom il provider delle poste italiane (388)
Il resto è invariato rispetto alla pubblicazione originale
Questo è il cert nazionale (uno dei 4:) e anche in questo caso valgono le semplici parole evidenziate per il cert delle poste:) (cioe' le analisi hanno per forza di cose un doppio percorso e passano attraverso il relativo ISP)...il CERT nazionale è anche l'elemento citato sopra "per le prediche sulla vulnerabilita' di Google" e il riferimento è al suo browser e cioe' Chrome! Hanno solo "dimenticato" la versione e sopratutto l'utilizzo in percentuale dello strumento in tutto il mondo (solo Chrome ha oltre il 56% delle applicazioni dei browsers per tutto il traffico del web nel mondo e a differenza degli elementi sopra è quasi tutto criptato in funzione della sicurezza e questa scelta è dovuta al senso piu' semplice dei Top Protocolli e cioe' quello economico.A questo è d'obbligo aggiungere il provider di Cert nazionale:
Il provider del cert in questo caso è il Garr:)
Questo è il CERT della pubblica amministrazione ed è legato all'agenzia per l'italia digitale.Adesso non conosco i costi pero' non sono sicuramente servizi a "titolo gratuito" gli accrediti (in realta' costano parecchio e alcune ricerche possono essere fatte all'interno dell'AGID stessa ad iniziare dal suo presidente "nella sezione trasparenza":) (ho virgolettato i termini perche' è in realta' un casino enorme e per verificarlo,consiglio d'iniziare da O.I.V. ed è l'organismo indipendente di valutazione e da esso si aprono una miriade di altre agenzie e la demenza consiste nel "riunificarle tutte" per avere "una valutazione certa"!...Ho provato ad inserire "una loro versione logica" ma è impossibile e posso solo dire che al termine del percorso,tra le tante agenzie che "confluiscono nella trasparenza di AGID" esiste quella "dell'anticorruzione" ed è presente anche l'Istat!
Per iniziare il percorso ho scelto questo collegamento all'interno della "trasparenza dell'AGID"
Non è uno qualsiasi ma è il capo dell'ente ed è il signor Samaritani:)...Inizio con il dire che il nome "ha nulla di evangelico" perche' la sua operativita' non ha nulla di "sammaritano" verso il paese Italia ma è esattamente l'opposto:) (nei pdf inseriti è possibile trovare anche la sua retribuzione e solo la base è superiore ai 200mila euro piu' un "oceano di benefit" capaci di triplicarlo pure e tutto questo per gestire un agenzia di merda in senso operativo.
Per verificare questo è sufficente il provider utilizzato e anche in questo caso è fastweb ed è superfluo dire che a sua volta non ha nessun CERT e quindi è del tutto inutile l'applicazione sopra
Adesso passo al 4° ed ultimo degli accrediti per il CERT e lo è dal 2001:).Riguarda Garr e questa volta,a differenza dell'IPv6 è vero e cioe' l'accredito esiste pero' è ancora peggio della "sua attivita' normale":).
Questo è il sito del garr con il CERT applicato:)
Il primo ragionamento logico sarebbe quello di applicarlo ai suoi "assistiti" in quanto ne avrebbero davvero bisogno!:) (CNR,piu' gli istituti collegati;;;Istat e il Sistan;;;INGV è l'istituto dei terremoti e diversi altri piu' quello di oggi)...Il problema è che il provider del garr è esso stesso e anche applicando il cert (dal 2001 per giunta!:) resta sempre una merda:)
Il logo è prelevato dal sito sopra e per la sua operativita' (cioe' il garr + il cert:) ha la stessa operativita' dell'IPv6 sistemato nel sito ufficiale del provider,di "Via dei Tizii" a Roma:) (la via è effettiva e la prima volta che ho conosciuto "er garr",l'unica cosa che mi è rimasta in mente di esso è stata la sua collocazione toponomastica:)...è passato un po' di tempo dal "primo incontro" e le cose sono rimaste uguali:cioe' è sempre in via dei Tizii e la sua operativita' continua a non valere 1 cazzo!!!:)
Questo è il perimetro del Garr insieme al CERT:324!!!
La parte piu' comica è la descrizione:
Anvedi ohhhh!!!:) A via dei Tizii possono tranquillamente sostituire il provider dando la sede a un istituto molto piu' serio ed è quello "dei CAZZARI":)...
Questa è solo la prima sezione di Garr insieme al CERT
Quindi è semplice immaginare cosa puo essere "la versione normale".Tutto questo resta importante lo stesso perche' è in realta' la migliore unita' di misura della pagina che conterra' i "Din Colors" e il fine non è nella stessa ma nei contenuti che avranno le pagine delle rotazioni (l'opposto di oggi è proprio il massimo assoluto da mettere insieme e lo è in senso oggettivo proprio!:) (il fatto poi che gli elementi siano scarsi non significa nulla in quanto hanno in teoria tutte le possibilita' tecniche e economiche di essere migliori e nello stesso tempo ho dovuto prenderli in considerazione perche' non esistono elementi piu' grandi per "comparare i sistemi":)
Per i certificati relativi agli indirizzi sopra ne ho scelto solo 1 ed è il login del garr!:)
Anche per questa pubblicazione occorre inserire la bandiera dei "colori indifferenti" ed oggi sono "CERTificati al massimo" e il riferimento ovviamente non è ai colori ma ai coglioni alla base del sistema degli imbecilli:)
Quindi è possibile farli anche "uno ad uno" pero' è un "impegno eccessivo" perche' è sufficente la presenza del Garr per comprendere "le qualita' anche degli altri":)
Inizio dalle poste con relativo CERT e il suo ISP è sempre "PostCom" e non ha nessun accredito in "Trusted Introducer" (è il gestore del CERT per la zona europea) e di conseguenza è superfluo applicarlo all'elemento gestito...per essere applicati i protocolli occorre inserirli nella barra indirizzi dei siti ufficiali e quello delle poste è sempre questo:http://www.poste.it/
Questo è il perimetro del sito ufficiale delle poste italiane (407)
Il resto è rimasto uguale e cioe' 4F su 4 server diversi e tante vulnerabilita'
Questo l'ho inserito perche' andra' anche nella pubblicazione dei "colori indifferenti":)
Questo è PostCom il provider delle poste italiane (388)
Il resto è invariato rispetto alla pubblicazione originale
Questo è il cert nazionale (uno dei 4:) e anche in questo caso valgono le semplici parole evidenziate per il cert delle poste:) (cioe' le analisi hanno per forza di cose un doppio percorso e passano attraverso il relativo ISP)...il CERT nazionale è anche l'elemento citato sopra "per le prediche sulla vulnerabilita' di Google" e il riferimento è al suo browser e cioe' Chrome! Hanno solo "dimenticato" la versione e sopratutto l'utilizzo in percentuale dello strumento in tutto il mondo (solo Chrome ha oltre il 56% delle applicazioni dei browsers per tutto il traffico del web nel mondo e a differenza degli elementi sopra è quasi tutto criptato in funzione della sicurezza e questa scelta è dovuta al senso piu' semplice dei Top Protocolli e cioe' quello economico.A questo è d'obbligo aggiungere il provider di Cert nazionale:
Il provider del cert in questo caso è il Garr:)
Questo è il CERT della pubblica amministrazione ed è legato all'agenzia per l'italia digitale.Adesso non conosco i costi pero' non sono sicuramente servizi a "titolo gratuito" gli accrediti (in realta' costano parecchio e alcune ricerche possono essere fatte all'interno dell'AGID stessa ad iniziare dal suo presidente "nella sezione trasparenza":) (ho virgolettato i termini perche' è in realta' un casino enorme e per verificarlo,consiglio d'iniziare da O.I.V. ed è l'organismo indipendente di valutazione e da esso si aprono una miriade di altre agenzie e la demenza consiste nel "riunificarle tutte" per avere "una valutazione certa"!...Ho provato ad inserire "una loro versione logica" ma è impossibile e posso solo dire che al termine del percorso,tra le tante agenzie che "confluiscono nella trasparenza di AGID" esiste quella "dell'anticorruzione" ed è presente anche l'Istat!
Per iniziare il percorso ho scelto questo collegamento all'interno della "trasparenza dell'AGID"
Non è uno qualsiasi ma è il capo dell'ente ed è il signor Samaritani:)...Inizio con il dire che il nome "ha nulla di evangelico" perche' la sua operativita' non ha nulla di "sammaritano" verso il paese Italia ma è esattamente l'opposto:) (nei pdf inseriti è possibile trovare anche la sua retribuzione e solo la base è superiore ai 200mila euro piu' un "oceano di benefit" capaci di triplicarlo pure e tutto questo per gestire un agenzia di merda in senso operativo.
Per verificare questo è sufficente il provider utilizzato e anche in questo caso è fastweb ed è superfluo dire che a sua volta non ha nessun CERT e quindi è del tutto inutile l'applicazione sopra
Adesso passo al 4° ed ultimo degli accrediti per il CERT e lo è dal 2001:).Riguarda Garr e questa volta,a differenza dell'IPv6 è vero e cioe' l'accredito esiste pero' è ancora peggio della "sua attivita' normale":).
Questo è il sito del garr con il CERT applicato:)
Il primo ragionamento logico sarebbe quello di applicarlo ai suoi "assistiti" in quanto ne avrebbero davvero bisogno!:) (CNR,piu' gli istituti collegati;;;Istat e il Sistan;;;INGV è l'istituto dei terremoti e diversi altri piu' quello di oggi)...Il problema è che il provider del garr è esso stesso e anche applicando il cert (dal 2001 per giunta!:) resta sempre una merda:)
Il logo è prelevato dal sito sopra e per la sua operativita' (cioe' il garr + il cert:) ha la stessa operativita' dell'IPv6 sistemato nel sito ufficiale del provider,di "Via dei Tizii" a Roma:) (la via è effettiva e la prima volta che ho conosciuto "er garr",l'unica cosa che mi è rimasta in mente di esso è stata la sua collocazione toponomastica:)...è passato un po' di tempo dal "primo incontro" e le cose sono rimaste uguali:cioe' è sempre in via dei Tizii e la sua operativita' continua a non valere 1 cazzo!!!:)
Questo è il perimetro del Garr insieme al CERT:324!!!
La parte piu' comica è la descrizione:Anvedi ohhhh!!!:) A via dei Tizii possono tranquillamente sostituire il provider dando la sede a un istituto molto piu' serio ed è quello "dei CAZZARI":)...
Questa è solo la prima sezione di Garr insieme al CERT
Quindi è semplice immaginare cosa puo essere "la versione normale".Tutto questo resta importante lo stesso perche' è in realta' la migliore unita' di misura della pagina che conterra' i "Din Colors" e il fine non è nella stessa ma nei contenuti che avranno le pagine delle rotazioni (l'opposto di oggi è proprio il massimo assoluto da mettere insieme e lo è in senso oggettivo proprio!:) (il fatto poi che gli elementi siano scarsi non significa nulla in quanto hanno in teoria tutte le possibilita' tecniche e economiche di essere migliori e nello stesso tempo ho dovuto prenderli in considerazione perche' non esistono elementi piu' grandi per "comparare i sistemi":)
Per i certificati relativi agli indirizzi sopra ne ho scelto solo 1 ed è il login del garr!:)
Anche per questa pubblicazione occorre inserire la bandiera dei "colori indifferenti" ed oggi sono "CERTificati al massimo" e il riferimento ovviamente non è ai colori ma ai coglioni alla base del sistema degli imbecilli:)
