Anche la pubblicazione del 5° Run Forever è particolare ad iniziare dal titolo stesso:"Almeno fa' qualcosa":).Ad avere "queste idee" sono proprio le cocce alla base del sistema degli imbecilli e quindi "i pensieri sono del tutto indifferenziati" e privi di ogni contesto pure.(uno di quest'ultimi potrebbe essere la geolocalizzazione politica dei soggetti ed è "per paradosso fantastica":)...cioe' hanno "una classe dirigente politica" al di sotto dei livelli minimi d'imbecillita':) (tra l'altro sono anche bruttissimi fisicamente:)(avendo questo background esistenziale pensano di avere capacita' di prendere per il culo me e dopo decenni ancora non comprendono che sono proprio io a fare l'opposto:)
Per quanto riguarda la pubblicazione specifica ha anch'essa diversi riposizionamenti e varie sistemazioni (cioe' l'originale era all'interno di altri post e l'ho separata per questioni di dimensioni) e la sua collocazione in questo Run Forever deriva semplicemente dagli archi temporali delle selezioni.
Quest'ultime sono a loro volta unite alla tempistica e ognuna di esse apre a sua volta diversi altri collegamenti e nel caso di "Almeno fa' qualcosa" ne sono un numero esorbitante:)
Questo è invece il primo dedicato al nuovo strumento delle keywords
High Plan contiene l'applicazione concreta in funzione del Friend Award TD sistemato sotto
L'associazione degli strumenti riguarda il fatto che qualsiasi pubblicazione ha gli stessi metodi di selezione nelle ricerche.
Questi sono i termini unici di "Almeno fa' qualcosa" (106)
Qui sono sistemati gli insight della stessa pubblicazione
Tutti i particolari sono nei collegamenti specifici sopra e nei Run Forever precedenti
Questa è la prima sezione della stessa pagina delle competition
Esistono anche le sezioni di ricerca (sono gli stessi termini digitati nel mese precedente all'attuale (in questo caso è settembre e poi a novembre ci saranno le ricerche di ottobre) mentre la terza sezione (opportunity) riguarda le potenzialita' nelle ricerche di ciascun termine.Competition sono il numero di pagine (o spazi) associati ai singoli termini indicizzati.
Adesso inseriro' 2 pagine in sequenza alla prima e appartengono alla stessa e nel passaggio successivo inseriro' gli High relativi sempre dello stesso post
Questa è la seconda pagina delle keywords competition di "Almeno fa' Qualcosa"
Qui è sistemata la terza
Questo è il primo livello in High di "Almeno fa' Qualcosa":)
Il senso tecnico di queste sistemazioni sono nel post precedente e in quello dedicato a Comma 22 Reale.(il collegamento è nel banner finale).Esiste poi anche una ragione oggettiva con i pensieri sopra ed è il senso pratico dei contenuti pieni in un sistema completo.Le pagine che sto' inserendo sono solo un modo piu' semplice per evidenziarlo:)
Questo è il secondo livello in High dello stesso post
Qui è sistemato il terzo livello
Le parti in High sono i livelli piu' performanti dei singoli termini appartenenti a 1 sola pubblicazione specifica.(piu' è alto il numero delle presenze e minore è la percentuale performante)
Questi sono i termini unici de "L'invidia delle grezze":) (271)
Questi sono i primi valori della sezione competition del post
Qui è sistemata la sezione succesiva
Questa è la terza competition per "L'invidia delle grezze"
Sono tratte sempre dalla prima pagina ed è sufficente notare il "livello del cursore laterale" per comprendere "quanto è lungo ancora il suo viaggio":).Il nesso con la relativa pubblicazione deriva dal fatto che i dati inseriti sono riferiti solo alle presenze uniche dei termini nello stesso post in rapporto con le presenze identiche in tutto il web (l'opportunity piu' o meno elevato rappresenta proprio il rapporto dei termini tra lo spazio singolo e tutti gli altri)
Questi sono i termini del primo livello High dello stesso post
Questo è il secondo livello
Ho spostato solo un po' il cursore e sono inseriti gia' un numero elevato di termini da poter combinare con gli altri e quindi inserisco questo solo:)
High Plan contiene l'applicazione concreta in funzione del Friend Award TD sistemato sotto
L'associazione degli strumenti riguarda il fatto che qualsiasi pubblicazione ha gli stessi metodi di selezione nelle ricerche.
Questi sono i termini unici di "Almeno fa' qualcosa" (106)
Qui sono sistemati gli insight della stessa pubblicazione
Tutti i particolari sono nei collegamenti specifici sopra e nei Run Forever precedenti
Questa è la prima sezione della stessa pagina delle competition
Esistono anche le sezioni di ricerca (sono gli stessi termini digitati nel mese precedente all'attuale (in questo caso è settembre e poi a novembre ci saranno le ricerche di ottobre) mentre la terza sezione (opportunity) riguarda le potenzialita' nelle ricerche di ciascun termine.Competition sono il numero di pagine (o spazi) associati ai singoli termini indicizzati.
Adesso inseriro' 2 pagine in sequenza alla prima e appartengono alla stessa e nel passaggio successivo inseriro' gli High relativi sempre dello stesso post
Questa è la seconda pagina delle keywords competition di "Almeno fa' Qualcosa"
Qui è sistemata la terza
Questo è il primo livello in High di "Almeno fa' Qualcosa":)
Il senso tecnico di queste sistemazioni sono nel post precedente e in quello dedicato a Comma 22 Reale.(il collegamento è nel banner finale).Esiste poi anche una ragione oggettiva con i pensieri sopra ed è il senso pratico dei contenuti pieni in un sistema completo.Le pagine che sto' inserendo sono solo un modo piu' semplice per evidenziarlo:)
Questo è il secondo livello in High dello stesso post
Qui è sistemato il terzo livello
Le parti in High sono i livelli piu' performanti dei singoli termini appartenenti a 1 sola pubblicazione specifica.(piu' è alto il numero delle presenze e minore è la percentuale performante)
Questi sono i termini unici de "L'invidia delle grezze":) (271)
Questi sono i primi valori della sezione competition del post
Qui è sistemata la sezione succesiva
Questa è la terza competition per "L'invidia delle grezze"
Sono tratte sempre dalla prima pagina ed è sufficente notare il "livello del cursore laterale" per comprendere "quanto è lungo ancora il suo viaggio":).Il nesso con la relativa pubblicazione deriva dal fatto che i dati inseriti sono riferiti solo alle presenze uniche dei termini nello stesso post in rapporto con le presenze identiche in tutto il web (l'opportunity piu' o meno elevato rappresenta proprio il rapporto dei termini tra lo spazio singolo e tutti gli altri)
Questi sono i termini del primo livello High dello stesso post
Questo è il secondo livello
Ho spostato solo un po' il cursore e sono inseriti gia' un numero elevato di termini da poter combinare con gli altri e quindi inserisco questo solo:)
La violazione riguarda i termini stessi inseriti in rapporto a quelli complessivi ed altri particolari sono all'interno di "Din Colors Space Extra 3°"
La differenza tra lo strumento sopra e tutti gli altri che inseriro' sotto,deriva dal fatto che quest'ultimi hanno come riferimenti tutti i termini effettivamente scritti e il keywords stuffing misura la loro presenza in percentuale e quindi indirettamente fornisce anche le migliori indicazioni rispetto allo strumento sopra(cioe' se la percentuale di un singolo termine rispetto ai complessivi di una pubblicazione resta in un rapporto del 2-3%,significa che i termini sopra sono naturali e a loro volta lo saranno anche i rapporti degli stessi con tutto il web)
Questo è il keywords stuffing di "Almeno fa' qualcosa"
Non esiste nemmeno 1 violazione e tante sentenze sono anche sotto la prima unita' percentuale della stessa:) (anche in questo caso è un aspetto importante perche' il post è stato ripubblicato aggiungendo dei pensieri successivi e quindi le probabilita' di rientrare nello stuffing prima e nel plagio dopo sono molto piu' elevate.Tra le segnalazioni possibili dello strumento sono comprese anche le keywords "piu' performanti" e il loro inserimento spesso non è pertinente con il resto dei contenuti ma viene sistemato al solo scopo di migliorare (in maniera fraudolenta) il ranking delle ricerche.Questa cosa è un altra violazione possibile,segnalata dallo strumento sopra,ed è una verifica della naturalita' dei termini unici del precedente
Questa è la prima sezione stuffing de "L'invidia delle grezze"
Qui è sistemata la seconda sezione stuffing
Alle stesse pubblicazioni ("Almeno fa' qualcosa";"L'invidia delle grezze") aggiungo la descrizione recente di un altro strumento ed il Cloaking:
La differenza tra lo strumento sopra e tutti gli altri che inseriro' sotto,deriva dal fatto che quest'ultimi hanno come riferimenti tutti i termini effettivamente scritti e il keywords stuffing misura la loro presenza in percentuale e quindi indirettamente fornisce anche le migliori indicazioni rispetto allo strumento sopra(cioe' se la percentuale di un singolo termine rispetto ai complessivi di una pubblicazione resta in un rapporto del 2-3%,significa che i termini sopra sono naturali e a loro volta lo saranno anche i rapporti degli stessi con tutto il web)
Questo è il keywords stuffing di "Almeno fa' qualcosa"
Non esiste nemmeno 1 violazione e tante sentenze sono anche sotto la prima unita' percentuale della stessa:) (anche in questo caso è un aspetto importante perche' il post è stato ripubblicato aggiungendo dei pensieri successivi e quindi le probabilita' di rientrare nello stuffing prima e nel plagio dopo sono molto piu' elevate.Tra le segnalazioni possibili dello strumento sono comprese anche le keywords "piu' performanti" e il loro inserimento spesso non è pertinente con il resto dei contenuti ma viene sistemato al solo scopo di migliorare (in maniera fraudolenta) il ranking delle ricerche.Questa cosa è un altra violazione possibile,segnalata dallo strumento sopra,ed è una verifica della naturalita' dei termini unici del precedente
Questa è la prima sezione stuffing de "L'invidia delle grezze"
Qui è sistemata la seconda sezione stuffing
Alle stesse pubblicazioni ("Almeno fa' qualcosa";"L'invidia delle grezze") aggiungo la descrizione recente di un altro strumento ed il Cloaking:
Lo strumento che aggiungero' oggi riguarda il "Cloaking" ed è in pratica una sorta di raccolta di tante altre violazioni (dai sistemi "doorway" ai "link non naturali" da un sito insieme al loro opposto e cioe' quelli "verso un sito"...quest'ultimi "spesso sconfinano con i backlink" sperando di "confondere in questo modo" i motori.L'utilizzo dei backlink è una cosa normale (sono in pratica delle segnalazioni tramite collegamenti da un sito verso terzi) pero' spesso viene utilizzata "in maniera fraudolenta" ed esistono proprio dei generatori di backlink e il motivo per cui vengono utilizzati è il piu' ovvio perche' è il modo piu' facile per ottimizzare gli spazi.Anche gli SN sono equiparati a "backlink negativi" perche' in netta maggioranza sono utilizzati con lo scopo descritto sopra.Ovviamente la colpa non è degli SN ma di coloro che pensano di essere piu' furbi dei social network e dei motori insieme:).Gli SN approfittano di questa cosa perche' crea tantissimo traffico "a costo zero" e delegano le penalita' ai coglioni che si credono "i piu' furbi":).Quest'aspetto ha anche un risvolto normale e indirettamente è inserito nella prima immagine sopra e cioe' negli SN (o nellapiattaforma sistemata sopra) non è possibile in nessun modo inserire dei "codici specifici" (per questo motivo ho scelto la soluzione sopra) e questo non "per incapacita' degli SN" ma è esattamente il contrario.Cioe' non è possibile inserire dei codici perche' la parte migliore del traffico se la prendono loro utilizando proprio gli apporti di coloro che pensano di essere piu' furbi:)(quindi a maggior ragione lo stesso pensiero è valido per i backlink)
Adesso torno al Cloaking ed inserisco una breve descrizione tratta da "Extra Space 3°":
Cloaking e/o reindirizzamenti non ammessi
Anche questa è un operazione illegale con le stesse conseguenze descritte sopra(cioe' sono 2 presentazioni diverse rispetto ai motori e agli utenti con il rinvio delle pagine verso siti non indicizzati)
Questo è il cloaking di "Almeno fa' qualcosa"
Solo Bing in questo caso è escluso e la ragione tecnica è espressa sopra.Comunque è ottimo lo stesso per le particolarita' della pubblicazione.
Questo è invece l'invidia delle grezze e il sistema è completo:)
Forever Level Unique
Quella sopra è la pubblicazione di base dedicata al plagio ed è diventata in pratica "solo un riferimento":).Il motivo è nelle prime 4 Run Forever in quanto ciascuna di esse a degli esempi aggiuntivi alla base e la piu' clamorosa è proprio la recente (il rapporto è multiplo perche' coinvolge "un piccolissimo termine" applicato a un volume d'indicizzazione spazi elevatissimo ("000" per 380milioni!:) e non bastando questo gli elementi originali e primi a cui appartiene sono giganteschi e questa volta nel vero senso della parola:) (cioe' i "giganti-finti" appartengono al sistema degli imbecilli:)
Quella di oggi non sara' allo stesso livello pero' contiene anch'essa le basi dei riposizionamenti citate nei post precedenti e per forza di cose sono poi applicate ai tempi effettivi dei motori(in pratica è il senso del contesto perche' su Google sono validi solo gli attuali mentre gli altri hanno il percorso storico completo anche se "non è del tutto disponibile negli spazi" a cui sono collegati i vari termini delle tante pubblicazioni.(indirettamente un altro esempio pratico lo inseriro' anche oggi ed è legato anch'esso a un elemento minimo e per pochissimo tempo appartiene ad un altro spazio.
Prima di fare questo inserisco un informazione tecnica proprio sul plagio ed è applicabile a qualsiasi strumento,motori compresi.Proviene da uno di loro ed è questo:
Qui è sistemata l'immagine normale
All'apparenza ho solo evidenziato una sezione inserendola in una traduzione.Quella a sinistra nell'immagine è l'originale mentre quella a destra è la traduzione in italiano e anche se è "un po' approssimativa" pero' si comprende molto bene lo stesso il senso.Inizio con i termini di "copyng" ed è il sistema in cui è compreso il plagio e aggiungo quello di "scraping content".Quest'ultimo è una violazione a 360° e in pratica è un metodo che unisce (in maniera indiretta) gli strumenti sopra e cioe' "vengono prelevati" da altri spazi "i termini piu' pregiati" e inseriti in propri "oppure di terzi" per i piu' ovvi motivi!(questo sistema è in realta' una demenza pura perche' l'applicazione non è possibile nemmeno su spazi propri e l'esempio è semplicissimo ed è unito ai riposizionamenti stessi descritti nei precedenti 4 Run Forever...cioe' se ho una sentenza negativa quest'ultima non viene modificata cambiando i termini ma posso solo peggiorare la situazione "modificando le sistemazioni" (cioe' al posto di 1 sentenza negativa se modifico,riposizionando i termini indicizzati,la cosa piu' probabile è che avro' 2 sentenze negative:)...tutto questo è relativo a termini normali e quindi a maggior ragione lo sono per "quelli piu' performanti".(altri particolari sullo scraped li ho descritti nella 5° e 6° GS e riguardano "sempre i prelievi da altri siti" ed è un sistema inserito (insieme ad altri) nel bad traffic.
Adesso torno all'immagine con la traduzione e la parte evidenziata è la migliore chiosa per "Page Joy":).E' la pagina del Run Forever precedente con multirecord assoluti e forse in maniera generale pure:).La riga evidenziata sopra del valore aggiunto è indirettamente un complimento strepitoso perche' l'applicazione è valida per chiunque e la migliore testimonianza possibile è proprio "Page Joy".Cioe' le parti tecniche trascritte sono evidenti e insieme a quelle esiste il valore aggiunto per rendere nullo un eventuale plagio e il sistema di verifica è uguale per tutti.Scritta in questo modo sembra "una cosa banale" pero' è sufficente vedere chi sono gli elementi inseriti nei domini di Top Joy ed equipararli alle altre sentenze presenti nella stessa pagina e sara' molto semplice comprendere il senso del valore aggiunto (posso citare un elemento presente ed è la stessa Google.com:) (wayback machine è invece l'archivio internet globale e quindi l'unione determina la qualifica di valore aggiunto al massimo livello possibile)
Con tutti gli esempi precedenti e aggiungendo lo scritto di oggi sul valore aggiunto dei termini,quella sopra è la sentenza complessiva di "Almeno fa' qualcosa":)...
Questa è la pagina con le sentenze complete:)
Questa è la stessa pubblicazione pero' per Yahoo e la differenza sono i riposizionamenti e i tempi in cui sono stati fatti sui relativi spazi.
questa è estratta dalla stessa pagina ed è l'unica violazione reale delle sentenze:).Ha un particolare aggiunto e cioe' non solo è indifferente copiare o meno in maniera oggettiva ma la stessa cosa vale per i contesti in cui sono inseriti i termini.Ho scritto questa cosa perche' è vera e nello stesso tempo è molto curiosa l'associazione dei termini inseriti nella violazione rispetto allo spazio originale...
Lo spazio è sistemato qui e si occupa di pesca in kayak:)...
L'ho inserito perche',indirettamente è il miglior esempio dell'indifferenza degli spazi in cui sono inseriti i termini (è sufficente che siano primi per non essere compresi nel plagio pero' è solo un aspetto delle ricerche e cioe' per avere valore effettivo occorrono anche gli altri strumenti in maniera complementare tra di loro per l'aspetto tecnico mentre restano nello stesso tempo individuali per le violazioni singole (cioe' ne è sufficente solo una per non avere "nessuna complementarieta":)
Tranne 2 sentenze,le altre sono tutte personali e anche per loro valgono i pensieri sul valore aggiunto scritti sopra.
Questa è la pagina con le immagini sopra ed è Yahoo e Bing per "Almeno fa' qualcosa":)
Questa è la prima sezione de "L'invidia delle grezze"
Questa è la pagina relativa
questa è l'altra sezione dello stesso post
Qui è sistemata la pagina che la contiene
Questo è il cloaking di "Almeno fa' qualcosa"
Solo Bing in questo caso è escluso e la ragione tecnica è espressa sopra.Comunque è ottimo lo stesso per le particolarita' della pubblicazione.
Questo è invece l'invidia delle grezze e il sistema è completo:)
Forever Level Unique
Quella sopra è la pubblicazione di base dedicata al plagio ed è diventata in pratica "solo un riferimento":).Il motivo è nelle prime 4 Run Forever in quanto ciascuna di esse a degli esempi aggiuntivi alla base e la piu' clamorosa è proprio la recente (il rapporto è multiplo perche' coinvolge "un piccolissimo termine" applicato a un volume d'indicizzazione spazi elevatissimo ("000" per 380milioni!:) e non bastando questo gli elementi originali e primi a cui appartiene sono giganteschi e questa volta nel vero senso della parola:) (cioe' i "giganti-finti" appartengono al sistema degli imbecilli:)
Quella di oggi non sara' allo stesso livello pero' contiene anch'essa le basi dei riposizionamenti citate nei post precedenti e per forza di cose sono poi applicate ai tempi effettivi dei motori(in pratica è il senso del contesto perche' su Google sono validi solo gli attuali mentre gli altri hanno il percorso storico completo anche se "non è del tutto disponibile negli spazi" a cui sono collegati i vari termini delle tante pubblicazioni.(indirettamente un altro esempio pratico lo inseriro' anche oggi ed è legato anch'esso a un elemento minimo e per pochissimo tempo appartiene ad un altro spazio.
Prima di fare questo inserisco un informazione tecnica proprio sul plagio ed è applicabile a qualsiasi strumento,motori compresi.Proviene da uno di loro ed è questo:
Qui è sistemata l'immagine normale
All'apparenza ho solo evidenziato una sezione inserendola in una traduzione.Quella a sinistra nell'immagine è l'originale mentre quella a destra è la traduzione in italiano e anche se è "un po' approssimativa" pero' si comprende molto bene lo stesso il senso.Inizio con i termini di "copyng" ed è il sistema in cui è compreso il plagio e aggiungo quello di "scraping content".Quest'ultimo è una violazione a 360° e in pratica è un metodo che unisce (in maniera indiretta) gli strumenti sopra e cioe' "vengono prelevati" da altri spazi "i termini piu' pregiati" e inseriti in propri "oppure di terzi" per i piu' ovvi motivi!(questo sistema è in realta' una demenza pura perche' l'applicazione non è possibile nemmeno su spazi propri e l'esempio è semplicissimo ed è unito ai riposizionamenti stessi descritti nei precedenti 4 Run Forever...cioe' se ho una sentenza negativa quest'ultima non viene modificata cambiando i termini ma posso solo peggiorare la situazione "modificando le sistemazioni" (cioe' al posto di 1 sentenza negativa se modifico,riposizionando i termini indicizzati,la cosa piu' probabile è che avro' 2 sentenze negative:)...tutto questo è relativo a termini normali e quindi a maggior ragione lo sono per "quelli piu' performanti".(altri particolari sullo scraped li ho descritti nella 5° e 6° GS e riguardano "sempre i prelievi da altri siti" ed è un sistema inserito (insieme ad altri) nel bad traffic.
Adesso torno all'immagine con la traduzione e la parte evidenziata è la migliore chiosa per "Page Joy":).E' la pagina del Run Forever precedente con multirecord assoluti e forse in maniera generale pure:).La riga evidenziata sopra del valore aggiunto è indirettamente un complimento strepitoso perche' l'applicazione è valida per chiunque e la migliore testimonianza possibile è proprio "Page Joy".Cioe' le parti tecniche trascritte sono evidenti e insieme a quelle esiste il valore aggiunto per rendere nullo un eventuale plagio e il sistema di verifica è uguale per tutti.Scritta in questo modo sembra "una cosa banale" pero' è sufficente vedere chi sono gli elementi inseriti nei domini di Top Joy ed equipararli alle altre sentenze presenti nella stessa pagina e sara' molto semplice comprendere il senso del valore aggiunto (posso citare un elemento presente ed è la stessa Google.com:) (wayback machine è invece l'archivio internet globale e quindi l'unione determina la qualifica di valore aggiunto al massimo livello possibile)
Con tutti gli esempi precedenti e aggiungendo lo scritto di oggi sul valore aggiunto dei termini,quella sopra è la sentenza complessiva di "Almeno fa' qualcosa":)...
Questa è la pagina con le sentenze complete:)
Questa è la stessa pubblicazione pero' per Yahoo e la differenza sono i riposizionamenti e i tempi in cui sono stati fatti sui relativi spazi.
questa è estratta dalla stessa pagina ed è l'unica violazione reale delle sentenze:).Ha un particolare aggiunto e cioe' non solo è indifferente copiare o meno in maniera oggettiva ma la stessa cosa vale per i contesti in cui sono inseriti i termini.Ho scritto questa cosa perche' è vera e nello stesso tempo è molto curiosa l'associazione dei termini inseriti nella violazione rispetto allo spazio originale...
Lo spazio è sistemato qui e si occupa di pesca in kayak:)...
L'ho inserito perche',indirettamente è il miglior esempio dell'indifferenza degli spazi in cui sono inseriti i termini (è sufficente che siano primi per non essere compresi nel plagio pero' è solo un aspetto delle ricerche e cioe' per avere valore effettivo occorrono anche gli altri strumenti in maniera complementare tra di loro per l'aspetto tecnico mentre restano nello stesso tempo individuali per le violazioni singole (cioe' ne è sufficente solo una per non avere "nessuna complementarieta":)
Tranne 2 sentenze,le altre sono tutte personali e anche per loro valgono i pensieri sul valore aggiunto scritti sopra.
Questa è la pagina con le immagini sopra ed è Yahoo e Bing per "Almeno fa' qualcosa":)
Questa è la prima sezione de "L'invidia delle grezze"
Questa è la pagina relativa
questa è l'altra sezione dello stesso post
Qui è sistemata la pagina che la contiene
