Il post conclusivo di Top Page Joy è solo formale e i motivi li ho scritti nel post che risistemo su AV oggi.Questo era l'aspetto normale e grazie a un suo passaggio "la formalita' è svanita del tutto" perche' inizia la "sua attivita' di Run Forever super partes" proprio oggi,senza aspettare gli RF Ufficiali successivi:)
Top Joy HCD e la scelta dei termini non è casuale ma è a sua volta unita alle idee dei contenuti stessi e sopratutto alle loro applicazioni:)(gli esempi sono in tantissime pubblicazioni e ne avevo trovato un altro attraverso le string delle analisi del plagio del5° RF A+,pero',mentre scrivo non riesco a ritrovare la posizione in cui l'ho salvato:).
Naturalmente è tutto vero anche in questo caso e inizio con il dire che oggi (26 aprile) l'ho ritrovato il file salvato e senza saperlo ha aperto ulteriori considerazioni fantastiche:)
Gli spazi degli SN,in maniera oggettiva,li ho descritti in tante occasioni e i primi riferimenti sono negli algoritmi (cioe' il valore reale che hanno nelle ricerche tramite le percentuali stesse applicate dagli algoritmi).Il senso completo è in tanti post relativi e non occorre esaminarli tutti ma è sufficente il collegamento del Teck Engine dei Friend Award sistemato nella sidebar e attraverso i suoi contenuti diventa semplice unire il valore reale degli SN agli algoritmi. e alle linee guida (la percentuale è la piu' bassa ed è complessiva e lorda).
La collocazione di oggi è del tutto casuale e dipende dal pensiero evidenziato sopra e deriva dai collegamenti delle string nelle analisi del plagio.Questa è la parte normale e le cose che aggiungero' hanno delle similitudini con le tantissime pubblicazioni degli IGM anche se le collocazioni sono su spazi diversi.Nel primo caso li ho scelti in maniera volontaria come elementi massimi di verifica mentre quello di oggi "è capitato in maniera involontaria" e i dati di questo aggettivo saranno nello snippet stesso:)
Questo è un esempio del collegamento della string e i riferimenti sono alle pagine del plagio per il 5° RF A+ (i collegamenti sono in post navi a fianco)
Ne ho fatti tanti altri ed è stata una fortuna non averli inseriti in quanto la collocazione migliore è proprio questo post:)
Questo ne è un altro e in pratica ne esistono per tutte le pagine delle analisi e sono le string associate a ogni sentenza del plagio.Le ho inserite agli antipodi per evidenziare una cosa semplice e cioe' è possibile che esistano pochi spazi o tantissimi associati a una string (sono le unioni dei termini in 1 periodo) pero' il dato finale sara' sempre lo stesso e cioe' è sufficente essere secondi o piu' per essere in plagio.
Tra tutte le selezionate mi ha incuriosito uno spazio di FB ed è questo:
Ribadisco che la posizione è del tutto casuale e non ho nulla contro lo spazio e anzi lo ringrazio perche' è utilissimo per le cose che aggiungero':).La pagina è italiana e l'unione con gli elementi massimi sono i dati dei likes e "i talking about this" e ovviamente il primo suggerimento (sempre del SEA:) era la posizione stessa nelle string del 5° RF A+ ed avendo l'unicita' completa lo spazio FB era per forza dietro:).Questa semplice deduzione è capace da sola di applicare la prima violazione ed è il plagio stesso e l'associazione con i dati sopra(e una notevole differenza negli archi temporali di riferimento, mi ha incuriosito di conosecre un po' meglio il resto:)(il rapporto era sempre con il 5° A+)
La cronologia sopra mi è servita per ritrovare la posizione del file e nello stesso tempo ha l'estensione quasi completa della pagina di fb e l'informazione servira' tra un po':)
Questi sono i termini effettivi della pagina ed occorre aggiungere un dato importante e sono i termini dello spazio e ovviamente valgono per tutti,pero' in questo caso fanno una notevole differenza perche' sono una discreta percentuale rispetto al totale
I "disctint word" non sono termini unici ma sono quelli separati dai link e tanti di essi sono di FB stessa e di conseguenza il plagio rispetto ad altri spazi ha molta facilita' di essere presente:) (per Yahoo è il 68% l'unicita' ed è simile anche per Google,applicando tutti i termini effettivi sopra,177)
Questa è la vera combinazione dati dei termini mentre la rilevanza (50) è riferita al motore
Questa è invece la combinazione nello spazio effettivo ed è particolare gia' il 2 dei long tail keywords e il 12 della rilevanza perche' hanno come riferimento lo spazio medesimo.
I particolari di quest'applicazione sono in funzione dei dati iniziali ed erano apparentemente roboanti mentre in realta' esiste l'evidenza esatta di cosa è la ricerca effettiva
Grazie sempre allo spazio "commenti memorabili" quello sopra è l'esempio migliore dei colori della leggibilita' all'opposto dell'operativita' normale:) (tra l'altro il minimo e cioe' il piu' semplice in realta' è il 6 del Gunning Fog Score e tra i termini ne esistono molti della piattaforma stessa,inclusi nel dato sopra).Questi particolari sono uniti a un aspetto altrettanto semplice e cioe' le applicazioni sono complessive mentre le formule sistemate sotto sono applicate alla parte oggettiva dei termini di una pagina
Quindi "la semplicita' non è un valore reale" ma è piu' probabile che lo sia la pertinenza dei contenuti con la personalita' medesima di coloro che li fanno:) (non è una battuta ma è sufficente vedere i rank dei presidenti USA sistemati sotto nel passaggio del Kincaid Grade Level e l'idea espressa sopra diventa molto pertinente a sua volta:)
Questo è lo stesso spazio sopra ed è elevato il CDN pero' è applicato a 647kb (la piattaforrma di base non ha un peso tanto inferiore:)
Esistono poi delle immagini e dei video ma non sono la parte principale in generale in qualsiasi spazio e giusto per avere un riferimento,alcuni mesi fa',ho descritto un rapporto con dei video virali ed ho scelto un elemento massimo davvero come comparazione (è sufficente inserire "adidas video virale" nella casella interna e uscira' la pubblicazione relativa con tutti i particolari)
Tutti questi passaggi sono in funzione dei dati dello snippet di ricerca e ovviamente sono veri pero' con le applicazioni reali "non hanno un grande peso specifico":)
Anche in questo caso esistono 0 tracciamenti e i 2 eliminati sono solo del servizio Google.com
Questo è del motore Bing
Ringrazio "commenti memorabili" ed è stato solo casuale l'inserimento e comunque la base effettiva è proprio questa:)
Non è una battuta ma ha un senso pieno ed è nel post successivo risistemato e in maniera particolare nellasua parte finale
Ringrazio "commenti memorabili" ed è stato solo casuale l'inserimento e comunque la base effettiva è proprio questa:)
Non è una battuta ma ha un senso pieno ed è nel post successivo risistemato e in maniera particolare nellasua parte finale
