Immunity Egregious Violation Unique Concern,è il nome scelto per FGL NOV 2024,ed è nato dai contenuti della precedente pubblicazione,insieme a tante altre precedenti,unite alla Egregious Violation Super Partes,ed è quella della Logica:)
Indirettamente è gia descritta nei dati sopra,uniti al volume generale,prima dell'arrivo di FGL NOV 2024 (è esclusa solo la precedente pubblicazione,semplicemente perche' è arrivata dopo:)
Gli "Ulteriori Problemi",rispetto agli Insufficent Original Content,è sicuro che non mancano e il paradosso deriva dal fatto che occorre anche un "Notevole Impegno" per Arrivarci,perche' le probabilita' maggiori,attraverso i Match dei Contenuti è quello di avere Insufficent Original Content:)
La descrizione specifica è nella precedente pubblicazione e in questa posizione è sufficente ricordare la data dell'Update,ed è JULY 2023 (l'ho definita il cambio di marcia:) e in questo NOV 2024,ci sara' un nuovo update,ed è possibile che arrivi anche durante la scrittura di questa pubblicazione,perche' non è indicata la data esatta dell'Update,ma solo quella del mese e anno e cioe' NOV 2024 e sara' molto curioso vederla,perche' esistono gia' le posizioni sopra,ed è molto difficile aggiungere altre penalita' agli ANY Google Policies,dopo l'unione delle Egregious Violation:)
Questa è l'unione che avranno tutti i domini che hanno partecipato a NOV 2024 e solo l'immagine,esprime la migliore sintesi rispetto agli Insufficent Original Content,uniti alla Destinazione Richiesta e cioe' alle Landing Pages Vere,ed è possibile averle esclusivamente attraverso il Quality Score e la sua posizione è unita esclusivamente alle Keywords e non esiste assolutamente NULLA che sia capace di modificare il contesto,perche' la Rilevanza dei Termini non è un valore assoluto,ma è unita alle Proposte Complessive di qualsiasi dominio e cioe' sono i termini effettivi a determinare le rilevanze e non il contario:)
Quindi è Logico che esista l'Unique Concern,unito a Immunity Egregious Violation,perche' la possibilita' di essere nelle Gravi Violazioni è aumentata notevolmente e in questo mese di NOV 2024,i futuri Update non miglioreranno di sicuro la situazione e nello stesso tempo,sono rimaste stabili le posizioni del Sufficent Original Content (è il Comprehensive Amount) e significa Quality Score e quindi Landing Pages Vere e sono loro a determinare tutto il business,altrettanto vero,dell'intero contesto online.
Il percorso per arrivarci è molto difficile,perche' il Quality Score,prima di qualsiasi Match,deve attraversare anche gli elementi dell'altra immagine,perche' non puo esistere nessun Dato Vero "a Fasi Alterne" (è il Long Standing Webmaster Guidelines);sempre il Quality Score,nasce da Content Originali e significa avere Match rispetto all'intero Web,ed è il Taken Against Content Generally e cioe' la Fundamental Search e prima di arrivarci è indispensabile aver superato l'unicita' interna,rispetto a qualsiasi dominio;sempre per il Quality Score e quindi per le Landing Pages,esiste anche il Time Sensitive Content,unito alle Strutture Data e debbono essere Valide e anche loro hanno il Long Standing (gli eventuali errori nelle Strutture Data derivano solo dagli "astuti autori":) e quindi esiste solo la possibilita' che i Contenuti possono essere scritti SOLO UNA VOLTA,senza assolutamente alcun EDITS e se dovesse esistere,non si chiama MODIFICA,ma MISMATCH e la sua unione è nel Misleading e cioe' "Operazione Ingannevole",ed è facile comprendere il motivo per cui è nelle Gravi Violazioni.
Sempre unito al Quality Score,è presente anche il Several Pages Claim Review e sono i Multi Fact Check e arriva dopo tutto il percorso dei dati e inizia dal Discover e se l'esito fosse positivo,significa solo l'inizio dei Match e solo al termine,dopo aver vinto i conflitti si hanno i Dati Veri e sono gli unici elementi piu' potenti del Quality Score,perche' i Dati Veri sono uniti solo alle Proposte Complessive e senza di ESSE,non esisterebbe nessuna Rilevanza.
Quello appena descritto forma il contesto generale e poi esiste una base comune,per i domini che hanno partecipato a NOV 2024,perche' tranne 2,compreso lo spazio presente,tutti gli altri sono in Full SIZE e cioe' non esiste nessun elemento strutturale a far salire i pesi e quindi a formare i SIZE possono essere i Contenuti o i codici in cui sono sistemati e solo seguendo l'esempio sistemato sopra,è palese il fatto che sono i codici ad avere la maggioranza nei Pesi e quindi,il Report At a Glance è immediato,perche' non esiste proprio la Preoccupazione Unica,rispetto all'Immunity delle Egregious Violation,semplicemente perche' sono molto elevate le probabilita' che i contenuti sono eliminati prima:)
Per avere solo un idea di cosa significa,è sufficente citare "un parigrado" del dominio IONOS,ed è lo spazio di Web Server 19,perche' anch'esso è in Full Size e cioe' non esiste nessun elemento strutturale da unire ai Pesi,anche se nel dominio alcuni codici esistono,pero' sommando tutta la Summa Theologica alla sua Mega Appendice (possiede da sola quasi tutto il volume di IONOS per il suo NOV 2024:) il SIZE è poco maggiore a 14 MB e il volume dei Content è formato da circa 2,6 Milion Words.
La posizione rende molto pertinente il nome scelto per FGL NOV 2024,perche' l'unica Preoccupazione,è quella di avere il minor numero di Match possibili e di evitare tutte le violazioni delle Policies,perche' conducono direttamente alle Gravi Violazioni (è il senso di Immunity Egregious Violation).
Attraverso l'esempio di Wikidata;di Ionos e dell'enciclopedia cattolica (è il New Advent sistemato sopra),non esiste dubbio che nel Peso delle selezioni siano presenti "ulteriori problemi", perche' i domini sono tutti in Full Size e quindi nei pesi non esistono elementi strutturali; i Size dei Content "sono limitati" e quindi restano solo i codici a determinare i Pesi finali e non esiste dubbio "che siano ad alto rischio",perche' è sicuro che nei codici "sono presenti le strategie alternative al gran completo",immaginando che possano produrre "qualche valore":)
Nei domini Wikimedia,esiste "l'evidenza piu' Divertente" rispetto "alle strategie alternative complete" ,in opposizione all'Unique Concern generale,ed è quello dei Dati Veri e dell'Immunity Egregious Violation,ipotizzando che gli autori dei domini citati,siano in grado anche di Arrivarci alle Egregious Violation:)
La sezione evidenziata dal colore rosso,nel dominio di Wikidata,indicano i dati normali del report specifico e cioe' esiste un volume da 229K Termini e lo spazio è tutto in Full Size e la selezione ha prodotto un peso da 30,504 MB:)
L'aspetto Divertente sarebbero gia' i dati,perche' definirli Asincroni è un Eufemismo,ad iniziare dal fatto che sono anche largamente ottimisti:)
Tra i tanti EDITS di Wikimedia,esistono anche quelli dei SIZE e per esperienza è possibile stimare in circa il 50%,le dimensioni dei contenuti effettivamente scritti "dai simpatici autori wikipediani",ed è facile fare la verifica,utilizzando le pubblicazioni selezionate,anche in maniera Random e si avra' la percentuale sistemata sopra:)
Il motivo deriva dal fatto che Wikimedia,a parte gli EDITS oggettivi delle pubblicazioni,non considera gli altri termini presenti in 1 pagina e lo fa' SOLO LEI,grazie solo "All'Autoconsiderazione che possiede di se stessa",senza unire mai nessun DEMONSTRATE,ad iniziare dal fatto che quasi sempre non ha nemmeno Strutture Data Valide e quindi Wikimedia non è Affidabile nemmeno rispetto ai suoi Abusi:)
Quindi il dato reale,a parte gli EDITS che hanno fatto,rispetto al volume dei contenuti,uniti al dominio di Wikidata (per gli altri spazi Wikimedia è esattamente uguale:) è formato da circa 100K termini effettivi e sarebbero loro a dover ARRIVARE al Quality Score (è l'Unique Concern:),mentre il peso è invariato (30,504 MB:),ed essendo lo spazio in Full Size,è sicuro che la prevalenza assoluta è unita al peso dei codici e non esiste dubbio che al loro interno l'Immunity Egregious Violation,non ha nessuna Chance di essere nei pensieri degli operatori di Wikimedia:)
Wiki appartiene solo alla Categoria del Divertimento e indirettamente i dati sono sistemati nell'esempio inserito sopra,perche' i Dati citati,non sono nemmeno quelli definitivi (i Content realmente scritti dagli autori Wikipediani sono formati da circa il 50%,rispetto al volume sistemato:) perche' esiste un "oceano di Skipped",grazie al fatto che tra i tanti codici,esistono anche quelli dei robots txt e sono tutti attivati e anche largamente utilizzati:)
Per arrivare alle 248 pubblicazioni selezionate,esistono altri 2930 Post e sono tutti in Disallow effettivi e cioe' sono stati proprio gli operatori "a scegliere questo metodo alternativo",rispetto ai Dati Veri:)
Per avere Dati Omogeni,ho scelto un singolo Average,per tutti i domini Wikimedia,presenti a NOV 2024,ed è quello di Wiki Globale e il dato ha una peculiarita',ed è unito "alla simpatia verso i Divertenti autori wikipediani",semplicemente perche' l'Average generale di Wiki Globale,è il migliore rispetto a tutti gli altri domini wikimedia,compresi i Wiki Indies:) Sono tutti i domini,extra Wikipedia e ad esempio in questo NOV 2024,è presente Wiki Semantic;Wiki Teck;Wiktionary e formano i Wiki Indies e l'informazione è importante,perche' al termine di questa pubblicazione saranno presenti gli spazi citati e avranno anche loro i dati,attraverso lo stesso sistema,utilizzato per Wikidata e cioe' sara' utilizzato l'Average generale di Wiki globale,ed è solo una forma di simpatia,rispetto al Divertimento che procura Wikimedia:)
Gli Skipped di Wikidata,sommati alle pubblicazioni selezionate ,arrivano a 3178 Post,solo per NOV 2024 e se fosse utilizzato l'Average di Wiki globale,il volume sarebbe poco maggiore a 2 Milion Words e l'ipotesi è unita "solo alla simpatia per i Divertenti autori wikipediani",ad iniziare dal fatto che l'Average effettivo di Wikidata è circa 1/3 rispetto a quello di Wiki globale (il volume arriverebbe solo a 600K Words:) e poi esistono anche gli EDITS dei SIZE in tutta Wikimedia e quindi il volume effettivo,unito ai contenuti reali,sarebbe nettamente inferiore rispetto ai 2 Milion Words sistemati:)
E' "una forma di cortesia" rispetto alla simpatia degli autori wikipediani,perche' in realta' non cambia assolutamente NULLA,nemmeno ipotizzando che esistano 2 Milion Words nel volume di NOV 2024 per Wikidata,perche' il Size complessivo,formato da 808,928 MB,è capace di polverizzare qualsiasi altro dato,ad iniziare dal volume dei Contenuti effettivi:)
Il contesto dei dati è importantissimo da unire a Immunity Egregious Violation Unique Concern,perche' grazie ai domini della "simpatica Wiki",diventa semplicissimo comprendere quanto sia difficile il percorso per arrivare ai Dati Veri (è l'Unique Concern:) e quindi diventa altrettanto facile comprendere quanto sia importante essere nell'Immunity Egregious Violation,perche' significa elevare in maniera esponenziale gli ostacoli,nel percorso per arrivare ai Dati Veri e non esiste proprio la necessita' di compiere le Egregious Violation,perche' gli ostacoli per arrivare ai Dati Veri sono gia' molto elevati in Proprio:)
A certificare il contesto esistono i dati oggettivi dei SIZE,perche' spesso sono talmente elevate le differenze dei Pesi,da rendere palese il fatto che nei SIZE dei codici esistano tante posizioni opposte all'Immunity Egregious Violation (è sicura la presenza massiccia di tutte le operazioni alternative ai Dati Veri:) e i domini Wikimedia,aggiungono anche la "verifica diretta",grazie a un altra "Stranezza di Wiki",perche' nei suoi "Tanti Average" (ne possiede 2 solo per i SIZE,attraverso dei domini ufficiali pure:) ,esiste anche l'Average degli EDITS e se fosse la selezione di NOV 2024,per Wikidata,sono 59551,2 gli EDITS delle pubblicazioni e cioe' hanno modificato i contenuti,per arrivare alla schifezza dei dati sopra e il paradosso deriva dal fatto che i dati sono anche ufficiali e cioe' è Wiki stessa che "se ne vanta" nel vero senso delle parole,perche' esistono proprio i "Milestone degli Edits" e il paradosso è unito al fatto che quasi tutte le pubblicazioni selezionate,rispetto a tutti i domini Wikimedia presenti in questo NOV 2024,non hanno nemmeno una Struttura Data Valida e quindi i Wikipediani sono in "Abuso anche contro le Violazioni stesse",perche' i dati degli EDITS derivano solo dalle "loro fonti ufficiali",dimenticando il contesto piu' importante e cioe' i Content sono Eliminati prima di arrivare ai dati degli EDITS,semplicemente perche' le Strutture Data non sono valide,ad iniziare dal fatto che spesso,non esistono proprio:)
E' facile comprendere quanto sia negativo il contesto,perche' qualsiasi dominio,se fossero applicate le impostazioni di Wikimedia,potrebbe modificare qualsiasi contenuto e si avrebbe solo una Super Inflate Data e cioe' il fallimento del contesto online stesso:)
Nonostante questa posizione,"i numeri di Wikimedia" (definirli Dati è una "blasfemia informatica":) sono utilissimi in questo contesto,perche' rendono estremamente facile comprendere quanto sia difficile il percorso per arrivare ai Dati Veri (è l'Unique Concern:) e quanto sia utile avere almeno l'Immunity dalle Egregious Violation e a certificare tutto il contesto esistono "i numeri degli EDITS" e da questa pubblicazione Wikimedia e tutti gli altri Alternate Service non avranno mai piu' il termine "DATI",perche' i loro spazi sono oggettivamente dissociati dal percorso operativo per arrivare ai Dati Veri e quindi esistera solo "il generico termine di numero",per distinguere gli operatori,perche' oggettivamente sono all'interno anche dell'Egregious Violation Super Partes,ed è quella della Logica:)
L'unica posizione positiva "dei numeri di Wikimedia",è quella di rendere semplicissimo distinguere qualsiasi altro reports,grazie al metodo utilizzato da Wiki Stessa e oltre a 59551,2 EDITS,solo per NOV 2024 di Wikidata,esistono anche i dati oggettivi e cioe' quello che hanno scritto realmente "i simpatici autori wikipediani",ed è formato da circa il 50%,rispetto al volume sistemato sopra e occorre ricordare che è solo una stima,unita all'esperienza,perche' "la simpatica Wiki" (è una benefattrice del Divertimento generale:) possiede gia' DUE Average ufficiali,in 1 solo dominio e quindi è oggettivamente difficile rendere compatibile anche il terzo Average (è quello del 50%,rispetto ai volumi dei suoi contenuti:) sempre in 1 solo dominio:)
Quindi la percentuale è unita solo all'Esperienza e occorre vedere ogni volta,"i numeri effettivi della cara Wiki",perche' oggettivamente non è Affidabile nemmeno nelle Violazioni:)
Questa è la prima pubblicazione in dimensione di Wiki globale per il suo NOV 2024 e ho descritto l'Esperienza sopra,unita ai volumi effettivi,perche' esiste "una novita' un po' sconcertante",perche' mai prima sono esisti i numeri sotto:) Wikimedia appartiene agli Alternate Service e da questa pubblicazione,non sara' piu' utilizzato il termine DATI,semplicemente perche' non esiste nessuna unione con ESSI,ad iniziare dal fatto che nei numeri sotto è presente l'Egregious Violation Super Partes,ed è quella della LOGICA:)
WM Cloud è Wikiteck Wikimedia e anch'esso è tra i domini presenti a NOV 2024 e la posizione sono "dei suoi numeri",tratti dalla "Categoria del Divertimento" e questo è il ruolo vero di Wiki:)
L'aspetto piu' Divertente,rispetto alla "categoria a cui appartiene Wiki" (è il Divertimento stesso:) è unito al Fatto che è l'unica cosa VERA,rispetto ai numeri sistemati sopra e cioe' hanno inserito il limite di 50K revisioni e cioe' sono gli EDITS,senza assolutamente nessuna LOGICA e i numeri sotto,sono la sua conferma:)
L'immagine contiene l'Immunity Egregious Violation Unique Concern oggettiva,perche' sono i numeri sopra ad avere gli EDITS e sono formati da 3461 Words,ed è esattamente la pubblicazione prima in dimensioni a NOV 2024 per Wiki globale e attraverso il link sistemato sopra (rigorosamente in NOFOLLOW:) è possibile verificarlo attraverso qualsiasi Calculator e i numeri restituiti potranno avere delle piccole oscillazioni,rispetto ai Calculator utilizzati,pero' mai si riuscira ad avere i numeri di Wikipedia:) (da circa 60K termini a poco piu' di 3K:)
L'importanza di questa posizione è molto semplice,perche' il dato sopra di Wiki ,restituisce quello che hanno scritto realmente gli autori wikipediani e il contesto puo essere utilizzato per qualsiasi altro reports,perche' rende estremamente semplice comprendere quanto sia elevato il livello dell'Unique Concern e cioe' i Dati Veri (è sufficente unire tutte le cazzate di Wiki e poi vedere i suoi numeri e si ha il livello dell'Unica Preoccupazione d'avere:)
Per avere un ulteriore dimostrazione,esiste sempre la "Cara Wiki" a fornirlo:)
Non occorre MAI sottovalutare questa posizione,perche' è Vero che possiede tantissimi IGNORE rispetto al contesto online effettivo,pero' in compenso possiede il "miglior alleato" e sono le Irrelevant Keywords e in questa pubblicazione è possibile chiamarle anche Insufficent Original Content e Wiki globale,fornisce anche la migliore garanzia,rispetto "ai numeri sistemati",perche' nelle posizioni sopra,esiste l'ipotesi piu' ottimista di tutto il Web e cioe' che non sia MAI ESITITO nessun Match precedente:)
Per sostenere l'ipotesi dell'Immunity dai Match,oltre a tanto ottimismo,occorre utilizzare direttamente la Science Fiction,perche' mai sono esistiti Content integrali,all'interno di 1 solo dominio e l'unica Chance è quella di avere meno Match possibili,perche' saranno loro a sostenere i Match globali e naturalmente occorre possedere contemporaneamente anche l'Immunity dalle Egregious Violation,perche' la loro eventuale presenza,rende del tutto inutile anche l'Ipotesi di avere l'Immunity dai Match:)
Wiki globale è il miglior esempio,rispetto "alla mancanza dell'Immunity Generale",perche' non solo esistono i Match in maniera abbondante,ma non sono originali nemmeno i contenuti e tantomeno sono integrali e l'Esperienza di anni,ha subito anche una drastica modifica,perche mai prima era esistito un rapporto cosi' elevato,rispetto ai termini effettivi presenti in 1 pagina,rispetto ai numeri citati da Wiki Globale:) 60K Words VS 3,4K e quest'ultimo numero,rappresenta quello che hanno scritto realmente gli autori wikipediani,insieme agli EDITS che hanno fatto:).
Il metodo delle impostazioni di Wikimedia,è direttamente sistemato nelle evidenze delle pubblicazioni in Match e la selezione è molto Divertente e tra le evidenze sistemate,oltre alla Preoccupazione degli Editing (sono gli EDITS stessi:),esiste anche la Preoccupazione delle Categorie e lo sono realmente,perche' sono tantissime le divisioni operative,unite ai contenuti scritti e l'unico problema deriva dal fatto che Wiki globale non ha la consapevolezza di essere formata da 1 solo dominio:)
La posizione migliore è sistemata a OCT 2024,attraverso l'Unrelated e il riferimento sono i Main Content,presenti in 1 dominio e la posizione dopo tutti i numeri uniti a Wikipedia,rappresenta il Top del Divertimento,ed esiste il paradosso che i numeri sistemati sono anche largamente ottimisti,perche' insieme alle tante assenze,comprese le Strutture Data Valide,non esiste nessun Main Content unito ai numeri di Wiki e quindi i numeri effettivi,sono perfino peggiori rispetto a quelli sistemati e il contesto puo essere esteso a qualsiasi altro dominio,perche' esiste la sicurezza che nessun altro spazio ha le impostazioni demenziali di Wikimedia,ed è sufficente vedere i suoi numeri reali,per comprendere la demenza degli altri operatori alternativi ai Dati Veri:)
Qualsiasi termine scritto,presente in qualsiasi pagina,fa' parte dei Match e sono compresi anche gli Hiden Text e links e cioe' quelli non visibili dagli utenti e la loro posizione "non è unita all'innocenza degli autori",ma è esattamente il suo opposto,perche' è un tentativo idiota per avere dei vantaggi e l'idiozia,grazie a Wikimedia,arriva proprio al Top,perche' è LEI STESSA a sistemare i "suoi numeri" ad iniziare dai Words e si ha la differenza sistemata sopra (60K Words effettivi presenti nella pagina VS 3,4K secondo i numeri di Wiki:) e cioe' Wiki si crea anche degli "Auto Hiden",rispetto ai suoi contenuti ufficiali,eliminando tutti gli altri termini presenti nella pagina.
L'operazione è equivalente ai "termini non visibili dagli utenti" (sono gli Hiden sistemati sopra) e per Wikipedia,sarebbe meglio nasconderli realmente,perche' i suoi autori ne sono tantissimi solo per 1 pubblicazione e con i numeri che hanno sarebbe SAGGIO,sistemare realmente i contenuti in Hiden e naturalmente la soluzione è solo Ironica nei confronti di Wikimedia,perche' gli Hiden Text e Links fanno parte delle Spam anche loro,per ovvi motivi e formano anche loro delle Egregious Violation:) (per Wikimedia,non cambia nulla,perche' è una delle tante Gravi Violazioni che possiede:)
E' lo Special Statistic di Wiki globale e al suo interno esiste UNO degli Average,ed è quello "in Palese Hiden" e cioe' "la sbadata Wiki ha dimenticato gli altri termini che sono all'interno della stessa pagina:)
Il dato piu' Attendibile è formato da un Average intorno ai 1600 termini e l'importanza di questo "bizzarro contesto è molto semplice", perche' l'unico Fatto Vero e Sicuro,è l'Esistenza di DUE Average in 1 solo Dominio e significa che le Special Statistic sistemate sopra,rappresentano quello che hanno scritto realmente "i simpatici autori wikipediani",a parte tutti gli EDITS e le guerre che si sono fatti i wikipediani stessi:) Solo per la prima pubblicazione in dimensioni di Wiki globale,sono oltre 400 le guerre degli EDITS,per arrivare a 3400 termini effettivi,dichiarati da Wiki stessa:)
Occorre sempre molta cautela,rispetto ai numeri di Wikimedia,ad iniziare dalle Special Statistic e sono proprio quelle degli Average,perche' la pagina è realmente in Disallow e cioe' i robots txt sono abilitati e anche largamente utilizzati.
Nel Caso specifico,il Validator dei robots txt è unito all'User Agent di Google e per Microsoft e per Yahoo,è esattamente uguale:)
L'User Agent è sempre di Google e nella posizione sopra,esiste anche "una simpatica evidenza",ed è quella del cursore laterale,ed è facile intuire quanto sia lungo il suo percorso,perche' anche l'evidenza possiede dei numeri e sono le pubblicazioni unite al Disallow delle Special Statistic,grazie alle altre operazioni compiute da Wiki globale e visto il cursore sopra,applicato a 1 sola pubblicazione,è sicura la presenza elevata di Link Building,per formare poi altri Disallow e il contesto giustifica il motivo per cui esistono tanti Skipped nel dominio specifico e solo per NOV 2024,quelli di Wiki globale,sono quasi 6 volte maggiori,rispetto a tutte le pubblicazioni selezionate e ne sono 242 solo per NOV 2024 e il motivo per cui esistono tanti Disallow,deriva dall'evidenza sistemata sopra,unita al cursore laterale e tutto il percorso è generato da UNA sola pubblicazione e quindi,oltre alle impostazioni sballate della "simpatica Wiki",occorre aggiungere anche le Egregious Violation Super Partes della LOGICA,ed è formata dalle operazioni stesse descritte:) Sono applicati un numero di Disallow elevatissimo,nei confronti di contenuti che non hanno nessun valore,ad iniziare dal fatto che quasi mai partecipano ai Match e quindi è proprio impossibile vincerli e il Quality Score è applicato alle rilevanze che hanno vinto i conflitti e sono loro a formare le Landing Pages Vere e cioe' il business stesso online,ed è facilissimo comprendere cosa sia l'opposto e potra essere solo una Super Inflate Data e cioe' il fallimento di tutto il sistema.
La posizione sopra esprime solo il contesto della categoria a cui è unita effettivamente Wikipedia,ed è quella del Divertimento,ed è sicuro che questo è il vero motivo per cui Wiki ha la "Grande Preoccupazione dei SIZE" e potrebbe essere normale in qualsiasi altro dominio,pero' i SIZE e Wikimedia,non sono Proprio Compatibili,perche' l'unione è equivalente a satana (Wiki:) che descrive l'Acqua Santa (i SIZE:).
Comunque per la categoria del Divertimento i numeri sopra sono utili,pero' nella migliore tradizione di Wiki,sono sempre sballati,perche' potra anche essere vero che i GB sistemati possano produrre l'Average dichiarato da Wiki,pero' nelle stesse pagine unite al Size e all'Average,esistono anche tanti altri termini e formano il secondo Average,sempre in 1 solo dominio e non puo essere nei numeri sopra,perche' hanno dichiarato il Size solo per un Average:)
I File XML e cioe' compressi,sono validi quando hanno i riferimenti dei contenuti e occorre ricordare a Wiki che le immagini,nei SIZE sono gia' eliminate e non occorre che sia presente l'esistenza stessa dei tags uniti alle immagini stesse ,perche' la loro presenza è assolutamente FACOLTATIVA,mentre la simpatica Wiki,nei suoi "SIZE fantasiosi" ha collocato anche l'assenza delle immagini nei pesi dichiarati:)
I File compressi esistono anche in questo dominio e la loro posizione risale a MAR 2019 e da quella data esistono i Calculator e sono nati effettivamente da File XML,pero' in maniera molto differente da Wiki,perche' la prima unione è quella dei Contenuti effettivamente scritti presenti nei SIZE e poi esistono gli elementi strutturali presenti nei Pesi e nel dominio Wikipedia sono assenti del tutto (è in Full Size) e poi nei Pesi possono esistere solo i codici,pero' debbono possedere una Logica,altrimenti diventa impossibile arrivare all'Unica Preoccupazione (è l'Unique Concern) ed è quella dei Dati Veri,perche' è gia' difficilissimo il percorso e se i SIZE dei codici fossero piu' elevati,rispetto ai contenuti effettivamente scritti,è sicuro al 100% che esistera' l'ADDIO a qualsiasi Immunity Egregious Violation,ed è sufficente solo vedere i rapporti dei SIZE per avere la conferma:) Nei domini della cara Wiki i rapporti sono tutti sballati e la posizione dei SIZE in favore solo dei codici,rende semplice comprendere anche il motivo per cui esiste la prima pubblicazione in dimensioni di NOV 2024 e i suoi dati nei SIZE,non solo quelli dei Calculator,superiori a 50K termini,ma quelli che "ha stabilito autonomamente Wikipedia" e cioe' 3400 dimenticando tutti gli altri termini,presenti nella stessa pagina e sono quest'ultimi numeri (3400 termini) a formare il SIZE sistemato sopra e naturalmente,nei Pesi "la Cara Wiki" ha dimenticato anche i codici e solo per i Links,dichiarati da loro stessi (sono nel report sistemato sopra vicino ai Words) ,per 1 sola pubblicazione ne esistono oltre 20000 e anche loro hanno bisogno di codici per essere operativi e naturalmente occorre possedere anche i termini,per attivare i links stessi,perche' qualsiasi altra posizione non ha alcun valore (immagini ;grafici;video,per essere uniti ai links debbono possedere dei termini validi) e il possesso dei termini non deriva dal fatto di averli scritti,perche' hanno valore solo quelli che hanno vinto i Match e per Wiki esiste un grande problema,perche' i Match uniti ai suoi Size non iniziano proprio e quindi non potra mai vincere la Partita,nei Secoli dei Secoli:)
L'arco temporale "nei Secoli dei Secoli",rispetto all'attesa che i Match abbiano almeno l'INIZIO,è effettivo ed è sistemato proprio nei collegamenti sopra e indicano i file compressi XML e sono gli stessi indicati dai SIZE di Wikipedia e sono loro a raggiungere il Peso di 25,09 GB compressi e sempre Wiki ha dichiarato che nei Pesi Non sono comprese le Immagini:)
Wikimedia è decisamente "Fuori di Testa" e se "Dovesse Rientrarci" il contesto non cambia,perche' il Brain della "simpatica Wiki" è completamente occupato da Spam e quindi è oggettivamente difficile notare la differenza,rispetto "al Fuori di Testa Classico":)
I GB dichiarati dai SIZE di Wiki,conducono al suo "misero Average" ed è vicinissimo ai Thin Content,solo per le dimensioni,ipotizzando che non esista mai nessun Match e che sia presente anche l'Immunity alle Egregious Violation:)
Per Wiki l'ipotesi appena citata non è proprio realizzabile,perche' il suo contesto reale è esattamente l'opposto e cioe' i Match esistono,mentre sono del tutto assenti le Immunity alle Egregious Violation e se ne dovesse mancare qualcuna,si ha solo un "contesto fortuito",ed è sufficente attendere pochissimo tempo e di sicuro,la simpatica Wiki provvedera' a possedere anche qualche eventuale Egregious Violation Mancante:)
L'ipotesi di aggiungere anche le Gravi Violazioni,eventualmente assenti,non è unita a nessuna ironia,perche' Wiki è molto Divertente,pero' è realmente "fuori di testa" e solo questo "contesto clinico" è capace di giustificare le descrizioni del Size,unito al dominio Wikipedia,perche' ha sistemato nei suoi Pesi compressi in file XML solo l'Assenza delle Immagini e la loro eventuale presenza è solo facoltativa e altrettanto lo sono i codici uniti alle immagini (sono gli ALT Tag).
In compenso nei Size di Wiki,non esistono i termini effettivi che mancano nei Pesi (sono formati dal secondo Average descritto sopra) e contemporaneamente non esistono nemmeno i Pesi dei codici e sono largamente superiori ai contenuti effettivi di Wiki,ed è facilissimo il calcolo,perche' il dominio è in Full Size e quindi non esistono gli elementi strutturali e di conseguenza il peso dei codici è facile da determinare,perche' esiste un unica alternativa ,ed è solo quella dei contenuti e per Wikipedia (gli altri domini Wikimedia sono esattamente uguali nelle impostazioni e cambiano solo i numeri e per inciso,quelli di Wiki Globale sarebbero anche i migliori:) esistono i file compressi in XML,sistemati sopra a certificare il contesto clinico "del Fuori di Testa":)
Ho sistemato solo l'evidenza del primo file XML e dopo aver raggiunto la pagina,occorre fare attenzione a digitarlo,perche' parte in automatico 1 download,pero' solo dopo averlo digitato e occorre fare questa precisazione,perche' i file sistemati sono molto pesanti e il primo verificato è maggiore a 800 MB,sempre in file XML e cioe' compresso e a queste dimensioni,è molto difficile trovare degli strumenti che permettano di convertire e cioe Decomprimere il file XML e ad esempio,quello utilizzato per questo dominio,al massimo arriva a 40 MB,sempre in file XML e per pesi maggiori,occorre dividere il file originale e poi fare la conversione:)
Non conosco gli altri file compressi,uniti ai Size fantasiosi di Wiki globale,tranne il primo evidenziato formato da oltre 800 MB e quindi servirebbe dividerlo in 20 file,solo per avere i dati del primo download e poi ripetere l'operazione per tutti gli altri file presenti nella pagina e sono quelli sotto:)
Naturalmente,vista l'imponenza e sopratutto l'inconsistenza dei numeri uniti a Wikipedia,è proprio esclusa la conversione dei file,per conoscere i Pesi dichiarati da Wiki stessa e quindi ho scelto di unire solo la curiosita,in funzione del Divertimento,rispetto ai numeri "della simpatica Wiki")
Hanno dichiarato 25,09 GB (il totale è nei file XML dell'Audit sistemato sopra) e se arrivasse la conversione in file Decompressi , tramite tutte le divisioni dei file sistemati sopra,sarebbe possibile raggiungere un Peso da circa 35 GB (il calcolo delle conversioni puo essere fatto tramite oscillazioni dal 33 al 35%,maggiori rispetto al Peso compresso).
Hanno dichiarato 25,09 GB (il totale è nei file XML dell'Audit sistemato sopra) e se arrivasse la conversione in file Decompressi , tramite tutte le divisioni dei file sistemati sopra,sarebbe possibile raggiungere un Peso da circa 35 GB (il calcolo delle conversioni puo essere fatto tramite oscillazioni dal 33 al 35%,maggiori rispetto al Peso compresso).
La curiosita' è molto semplice,ed è quella di conoscere quali potrebbero essere realmente i numeri effettivi di Wiki,perche' tutte le posizioni sopra dei file compressi XML,servono solo per arrivare al misero Average e poi esiste anche il secondo e quasi sempre è maggiore anche del primo Average,sempre in 1 solo dominio (sono i termini effettivi presenti,pero' non dichiarati nei pesi da Wikipedia:) e poi esiste anche l'assenza dei codici e anche loro formano dei pesi e quindi la curiosita' è quella di vedere,almeno in maniera approssimativa,quali sarebbero i Size reali di Wikipedia:)
Ipotizzando che i file Decompressi arrivino a 35 GB,per avere la loro "visione oggettiva",è sufficente applicare i Dati del TFD Marcel Proust,per tutta sua opera (tra l'altro ne esistono 3 anche postume alla sua vita) compresa la Longest Novel in World Records (cioe' non esiste proprio nessun autore tradizionale che abbia volumi dei contenuti maggiori e scritti in 1 sola posizione:),per arrivare al "numero di Wiki" definito SIZE inopitamente,perche' in realta' è escluso il secondo Average dalle stesse pubblicazioni e non sono compresi i pesi dei codici,largamente utilizzati a Wikimedia,sempre inopitamente e in opposizione completa all'Unique Concern e cioe' ai Content Effettivi e l'Unica Preoccupazione effettiva è quella di eliminare le Immunity Egregious Violation,perche' l'Impegno o l'EFFORT di Wiki,a sua insaputa probabilmente,è quello di fare piu' Violazioni Possibili:) (è il vero Ranking di Wikimedia:)
Calcolando che l'intera opera del TFD Marcel Proust è formata da circa 21 MB in file HTML e cioe' Decompressi,codici compresi,per arrivare al SIZE dichiarato da Wiki,servirebbero 1590 opere complete del TFD Marcel Proust:)
Questo è il dato effettivo piu' vicino alla realta' di Wiki globale,ed è espresso in MB e il dato è formato dalla divisione delle pubblicazioni,moltiplicato per l'Average generale dei Size (è il peso di 2005 pubblicazioni,compresi i codici presenti).
Il peso reale è formato da 1904 GB e decisamente il peso dei contenuti non hanno nessuna possibilita di competere,perche' anche con la "Decompressione piu' ottimista" non arrivano a 40 MB e sono formati "dai numeri ufficiali di Wikipedia" e quindi L'Unique Concern "è polverizzato" e cioe' l'Unica Preoccupazione sarebbe quella dei Content effettivi,pero attraverso tutti i numeri di Wikipedia,dichiarati da loro stessi,l'Average arriva a 685 termini effettivi e posso assicurare che è anche il migliore rispetto a tutti gli altri domini Wikimedia e occorre anche aggiungere "che hanno pure il supporto degli Average degli EDITS" e cioe' li hanno pure modificati tante volte le pubblicazioni stesse (è il trionfo del Mismatch,rispetto a delle Strutture Data che spesso nemmeno Esistono:)
Esiste una posizione molto curiosa,perche' la Casa Madre Wikimedia si è dissociata da Wikiscan e cioe' "da se stessa" (Wikiscan è nata da Wiki France) come se i numeri sopra avessero qualche valore,insieme a tutti gli altri di Wikiscan e Wikimedia in generale:)
Ho ricordato "il contesto dissociativo",perche' effettivamente esistono delle Differenze nei numeri,iniziando da quelli di Wiki globale sistemati sopra (è la pagina in Disallow delle Special Statistic:) e all'interno esiste anche l'Average degli EDITS e secondo i numeri di Wiki globale,l'Average è formato da 20,2 EDITS per ogni pubblicazione e ne sono 6,9 Milion e quindi la differenza tra i numeri di WikiScan e quelli di Wiki globale è formata da oltre 100 Milion di EDITS,sempre in 1 solo dominio e scrivono questi numeri,immaginando "che sia tutto normale" e quindi dopo l'Unique Concern,arriva anche la Polverizzazione di qualsiasi Immunity nei confronti delle Egregious Violation:)
Per restare nel report del Divertimento,ho scelto la selezione piu' "Indigesta per Wiki" ,ed è quella dei SIZE,praticamente occupati solo da codici,perche' i Pesi dei contenuti effettivi,a parte il metodo unico per realizzarli,completamente in Egregious Violation,sono infinitesimali rispetto al peso dei codici:)
Grazie alla presenza dei SIZE sono cambiate le posizioni e la prima in dimensione,rispetto alla selezione di NOV 2024 di Eiki globale è alla 4° posizione e la prima è occupata dai Template:)
Questa è la prima pubblicazione nei SIZE a NOV 2024 per Wiki EN ,ed ha una dimensione maggiore a 50K termini effettivi e sono stati realizzati "grazie alle Grandi Preoccupazioni di Wiki" e sono quelle "del limite nelle revisioni" e cioe' negli EDITS e giustamente,seguendo "la loro Grande Preoccupazione" ne hanno "solo Processato 50K" (secondo i numeri di Wiki ne sarebbero 406K il totale degli EDITS:) e l'aspetto Divertente è unito al fatto che "la montagna di processi" ha in realta il riferimento di UNA SOLA Pubblicazione,realizzata dal "numero fantastico di Editors sistemati sopra" (sono gli autori wikipediani:) e per non farsi mancare nulla,sempre UNA SOLA Pubblicazione,possiede anche 532 Reverted e sono le "guerre degli EDITS" e tutto l'insieme,arriva ai numeri sotto)
La posizione dello spazio Wiki e anche degli altri domini,è tutta in Full SIZE,ed è certificata dalle evidenze sopra,perche' non esiste nessun elemento strutturale e le posizioni evidenziate esterne ai contenuti,sono in realta' dei termini effettivi anche loro e fanno parte dei Common Content e cioe' sono dei Duplicati:)
Occorre davvero ringraziare Wiki,perche' grazie alla sua demenza totale,rende ridicoli tutti gli altri operatori alternativi ai Dati Veri,perche' all'Unique Concern (Original;Unique e Content Value sono le uniche Grandi Preoccupazioni insieme all'Immunity dalle Egregious Violation:) non è possibile proprio arrivarci attraverso i metodi di Wikimedia e sono assolutamente speculari a tutte le operazioni alternative ai Dati Veri,perche' fanno esattamente le stesse cose di Wiki,pero' su "scala molto piu' ridotta":)
I SIZE non hanno nessuna compatibilita' rispetto a Wiki,pero' LEI li AMA lo stesso,anche fuori da ogni LOGICA:)
Dopo tutte le impostazioni ad "altissima demenza aggiunta",Wiki possiede anche la Preoccupazione rispetto al Compare dei SIZE e i numeri descritti da Wiki,derivano proprio dalle descrizioni sopra:tutte le pubblicazioni sono in Full SIZE;sono presenti 2 Average dei Size in 1 solo dominio e gli altri spazi Wikimedia hanno esattamente lo stesso contesto,attraverso numeri diversi e il paradosso deriva dal fatto che i numeri di Wiki globale sono anche i migliori,rispetto a tutti gli altri domini Wikimedia:)
Il termine Migliore,rispetto all'Average di Wiki EN,significa arrivare a 685 Keywords e cioe' quasi ai limiti del Thin Content e quindi figurarsi gli altri spazi Wikimedia cosa possono essere:)
Occorre ricordare sempre "questi numeri" (il termine DATI per gli alternate service,Wiki compresa,da questa pubblicazione è abolito:) perche' sono loro a formare "gli Amati SIZE" citati da Wiki per il suo dominio,a prescindere dal fatto che esistono 2 Average,sempre per i SIZE nello stesso spazio e la loro divisione è formata dal termine PROSE sistemato sopra e indica quello che hanno scritto realmente "i celebri autori wikipediani",Dimenticando gli altri termini presenti nella stessa pagina e naturalmente nei SIZE di Wiki,sono DIMENTICATI anche i codici e per uno spazio in Full SIZE (cioe' possono esistere solo i Content nei pesi oppure i Codici:),significa che gli operatori del dominio,sono molto Divertenti,grazie alla loro Cialtronaggine,prossima alla Demenza Assoluta:)
Attraverso l'Infelice contesto descritto,la simpatica Wiki si è fatto anche un Dettagliatissimo Compare,unito proprio ai Size e naturalmente LEI è La Prima,grazie solo all'Autoconsiderazione che ha di SE STESSA,senza mai aver avuto nessun DEMONSTRATE,semplicemente perche' l'Autoconsiderazione di Wiki,è del tutto Infondata:)
Solo grazie all'Average unito alle Prose e cioe' quello che hanno scritto realmente gli "autori Wikipediani" insieme a tutti gli EDITS applicati,dimenticando del tutto gli altri termini effettivi presenti nella stessa pagina,insieme ai codici in cui sono sistemati i contenuti (occorre ricordare che il dominio è un Full Size) forma il Compare dei SIZE sistemato sopra:)
Naturalmente la prima è Wiki,grazie solo alla sua Autoconsiderazione e allo stesso livello è la 2° posizione del Compare dei SIZE,ed è BAIKE e cioe' l'enciclopedia di "un altro parigrado di Wiki" (i gradi sono uniti solo al Compare delle Cazzate:) ed è Baidu e cioe' il China Planet e il contesto è Super Divertente,perche' Wikimedia ha osato anche Contestare Baidu per Plagiarism,semplicemente perche' Baike,è esattamente uguale a Wiki e di sicuro "Baidu si è sentito sconcertato",ed è facile comprenderlo,perche' ricevere una contestazione da Wikimedia per "Violazione del Copyright" è equivalente a una persona "accusata di aver sparato a un ambulanza":)
Quindi è comprensibile lo sconcerto di Baidu,perche' di sicuro conosce "le vicissitudini dei Copyright uniti a Wikimedia" e insieme ai Social Media (anch'essi operatori Alternativi ai Dati Veri:) sono stati gli unici ad aver superato il 90% in NO ACTION TAKEN,rispetto alle violazioni dei Copyright e occorre ricordare che il pessimo dato,deriva dagli URLS che hanno scelto LORO (cioe' Wikimedia e i Social Media) per contestare altri domini e hanno ricevuto il 90% di NO ACTION Taken e cioe' hanno vinto i domini Contestati,ed è facile comprendere il motivo,grazie ai SIZE di Wiki stessa e quindi è facile comprendere anche lo "sconcerto di Baidu",per le contestazioni rivolte alla sua Baike da Wiki stessa:)
Nonostante il contesto descritto,Baike è nella 2° posizione,rispetto al Fantasioso Compare dei SIZE di Wiki stessa e poi esistono altre simpatiche presenze,ad iniziare da quella sotto:)
I 55 Milion di articoli,hanno come riferimento tutti i domini Wikipedia (oltre 300:) e uniti insieme formano un volume da 29 Billion di Keywords e se fosse solo Wiki globale,le sue Keywords (4,3 Billion) formerebbero 95 Enciclopedie Britanniche e questi numeri derivano dall'Average sistemato sopra (è quello da 685 termini:) e sono dimenticati tutti gli altri presenti nelle stesse pubblicazioni (è il PROSE sistemato sopra) e per questo motivo esistono 2 Average in 1 solo dominio,con numeri completamente differenti,anche se il riferimento è 1 solo dominio e naturalmente nel Compare,rispetto all'Enciclopedia Britannica,non sono compresi nemmeno i Pesi Maggiori in assoluto dell'intero dominio di Wiki EN e sono quelli dei Codici:)
Nella Comparazione dei SIZE di Wiki,dopo la Baike di Baidu;l'enciclopedia Britannica e tante altre,è presente anche l'enciclopedia italiana di Treccani e per "festeggiare l'evento" ho scelto l'Agenzia Giornalistica Italiana (AGI) perche' è la piu' Divertente da unire al contesto "dei numeri random",grazie all'esperienza di AGI stessa descritta nella precedente pubblicazione,ed è quella "dell'Accademia dei Social Media" (è proprio AGI la MENTE del progetto:)
I numeri di Wiki per Treccani,confermati da LEI stessa sono formati da 35 volumi piu' Appendici e mediamente le pagine per ciascun volume sono 1015.
Il volume totale delle Keywords per Treccani è 50 Milion e il numero piu' divertente,è quello degli archi temporali e inizia dall'anno 1938 e termina nell'anno 2020 e quindi gli autori,a parte la discutibile capacita' intellettiva,l'unico Fatto Vero,è di non essere degli Stakanovisti:)
Dopo la "Benedizione di Treccani",nei confronti di Wiki,è arrivato il consiglio di "Fare Attenzione alla Qualita" e grazie alle pubblicazioni collegate sopra,è facile dedurre che non esiste assolutamente nessun DEMONSTRATE,in favore delle Vere Capacita' Intellettive degli autori di Treccani e quindi la Benedizione è del tutto Abusiva anche LEI,sia rispetto alle capacita' oggettive di Treccani e sopratutto rispetto al soggetto a cui ha inviato la Benedizione e cioe' Wiki Globale:)
E' sufficente solo immaginare il contesto dei numeri a cui è unito il Compare dei SIZE,ed è il Misero Average (vicinissimo ai Thin Content,senza sistemare nessun Match) di Wiki globale,senza unire gli altri termini presenti (è il 2° Average in 1 solo dominio sistemato sopra) e senza nessun Peso dei codici,per un dominio completamente in FULL SIZE:)
La Qualita' citata da Treccani nella Benedizione per Wiki,è possibile averla esclusivamente attraverso l'Unique Concern e cioe' Original;Unique e Content Value,ed è Indispensabile avere anche l'Immunity Egregious Violation e applicata a Wikimedia,è Puro Nonsense e allo stesso livello è la Benedizione di Treccani per Wiki EN:)
Nei Dati sopra,è descritta la vera Qualita' e inizia dal riferimento degli altri Dati e sono i Click Depth e sono applicati a oltre 50K pubblicazione e occorre ricordare che è la prima volta che è accaduto,semplicemente perche' sono pochi domini ad avere questo numero di pubblicazioni e poi è oggettivamente difficile arrivarci,perche' è possibile avere qualche blocco e termina l'analisi:)
I dati esatti sono 55443 pubblicazioni e sono divertenti le posizioni a scalare,perche' è subito evidente che non esiste nessun Main Content e per Treccani,esprime il fatto sicuro che i suoi operatori,sono dissociati dal contesto stesso in cui operano,perche' hanno un numero elevatissimo di altri domini;hanno un numero altrettanto elevato di autori e quindi potrebbero benissimo separare i domini e in questo modo è possibile verificare le Vere Capacita' degli autori:)
Avere 5 Click Depth per oltre 50K pubblicazioni (visti i pochi collegamenti la verifica è semplicissima:) significa proprio rinunciare completamente all'Immunity Egregious Violation,perche' i rapporti appena descritti,hanno una sola possibilita d'unione,ed è quella degli Unnatural Links:)
Esistono altre 2 "simpatiche evidenze" da cui arriva la "Benedizione per Wiki" da Treccani,all'interno del dominio AGI (agenzia giornalistica italiana e sopratutto MENTE del progetto Accademia Social Media:) ed è la posizione delle Strutture Data e dei Codici Canonical:la prima è quasi del tutto assente,rispetto "alla montagna di pubblicazioni sistemata sopra" e quindi il dominio specifico puo scrivere qualsiasi cosa e poi modificarla,mentre attraverso i codici Canonical,gli operatori possono confermare il valore unito ai loro contenuti,pero' rispetto ai Dati Veri,Ignorati da Treccani e altrettanto da Wikimedia,non significano assolutamente nulla e sono sistemati nel report sopra,semplicemente perche esistono i codici nel Caso dei Canonical,ed è sistemata l'assenza di Strutture Data,semplicemente perche' non esistono i suoi codici:)
Sono curiose anche le posizioni,decisamente contrarie ai Main Content e quindi all'Unique Concern:
nella posizione a scalare dei Click Depth,su oltre 50K pubblicazioni in 1 solo dominio (è Treccani e cioe' lo spazio che ha Benedetto Wiki:) nella 2° posizione esiste una pubblicazione dedicata al Sistema Nervoso:) ; la 3°,sempre a scalare da 50K pubblicazioni è dedicata ad Atene;alla 4° posizione esiste il Gioco del Calcio;la 5° posizione è dedicata alla Genetica e la 6° posizione,su oltre 50K pubblicazioni è la piu' Divertente,ed è quella della Sinapsi e visto il Brain Effettivo degli operatori di Treccani,dopo aver Benedetto pure Wiki,la presenza di Spam è Totale:) Tra una Spam e l'altra, nel Brain degli autori di Treccani,non essendo presenti Neuroni validi,i collegamenti delle Sinapsi sono realizzate attraverso "Cazzate allo stato puro" e mi dispiace per la simpatica Treccani,perche' è oggettivamente molto Divertente averla nei reports,pero' solo attraverso il Brain descritto sopra,è possibile mandare una Benedizione a Wiki,ricordando anche la Qualita':)
Anche la prima posizione delle Strutture Data è molto curiosa e il report nasce sempre dalla presenza di oltre 50K pubblicazioni e nella prima posizione,è presente il patrimonio dell'umanita' dedicato ai Pizzaioli e la curiosita' è unita anche al fatto che è una delle poche pubblicazioni ad avere la Struttura Data e non significa che sia Valida,ma esistono solo i suoi codici e la stessa pubblicazione possiede anche il codice Canonical e non significa che i contenuti sono in Index e cioe' sono Validi,perche' nel report sopra,è sistemata solo la presenza dei codici e grazie all'immagine sotto,esiste la sicurezza che la simpatica Treccani,i codici canonical se li è messi Da Sola e sono tantissime le presenze e spesso sono unite anche a Strutture Data assenti e quindi è stata Naturale la Benedizione inviata a Wiki,perche' entrambi i domini,hanno una base comune e cioe' sono dei Gran Cazzari:)
E' arrivata subito la Grande Preoccupazione della privacy,attraverso l'elemento sopra e sono i "partner pubblicitari" della simpatica Treccani e l'unione è quella di IAB con 145 fornitori dichiarati dal dominio stesso,ed è curiosa la posizione dell'Holy Grail TFD Google,perche' su Treccani ha solo 44 fornitori (IAB 145 e si occupa di ADS,nel Web:),pero' è presente lo stesso contesto dell'Ineleggibilita' sistemata sopra,ad iniziare dal fatto che su oltre 50K pubblicazioni,quasi tutte non posseggono Struttura Data e nelle pochissime che hanno i suoi codici,non sono validi i dati (è simile all'esempio sistemato sopra dell'Unesco e dei pizzaioli:).
Significa che i Match non iniziano proprio e non esiste nessuna possibilita' che possano iniziare in futuro perche' il Rick Result è definitivo (non è casuale che sia nella Fundamental e nel Webmaster Topic) e occorre fare molta attenzione al Time Sensitive Content,perche' è la via piu' veloce per arrivare a posizioni negative e non potranno mai piu' essere modificate e quindi l'Unica Possibilita' è di Pensarci Molto Bene Prima,di fare cazzate,perche' non potranno essere piu' recuperate:)
Senza l'inizio dei Match,non si arriva a nessun Dato Vero,semplicemente perche' nei Conflitti,oltre a poter Partecipare,è Indispensabile anche Vincerli,altrimenti non si ha nessun Main Content,ed è l'unica posizione da poter unire alle ADS;ai Prodotti e a qualsiasi altro servizio online.
https://dinpoststory.blogspot.com/2023/12/broken-experience-overall-inflate-data.html
Senza l'inizio dei Match,non si arriva a nessun Dato Vero,semplicemente perche' nei Conflitti,oltre a poter Partecipare,è Indispensabile anche Vincerli,altrimenti non si ha nessun Main Content,ed è l'unica posizione da poter unire alle ADS;ai Prodotti e a qualsiasi altro servizio online.
https://dinpoststory.blogspot.com/2023/12/broken-experience-overall-inflate-data.html
Per comprendere le posizioni descritte,è sufficente vedere dove è collocato IAB,ed è all'interno della Broken Experience Overall Inflate Data,ed è il contesto esatto delle operazioni unite agli elementi descritti:)
Non si possono definire Dati,perche' per essere tali,deve essere unita almeno la Logica e con 24,640 MB per un volume da 265440 termini effettivi,esiste l'AVOID alla Logica stessa:)
Grazie alla presenza dei "numeri di Wikipedia",sara' molto semplice comprendere i reports che seguiranno e altrettanto semplice sara' la comprensione dell'Unique Concern,perche' diventera' Evidentissima l'Unica Preoccupazione Vera,ed è quella dell'Original;Unique e Content Value e dopo aver avuto i Dati Veri,è possibile avere anche la Preoccupazione di possedere l'Immunity rispetto alle Egregious Violation,ed è sufficente vedere IAB sopra e si ha la verifica immediata,delle 2 Simpatiche Opzioni:per l'Original;Unique e Content Value,non esiste proprio speranza,perche' i Content sono gia' scarsi in proprio,ed è presente anche l'Ipotesi piu' Ottimista,perche' non esiste nessuna Struttura Data nei Reports (quindi gli autori possono anche modificare i contenuti e nessuno se ne accorgerebbe:);non è presente nessun Fact Check e quindi si potrebbero scrivere anche Cose completamente False,ripetute in tutte le pubblicazioni e esisterebbero lo stesso i reports;sempre restando nell'Ipotesi piu' Ottimista,nei reports non esiste nemmeno la Fundamental Search e quindi i Dati prodotti,non hanno nessun Match precedente e non è mai accaduto e quindi l'Ottimismo dei reports è proprio al TOP e nonostante questo contesto,esistono i dati sopra di IAB,con un volume ridicolo,unito pero' a un SIZE elevatissimo,ed è ovvio che non deriva dai contenuti,perche' sono i codici ad avere la larga maggioranza nei pesi,ad iniziare dal fatto che lo spazio è un FULL SIZE e quindi non esistono altri elementi da poter unire ai pesi.
Nei reports degli altri domini presenti in questo FGL NOV 2024 ci saranno altre descrizioni e in questa posizione,è sufficente citare alcuni elementi di Web Server 19 e in maniera particolare quello unito al collegamento,ed è formato da una larga dimensione dell'opera completa del TFD Verne e significa avere un volume vicino ai 2,3 Milion Words e nella posizione esistono dei codici,pero' è anch'essa in Full SIZE e il peso complessivo in file HTML arriva a 12,4 MB e cioe' quasi la meta del peso del dominio IAB (è il capo dei Vendors di Treccani:) pero' possiede quasi 10 volte i volumi dei Content:)
E' il senso operativo del Report at a Glance e occorre ricordare che è nella prima posizione del Webmaster Topic,ed è facile comprendere "a colpo d'occhio" cosa possono contenere i SIZE dei codici cosi' elevati,rispetto ai contenuti effettivamente scritti e non esiste dubbio che siano formate da Egregious Violation le presenze e quindi,se per Fantasia,IAB,Treccani e sopratutto "l'imperatrice del Falso" e cioe' Wikimedia,avessero per Sbaglio dei "Dati Validi",formerebbe un contesto molto provvisorio,perche' dopo aver avuto Content Validi,è indipensabile verificare le Egregious Violation e con i Dati sistemati sopra dei Size,occorre unire la Fantasia alla Speranza,di poter avere l'Immunity dalle Egregious Violation:)
Occorre ricordare poi il Fatto Vero piu' importante,perche' le descrizioni sopra,sono in realta' applicate a 1 solo dominio e se il percorso fosse tutto positivo,significa solo poter iniziare i Match e al termine,dopo averli Vinti,si hanno i Dati Veri:)
Sarebbero tante le cose ancora da sistemare,pero' la pubblicazione ha gia' dimensioni notevoli e quindi aggiungo solo delle curiosita' e i loro sviluppi saranno in prossime pubblicazioni:)
Sono presenti tutte le possibilita' di Traffic,unite alle Impression o Visualizzazioni;ai Clicks e cioe' a tutte le Grandi Preoccupazioni che hanno gli operatori,IAB compresa sistemata sopra:)
Esiste un "Grande Problema" a determinare l'Unique Concern Effettivo,ed è quello di Essere Sicuri che le Ads Online siano Compatibili con le Landing Page Guidelines:)
La curiosita è semplice,ed è il codice sorgente stesso,unito a qualsiasi Traffic e per essere Effettivo deve essere compatibile con le Landing Page Guidelines,ed è valido per tutte le ADS;per qualsiasi Prodotto e per Qualsiasi Servizio:)
Il codice specifico delle Guidelines è 2404197 e cioe' quello sotto:)
La descrizione è nella precedente pubblicazione,pero' esiste una pertinenza elevatissima anche con questi contenuti,ad iniziare dal contesto piu' semplice e cioe' alle Landing Pages occorre prima ARRIVARCI e l'unico modo per farlo è unito all'Unique Concern e cioe' l'unica Grande Preoccupazione è quella di avere Original;Unique e Content Value e naturalmente,occorre poi avere anche l'Immunity rispetto alle Egregious Violation e il modo piu' veloce per conoscere la loro presenza,è il SIZE dei codici,naturalmente se dovessero prima esistere dei Content Validi,altrimenti non si pone nemmeno la Preoccupazione di avere le Egregious Violation,perche' possono arrivare esclusivamente solo dopo il Quality Score e cioe' la Rilevanza delle Keywords:)
Nella pubblicazione precedente esistono le descrizioni sull'Invalid Traffic,iniziando dalla data in cui sono stati sistemati ed era OCT 2023,ed è sistemata proprio sotto alle Top Cause degli Invalid Traffic e in pratica ne esiste una sola,ed è l'Original;Unique e Content Value,perche' solo LEI permette,se fosse presente,di arrivare alle altre Top Cause.
Quando ho sistemato la posizione degli Invalid Traffic non esistevano novita',mentre pochi giorni prima di scrivere la pubblicazione presente,tra le Top Cause degli Invalid Traffic,è arrivato anche il Third Party e naturalmente non poteva essere descritto a OCT 2023,perche' la sua piena operativita' è arrivata a MAY 2024.
E' una posizione fantastica da unire a questa pubblicazione,perche' tutti i dati sistemati,hanno come riferimento in realta' 1 solo dominio e se il percorso fosse positivo,Esiste solo l'Inizio dei Match,rispetto al contesto globale e per arrivare alle Landing Pages sistemate sopra e cioe' il Quality Score,è indispensabile Vincere i Match e di conseguenza è facile immaginare cosa sia il Third Party sistemato nelle Top Cause dell'Invalid Traffic,perche' il suo contesto oggettivo è quello del Discover e quindi la distanza da Original;Unique e Content Value,è possibile calcolarla "in Millenni LUCE" (nemmeno gli anni luce sono sufficenti:) e di conseguenza diventa pertinentissimo l'Unique Concern e altrettanto l'Immunity dalle Egregious Violation e per comprendere il Divertimento,unito alla nuova posizione del Third Party è sufficente nominare la sua denominazione ufficiale,ed è quella di Site Reputation Abuse,per comprendere la Logica,perche' l'unica Reputation è unita esclusivamente al Content Creator,ed è LUI a possedere anche la Logica delle violazioni,perche' Arrivare al Quality Score,significa non avere Spam nel proprio Brain,ed esiste anche la Logica dell'opposto,perche' solo immaginare di avere l'Immunity dalle Egregious Violation,utilizzando delle strategie "ad alta banalita' aggiunta" perche' il Third Party è equivalente alle OFF Pages e cioe' attraverso i Social Media;i Link Building;gli Article;i Forum e anche Amazon (è lei stessa a dichiarare la strategia delle OFF Pages;i Likes di Facebook;i followers organici e ha definito Magic anche il Link Building:) nemmeno con la Fantasia,è possibile immaginare di restare IMMUNI dalle Penalita':)
La posizione dell'Account ha poi la verifica diretta,ed è quella unita all'arco temporale del K5 DCE 1 del Super Overall Demo Data,ed è in assoluto il contesto piu' bello,per accogliere il report di FGL NOV 2024:)
Dopo 9 selezioni consecutive con volumi superiori a 1 Milion Words,FGL NOV 2024 è stato il primo a NON ARRIVARCI,pero' in compenso ha un suo primato,perche' è stata la prima selezione ad avere le pubblicazioni dell'anno 2024 e ne sono 3 e all'apparenza potrebbero sembrare poche,pero' le loro singole dimensioni sono molto elevate e la somma raggiunge quasi 40K termini effettivi e unirle al volume sopra,è un operazione molto difficile,grazie all'impatto che hanno i conflitti stessi:) (solo l'anno 2024 di questo dominio,ha quasi 1/4,rispetto ai contenuti di tutto il volume di IAB:)
Nei dati sopra sono espressi anche i SIZE e quelli effettivi,rispetto ai contenuti selezionati sono formati da 10,812 MB e la differenza con l'altro peso deriva dal fatto che il dominio è in Page Size e cioe' esistono anche gli elementi strutturali e naturalmente nei codici sono completamente assenti i Tags;i robots txt;i contenuti sono tutti in Original Text e quindi non esistono Headers e naturalmente è completamente assente il Link Building e quindi non esistono nemmeno i loro codici,insieme ai loro Pesi:)
Nei dati sopra sono espressi anche i SIZE e quelli effettivi,rispetto ai contenuti selezionati sono formati da 10,812 MB e la differenza con l'altro peso deriva dal fatto che il dominio è in Page Size e cioe' esistono anche gli elementi strutturali e naturalmente nei codici sono completamente assenti i Tags;i robots txt;i contenuti sono tutti in Original Text e quindi non esistono Headers e naturalmente è completamente assente il Link Building e quindi non esistono nemmeno i loro codici,insieme ai loro Pesi:)
Per FGL NOV 2024,la collocazione nei volumi generali è alla 14° posizione e nelle prossime pubblicazioni ci saranno le comparazioni con il volume piu' vicino e naturalmente saranno completamente diverse,perche' FGL NOV 2024 è stato il primo volume ad avere nella sua selezione 3 pubblicazioni dell'anno corrente e quindi le differenze esistono,prima di verificarle:)
Nonostante la "differenza annunciata" dei volumi,quello piu vicino a FGL NOV 2024,è molto curioso lo stesso,perche' è sufficente solo la sua immagine,per rendere pertinenti tutti i contenuti scritti:)
E' OCT 2022 il volume piu' vicino a FGL NOV 2024 e nella sua immagine il Top and Absolute Top Metrics e cioe' la Natural Search,contiene la Logica rispetto a tutti i Dati sistemati e si chiama Pure Information Value e cioe' è la Credibility dei reports,ed è solo LEI a sostenere il business online,ed è facile immaginare cosa sarebbe l'opposto,perche' senza Credibility esisterebbe solo Inflate Data:)
Gli altri domini sotto hanno partecipato a FGL NOV 2024 e i loro dati hanno il contesto dei contenuti di questa pubblicazione:)
Assente NOV 2024 Status Code 403
IAB NOV 2024 140 PUB 54% UN 1896 AV 63 ILA FULL SIZE 176 KB Average(342 ms Average Loading)
186 PUB 28% UN 1345 AV 48 ILA FULL SIZE 211 KB Average(430 ms sono i millesimi di secondo per i Loading sempre in Average)
Report at A Glance
223 PUB 35% UN 663 AV 56 ILA FULL SIZE 88 KB (1411 ms Average Loading)
Computer World 246 PUB 64% UN 2688 AV 71 ILA 210 KB Average Full Size (191 ms AV Loading)
Wikitech Wikimedia NOV 2024 236 PUB 78% UN 1655 AV 63 ILA 3481 Skipped e 3467 sono stati i Disallow da robots txt.
390580 Keywords Vol. VS 17,700 MB Full Size
Gli Skipped sono tutti effettivi e oltre ai Disallow,esistono anche 12 codici Canonical per Wikiteck nella sua NOV 2024.
Anche loro fanno parte delle selezioni e ipotizzando che esistano gli stessi Average,esistono i dati sotto:)
Per 3481 pubblicazioni in Skipped e 3467 Disallow,tutti Effettivi,l'Immunity Egregious Violation è sostituita dalla Violazione della Logica,attraverso i dati sotto:)
161896 Keywords Vol.(deriva dall'Average di Wiki Globale) VS 65,136 MB tutti in Full Size e arrivano direttamente dai Disallow e quindi è indifferente se i dati reali fossero anche maggiori,perche' l'Egregious Violation è nei Disallow stessi:)
Wiktionary NOV 2024 195 PUB 92% UN 6087 AV 410 ILA 2671 Skipped e 2616 sono stati i Disallow. e 50 i codici Canonical,sempre tra le pubblicazioni in Skipped.
Full SIZE 293 KB Average (547 ms Average Loading)
1186965 Keywords Vol. VS 57,135 MB Full Size
Questi sono i dati della selezione e poi esistono gli Average generali:
1832306 (Volume generale Skipped tramite Average Wiki Globale)
189,336 MB Full Size (SIZE generale Skipped da Wiki Globale)
58007 sono gli EDITS e anche loro hanno un Average,come se fosse tutto normale,nell'universo del Falso di Wikimedia:)
Poeti Tradotti NOV 2024 182 PUB 61% UN 1785 AV 57 ILA Full SIZE 64 KB Average (151 ms AV Loading)
324870 Keywords Vol. VS 11,648 MB Full Size
217 PUB 89% UN 1044 AV 58 ILA FULL SIZE 21 KB AV (183 ms AV Loading)
108993 Keywords Vol. VS 3,102 MB Full SIZE
250 PUB 21% UN 1830 AV 339 ILA Full Size 77 KB Average (941 ms AV Loading)
129 PUB 71% UN 1523 AV 67 ILA Full SIZE 34 KB (131 ms AV Loading)
NOV 2024 160 PUB 91% UN 5307 AV 48 Internal Link Average (ILA) Full SIZE 109 KB AV (464 ms AV Loading)
IONOS NOV 2024 232 PUB 49% UN 1756 AV 109 ILA 284 KB Full SIZE Loading AV 1398 ms
149590 Keywords VOL. VS 13,440 MB Full SIZE
NOV 2024 213 PUB 45% UN 1260 AV Multi Detect Language 96 Internal Links Average 947 ms (millesimi di secondo) Average Loading 121 KB AV Full Size.
268380 Keywords VOL. VS 24,773 MB Full SIZE
350896 Keywords Vol. VS 78,325 MB Full SIZE
276496 Keywords VOL. VS 30,096 MB FULL SIZE
NOV 2024 223 PUB 61% UN 1458 AV 133 Internal Links Average (ILA) Full SIZE 316 KB in Average (444 ms AV Loading)
3229 Skipped e 3205 sono i suoi Disallow
325134 Keywords VOl. VS 70,468 MB Full SIZE
Advance Web Ranking 249 PUB 74% UN 1775 AV 31 ILA FULL SIZE 674 KB AV (472 ms AV Loading)
Web FX 246 PUB 67% UN 4085 AV 172 ILA Full SIZE 1056 KB AV (205 ms AV Loading)
234 PUB 67% UN 3774 AV 79 Internal Link Average (ILA) Full SIZE 344 KB (188 ms AV Loading)
Investopedia 244 PUB 64% UN 2733 AV 169 ILA FULL SIZE 424 KB AV (315 ms AV Loading)
182 PUB 71% UN 2110 AV 68 ILA Full SIZE 82 KB AV (3040 ms AV Loading)
NOV 2024 247 PUB 36% UN 8708 AV 237 ILA FULL SIZE 1347 KB (1787 ms AV Loading)
132 PUB 80% UN 972 AV 35 ILA FULL SIZE 150 KB AV (510 ms AV Loading) 
NOV 2024 246 PUB 65% UN 1974 AV 128 ILA Full SIZE 318 KB (520 ms AVL)
NOV 2024 211 PUB 95% UN 5241 AV 27 ILA Full SIZE 101 KB AV (399 ms AVL)
1105851 VOL. VS 21,311 MB Full SIZE
229 PUB 85% UN 2408 AV 12 ILA Full SIZE 119 KB AV (576 ms AVL)
243 PUB 66% UN 803 AV 36 ILA Full SIZE 116 KB AV (125 ms AVL)
237 PUB 61% UN 1134 AV 76 ILA Full Size 168 KB (471 ms AVL)
NOV 2024 237 PUB 64% UN 1442 AV 47 ILA (Internal Links Average) Full SIZE 132 KB AV (174 ms AVL)
Assente NOV 2024
Time Magazine 198 PUB 74% UN 1421 AV 63 ILA Full SIZE 215 KB AV (428 ms AVL)
Assente NOV 2024
Grazie a Web Server 19,diventa semplice comprendere i Dati Veri e la posizione sopra è solo un esempio e occorre ricordare che lo spazio Web Server 19 è una Full Size essa stessa e cioe' non esiste nessuna posizione strutturale presente nei Size e naturalmente esistono anche dei codici e l'unico problema è quello di renderli Compatibili con i Content Effettivi presenti:)
SEC GOV 152 PUB 68% UN 1535 AV 104 ILA Full SIZE 102 KB AV (409 ms AVL)
SEP 2024 217 PUB 95% UN 8347 AV 93 ILA Full SIZE 135 KB Average (510 ms AVL)
NOV 2024 243 PUB 98% UN 13619 AV 64 ILA 111 KB Full Size Average (950 ms AVL)
3309417 VOL. VS 26,973 MB Full Size
