Di Post 4 Agosto allego solo un piccolo stralcio e indirettamente è esso stesso un anticipo dello scritto sotto.Anche queste pubblicazioni in realta' non contengono nulla di personale ma tutti i contenuti sono validi per chiunque.
per oggi volevo scrivere alcuni sviluppi,legati all'originalita' del traffico,indirettamente inseriti proprio nel post.Poi la pubblicazione ha avuto uno sviluppo essa stessa e direttamente è diventato "un valore intrinseco" rispetto a quelle specifiche di questi canali (e non è la prima volta che succede)...lo scritto è la prima pubblicazione ad essere vista questa settimana (con numeri importanti pure tra l'altro ed avendo subito 2 cancellazioni per essere ripubblicata e con l'attuale sarebbe in pratica la terza!)(le cancellazioni ovviamente non si "sommano" alle pubblicazioni successive:)...fare traffico con gli scritti è gia' difficile di suo in maniera assoluta ed obiettiva se questo viene poi inserito in pubblicazioni "cosi' specifiche e monotematiche" l'insieme diventa davvero "proibitivo"...l'unica cosa a renderlo possibile è un proprio peso specifico.Per quest'ultimo non esiste nessun software artificiale applicabile rendendo "l'originalita' del traffico stesso" una cosa "obsoleta":)...se non ci fossero queste caratteristiche (di traffico reale e globale) semplicemente non ci sarebbero le aziende.
Aggiungo solo un idea per integrare quelle sotto ed è legata all'originalita' del traffico stesso (oltre alle cose scritte nei post attuali e quelli recenti).qui ne trovate uno dedicato con abbondanti sviluppi gia' al suo interno...all'interno di questo post ho inserito un termine utilizzato da un responsabile del RACIS (è la competenza massima in informatica per quanto riguarda una "delle forze dell'ordine")...il termine preciso per definire la rete è "Aterritorialita'" (poi il senso e lo sviluppo lo trovate all'interno del post stesso).La definizione utilizzata dal responsabile è ovviamente vera pero' non è completa.Il termine vero,applicato alla rete,è in realta' una parola magica (per alcuni probabilmente è "quasi oscena":) ed è ANARCHIA.Naturalmente quest'ultimo termine è inteso nel suo senso piu' bello(lo scambio d'intelligenza puo' avvenire solo attraverso una comunicazione in orizzontale...in quella verticistica e formale non esiste nessuno scambio per la semplice ragione che è completamente fasulla! (spesso da ambo le parti pure:)...questo modo di fare ha poi delle traduzioni nella pratica al di la' di "qualsiasi apparente logica" (ovviamente non è valida solo per la rete ma è diffusa ovunque...)...quest'ultimo pensiero avrebbe la capacita' di "tracimare" in infiniti sviluppi di altri post e oggi "non me lo posso proprio permettere"!:)...quindi rimanendo nell'originalita' del traffico utilizzo come link di collegamento un post recente (poi all'interno sono sistemati anche i precedenti) Pagina 30 Luglio...nel post sono inserite le principali fonti del traffico variabili in base ai diversi archi temporali (ho fatto diverse scansioni nelle pubblicazioni proprio per evidenziare questa cosa) pero' anche con sistemazioni in alternanza le principali fonti sono sempre nelle prime 10. Nel caso specifico della pagina 30 Luglio esiste un rapporto nelle prime 2 posizioni che rappresenta in forma concreta sia l'originalita' del traffico di base e sopratutto da "quale fattore" è realmente determinato.Per comprendere questo sono sufficenti le prime 2 piattaforme (in ordine è quella pdf e google+).Hanno diverse cose in comune (quella piu' banale deriva semplicemente dal fatto di essere entrambe proposte personali) mentre le altre sono i metodi di pubblicazione stessa (compreso il volume generale prodotto attraverso embed di altre persone).Nonostante alcune uguaglianze di base le origini del traffico e il suo sviluppo (in questo caso il riferimento era solo x Dinamic 1) sono completamente disomogeni! Il senso di questa cosa è molto semplice ed è in primo luogo legata alla classifica delle fonti stesse in rapporto al metodo possibile delle 2 piattaforme di generare traffico (in questo caso non occorre evidenziare nulla...su gooogle+ ci sono numerose pubblicazioni con rispettivi link di collegamento mentre sulla piattaforma pdf ne esiste 1 solo!...ed è solo quest'ultimo a generare il traffico!...(il metodo unito alla specificita' delle pubblicazioni stesse formano un insieme davvero difficile da proporre (tutti i link sistemati nel web,compreso i volumi delle ricerche,per questi canali rappresentano solo "un suggerimento" e per sviluppare il traffico di base occorre fare accessi diretti )...
Quindi le possibilita' di controllo del traffico (di base poi!:) sono in pratica nulle!