La pubblicazione originale è 11 agosto
Queste pubblicazioni non sono "degli extra" ma contengono dei passaggi lasciati in sospeso in precedenza (sono quelli descritti sotto).A questo ho aggiunto una novita' (Istat) e per alcuni suoi sviluppi è nata anche la pubblicazione precedente.In quest'ultima ho inserito 2 esempi di nuovi strumenti che andranno ad integrare i cicli successivi delle pagine e ovviamente saranno presenti anche i precedenti.Non saranno soli perche' successivamente ne inseriro' altri 2 e posso anticipare che insieme ai precedenti formano un team fantastico:)...Tutto questo lo faro' successivamente perche' sono un po' stanco:)
Condizioni App
Il primo collegamento contiene i passaggi della "posta certificata" uniti a 3 nuovi elementi (protezione civile,banca d'italia,autorita' anticorruzione) .
Il secondo invece ha diversi passaggi al suo interno e uno di loro è dedicato al tragico incidente ferroviario di Andria (è di circa 1 mese fa',rispetto a questa pubblicazione)
Il nesso con "l'autorita' anticorruzione" è molto semplice e cioe' la tratta ferroviaria (a binario unico) aveva avuto finanziamenti nel 2007 per oltre 170milioni di euro,allo scopo di rendere sicuro il tratto ferroviario in questione.La denuncia è del presidente stesso "dell'autorita'" e "l'ammanco è totale" rispetto ai finanziamenti.Comunque,anche questa volta,la denuncia è arrivata sempre dopo i fatti e non da un organo qualsiasi ma da quello preposto "al controllo specifico"...le pubblicazioni delle Guest Star e tutte le altre (comprese quelle di base) sono nate per bypassare "le argomentazioni multiple" tramite "le applicazioni medesime":)...cioe' è inutile ogni volta "discettare all'infinito" di singoli fatti (questo è il sistema prediletto degli "enclavi culturali":) mentre è molto piu' utile "comprenderne i contesti" in cui si svolgono ed è questo il vero ruolo dei contenuti delle pubblicazioni ad iniziare dalla base generale delle GS(cioe' il soggetto attivo diventano le applicazioni e sara' molto piu' semplice comprendere tutte le operazioni degli elementi oggettivi:)...non è "aria fritta" ma gli esempi sono concretissimi e palesi come il sole! Sono gia' descritti nelle pubblicazioni sopra e in quello che aggiungero' oggi e le stesse ragioni sono valide per tutti...
In questa pubblicazione sono sistemati altri passaggi
In questo caso riguardano RFI e NTV e sono delle societa' della rete ferroviaria italiana
In "Condizioni App" esistono dei riferimenti tecnici in funzione degli elementi inseriti oggi e qui ne aggiungero' altri e al termine inseriro' anche una novita' complementare in maniera piena ai pensieri sopra:) (cioe' le applicazioni multiple nel loro ruolo soggettivo permettono di comprendere in pieno "gli elementi oggettivi" e la loro reale operativita')...
Inizio dalla protezione civile e a questo si aggiunge il contenuto della prima pubblicazione sopra.Il provider è fastweb ed oggi utilizzero' anche questo per delle novita' e il suo senso è lo stesso descritto sopra (cioe' sono le applicazioni ad essere il soggetto attivo per comprendere l'operativita' reale dell'elemento oggettivo)
Anche in questo caso non esistono protocolli e qui è sistemata la valutazione di McAfee
Il termine "valutazione" è formale in quanto non esiste nulla da valutare
Queste sono tutte le perfomance d'analisi della protezione civile
Questo è l'indirizzo ip del server utilizzato dalla protezione civile
Il provider è fastweb e il motore di ricerca dei protocolli è Censys (il primo ha una valutazione pari a zero mentre il secondo è uno degli strumenti piu' sofisticati insieme ad una valutazione oggettiva molto elevata:Censys 4A:)...
Qui sono sistemati i protocolli legati all'indirizzo server e sono tantissimi quelli vulnerabili...
A queste si aggiungono quelle del provider stesso piu' le vulnerabiluita' inserite all'inizio
questa è la valutazione dei pacchetti informativi dell'anticorruzione!
Queste sono solo "le specifiche di testa" dell'analisi:)
Sono solo i primi collegamenti dell'analisi e da soli "aprono a loro volta un enciclopedia di dettagli".Sono il senso vero della soggettivita' delle applicazioni e del ruolo oggettivo degli elementi...la traduzione nel pratico è molto semplice e cioe' da "un organizzazione simile" è molto difficile che possa nascere un servizio specifico efficente (anticorruzione in questo caso) e di conseguenza gli elementi ad alto rischio sono i finanziamenti stessi e di qualsiasi genere siano...
Il provider dell'anticorruzione è Wind e la sua presenza l'ho descritta in occasione del sistema sanitario italiano ed aveva gia' molti problemi "di vario genere" e in quest'occasione sono anche aumentati:):
riguarda sempre"l'anticorruzione" e a quelli iniziali sopra è possibile sommare quest'altri indirizzi,sempre appartenenti allo stesso ente (è sufficente digitare gli indirizzi su qualsiasi motore per avere riferimenti precisi e a maggior ragione è possibile farlo utilizzando Censys!
E' molto difficle farli tutti e quindi ne inserisco solo uno come esempio:
Questi sono i protocolli relativi e da loro è possibile risalire a tutte le sistemazioni
E' solo un esempio in senso letterale (cioe' ha ampli sviluppi singoli e poi esistono anche gli altri elementi all'interno dello stesso ente e a questo "panorama" si aggiungo quelli iniziali).Tutto questo è valido anche per il "portale" dell'anticorruzione ed è la "sua banca dati" e per "relazionarsi con essa" è indispensabile farlo con uno strumento come la pec:)...in pratica l'ente rappresenta "una sorta di legalizzazione" (non ufficiale) della corruzione:)...
Adesso passo al terzo elemento citato nel post del collegamento iniziale e anche in questo caso le applicazioni sono il vero metodo per comprendere il valore dell'elemento.
Ho reinserito lo snippet scelto per la banca d'italia (è sistemato anche nelle pec del primo collegamento) non solo per il fatto oggettivo ma per ribadire i sistemi d'analisi e cioe' sono indifferenti ai prelievi singoli in quanto qualsiasi reports deriva dalla struttura generale stessa (ovviamente questo è valido per chiunque e nel caso specifico ho utilizzato il collegamento sopra solo per una "questione visiva" legata al ruolo del servizio:)...cioe' per evidenziare la demenzialita' del medesimo ho utilizzato la vulnerabilita' dello strumento stesso,creato a vigilanza del sistema economico del paese (cioe' se avessi scelto la homepage di banca italia sarebbe stata la stessa cosa dal punto di vista tecnico pero' "la centrale rischi" fa' comprendere ancora meglio "le peculiarita' del servizio":) (cioe' i rischi reali sono del paese che li utilizza)...
Quello inserito sarebbe il ruolo della banca (cioe' di vigilanza:) e per farlo è indispensabile averi strumenti adeguati!Non solo non li ha ma "il sistema bancario e finanziario" detiene anche il suo controllo azionario.Il senso di quest'insieme è anch'esso legato "ai presunti giganti" del paese descritto nella base generale GS e anche quelli di oggi non lo sono affatto!
Anche nel caso della banca d'italia "hanno dimenticato dei protocolli":)
La SSL è una "capsula" al cui interno viaggiano i pacchetti informativi criptati a loro volta in HTTPS e l'assenza di una pregiudica per forza l'altra e di conseguenza lo saranno anche le informazioni che viaggiano nel sistema specifico (in questo caso è la centrale rischi della banca d'italia pero' la stessa cosa è uguale per qualsiasi altro elemento prelevato dalla stessa struttura bancaria!)
Il valore sopra non è assenza di grado ma indirettamente esiste lo stesso e il primo è unito alla vulnerabilita' delle chiavi d'accesso (è sufficente che si verifichi solo 1 volta per annullare l'analisi pero' il report esistera' lo stesso e il suo senso è completamente negativo rispetto alla sicurezza del singolo sistema)
Questi sono i riferimenti della banca ed ha un provider in proprio pero' è sistemato su un dominio della Telecom:) (cioe' hanno demenziali anche le sistemazioni fisiche in quanto la struttura operativa interna è gia' una societa' per azioni e quindi potrebbero permettersi di acquistare un dominio per sistemare le loro operazioni :)...
Comunque questi sono alcuni dei protocolli tramite Censys
Questa è invece la perfomance d'analisi e sono inseriti gli elementi da cui derivano le altre
Anche il provider è allo stesso livello (compreso il dominio della Telecom) e quello sopra è solo uno dei report.
Adesso torno all'immagine sopra (quella dedicata alla vigilanza) e inserisco alcuni "degli elementi vigilati" ed è una situazione "del tutto paradossale" in quanto i secondi sono anche importanti azionisti del primo!Ufficialmente la maggioranza sarebbe "del golden share" (cioe' 50%+1) pero' è in "mani politiche" e di conseguenza i veri gestori (anche al 49%) sono altre banche (anche a questo serve la comunicazione e non è affatto casuale che i controlli azionari dei vari quotidiani siano all'interno "degli stessi schemi"...
questa è la prima azionista della banca d'italia ed è anche la prima banca italiana...(è circa 30miliardi il suo valore di gruppo)
questo è il secondo azionista "della banca centrale italiana"
Questo è il valore recente del gruppo Unicredit
La valutazione di borsa è 12,37B (Billion...miliardi di euro)
Questo è il "terzo posto" tra gli "azionisti privati" di banca italia.Il termine "subsidiary" indica l'attuale posizione della banca ed è diverso dall'originale perche' è entrata a far parte del gruppo Intesa (quindi la percentuale della terza si somma alla prima)
questo è il 4° azionista e ho descritto la sua valutazione di recente ed è di circa 17B...
questa è la 5° azionista
qui è sistemata la valutazione Carige (259,05M-milioni di euro)
Poi ne esistono altre e tra di esse mi ha sopreso "la povera Mps" che ha tanti problemi in proprio (li ho descritti circa 1 mese fa') e deve finanziare pure "la banca centrale":)...lo stesso discorso è possibile applicarlo alla carige in quanto ha "varie difficolta' anch'essa"...
Quelli inseriti sopra sono i dati ufficiali e la parte evidente è il "ruolo di arbitro" di banca italia "nella contesa economica" del paese (cioe' il suo ruolo di vigilanza "è attivo solo nei confronti di qualche povero peones bancario":)...tutto l'insieme è legato poi a 1 sola valutazione ed ha a sua volta anche notevoli limiti perche' le indicazioni sopra provengono tutte dal bit,controllato dalla consob e l'insieme "è sorvegliato" dall'autorita' trasparente:)...li ho descritti solo alcuni giorni fa' ed è una dura lotta per essere il peggiore:)...
In questa pubblicazione sono sistemati altri passaggi
In questo caso riguardano RFI e NTV e sono delle societa' della rete ferroviaria italiana
In "Condizioni App" esistono dei riferimenti tecnici in funzione degli elementi inseriti oggi e qui ne aggiungero' altri e al termine inseriro' anche una novita' complementare in maniera piena ai pensieri sopra:) (cioe' le applicazioni multiple nel loro ruolo soggettivo permettono di comprendere in pieno "gli elementi oggettivi" e la loro reale operativita')...
Inizio dalla protezione civile e a questo si aggiunge il contenuto della prima pubblicazione sopra.Il provider è fastweb ed oggi utilizzero' anche questo per delle novita' e il suo senso è lo stesso descritto sopra (cioe' sono le applicazioni ad essere il soggetto attivo per comprendere l'operativita' reale dell'elemento oggettivo)
Anche in questo caso non esistono protocolli e qui è sistemata la valutazione di McAfee
Il termine "valutazione" è formale in quanto non esiste nulla da valutare
Queste sono tutte le perfomance d'analisi della protezione civile
Questo è l'indirizzo ip del server utilizzato dalla protezione civile
Il provider è fastweb e il motore di ricerca dei protocolli è Censys (il primo ha una valutazione pari a zero mentre il secondo è uno degli strumenti piu' sofisticati insieme ad una valutazione oggettiva molto elevata:Censys 4A:)...
Qui sono sistemati i protocolli legati all'indirizzo server e sono tantissimi quelli vulnerabili...
A queste si aggiungono quelle del provider stesso piu' le vulnerabiluita' inserite all'inizio
questa è la valutazione dei pacchetti informativi dell'anticorruzione!
Queste sono solo "le specifiche di testa" dell'analisi:)
Sono solo i primi collegamenti dell'analisi e da soli "aprono a loro volta un enciclopedia di dettagli".Sono il senso vero della soggettivita' delle applicazioni e del ruolo oggettivo degli elementi...la traduzione nel pratico è molto semplice e cioe' da "un organizzazione simile" è molto difficile che possa nascere un servizio specifico efficente (anticorruzione in questo caso) e di conseguenza gli elementi ad alto rischio sono i finanziamenti stessi e di qualsiasi genere siano...
Il provider dell'anticorruzione è Wind e la sua presenza l'ho descritta in occasione del sistema sanitario italiano ed aveva gia' molti problemi "di vario genere" e in quest'occasione sono anche aumentati:):
riguarda sempre"l'anticorruzione" e a quelli iniziali sopra è possibile sommare quest'altri indirizzi,sempre appartenenti allo stesso ente (è sufficente digitare gli indirizzi su qualsiasi motore per avere riferimenti precisi e a maggior ragione è possibile farlo utilizzando Censys!
E' molto difficle farli tutti e quindi ne inserisco solo uno come esempio:
Questi sono i protocolli relativi e da loro è possibile risalire a tutte le sistemazioni
E' solo un esempio in senso letterale (cioe' ha ampli sviluppi singoli e poi esistono anche gli altri elementi all'interno dello stesso ente e a questo "panorama" si aggiungo quelli iniziali).Tutto questo è valido anche per il "portale" dell'anticorruzione ed è la "sua banca dati" e per "relazionarsi con essa" è indispensabile farlo con uno strumento come la pec:)...in pratica l'ente rappresenta "una sorta di legalizzazione" (non ufficiale) della corruzione:)...
Adesso passo al terzo elemento citato nel post del collegamento iniziale e anche in questo caso le applicazioni sono il vero metodo per comprendere il valore dell'elemento.
Ho reinserito lo snippet scelto per la banca d'italia (è sistemato anche nelle pec del primo collegamento) non solo per il fatto oggettivo ma per ribadire i sistemi d'analisi e cioe' sono indifferenti ai prelievi singoli in quanto qualsiasi reports deriva dalla struttura generale stessa (ovviamente questo è valido per chiunque e nel caso specifico ho utilizzato il collegamento sopra solo per una "questione visiva" legata al ruolo del servizio:)...cioe' per evidenziare la demenzialita' del medesimo ho utilizzato la vulnerabilita' dello strumento stesso,creato a vigilanza del sistema economico del paese (cioe' se avessi scelto la homepage di banca italia sarebbe stata la stessa cosa dal punto di vista tecnico pero' "la centrale rischi" fa' comprendere ancora meglio "le peculiarita' del servizio":) (cioe' i rischi reali sono del paese che li utilizza)...
Quello inserito sarebbe il ruolo della banca (cioe' di vigilanza:) e per farlo è indispensabile averi strumenti adeguati!Non solo non li ha ma "il sistema bancario e finanziario" detiene anche il suo controllo azionario.Il senso di quest'insieme è anch'esso legato "ai presunti giganti" del paese descritto nella base generale GS e anche quelli di oggi non lo sono affatto!
Anche nel caso della banca d'italia "hanno dimenticato dei protocolli":)
La SSL è una "capsula" al cui interno viaggiano i pacchetti informativi criptati a loro volta in HTTPS e l'assenza di una pregiudica per forza l'altra e di conseguenza lo saranno anche le informazioni che viaggiano nel sistema specifico (in questo caso è la centrale rischi della banca d'italia pero' la stessa cosa è uguale per qualsiasi altro elemento prelevato dalla stessa struttura bancaria!)
Il valore sopra non è assenza di grado ma indirettamente esiste lo stesso e il primo è unito alla vulnerabilita' delle chiavi d'accesso (è sufficente che si verifichi solo 1 volta per annullare l'analisi pero' il report esistera' lo stesso e il suo senso è completamente negativo rispetto alla sicurezza del singolo sistema)
Questi sono i riferimenti della banca ed ha un provider in proprio pero' è sistemato su un dominio della Telecom:) (cioe' hanno demenziali anche le sistemazioni fisiche in quanto la struttura operativa interna è gia' una societa' per azioni e quindi potrebbero permettersi di acquistare un dominio per sistemare le loro operazioni :)...
Comunque questi sono alcuni dei protocolli tramite Censys
Questa è invece la perfomance d'analisi e sono inseriti gli elementi da cui derivano le altre
Anche il provider è allo stesso livello (compreso il dominio della Telecom) e quello sopra è solo uno dei report.
Adesso torno all'immagine sopra (quella dedicata alla vigilanza) e inserisco alcuni "degli elementi vigilati" ed è una situazione "del tutto paradossale" in quanto i secondi sono anche importanti azionisti del primo!Ufficialmente la maggioranza sarebbe "del golden share" (cioe' 50%+1) pero' è in "mani politiche" e di conseguenza i veri gestori (anche al 49%) sono altre banche (anche a questo serve la comunicazione e non è affatto casuale che i controlli azionari dei vari quotidiani siano all'interno "degli stessi schemi"...
questa è la prima azionista della banca d'italia ed è anche la prima banca italiana...(è circa 30miliardi il suo valore di gruppo)
questo è il secondo azionista "della banca centrale italiana"
Questo è il valore recente del gruppo Unicredit
La valutazione di borsa è 12,37B (Billion...miliardi di euro)
Questo è il "terzo posto" tra gli "azionisti privati" di banca italia.Il termine "subsidiary" indica l'attuale posizione della banca ed è diverso dall'originale perche' è entrata a far parte del gruppo Intesa (quindi la percentuale della terza si somma alla prima)
questo è il 4° azionista e ho descritto la sua valutazione di recente ed è di circa 17B...
questa è la 5° azionista
qui è sistemata la valutazione Carige (259,05M-milioni di euro)
Poi ne esistono altre e tra di esse mi ha sopreso "la povera Mps" che ha tanti problemi in proprio (li ho descritti circa 1 mese fa') e deve finanziare pure "la banca centrale":)...lo stesso discorso è possibile applicarlo alla carige in quanto ha "varie difficolta' anch'essa"...
Quelli inseriti sopra sono i dati ufficiali e la parte evidente è il "ruolo di arbitro" di banca italia "nella contesa economica" del paese (cioe' il suo ruolo di vigilanza "è attivo solo nei confronti di qualche povero peones bancario":)...tutto l'insieme è legato poi a 1 sola valutazione ed ha a sua volta anche notevoli limiti perche' le indicazioni sopra provengono tutte dal bit,controllato dalla consob e l'insieme "è sorvegliato" dall'autorita' trasparente:)...li ho descritti solo alcuni giorni fa' ed è una dura lotta per essere il peggiore:)...
La parte descritta sopra ha la stessa associazione fatta nella base generale GS:
cioe' i massimi sistemi non sono in realta' "dei giganti" e di conseguenza la comunicazione libera è possibile pero' deve avere idee diverse "dagli enclavi culturali"...
Di conseguenza è possibile applicare tutte le ragioni espresse in Top Protocolli(sono all'interno di TD.R1 e nelle pubblicazioni di base),pure in "duplice copia":).La prima deriva dal fatto che "le strutture massime hanno dei limiti fisici" e la seconda è il sistema stesso ad essere "anti-imbecille":)(cioe' il web è un sistema in cui le regole esistono e ad essere la privilegiata è l'intelligenza:)
Nel caso sopra "non occorre nemmeno scomodare" i veri giganti ma è piu' che sufficente "la mia prediletta":) Cioe' TD Bank da sola è capace di contenere le prime 5 azioniste ed avanza uno spazio considerevole:) (all'interno è quasi possibile inserire un altro "Gruppo Intesa":)...
Quello che aggiungero' adesso saranno complessivamente delle novita' pero' in realta' ha gia' contenuti scritti e riguardano il valore di qualsiasi reports ed è unito,per forza di cose, a quello delle valutazioni (il senso è direttamente scritto sopra e in tante pubblicazioni precedenti).Per fare questo ho preso in esame un elemento intrinsecamente legato alle statistiche ed è l'Istat:).
Ne sono uscite di tutti i colori e provero' a farne una sintesi::)
Inizio da un unione con gli altri elementi dei servizi pubblici ed è un ulteriore suddivisione di provider (quest'ultimi hanno dei costi notevoli perche' si occupano della struttura informatica e nello stesso tempo esistono provider pubblici gia' pagati per le stesse operazioni...questa precisazione serve sia per l'Istat e per la chiusura di questa pubblicazione con un altra novita' inerente a questo stesso passaggio).
Per creare le congiunzioni descrivo in pratica quello che fa' davvero l'istat ed è essa stessa il "risultato di congiunzioni" di altri elementi all'interno di strumenti di statistica.Quindi essendone diversi "cerchero' di sintetizzarli" con lo stesso criterio degli altri elementi descritti sopra (cioe' sono le applicazioni multiple la parte attiva per determinare il valore reale degli elementi e delle loro operazioni...questo è valido per chiunque pero' nel caso di statistiche lo è a maggior ragione perche' l'unico elemento prodotto sono dei reports e quindi è indispensabile avere "fondamenta adeguate":)...
Anche in questo caso il termine non è appropriato perche' non esiste nulla da valutare!
L'assenza dei protocolli viene invece "recuperata dalla pec" ed è l'unico sistema per dialogare ufficialmente con l'istat:)
La stessa cosa è valida per il "collaboratore diretto di Istat ed è Sistan(cioe' non ha nessun protocollo e per comunicare è indispensabile la pec:)
Ogni struttura opera in proprio e almeno in questo caso hanno un unico provider e tramite lo stesso ho scelto di fare "un analisi complessiva" (dipende solo dal fatto che esistono un numero elevatissimo di pagine da sistemare e quelle del provider non sono nemmeno le uniche perche' Istat oltre ad avere Sistan come collaboratore ha a sua volta altre societa' decentralizzate (cioe' esistono le statistiche interregionali,quelle provinciali e anche di tutti i comuni d'italia:)...
Questo è il provider di Istat e Sistan:)...anche in questo caso la curiosita' mi ha aiutato tantissimo perche' è impossibile conoscere tutti i nomi dei provider e tantomeno quello di oggi:)...ho evidenziato la via di roma perche' "mi è simpatica personalmente" per la quasi omonimia e partendo da questo "futile dettaglio" ho invece trovato la sistemazione reale di garr ed è all'interno di un consorzio universitario (la sede è vicina alla sapienza di Roma)...
Qui è sistemata la mappa con all'interno la Via dei Tizii:)))...pronunciato il nome in dialetto romanesco è fantastico:)...
Tornando al provider,putroppo "non è tanto fantastico" ed è allo stesso livello "dei suoi gestiti":)
Questa è la prima valutazione del Garr ed è zero mentre il secondo indirizzo server è F!
(per una questione di dimensioni di spazio altre cose relative al Garr sono all'inizio della pubblicazione precedente)
Gli elementi gestiti sono allo stesso livello pero' almeno Garr non ha la pec e quindi ha "solo delle vulnerabilita' in proprio":) (Istat e Sistan invece sommano anche la pec)
Questa è solo la sezione della prima pagina ed ho scelto un record delle vulnerabilita' ed è il login per registrarsi nel sito ufficiale:)
Le vulnerabilita' non riguardano "un attacco specifico" ma il loro senso è complessivo(cioe' dal "man in the middle" in giu' possono "intervenire tutti":)... e deriva dall'assenza stessa dei protocolli e riguarda qualsiasi pacchetto informativo che viaggia nel sistema.Questo è l'esempio massimo del valore dei reports perche' le sue applicazioni,in questo caso, hanno come riferimento un istituto di statistica e quindi i reports stessi sono l'elemento principale e il loro valore è inevitabile che sia associato prima a quello tecnico!Tutto questo non rappresenta nemmeno "il piano completo delle statistiche" perche' Istat prima e Sistan dopo hanno entrambe "altri collaboratori" dello stesso settore e sono quelli citati sopra (cioe' le statistiche interregionali,provinciali e di tutti i comuni d'italia:)...
Quest'ultimi li inseriro' tra un po',mentre adesso sistemo alcune delle pagine dei protocolli Garr:) (è un consorzio universitario pero' "non hanno studiato tanto" e non è affatto una battuta ma le indicazioni relative sono nella 9A GS all'interno del passaggio dedicato al miur...
Qui è sistemato il primo dei certificati
Qui è sistemato il secondo
Questo è il terzo
Il "false" vicina ai protocolli indica la vulnerabilita' e quelli sistemati sopra sono solo una parte della sezione precedente e a loro volta aprono tantissime altre pagine (sia interne al Censys o da qualsiasi altra parte ed è sufficente iniziare dagli indirizzi dei server)...
se fossi "er sindaco de roma" cambierei la toponomastica:)...suggerisco "via dei semproni" per i simpatici "operatori der garr":)...
La statistica "non sara' una scienza esatta" pero' con questi principi lo diventa "il suo piu' famoso paradosso":)...(cioe' tra 2 persone uno mangia un pollo intero e l'altro nulla!...per la statistica hanno mangiato mezzo pollo a testa:)...Tra quello scritto sopra e gli "altri collaboratori che inseriro' sotto,il "principio del pollo" diventa la vera scienza esatta,assai superiore a quella ufficiale delle statistiche:) (il pollo è in pratica il paese Italia e il suo ruolo è duplice perche' oltre "a fungere da pietanza" deve anche "pagare i commensali":)
Inizio da quest'ultimi e qui è inserita l'immagine delle statistiche delle province
Il provider del sito è Aruba spa ed è l'unica cosa positiva in quanto è uno strumento valido pero' non è stato sufficente:) La loro denominazione è "progetti-gogol" e il nome ufficiale è cuspi e la registrazione della societa' è fatta in srl:)...(cioe' è "un carrozone politico in pratica)
Togliendo Aruba in quanto è l'unica ad avere valori positivi,gli altri "commensali delle statistiche" sono peggiori del livello sopra:
Questa è la valutazione delle statistiche provinciali (Zero!:)
Tralascio tutto il resto e ribadisco solo il nome inserito (progetti-gogol) ed è in realta' il cuspi delle province...
Qui è sistemata l'immagine delle statistiche dei comuni d'italia:)
E' Usci ed "un altro collaboratore di istat" e in comune con gli altri ha solo un numero molto elevato di casini:).A questo si aggiunge i tanti problemi dei comuni italiani in senso economico pero' "le relative statistiche" forse non ne hanno e quindi hanno pensato di potersi permettere l'ennesimo provider:)
questo è relativo ai comuni d'italia ed è riservato solo ai "servizi delle statistiche" ed è valido solo per i medesimi:)
Questo è il valore delle statistiche dei comuni d'italia (T)
Evito d'inserire tutte le altre pagine perche' è molto difficile farlo e sopratutto il senso legato alle statistiche è gia' scritto sopra (cioe' è la comparazione massima per il valore stesso dei reports perche' sono loro le basi fondamentali di qualsiasi statistica) Questo è il Cisis e sono le statistiche interregionali:) L'insieme sono i collaboratori dell'istat e anche in questo caso esiste un nuovo provider ed è l'unico che conoscevo attraverso tutte le descrizioni fatte in questi mesi...
Questa è la valutazione dei pacchetti informativi delle statistiche interregionali:) (Zero!:)
Fare l'elenco dei provider pubblici è molto difficile perche' ne sono davvero tanti pero' questa pubblicazione è l'ideale per "risistemare tutte le cose" e quindi ci provero':).La prima sistemazione è il valore assoluto dei reports e per evidenziarli ho scelto "gli strumenti massimi" nel senso operativo (sono le statistiche).La seconda sistemazione riguarda invece "le dimensioni degli strumenti operativi" intesi a 360° e anche questa volta "non sono affatto dei giganti"!:)
Tra i provider il piu' presente è stato fastweb ed ha "posizioni capillari" in pratica in tutto il sistema economico del paese e contemporaneamente anche negli organi di controllo del medesimo...nonostante tutto questo,il valore di fastweb è poco superiore a 1 miliardo di euro ed è all'interno (attualmente) della telecom svizzera (swiscom),con un valore poco superiore ai 20miliardi di euro.
Questa è la prima valutazione del Garr ed è zero mentre il secondo indirizzo server è F!
(per una questione di dimensioni di spazio altre cose relative al Garr sono all'inizio della pubblicazione precedente)
Gli elementi gestiti sono allo stesso livello pero' almeno Garr non ha la pec e quindi ha "solo delle vulnerabilita' in proprio":) (Istat e Sistan invece sommano anche la pec)
Questa è solo la sezione della prima pagina ed ho scelto un record delle vulnerabilita' ed è il login per registrarsi nel sito ufficiale:)
Le vulnerabilita' non riguardano "un attacco specifico" ma il loro senso è complessivo(cioe' dal "man in the middle" in giu' possono "intervenire tutti":)... e deriva dall'assenza stessa dei protocolli e riguarda qualsiasi pacchetto informativo che viaggia nel sistema.Questo è l'esempio massimo del valore dei reports perche' le sue applicazioni,in questo caso, hanno come riferimento un istituto di statistica e quindi i reports stessi sono l'elemento principale e il loro valore è inevitabile che sia associato prima a quello tecnico!Tutto questo non rappresenta nemmeno "il piano completo delle statistiche" perche' Istat prima e Sistan dopo hanno entrambe "altri collaboratori" dello stesso settore e sono quelli citati sopra (cioe' le statistiche interregionali,provinciali e di tutti i comuni d'italia:)...
Quest'ultimi li inseriro' tra un po',mentre adesso sistemo alcune delle pagine dei protocolli Garr:) (è un consorzio universitario pero' "non hanno studiato tanto" e non è affatto una battuta ma le indicazioni relative sono nella 9A GS all'interno del passaggio dedicato al miur...
Qui è sistemato il primo dei certificati
Qui è sistemato il secondo
Questo è il terzo
Il "false" vicina ai protocolli indica la vulnerabilita' e quelli sistemati sopra sono solo una parte della sezione precedente e a loro volta aprono tantissime altre pagine (sia interne al Censys o da qualsiasi altra parte ed è sufficente iniziare dagli indirizzi dei server)...
se fossi "er sindaco de roma" cambierei la toponomastica:)...suggerisco "via dei semproni" per i simpatici "operatori der garr":)...
La statistica "non sara' una scienza esatta" pero' con questi principi lo diventa "il suo piu' famoso paradosso":)...(cioe' tra 2 persone uno mangia un pollo intero e l'altro nulla!...per la statistica hanno mangiato mezzo pollo a testa:)...Tra quello scritto sopra e gli "altri collaboratori che inseriro' sotto,il "principio del pollo" diventa la vera scienza esatta,assai superiore a quella ufficiale delle statistiche:) (il pollo è in pratica il paese Italia e il suo ruolo è duplice perche' oltre "a fungere da pietanza" deve anche "pagare i commensali":)
Inizio da quest'ultimi e qui è inserita l'immagine delle statistiche delle province
Il provider del sito è Aruba spa ed è l'unica cosa positiva in quanto è uno strumento valido pero' non è stato sufficente:) La loro denominazione è "progetti-gogol" e il nome ufficiale è cuspi e la registrazione della societa' è fatta in srl:)...(cioe' è "un carrozone politico in pratica)
Togliendo Aruba in quanto è l'unica ad avere valori positivi,gli altri "commensali delle statistiche" sono peggiori del livello sopra:
Questa è la valutazione delle statistiche provinciali (Zero!:)
Tralascio tutto il resto e ribadisco solo il nome inserito (progetti-gogol) ed è in realta' il cuspi delle province...
Qui è sistemata l'immagine delle statistiche dei comuni d'italia:)
E' Usci ed "un altro collaboratore di istat" e in comune con gli altri ha solo un numero molto elevato di casini:).A questo si aggiunge i tanti problemi dei comuni italiani in senso economico pero' "le relative statistiche" forse non ne hanno e quindi hanno pensato di potersi permettere l'ennesimo provider:)
questo è relativo ai comuni d'italia ed è riservato solo ai "servizi delle statistiche" ed è valido solo per i medesimi:)
Questo è il valore delle statistiche dei comuni d'italia (T)
Evito d'inserire tutte le altre pagine perche' è molto difficile farlo e sopratutto il senso legato alle statistiche è gia' scritto sopra (cioe' è la comparazione massima per il valore stesso dei reports perche' sono loro le basi fondamentali di qualsiasi statistica) Questo è il Cisis e sono le statistiche interregionali:) L'insieme sono i collaboratori dell'istat e anche in questo caso esiste un nuovo provider ed è l'unico che conoscevo attraverso tutte le descrizioni fatte in questi mesi...
Questa è la valutazione dei pacchetti informativi delle statistiche interregionali:) (Zero!:)
Fare l'elenco dei provider pubblici è molto difficile perche' ne sono davvero tanti pero' questa pubblicazione è l'ideale per "risistemare tutte le cose" e quindi ci provero':).La prima sistemazione è il valore assoluto dei reports e per evidenziarli ho scelto "gli strumenti massimi" nel senso operativo (sono le statistiche).La seconda sistemazione riguarda invece "le dimensioni degli strumenti operativi" intesi a 360° e anche questa volta "non sono affatto dei giganti"!:)
Tra i provider il piu' presente è stato fastweb ed ha "posizioni capillari" in pratica in tutto il sistema economico del paese e contemporaneamente anche negli organi di controllo del medesimo...nonostante tutto questo,il valore di fastweb è poco superiore a 1 miliardo di euro ed è all'interno (attualmente) della telecom svizzera (swiscom),con un valore poco superiore ai 20miliardi di euro.
Questa è la valutazione di Swisscom è ottima pero' ha 2 gradi B su 2 indirizzi server diversi:)
Naturalmente è migliore di fastweb e nello stesso tempo è un sistema di misura delle altre maggiori:)(cioe' è l'azienda stessa "l'unita' di misura":)
Le analisi complessive sono fatte poi con tutti gli strumenti e anche se quello sopra è il piu' importante pero' anche gli altri "formano la differenza":)
E' molto difficile pensare che gli svizzeri "siano la vera regia" delle posizioni di mercato di fastweb ed è molto piu' semplice supporre l'opposto:) (cioe' i movimenti di mercato sono rimasti "nelle posizioni originali":)(tra l'altro,nonostante tutto l'attivismo d'inciucio,il paragone con aziende omologhe la rende un azienda irrilevante lo stesso!:)
Tutto questo togliendo i provider pubblici gia' pagati ad iniziare "dall'autorita' per l'italia digitale" alle cui dipendenze esiste "la societa' generale dell'informatica" (è quella della pec e cioe' sogei spa) e nello stesso tempo esiste la Telecom stessa ed è l'unica operativamente superiore a tutte le altre,nonostante la sua storia unica in difficolta'!(è il paese Italia ad avere in carico i debiti dell'azienda e quindi sarebbe meglio utilizzarla e tra l'altro è assai superiore tecnicamente a tutti i coglioni sistemati sopra).
L'unico provider operante in Italia, assente da qualsiasi posizione,resta la Vodafone e l'ho descritta in alcune occasioni perche' è risultata l'azienda di settore migliore.Lo è anche come valore assoluto ed è assai superiore a swisscom,compresa fastweb al suo interno:)
Qui è sistemato il valore piu' recente della Vodafone ed è di circa 80miliardi! Anche nel caso di questa pubblicazione il senso vero dei suoi contenuti è uguale alla precedente,alla base GS ed in pratica anche a tutte le altre:
Tutto questo togliendo i provider pubblici gia' pagati ad iniziare "dall'autorita' per l'italia digitale" alle cui dipendenze esiste "la societa' generale dell'informatica" (è quella della pec e cioe' sogei spa) e nello stesso tempo esiste la Telecom stessa ed è l'unica operativamente superiore a tutte le altre,nonostante la sua storia unica in difficolta'!(è il paese Italia ad avere in carico i debiti dell'azienda e quindi sarebbe meglio utilizzarla e tra l'altro è assai superiore tecnicamente a tutti i coglioni sistemati sopra).
L'unico provider operante in Italia, assente da qualsiasi posizione,resta la Vodafone e l'ho descritta in alcune occasioni perche' è risultata l'azienda di settore migliore.Lo è anche come valore assoluto ed è assai superiore a swisscom,compresa fastweb al suo interno:)
Qui è sistemato il valore piu' recente della Vodafone ed è di circa 80miliardi! Anche nel caso di questa pubblicazione il senso vero dei suoi contenuti è uguale alla precedente,alla base GS ed in pratica anche a tutte le altre:
Tutti i pensieri scritti hanno la sintesi nei "Din Colors" e non provengono da nessun sciovinismo:)...
