Questo primo passaggio riguarda la pubblicazione del Run Forever di oggi pero' con una nuova applicazione e le sue ragioni sono descritte nella pagina gemella sotto e nel post dedicato ai mille:).Per oggi tralascio le parti tecniche in quanto sono assai simili a quelle descritte per gli strumenti del plagio (cioe' esistono anche in questo caso vari limiti operativi) mentre la sua applicazione è molto piu' importante e rende i suoi contenuti fantastici:) Sono il modo migliore per festeggiare i 1,000 post e deriva dal fatto che la base degli argomenti "è monotematica" pero' ha plurisviluppi ed iniziano dalle differenziazzioni interne:).Nella pagina sotto ho inserito 2 esempi concreti e un terzo "è complessivo" e cioe' l'ho descritto in diversi post precedenti ed è legato all'utilizzo degli strumenti per comprendere "la qualita' dei sistemi"(cioe' è l'opposto degli argomenti inseriti nel video sotto e non deriva dalla loro singola importanza o dal loro numero ma dalla "collocazione tra politica e comunicazione"...quest'ultima non è solo "semplice informazione" ma è un deterrente politico ed è questa la chiave vera degli argomenti inseriti nel video (lo sviluppo di questi pensieri è inserito sotto e nella base generale GS )
Adesso torno allo strumento ed ho preso in esame il post di oggi e Comma 22 Reale e la stessa cosa la faro' per i successivi analizzandoli con alcuni precedenti.
In questo caso sono analizzate le singole parole ed è una percentuale minima (le differenze nel numero dei termini deriva solo dal prelievo fatto per dimensioni e comunque anche il piu' piccolo è un numero gia' importante:) (per comprenderlo sono sufficenti alcuni dati della pagina sotto e il riferimento non è a 1 pubblicazione ma all'intera homepage:)
In questo caso i contenuti vengono analizzati per similitudine e sono completamente differenti.Il senso di queste cose sono all'inizio del post sotto e ad esso si aggiungono anche le altre caratterstiche delle singole pubblicazioni (sono dati completi di ciascuna :)
Ho virgolettato il termine perche' l'imput delle analisi derivano da aspetti "tutt'altro che amichevoli" e quello del caricamento delle pagine rappresenta solo il minimo per essere "compresi nel friendly"(tra l'altro con la sistemazione attuale dello spazio non è semplice nemmeno farlo:).Maggiori dettagli sono nell'ottava Guest Star e qui aggiungo una novita' perche' il sistema d'analisi è attualmente compreso negli algoritmi dei motori e il suo livello negativo è equiparato ad una violazione ed è assolutamente uguale a tutte le altre e non in senso complessivo ma ne è sufficente solo una!
Gli status code dei link ed è il sistema piu' appropriato per unire gli strumenti stessi a 360°(il giro completo deriva dai collegamenti degli spazi e da quelli dei motori e l'unione con gli strumenti è molto semplice perche' puo avvenire in maniera positiva solo in 1 circostanza e cioe' non deve esistere nessuna violazione e i link hanno solo la possibilita' di avere 1 solo status code positivo (200)
Questa è la Library System di Microsoft con tutte le numerazioni degli status code
E' sufficente leggerle per fare l'associazione con tanti strumenti e la sua posizione in questa pagina avra' come riferimento sempre lo spazio in cui è inserita la pubblicazione specifica
Questa è l'immagine normale
Gli unici non positivi (cioe' con uno status code diverso dai 200) sono i 2 precedenti e quello dedicato al sito di Paolo Borsellino.In questo caso dipende solo dal momento in cui ho fatto il prelievo e forse esisteva qualche difficolta' nel sito.Il rilevamento dei link di uno spazio è fatto a 360° e quindi posso inserire tutti i collegamenti precisi pero' non dipendono da volonta' personali e se dovesse esistere qualche problema in altri spazi verrano segnalati lo stesso nel link audit.
Questa è la Library System di Microsoft con tutte le numerazioni degli status code
E' sufficente leggerle per fare l'associazione con tanti strumenti e la sua posizione in questa pagina avra' come riferimento sempre lo spazio in cui è inserita la pubblicazione specifica
Questa è l'immagine normale
Gli unici non positivi (cioe' con uno status code diverso dai 200) sono i 2 precedenti e quello dedicato al sito di Paolo Borsellino.In questo caso dipende solo dal momento in cui ho fatto il prelievo e forse esisteva qualche difficolta' nel sito.Il rilevamento dei link di uno spazio è fatto a 360° e quindi posso inserire tutti i collegamenti precisi pero' non dipendono da volonta' personali e se dovesse esistere qualche problema in altri spazi verrano segnalati lo stesso nel link audit.
Adesso inserisco un altro strumento ed ha una caratteristica in piu' rispetto a tutti gli altri e cioe' anziche lo spazio completo è analizzata una pubblicazione specifica.Questa cosa è fatta anche da altri strumenti pero' nessuno lo fa' tramite il quadro sotto:):
Il senso di tutti questi dettagli è nel metodo delle pubblicazioni stesse comprese le pagine di oggi e in maniera particolare lo sono i contenuti di quella sotto.
Questo è il sistema dedicato a Bing e all'interno sono inserite altre violazioni e il titolo scelto della pagina è ovviamente in antitesi ad essi:)Key Unit TD Quality ha in pratica il senso di queste stesse pubblicazioni in maniera fantastica:)Cioe' i contenuti sono effettivamente quello che penso e la loro applicazione oggettiva dipende dai passaggi sopra e quelli sotto e il fatto che siano proprio la forma oggettiva di comunicazione è una cosa meravigliosa:)
Qui è sistemata l'immagine normale (la piu' recente indicizzazione è dello scorso 30 settembre)
Esiste un particolare nella ricerca perche' non riguarda "i termini principali" del titolo stesso ma sono quelli in High e "la loro provenienza" deriva dalle sezioni competition dei termini unici associati agli stessi presenti nel post e ovviamente indicizzati entrambi sempre per 1 solo spazio:)(questa è la parte realmente meravigliosa descritta sopra e non riguarda "aspetti personali" (a parte l'invidia cronica degli imbecilli unisex:) ma i contenuti stessi inseriti:)
Le parti inserite saranno tutte uguali e ognuna avra' le stesse analisi e probabilmente ne inseriro' anche altri nel corso del tempo.Ho fatto questa precisazione perche' saranno tutte indipendenti dai volumi stessi ed ognuna avra' dei post in prorpio.I contenuti sopra sono comunque molto elevati e all'interno sono sistemate anche altre caratteristiche oltre le numerose descritte.La pagina è anonima e cioe' senza cookie di tracciamento ed esiste anche l'asterisco del terzo strumento delle keywords,rispetto agli originali preparati prima del Run Forever
Posso solo anticipare che è fantastico esso stesso:)
Deriva dalle combinazioni dei termini unici in high e ovviamente debbono essere prima nella pubblicazione e poi nelle competition e cioe' in tutti gli altri spazi indicizzati con lo stesso termine (ed è meglio che non provengano da FB per le stesse cose inserite sotto:)
Il resto è uguale a quello sopra tranne tranne gli altri Top presenti :)
Questa è la terza combinazione possibile e deriva sempre dai termini unici degli high uniti alle competition e ovviamente sono le presenze reali della pubblicazione specifica indicizzate insieme alle altre di spazi diversi (il riferimento complessivo è naturalmente per 1 solo spazio ed è quello del post)
Anche in questo caso cambiano le composizioni dei Top mentre restano uguali gli asterischi del terzo strumento delle keywords applicati ad ognuno di essi (la stessa cosa è valida anche per le pagine successive pero' esistono poche possibilita' di avere colori diversi dalle impostazioni relative all'asterisco)...i particolari sono nel Run Engine keywords sistemato sopra e qui posso aggiungere le percentuali delle prime pagine e delle seconde:)...le prime hanno il 90% e oltre di ricerche mentre tutti i Top della seconda raggiungono il 4,1% rispetto a tutte le ricerche (quindi è poco probabile che gli asterischi siano diversi dal rosso:)
Per quanto riguarda i termini associati al metodo del milestone sono completamente diversi "dal senso comune" e diversi riferimenti sono all'interno del sistema delle violazioni.Il primo è il nome stesso degli spazi e non fa' "assolutamente nulla in proprio" ma è unito agli stessi percorsi degli altri (tra l'altro è assai inferiore a quello piu' digitato ed è il nome con la "Y" all'interno e per scoprire questo non occorre lo strumento dei termini unici in quanto la differenza è decine di volte maggiore rispetto a quello con la "Y".Esiste invece un altra curiosita' ed è legata a 2 soli caratteri:"AV":).Quando l'ho scelta (piu' di 2 anni fa') non esisteva nessuna relazione con la piattaforma specifica (cioe' altervista) ed è stato solo un modo per differenziarla dalla principale (cioe' nemmeno altervista aveva questa denominazione:).Nello stesso tempo non conoscevo le possibilita' dei 2 caratteri pero' li ho inseriti lo stesso:).Il paradosso invece è il fatto che è molto diffusa ed ha dei termini unici assai maggiori della piattaforma stessa:).Sono queste cose (insieme alle analisi di tutti gli strumenti) a fare la differenza in senso pieno ed iniziano dai particolari della pagina sotto e attraversano anche "gli strumenti a monte" (sono nel sistema e nella navbar e naturalmente sono applicati anche alla pubblicazione di oggi) e fatto tutto questo si è solo all'inizio:).Altervista come piattaforma arriva appena a 750 nei termini unici mentre AV da sola è oltre i 600mila e non sono i dati delle ricerche ma quelli piu' difficili del database globale (significa che esistono 600.000 pagine o spazi ad aver indicizzato lo stesso termine per i piu' svariati argomenti e quindi è molto difficile esserci per ovvi motivi:)
