L'inizio di questa seconda decade del Run Forever è descritta nei post precedenti ad iniziare dalla scelta dei titoli stessi (saranno abbinati al mese in cui iniziero' il ciclo).Ognuna di esse rappresentera' il TD Gold Star e da questo è nato il sistema sopra ed è solo all'apparenza "una soluzione semplice" mentre in realta' deriva da multiple opzioni ad iniziare dal suo senso concreto ed è l'unione di tutte le pubblicazioni di base (compresa la generale delle GS),sviluppate poi in Friend Award.L'unione di tutto l'insieme è proprio il Run Forever e cioe' il Top Test Proibitivo (analisi cosi' globali non le ho trovate da nessuna parte:), ha le massime applicazioni tecniche di selezione e non "bastando questo" sono all'interno di un contesto oggettivo degli spazi, gia' proibitivo di suo:).Tutto questo ha un aspetto "relativamente paradossale" perche' è fatto prevalentemente con pubblicazioni i cui contenuti hanno come riferimento le stesse parti tecniche pero' non hanno "un fine in se stesse" ma nei contenuti dei post di base in senso completo.Da questo deriva il TD Gold Star ed è "un interpretazione personale" dei contenuti "in maniera leggera" ed è opposta,volutamente,agli argomenti inseriti:).Questo è il motivo principale per cui l'ho creato e poi ne esistono altri tecnici legati "alle multi-combinazioni" delle risoluzioni ad iniziare dal sistema in cui l'ho inserito:).E' stata la prima felice soluzione (cioe' il sistema in larghezza completa) pero' aveva "qualche problema nei suoi contenuti" (il riferimento è a Post Dinamic Story) perche' lo spazio "non è tanto leggero di suo" e inoltre non potevo fare "modifiche unilaterali" perche' sarebbero state coinvolte tutte le pubblicazioni e quindi "avrei appesantito ulteriormente" lo spazio:).La soluzione globale è stata TD Gold Star ed è semplicemente un canale laboratorio che ho modificato e reso compatabile con lo spazio principale.Altri particolari li scrivero' successivamente e per il momento introduco solo un aspetto tecnico e cioe' tutti i collegamenti interni sono attivi verso lo spazio originale e in questo sono comprese le pubblicazioni di base(le ho spostate per avere piu' spazio a disposizione e meno difficolta' nei caricamenti dei 2 sistemi e nello stesso tempo è risultata ideale anche la collocazione oggettiva perche' tutti i contenuti del TD Gold Star sono proprio in funzione delle idee presenti nelle pubblicazioni di base.
L'immagine dei Din Colors contiene il collegamento con il miglior sito che ho trovato per localita' italiane (il motivo del suo inserimento è descritto nel post originale,nell'estratto sopra e nel successivo passaggio sotto)
Nella pubblicazione originale ho inserito un link ironico e sono le tantissime e bellissime localita' italiane e l'ironia è dovuta al fatto che in nessuna di esse "sono presenti aziende tricolori".Naturalmente esistono eccezioni ed una è inserita nello stesso post e tra le tante ricerche fatte è l'unica azienda ad avere tutti i tricolori in sequenza:).Ovviamente ce ne saranno anche altre pero' le ricerche sono state tantissime e anche se ci fossero è molto probabile che pochissime di loro siano al livello economico di Esselunga:)
Fantastico Dott.Caprotti:).E' il fondatore di Esselunga ed è scomparso di recente a 90anni.Il suo pensiero espresso in tantissime occasioni è la filosofia stessa dei Din Colors:).Un suo best seller è "Falce e Carrello" e a parte i contenuti,per analizzarlo è sufficente "vedere chi l'ha scritto" in funzione della sua vera personalita'.Quest'ultima ha l'evidenza massima quando si compiono azioni "che non converrebbe fare" pero' nello stesso tempo sono queste a determinare la bellezza vera di una persona:)
Le pagine dedicate ai 2 maggiori motori saranno sempre presenti in quanto i suoi contenuti sono relativi alle violazioni delle linee guida e quindi sono complementari ai passaggi inseriti.(in questo è compreso l'estratto sistemato oggi,anche se in maniera indiretta perche' le percentuali legate ai valori rilevati dagli algoritmi sono molto importanti pero' restano sempre "secondari" alle linee guida)
Anche questa sarebbe "un analisi secondaria" pero' non ha uguali in estensione:)
E' riferita alla pubblicazione specifica di oggi e il suo "aspetto secondario" deriva dal fatto che i sistemi di difesa gia' esistono e sono anche "duplici":) (il primo è nel sistema iniziale e sono i valori oggettivi degli strumenti mentre gli altri,in maniera composita,sono nella navbar:)(la composizione deriva dal fatto che esiste un ruolo oggettivo inserito a sua volta in quello del sistema e il suo senso è nell'insieme della pagina Top Joy HCD:) (naturalmente questo è valido per chiunque e la sua applicazione è direttamente inserita nei post precedenti e in alcune cose che agiungero' anche sotto)
Questa è l'ottava Guest Star ed è dedicata in maniera particolare agli strumenti mobili
E' uno strumento molto importante e tra un po' alleghero' il passaggio specifico in cui è inserito il motivo:)
Prima di farlo "inserisco invece il fatto oggettivo" del Friendly Mobile e riguarda il caricamento stesso dello spazio che contiene la pubblicazione e quella di oggi è molto particolare perche' è la prima con il TD Gold Star e anche se sono 2 spazi separati pero' la valutazione è sempre unica ed è questa in cui è inserita fisicamente la pubblicazione:)
Questa è la valutazione di Bing ed è fantastica:)
Occorre solo aggiornare dei blocchi dei file txt e sono legati solo al rilevamento (di alcuni aspetti) del motore:).E' una cosa minima mentre l'aspetto fantastico è l'applicazione stessa perche' lo spazio "non era leggero prima" e tantomeno lo è adesso:) (indirettamente l'esempio opposto lo inseriro' sotto:)
Naturalmente non è questo l'esempio ma è "solo la parte mobile di Google":)
Quando ho fatto queste analisi "avevo gia' preparato tutto" l'insieme sopra ed ero un po' preoccupato perche' la sistemazione era gia' stata difficile e nello stesso tempo ero consapevole di aver aumentato il peso oggettivo dello spazio:).Quando sono uscite le analisi è stato davvero un sollievo:)
Il Friendly Mobile non riguarda ovviamente solo l'aspetto tecnico ed alcune cose relative le inserisco adesso:
Ho virgolettato il termine perche' l'imput delle analisi derivano da aspetti "tutt'altro che amichevoli".Maggiori dettagli sono nell'ottava Guest Star e qui aggiungo una novita' perche' il sistema d'analisi è attualmente compreso negli algoritmi dei motori e il suo livello negativo è equiparato ad una violazione ed è assolutamente uguale a tutte le altre e non in senso complessivo ma ne è sufficente solo una!
La sezione sopra è in pratica il motivo vero per cui gli strumenti mobili sono diventati un po' piu' importanti rispetto agli altri
Hanno superato il 50% del traffico globale ed è la ragione vera per cui "il mobile friendly" rientra anch'esso nelle violazioni.
Questo è il valore reale del Mobile Friendly pero',oggi,con tutte le cose inserite "l'avevo quasi dimenticato" in quanto ero gia' contentissimo delle analisi sopra:)
Nell'analisi Mobile di Google esiste il collegamento "sull'usabilita" ed è questa
E' una cosa normale pero' non lo è la posizione:).Il motivo è molto semplice perche' non è sufficente avere un account ma occorre certificare lo spazio specifico e poi è possibile fare tutte le analisi:)
Questa è la piu' recente indicizzazione di Bing per Top Ragioni (è dello scorso 30 ottobre)
Quindi i dati sono gia' stabili in quanto sono "oltre qualsiasi Google dance":).E' il tempo relativo che occorre per "qualificare il traffico organico" dopo le indicizzazioni e per "fare la tara" i primi elementi applicati sono proprio le linee guida e quindi l'esclusioni di qualsiasi loro violazione (il tempo medio del Google dance è circa 7-8 giorni e in questo breve periodo di tempo è possibile che esistano variazioni nei dati rispetto ai definitivi.(il termine è riferito al principale motore pero' la sua applicazione è valida per qualsiasi altro).
Queste sono le Top Ragioni per Google (18 ottobre è la piu' recente indicizzazione)
Questo è l'8° Top imbecilli 1° parte per Google (la piu' recente indicizzazione,in questo caso è 1 novembre)
Esistono poi altri motori pero' oggi il post ha gia' notevoli dimensioni e quindi sistemo alcune pagine relative alle indicizzazioni inserite.Anche in questo caso è applicato il metodo del milestone e non deriva da nessuna fantascienza ma è in realta' un applicazione molto semplice:"occorre inserire i termini ed è sufficente che non abbiano nessuna violazione":).
Ovviamente "la semplicita' vera" non esiste e purtroppo per gli imbecilli "non puo essere nemmeno copiata":)(cioe' fare contenuti successivi a qualsiasi altro si hanno in realta' solo problemi maggiori :)
Questo deriva dai termini unici inseriti nella pubblicazione
E' il rapporto tra tutte le presenze del database e quelle inserite nel post ed è la loro rilevanza rispetto a tutte le indicizzazioni relative solo a 1 termine specifico (questo è il senso vero delle competition e degli insight sistemati nella pagina gemella sotto e il loro rapporto è globale...eventualmente potrebbe essere geolocalizzato pero' è solo una curiosita' perche' non avrebbe poi senso fare le ricerche nei motori con impostazioni generali
Questo è solo in apparenza simile,mentre in realta' inserendo un piccolo termine cambia tutto:)
L'unica costante restano gli inserimenti nella pubblicazione specifica con lo stesso metodo descritto sopra e quindi è possibile (e legittimo:) avere dati simili restituiti:) (la contentezza non ha nulla di personalistico ma è dovuta alla contestualizzazione in cui sono state inserite le pubblicazioni e di conseguenza al valore reale dei suoi contenuti e non riguardano ovviamente la pubblicazione specifica di oggi ma le idee generali "sintetizzate in quelle di base":)
Questa è un altra possibilita' ed è la prima tra quelle personali
Naturalmente le impostazioni sono sempre generali (sono le stesse descritte nel sistema iniziale) e i termini inseriti sono solo all'interno della pubblicazione specifica e derivano sempre da quelli indicizzati (è possibile farlo per 1 termine solo all'interno di 1 spazio medesimo e naturalmente la rilevanza e con tutti i termini uguali:)
Queste sono le Top Ragioni:)
In questo caso sono delle raccolte pero' con tantissime pubblicazioni e quindi i termini possono essere in qualsiasi altra posizione:).Non è una teoria ma è un fatto oggettivo e l'unica difficolta' consiste nel trovarli (cioe' i termini possono essere solo individuali e ancora prima occorre inserirli in un contesto che sia anche pertinente (questo è il senso vero delle keywords stuffing) e per quanto riguarda le violazioni è per forza di cose una soluzione iper-individuale:)
Queste sono le Top Ragioni per Bing:)
In questo caso le impostazioni sono sempre generali pero' la navigazione è completamente anonima:).Cioe' non esiste nessun tracciamento di cookie ed è "un dettaglio solo formale" perché i termini unici inseriti sono all'interno del database globale e di conseguenza il valore degli altri simili deriva solo dal contesto delle indicizzazioni singole relative a spazi (o pagine) medesime (quindi se faccio il tracciamento o meno è indifferente all'interno di ricerche globali:)
In questo caso esiste anche l'analisi dei singoli Top ed è quella di Bitdefender (il valore singolo dello strumento è inserito nel sistema iniziale) e anche se non è visibile all'interno degli stessi dati esiste anche Avast:).L'asterisco sotto a Bitdefender è invece il terzo elemento delle keywords (rispetto ai post originali preparati prima dei Run Forever)
La descrizione del 3° asterisco è qui ed è all'interno di Run Engine keywords
La distinzione piu' semplice è legata ai valori dei colori applicati agli asterischi
Questo è "monumentale" in quanto i dati sono oltre 50milioni:)
In questo caso il primo Top è il "secondo ottavo imbecilli" pero' è presente anche la pubblicazione specifica di oggi mentre l'altra la faro' successivamente.Ho inserito questa pagina,non solo perché esistono i termini per farlo ma il primo Top (cioe' il secondo dell'ottavo imbecilli) ha al suo interno anche l'immagine legata al plagio degli elementi inseriti nel post (l'ho descritta di recente e un suo allegato lo sistemero' tra poco)
Questo è un monumento superlativo ed è superiore ai 57milioni:)
In questo caso i termini unici sono,ovviamente, sempre all'interno del post pero' quello specifico di oggi non è compreso nella prima pagina mentre ne esistono diversi simili e naturalmente li faro' successivamente:).Per quanto riguarda la disposizione delle ricerche è uguale a quella descritta sopra e cioe' senza nessun tracciamento.
Esistono poi diverse altre soluzioni ed è possibile verificarle attraverso i termini inseriti nella pagina gemella sotto e quelli scelti sono solo il modo piu' semplice di utilizzarli:) (in teoria è possibile farlo con tutti quelli presenti nella pubblicazione specifica pero' è un po' difficile il loro utilizzo mentre quelli con maggior rilevanza rendono le operazioni molto piu' semplici e sono esattamente le immagini della pagina sotto)
Adesso passo alle immagini effettive e il loro senso è nei post precedenti:
Questa,fino a pochi giorni fa' era la principale:)
La descrizione è nel post originale e nelle cose aggiunte alla pagina gemella sotto
Il post originale è Down Nature 2
Questa riguarda le Top Ragioni e il metodo di selezione è descritto nella sidebar sinistra:)
In realta' le selezioni ne sono 5 e alle presenti va' aggiunto "il non filtro per licenze":)
Le immagini sono poi legate sempre ai termini unici di ricerca e il primo di oggi è particolare in tutti i sensi:
Il motivo è questo:).E' il dato piu' alto mai visto per un immagine e anche per tutto il resto:).Il paradosso vero non è il suo contenuto oggettivo e nemmeno le dimensioni dell'immagine (quelle sistemate sono relative alla posizione nella casella di ricerca mentre nella medesima sono inserite quelle originali).Tramite la ricerca sopra il primo Top del dominio originale legato all'immagine è di Wikipedia e a seguire è sistemato tutto il gotha del web (Youtube e Google comprese + una miriade di facebook pero' ad iniziare dalla seconda pagina:).Le immagini hanno la stessa valenza del plagio dei termini e quindi rappresenterebbe una violazione anche in questo caso.I dati legati ai termini sono elevati pero' nei confronti di quelli dell'immagine sopra "sono un pulviscolo" e quindi le ragioni della sistemazione sono per forza di cose altre e per trovarle non occorre tanto impegno perché sono all'interno del sistema delle linee guida ed è l'unica di esse a non essere una violazione ed è il valore aggiunto,in pratica, a qualsiasi cosa:).Personalmente ero consapevole di non aver copiato da nessuna parte pero' "è difficile dimostrarlo" e nello stesso tempo non è occorso nemmeno farlo:).Posso testimoniare con totale franchezza che il livello tecnico della rete è davvero strabiliante perché di situazioni simili me ne sono capitate tante e ogni volta "il contesto delle regole" sono state perfette:) (sono in realta' proprio le linee guida il senso del rispetto delle regole e attuarle tramite volumi del genere è davvero molto difficile:)
Il Top del valore aggiunto,opposto al plagio è nel 4 Run Forever ed è Page Joy:)
Quella sopra,da oggi è la sua seconda:)
Questo è lo Status Site di AV HCD piu' recente
E' unito alle recenti descrizioni tecniche dello spazio che ospita il Friend Award Home ed è in pratica complementare alla realizzazione del TD Gold Star:)
Teck & Engine Friend è il post originale e al suo interno sono sistemati altri particolari legati ad AV HCD:)
Qui è invece sistemato il Site Status di questo spazio
La ricerca è fatta tramite la pubblicazione di oggi pero' la restituzione dell'analisi dello status è valida per tutto lo spazio che contiene il post.
Google Transparency Report è all'interno della security dei motori inserita in TD.R1
