Dopo i 3 Run Forever "nati casualmente",il 4° ha invece una ragione precisa ed è del tutto speculare ai contenuti precedenti.
Questo è solo un anticipo fatto "per arginare la contentezza" che ho dentro:)
Il riferimento temporale in questo caso è il 30 settembre 2015 ed è la prima pubblicazione dedicata alla security online e quindi è semplice comprendere il nesso con i contenuti dei 3 RF precedenti e tra i vari passaggi il piu' pertinente riguarda la parte tecnica di A+ (il riferimento è a diversi strumenti "dell'agglomerato tecnico" ed ho confessato candidamente che non conoscevo nemmeno a chi appartenesse:).Tutto questo dopo oltre 30 RF,pero' è altrettanto vero che i suoi contenuti piu' importanti sono proprio nella security online fatta 2 anni prima:)
Allego il primo pensiero inserito ed è sufficente la data originale per evidenziare "il contenuto profetico":):
Il post è probabilmente il piu' lungo che ho mai scritto in una sola soluzione.Questa scelta l'ho dovuta fare per i contenuti stessi e anche per gli aggiornamenti successivi dei diversi sistemi di sicurezza.Per questo motivo ho modificato anche il titolo precedente ed ho inserito il termine "base" perche' i contenuti sono la vera chiave di tutte le pubblicazioni fatte in questi 2 anni,quelle presenti nel periodo attuale e lo saranno anche in futuro!
E' effettivamente il piu' lungo davvero e questo "mi era gia' noto" pero' non conoscevo il suo contesto effettivo e posso anticipare che è al livello di Top Page Joy:)
Oltre questo ha un altra caratteristica e cioe' è la migliore evidenza di Origin RF:la parte tecnica sono i contenuti stessi e l'associazione piu' immediata è proprio con gli RF precedenti.
Nel caso di Security Online sono i termini stessi tecnici ad avere l'originalita' nell'unicita' della pubblicazione e cioe' sono i nomi effettivi di tanti strumenti e la loro operativita' ad essere unici e di conseguenza aumenta tantissimo il valore del contesto, perche' l'originalita' dei singoli nomi sono legati a tante aziende.
Ho scritto questo perche' il rapporto tra i termini effettivi utilizzati 2 anni fa' e i loro unici è ciclopico e nonostante questo la forbice in differenza è in un "rapporto normale":)
Cioe' sono quasi 7mila i termini effettivi ed oltre mille e 800 gli unici e quindi "i presupposti sono ottimi",e in queste condizioni,sommate al passaggio descritto sopra (cioe' i termini effettivi sono i nomi delle aziende prevalentemente:) la curiosita' era tanta e per verificarla ol miglior mezzo in assoluto è il plagio dei termini...
I particolari saranno nell'RF effettivo e posso solo inserire un altro anticipo e riguarda solo un motore:per Bing,l'unicita' di 1 sola pubblicazione (security online non è una pagina:) sono occorse 174 string:).Mai successa una cosa del genere e calcolando 6-7 termini ogni periodo selezionato,solo quelli inseriti nelle string sono oltre mille e 300:)
In tanti casi sono maggiori delle pagine effettive anche se derivano da sole string e un esempio recente è proprio "tgcom24" e tra l'altro erano ampiamente in plagio pure e tante altre cose insieme:)
Quel numero astronomico di string (per 1 sola pubblicazione) ha prodotto il 98% di unicita' e in questo caso è facilissimo verificare quali sono i termini e sopratutto a quali domini appartengono perche' il collegamento relativo è il primo in TD.R1,nella sezione security dei motori.
Aggiungo un altro pensiero tra i primi della pubblicazione:
Tra l'altro alcune cose penso anche di aggiungerle pero' lo faro' in altre occasioni perche' una pubblicazione del genere l'ho fatta solo in funzione dell'impegno che ho messo in questi 2 anni perche' ha un estensione "quasi monumentale" e l'ho fatta e preparata solo in pochi giorni e quindi oggi sono un po' stanco!:)
Esattamente 2 anni fa' ho scritto che "pensavo di aggiungere "ancora qualcosa":)...
Quella sotto è "l'immagine certificato" e per dimensioni è equivalente a Top Page Joy e naturalmente esistono caratteristiche diverse:la piu' importante è l'arco temporale (2 mesi la prima e 2 anni la seconda:),pero' "Security Online" ha i termini piu' "proibitivi" al suo interno inseriti in un contesto tecnico e quindi è oggettivamente molto piu' difficile "l'unicita'":)
Gli RF normali "avranno bisogno di molta pazienza" e quindi tempo per unire tutto e comunque esiste gia' il certificato di un doppio Top Page Joy e naturalmente non sara' l'immagine normale sotto ma un po' piu' piccola e la sistemero' nella sidebar,accanto alla storica 5° RF Solemn e avra' i collegamenti del prossimo 4° Run Forever:)...
