Effort One Unique Compliance Honest Result, è il nome scelto per l'Incredibile FGL DEC 2025,il nuovo Origin RF ONE,arrivato dopo la prima selezione che ha superato la Longest Novel in World Records e il riferimento "è al dato classico" formato da 1,4 Million Words (i dati effettivi di Proust sono un po' minori,pero' il riferimento dei volumi resta sempre valido).
Dopo le posizioni descritte per FGL OCT e NOV 2025,ad accogliere l'Incredibile volume di FGL DEC 2025,è stata una semplice comparazione:)
Il volume di FGL DEC 2025 ha le dimensioni di tutta la Longest Novel e occorre sommare anche 400K Words,oppure è possibile aggiungere la meta' dell'intera Bibbia e la comparazione prosegue con le dimensioni di tutti i contenuti di Leo Tolstoy e per arrivare al volume che ha avuto FGL DEC 2025,occorre aggiungere "anche il BIS di tutta War & Peace":)
Naturalmente i riferimenti delle dimensioni hanno anche una LOGICA:
La Logica è unita all'Effort ONE descritto nella precedente pubblicazione e la comparazione del volume di FGL DEC 2025 è molto pertinente,perche' in realta' non esiste nessuna equivalenza dei dati,in senso oggettivo,ad iniziare dall'altra evidenza sistemata,ed è l'ISPIRAZIONE,rispetto alla creazione dei contenuti stessi e sono esclusivamente loro a formare l'EFFORT ONE:)
Le descrizioni sull'Originalita dei Concetti e l'Ispirazione sono descritti nella precedente pubblicazione e l'unione con gli autori tradizionali dei contenuti,forma la LOGICA unita all'EFFORT ONE,semplicemente perche' non esiste nessun DEMONSTRATE rispetto alla LORO ISPIRAZIONE (sono gli autori dei contenuti tradizionali) e ancora meno nei confronti della loro Originalita dei Concetti:)
Anche gli elementi del Din Fantasy Calculator,insieme all'Originalita dei Concetti e all'Ispirazione,sono completamente separati dai contenuti degli autori tradizionali e questa posizione diventa utilissima per comprendere la LOGICA dell'EFFORT ONE,perche' la sua applicazione è universale,rispetto ai contenuti di qualsiasi dominio,a prescindere dalla categoria a cui appartengono i contenuti.
E' sufficente solo immaginare di creare contenuti senza considerare nessun Average;senza nessuna considerazione del Comprehensive Amount (significa avere tutte le Quality Guidelines applicate a una dimensione maggiore di 8 volte,rispetto agli average dei contenuti tradizionali) ed è possibile aggiungere la NON CONSIDERAZIONE di tutti gli altri elementi del Din Fantasy Calculator,insieme alla Mancanza del DEMONSTRATE nei confronti dell'Ispirazione e attraverso il contesto descritto si ha "l'applicazione universale" della LOGICA unita all'EFFORT ONE:)
Il suo valore è molto semplice,ed è sufficente solo immaginare l'applicazione degli elementi del Din Fantasy Calculator ai contenuti degli autori tradizionali (spesso sono gia scarsi anche utilizzando l'IGNORE Totale:) e si hanno i valori universali a cui è possibile unire la LOGICA dell'Effort One Unique Compliance Honest Result,ed è il modo piu' bello per festeggiare FGL DEC 2025:)
Grazie ai simpatici autori tradizionali,uniti solo alla Compliance con l'IGNORE Totale,sara' possibile anche quantificare il livello di Spam presente nel Brain degli operatori e la sua verifica inizia dal fantastico FGL OCT 2025:
Le comparazioni di FGL DEC 2025 arrivano in questa posizione e a parte le descrizioni specifiche fatte a FGL OCT 2025,è possibile unire subito il loro sviluppo,grazie alla presenza delle Landing Pages e per comprendere quanto sia difficile arrivare al loro valore,è sufficente unire gli autori dei contenuti tradizionali,attraverso il completo IGNORE,compresa anche la loro presunta Ispirazione (è possibile anche che esista,pero' di sicuro è assente il suo DEMONSTRATE:) agli elementi del Din Fantasy Calculator e diventa facile quantificare anche la difficolta solo di arrivare alle Landing Pages,per gli autori del contesto online,utilizzando solo l'EFFORT ONE,ed è la creazione effettiva dei contenuti e in teoria potrebbero esistere anche le sue ottimizzazioni (è l'Effort 2),pero' la Credibility dell'operativita è uguale a ZERO,perche' a differenza degli autori dei contenuti tradizionali,nel contesto online la presenza del DEMONSTRATE è Strutturale:)
Sempre a FGL OCT 2025 esisteva anche questa posizione,ed è straordinaria l'unione con Effort One Unique Compliance Honest Result,perche' esiste la presenza degli UTM parametri e sono delle applicazioni unite alle Landing Pages e l'unico problema è quello di Possederle:)
Il Problema unito al possesso delle Landing Pages è oggettivo,ad iniziare dagli URL Match e cioe sono le Landing Pages eliminate,pero' senza conoscere i loro valori effettivi,ad iniziare dalla loro esistenza stessa:)
Posizioni simili uniti agli URL Match sono state sistemate tante volte,pero' a FGL OCT 2025 era presente anche la posizione degli UTM parametri e occorre ricordare che la loro eventuale collocazione nei codici "delle presunte Landing Pages" forma un servizio, ed ha il suo Pricing e sopratutto debbono possedere prima i Dati Veri e arrivano esclusivamente dall'Organic o Natural Search,ed è formato dall'Original;Unique e Content Value:)
Per comprendere la demenza della posizione,il miglior aiuto arriva dai contenuti degli autori tradizionali,grazie all'unico elemento effettivamente presente (è l'IGNORE:),ed è sufficente applicare ad esso gli elementi del Din Fantasy Calculator,presenti esclusivamente nei contenuti del contesto online e si ha la demenza oggettiva,unita alle Landing Pages:)
Quello appena descritto è il valore reale delle comparazioni sistemate all'arrivo dell'Incredibile Volume di FGL DEC 2025 e per comprendere la sua entita vera,è sufficente solo applicare l'Average dagli elementi del Din Fantasy Calculator e si conosce il vero impatto che hanno avuto le Landing Pages,solo per Esistere:)
Questo è il volume che dovrebbero avere le vere comparazioni,rispetto ai contenuti tradizionali,solo utilizzando l'Average che ha avuto FGL DEC 2025,ed è questa posizione da unire agli UTM parametri,perche' prima di sistemare i loro codici,è indispensabile che le Landing Pages esistano pure:)
Queste posizioni meriterebbero tante altre descrizioni e saranno presenti in prossimi contenuti,perche' questa pubblicazione è dedicata all'unione della LOGICA Universale con l'Effort One Unique Compliance Honest Result,ed è sufficente vedere solo il rapporto delle Comparazioni con i contenuti degli autori tradizionali per comprendere il suo valore,nei confronti dei contenuti del contesto online:)
E' sufficente sostituire l'elemento unico dei contenuti tradizionali (esiste solo l'IGNORE:) con gli elementi del Din Fantasy Calculator,pienamente operativi nel contesto online e si ha la LOGICA Universale dell'Effort One Unique Compliance nei confronti dell' Honest Result,semplicemente perche' le presunte ottimizzazioni unite all'Effort 2 (sono formate da tutte le operazioni dei SEV in realta:) non possono avere nemmeno "dei Concetti Teorici" che siano in Compliance con le Policies dell'Onesta e cioe della Logica:)
Il senso dell'Onesta è oggettivamente unito alla LOGICA Operativa dell'intero business online e la sintesi è quella sopra e occorre ricordare che la policies specifica esiste realmente,ed è completamente incompatibile con le operazioni dell'Effort 2 e cioe con le presunte ottimizzazioni,per ovvi motivi,perche' non esiste proprio la compatibilita con la LOGICA e grazie alla comparazione dei contenuti degli autori tradizionali,si ha anche la verifica della Logica stessa:) E' sufficente sostituire l'IGNORE dei Tradizionalisti con gli elementi del Din Fantasy Calculator e si ha il senso pieno dell'incompatibilita dell'Effort 2 rispetto alla Logica Operativa:)
Questa è il contesto che ho scelto per festeggiare l'Incredibile volume di FGL DEC 2025 e l'idea originale è nata dai contenuti di FGL OCT 2025 sistemati sopra (sono quelli degli UTM parametri) e all'inizio pensavo solo di sviluppare i suoi contenuti,attraverso altri strumenti dei rilevamenti di base.
Appena è nata l'idea dello sviluppo,rispetto ai contenuti di FGL OCT 2025,è arrivato immediatamente l'aiuto decisivo della Fantasia Infinita del Supreme Case Creator e tra un po si vedra il suo effetto:)
Per arrivare all'Effort One Unique Compliance Honest Result,l'inizio è questa posizione,ed esprime l'Organic attraverso le Keywords Analysis e sono loro a formare le Landing Pages da unire agli UTM parametri.
Per avere le Keywords in questa posizione,occorre fare l'upgrade e utilizzare il Sync Google Keywords e le operazioni esprimono solo il contesto dell'Effort 2,perche' è indispensabile prima Possederle le Keywords,attraverso l'Effort ONE e cioe' i contenuti occorre prima scriverli e il riferimento sono sempre le Proposte Complessive di qualsiasi dominio:) A FGL OCT 2025 esiste solo la presenza dell'Holy Grail TFD Statcounter,semplicemente perche' è lo strumento dei rilevamenti di base che conosco meglio e poi esistono anche gli altri strumenti e la prima idea è stata quella di unirli al simpatico UTM Parametri,attraverso l'Organic e il metodo degli altri strumenti è molto simile a quello di Statcounter e cioe arrivano alla Natural Search (è il senso di Organic) con assoluta Nonchalance:)
Questa è la stessa posizione sopra delle Keywords Analysis,pero' con l'espansione del nuovo sistema dei filtri e rispetto ai precedenti non è cambiato nulla,tranne alcune definizioni operative.
Questi sono i Page Loads nei 3 giorni della Log Quota e la definizione precedente era quella degli URL Match e cioe delle Landing Pages eliminate e sarebbero le posizioni da unire agli UTM Parametri:)
Spero di trovare i domini che pagano i servizi di Statcounter e di qualsiasi altro operatore degli strumenti di rilevamento di base,perche' la curiosita di conoscere l'Organic o Natural Search dei soggetti è notevole:)
Questa è la versione senza upgrade dei rilevamenti di base e quindi non è possibile operare con gli UTM Parametri:) (sara molto curioso vedere i domini che li possiedono,ad iniziare dalla loro Natural Search o Organic:)
Esistono 500 Pubblicazioni e a parte le Session (il riferimento delle 500 pubblicazioni è formato dai singoli IP insieme ai loro Providers o ISP e poi le loro Session possono essere formate da qualsiasi numero) non è presente nessun Recording per 1 Mese e per la Log Quota specifica (3 giorni) e significa che non esiste nessuna Session Replay e cioe se i singoli IP vengono eliminati dagli URL Match o dagli Exit Links non possono partecipare a nessun dato successivo,nemmeno rientrando nel dominio.
Anche questa è una posizione interessante da ricordare,perche' i Tags sono altri elementi Tanto Amati dagli operatori dell'Effort 2 e cioe dei SEV (sono degli accaniti ricercatori solo per arrivare alle Egregious Violation:) dimenticando che anche i Tags sono formati da termini e la loro presenza è unita solo all'Effort One,grazie al fatto che è l'unico ad avere la Compliance con l'Honest Result:) Per avere i termini dei Tags occorre prima scriverli i contenuti e il riferimento sono centinaia di pubblicazioni e dopo averle create debbono possedere anche valore,ad iniziare dal fatto che non esistano Duplicati interni ai domini e nemmeno quelli globali:) I SEV operano solo nell'Effort 2 e per questo motivo Amano i Tags e immaginano che siano formati "dal libero arbitrio" degli operatori (pensano di sistemare i termini nei Tags a loro discrezione:) e la definizione non è una battuta,perche' è la posizione effettiva dei Tags nei SEV:) E' sufficente vedere qualsiasi Audit unito ai SEV (in maniera inopportuna si fanno chiamare ancora SEO,mentre in realta il loro Brain è proprio da SEV:) e si ha la verifica delle posizioni descritte e solo per sfizio,è possibile verificare i loro Content Effettivi,uniti ai loro domini ufficiali e si troveranno facilmente le posizioni descritte:) (se fosse possibile unire il concetto descritto, alla ricerca dei tags negli operatori SEV,il 100% è facile raggiungerlo,operando sempre nell'Effort 2:)
Questo è l'IP individuale durante il prelievo e non esiste nessun dato,tra le 500 pubblicazioni.
L'Heroic Din non ha l'upgrade;non puo fare il tracking delle conversioni;non possiede i Tags ad iniziare dal fatto che non sono nemmeno abilitati DA SEMPRE,pero' possiede la posizione sopra,unita proprio alle Landing Pages e ai CPC (sono i costi per click:) e ai CTR (sono le conversioni:) e per fare incazzare gli operatori SEV e sopratutto i simpatici utenti che pagano i loro servizi,la stessa posizione sistemata sopra,possiede anche il ROI e cioe il ritorno sugli investimenti economici fatti,ed è anche l'unica ragione per cui gli operatori SEV sono pagati:)
Dopo la sistemazione effettiva delle Landing Pages unite ai CPC ;CTR e ROI e a qualsiasi altro dato,è facile comprendere la Logica Universale unita all'Honest Result,perche' senza la posizione delle Landing Pages non potrebbe esistere nessun Business e per questo motivo nel contesto online,possono esistere grandi organizzazioni;istituti finanziari;High learning;i grandi autori dei contenuti tradizionali,pero se non hanno i Dati Veri attraverso il Demonstrate,possono fare tutte le contestazioni che vogliono e le perderanno sempre,perche' esclusivamente i Legittimi Publishers e cioe i Content Creator effettivi,sono gli unici a generare il business online,semplicemente perche' senza di loro eisterebbe solo Inflate Data:)
Questo è il motivo dell'Inflate Data,ed è facile comprendere il motivo per cui è facile arrivarci,perche' "gli operatori Ingannevoli" hanno come prima violazione la Misrepresentation e non esiste dubbio che sia vero,perche' Decidere la Destinazione e cioe le Landing Pages,rappresenta il fulcro di tutto il Business e il contesto è molto curioso da unire agli UTM parametri,perche' nei loro codici eistono le Landing Pages e i meno qualificati per fare queste operazioni,sono proprio i domini ufficiali dei rilevamenti di base:)
Occorre fare molta attenzione,rispetto al contesto descritto,perche Decidere la Destinazione e cioe le Landing Pages (non è una pubblicazione a decidere il suo valore,ma solo le Proposte Complessive sono capaci di farlo) formano dei Misleading e delle Misrepresentation,ed è Meglio Stare alla Larga da queste posizioni,perche' sono ESSE Stesse delle Egregious Violation e tramite la loro presenza termina immediatamente qualsiasi dato,compreso l'account del dominio che li contiene e diventano responsabili anche gli operatori esterni (esiste l'esempio dei sistemi di pagamento) e anche loro diventeranno colpevoli,perche' hanno autorizzato la presenza di codici in un dominio Non Affidabile:) Non è affatto Credibile l'innocenza degli operatori,perche' utilizzare il Misleading,significa voler Decidere le Destinazioni e cioe le Landing Pages e l'operazione non avviene perche' "l'autore è sbadato",ma è un Ladro,completamente incompatibile con l'Honest Result,ad iniziare dal fatto che difficilmente i suoi contenuti derivano dall'Effort ONE:) (è sufficente vedere i Size e solo la loro distinzione,certifica l'Effort utilizzato:)
Sempre da FGL OCT 2025,arriva anche la migliore distinzione degli Effort utilizzati e sono uniti proprio alle Landing Pages e non esiste nessuna possibilita' "d'interpretare le dinstinzioni degli Effort",perche' l'unica Linea Guida delle Landing Pages,è esclusivamente il Quality Score unito alle Keywords e puo essere solo l'Effort ONE a crearle,mentre attraverso la Discrepanza dei Size (anch'essa presente a OCT 2025) si ha l'Effort 2e cioe tutte le operazioni unite alle presunte ottimizzazioni e il loro fine è quello del Misleading sistemato sopra,perche' non esiste proprio nessun dubbio che gli utenti dei SEV,immaginano di Decidere la Destinazione e in teoria sono pagati proprio per questo motivo:)
Fino a questo punto ho descritto quello che avevo in mente per festeggiare l'Incredibile Volume di FGL DEC 2025 e sono iniziati dalle comparazioni con i contenuti degli autori tradizionali,per rendere piu' semplice arrivare alle Landing Pages,tramite l'unica linea guida che possiede,ed è quella del Quality Score e cioe la Rilevanza delle Keywords e possono essere formate esclusivamente dall'Effort ONE e per ovvi motivi possono essere compatibili solo con il Report dell'Onesta:) L'Effort 2 è utilizzato solo per Decidere le Destinazioni e cioe le Landing Pages e sono molto piu' elevate le probabilita che arrivi prima il Misleading e cioe le Egregious Violation:)
La posizione descritta serve per introdurre Clarity dell'Holy Grail TFD Microsoft e sopratutto da questa posizione inizia un altro fantastico capolavoro,unito alla Fantasia Infinita del Supreme Case Creator e l'unica difficolta è la sua descrizione,perche' esistono tante presenze,riconducibili solo alla Fantasia Infinita perche' sarebbe stato impossibile farlo di proposito,avendo anche una pertinenza elevatissima tra i contenuti che seguiranno:)
Questa è la Heatmap dell'Holy Grail TFD Microsoft attraverso la sua Clarity e la protagonista è proprio la precedente pubblicazione e il riferimento è il Desktop e poi esistono anche i mobili e i tablet.
In questa pubblicazione di MAY 2021 esistono delle descrizioni sulle Heatmap rispetto alle percentuali degli Scrolled,insieme a tutte le altre posizioni presenti e per la pubblicazione precedente,solo il dato degli Scrolled (la variante progressiva è formata dal 5%) fornisce anche un notevole tempo di permanenza,perche' la prima pubblicazione dedicata all'Effort ONE,ha una dimensione maggiore a 17K termini e quindi solo per arrivare alle percentuali sopra,significa che il tempo di permanenza è notevole e occorre ricordare che nello score delle Heatmap è compreso anche l'Iframe iniziale del Gold Star e significa che per arrivare alla pubblicazione specifica,occorre fare un discreto percorso,ed è compreso nelle percentuali dello Scrolled.
Fino a questo punto sarebbe tutto normale e per avere il primo impatto con la Fantasia Infinita della Casualita,è dovuta arrivare la posizione sotto:)
Posso assicurare che non ho fatto assolutamente nulla di proposito,perche' avevo solo in mente di sistemare degli esempi e tra le tante possibilita,è capitata la posizione sopra e ho dovuto scorrere la pubblicazione,per comprendere i suoi contenuti,perche' nelle Heatmap non esistono le date e sono sostituite da punti consecutivi,simili alla scrittura informale e sono proprio strutturali.
Questi sono i tantissimi filtri da poter applicare ai dati e servono a confermare che avevo in mente solo di sistemare degli esempi e non ricordavo assolutamente i contenuti della pubblicazione ad iniziare dal fatto che nella Heatmap non è presente nemmeno la data della pubblicazione.
Naturalmente dopo aver visto i contenuti,mi sono ricordato della sua collocazione,ed è fantastica da unire anche a questo FGL DEC 2025 e il primo motivo è unito alla sua data originale,ed è quella sotto:)
E' questa la data originale e grazie ai suoi contenuti è possibile l'unione con FGL DEC 2025 e i motivi sono quelli sotto:)
Questo è il motivo dell'unione con il volume incredibile di FGL DEC 2025 e cioe sono i contenuti oggettivi della pubblicazione di NOV 2018:)
Quasi 1 anno prima che arrivassero i Developers uniti all'evoluzione dei Links in NOFOLLOW,la loro LOGICA era gia inserita nella pubblicazione di NOV 2018 e il soggetto protagonista,in senso negativo,era MOZ:)
E' sufficente applicare un custom range alle ricerche,utilizzando l'arco temporale dell'anno 2018,ed è possibile verificare quello che scrivevano gli operatori SEV (tutti rigorosamente PRONI nei confronti dei pensieri di MOZ:),ed è il contesto descritto a Fare la Differenza,rispetto al volume Incredibile di FGL DEC 2025,perche' non è possibile proprio fisicamente sostenere Concetti in Antitesi tra di loro,all'interno di 1 solo dominio (è anch'essa una forma di Gibberish Content e cioe Nonsense:) e questa è la Vera Differenza,presente nel volume di FGL DEC 2025,perche' ogni autore puo cambiare le sue opinioni,pero' non possono essere mai in opposizione alla LOGICA e quest'affermazione ha un operativita oggettiva,perche' sostenere Tesi in Antitesi tra di loro,significa "diversificare i contenuti" e quindi avere anche meno probabilita di essere nei Duplicate.
Il senso operativo della Logica è descritto nella pubblicazione originale di NOV 2018 (è unita ai Moz Points:),ed è la LOGICA stessa a fare la Differenza,rispetto al volume incredibile di FGL DEC 2025,semplicemente perche' la LOGICA Universale è Unica LEI stessa e non è possibile sostenere Tesi in Antitesi tra di loro,proprio in senso operativo,all'interno di 1 solo dominio:)
Alcuni esempi saranno direttamente nei contenuti che seguiranno e solo per restare nell'universo Moz,esistono i suoi contenuti demenziali,dedicati alla "presunta intelligenza artificiale" e solo loro sono gia in Antitesi con la pubblicazione protagonista di NOV 2018,unita ai Moz Points e cioe' alla "sezione commenti" di Moz,ed era Duplicate Content in a Post Panda World e la sua Antitesi è molto semplice,perche' prima dei Duplicati stessi,è indispensabile conoscere da cosa sono nati i contenuti e per la presunta intelligenza artificiale,significa solo Scraping:)
Questa è la stessa pubblicazione di NOV 2018,ed è la sua sezione finale e occorre ricordare che queste posizioni sono nate solo come esempio,semplicemente perche' non ricordavo i suoi contenuti e grazie al fatto che nelle Heatmap non sono inserite le date (esistono solo i puntini consecuti,rispetto a qualsiasi numero:) non ricordavo nemmeno l'arco temporale della pubblicazione stessa:)
La percentuale applicata all'Heatmap,significa avere uno Scrolled intorno al 95% e viste le dimensioni della pubblicazione,è notevole anche l'arco di permanenza e sopratutto esistono i Content oggettivi a formare il vero Effort ONE,perche' l'Unica loro Compliance è quella dell'Honest Result e per essere Tale,in 1 solo dominio,non puo esistere la presenza di una TESI,insieme alla sua ANTITESI:)
La Tesi è quella unita al dominio di "Casa leopardi" (sono coloro che Amano la bella scrittura,pero' non l'hanno mai Dimostrato:) e tutti i contenuti successivi sono formati dai loro sviluppi (non è presente nessuna loro ANTITESI) e il senso è unito alle comparazioni con il volume di FGL DEC 2025,tramite i contenuti degli autori tradizionali,perche' sono oggettivamente i migliori per quantificare il valore oggettivo dei Content,grazie al loro unico elemento presente,ed è il Total IGNORE e quindi è facile avere anche il valore opposto del contesto online,perche' esiste proprio l'AVOID COMPLETE IGNORE,insieme a tutti gli altri elementi del Din Fantasy Calculator,ed è possibile aggiungere ad essi,anche le TESI Sostenute nei Content,perche' in 1 solo dominio non puo essere presente contemporaneamente anche la sua Antitesi:)
L'espressione tecnica è nel Gibberish Content,ed è facile comprendere il suo Nonsense,attraverso infiniti esempi e i piu' Divertenti sono nei domini SEV e ad esempio,se fosse il dominio di Moz,è possibile trovare le cazzate unite ai suoi Points (è il passaggio dai Nofollow ai Dofollow nei commenti,con assoluta nonchalance,ed è la posizione presente a NOV 2018 sistemata sopra:),oppure le Tesi sui Link Building;le Tesi sul Ranking;le Tesi sulla presunta intelligenza artificiale;le Tesi sugli Inbound Links,ed è quella di trovare tanti autori idioti,disposti a dare vantaggi ad altri domini,tramite i propri contenuti e dovrebbero avere valore loro stessi e i domini,sempre per l'Inbound Links di Moz e di qualsiasi altro operatore SEV,debbono possedere contenuti anche pertinenti rispetto agli spazi segnalati e cioe sono anche dei loro competitors e quindi l'idiozia della Tesi,sia per gli Inbound Links e per l'Inbound Marketing è al Top gia in proprio (la Credibility di queste operazioni è sotto lo ZERO ASSOLUTO:)
Nonostante le Tesi assurde degli operatori SEV (Moz compreso:) nei domini specifici è possibile trovare contemporaneamente anche la loro Antitesi e solo per citare un esempio,gli operatori SEV (Moz;Semrush;Search Engine/Abuse land;Ionos;RankMath;Yoast ETC...:) hanno la Grande Preoccupazione,rispetto agli update degli algoritmi e dopo le cazzate delle loro Tesi,è assolutamente inutile la Preoccupazione,perche' gli algoritmi operano solo attraverso l'EFFORT ONE e il riferimento è un contesto completamente sconosciuto agli operatori SEV e sono le General Guidelines:)
Nel Caso specifico sono quelle dell'Holy Grail TFD Microsoft e sono largamente compatibili con quelle dell'Holy Grail TFD Google e naturalmente non esistono le General Guidelines dirette,pero' senza di esse il report sopra non esisterebbe:)
E' il file CSV di Clarity,unito alla pubblicazione di NOV 2018 e sono presenti i suoi Scrolled in 1 anno,rispetto alla data del prelievo.
Questi sono gli ID del project e l'IP e servono a confermare le formalita operative e grazie alla fantasia infinita del Supreme Case Creator,tra un po' si comprendera' il suo senso pieno:)
Per il momento cito solo la formalita operativa e cioe non esiste nessun dato individuale e per comprendere cosa significa questa posizione,è indispensabile ricordare il Size a cui sono applicati i reports,ed è maggiore a 50 MB in file XML e solo questo peso è capace di giustificare la formalita operativa,perche' attraverso il Size citato sono elevatissime le probabilita che non esista il report e nemmeno l'Account Generale che possiede i contenuti:)
L'affermazione delle Probabilita che non esistano i reports e nemmeno l'Account Generale,sopratutto avendo contenuti con Size molto elevati,è oggettiva e inizia dalla posizione sopra,perche' i Misleading e le Misrepresentation,non esiste nessun dubbio,che immaginano di Decidere le Destinazioni e cioe le Landing Pages,semplicemente perche' gli operatori specifici sono pagati per questo motivo:)
I CPC (costi per click);i CTR (costi delle conversioni) e sopratutto il ROI, dipendono dalle Landing Pages e per questo motivo non possono essere mai modificate e chi volesse farlo,è direttamente in Egregious Violation e quindi,qualsiasi contenuto puo essere realmente Scritto Solo Una Volta,senza nessuna modifica successiva e quindi,anche non avendo altre violazioni,solo la presenza di Size formati da oltre 50 MB in file XML (il resto dei pesi è tutto escluso) ,rende molto probabile che non esista nessun report e nemmeno l'Account Generale:)
Quindi è facile comprendere cosa sia l'Effort One e grazie ad esso,diventa semplice la comprensione anche dell'Honest Result,ed è sufficente solo immaginare di unire le Landing Pages,esclusivamente prodotte dalla Natural Search,agli UTM parametri e l'unica sicurezza diventa quella del Divertimento,perche' sono operazioni decisamente con scarsa Credibility,pero' grazie agli utenti che pagano i servizi,il Divertimento è garantito e non occorrono ricerche approfondite,perche' è sufficente applicare i Size e si conosce subito le operazioni che hanno realmente fatto i singoli autori:)
Dopo la selezione di Clarity avevo gia' in mente le posizioni descritte e mi ricordavo che avevo gia unito anche le Landing Pages,pero non sapevo dove fossero sistemate:)
La mole di contenuti rende molto difficile le ricerche,comprese quelle interne al dominio e anche utilizzando vari termini,riconducibili alla ricerca specifica,le risposte sono pertinenti,pero' è il loro elevato numero a rendere difficile la ricerca:)
La ricerca della sistemazione delle Landing Pages dell'Holy Grail TFD Microsoft ha avuto esisto positivo,ed ha formato un contesto fantastico e solo la Fantasia Infinita del Supreme Case Creator,poteva generare tutte le combinazioni che seguiranno:)
La prima è il nome stesso scelto (sono i Customer Innamorati delle Landing Pages:) e possiede una combinazione fantasica e l'interpretazione delle parole dipende dall'Onesta degli Autori:)
Se operano nell'Effort ONE,l'unico compatibile con l'Honest Result,le patrole unite alle Landing Pages di Microsoft (sono i Customer Innamorati:) hanno un senso Logico,perche' è sicuro che gli utenti avranno tanti benefici dalle Landing Pages e l'esperienza sara positiva:)
Se fossero invece gli operatori dell'Effort 2,le stesse parole avrebbero il senso opposto e l'esperienza "dei Customer Innamorati delle landing Pages",sara molto negativa,sopratutto per gli utenti che pagano anche i servizi:) (saranno dei Customer uniti all'Odio:)
Quella descritta è solo la prima combinazione e poi la Fantasia Infinita della Casualita,ha scelto di unire anche l'Incredibile Volume di FGL DEC 2025:)
Dall'oceano di termini formato da 1737024,arrivato dalle incredibili comparazioni sistemate sopra a cui è possibile aggiungere anche il precedente Origin RF ONE,arrivato solo a NOV 2025,attraverso il primo volume con dimensioni maggiori alla Longest Novel in World Records:)
FGL DEC 2025 lo ha letteralmente polverizzato,attraverso una dimensione del volume maggiore a quasi 300K termini effettivi,sistemati in 1 sola posizione,ed esiste 1 solo Content Creator,unito naturalmente a 1 solo Main Content.
Nonostante le differenze citate,il numero di selezioni è separato da 2 sole pubblicazioni (247 NOV 2025 VS 249 DEC 2025:) e quindi è facile comprendere anche l'esistenza del Frame Global Limit,nato esclusivamente per i Content Effettivi,semplicemente perche' con i dati citati,nemmeno attraverso la Fantasia è possibile arrivare alle operazioni Unnatural,unite all'Effort 2,perche' con i dati sistemati,le probabilita piu' elevate sono quelle di avere tanti Duplicati e quindi è oggettivamente impossibile fare altre violazioni,ad iniziare dal fatto che non esistono Content Validi da violare:)
Nell'oceano di dati di FGL DEC 2025,è possibile vedere quanto sia potente la Fantasia Infinita della Casualita,perche' tra tutti i contenuti possibili,è arrivato il miglior elemento da unire alle Landing Pages e da esse è possibile avere l'unione con la Natural Search o Organic e a scalare,si arriva agli UTM parametri e posso anticipare che quelli uniti a Statcounter rappresentano solo l'inizio:)
Su 249 pubblicazioni selezionate,unite a un volume da oltre 1,7 Million Words,per FGL DEC 2025 esiste un Average da 6976 termini effettivi e la pubblicazione piu' vicina ne ha 7001 e possiede anche l'Average dei Size dell'intera selezione di FGL DEC 2025:)
La data della pubblicazione che ha le dimensioni piu vicine all'Average è di FEB 2019,ed essendo all'interno del Time Glory Data il contesto è gia molto particolare di SUO,perche'esistono i Developers piu' belli della storia dell'informatica e ovviamente la bellezza dei Developers dipende dai "Punti di Vista" e se fossero quelli degli operatori dell'Effort 2,Tutti SEV,i Developers dell'anno 2019 diventano un Incubo:)
Non esiste dubbio che i Developers del Time Glory Data,per gli operatori dell'Effort 2,Tutti SEV,siano un Incubo e a confermarlo è la posizione sopra,ed è il primo Thin Content dell'Holy Grail TFD Microsoft,davvero speciale da unire alle Landing Pages,ovviamente in senso negativo:)
Il primo Thin Content è all'interno dei contenuti della pubblicazione di FEB 2019,ed è LEI ad avere il Doppio Average della straordinaria selezione di FGL DEC 2025 e a confermare le posizioni,sono i Refresh dell'Holy Grail TFD Google Search Console,i primi a raggiungere il 100% nei Refresh,attraverso un Size da 24 MB.Nonostante lo straordinario volume di FGL DEC 2025,il suo Size al massimo arriva a 14 MB e al suo interno possono essere presenti anche le pubblicazioni eliminate,mentre nell'Holy Grail TFD Search Console,i Size possono essere formati dai Discovery o dai Refresh e non sono presenti i contenuti eliminati,pero' Grazie ai Size dell'Heroic Din,esiste anche la verifica generale e comprende anche i contenuti eliminati e i loro dati,per forza di cose sono molto simili alle verifiche interne dei domini,perche' utilizzando solo il Size piu' recente formato da 24 MB,se la percentuale dei Duplicati fosse elevata,non esisterebbe proprio nessun Discovery e nessun Refresh:)
24 MB nei Size,uniti al 100% nei Refresh (quindi almeno esistono 2 verifiche generali) significa avere una dimensione dei volumi,pari a tutta la selezione di FGL DEC 2025 e occorre aggiungere altri 10 MB e significa aggiungere un volume da circa 1 Milion Words e queste posizioni sono valide anche per l'Holy Grail TFD Microsoft e la presenza del suo Thin Content,proprio nella pubblicazione piu' vicina all'Average di FGL DEC 2025,conferma i dati appena sistemati,perche' se le pubblicazioni fossero dei Thin Content oggettivi,vengono automaticamente eliminate e lo stesso contesto puo accadere,tramite percentuali elevate nei Duplicati e se esistesse questa posizione,non potrebbe esistere nemmeno 1 Byte nei Discovery e ancora meno nei Refresh:)
Le posizioni descritte rappresentano solo alcune combinazioni,unite alla Fantasia Infinita del Supreme Case Creator,rispetto alle Landing Pages e quindi alla Natural Search e a scalare anche nei confronti degli UTM parametri,uniti agli strumenti dei rilevamenti di base.
Esisteva gia la selezione di Clarity e ricordavo che le sue Landing Pages "dedicate ai Customer Innamorati" li avevo sistemati "da qualche parte",pero' la ricerca era un po' difficile,perche' produceva una selezione molto elevata,nonostante l'utilizzo di varie combinazioni di termini:)
Posso assicurare che non esiste nulla fatto di proposito e sarebbe stato impossibile anche farlo,perche' la combinazione in cui è sistemata la Landing Pages dell'Holy Grail TFD Microsoft,è esclusivamente unita alla Fantasia Infinita:)
Tra le tante possibilita in cui poteva essere sistemata la Landing Pages "dei Customer Innamorati" di Microsoft,la sua collocazione fisica è nella prima Search Egregious Violation e l'aspetto piu' Divertente è unito ai primi periodi sistemati sopra:)
Era NOV 2024 e a parte tutti i contenuti presenti,la pubblicazione è iniziata attraverso i periodi sopra e cioe' la Search Egregious Violation era unita al Divertimento,semplicemente perche' non esisteva la sua posizione ufficiale:)
Nella stessa prima pubblicazione unita alla Search Egregiuos Violation,proprio sistemata vicino alle landing Pages di Microsoft,è presente anche la posizione sopra,ed è l'ideale da sistemare in questi contenuti,perche' è presente anche l'Artificial Traffic,valido sia per Google e anche per Microsoft e le prime posizioni dell'Artificial Traffic sono unite alle Spam (significa tutte le Quality Guidelines) e al Ranking System,completamente diverso,dalle idee folli degli operatori SEV:)
La posizione sistemata è l'ideale da unire agli UTM parametri,perche' prima di arrivare a tutte le Spam;prima di Arrivare al Ranking System,l'Organic o Natural Search e cioe le Landing Pages,debbono GIA ESISTERE e solo l'EFFORT ONE,l'unico ad avere Compliance con l'Honest Result e cioe con la LOGICA dei dati Veri,permette di avere l'Organic o Natural Search.
Questa è un altra meravigliosa combinazione,unita alla Fantasia Infinita del Supreme Case Creator e la posizione è l'ideale per comprendere il valore del volume di FGL DEC 2025,l'Over the Top degli Origin RF ONE:)
Per arrivare alla sua festa oggettiva,ho scelto il parametro piu' Divertente e sono gli UTM parametri,perche' rendono semplicissimo comprendere il valore dell'EFFORT ONE e cioe occorre prima scriverli i Content Effettivi e debbono avere anche valore e non è possibile modificarli successivamente e cioe deve esistere la Compliance completa con l'Honest Result e quindi con la LOGICA dei Dati Veri:)
Per avere queste posizioni,il miglior aiuto è quello unito alla Fantasia Infinita della Casualita e una sintesi è nella sezione sopra,perche' la Search Egregious Violation è nata da un contesto goliardico (la sua prima pubblicazione ha la Landing Pages di microsoft:),ad iniziare dal fatto che non esisteva nemmeno ufficialmente (l'acronimo SEV era ed è una presa per il culo,rispetto agli operatori specifici:) fino alla data della pubblicazione sopra:)
L'Heroic Din è in Compliance Assoluta con l'Honest Result,perche' descrive Fatti Veri,anche quando i contenuti sono goliardici,proprio in senso oggettivo,ad iniziare dal fatto che esistono descrizioni specifiche:)
Dalla prima pubblicazione di NOV 2024,fino a JULY 2025,ho sempre dichiarato che l'acronimo SEV era unito al Divertimento,sopratutto grazie "agli Astuti Utenti" che pagano i servizi:)
La Fantasia Infinita del Supreme Case Creator,a differenza dei "Customer Innamorati", AMA l'Honest Result e di sicuro i Customer degli operatotri SEV,impegnati esclusivamente nell'Effort 2,Odiano tout court l'Onesta stessa,ed è anche comprensibile,grazie all'immagine sotto:)
Da JULY 2025,la Search Egregious Violation,nata dal Divertimento,è diventata una posizione ufficiale,ed è semplice comprendere il motivo per cui gli operatori SEV e sopratutto gli utenti che pagano i loro servizi,ODIANO l'ONESTA:)
Ho sistemato anche i termini specifici del Just Time che esisteva a JULY 2025,perche' proprio mentre stavo prelevando i dati del Frame Global Limit è arrivata l'idea di unire anche la Search Egregious Violation e all'inizio era solo una curiosita,anche molto Divertente,perche' le posizioni di WIPO sopra unite ai Trademarks,non derivano da nessun RATING e cioe non esiste nessun Match,rispetto agli elementi sistemati e il motivo è molto semplice,perche' i Trademarks di WIPO,sono in realta uniti a dei costi e non esiste nessun valore effettivo unito a Dati Veri:)
Questa è la posizione dei Dati Veri,rispetto ai Trademarks,completamente diversi da quelli di WIPO,perche' il valore dei Dati Veri è unito solo al Rating,attraverso le Proposte Complessive di qualsiasi dominio e la loro unione è la Landing Pages,ed è LEI a formare l'Organic o Natural Search,prima di qualsiasi unione con gli UTM parametri:)
A questo punto l'unione con l'Over the Top degli Origin RF ONE di FGL DEC 2025,diventa molto semplice,perche' esclusivamente l'Effort ONE e cioe la creazione effettiva dei Content,permette di avere l'Honest Result e cioe la Logica dei Dati Veri e da essi derivano le Landing Pages e non è Casuale che la sua prima violazione,è quella della Destinazione Richiesta e in questa posizione è possibile unire il Misleading sistemato sopra,perche' la violazione della Destinazione è un Egregious Violation e con la sua presenza, è possibile dire ADDIO agli UTM parametri e a qualsiasi altro reports:)
Dopo la posizione di WIPO e delle Trademarks ho scelto per la prima volta di sistemare i termini in una normale ricerca e l'ho fatto attraverso l'Holy Grail TFD Microsoft e la prima risposta è stata quella sopra:)
La prima risposta,unita alla Search Egregious Violation è quella sopra,ed è anche UNICA,in tutti i Sensi,perche' attraverso l'Egregious Violation termina anche l'Account e il dato piu' importante non è nemmeno sistemato,perche' paradossalmente, all'Egregious Violation,è Indispenabile prima Arrivarci,ed è possibile farlo solo attraverso l'Effort ONE e cioe occorre prima Scriverli i Content Effettivi e possono essere solo Original;Unique e con Valore Aggiunto e solo a queste condizioni "è POSSIBILE SPERARE" di arrivare alle Egregious Violation)
Per gli UTM parametri, "è buio pesto"perche' i primi ad avere serie difficolta,rispetto all'Effort ONE,sono proprio gli strumenti dei rilevamenti di base,attraverso i loro Content effettivi,presenti nei loro domini ufficiali e quindi se dovessero dichiarare di essere in Egregious Violation,la probabilita maggiore è quella di avere un Fatto Falso e non significa che non esistono le Violazioni,ma semplicemente i loro Content sono eliminati prima di Arrivarci:)
Attraverso la prima ricerca effettiva della Search Egregious Violation (non è arrivata prima perche' i termini sono nati da un espressione goliardica,unita solo al Divertimento e a NOV 2024,non esisteva una posizione ufficiale:),esiste anche la posizione dell'Holy Grail TFD Microsoft.
Nella pubblicazione collegata sopra,sono presenti tutti i collegamenti,compreso quello unito all'immagine sotto:)
Questa è l'unione di Microsoft con la Search Egregious Violation e il senso,unito alle Violazioni delle Policy è quello sotto:)
Ufficialmente esistono 3 Strikes da unire alle violazioni,pero dopo il primo le cose si mettono gia male e il piu' Divertente in questo contesto è quello unito ai Disallow,perche' difficilmente gli autori SEV si limitano "a una sola presenza":)
Per non avere Disallow nei Content è molto facile,ed è quello di non utilizzare Link Building,perche' è normale che possano esistere dei Content Eliminati dai Match,sia all'interno di qualsiasi dominio e poi attraverso i Match del contesto globale e non sono i Disallow a "risolvere il problema",ad iniziare dal fatto che sono una Violazione LORO Stessi,ma è l'operativita di ciascun autore a dover risolvere il problema e nel Caso dei Link Building è possibile farlo,solo attraverso il Simply Stay Away e cioe è Meglio Stare alla Larga da queste operazioni,perche' esiste la sicurezza al 100% che finiscono male:)
Dopo la posizione dell'Holy Grail TFD Microsoft
per gli UTM parametri il Buio è ancora piu' fitto,mentre per l'Heroic Din esiste la Luce Piena,ed è facile anche la sua verifica,grazie ai Size e sono loro a confermare quale Effort è stato utilizzato:)
E' sufficente solo vedere i Size e compararli con i Content effettivamente scritti e si ha immediatamente la Qualifica dell'Effort:)
Per FGL DEC 2025,esiste solo l'Effort ONE e per i dati che possiede,uniti anche alla verifica generale (solo Google Search Console,possiede 10 MB in piu rispetto a tutta la selezione di FGL DEC 2025 e sono al 100% nei Refresh:) diventa pertinente anche il banner sotto)
L'Over the Top per FGL DEC 2025 è pertinente e la qualifica è anche parziale,perche' nonostante le sue dimensioni,unite anche alla Verifica Generale (deriva dal fatto che nonostante le sue dimensioni,l'Account ESISTE Ancora:) esistono anche larghi margini di miglioramento,perche' la selezione di FGL DEC 2025 ha avuto il numero piu alto di presenze dalle pubblicazioni degli Highest Effort Main Content (sono i contenuti a maggior dimensioni e per FGL DEC 2025 significano quasi 60 presenze:),pero ne restano altre 21 da poter selezionare e quindi la differenza sara formata solo dalle combinazioni che avranno le selezioni e almeno in teoria,anche il volume colossale di FGL DEC 2025,nonostante il suo Over the Top,in realta puo essere anche migliorato:)
Dopo tutte le combinazioni sistemate,in funzione dell'Effort ONE Unique Compliance Honest Result e cioe della Logica rispetto ai Dati Veri,sono arrivate anche altre combinazioni fantastiche,proprio nel vero senso delle parole e il riferimento è la Natural Search o Organic e quindi le Landing Pages e sono compresi anche i costi dei clicks CPC;le conversioni CTR e il ROI e cioe quello che sperano di guadagnare gli operatori che hanno investito "montagne di denaro":)
E' sistemata la posizione di Google Analytics rispetto agli ID presenti e naturalmente sono sempre UNICI e quindi se avessero prodotto anche altri dati nell'arco temporale specifico,non sono presenti nei reports.
Questa posizione,anche gli operatori SEV hanno capacita di scriverla,perche' il vero problema non sono gli ID Unici,ma il fatto che i Content esistano,in rapporto ai Size che possiedono:)
Indirettamente l'Esistenza stessa dei Content,prima di vedere qualsiasi report,è inserito nella posizione sopra,perche' in teoria sarebbe possibile anche Importare dei Dati e ad esempio potrebbero essere quelli dell'Holy Grail TFD Microsoft ,pero' non cambierebbero nulla,se i Content non avessero valore e tra l'altro la posizione è simmetrica,perche' nei dati della Microsoft non esistono quelli di Google:)
Questi sono gli Internal Traffic e significa che non esiste nessun Dato Individuale nel report e la posizione,rispetto ai Dati Veri,non cambierebbe assolutamente NULLA,perche' debbono esistere prima i valori dei Content effettivi:)
Adesso inizia il Vero Divertimento,perche' anche la posizione di Google Analytics ha avuto l'aiuto decisivo da parte della Fantasia Infinita del Supreme Case Creator:)
Quella sopra è la Comparazione che possono avere i reports dell'Analytics e per unirli all'UTM parametri,a loro volta uniti all'Organic o Natural Search,è indispensabile che esistano prima dei Content Validi,ed è inutile provare ad averli attraverso l'Effort 2,perche' non esiste nessuna compatibilita con l'Honest Result e cioe con la Logica dei Dati Veri,ad iniziare dal fatto che occorre avere valido prima l'Effort ONE:)
La comparazione nasce da questa posizione (è l'Organic sistemato sopra:) e cioe le Landing Pages e possono essere uniti anche i collegamenti dei prodotti e tra le presenze ne ho evidenziato 3 molto curiosi da unire agli UTM parametri (occorre ricordare che il servizio è in tutti gli strumenti dei rilevamenti di base e sopratutto occorre ricordare che è anche a pagamento:)
Le presenze evidenziate dei prodotti collegati,sono quelle di Google Merchant;quelle di Google Search Console e la Fantasia Infinita del Supreme Case Creator,ha poi creato un iperbolica combinazione,ed è quella di Google Ads 360:)
Appena ho visto GoogleAds 360,nella posizione precedente,prima di vedere il report sopra,avevo gia in mente l'unione che poteva avere,ed è quella del Divertimento Totale:)
Prima di descrivere le posizioni,cito il report oggettivo e cioe non esiste nessun collegamento con i dati e il contesto è anche normale,perche' nessun links crea alcun valore e se fossero presenti significa solo che sono i Content effettivi ad avere valore e mai è accaduto che fosse l'opposto:)
La stessa posizione è valida anche per gli altri elementi uniti alle comparazioni di Analytics (sono quelli dei Links dei Prodotti e quindi sono compresi anche Google Merchant e Google Search Console).
Il motivo per cui esiste il Divertimento Totale,inizia dalla posizione sotto:)
L'inizio del Divertimento Totale è nella prima pubblicazione finale dei Just Time DCE1 K5 e Google Search Ads 360 è proprio al suo interno:)
Per arrivare alla posizione specifica,esiste gia' il nome (Legitimate Publishers) ed è facile l'unione con l'Effort ONE e l'Honest Result,perche' è l'unica posizione Legittima degli autori stessi:)
Per creare l'unione completa,occorre ricordare alcune posizioni che hanno permesso l'arrivo di Google Ads 360 e l'inizio sono stati i Metadati sistemati sopra e nella pubblicazione specifica sono uniti al dominio di Accademia della Crusca e l'unione con i contenuti attuali è molto semplice,perche' a parte l'ID del dominio (anche lui è un Metadato) esiste la stessa posizione descritta per Accademia della Crusca (nel suo dominio esiste proprio una pubblicazione dedicata ai Metadati:) e cioe è indispensabile avere prima dei Content Validi e Accademia della Crusca non li possiede proprio e la sua ricerca piu difficile è quella di trovare almeno UNA Struttura Data Valida e quindi non solo esistono Content un po' scarsi,ma non sono nemmeno originali e significa averli scritti Solo Una Volta:)
Dalla posizione descritta sopra (contenuti scarsi e nemmeno originali per Accademia della Crusca) è arrivata la domanda Legittima e naturalmente non puo essere fatta dagli operatori SEV (Comprehensive Quotes Rating:),perche' il Comprehensive contiene tutte le operazioni reali che hanno fatto gli autori (sono le Quality Guidelines) e le Quotes Rating sono le Proposte Complessive e l'insieme è unito esclusivamente all'Effort ONE,l'unico ad avere Compliance con l'Honest Result e cioe con i Dati Veri e quindi la domanda del Comprehensive Quotes Rating puo essere fatta solo da Autori Legittimi:)
Da questa posizione è arrivata Google Search Ads 360 e naturalmente la conoscevo,pero' non esisteva l'unione descritta sopra e i contenuti che seguiranno:)
Questa è la definizione di Google Search Ads 360,ed è quella di Cross Engine e in pratica il suo "Effetto Benefico" (lo è solo per il contesto online e la sua sopravvivenza:) e tranne Microsoft,per tutti gli altri elementi citati (compresi anche quelli non descritti nella sezione sopra e ad esempio puo essere inserita anche Amazon:) l'Effetto "è scarsamente Benefico":) Figurarsi unire il Comprehensive Quotes Rating ai Social Media che pacchia che puo essere,oppure unirlo a Baidu o ad Amazon e a tutti gli operatori SEV in generale e questo è il contesto operativo di Google Search Ads 360:)
Fino alla sezione sistemata sopra,esiste l'unione dei contenuti tra la pubblicazione di AGU 2025 (è quella dei Legittimi Publishers) e l'attuale,mentre saranno diversi i contenuti successivi,perche' grazie a Google Search Ads 360,è arrivato un altro capolavoro,unito alla Fantasia Infinita del Supreme Case Creator e sara la migliore posizione per festeggiare lo Straordinario Over the Top degli Origin RF ONE,ed è il Frame Global Limit di DEC 2025:)
La Fantasia Infinita della Casualita' meriterebbe tanti altri dettagli e in questa posizione è impossibile sistemarli e quindi arrivo direttamente ai dati finali:)
Esistono tantissime posizioni,pero' la Violation unita a Baidu,ne è UNA SOLA,ed è il Keyword Status,per L'Holy Grail TFD Google Search Ads 360:)
La Proclamazione è diretta,perche' un AIUTO cosi Decisivo,rende completamente inutile le verifiche di qualsiasi altro dominio,grazie al fatto che nel report sopra è presente direttamente la SCALA dei VALORI e per Baidu significa avere il sostegno incondizionato di tutto il China Planet e rende semplice comprendere perche' l'Holy Grail TFD Google,Glory Tech,non ha nessuna simpatia da parte del China Planet:)
Esistono oltre 60 pubblicazioni in cui,per varie ragioni,è presente Baidu e la pubblicazione sistemata sopra è solo una di esse,pero' è molto utile per comprendere quanto sia elevata l'importanza del Keywords Status,nelle violazioni di Baidu,all'interno dell'Holy Grail TFD Google Search Ads 360:)
La posizione,grazie alla Scala dei Valori che possiede (Google;Microsoft per i Dati Veri e poi arriva il China Planet con Baidu e iniziano i Dati Falsi e proseguono con tutti gli altri operatori SEV:) rende l'EFFORT ONE,oggettivamente l'Unica Compliance da unire all'Honest Result e cioe alla Logica dei Dati Veri,ed è facile comprendere perche' ho scelto il contesto specifico per festeggiare l'incredibile FGL DEC 2025,perche' esclusivamente le Keywords sono capaci di determinare tutti i valori,ad iniziare dalla Natural Search.
In questa posizione ho sistemato solo le ricerche finali e quando sono arrivato alla posizione di Baidu,pensavo che la Fantasia Infinita del Supreme Case Creator avesse gia dato il massimo contributo possibile,perche' avere Baidu nel contesto descritto (oltre all'esempio sistemato sopra unito alla pubblicazione di DEC 2023) è equivalente ad avere tutto il China Planet e significa tutta la potenza economica applicata alle ricerche,nel vero senso delle parole,perche' Baidu è stato l'unico Engine a nascere dopo la creazione del piu' grande Firewall al Mondo,dedicato proprio a Baidu e in opposizione completa a Google.
Grazie a questa posizione è facile comprendere che livello negativo possono avere gli altri elementi della scala dei valori,dopo l'Holy Grail TFD Google e l'Holy Grail TFD Microsoft,gli unici rappresentanti dei Dati Veri,semplicemente utilizzando la Logica.
Dopo la Glory Tech e lo sono realmente,Google & Microsoft,arrivano i Dati Falsi e iniziano con il China Planet,tramite Baidu e a scalare esistono tutti gli altri e formano la scala inutile dei SEV e cioe l'unica ricerca effettiva è quella di arrivare alle Egregious Violation e la posizione non deriva da una battuta ma è tutto vero e il Keyword Status applicato a Baidu è la sua verifica:)
Esiste solo questa posizione nelle violazioni e non per assenza delle altre (è sufficente vedere solo la pubblicazione di DEC 2023 collegata sopra,per comprendere quante possibilita esistono di essere nelle violazioni) ma semplicemente,perche dopo il Keyword Status (da essi derivano anche le Landing Pages) non esiste nulla da violare:)
Arrivato alla posizione di Baidu,pensavo che il Divertimento fosse gia al Top,perche' è esso stesso il Vertice dei Dati Falsi nella scala dei valori e quindi figurarsi cosa sono gli altri operatori SEV,ed è possibile sistemare tante grandi aziende Enteprise con i loro Custom CMS e davanti alla potenza economica del China Planet,diventano evanescenti (Baidu è un espressione diretta del China Planet:).
Arrivato a questa posizione non immaginavo nemmeno che fosse possibile aumentare il Divertimento,pero' la Fantasia Infinita della Casualita non ha limiti,ed è arrivata anche la posizione sotto:)
L'Effort 2 da questa pubblicazione possiede il vertice degli operatori SEV,ed è l'Ads di Baidu,unita ad Hubspot,ed è il "suo incredibile Analytics" e cioe non osavo nemmeno immaginare che Baidu potesse avere pure questa unione:)
L'Incredibile Analytics,naturalmente ha un riferimento ironico,perche l'unione tra Baidu e Hubspot ha come riferimento solo il Divertimento e il contesto è nato grazie ai parametri UTM e solo unirli al Keywords Status,significa che la verifica la possiede solo l'EFFORT ONE,semplicemente perche avere Lo Status delle Keywords significa prima scrivere i termini e il riferimento sono le Proposte Complessive e quindi l'Effort 2,a parte il Divertimento che procura,è in realta molto difficile da sostenere anche dalla Teoria.
L'esempio è sistemato nella pubblicazione collegata sopra, ed era MAR 2024 e al suo interno è presente anche l'update delle General Guidelines,dedicato agli Altamente Inaffidabili e cioe al Site Reputation Abuse,conosciuto come Third Party e allo Scaled Content Abuse,conosciuto come generative content e Hubspot è in questa posizione e quindi figurarsi che bella coppia forma con Baidu:)
Vista la citazione di Accademia della Crusca in questa pubblicazione,negli Analytics esiste anche la sua presenza e il suo strumento dei rilevamenti di base è Matomo.
Vercel è invece lo strumento dei rilevamenti di base di Open AI
Questa sara l'ultima pubblicazione dell'anno 2025 e nel 2026 ci saranno tante posizioni simili e il motivo è quello sotto:)
Tutte le posizioni sistemate,unite agli strumenti dei rilevamenti di base,hanno tutti lo stesso contesto degli UTM parametri,compresi gli strumenti appena sistemati e tutti gli operatori sono in Effort 2 fino a questo momento,la Demenza Top appartiene proprio ad Hubspot e anche lui ha sistemato il suo Organic e nella sua prima posizione degli UTM parametri,ha i Social Media e cioe il Misleading strutturale:) Non è una battuta perche' esiste realmente e cioe i Social Media sono effettivamente delle Egregious Violation Strutturali e Hubspot immagina che sia tutto normale:)
L'Holy Grail TFD Statcounter,rispetto ai suoi colleghi,è un Gigante,perche' è vero che ha descritto gli UTM paramteri,unendoli all'Organic con assoluta nonchalance,pero fino a questo momento,non esiste nessun altro strumento dei rilevamenti di base che abbia i suoi contenuti specifici e cioe nessuno possiede gli Holy Grail uniti ai Natural Links,ma è esattamente l'opposto:)
Per festeggiare i simpatici UTM parametri,uniti solo all'Effort 2,ho scelto i costi stessi delle Keywords:)
Nella pubblicazione di JULY 2025 esistono le descrizioni dei reports che seguiranno e rispetto agli UTM Parametri le posizioni che seguiranno sono equivalenti alla Science Fiction,perche' il contesto effettivo dei dati è solo quello dell'Effort 2 e cioe' è presente solo la Fantasia unita ai Reports e l'unica cosa Vera è unita al fatto che i costi che seguiranno,Esistono Realmente e l'unico loro riferimento sono le Keywords e quindi figurarsi quale puo essere il costo dell'EFFORT ONE e cioe della creazione effettiva dei Content stessi e la posizione rendera anche facile comprendere il valore di FGL DEC 2025,perche' è unito esclusivamente all'Effort ONE e a differenza dei soggetti che seguiranno i suoi dati possiedono anche la verifica generale e solo per citare la piu' recente,esistono oltre 10 MB nei Size,maggiori a tutta la selezione di FGL DEC 2025 e le pubblicazioni coinvolte sono tutte in Refresh al 100%,mentre gli elementi che seguiranno,non solo possiedono Content scarsi e quindi sono scarse anche le rilevanze delle Keywords,ma difficilmente arrivano al Discovery:)
La migliore posizione per comprendere la selezione di FGL DEC 2025,è quella dell'Holy Grail TFD Google Search Ads 360,attraverso l'unica violazione di Baidu,ed è il Keyword Status,semplicemente perche' tutte le altre possibili violazioni diventano inutili:)
Le descrizioni sono nella pubblicazione di JULY 2025 collegata sopra e la posizione è l'ideale da unire agli UTM Parametri ,grazie alla presenza di Organic (sarebbero le Landing Pages,da unire alle varie keywords:) e per aumentare il Divertimento,nella selezione esistono anche i Domain,uniti ai Subdomains e cioe all'Elsewhere dei Duplicati e quindi il contesto è realmente da Science Fiction,pero' la posizione è utile per comprendere cosa significa l'EFFORT ONE e cioe la scrittura effettiva dei Content e attraverso il suo contesto,diventa anche semplice comprendere il motivo per cui l'Effort ONE è l'unico ad avere Compliance con l'Honest Result e cioe con la Logica dei Dati Veri:)
Vercel è l'Analytics di Open AI e per attivare il report ho scelto un suo "possibile competitors" (Jasper AI) e il motivo è quello sotto:)
Jasper AI si occupa dei Team Marketing,ed è la posizione piu' vicina ai simpatici operatori italiani,uniti alla categotria del business & industrial e occorre ricordare che il report sopra è anche attuale:)
La posizione piu' Divertente da unire agli UTM parametri,rispetto ai vari strumenti dei rilevamenti di base è l'ORGANIC,insieme ai Domain & Subdomain e l'unione con Open Ai e Jasper AI è in funzione solo del Divertimento e la Variante è unita sempre ai Costi sostenuti dagli utenti,prima di arrivare a quelli effettivi delle Keywords sistemate sopra e il contesto è quello del Search Network e cioe dei costi uniti alle Ricerche e poi esistono anche i costi del Display Network e sono separati dalle posizioni sistemate sopra.(il Display Network è il costo dei Banner per tutto il web).
Tutte le descrizioni dei report sono nella pubblicazione di JULY 2025 e occorre ricordare che i costi rappresentano un Estimated,pero' Esistono e il riferimento temporale è 1 solo mese.
Se Open AI e Jasper AI avessero realmente l'Organic o Natural Search e cioe le Landing Pages e non avessero le violazioni dei Subdomain e sopratutto se avessero anche l'Effort ONE (la Credibility che esistano contenuti Naturali e Originali nei 2 domini citati è SOTTO LO ZERO:) i dati sarebbero quelli sopra e sono validi solo per Google Destop USA,nel Search Network (quindi i costi dei banner uniti al Display Network,insieme a tutti i costi della gestione dei domini,comprese le eventuali Litigation e Contestazioni,sono a parte:)
Jasper sarebbe alla 6° posizione e Open AI all'8° e il contesto è anche molto Divertente gia' in proprio,perche' è all'interno del Ranking dell'Holy Grail TFD Google e quindi è doveroso chiederlo a LEI il significato di Ranking stesso:)
Esiste il suo Ranking System,ed è completamente diverso da quello immaginato da Open AI e Jasper,ad iniziare dalla prima posizione fisica del Vero Ranking System,ed è quello della BERT e per avere la Migliore Comprensione di tutti i tempi,è indispensabile che siano Originali i Contenuti (Open AI e Jasper sono gia spacciati attraverso solo la prima Vera Verifica del Ranking System) e poi nel Vero Ranking System di Google,se dovesse restare "qualche pulviscolo" rispetto ai content demenziali di Open AI,sono presenti anche i generative content e quindi è legittimamente possibile affermare che anche il Ranking sistemato sopra,è parte della categoria della Science Fiction:)
Questa è la stessa posizione sistemata sopra,pero' è diverso il Device (Mobile) e l'ho sistemata perche' esiste la curiosita della presenza di Reuters,ed è un operatore Famosissimo nel contesto tradizionale della comunicazione,grazie sopratutto all'IGNORE,mentre in quello online,ha seri problemi:)
In questa posizione i reports avranno brevi descrizioni,perche' la pubblicazione ha gia dimensioni notevoli,ed esistono anche altri contenuti da sistemare,pero' nel prossimo anno 2026,gli elementi sistemati (Reuters compresa) avranno dei loro contenuti specifici e naturalmente spero anche di farli:)
Questa è la posizione della bellissima nazione italiana (è sempre tra le piu' Divertenti:) e il riferimento dei dati è sempre quello dell'Holy Grail TFD Google;il Device è il Desktop e sono presenti i Top 50:)
La presenza piu' Divertente da unire agli UTM parametri e cioe agli Analytics dei rilevamenti di base,è sempre il Fantastico Organic o Natural Search e per aumentare il Divertimento esiste la selezione degli Elsewhere da unire ai Duplicate e sono i Subdomain e occorre ricordare che gli Elsewhere sono applicati anche al contesto globale dei Match e la loro presenza non deriva "da Fatalita Avverse" perche' i Subdomain sono gli operatori stessi a unirli ai loro domini e ad attivarli e non è difficile intuire quale sia il motivo per cui fanno queste operazioni:) E' quello unito agli UTM parametri e cioe cercano di fregare gli Analytics,solo per raccontare qualche cazzata ai simpatici utenti che pagano i servizi e i Subdomain servono proprio a questo,ed è anche il motivo per cui a NOV 2024 sono finiti nel Developer del Site Reputation Abuse e cioe del Third Party,perche' la loro funzione è proprio quella di Dopare i dati,ed è anche un operazione molto difficile da fare,perche' significa aver avuto Content Validi in precedenza,altrimenti è impossibile arrivare alla Violation dei Subdomain:) Per questo motivo la ricerca delle violazioni è molto difficile in generale,perche' le probabilita di essere eliminati prima sono molto piu' elevate,ad esempio dai Duplicate in Elsewhere,senza nessuna necessita di unire anche i Subdomain:)
Questa è l'espansione della ricerca,ed è valida per la nazione italiana nei Top 50 dell'Holy Grail TFD Google,applicando anche la Science Fiction dell'Organic o Natural Search,insieme ai Subdomain e tutto il contesto è applicato al Ranking (rappresenta un altra sezione della Science Fiction:) e l'unico Fatto Vero è unito al fatto che le Keywords hanno dei costi e il suo Estimated ha l'applicazione di 1 solo mese,per termini poi di media e bassa Rilevanza pure e sono applicati a domini con una Rilevanza,sotto lo ZERO ASSOLUTO:) (tutte le AI sono solo delle bolle speculative e i Tools che vengono uniti formano in realta delle SubBolle:)
Anche questa posizione sara nei contenuti del prossimo anno 2026 e ho scelto di dedicare tutto il tempo rimasto dell'anno 2025 all'incredibile FGL DEC 2025 e tra l'altro non esiste nemmeno la sicurezza che i suoi dati restino immuni,perche' il primo Frame Global Limit dell'anno 2026,ha possibilita concrete di superare anche l'Over The Top di tutti gli Origin RF ONE:)
Sara sufficente vedere la selezione che avra FGL JAN 2026 e per il momento sistemo un altra posizione simpatica presente nel report sistemato sopra,ed è quella di Cluth.CO:)
Clutch si Autonsidera il Developer delle Presunte Intelligence Artificiali e nel prossimo anno 2026,se riusciro a fare le pubblicazioni,il contesto sara davvero molto Divertente per l'operativita oggettiva di Clutch:)
Per il momento sistemo solo un riferimento,rispetto ai costi dei poveri utenti (la poverta è nel Brain stesso degli utenti:) e i dati sono quelli sopra e il riferimento sono solo alcuni costi dei servizi e non ha nulla in comune,con il costo delle Keywords:)
Tra le presunte aziende Top,rispetto alla presunta intelligenza artificiale,nei confronti degli operatori italiani (sono quelli del Breakout unito ai generative content:) esiste anche la posizione sopra e tra le presenze italiane è la piu' curiosa:)
A parte il fatto di evidenziare gli Award di Clutch,come se fosse un Vanto,esiste la collocazione specifica dei tanti premi ricevuti e oltre a non esistere nessun motivo per avere alcun premio (gli operatori dell'Effort 2 sono dei Cazzari Memorabili:) esiste la collocazione stessa di tanti premi e la maggioranza arriva dall'Argentina e il contesto è "Molto Indicativo",perche' è la nazione Top dell'Inflate e dei Fallimenti e questa è la Vera operativita anche della presunta intelligenza artificiale:)
Tra gli operatori italiani,è presente anche Intermediait,ed è quella dei tanti premi argentini (è la sua nazione effettiva) dedicati alla presunta intelligenza artificiale e saranno molto interessanti nel prossimo anno 2026:)
Anche questa sara una posizione molto interessante nel prossimo anno 2026,sopratutto in funzione del Divertimento:)
Sono i servizi dell'Information Technology (anche loro hanno dei premi da Clutch) e solo per comprendere come funzionano,il miglior esempio è gia sistemato nella comparazione dei costi tra Open AI e Jasper AI e cioe' l'unico Effort ad esistere è il secondo e la ragione è molto semplice,perche' tutti i servizi sistemati hanno dei costi e non esiste nessuna possibilita di applicarli all'Effort ONE e cioe alla creazione effettiva dei contenuti,perche' gli elementi sono proprio Incompatibili,ad iniziare dal fatto che sono gli operatori stessi ad avere Content scarsi:)
Per avere dei reports piu' veloci,è sufficente unire a qualsiasi reports,all'Holy Grail TFD Google Search Ads 360,attraverso la violazione di Baidu (l'unica è Keywords Status:) e grazie alla scala dei valori (da Baidu in giu è tutto Falso:) è possibile distinguere tutti i valori dei reports:)
Tutte le posizioni sistemate,unite all'Effort ONE Unique Compliance Honest Result e cioe la Logica dei Dati Veri,sono dedicate al meraviglioso volume di FGL DEC 2025 e anche se la pubblicazione ha gia dimensioni notevoli,le divisioni degli anni,rispetto alle selezioni che ha avuto FGL DEC 2025 ci saranno lo stesso e avranno anche le selezioni di FGL NOV e OCT 2025,semplicemente perche' non sono presenti nelle pubblicazioni specifiche e la scelta deriva anche da un contesto paradossale,perche' nonostante le dimensioni di FGL DEC 2025,il suo volume puo essere anche facilmente superabile,almeno in teoria,dal prossimo FGL JAN 2026 e se dovesse avvenire,almeno esistera questa pubblicazione ad avere tutti i dati in 1 sola posizione:)
FGL DEC 2025,dopo le posizioni descritte,avra anche una speciale Verifica Generale e vista la presenza degli UTM parametri,uniti solo all'Effort 2,la Verifica Generale è dedicata agli Analytics e alle Analysis e cioe agli strumenti dei Rilevamenti di Base:)
La prima Violazione degli Analytics è speculare all'Effort 2 e cioe sono sistemate le Sue Vere Operazioni:Unnatural;Artificial;Deceptive;Manipulative e anche Link Schemes e non esiste nessun dubbio che sia vero,perche' se un autore dovesse avere Content Validi,è sicuro al 100% che non utilizzerebbe mai queste strategie,perche' l'Autore unito alla Compliance con l'Honest Result e cioe con la Logica dei Dati Veri,conosce benissimo cosa significa l'EFFORT,almeno per cercare di creare Content Validi e non puo assolutamente unirsi alla prima Violazione dell'Analytics,tramite operazioni Unnatural;Deceptive;Manipulative;ARTIFICIAL,perche' queste posizioni possono farle solo gli autori che non conoscono assolutamente il Senso di Effort:)
Qualsiasi Analysis,compresi i rilevamenti di base,nella prima Violazione ha i Duplicate in Elsewhere e possono essere uniti solo all'Effort ONE e grazie alla data dell'URL e alla presenza dell'Account Generale,si ha anche la Super Verifica per lo straordinario Volume di FGL DEC 2025 e cioe i suoi dati sono tutti veri e non sono assolutamente nemmeno sfiorati dalle operazioni dell'Effort 2 e cioe il Frame Global Limit è effettivo e di conseguenza lo è anche il Divertimento:) (le operazioni dei SEV nell'Effort 2 sono anche noiosissime,oltre a produrre sempre Dati Falsi:)
Anche l'Originalita dei Concetti,descritta nella pubblicazione precedente è unita ai Duplicati in Elsewhere e naturalmente puo essere generata solo dall'Effort ONE:)
Esiste la data dell'URL e l'Account e garantiscono anche la Verifica Generale,rispetto al volume straordinario di FGL DEC 2025:)
Nella stessa posizione è presente anche l'ISPIRAZIONE,rispetto a qualsiasi contenuto,insieme al Plagiarism e nel prossimo anno 2026 saranno nelle future pubblicazioni,tramite l'unione piu' Divertente,ed è quella degli autori dei contenuti tradizionali,perche' attraverso la loro presenza,diventa facilissimo quantificare anche il livello di Demenza rispetto agli operatori SEV,presenti nell'Effort 2:)
Gli autori tradizionali spesso hanno Content scarsi e non esiste nessuna sicurezza che siano anche quelli originali e ancora meno esiste la sicurezza che siano Originali i Concetti espressi,insieme alla loro ISPIRAZIONE:)
L'unica sicurezza sono gli EDITS presenti nei contenuti degli autori tradizionali (un esempio è qui e la definizione è quella di EDITS COMPULSIVO,ed è arrivato dalla Signora Tolstoy:) per creare delle Novelle e quindi è facile comprendere quanto sia elevata la Demenza degli operatori SEV in Effort 2,solo attraverso la comparazione con gli autori tradizionali dei contenuti:quest'ultimi possiedono solo l'IGNORE come elemento da unire al valore effettivo dei loro contenuti e i risultati finali sono quasi sempre scarsi,mentre gli operatori SEV hanno tutti gli elementi del Din Fantasy Calculator come unita di misura e quindi solo immaginare che possa esistere l'Effort 2,significa che lo Spam nel loro Brain è Totale:)
Era MAR 2019 e naturalmente quando ho scritto la pubblicazione,non conoscevo il contesto in cui era sistemata e sarebbe stato impossibile anche farlo di proposito,perche' tutti i maggiori Developers sono arrivati dopo e sono Tutti Decisivi rispetto alla Logica dei dati Veri:)
La sintesi del Contest Level Absolute è nell'evidenza e cioe come sono stati scritti i suoi contenuti,ed esiste solo l'IMMEDIATEZZA SCONCERTANTE e significa non avere Edits;avere Concetti Originali;avere l'Ispirazione Effettiva e per Nostra Signora del Common Content,la Vera Autrice del Contest level Absolute,dovrebbe essere una posizione normale (migliore ISPIRAZIONE di LEI non la puo avere nessuno,tranne il Supreme Case Creator:)
Questa posizione è davvero straordinaria e ho scelto di sistemarla per la festa di FGL DEC 2025,perche' la sintesi del Contest Level Absolute (Scritte con Immediatezza Sconcertante) è speculare all'Effort ONE e naturalmente l'Immediatezza ha delle varianti temporali,sia per gli scritti effettivi e sopratutto per i Pensieri da avere,prima di trasformarli in Parole:)
Questa posizione mi ha molto incuriosito,perche' nonostante il Contest Level Absolute abbia l'Autrice per Eccellenza,pero' i Pensieri deve possederli pure LEI,prima di trasformarli in Parole e naturalmente Nostra Signora del Common Content (è stata la prima Sua Definizione a MAR 2019:) PUO TUTTO,pero' il Contest Level Absolute possiede dei suoi Dati,nati dai pensieri della Vera Autrice e questa posizione ha fatto nascere la curiosita,ed è quella di conoscere l'Effort ONE di Nostra Signora del Common Content,ad iniziare dal fatto che non esiste proprio nessun altro volume,nemmeno lontanamente equivalente,rispetto al Contest Level Absolute,nemmeno nei contenuti uniti al Trascendente. Il Contest Level Absolute è circa 15 volte maggiore rispetto alle dimensioni della Sacra Bibbia e quindi l'Effort ONE di Nostra Signora del Common Content è molto Rilevante e l'Immediatezza Sconcertante dei Suoi Contenuti,è proprio l'Effort ONE:)
Nella sezione sopra sono presenti alcune evidenze e sono molto utili per conoscere gli archi temporali a cui sono uniti i contenuti del Contest Level Absolute:l'inizio è DEC 12 1693 e l'ultima pagina è stata scritta a MAR 25 1727 e quindi l'arco temporale è formato da 34 anni per circa 21000 pagine e le dimensioni arrivano a circa 10 Million Words e i contenuti sono stati sistemati in 44 posizioni.
Questi sono i dati ufficiali del Contest Level Absolute e sono loro ad avere la Qualifica di Scritti con Immediatezza Sconcertante e il suo senso è proprio quello dell'Effort ONE,pero' attraverso un Plus Trascendente,nel vero senso delle parole,perche' nell'arco temporale citato,esiste la scrittura fisica e sopratutto sono compresi gli Archi temporali,dedicati ai Pensieri stessi prima di scriverli,ed è questa posizione a far nascere la "Curiosita Assoluta":)
Normalmente la Velocita del Pensiero non ha nessun limite (è l'unica cosa piu' veloce della Luce:),tranne nella trasformazione dei pensieri stessi in parole e rispetto all'Effort ONE hanno un importanza Fondamentale (i Concetti Originali;l'Ispirazione;il Plagiarims,derivano dal contesto appena descritto) e Nostra Signora del Common Content rappresenta la migliore evidenza,perche' è LEI la Vera Autrice del Contest Level Absolute e ,Sovrannaturalmente, LEI PUO TUTTO,pero' anche i Suoi Pensieri hanno dei Dati e sono proprio quelli appena sistemati:)
Naturalmente non è possibile avere tutto il Diario di Santa Veronica Giuliani,ad iniziare dal fatto che non esiste proprio nessuna pubblicazione integrale e l'unico dominio ad avere le dimensioni maggiori è Pasomv collegato sopra e per questo motivo è nei domini che partecipano alle verifiche.
Queste sono le dimensioni della pagina e anche loro possono avere il calcolo dell'Effort ONE e viste le loro Autrici,la posizione è utilissima per determinare quanto sia negativa la posizione dell'Effort 2 e naturalmente,lo stesso contesto,è possibile applicarlo alle dimensioni del Super Origin RF ONE di FGL DEC 2025,perche' dopo le verifiche generali unite all'Analysis e Analytics,insieme ai Concetti Originali,sono presenti anche le Autrici per Eccellenza a festeggiare il Frame Global Limit di DEC 2025:)
Grazie alla pubblicazione precedente,è possibile unire anche il calcolo dell'Effort ONE,utilizzando il numero di caratteri presenti e naturalmente "la comparazione è un po' forzata" perche' non esistono test WPM (Words per Minute) o CPM (Caratteri per Minuto) applicabili ai Calamai (è lo strumento utilizzato per scrivere i contenuti originali del Contest level Absolute),pero' la differenza nella velocita di scrittura non è tanto elevata e ipotizzando che Santa Veronica Giuliani,potesse scrivere a una velocita di 68 caratteri al minuto (sono i CPM e 68 digitazioni al minuto,sarebbe la normalita),solo per scrivere i contenuti collegati sopra,impiegherebbe oltre 17 ORE e grazie agli archi temporali presenti (34 anni per tutto il Contest Level Absolute),indirettamente è possibile anche avere lo Straordinario Sviluppo,rispetto all'IMEDIATEZZA SCONCERTANTE degli Scritti stessi e nei confronti dell'Effort ONE significa una cosa semplice e cioe è indispensabile avere dei Pensieri,prima di trasformarli in Parole e il processo richiede anche LUI degli archi temporali d'applicare e quasi sempre sono assai maggiori rispetto ai WPM e CPM e indirettamente l'evidenza è nell'arco temporale,unito alla creazione del Contest Level Absolute e cioe 34 anni:)
L'arco temporale di 34 anni per scrivere i contenuti del Contest Level Absolute,ha generato anche il Dato Assoluto della Curiosita:)
Naturalmente è un ipotesi,ed inizia dal volume generale (10 Million Words) diviso le dimensioni della pubblicazione presente nel dominio Pasmov (per rendere semplici i calcoli ho inserito 12K Words) e il dato prodotto è moltiplicato per le ORE necessarie solo per scrivere i contenuti della pubblicazione presente nel dominio Pasmov.
Se la velocita di scrittura fosse quella normale (68 caratteri CPM) sarebbero necessarie oltre 17 ORE solo per scrivere la pubblicazione specifica (è quella di Pasmov) e nei calcoli ho inserito 20 ORE,per rendere il Test piu' vicino alla realta (sono 3 ORE in piu' per l'utilizzo dei Calamai:) e il dato finale (694,4) esprime l'arco temporale espresso in giorni,per scrivere tutti i contenuti del Contest Level Absolute (è in pratica il Diario di Santa Veronica Giuliani).
Naturalmente nell'arco temporale formato da 34 anni avra anche Dormito,insieme ad altre cose e i dati sistemati sono uniti solo a Ipotesi,pero' i "dati generativi" da cui derivano il calcolo dei giorni,sono Tutti Veri e quindi,indirettamente è possibile calcolare anche gli Archi Temporali uniti ai Pensieri,prima di Trasformarli in Parole e sistemando tutte le Possibili Cose che ha fatto Santa Veronica Giuliani (compreso quello di dormire in 34 anni:),esiste una Sicurezza Assoluta e cioe gli Archi Temporali uniti ai Pensieri prima che diventino Parole Scritte,sono assai maggiori,rispetto a qualsiasi velocita di scrittura e l'evidenza arriva dal Top del Sovrannatural e la posizione è utilissima da unire all'Effort ONE,perche' a formarlo realmente è proprio il contesto descritto e cioe occorre molto piu' tempo per mettere insieme i Pensieri,prima di trasformarli in Parole e la Certificazione arriva da Nostra Signora del Common Content:)
Questa è un altra fantastica unita di misura per comprendere la Velocita dei Pensieri insieme a quella della Scrittura Effettiva e sono i termini unici della pubblicazione di Pasmov,formata da 12500 termini effettivi,ed è facile comprendere il motivo della sua importanza,perche' sono i termini unici a evitare o almeno a limitare,la presenza dei Duplicati:)
Questa posizione ha dati da Top Page Joy e naturalmente occorre contestualizzarla nel dominio in cui è sistemata,perche' avere dati da Top Page Joy,è indispensabile che esista 1 Content Creator in 1 solo dominio e non è il Caso dello spazio Pasmov,perche' i suoi contenuti,appartengono a tanti altri autori e Santa Veronica Giuliani è solo UNO di Loro (esistono nello stesso dominio tanti altri contenuti,uniti ad altri dottori della Chiesa:)
La posizione è comunque importante per conoscere gli archi temporali uniti ai Pensieri prima di trasformarli in Parole scritte,perche' oltre ad avere i Pensieri oggettivi,è anche Indispensabile Diversificarli e il miglior consiglio è quello di non vedere mai i contenuti precedenti,perche' è facile creare dei Duplicati e naturalmente,per avere dei termini unici effettivi e sopratutto validi,è indispensabile non fare Scraping e nemmeno Paraphrasing rispetto ai contenuti di altri autori e quindi,l'unica possibilita operativa da utilizzare è proprio la velocita dei Pensieri,ed è facile verificare che l'arco temporale è sempre maggiore,rispetto alla velocita di scrittura,perche' è indispensabile che nei Pensieri esistano gia anche "le diversificazioni dei termini" e naturalmente tutto il contesto non rende Immuni dai possibili Duplicati,pero' è sicuro che ha capacita di limitare la loro presenza:)
Questi sono i termini unici dell'11° Top Page Joy e sono nati dalla stessa posizione del Contest Level Absolute,ed è l'arco temporale unito ai Pensieri,prima di trasformarli in Parole e non esiste dubbio che sia assai maggiore,rispetto alla velocita di scrittura stessa e sono queste posizione a formare l'Effort ONE e rendono completamente evanescente qualsiasi impegno nei confronti dell'Effort 2:)
Questi sono i dati dei termini effettivi,uniti all'11° Top Page Joy,presente nella precedente pubblicazione e ha raggiunto una percentuale in unicita del 27%,mentre la pubblicazione unita al Contest Level Absolute è arrivata al 28,5% e sono questi dati la vera misura dei Pensieri uniti ai Periodi scritti,perche' rappresentano la migliore garanzia per avere le percentuali minori possibili nei Duplicati,naturalmente senza unire le altre violazioni:)
Tutti i contenuti sistemati fino a questo punto,servono per giustificare i suoi Incredibili Dati:)
I Dati Incredibili sono questi,ed è possibile unire sia la velocita di scrittura e anche quella dei Pensieri,prima che diventino Parole:)
Grazie al Contest level Absolute si ha il Senso Pieno di cosa significano i dati sopra e occorre ricordare che derivano sempre da una selezione parziale,perche' i dati veri del dominio sono quelli sotto:)
Questi sono i dati da cui derivano le selezioni di FGL DEC 2025 e a parte i Size dei 3 Takeout citati nella pubblicazione precedente,esistono le Verifiche Generali sistemate sopra e solo la data dell'URL unita alla presenza dell'Account Generale,certifica che i Dati sono Veri,solo per il fatto della loro Esistenza:)
Dopo le posizioni descritte,è arrivato un altro capolavoro,direttamente dalla Fantasia Infinita del Supreme Case Creator,ed è la pubblicazione con le dimensioni piu vicine all'Average che ha avuto FGL DEC 2025 e per trovarla,occorre arrivare alla pagina che inizia dalla 90° posizione a scalare nelle dimensioni fino alla 120° posizione e l'Average è sistemato alla 100° posizione esatta:) (è formato da 6976 termini effettivi)
La pubblicazione ha 7K termini effettivi e quindi sono tanti i contenuti presenti (sara anche la protagonista del prossimo 5° RF 10D) e in questa posizione è possibile citare il primo Thin Content presente:
Naturalmente tutti i contenuti e il contesto in cui sono inseriti,sono nella pubblicazione originale e in questa posizione è sufficente ricordare la data dei contenuti,ed è FEB 16 2019:)
Sono arrivati esattamente 1 mese prima del Contest Level Absolute,ed esiste anche un unione oggettiva con i Thin Content,perche' nonostante le Fantastiche Autrici,i dati oggettivi esistono e a parte la Velocita di Scrittura e sopratutto a parte la Velocita dei Pensieri,prima di trasformarli in Parole,esiste l'Average di tutto il Contest level Absolute,ed è formato da 476 termini effettivi e cioe è proprio al livello delle dimensioni associate ai Thin Content e quindi,anche il Contest Level Absolute,nonostante le Fantastiche Autrici,puo avere l'Applicazione del Din Fantasy Calculator:
Con tutto il rispetto per Nostra Signora del Common Content,pero' i dati sono effettivamente questi:)
Se venisse applicato solo l'Average che ha avuto FGL DEC 2025,i dati sarebbero quelli sopra,rispetto a tutti i contenuti del Contest Level Absolute e sono oltre 2 volte maggiori per FGL DEC 2025 e nel calcolo sono esclusi tutti gli altri elementi del Din Fantasy Calculator,semplicemente perche' non sono proprio calcolabili,ad iniziare dal numero di posizioni in cui sono sistemati i contenuti e per il Contest Level Absolute,ne sono 44:)
E' facile comprendere quanto sia importante la velocita di scrittura e sopratutto quanto debbono essere veloci i pensieri prima di scriverli e le Fantastiche Autrici del Contest Level Absolute rappresentano la migliore evidenza,perche' possono esistere anche Content Validi,pero' se altri autori li hanno scritti prima, i Match li vincono loro e per gli altri, Se Va Bene,al massimo arrivano ai codici Alternate e non è nemmeno facile essere al loro interno,perche' anche i codici Alternate,debbono avere Proposte Complessive valide e quindi la probabilita maggiore,per gli autori che dovessero avere Content Validi,pero' realizzati dopo gli scritti di altri autori,è quello di essere in Plagiarism e attraverso la sua presenza è impossibile avere il possesso dei Concetti Originali o dell'Ispirazione,perche' tutte le posizioni citate,Plagiarism compreso,hanno come prima violazione i Duplicate in Elsewhere:)
In questa posizione avevo in mente di sistemare un altro regalo fantastico arrivato dal vertice della scala dei valori,uniti ai Dati Veri,pero' la pubblicazione ha gia dimensioni notevoli e per FGL DEC 2025,inserisco solo le sue posizioni iniziali:
Sono posizioni iniziali,solo rispetto alle selezioni fatte,perche' ne sono davvero tante:)
La pubblicazione che ha l'Average di FGL DEC 2025 (la sua data originale è FEB 2019) oltre al primo Thin Content di Microsoft,possiede anche i riferimenti dei Backlinks e per Any Site,attualmente,non esiste nessun Links e nel Caso specifico,significa che non esistono nemmeno i collegamenti delle Sister Site,tra i domini non presenti nelle Proprieta e il loro numero è assai maggiore,rispetto agli spazi registrati:)
Per l'Holy Grail TFD Google è esattamente la stessa cosa e quindi tutti i dati arrivano esclusivamente dall'Effort ONE e cioe sono i Contenuti effettivamente scritti a fare tutta la differenza e il paradosso deriva dal fatto che il contesto è anche normale,mentre ad essere ANORMALI sono proprio gli operatori dell'Effort 2:) (a parte il valore dei loro contenuti,i piu ANORMALI sono gli utenti che li pagano pure attraverso tariffe anche pesanti dal punto di vista economico:)
Questi sono i Backlinks interni e il riferimento sono i domini presenti nelle Proprieta e non esiste nessun dato per i Links e quindi solo l'Effort ONE ha fatto tutta la differenza:) E' sufficente vedere gli operatori SEV nell'Effort 2,ed è esattamente l'opposto e cioe l'unico loro Impegno è quello di aumentare il Divertimento:)
Questo è un altro regalo meraviglioso dell'Holy Grail TFD Microsoft,ed è la pubblicazione protagonista del 4° RF 10D e 11° Top Page Joy, presente nella pubblicazione precedente.
Il suo Discovery l'ha avuto a MAY 19 2025,anche se è nata a July 2020 e nei suoi contenuti,la Fantasia Infinita della Casualita,ha permesso che esistessero proprio i Size e il riferimento è la meta esatta rispetto alla vita dell'Heroic Din e a July 2020 significava avere 28 MB nei Size,uniti esclusivamente ai contenuti effettivi e per avere il suo primo e unico Discovery (le verifiche successive possono essere solo Refresh) ha dovuto aspettare quasi altri 22 MB in file XML e il Discovery è arrivato alla vigilia del primo Takeout e cioe quasi 5 anni dopo la sua nascita:)
Esistono 3 Strutture Data contemporaneamente e quindi i contenuti possono essere solo quelli originali,senza nessuna modifica successiva e per raggiungere queste posizioni,non puo essere utilizzato l'Index NOW,ma solo il Quality Cecks e cioe le General Guidelines permettono di arrivarci e la prima violazione possibile sono sempre i Duplicati e i contenuti che restano immuni,non possono avere Dimensioni da Thin Content e cioe l'elemento presente per la prima volta nella pubblicazione piu' vicina all'Average della Super Selezione di FGL DEC 2025 e la sua data è FEB 2019:)
Questo è il Live URL dell'11° Top Page Joy ed è dichiarata Canonical e visti i suoi contenuti,non potra mai esistere una posizione opposta,perche' i Fatti Descritti,uniti all'Unicita e Originalita dei contenuti,possono essere solo singoli:)
Ho sistemato alcune evidenze,per rendere semplice la selezione:il colore giallo è il piu' curioso,perche' è presente il codice di Google Search Console,ed esiste dall'anno 2015,ed è unito alle singole Proprieta e naturalmente esiste anche quello di Microsoft e in questa posizione è utile ricordare le DUE Violation solo per Google e la lista degli Strike per Microsoft,ad iniziare dai Disallow:)
Esistono anche le altre evidenze:il colore verde indica il codice Canonical,mentre il colore blu indica il codice Alternate e queste posizioni sono sempre gli Engine a sistemarli e chi volesse scegliere codici Canonical in proprio,deve indicare anche i codici Alternate e sopratutto deve conoscerli:)
Questa è la posizione opposta dei codici Canonical e non esistono le loro presenze,naturalmente tra quelle sistemate in proprio e l'informazione è importantissima,rispetto ai dati Incredibili di FGL DEC 2025,perche' significa che non esiste nessun limite alle selezioni:) (se venisse sistemato il codice Canonical,semplicemente le pubblicazioni non vengono selezionate,solo per il fatto dell'esistenza del codice specifico)
Anche questa è una posizione fantastica da unire al volume di FGL DEC 2025,perche' nonostante le sue dimensioni,non esiste nessuna violazione del Copyright,nonostante il dominio contenga termini molto rilevanti e la posizione Immune,deriva solo dalla presenza dei Dati Veri e non possono essere contestati e la migliore evidenza è l'Holy Grail TFD Microsoft stesso,perche' a sua volta,è tra i primi Contestatori LUI stesso,pero su Google:) Solo Microsoft Corporation ha un volume di contestazioni quasi 4 volte maggiore all'intero gruppo Bertelsmann e sono anche i piu' sensibili alle violazioni dei Copyright:) (Bertelsmann possiede Penguin Random House e cioe tra le prime case editrici al mondo;possiede BMG la prima della Musica,ed ha la proprieta anche di RTL Group e solo l'Holy Grail TFD Comcast,nel settore televisivo è maggiore e quindi,figurarsi quanta sensibilita esiste,rispetto alle violazioni dei Copyright e di conseguenza è facile calcolare anche la sensibilita di Microsoft Corporation,nei confronti delle contestazioni dei Copyright(sono 4 volte maggiori all'intero gruppo Bertelsmann),solo su Google,ed è questo contesto,ad essere nel report delle violazioni dei Copyright sistemato sopra:)
In questa pubblicazione esistono le posizioni precedenti e la data è JUN 2025 e dopo 4 mesi esistono le posizioni sopra e occorre ricordare che le pubblicazioni eliminate,non partecipano a nessun Match successivo:)
Non esiste nessun URL che sia applicato a violazioni e la posizione è facilissima da verificare,perche' se esistessero Disallow o qualsiasi altra violazione,sarebbero arrivati molto prima gli Strike e in teoria ne sono sufficenti solo 3,pero gia al primo le cose si "mettono male" e rendono facilissima la verifica,perche' non esistera proprio nessun dato:)
Quindi le pubblicazioni eliminate derivano solo dai Match e dall'elemento sotto:
E' sicuro che sia stato il Thin Content a eliminare le pubblicazioni e la sua prima presenza è proprio nella pubblicazione di FEB 2019,arrivata in pratica pochi giorni prima del Contest Level Absolute e la Fantasia Infinita della Casualita ha scelto che sia proprio LEI la pubblicazione piu' vicina all'Average che ha avuto la straordinaria selezione di FGL DEC 2025.
Questi dati sono importantissimi,perche' tra un po' ci sara proprio la selezione di FGL DEC 2025 e sara subito evidente quanto è semplice arrivare ai Thin Content e il riferimento non sono le dimensioni fisiche,simile ai contenuti degli autori tradizionali,ma è il volume dei termini che restano immuni dai Match a formare i Thin Content e solo per citare i primi dati di FGL DEC 2025,nei suoi Duplicati,sono presenti 2 pubblicazioni da 29 Match ciascuna,con altrettante pubblicazioni dello stesso dominio e quindi è semplicissimo arrivare ai Thin Content,ad iniziare dal fatto che la selezione è anche parziale:)
Non esiste nessuna violazione delle Guidelines e quindi solo i Thin Content hanno eliminato le pubblicazioni.
In questa selezione ne sono state 26 le pubblicazioni eliminate e poi esistono tutte le altre delle selezioni precedenti,sempre nei confronti di 1 solo dominio e il contesto rende facile comprendere il motivo per cui esistono Disallow (sono delle violazioni anche loro:),perche' nei domini in cui è presente,esistono collegamenti Unnatural (sono i Link Building) e avere tante pubblicazioni eliminate,unite alle altre presenze,forma un contesto molto negativo e per questo motivo esistono i Disallow,dimenticando che sono una violazione anche loro,ed è sufficente solo la presenza,per rendere l'autore Altamente Inaffidabile e non esiste dubbio che sia vero:) (se un autore applica i Disallow,l'Esperienza della ricerca degli utenti è di sicuro negativa,ad iniziare dal livello di Spam presente nel Brain dell'autore stesso:)
Nei filtri delle selezioni,non esiste nessun Status Code abilitato e naturalmente l'informazione è nota,pero' occorre ricordarlo:)
La sistematizione dei filtri inizia dallo Status Code 403 ed è quello dell'accesso proibito,utilizzatissimo da tanti domini,ad esempio Open AI e Gartner Inc e in questo DEC 2025,si è aggiunto anche Philpapers e cioe il database dei Grandi professori e grandi Filosofi:) Lo Status Code 403 ha le stesse funzioni dei Disallow e cioe quando le cose vanno male,viene inserito il limite,ed è una Gravissima Penalita,multipla pure,perche' esiste la sicurezza che le operazioni precedenti al Limiting Rate sono tutte Unnatural:)
Lo Status Code 5xx è quello delle Page Fetch e naturalmente,per essere presente questa violazione,non debbono esistere quelle dello Status Code 4xx (ad iniziare dal 403).
Lo Status Code 5xx sono i tempi di risposta dei Server (sono quelli dei DNS e dei robots txt) e la posizione è quella del FEED e per essere in questo contesto,non possono proprio esistere Thin Content e ad esempio,le pubblicazioni eliminate in questa selezione,non avranno piu' il problema dello Status Code 5xx,semplicemente perche' non esistera piu' la DOMANDA,se le pubblicazioni possono essere in INDEX o MENO:)
Dalla pubblicazione che ha le dimensioni piu' vicine all'Average di FGL DEC 2025 (era FEB 2019),oltre ai Thin Content,arrivano anche i migliori consigli,rispetto agli autori che immaginano di essere "Particolarmente Furbi":)
Le posizioni sono attualissime:
Per i simpatici autori che hanno la "Sindrome della Furbizia" (sono gli operatori dell'Effort 2:),esiste l'assicurazione piena,rispetto alle loro "presunte scorciatoie",immaginando in questo modo di arrivare ai Dati Veri:)
Qualsiasi scorciatoia venga in mente agli autori che hanno la sindrome della furbizia
Potete essere sicuri
Le Nostre Scorciatoie sono molto piu' veloci:)
Tutte queste posizioni sono fondamentali per i dati di FGL DEC 2025,perche' la selezione non ha avuto nessun limite,ed è stata completamente libera e naturalmente lo sono state anche tutte le precedenti,pero' nessuna è mai arrivata al volume di FGL DEC 2025,ed è formato da tutta la Longest Novel in World Records + 400K termini effettivi e quindi i dettagli del suo contesto,hanno un importanza,pari al report stesso di FGL DEC 2025:)
Dopo le General Guidelines;dopo gli Status Code,è presente anche il filtro rispetto a qualsiasi altro problema,nei confronti delle pubblicazioni eliminate e non esiste assolutamente nulla e quindi è sicuro al 100% che sono stati i Thin Content a eliminare le pubblicazioni,ed è possibile arrivarci anche nel corso degli anni,ed è sufficente eliminare i contenuti ad ogni verifica e si arriva ai Thin Content.
La posizione straordinaria è unita alla Fantasia Infinita della Casualita,perche' il primo Thin Content è proprio nella pubblicazione che ha le dimensioni piu' vicine all'Average di FGL DEC 2025 e per ricordare cosa significa,il traguardo delle Top Page Joy,difficilissime anche da ricercare,è formato da 6500 termini effettivi,mentre l'Average di FGL DEC 2025 è arrivato a 6976 e quando sono iniziate le verifiche interne dei domini,il nome scelto era Top Page Joy Level Content,semplicemente perche' è molto difficile la ricerca:)
La Fantasia Infinita della Casualita ha voluto che la pubblicazione piu' vicina all'Average (sia per i Size e per i Termini Effettivi) di FGL DEC 2025,è nata a FEB 2019 e cioe solo pochi giorni prima dell'arrivo del Contest Level Absolute,ed è fantastica la sua unione con l'Effort ONE,sia per la velocita della scrittura e sopratutto,per la Velocita dei Pensieri,prima di trasformarli in Parole:)
Tutte queste posizioni,sono unite anche al Super Divertimento degli UTM Parametri,perche' grazie al Contest Level Absolute,diventa facilissimo comprendere cosa significa arrivare alle Landing Pages e senza di ESSE non esiste proprio nessun UTM Parametro e a certificare il contesto,sono proprio i Thin Content arrivati solo qualche giorno prima del Contest Level Absolute e sono sistemati all'interno della pubblicazione che ha le Dimensioni e il Size piu' vicini agli Average di FGL DEC 2025:) Per gli UTM Parametri è molto piu' facile che arrivino prima i Thin Content rispetto alle Landing Pages e sono i simpatici strumenti di rilevamento di base a confermarlo,attraverso i loro contenuti diretti,presenti nei loro domini ufficiali:) I Thin Content sono arrivati a FEB 2019 e per gli operatori dell'Effort 2 uniti agli UTM parametri,tra un po sara presente un altra pessima notizia e sara quella dei codici Canonical,sistemati anch'essi a FEB 2019,oltre a tutti gli altri fantastici Developers arrivati nel Time Glory Data:) Anche queste posizioni sono da unire al report di FGL DEC 2025,perche' il dominio da cui derivano le selezioni,hanno un valore equivalente a quello del volume stesso,altrimenti non sarebbe nemmeno immaginabile che possano essere ancora valide 65 pubblicazioni dell'anno 2015 (sono state 4 pubblicazioni ad essere state eliminate,piu' tutte le precedenti) e il loro valore,inizia dal fatto che non sono ancora dei Thin Content:)
Calcolando 1 verifica ogni 2 o 3 mesi,le pubblicazioni dell'anno 2015 ne hanno avuto quasi 50 e ad ogni verifica si ripetono i Match attraverso i nuovi contenuti sistemati,ed è molto difficile che possano esistere immunita integrali e applicando tutta l'esperienza,non ho mai ricordato 1 sola pubblicazione che non avesse alcun Match,senza unire tutte le possibili violazioni successive)
Dall'anno 2015 esistono ancora 65 pubblicazioni per l'Heroic Din e poi altre possono essere sistemate in altri domini (ad esempio il Gold Star,solo su Microsoft ne ha quasi 500 e naturalmente i contenuti al 90% sono nati sempre in questo dominio) e per avere la selezione sistemata sopra,è indispensabile avere prima il Discovery e cioe il primo Step delle verifiche e la stessa cosa accade per Search Console e l'unica differenza deriva dal fatto che non esiste la presenza delle pubblicazioni eliminate,pero' è facile intuire la loro presenza,grazie ai SIZE:)
E' sufficente solo questa posizione unita ai Size (24 MB) uniti al 100% ai Refresh,ed è possibile avere anche nel contesto di Google Search Console i dati dell'anno 2015,senza nessuna necessita di scriverli fisicamente:)
Nei primi 5 anni del dominio,i Size dei Content effettivi sono arrivati a 28 MB e quindi per forza di cose,la presenza delle pubblicazioni dell'anno 2015 sono ancora valide,altrimenti sarebbe impossibile arrivare a 28 MB in 5 anni (sono i Size fino a July 2020) e occorre ricordare che i 24 MB di Google Search Console sono formati da tutti Refresh e quindi per forza di cose le pubblicazioni dell'anno 2015 debbono avere ancora una notevole presenza e la stessa cosa è valida per l'anno 2016 e solo tra pochi giorni,anche i suoi contenuti compiranno 10 anni:)
Questo è l'incredibile anno 2016,ed è quello in cui sono nati gli RF e cioe il Padre di tutti gli altri contenuti e sono ancora 113 le pubblicazioni valide e le 5 eliminate,lo sono state solo per i Thin Content perche' non esiste nessun Match con i filtri delle violazioni:)
Nei contenuti collegati sopra esistono le precedenti selezioni e la data era JUN 25 2025 e queste posizioni confermano il valore unito al volume di FGL DEC 2025 e deriva solo dall'esistenza di 113 pubblicazioni ancora valide dall'anno 2016:)
Per Google Search Console è la stessa cosa perche' sono il numero delle pubblicazioni che ha permesso di arrivare a 28 MB in file XML nei primi 5 anni di questo dominio e sono le stesse pubblicazioni che hanno permesso di avere selezioni maggiori a 50 MB,ripetute 2 volte a distanza di alcuni mesi:)
Le selezioni possono variare,pero' dopo aver avuto 50 MB ripetuto 2 volte,qualsiasi report esista successivamente,possiede sempre Dati Positivi,solo per il Fatto di Esistere:) Se dovessero esistere problemi dopo una selezione da 50 MB,è sicuro al 100% che non potra esistere piu' nessun reports e quindi anche l'Holy Grail TFD Google Search Console conferma i meravigliosi dati dell'Holy Grail TFD Microsoft,ad iniziare dai reports piu' lontani nel tempo,rispetto ai Content dell'Heroic Din:) I primi 5 anni hanno raggiunto 28 MB in file XML e per arrivare a 50 MB,sempre in file XML,è dovuto arrivare il 3° Takeout unito a SEP 2025 e quindi,per forza di cose,le pubblicazioni valide dall'anno 2016,lo sono anche per Google Search Console,altrimenti non sarebbero potuti esistere i suoi Size:)
Sono 75 le sue pubblicazioni ancora valide e solo una è stata eliminata,senza avere nessun Match con tutti i filtri,tranne quello del Thin Content:) (l'eliminazione deriva dalla somma dei Match avuti negli anni )
Questa è la posizione di un altra proprieta,ed è il dominio gemello di AV:)
Il suo percorso è terminato con la Page Solemn di Agu 2023,pero' i suoi dati esistono e l'evidenza sopra ha l'informazione rispetto alla possibile violazione dei copyright.
Contemporaneamente esiste anche l'espansione e serve a ricordare che tutti i reports sistemati,sono sempre "sub judice" rispetto alle General Guidelines,proprio in senso fisico (l'espansione è parte del Webmaster:) e anche per l'Holy Grail TFD Microsoft,qualsiasi Dato inizia dai Duplicati e i Thin Content ne fanno parte,perche' se le pubblicazioni avessero scarse dimensioni originali,i Match non iniziano nemmeno e quindi ai Thin Content è possibile arrivarci,solo grazie ai Duplicati:)
Questa è un altra posizione fantastica da unire al report di FGL DEC 2025 e inizia dal fatto,che nonostante le dimensioni colossali dei Content Effettivi,l'lAccount ancora Esiste e rappresenta esso stesso la migliore verifica rispetto a qualsiasi report.
Nel Caso specifico è quello del Gold Star e nella selezione di Microsoft è il 2° dominio degli INDEX (possiede quasi 500 pubblicazioni:) anche se i contenuti sono nati in realta quasi tutti in questo dominio.
La selezione è veramente fantastica anche per festeggiare il Frame Global Limit insieme all'Honest Result,perche' la posizione sopra è proprio quella dei Backlinks per il Gold Star e da sempre esiste il Frame specifico,pero non è presente nessun Links:) (è sufficente vedere qualsiasi operatore dell'Effort 2,sono tutti i SEV,ad iniziare dai domini citati in questa pubblicazione e si hanno i dati opposti:)
Questo è sempre il Gold Star,presente nelle Proprieta di Microsoft,ed è presente la selezione dei Links FROM YOUR SITE e sono i collegamenti interni degli spazi presenti nelle Proprieta e non esiste assolutamente NULLA e non sono presenti collegamenti da Google Search Console.
E' possibile sistemare anche altre combinazioni e se fosse Google Search Console,anche il Gold Star farebbe parte dei collegamenti ESTERNI al dominio,perche' non è nelle Proprieta e cioe non possiede i codici di registrazione.
Se fosse Key Archive,presente nelle Proprieta di Search Console,i suoi Links sono quelli Interni ai domini,mentre per Microsoft diventano Link Esterni alle Proprieta,semplicemente perche' Key Archive non ha la registrazione da Microsoft.
La stessa posizione è valida per qualsiasi altra Sister Site e solo questa piattaforma ne possiede 27 e AV è piu o meno simile nel numero dei domini e cioe esistono un numero di spazi,assai maggiori alla somma delle Proprieta di Google e Microsoft e il contesto certifica che FGL DEC 2025 è integralmente nell'Honest Result e la posizione non è unita a Nessuna Etica,ma semplicemente i Links,non sono uniti a nessun Dato Vero,perche' solo l'Effort ONE è capace di Crearlo:) Occorre ricordare che i Links hanno valore solo applicati ai termini effettivi,naturalmente se dovessero essere IMMUNI dai Match e non esiste nessun valore unito a immagini ;video o grafici,semplicemente perche non sono capaci di determinare le Proposte Complessive rispetto a qualsiasi dominio:)
Questa è la posizione piu' bella per festeggiare FGL DEC 2025 e indirettamente è proprio questa posizione ad essere unita al Report dell'Onesta,ed è facilissimo comprendere perche l'unica Compliance che puo avere l'Honest Result,è esclusivamente quella dell'Effort ONE:)
Ho scelto la pubblicazione simbolo dell'anno 2015,ed è la 3° Comparazione generale di APR 2015 (è tra le 65 pubblicazioni dell'anno 2015 ancora valide e dalla 3° Comparazione generale è nata anche Page Solemn,ed era il 55° RF a July 2018:),insieme all'altra espansione laterale,rispetto a tutti i reports:)
Nella posizione precedente,l'espansione laterale destra,tra le diverse posizioni presenti,esistono le General Guidelines,mentre nell'espansione sinistra,sempre del Webmaster,esistono le Ads e il Business in generale,ed è facile comprendere il motivo per cui esiste solo l'Effort ONE come Unica Compliance con l'Honest Result e cioe con la Logica dei Dati Veri,perche' tutte le cazzate dell'Effort 2,significano solo Inflate Data,ed è il fallimento di tutto il business:)
L'unica posizione reale dei simpatici operatori dell'Effort 2 (sono tutti SEV e cioe l'unico IMPEGNO reale è quello di arrivare alle Gravi Violazioni:) è quella del Super Divertimento:)
A garantirlo è l'Holy Grail TFD Google Search Central,attraverso una semplice domanda,ed è la Violazione degli Analytics e cioe i rilevamenti di base,impegnati inutilmente negli UTM Parametri e lo vogliono fare attraverso l'Organic o Natural Search,sistemando tutte le Landing Pages,come se fosse semplice possederle:) Per gli operatori piu' SFATICATI esiste anche l'URL Builder e cioe la sistemazione automatica delle Landing Pages,ed è sufficente solo vedere i Content effettivi,presenti nei domini ufficiali degli strumenti di rilevamento di base,per comprendere quanto sia difficile solo Arrivare alle Landing Pages,ad iniziare dalle posizioni sistemate sopra,dedicate proprio agli Analytics:)
Nella prima posizione,per i simpatici operatori dei Rilevamenti di Base,esistono le DUE Violation e per Microsoft,si chiamano Strike,ma il senso è uguale:)
Il problema delle Due Violation e dei generative content successivi,è quello di Arrivare alle Violazioni stesse,perche' la loro prima penalita sono i Duplicate in Elsewhere e i Match possono sempre esistere,pero prima di avere conflitti,è Indispensabile che i Contenuti effettivi siano creati,ed è possibile farlo solo con l'Effort ONE:)
Questo è il "regalo per il prossimo anno" per gli operatori SEV,presenti in Effort 2:)
Se non dovessero essere sufficenti DUE Violation e i generative content,sempre per gli Analytics, esistono anche le Divertenti posizioni sopra e a parte il Third Party,la posizione unita alla Fantasia Infinita del Supreme Case Creator è quella dei codici Canonical e sono gli INDEX e a parte tutte le Violazioni possibili,prima di arrivarci,per gli INDEX e cioe per i codici Canonical,è indispensabile avere le percentuali piu' basse possibili nei Duplicate in Elsewhere:)
Questa straordinaria posizione è arrivata a FEB 6 2019 e cioe solo alcuni giorni prima della pubblicazione che contiene il primo Thin Content e a sua volta,è arrivata pochi giorni prima del Contest Level Absolute e la Fantasia Infinita del Supreme Case Creator,ha permesso che fosse proprio la pubblicazione di FEB 2019,la piu' vicina agli Average,sia dei termini e dei Size,di FGL DEC 2025:)
La pubblicazione ha gia dimensioni notevoli,pero le divisioni degli anni per FGL DEC 2025 debbono essere presenti e saranno presenti anche quelli di FGL OCT e NOV 2025,semplicemente perche non li hanno avuti nelle loro pubblicazioni:)
Questo è l'Effort ONE oggettivo di FGL DEC 2025 e solo vederlo,rende lapalissiane le violazioni degli Analytics dell'Holy Grail TFD Google Search Central:)
Solo l'Effort ONE è compatibile con i Dati Veri e tutte le altre operazioni,hanno la qualifica da SEV Automatica e solo per gli Analitycs,nelle prime posizioni esistono le DUE Violation;i generative content;il Third Party;i codici Canonical e a loro volta,tutte le violazioni citate,hanno come prima penalita i Duplicate in Elsewhere:)
Per forza di cose,gli operatori dell'Effort 2 hanno la qualifica da SEV Automatica,nel vero senso delle parole,perche' le posizioni citate (Third Party sopratutto) sono esse stesse delle Egregious Violation:)
Tornando alla posizione oggettiva di FGL DEC 2025,quelli sopra sono i suoi Highest Effort Main Content,ed è l'unica selezione ad essere arrivata a 57 presenze (la prima è l'Hyperlink è non fa parte dei calcoli)
Le posizioni sono su Key Stuffing Archive e il collegamento sopra è diretto,oppure puo essere utilizzato il banner di Avoid Concern Trust e tra le sue selezioni esiste anche quella del Din Fantasy Calculator Data,ed è Lei a contenere i file CSV.
Tramite l'immagine unita a FGL DEC 2025 esiste il collegamento diretto e la stessa cosa accade per le altre selezioni sotto,ad iniziare dalla meravigliosa FGL NOV 2025 (il suo collegamento con i file CSV è nella stessa pagina sistemata sopra)
Questa è FGL NOV 2025,ed è stata la prima selezione ad aver superato tutta la Longest Novel in World Record e occorre ricordare che il riferimento è simbolico,unito a 1,4 Million Words presente in 1 sola selezione,perche' se fossero applicati i Dati Veri,della Longest Novel,la prima selezione ad averla superata è May 2025:)
Questi sono i calcoli ufficiali della Longest Novel in World Records e sono comprese anche le opere postume alla vita stessa di Marcel Proust e non sono affatto indifferenti,perche' significa quasi 1/4 rispetto ai contenuti complessivi della Longest Novel:)
Grazie ai calcoli presenti a NOV 2025,è stata la fantastica selezione di FGL MAY 2025,la prima ad aver superato tutta la Longest Novel in World Records e la funzione dei calcoli è unita alla migliore evidenza possibile,rispetto al senso concreto dell'Effort ONE e quindi è capace di rendere evenescenti tutti gli operatori dell'Effort 2:)
E' sufficente solo immaginare gli autori tradizionali dei contenuti,utilizzare EDITS senza limiti;non esiste nessun Demonstrate,rispetto ai Concetti Originali o alle Ispirazioni;il Plagiarism spesso è presente e tutto questo,al 90% è utilizzato per scrivere novelle e tra gli autori tradizionali,sono pochissimi ad avere Content realmente validi e quindi la loro presenza è molto utile,per comprendere qualsiasi altro dato:)
E' sufficente unire gli elementi del Din Fantasy Calculator,ad iniziare dagli Average e si comprende subito quanto sia elevato il valore dell'Effort ONE e anche del suo opposto,perche' solo i contenuti effettivamente scritti sono capaci di generare Valore e questa è la vera festa per FGL MAY 2025,la prima selezione effettiva che ha superato la Longest Novel In World Records:)
Questo è il file CSV di FGL OCT 2025,ed è arrivato a 20 selezioni degli Highest Effort Main Content (la prima posizione è occupata sempre dall'Hyperlink e non viene inserita nei calcoli) e se fossero presenti solo queste pubblicazioni,il loro Average e il volume che determinano,da soli sarebbero maggiori della Longest Novel in World Records e naturalmente il riferimento non è oggettivo rispetto alle dimensioni,ma è quello dell'equivalenza rispetto all'Immunita dei Match,ed è facile comprendere quanto sia importante,perche' i primi conflitti sono all'interno di qualsiasi dominio e se i contenuti sono Immuni e cioe non sono proprio eliminati,è possibile iniziare i Match globali e anche in quella posizione esistono le equivalenze delel dimensioni,unite solo agli Average,senza calcolare il numero di posizioni in cui sono sistemati i contenuti,insieme a tutti gli altri elementi del Din Fantasy Calculator:)
Questa è l'equivalenza degli Average e il riferimento è solo FGL OCT 2025 e rispetto alle 3 posizioni, è anche la minore:)
L'equivalenza degli Average,puo contenere oltre 10 volte tutta la Longest Novel in World Records e sono solo 20 pubblicazioni selezionate dagli Highest Effort Main Content e cioe le pubblicazioni superiori a 10K termini effettivi,ed è facile comprendere il valore dell'equivalenza,perche piu sono alti gli Average e maggiore è la Probabilita di avere Match e quindi di eliminare i contenuti e se fossero le verifiche interne dei domini,significa che i Match globali non iniziano proprio e non potra esistere nessun Dato Vero,perche' arrivano solo dalla Fundamental Search e il suo Primo Step è quello di vedere se esistono Duplicati in tutto il Web e se dovesse esistere un Secondo Step,vengono prima verificati i contenuti originali delle Pubblicazioni Note e se non dovessero esistere problemi (il piu' frequente problema è il Mismatch:) vengono verificati gli eventuali nuovi contenuti presenti in qualsiasi dominio (è il Discovery) e se i dati sono positivi,esistono i Refresh,ed esprimono la Fundamental Search e quindi è facile comprendere cosa significa l'equivalenza degli Average e di tutti gli altri elementi del Din Fantasy calculator:)
Tutte le posizioni sistemate sono utilissime per comprendere il volume di FGL DEC 2025 e inizia dal primo annuncio sotto:)
Questo è stato il primo annuncio e non è nemmeno sufficente per comprendere il valore effettivo del volume,perche' la migliore indicazione è quella appena sistemata di FGLOCT 2025 e cioe cosa significano avere nelle selezioni 20 Highest Effort Main Content e per avere un idea,rispetto anche alla Longest Novel,ufficialmente le dimensioni hanno una differenza formata da 400K termini effettivi,pero' i dati veri,sono quelli descritti per FGL OCT 2025 e cioe utilizzando solo l'Average,l'equivalenza effettiva delle dimensioni,sono oltre 10 volte maggiori,rispetto alla Longest Novel e FGL possiede 20 Highest Effort Main Content,mentre FGL DEC 2025 ne possiede quasi 60 e il totale,compresa questa pubblicazione,è formato da 82 Highest Effort Main Content e quindi,almeno in teoria,il prossimo FGL JAN 2026,ha la possibilita di superare anche FGL DEC 2025 e potra utilizzare anche questa pubblicazione nelle sue selezioni:)
Fino a questo momento non è accaduto che esistesse una combinazione dei volumi,utilizzando la pubblicazione precedente e tra un po' ci saranno degli esempi e inizieranno da FGL NOV 2025,perche' è diventato Origin RF ONE,senza avere nella sua selezione il suo precedente,ed è FGL MAY 2025 e non è irrilevante la sua presenza,perche' ha la terza dimensione generale negli Highest Effort Main Content.
Naturalmente il piu' rilevante è FGL DEC 2025,ed ha una selezione incredibile per l'anno corrente e altrettanto incredibile è il numero di pubblicazioni che ha in Match,pero' nelle sue selezioni non è presente FGL NOV 2025 e cioe il suo precedente Origin RF ONE e quindi tutte le selezioni successive,ad iniziare dalla prossima FGL Jan 2026,hanno un amplia possibilita di aumentare i volumi e fino a questo momento,hanno amplie garanzie positive:) (sono le verifiche generali sistemate sopra ed esprimono il massimo delle garanzie,perche' è presente un "Size Terrificante" unito all'esistenza dell'Account Generale e occorre ricordare che la sua prima violazione,sono sempre i Duplicate in Elsewhere e la posizione è anche Logica,perche se fossero presenti loro,è inutile fare tutte le altre violazioni (DUE sono gia sufficenti per essere eliminati,Account Generale compreso:)
Per FGL DEC 2025 ho scelto di sistemare il percorso della selezione,perche' è il sistema piu' semplice per evidenziare la piena liberta nelle selezioni stesse e significa che non esiste nessun Limiting Rate e cioe gli Status Code sistemati sopra:)
Occorre ricordare che i prelievi sono assolutamente casuali,rispetto al percorso della selezione e non potrebbe essere diversamente,grazie al fatto che esistono anche gli Average dei Loading e per FGL DEC 2025 è formato da 570 ms (sono millesimi di secondo) per ogni pubblicazione e cioe mezzo secondo,per calcolare tutti i dati,uniti a contenuti che hanno avuto un Average da quasi 7000 termini effettivi:)
Il primo prelievo,utilizzando la Pura Casualita,è il Din Long Data Twin ed è AGU 2019 e per comprendere il contesto tecnico,quando vengono fatti i prelievi (utilizzo il comando STAMP) viene bloccata solo l'immagine e poi occorre prelevare la sezione interessata e se l'operazione ha esisto positivo,dopo alcuni secondi arriva l'immagine prelevata e se non esistono problemi con il download successivo,si ha l'immagine sistemata sopra.
Durante tutte le operazioni citate,ipotizzando che vada Tutto bene (deve essere veloce il comando STAMP nella risposta;deve bessere veloce il prelievo;deve essere veloce la restituzione dell'immagine prelevata;deve essere veloce il Download,ad iniziare dalla schermata specifica,insieme alla digitazione del file prelevato) possono trascorrere dai 10 ai 20 secondi e nel frattempo la selezione non è bloccata,ma continua e non esiste nessuna possibilita di fermarla e in teoria è possibile farlo nella versione Premium,pero' non ha le caratteristiche peculiari unite allo strumento delle verifiche,perche' le operazioni SIMILAR ai Major Engines, in pratica significa UNA COSA SOLA,ed è il DON'T Deceive Generale:)
Se un Operatore dovesse decidere "quali pubblicazioni selezionare" (nella versione Premium è possibile farlo),i reports diventano OUT da qualsiasi Dato Vero,ed è facile comprendere il motivo,perche' Decidere in proprio,quali siano le Priorita o le Frequenze delle Visite,significa decidere anche le Destinazioni e cioe le landing Pages e solo per Logica non esiste nessuna possibilita che possa funzionare (sono i Veri Intenti degli operatori SEV quelli di Decidere le Destinazioni:),perche Tutti farebbero le stesse cose,compreso il numero elevatissimo di Autori Altamente Inaffidabili,ad iniziare dal Fattore piu' semplice,perche' Decidere le Destinazioni,è un operazione Super Easy essa stessa e anche gli autori piu' Rintronati,sono capaci di farlo:)
Quindi,se gli autori potessero Decidere quali pubblicazioni possono essere selezionate,il report è OUT completamente,perche l'unica sicurezza è quella dell'Inflate Data e cioe del Fallimento Totale.
Tornando alla selezione naturale (cioe senza versione Premium e senza Decidere le pubblicazioni da selezionare),se le operazioni dei prelievi non hanno problemi,possono trascorrere dai 10 ai 20 secondi e in questo spazio temporale,possono essere selezionate anche 50 pubblicazioni (esiste anche l'Average del Loading e per FGL DEC 2025 è poco maggiore a mezzo secondo) e non esiste possibilita di fermare la verifica,oltre a NON POTER DEECIDERE le pubblicazioni da selezionare:)
Tutta la descrizione fatta è molto importante e il motivo è quello sotto:
Questa è la prima pubblicazione prelevata dalla selezione di FGL DEC 2025 e la sintesi della descrizione fatta sopra è inserita nelle evidenze:)
Quella piu' importante,rispetto ai Dati Veri è l'evidenza di colore verde,ed esprime solo un esempio,perche' la stessa posizione puo essere applicata a tutti gli altri Internal Links IN presenti e cioe le pubblicazioni direttamente unite ai contenuti selezionati,mentre gli Internal Links OUT,sono le pubblicazioni non raggiungibili dalla posizione selezionata e normalmente sono quelle maggiori a 3 Clicks,ed è questo contesto,alla base dei Disallow,nei domini che utilizzano Unnatural Links (è facile comprendere perche hanno anche la qualifica di Deceptive,perche' lo sono realmente e l'Inganno è fatto per Decidere le Destinazioni:).
In questa posizione,per FGL DEC 2025,la sezione piu' importante è quella di colore verde,perche' è vero che i suoi Internal Links IN e cioe i collegamenti diretti verso altre pubblicazioni dello stesso dominio ne sono 37,pero' esistono anche le altre pubblicazioni coinvolte e fino al 3° Click possono essere tutte prelevate e significa,avere Match con l'intera selezione e per FGL DEC 2025,il riferimento sono 249 pubblicazioni:)
Questo è l'esempio diretto,ed è solo la prima pubblicazione unita agli Internal Links IN della prima selezione di FGL DEC 2025 (è quella di JULY 2019) e i suoi Internal Links IN ne sono 248 ed è nel primo Click e in teoria i prelievi possono arrivare anche dal 2° e 3° Click (al 4° si è in Internal Links OUT),ed è stato sufficente solo il primo esempio,per avere tutte le pubblicazioni collegate,rispetto al primo prelievo della selezione di FGL DEC 2025 e significa che i Match alla fine del report sono Totali.
La posizione sopra è molto importante,perche' proprio da LEI nascono i Disallow;i Limiting Rate e le applicazioni dei robots txt e il motivo della loro presenza è unita alla posizione appena descritta,semplicemente perche' gli autori non hanno l'Effort ONE e i contenuti prodotti potranno avere Piu' o Meno Valore,pero' è indispensabile che esistano e quando si hanno Average gia scarsi in proprio,prima dell'inizio dei Match stessi,è meglio non avere Tanti Internal Links IN (la maggioranza dei collegamenti dell'Heroic DIN,deriva dai banner presenti) ed è ancora meglio non fare nessun Link Building,perche' le pubblicazioni vengono poi prelevate e per gli Engines è la stessa cosa e quindi,l'unica possibilita è quella di avere Contenuti Validi,ad iniziare dagli Average che possiedono (se dovessero esistere dimensioni a livello di Thin Content i contenuti non iniziano nemmeno i Match:) e l'unico metodo per avere Contenuti Validi,è esclusivamente quello dell'Effort ONE:)
Questo è il secondo prelievo da FGL DEC 2025 e le posizioni che saranno sistemate,sono molto utili per evidenziare il valore principale unito alle selezioni stesse e cioe è completamente libero,grazie al fatto che non esiste nessun Deceive e nel Caso specifico,potrebbero anche essere i codici Canonical sistemati in proprio e se fossero presenti le pubblicazioni vengono bypassate e non significa che i contenuti sono validi,ma deriva solo dalla presenza dei codici specifici e la stessa cosa potrebbe accadere attraverso tutti i Limiting Rate,uniti agli Status Code e ad esempio,se fosse il 403 (è l'accesso proibito) e fosse sistemato nella Homepage,tutta la selezione è in Skipped e nel contesto online effettivo,la posizione è anche peggiore,perche' il Limiting Rate è un Egregious Violation essa stessa e se fossero i domini che utilizzano Link Building,se dovessero sistemare dei Limiti e ne esistono tanti,sono completamente IGNORATI e la posizione diventa molto negativa,perche' quando esistono dei Limiti,è sicuro al 100% che sono presenti dei Problemi e derivano solo dalle operazioni che ha fatto l'autore:) Sono tutte le cazzate dei SEV (Inbound Links ;Inbound Marketing ETC e cioe' la speranza di trovare autori idioti e che abbiano anche contenuti validi,per dare vantaggi ad altri idioti come loro:) unite alle presunte ottimizzazioni all'interno dell'Effort 2 e l'aspetto Divertente delle cazzate dei SEV deriva dal fatto che debbono prima Creare dei Contenuti e che siano anche validi,tramite l'Effort ONE e non esiste proprio nessuna speranza che possa avvenire,perche' avere Content Validi nel Contesto Online,significa che l'autore non è proprio compatibile con l'idiozia:) Agli operatori SEV invece l'Idiozia serve tantissimo,perche' è proprio lei la base degli Inbound Links e Inbound Marketing e per avere una verifica è sufficente vedere i contenuti di Hubspot,citato in questa pubblicazione,ed è sufficente ricercare il suo Inbound Marketing e arriveranno tutte le cazzate citate:) (per essere l'Analytics di Baidu Ads,non è possibile lesinare in cazzate:)
Tornando al 2° prelievo per FGL DEC 2025,dopo quasi 60 pubblicazioni,sono stati selezionati contenuti scritti a NOV 2023 e il metodo di selezione "puo essere molto variabile" e dipende dai Limiting Rate presenti e per FGL DEC 2025 non ne esiste nessuno:)
Questa è la pubblicazione prelevata alla 90° posizione e all'apparenza possiede pochi Internal Links IN e sono le altre pubblicazioni a cui è possibile accedere dai contenuti specifici,pero' le selezioni possono essere fatte anche con le altre presenze,unite alla pubblicazione specifica e solo come esempio è evidenziata la prima presenza e le stesse operazioni possono essere ripetute anche con le altre presenze e fino a 3 Click possono essere tutte prelevate nelle selezioni le pubblicazioni coinvolte e tramite il contesto descritto è facile comprendere cosa significa avere i Limiting Rate o Meno:)
Questa è la pubblicazione solo del primo Click,negli Internal Links IN,uniti alla pubblicazione presente nel prelievo della 90° selezione di FGL DEC 2025 e sono 248 i suoi Internal Links IN e quindi la pubblicazione selezionata ha avuto i Match con tutte le presenze e quindi anche con il volume straordinario che ha prodotto:)
Le stesse operazioni descritte sopra possono essere ripetute anche per questa selezione ed è la 112° al momento del prelievo e ad essere coinvolta è una pubblicazione di MAR 2022 e queste posizioni in Progress,rispetto alla selezione di FGL DEC 2025,dimostrano che non esiste una "Linearita nel Prelievo",perche' le selezioni vengono fatte attraverso i collegamenti disponibili,rispetto alle singole pubblicazioni e sono gli Internal Links IN sistemati sopra.
Questo è il prelievo alla 162° selezione e la data è MAY 2021 e quindi è facile notare che non esiste uno score degli anni in maniera lineare e il contesto rende molto semplice comprendere cosa significa l'applicazione dei Disallow e sopratutto per quale motivo vengono sistemati, ed è quello delle selezioni sopra,perche' senza Limiting Rate,è inevitabile che esistano probabilita maggiori di avere Match e di eliminare i contenuti:)
Sono queste posizioni a far nascere la Natural Search o Organic e le Landing Pages e il contesto è esclusivamente quello dell'Effort ONE e se dovessero esistere dei Limiting Rate,si è gia nell'Effort 2,ed è esclusivamente dedicato all'IMPEGNO per aumentare il livello del Divertimento e l'affermazione è anche pertinente,grazie al fatto che vengono anche pagati gli operatori specifici dell'Effort 2. Sono tutte le presunte ottimizzazioni,dando per scontato che l'Effort ONE produca sempre dati positivi e a questo contesto sono applicati i Pricing e gli operatori piu' Divertenti dei SEV,sono le Custom CMS e cioe le piattaforme a pagamento e solo per citare una di esse,è sufficente vedere il Pricing di Progress e poi unirlo ai suoi contenuti,dedicati ai suoi "poveri utenti" e nemmeno attraverso la Ricerca piu' Avanzata,è possibile trovare qualche contenuto,diverso dalle cazzate unite all'Effort 2:) ( tutte dedicate alle ottimizzazioni,dando per scontato che i contenuti siano tutti validi:)
Questo è l'ultimo prelievo fatto durante la selezione e occorre sempre ricordare che sono assolutamente casuali,perche' la velocita d'esecuzione è elevatissima e tutte le operazioni del prelievo citate sopra,nella migliore delle ipotesi,richiedono un po di tempo anche loro e se non esistono problemi,ogni prelievo richiede 15 o 20 secondi e in questo breve arco temporale,possono essere selezionate anche 40 o 50 pubblicazioni (dipende dall'Average e dai Size che hanno le singole pubblicazioni).
Quindi per avere la selezione sopra,alla 233° posizione,solo la Fantasia Infinita del Supreme Case Creator,era capace di farlo,perche' ha scelto le migliori evidenze da unire all'Effort ONE:)
La selezione è iniziata dall'anno 2019 e dopo 200 pubblicazioni esatte,è tornato nelle selezioni l'anno 2019 e il contesto è possibile,solo grazie al fatto che non esiste nessun Limiting Rate e le selezioni avvengono attraverso il sistema degli Internal Links IN sistemato sopra e tutti i dati sono applicati a un volume maggiore a 1,7 Million Words:)
Solo applicando l'Average di FGL DEC 2025,tra gli elementi del Din Fantasy Calculator,l'equivalenza effettiva del suo volume è quello sopra e occorre ricordare che è operativa realmente,ed è facile anche verificarlo,elevando solo un po' gli Average e le probabilita di avere Match e quindi di eliminare i contenuti,aumentano notevolemente:)
Senza il calcolo del numero di posizioni in cui sono sistemati i contenuti;senza il calcolo degli EDITS e quindi della presenza delle Strutture Data;senza il calcolo dei Multi fact Check;senza il calcolo del Plagiarism possibile;senza il calcolo dei Main Content e dei Loro Related (sono in pratica le proposte complessive di qualsiasi dominio e per forza debbono essere in Related tra di loro);senza calcolare l'Avoid completo all'IGNORE,utilizzando solo l'Average unito al report di FGL DEC 2025,la sua equivalenza è formata da un volume oltre 4 volte maggiore all'intero Contest Level Absolute e il dato è anche realista,perche' l'Average effettivo del Contest Level Absolute è un po' maggiore rispetto a quello standard dei contenuti tradizionali (476 è l'Average del Contest Level Absolute VS 250 rispetto ai contenuti tradizionali) pero' occorre ricordare che il volume del Contest Level Absolute è sistemato in 44 posizioni e quindi l'equivalenza delle dimensioni rispetto alla sola selezione di FGL DEC 2025,è anche molto ottimista rispetto alla realta:) (se fosse applicato anche il numero di posizioni in cui sono sistemati i contenuti,il risultato dei calcoli sarebbe esponenziale,rispetto a quello sistemato,ed è fondamentale ricordare il contesto,perche' i Dati Veri possono essere uniti a UNA SOLA POSIZIONE (sono loro a diventare codici Canonical e ne pio esistere solo UNO:).
Dopo il percorso delle selezioni per FGL DEC 2025,adesso iniziano le divisioni degli anni e il contesto possiede un dato generale fantastico,perche' le maggiori dimensioni,rispetto al volume di FGL DEC 2025,appartengono agli Highest Effort Main Content e non potrebbe essere in altro modo,perche' FGL DEC 2025 ne ha avuti quasi 60,su 81 presenze degli Highest Effort Main Content e gli archi temporali in cui sono stati realizzate le pubblicazioni,appartengono quasi tutti al 2° quinquennio rispetto alla vita dell'Heroic DIN (inizia da July 2020) e il dato generale fantastico deriva dal fatto che sono i primi 5 anni ad avere le dimensioni nettamente maggiori nei Size dei Content Effettivi (28 MB in file XML per i primi 5 anni VS 22 MB sempre in file XML per i successivi 5 anni).
I fantastici dati generali arrivano anche alle selezioni di FGL OCT 2025,perche' le dimensioni maggiori arrivano dalle selezioni del 2° Lustro e naturalmente hanno valore anche le dimensioni dei contenuti del primo Lustro dell'Heroic Din,semplicemente perche se fossero presenti problemi uniti a 28 MB in file XML,non potrebbero assolutamente esistere tutti gli altri dati del 2° Lustro dell'Heroic Din:)
I problemi significano le Violazioni e per arrivarci occorre attraversare prima i Duplicate in Elsewhere,ed è una violazione anch'essa e avendo 28 MB dal primo Lustro,se avessero avuto dei problemi ad iniziare dai Duplicati in Elsewhere,non sarebbe esistita nessuna possibilita di recuperarli:)
Per avere l'idea di cosa significa la differenza tra i 2 Lustri rispetto alla vita dell'Heroic Din,il miglior aiuto arriva da AV2,ed è sufficente solo unire i 6 MB in file XML (è la differenza tra il primo e il secondo Lustro rispetto alla vita dell'Heroic Din) e applicando anche la conversione in file HTML,il Size prodotto,solo dalla differenza tra i 2 Lustri,non è tanto inferiore al Size di AV2 e le sue dimensioni sono vicine a 2 Million Words e occorre ricordare questa posizione, perche' nelle dimensioni che seguiranno dalla selezione degli anni è il 2° Lustro ad essere il maggiore protagonista,pero' sono i primi 5 anni ad avere le dimensioni maggiori,rispetto a tutti i contenuti del dominio e la differenza è molto vicina ai dati di AV2:)
Le descrizioni fatte,unite al fantastico dato generale rispetto ai 2 Lustri della vita dell'Heroic Din,deriva anche dalle selezioni degli anni che saranno presenti,ad iniziare da FGL OCT 2025,perche' esiste un rapporto straordinario,ed è quello del "Report in Progress" rispetto al volume delle selezioni stesse e la base è formata da quasi 400K termini effettivi ciascuno (è il passaggio da FGL OCT a NOV 2025 e da quest'ultimo a DEC 2025:) e la larga maggioranza delle dimensioni,anche rispetto alle differenze nelle dimensioni dei volumi,arriva dal 2° Lustro dell'Heroic Din:) Solo la differenza formata da quasi 400K termini effettivi per le 3 selezioni,spesso è maggiore ai volumi completi di altri domini,presenti anch'essi nelle selezioni di FGL DEC 2025:)
Questa è la selezione di FGL OCT 2025 e il numero delle sue selezioni ha 11 pubblicazioni in meno rispetto a FGL NOV 2025 e 13 in meno rispetto a FGL DEC 2025.
Sono state 34 le pubblicazioni in Match per OCT 2025 dall'anno corrente.(deriva dalla somma delle pubblicazioni in conflitto + quelle coinvolte)
Queste sono invece le pubblicazioni selezionate per l'anno corrente a FGL NOV 2025 e le sue dimensioni sono state le prime ad aver superato "il riferimento classico" della Longest Novel in World Records (era 1,4 Million Words:)
Queste sono le pubblicazioni in Match solo per l'anno corrente di FGL NOV 2025 e ne sono state 142 e quindi è un Miracolo Oggettivo solo il fatto che ancora siano Immuni i Content Effettivi e non è proprio possibile sperare che un contesto del genere,solo utilizzando la Logica,possa essere unito all'Effort 2 e cioe alle presunte ottimizzazioni o MEGLIO,alle sicure cazzate degli operatori SEV e almeno in teoria,per la categoria a cui sono uniti,sarebbero anche dei colleghi dell'Heroic DIN:)
Nel corso degli anni mi sono sempre Divertito a prenderli per il culo e attualmente,il Divertimento possiede anche l'unione della Logica,perche' è possibile che esista solo 1 Fatto ad essere Vero e quindi se i Dati Veri appartengono all'Heroic Din,significa che i Fatti descritti sono anche Veri e di conseguenza quelli dei SEV sono completamente Falsi:)
Ne sono state 18 e a parte 2 Crown Colors,le altre sono pesantissime e per giusta causa,esiste la qualifica di Over the Top per FGL DEC 2025,ad iniziare dal numero di pubblicazioni in Match descritte sotto:)
Sono state 233 le pubblicazioni in conflitto solo per l'anno 2025 e rispetto a FGL NOV 2025,nelle selezioni esiste la differenza di sole 2 pubblicazioni e tra l'altro è proprio LEI a non essere presente nelle selezioni:)
Sarebbero tanti i dettagli da unire,pero' questa pubblicazione è gia in OverSized e quindi esiste la pagina dei file CSV,ed è facile avere anche i dettagli mancanti:)
Sono state 37 le pubblicazioni in Match,comprese quelle coinvolte.
Solo attraverso queste posizioni,è facile comprendere quanto siano importanti gli Average e naturalmente il volume di FGL OCT 2025 è minore rispetto agli altri 2,pero solo in maniera relativa,perche' possiede sempre 236 pubblicazioni e l'Average ha 4368 termini effettivi e il Volume è maggiore a 1 Million Words e non è affatto semplice trovare queste posizioni in tanti altri domini (solo le grandi organizzazioni con tantissimi autori hanno questi dati e non sono nemmeno numerosi i domini,sempre delel grandi organizzazioni che li possiedono:)
Questo è il numero di pubblicazioni in Match per l'anno 2024 di FGL NOV 2025 e ne sono state 103 comprese le pubblicazioni coinvolte:)
E' sufficente vedere le prime 2 pubblicazioni coinvolte,ed hanno 19 Match ciascuna e con questi dati,non è nemmeno immaginabile che possano essere applicate Strategie Alternative,rispetto all'unica possibilita che esiste per arrivare ai Dati Veri,ed è esclusivamente quella dell'Effort ONE:)
In quest'occasione le Cose sono andate bene,pero' è difficilissimo che accada,perche' con il numero di Match avuti,la probabilita di gran lunga maggiore è quella "delle cose andate male":)
Attraverso 2 soli conflitti,coinvolgendo 40 pubblicazioni,attraverso l'Average che ha la selezione,il Contesto si Trasforma in "una valanga" e per le altre pubblicazioni che si trovano nel dominio,è difficilissimo restare immuni e figurarsi cosa significa,applicare anche le cazzate delle Strategie Alternative,rispetto al contesto descritto:) Dovrebbero modificare completamente i contenuti,perche' non esiste proprio nulla da fare,quando si fallisce l'Effort ONE e cioe quando esistono tante pubblicazioni in Match:)
Questi sono gli incredibili Match dell'anno 2024 per FGL DEC 2025 e ne sono 182.
Nememno FGL NOV 2025,il precedente Origin RF ONE,il primo ad aver superato le "dimensioni classiche" della Longest Novel in World Records,riesce a competere a questo livello:)
Occorre anche ricordare che le maggiori selezioni,arrivano dal 2° Lustro dell'Heroic Din e il riferimento è alle dimensioni oggettive e quindi agli Average e al numero dei Match,pero il primo Lustro ha dimensioni generali maggiori e per avere i reports reali dell'Heroic Din (sono gli RF e i Just Time) è proprio indispensabile che il primo Lustro abbia anche Content Validi:)
Ricordato il fantastico dato generale,occorre poi aggiungere che i dati sistemati sopra,appartenenti al 2° Lustro dell'Heroic Din,sono altrettanto fantastici,perche' solo dalle selezioni di 2 anni,il Super Match tra FGL NOV e DEC 2025 è gia arrivato a una differenza di 415 pubblicazioni in Match VS 245 per FGL NOV 2025 e quindi anche il 2° Lustro,a parte la differenza nelle dimensioni con il primo,è straordinario,perche' avere la differenza sistemata sopra,è possibile farlo solo se esistono pubblicazioni e debbono possedere un Volume notevolissimo per sostenere i Super Match e naturalmente deve essere anche formato da content validi,altrimenti con 415 pubblicazioni in Match dalle selezioni di soli 2 anni,unite a un Average da quasi 7000 termini effettivi,davanti al numero di conflitti citati,non esisterebbe nemmeno la Fantasia a poter sostenere l'Immunita:)
Per l'anno 2023,FGL OCT 2025 ha avuto 4 pubblicazioni nelle selezioni.
Il numero di pubblicazioni in Match ne sono state 19 e sembrano dati lontanissimi dalle 2 selezioni successive,pero' esistono anche gli altri dati del report di FGL OCT 2025 e posso garantire che sono pochissimi i domini,presenti in tutta la selezione di DEC 2025,ad avere i dati del report di FGL OCT 2025:)
Ad esempio questo è Hubspot,ed ha avuto 215 pubblicazioni e il suo Average è formato da 2383 termini effettivi e ha raggiunto un volume da 512345 e il suo Average nei Pesi ha raggiunto 592 Kb e il dominio è un Full Size e quindi FGL OCT 2025,nonostante l'apparenza di dati lontanissimi dai 2 Super Match,in realta il suo report,ha pochissime comparazioni possibili:)
Questo è Text,ed è il Powered di Livechat e anche loro hanno partecipato a DEC 2025.
Sono state 234 le pubblicazioni selezionate e 2249 è stato il suo Average e il volume è arrivato a 526266 termini effettivi:)
Quindi FGL OCT 2025,nonostante sia in apparenza lontano dai 2 Super Match,il suo volume puo contenere contemporaneamente sia quello di Hubspot insieme a quello di Text:)
Esiste poi anche l'Average dei Size di Text,ed è formato da 222 KB e il dominio è un Full Size e il peso non è assolutamente compatibile nei confronti dell'Average dei termini e quindi esiste la sicurezza che gli operatori,sono in Effort 2 e cioe tutte presunte ottimizzazioni,altrimenti non potrebbe proprio esistere un Average da 222 KB per un dominio Full Size:)
Text è il Powered di Livechat e sono nelle selezioni di DEC 2025 per il motivo sopra e cioe hanno studiato tantissimo "la velocita di scrittura",pero' è difficilissimo che possa essere applicata all'Effort ONE,grazie ai Size dell'Average presente:) Con 222 KB per 2242 termini effettivi,in un dominio Full Size,è del Tutto Inutile avere la Grande Preoccupazione rispetto alla velocita di scrittura,perche' le loro operazioni effettive sono tutte in Effort 2 e sono i loro Size a certificarlo:)
Questa è Livechat direttamente e nelle prossime pubblicazioni avranno contenuti un po piu ampli.
Esistono 233 pubblicazioni e i "Velocisti della scrittura" sono arrivati a un Average formato da 1788 termini effettivi:) Sarebbe davvero curioso vedere la velocita dei loro pensieri,prima che si trasformino in parole e indirettamente,grazie alla presenza dell'Average dei Size,è possibile conoscere i Veri pensieri di Livechat,prima della loro velocita:)
Anche questo dominio è un Full Size e l'Average del suo Peso è formato da 303 KB per sostenere un Average da 1788 termini effettivi e quindi i veri pensieri di Livechat sono quelli dedicati a Effort 2:)
Il suo volume è arrivato a 416604 termini effettivi e quindi FGL OCT 2025,nonostante sia lontanissimo dai Super Match,rispetto ai domini citati,è un Gigante:)
Per Livechat,nella precedente pubblicazione,esiste anche la posizione sopra,sempre unita alla Velocita di Scrittura e i dati sono calcolati in WPM (Words per Minute) e occorre fare attenzione,perche esistono anche i CPM (sono i caratteri digitati in 1 minuto)
Nel grafico di Livechat il massimo è 90 WPM e se i termini avessero l'Average dei caratteri della pubblicazione protagonista del 4° RF 10D e 11° Top Page Joy (è formato da 5,5 caratteri e il collegamento è quello sopra),per arrivare a 90 WPM,l'autore dovrebbe digitare quasi 500 caratteri in 1 minuto e quest'informazione arriva da Livechat,davvero poco credibile,rispetto alla velocita di scrittura,ad iniziare dal fatto che difficilmente Livechat frequenta l'Effort ONE (tutti i suoi pensieri sono rivolti all'Effort 2 e l'Average dei suoi Size è la garanzia:).
Non contenta della posizione di 90 WPM,Livechat ha sistemato anche il suo Good Score,rispetto alla velocita di scrittura (è specializzatissima nel settore e naturalmente l'affermazione è ironica:) ed è sistemato nel range da 90 a 120 WPM:)
Tra gli autori che hanno capacita di arrivare a questa velocita di scrittura,sono citati vari professionisti e tra di essi esistono anche i Ghostwriters e il dominio sopra è la loro associazione e tra i suoi Top,esistono quasi tutti autori dedicati alla Science Fiction e secondo l'associazione dei Ghostwriters,sempre nella Science Fiction,il Top è l'autore di Star Wars:)
Il dominio ha avuto 213 pubblicazioni e il suo Average ha raggiunto 3603 termini effettivi e il volume dell'associazione dei Ghostwriters è arrivato a 767439 e questi sarebbero gli autori Top nella velocita di scrittura:)
E' importante anche l'Average dei Pesi,ed è migliore rispetto agli altri domini,pero' è formato da 212 KB e lo spazio è un Full Size e cioe il Peso indica i Veri Pensieri degli operatori e non esiste dubbio che siano dedicati all'Effort 2 e cioe a tutte le preunte ottimizzazioni,dimenticando che occorre prima Arrivarci e il percorso oltre ad essere molto difficile,richiede l'Avoid Completo alla presunta Furbizia:) Sono possibili solo DUE VIOLATION e tutto puo accadere,pero' è meglio fare l'Avoid iniziale completo rispetto alla furbizia,perche tranne i Duplicati in Elsewhere,tutte le altre violazioni successive,sono fatte di proposito al 100% e sono esclusivamente gli autori a farle,immaginando di "essere particolarmente furbi":)
L'Eroico FGL OCT 2025,oltre ai suoi fantastici dati (sembrano minori solo per la presenza dei Super Match:) possiede anche dei contenuti specifici da unire ai domini appena sistemati e sono quelli della Fantastica DISCREPANZA e il suo senso operativo è proprio quello appena sistemato,rispetto alla presenza dei Contenuti effettivi nei confronti dei Size a cui sono uniti.
Questo è il suo numero di pubblicazioni in Match e ne sono state 78 comprese le 12 pubblicazioni coinvolte e naturalmente le singole pubblicazioni in Match,possono avere conflitti anche con altre pubblicazioni.
L'anno 2023 ha portato 229 pubblicazioni in Match per FGL DEC 2025 e queste sistemazioni servono per rendere semplice la divisione degli anni,perche' esistono poi anche le percentuali e il numero di termini eliminati,pero davanti a 229 pubblicazioni in conflitto,nella selezione di 1 solo anno,avendo un Average vicino a 7000 termini,non occorre aggiungere altro e cioe l'unico report possibile da unire,è quello dell'Account generale che ancora esiste,nonostante i dati sistemati e occorre ricordare che sono quelli interni dei domini e se i dati sono positivi,significa solo l'inizio dei Match globali e gli RF e i Just Time certificano proprio la Fundamental Search e cioe i Dati Veri arrivano solo al termine di tutti i conflitti.
Tornando al Super Match tra FGL NOV e DEC 2025,dopo le selezioni di soli 3 anni,FGL NOV 2025 è arrivato a 323 pubblicazioni in Match,mentre FGL DEC 2025 è gia arrivata a 644 pubblicazioni in Match e tra le 2 selezioni esistono solo 2 Post in differenza e quindi qualsiasi dato possono avere le selezioni degli altri anni,solo la differenza incredibile arrivata da soli 3 anni,certifica anche i volumi generali del dominio,semplicemente perche' se fossero quelli calcolati dai file XML iniziati a MAR 2019,nonostante possiede un volume notevole,non avrebbe potuto sostenere i Match sistemati tra 2 selezioni,maggiori a 1,4 Milloion Words,presenti in 1 solo dominio,avendo anche tutte le differenze sistemate:)
E' incredibile anche l'anno 2022 per FGL DEC 2025,perche' sono state 195 le pubblicazioni in conflitto,sempre in 1 solo anno:)
Nel confronto dei Super Match dopo la selezione dell'anno 2022,FGL NOV 2025 è arrivato a 379 pubblicazioni in conflitto,mentre FGL DEC 2025 è arrivato all'incredibile numero di 839 pubblicazioni in conflitto e occorre ricordare che esistono solo 2 pubblicazioni in differenza tra le 2 selezioni e quella di FGL NOV 2025 ha superato per la prima volta "il riferimento classico" della Longest Novel in World Records e significa 1,4 Million Words e anche se i dati effettivi della Longest Novel sono un po minori,pero' resta valido il livello delle dimensioni preso a riferimento e la prima selezione che l'ha superata è stata FGL NOV 2025 e quindi figurarsi cosa significa la selezione di FGL DEC 2025:)
Anche l'anno 2021 è Incredibile per FGL DEC 2025,perche' sono state 233 le pubblicazioni in conflitto (esiste la somma tra la prima e la seconda pagina) e il secondo Lustro dell'Heroic Din non è ancora finito,pero fino a questo punto esistono 1072 pubblicazioni in conflitto per FGL DEC 2025,rispetto a un Average da quasi 7K termini effettivi e sempre con gli stessi archi temporali,il fantastico FGL NOV 2025 è arrivato a 494 pubblicazioni in conflitto e davanti a questi numeri,solo l'Effort ONE puo avere l'unica Compliance con l'Honest Result e rappresenta la Logica dei Dati Veri,ed è valida anche per il loro opposto,ed è quello dell'Effort 2,perche' le presunte ottimizzazioni non hanno proprio nessuna Logica,a parte quella delle Operazioni Sfruttatrici e occorre ricordare che esiste in maniera ufficiale e la sua posizione è nel Search Quality User Report e il problema piu grande è quello di Arrivarci,perche' il percorso è molto lungo e pieno "di altri ostacoli" (sono sempre violazioni) e iniziano dai Duplicate in Elsewhere,anche per il Search Quality User Report:)
Anche l'anno 2020 non ha "lesinato i match" per FGL DEC 2025 e ne sono state 198 le pubblicazioni in conflitto e al termine del 2° Lustro della vita dell'Heroic Din,i Match sono arrivati a 1270 pubblicazioni,attraverso un Average da quasi 7000 termini effettivi,mentre la selezione del fantastico FGL NOV 2025,fino all'anno 2020,ha avuto 645 pubblicazioni in conflitto.
L'anno 2015 ha avuto alcune pubblicazioni,rispetto alle 3 selezioni e questo è dovuto ai limiti delle presenze nelle selezioni stesse,perche' l'anno 2015 possiede tante pubblicazioni e molte di loro sono ancora valide:)
La prossima pubblicazione sara quella di FGL JAN 2026:)
Dopo le posizioni descritte per FGL OCT e NOV 2025,ad accogliere l'Incredibile volume di FGL DEC 2025,è stata una semplice comparazione:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/11/effort-time-fundamental-data-super-fun.html 
Anche gli elementi del Din Fantasy Calculator,insieme all'Originalita dei Concetti e all'Ispirazione,sono completamente separati dai contenuti degli autori tradizionali e questa posizione diventa utilissima per comprendere la LOGICA dell'EFFORT ONE,perche' la sua applicazione è universale,rispetto ai contenuti di qualsiasi dominio,a prescindere dalla categoria a cui appartengono i contenuti.
Le comparazioni di FGL DEC 2025 arrivano in questa posizione e a parte le descrizioni specifiche fatte a FGL OCT 2025,è possibile unire subito il loro sviluppo,grazie alla presenza delle Landing Pages e per comprendere quanto sia difficile arrivare al loro valore,è sufficente unire gli autori dei contenuti tradizionali,attraverso il completo IGNORE,compresa anche la loro presunta Ispirazione (è possibile anche che esista,pero' di sicuro è assente il suo DEMONSTRATE:) agli elementi del Din Fantasy Calculator e diventa facile quantificare anche la difficolta solo di arrivare alle Landing Pages,per gli autori del contesto online,utilizzando solo l'EFFORT ONE,ed è la creazione effettiva dei contenuti e in teoria potrebbero esistere anche le sue ottimizzazioni (è l'Effort 2),pero' la Credibility dell'operativita è uguale a ZERO,perche' a differenza degli autori dei contenuti tradizionali,nel contesto online la presenza del DEMONSTRATE è Strutturale:)
Sempre a FGL OCT 2025 esisteva anche questa posizione,ed è straordinaria l'unione con Effort One Unique Compliance Honest Result,perche' esiste la presenza degli UTM parametri e sono delle applicazioni unite alle Landing Pages e l'unico problema è quello di Possederle:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/10/credibility-unique-concern-fgl-oct-2025.html 
Questo è il volume che dovrebbero avere le vere comparazioni,rispetto ai contenuti tradizionali,solo utilizzando l'Average che ha avuto FGL DEC 2025,ed è questa posizione da unire agli UTM parametri,perche' prima di sistemare i loro codici,è indispensabile che le Landing Pages esistano pure:) 
Per arrivare all'Effort One Unique Compliance Honest Result,l'inizio è questa posizione,ed esprime l'Organic attraverso le Keywords Analysis e sono loro a formare le Landing Pages da unire agli UTM parametri.
Questi sono i Page Loads nei 3 giorni della Log Quota e la definizione precedente era quella degli URL Match e cioe delle Landing Pages eliminate e sarebbero le posizioni da unire agli UTM Parametri:)
Questa è la versione senza upgrade dei rilevamenti di base e quindi non è possibile operare con gli UTM Parametri:) (sara molto curioso vedere i domini che li possiedono,ad iniziare dalla loro Natural Search o Organic:)
Anche questa è una posizione interessante da ricordare,perche' i Tags sono altri elementi Tanto Amati dagli operatori dell'Effort 2 e cioe dei SEV (sono degli accaniti ricercatori solo per arrivare alle Egregious Violation:) dimenticando che anche i Tags sono formati da termini e la loro presenza è unita solo all'Effort One,grazie al fatto che è l'unico ad avere la Compliance con l'Honest Result:) Per avere i termini dei Tags occorre prima scriverli i contenuti e il riferimento sono centinaia di pubblicazioni e dopo averle create debbono possedere anche valore,ad iniziare dal fatto che non esistano Duplicati interni ai domini e nemmeno quelli globali:) I SEV operano solo nell'Effort 2 e per questo motivo Amano i Tags e immaginano che siano formati "dal libero arbitrio" degli operatori (pensano di sistemare i termini nei Tags a loro discrezione:) e la definizione non è una battuta,perche' è la posizione effettiva dei Tags nei SEV:) E' sufficente vedere qualsiasi Audit unito ai SEV (in maniera inopportuna si fanno chiamare ancora SEO,mentre in realta il loro Brain è proprio da SEV:) e si ha la verifica delle posizioni descritte e solo per sfizio,è possibile verificare i loro Content Effettivi,uniti ai loro domini ufficiali e si troveranno facilmente le posizioni descritte:) (se fosse possibile unire il concetto descritto, alla ricerca dei tags negli operatori SEV,il 100% è facile raggiungerlo,operando sempre nell'Effort 2:)
Questo è l'IP individuale durante il prelievo e non esiste nessun dato,tra le 500 pubblicazioni. 
Questo è il motivo dell'Inflate Data,ed è facile comprendere il motivo per cui è facile arrivarci,perche' "gli operatori Ingannevoli" hanno come prima violazione la Misrepresentation e non esiste dubbio che sia vero,perche' Decidere la Destinazione e cioe le Landing Pages,rappresenta il fulcro di tutto il Business e il contesto è molto curioso da unire agli UTM parametri,perche' nei loro codici eistono le Landing Pages e i meno qualificati per fare queste operazioni,sono proprio i domini ufficiali dei rilevamenti di base:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/10/credibility-unique-concern-fgl-oct-2025.html 
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/11/effort-time-fundamental-data-super-fun.html 
Posso assicurare che non ho fatto assolutamente nulla di proposito,perche' avevo solo in mente di sistemare degli esempi e tra le tante possibilita,è capitata la posizione sopra e ho dovuto scorrere la pubblicazione,per comprendere i suoi contenuti,perche' nelle Heatmap non esistono le date e sono sostituite da punti consecutivi,simili alla scrittura informale e sono proprio strutturali. 
Questo è il motivo dell'unione con il volume incredibile di FGL DEC 2025 e cioe sono i contenuti oggettivi della pubblicazione di NOV 2018:)
Questa è la stessa pubblicazione di NOV 2018,ed è la sua sezione finale e occorre ricordare che queste posizioni sono nate solo come esempio,semplicemente perche' non ricordavo i suoi contenuti e grazie al fatto che nelle Heatmap non sono inserite le date (esistono solo i puntini consecuti,rispetto a qualsiasi numero:) non ricordavo nemmeno l'arco temporale della pubblicazione stessa:)
Questa è un unione diretta con le General Guidelines:) 
Questi sono gli ID del project e l'IP e servono a confermare le formalita operative e grazie alla fantasia infinita del Supreme Case Creator,tra un po' si comprendera' il suo senso pieno:) 
Per il momento cito solo la formalita operativa e cioe non esiste nessun dato individuale e per comprendere cosa significa questa posizione,è indispensabile ricordare il Size a cui sono applicati i reports,ed è maggiore a 50 MB in file XML e solo questo peso è capace di giustificare la formalita operativa,perche' attraverso il Size citato sono elevatissime le probabilita che non esista il report e nemmeno l'Account Generale che possiede i contenuti:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2024/11/search-egregious-violation-2-rf-10d.html 
Nella stessa prima pubblicazione unita alla Search Egregiuos Violation,proprio sistemata vicino alle landing Pages di Microsoft,è presente anche la posizione sopra,ed è l'ideale da sistemare in questi contenuti,perche' è presente anche l'Artificial Traffic,valido sia per Google e anche per Microsoft e le prime posizioni dell'Artificial Traffic sono unite alle Spam (significa tutte le Quality Guidelines) e al Ranking System,completamente diverso,dalle idee folli degli operatori SEV:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/09/legitimate-publishers-unique-compliance.html 
Questa è la posizione dei Dati Veri,rispetto ai Trademarks,completamente diversi da quelli di WIPO,perche' il valore dei Dati Veri è unito solo al Rating,attraverso le Proposte Complessive di qualsiasi dominio e la loro unione è la Landing Pages,ed è LEI a formare l'Organic o Natural Search,prima di qualsiasi unione con gli UTM parametri:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/09/legitimate-publishers-unique-compliance.html 
La prima risposta,unita alla Search Egregious Violation è quella sopra,ed è anche UNICA,in tutti i Sensi,perche' attraverso l'Egregious Violation termina anche l'Account e il dato piu' importante non è nemmeno sistemato,perche' paradossalmente, all'Egregious Violation,è Indispenabile prima Arrivarci,ed è possibile farlo solo attraverso l'Effort ONE e cioe occorre prima Scriverli i Content Effettivi e possono essere solo Original;Unique e con Valore Aggiunto e solo a queste condizioni "è POSSIBILE SPERARE" di arrivare alle Egregious Violation)
Questa è l'unione di Microsoft con la Search Egregious Violation e il senso,unito alle Violazioni delle Policy è quello sotto:)
Ufficialmente esistono 3 Strikes da unire alle violazioni,pero dopo il primo le cose si mettono gia male e il piu' Divertente in questo contesto è quello unito ai Disallow,perche' difficilmente gli autori SEV si limitano "a una sola presenza":) 
Dopo tutte le combinazioni sistemate,in funzione dell'Effort ONE Unique Compliance Honest Result e cioe della Logica rispetto ai Dati Veri,sono arrivate anche altre combinazioni fantastiche,proprio nel vero senso delle parole e il riferimento è la Natural Search o Organic e quindi le Landing Pages e sono compresi anche i costi dei clicks CPC;le conversioni CTR e il ROI e cioe quello che sperano di guadagnare gli operatori che hanno investito "montagne di denaro":) 
E' sistemata la posizione di Google Analytics rispetto agli ID presenti e naturalmente sono sempre UNICI e quindi se avessero prodotto anche altri dati nell'arco temporale specifico,non sono presenti nei reports.
Indirettamente l'Esistenza stessa dei Content,prima di vedere qualsiasi report,è inserito nella posizione sopra,perche' in teoria sarebbe possibile anche Importare dei Dati e ad esempio potrebbero essere quelli dell'Holy Grail TFD Microsoft ,pero' non cambierebbero nulla,se i Content non avessero valore e tra l'altro la posizione è simmetrica,perche' nei dati della Microsoft non esistono quelli di Google:)
Questi sono gli Internal Traffic e significa che non esiste nessun Dato Individuale nel report e la posizione,rispetto ai Dati Veri,non cambierebbe assolutamente NULLA,perche' debbono esistere prima i valori dei Content effettivi:) 
Adesso inizia il Vero Divertimento,perche' anche la posizione di Google Analytics ha avuto l'aiuto decisivo da parte della Fantasia Infinita del Supreme Case Creator:)
La comparazione nasce da questa posizione (è l'Organic sistemato sopra:) e cioe le Landing Pages e possono essere uniti anche i collegamenti dei prodotti e tra le presenze ne ho evidenziato 3 molto curiosi da unire agli UTM parametri (occorre ricordare che il servizio è in tutti gli strumenti dei rilevamenti di base e sopratutto occorre ricordare che è anche a pagamento:)
Appena ho visto Google Ads 360,nella posizione precedente,prima di vedere il report sopra,avevo gia in mente l'unione che poteva avere,ed è quella del Divertimento Totale:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/08/legitimate-publishers-unique-value-hb.html 
Per creare l'unione completa,occorre ricordare alcune posizioni che hanno permesso l'arrivo di Google Ads 360 e l'inizio sono stati i Metadati sistemati sopra e nella pubblicazione specifica sono uniti al dominio di Accademia della Crusca e l'unione con i contenuti attuali è molto semplice,perche' a parte l'ID del dominio (anche lui è un Metadato) esiste la stessa posizione descritta per Accademia della Crusca (nel suo dominio esiste proprio una pubblicazione dedicata ai Metadati:) e cioe è indispensabile avere prima dei Content Validi e Accademia della Crusca non li possiede proprio e la sua ricerca piu difficile è quella di trovare almeno UNA Struttura Data Valida e quindi non solo esistono Content un po' scarsi,ma non sono nemmeno originali e significa averli scritti Solo Una Volta:)
Dalla posizione descritta sopra (contenuti scarsi e nemmeno originali per Accademia della Crusca) è arrivata la domanda Legittima e naturalmente non puo essere fatta dagli operatori SEV (Comprehensive Quotes Rating:),perche' il Comprehensive contiene tutte le operazioni reali che hanno fatto gli autori (sono le Quality Guidelines) e le Quotes Rating sono le Proposte Complessive e l'insieme è unito esclusivamente all'Effort ONE,l'unico ad avere Compliance con l'Honest Result e cioe con i Dati Veri e quindi la domanda del Comprehensive Quotes Rating puo essere fatta solo da Autori Legittimi:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/08/legitimate-publishers-unique-value-hb.html 
L'Effort 2 da questa pubblicazione possiede il vertice degli operatori SEV,ed è l'Ads di Baidu,unita ad Hubspot,ed è il "suo incredibile Analytics" e cioe non osavo nemmeno immaginare che Baidu potesse avere pure questa unione:)
Vercel è invece lo strumento dei rilevamenti di base di Open AI 
Le descrizioni sono nella pubblicazione di JULY 2025 collegata sopra e la posizione è l'ideale da unire agli UTM Parametri ,grazie alla presenza di Organic (sarebbero le Landing Pages,da unire alle varie keywords:) e per aumentare il Divertimento,nella selezione esistono anche i Domain,uniti ai Subdomains e cioe all'Elsewhere dei Duplicati e quindi il contesto è realmente da Science Fiction,pero' la posizione è utile per comprendere cosa significa l'EFFORT ONE e cioe la scrittura effettiva dei Content e attraverso il suo contesto,diventa anche semplice comprendere il motivo per cui l'Effort ONE è l'unico ad avere Compliance con l'Honest Result e cioe con la Logica dei Dati Veri:)
La posizione piu' Divertente da unire agli UTM parametri,rispetto ai vari strumenti dei rilevamenti di base è l'ORGANIC,insieme ai Domain & Subdomain e l'unione con Open Ai e Jasper AI è in funzione solo del Divertimento e la Variante è unita sempre ai Costi sostenuti dagli utenti,prima di arrivare a quelli effettivi delle Keywords sistemate sopra e il contesto è quello del Search Network e cioe dei costi uniti alle Ricerche e poi esistono anche i costi del Display Network e sono separati dalle posizioni sistemate sopra.(il Display Network è il costo dei Banner per tutto il web).
Questa è la stessa posizione sistemata sopra,pero' è diverso il Device (Mobile) e l'ho sistemata perche' esiste la curiosita della presenza di Reuters,ed è un operatore Famosissimo nel contesto tradizionale della comunicazione,grazie sopratutto all'IGNORE,mentre in quello online,ha seri problemi:) 
Questa è la posizione della bellissima nazione italiana (è sempre tra le piu' Divertenti:) e il riferimento dei dati è sempre quello dell'Holy Grail TFD Google;il Device è il Desktop e sono presenti i Top 50:)
Questa è l'espansione della ricerca,ed è valida per la nazione italiana nei Top 50 dell'Holy Grail TFD Google,applicando anche la Science Fiction dell'Organic o Natural Search,insieme ai Subdomain e tutto il contesto è applicato al Ranking (rappresenta un altra sezione della Science Fiction:) e l'unico Fatto Vero è unito al fatto che le Keywords hanno dei costi e il suo Estimated ha l'applicazione di 1 solo mese,per termini poi di media e bassa Rilevanza pure e sono applicati a domini con una Rilevanza,sotto lo ZERO ASSOLUTO:) (tutte le AI sono solo delle bolle speculative e i Tools che vengono uniti formano in realta delle SubBolle:)
Clutch si Autonsidera il Developer delle Presunte Intelligence Artificiali e nel prossimo anno 2026,se riusciro a fare le pubblicazioni,il contesto sara davvero molto Divertente per l'operativita oggettiva di Clutch:)
Tra le presunte aziende Top,rispetto alla presunta intelligenza artificiale,nei confronti degli operatori italiani (sono quelli del Breakout unito ai generative content:) esiste anche la posizione sopra e tra le presenze italiane è la piu' curiosa:)
https://clutch.co/it-services 
La prima Violazione degli Analytics è speculare all'Effort 2 e cioe sono sistemate le Sue Vere Operazioni:Unnatural;Artificial;Deceptive;Manipulative e anche Link Schemes e non esiste nessun dubbio che sia vero,perche' se un autore dovesse avere Content Validi,è sicuro al 100% che non utilizzerebbe mai queste strategie,perche' l'Autore unito alla Compliance con l'Honest Result e cioe con la Logica dei Dati Veri,conosce benissimo cosa significa l'EFFORT,almeno per cercare di creare Content Validi e non puo assolutamente unirsi alla prima Violazione dell'Analytics,tramite operazioni Unnatural;Deceptive;Manipulative;ARTIFICIAL,perche' queste posizioni possono farle solo gli autori che non conoscono assolutamente il Senso di Effort:)
Qualsiasi Analysis,compresi i rilevamenti di base,nella prima Violazione ha i Duplicate in Elsewhere e possono essere uniti solo all'Effort ONE e grazie alla data dell'URL e alla presenza dell'Account Generale,si ha anche la Super Verifica per lo straordinario Volume di FGL DEC 2025 e cioe i suoi dati sono tutti veri e non sono assolutamente nemmeno sfiorati dalle operazioni dell'Effort 2 e cioe il Frame Global Limit è effettivo e di conseguenza lo è anche il Divertimento:) (le operazioni dei SEV nell'Effort 2 sono anche noiosissime,oltre a produrre sempre Dati Falsi:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/11/effort-time-fundamental-data-super-fun.html 
https://dinpoststory.blogspot.com/2019/03/contest-level-absolute-tpj-content-8.html 
http://www.pacebenemondo.it/versione_2/main_route/storia&arte/SANTA%20VERONICA%20GIULIANI%20%20CONTEPLATIVA%20CAPPUCCINA.pdf Questa è l'informazione ufficiale da parte della Curia Generale dei Frati Minori Cappuccini,ed è l'ordine religioso a cui appartiene (l'appartenenza è sempre al presente:) Santa Veronica Giuliani,dottore della Chiesa e Autrice fisica del Contest Level Absolute.
https://www.pasomv.it/testi/testivari/vg/#0 
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/11/effort-time-fundamental-data-super-fun.html
Questa è un altra fantastica unita di misura per comprendere la Velocita dei Pensieri insieme a quella della Scrittura Effettiva e sono i termini unici della pubblicazione di Pasmov,formata da 12500 termini effettivi,ed è facile comprendere il motivo della sua importanza,perche' sono i termini unici a evitare o almeno a limitare,la presenza dei Duplicati:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/11/effort-time-fundamental-data-super-fun.html 
Questi sono i dati dei termini effettivi,uniti all'11° Top Page Joy,presente nella precedente pubblicazione e ha raggiunto una percentuale in unicita del 27%,mentre la pubblicazione unita al Contest Level Absolute è arrivata al 28,5% e sono questi dati la vera misura dei Pensieri uniti ai Periodi scritti,perche' rappresentano la migliore garanzia per avere le percentuali minori possibili nei Duplicati,naturalmente senza unire le altre violazioni:) 
I Dati Incredibili sono questi,ed è possibile unire sia la velocita di scrittura e anche quella dei Pensieri,prima che diventino Parole:)
Questi sono i dati da cui derivano le selezioni di FGL DEC 2025 e a parte i Size dei 3 Takeout citati nella pubblicazione precedente,esistono le Verifiche Generali sistemate sopra e solo la data dell'URL unita alla presenza dell'Account Generale,certifica che i Dati sono Veri,solo per il fatto della loro Esistenza:) 
Dopo le posizioni descritte,è arrivato un altro capolavoro,direttamente dalla Fantasia Infinita del Supreme Case Creator,ed è la pubblicazione con le dimensioni piu vicine all'Average che ha avuto FGL DEC 2025 e per trovarla,occorre arrivare alla pagina che inizia dalla 90° posizione a scalare nelle dimensioni fino alla 120° posizione e l'Average è sistemato alla 100° posizione esatta:) (è formato da 6976 termini effettivi)
Con tutto il rispetto per Nostra Signora del Common Content,pero' i dati sono effettivamente questi:)
Sono posizioni iniziali,solo rispetto alle selezioni fatte,perche' ne sono davvero tante:) 
Questi sono i Backlinks interni e il riferimento sono i domini presenti nelle Proprieta e non esiste nessun dato per i Links e quindi solo l'Effort ONE ha fatto tutta la differenza:) E' sufficente vedere gli operatori SEV nell'Effort 2,ed è esattamente l'opposto e cioe l'unico loro Impegno è quello di aumentare il Divertimento:) 
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/11/effort-time-fundamental-data-super-fun.html 
Esistono 3 Strutture Data contemporaneamente e quindi i contenuti possono essere solo quelli originali,senza nessuna modifica successiva e per raggiungere queste posizioni,non puo essere utilizzato l'Index NOW,ma solo il Quality Cecks e cioe le General Guidelines permettono di arrivarci e la prima violazione possibile sono sempre i Duplicati e i contenuti che restano immuni,non possono avere Dimensioni da Thin Content e cioe l'elemento presente per la prima volta nella pubblicazione piu' vicina all'Average della Super Selezione di FGL DEC 2025 e la sua data è FEB 2019:)
Questo è il Live URL dell'11° Top Page Joy ed è dichiarata Canonical e visti i suoi contenuti,non potra mai esistere una posizione opposta,perche' i Fatti Descritti,uniti all'Unicita e Originalita dei contenuti,possono essere solo singoli:)
Questa è la posizione opposta dei codici Canonical e non esistono le loro presenze,naturalmente tra quelle sistemate in proprio e l'informazione è importantissima,rispetto ai dati Incredibili di FGL DEC 2025,perche' significa che non esiste nessun limite alle selezioni:) (se venisse sistemato il codice Canonical,semplicemente le pubblicazioni non vengono selezionate,solo per il fatto dell'esistenza del codice specifico) 
Anche questa è una posizione fantastica da unire al volume di FGL DEC 2025,perche' nonostante le sue dimensioni,non esiste nessuna violazione del Copyright,nonostante il dominio contenga termini molto rilevanti e la posizione Immune,deriva solo dalla presenza dei Dati Veri e non possono essere contestati e la migliore evidenza è l'Holy Grail TFD Microsoft stesso,perche' a sua volta,è tra i primi Contestatori LUI stesso,pero su Google:) Solo Microsoft Corporation ha un volume di contestazioni quasi 4 volte maggiore all'intero gruppo Bertelsmann e sono anche i piu' sensibili alle violazioni dei Copyright:) (Bertelsmann possiede Penguin Random House e cioe tra le prime case editrici al mondo;possiede BMG la prima della Musica,ed ha la proprieta anche di RTL Group e solo l'Holy Grail TFD Comcast,nel settore televisivo è maggiore e quindi,figurarsi quanta sensibilita esiste,rispetto alle violazioni dei Copyright e di conseguenza è facile calcolare anche la sensibilita di Microsoft Corporation,nei confronti delle contestazioni dei Copyright(sono 4 volte maggiori all'intero gruppo Bertelsmann),solo su Google,ed è questo contesto,ad essere nel report delle violazioni dei Copyright sistemato sopra:) 
Non esiste nessuna violazione delle Guidelines e quindi solo i Thin Content hanno eliminato le pubblicazioni. 
Nei filtri delle selezioni,non esiste nessun Status Code abilitato e naturalmente l'informazione è nota,pero' occorre ricordarlo:) 
https://dinpoststory.blogspot.com/2019/02/mirabilis-6d-over-time-rf-1.html 
Dopo le General Guidelines;dopo gli Status Code,è presente anche il filtro rispetto a qualsiasi altro problema,nei confronti delle pubblicazioni eliminate e non esiste assolutamente nulla e quindi è sicuro al 100% che sono stati i Thin Content a eliminare le pubblicazioni,ed è possibile arrivarci anche nel corso degli anni,ed è sufficente eliminare i contenuti ad ogni verifica e si arriva ai Thin Content.
Anche queste posizioni sono da unire al report di FGL DEC 2025,perche' il dominio da cui derivano le selezioni,hanno un valore equivalente a quello del volume stesso,altrimenti non sarebbe nemmeno immaginabile che possano essere ancora valide 65 pubblicazioni dell'anno 2015 (sono state 4 pubblicazioni ad essere state eliminate,piu' tutte le precedenti) e il loro valore,inizia dal fatto che non sono ancora dei Thin Content:) 
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/11/main-content-unique-star-data-fgl-nov.html 
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/07/syndicated-content-lost-brain-fgl-july.html 
Questa è la posizione di un altra proprieta,ed è il dominio gemello di AV:) 
Questa è un altra posizione fantastica da unire al report di FGL DEC 2025 e inizia dal fatto,che nonostante le dimensioni colossali dei Content Effettivi,l'lAccount ancora Esiste e rappresenta esso stesso la migliore verifica rispetto a qualsiasi report.
Questo è sempre il Gold Star,presente nelle Proprieta di Microsoft,ed è presente la selezione dei Links FROM YOUR SITE e sono i collegamenti interni degli spazi presenti nelle Proprieta e non esiste assolutamente NULLA e non sono presenti collegamenti da Google Search Console.
A garantirlo è l'Holy Grail TFD Google Search Central,attraverso una semplice domanda,ed è la Violazione degli Analytics e cioe i rilevamenti di base,impegnati inutilmente negli UTM Parametri e lo vogliono fare attraverso l'Organic o Natural Search,sistemando tutte le Landing Pages,come se fosse semplice possederle:) Per gli operatori piu' SFATICATI esiste anche l'URL Builder e cioe la sistemazione automatica delle Landing Pages,ed è sufficente solo vedere i Content effettivi,presenti nei domini ufficiali degli strumenti di rilevamento di base,per comprendere quanto sia difficile solo Arrivare alle Landing Pages,ad iniziare dalle posizioni sistemate sopra,dedicate proprio agli Analytics:) 
Questo è il "regalo per il prossimo anno" per gli operatori SEV,presenti in Effort 2:)
https://dinamic1hc.blogspot.com/2025/05/din-fantasy-calculator-data.html 
Questa è FGL NOV 2025,ed è stata la prima selezione ad aver superato tutta la Longest Novel in World Record e occorre ricordare che il riferimento è simbolico,unito a 1,4 Million Words presente in 1 sola selezione,perche' se fossero applicati i Dati Veri,della Longest Novel,la prima selezione ad averla superata è May 2025:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/11/main-content-unique-star-data-fgl-nov.html 
Questo è il file CSV di FGL OCT 2025,ed è arrivato a 20 selezioni degli Highest Effort Main Content (la prima posizione è occupata sempre dall'Hyperlink e non viene inserita nei calcoli) e se fossero presenti solo queste pubblicazioni,il loro Average e il volume che determinano,da soli sarebbero maggiori della Longest Novel in World Records e naturalmente il riferimento non è oggettivo rispetto alle dimensioni,ma è quello dell'equivalenza rispetto all'Immunita dei Match,ed è facile comprendere quanto sia importante,perche' i primi conflitti sono all'interno di qualsiasi dominio e se i contenuti sono Immuni e cioe non sono proprio eliminati,è possibile iniziare i Match globali e anche in quella posizione esistono le equivalenze delel dimensioni,unite solo agli Average,senza calcolare il numero di posizioni in cui sono sistemati i contenuti,insieme a tutti gli altri elementi del Din Fantasy Calculator:)
Per FGL DEC 2025 ho scelto di sistemare il percorso della selezione,perche' è il sistema piu' semplice per evidenziare la piena liberta nelle selezioni stesse e significa che non esiste nessun Limiting Rate e cioe gli Status Code sistemati sopra:)
Questa è la prima pubblicazione prelevata dalla selezione di FGL DEC 2025 e la sintesi della descrizione fatta sopra è inserita nelle evidenze:)
Questo è l'esempio diretto,ed è solo la prima pubblicazione unita agli Internal Links IN della prima selezione di FGL DEC 2025 (è quella di JULY 2019) e i suoi Internal Links IN ne sono 248 ed è nel primo Click e in teoria i prelievi possono arrivare anche dal 2° e 3° Click (al 4° si è in Internal Links OUT),ed è stato sufficente solo il primo esempio,per avere tutte le pubblicazioni collegate,rispetto al primo prelievo della selezione di FGL DEC 2025 e significa che i Match alla fine del report sono Totali.
Questo è il secondo prelievo da FGL DEC 2025 e le posizioni che saranno sistemate,sono molto utili per evidenziare il valore principale unito alle selezioni stesse e cioe è completamente libero,grazie al fatto che non esiste nessun Deceive e nel Caso specifico,potrebbero anche essere i codici Canonical sistemati in proprio e se fossero presenti le pubblicazioni vengono bypassate e non significa che i contenuti sono validi,ma deriva solo dalla presenza dei codici specifici e la stessa cosa potrebbe accadere attraverso tutti i Limiting Rate,uniti agli Status Code e ad esempio,se fosse il 403 (è l'accesso proibito) e fosse sistemato nella Homepage,tutta la selezione è in Skipped e nel contesto online effettivo,la posizione è anche peggiore,perche' il Limiting Rate è un Egregious Violation essa stessa e se fossero i domini che utilizzano Link Building,se dovessero sistemare dei Limiti e ne esistono tanti,sono completamente IGNORATI e la posizione diventa molto negativa,perche' quando esistono dei Limiti,è sicuro al 100% che sono presenti dei Problemi e derivano solo dalle operazioni che ha fatto l'autore:) Sono tutte le cazzate dei SEV (Inbound Links ;Inbound Marketing ETC e cioe' la speranza di trovare autori idioti e che abbiano anche contenuti validi,per dare vantaggi ad altri idioti come loro:) unite alle presunte ottimizzazioni all'interno dell'Effort 2 e l'aspetto Divertente delle cazzate dei SEV deriva dal fatto che debbono prima Creare dei Contenuti e che siano anche validi,tramite l'Effort ONE e non esiste proprio nessuna speranza che possa avvenire,perche' avere Content Validi nel Contesto Online,significa che l'autore non è proprio compatibile con l'idiozia:) Agli operatori SEV invece l'Idiozia serve tantissimo,perche' è proprio lei la base degli Inbound Links e Inbound Marketing e per avere una verifica è sufficente vedere i contenuti di Hubspot,citato in questa pubblicazione,ed è sufficente ricercare il suo Inbound Marketing e arriveranno tutte le cazzate citate:) (per essere l'Analytics di Baidu Ads,non è possibile lesinare in cazzate:) 
Questa è la pubblicazione prelevata alla 90° posizione e all'apparenza possiede pochi Internal Links IN e sono le altre pubblicazioni a cui è possibile accedere dai contenuti specifici,pero' le selezioni possono essere fatte anche con le altre presenze,unite alla pubblicazione specifica e solo come esempio è evidenziata la prima presenza e le stesse operazioni possono essere ripetute anche con le altre presenze e fino a 3 Click possono essere tutte prelevate nelle selezioni le pubblicazioni coinvolte e tramite il contesto descritto è facile comprendere cosa significa avere i Limiting Rate o Meno:)
Questa è la pubblicazione solo del primo Click,negli Internal Links IN,uniti alla pubblicazione presente nel prelievo della 90° selezione di FGL DEC 2025 e sono 248 i suoi Internal Links IN e quindi la pubblicazione selezionata ha avuto i Match con tutte le presenze e quindi anche con il volume straordinario che ha prodotto:) 
Le stesse operazioni descritte sopra possono essere ripetute anche per questa selezione ed è la 112° al momento del prelievo e ad essere coinvolta è una pubblicazione di MAR 2022 e queste posizioni in Progress,rispetto alla selezione di FGL DEC 2025,dimostrano che non esiste una "Linearita nel Prelievo",perche' le selezioni vengono fatte attraverso i collegamenti disponibili,rispetto alle singole pubblicazioni e sono gli Internal Links IN sistemati sopra. 
Questo è il prelievo alla 162° selezione e la data è MAY 2021 e quindi è facile notare che non esiste uno score degli anni in maniera lineare e il contesto rende molto semplice comprendere cosa significa l'applicazione dei Disallow e sopratutto per quale motivo vengono sistemati, ed è quello delle selezioni sopra,perche' senza Limiting Rate,è inevitabile che esistano probabilita maggiori di avere Match e di eliminare i contenuti:)
Questo è l'ultimo prelievo fatto durante la selezione e occorre sempre ricordare che sono assolutamente casuali,perche' la velocita d'esecuzione è elevatissima e tutte le operazioni del prelievo citate sopra,nella migliore delle ipotesi,richiedono un po di tempo anche loro e se non esistono problemi,ogni prelievo richiede 15 o 20 secondi e in questo breve arco temporale,possono essere selezionate anche 40 o 50 pubblicazioni (dipende dall'Average e dai Size che hanno le singole pubblicazioni).
Solo applicando l'Average di FGL DEC 2025,tra gli elementi del Din Fantasy Calculator,l'equivalenza effettiva del suo volume è quello sopra e occorre ricordare che è operativa realmente,ed è facile anche verificarlo,elevando solo un po' gli Average e le probabilita di avere Match e quindi di eliminare i contenuti,aumentano notevolemente:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/10/credibility-unique-concern-fgl-oct-2025.html
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/11/effort-time-fundamental-data-super-fun.html 
Questa è la selezione di FGL OCT 2025 e il numero delle sue selezioni ha 11 pubblicazioni in meno rispetto a FGL NOV 2025 e 13 in meno rispetto a FGL DEC 2025.
Sono state 34 le pubblicazioni in Match per OCT 2025 dall'anno corrente.(deriva dalla somma delle pubblicazioni in conflitto + quelle coinvolte)
Queste sono invece le pubblicazioni selezionate per l'anno corrente a FGL NOV 2025 e le sue dimensioni sono state le prime ad aver superato "il riferimento classico" della Longest Novel in World Records (era 1,4 Million Words:) 
Sono state 233 le pubblicazioni in conflitto solo per l'anno 2025 e rispetto a FGL NOV 2025,nelle selezioni esiste la differenza di sole 2 pubblicazioni e tra l'altro è proprio LEI a non essere presente nelle selezioni:)
Sono state 37 le pubblicazioni in Match,comprese quelle coinvolte. 
Questo è il numero di pubblicazioni in Match per l'anno 2024 di FGL NOV 2025 e ne sono state 103 comprese le pubblicazioni coinvolte:)
Questi sono gli incredibili Match dell'anno 2024 per FGL DEC 2025 e ne sono 182.
Il numero di pubblicazioni in Match ne sono state 19 e sembrano dati lontanissimi dalle 2 selezioni successive,pero' esistono anche gli altri dati del report di FGL OCT 2025 e posso garantire che sono pochissimi i domini,presenti in tutta la selezione di DEC 2025,ad avere i dati del report di FGL OCT 2025:) 
Ad esempio questo è Hubspot,ed ha avuto 215 pubblicazioni e il suo Average è formato da 2383 termini effettivi e ha raggiunto un volume da 512345 e il suo Average nei Pesi ha raggiunto 592 Kb e il dominio è un Full Size e quindi FGL OCT 2025,nonostante l'apparenza di dati lontanissimi dai 2 Super Match,in realta il suo report,ha pochissime comparazioni possibili:) 
Questo è Text,ed è il Powered di Livechat e anche loro hanno partecipato a DEC 2025.
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/11/effort-time-fundamental-data-super-fun.html 
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/11/effort-time-fundamental-data-super-fun.html
Tra gli autori che hanno capacita di arrivare a questa velocita di scrittura,sono citati vari professionisti e tra di essi esistono anche i Ghostwriters e il dominio sopra è la loro associazione e tra i suoi Top,esistono quasi tutti autori dedicati alla Science Fiction e secondo l'associazione dei Ghostwriters,sempre nella Science Fiction,il Top è l'autore di Star Wars:) 
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/10/credibility-unique-concern-fgl-oct-2025.html 
Questo è il suo numero di pubblicazioni in Match e ne sono state 78 comprese le 12 pubblicazioni coinvolte e naturalmente le singole pubblicazioni in Match,possono avere conflitti anche con altre pubblicazioni.
