La scelta deriva solo dalla pubblicazione precedente,grazie all'arrivo della prima DISCREPANZA Ufficiale,all'interno di combinazioni incredibili gia' in proprio,ad iniziare dal report di FGL OCT 2025:)
In questa pubblicazione ci sara' lo sviluppo diretto e la sua sintesi è nei termini del DEMONSTRATE COMPLIANCE NATURAL BRAIN e il senso è molto semplice,perche' il riferimento è quello della DISCREPANZA STRUTTURALE e cioe' il livello di Spam presente nel Brain degli operatori:)
Occorre sempre ricordare che,almeno per il momento,la posizione non è ufficiale,pero' grazie ai contenuti di Credibility Unique Concern di FGL OCT 2025, la DISCREPANZA STRUTTURALE ,possiede gia' la LOGICA completa:)
Per la prima volta in assoluto,è il Crown Colors di FGL NOV 2025 a fornire direttamente la LOGICA Completa rispetto alla Discrepanza Strutturale e il motivo è unito semplicemente alle operazioni che stavo facendo,quando è iniziato il report di FGL NOV 2025:)
Le descrizioni sono nella precedente pubblicazione e il riferimento è la collocazione che avrebbero avuto i contenuti e per giustificare quelli uniti alla DICREPANZA STRUTTURALE,ho scelto di sistemare i Duplicate in Elsewhere in 1 sola posizione,sia per le numerose presenze che gia' possiedono e per altre che debbono essere sistemate:)
La collocazione sara' nei 2 Time Glory Data,ed era anche l'idea originale,perche' le posizioni da sistemare ne sono davvero tante:
Questo sara' il sistema comune alle 2 pagine e rappresenta la posizione migliore,da unire alla LOGICA,rispetto alla DISCREPANZA STRUTTURALE,ed è sufficente solo la presenza delle 3 pubblicazioni sistemate (la descrizione è in FGL OCT 2025) per avere il senso anche del DEMONSTRATE Compliance Natural Brain, applicato agli elementi delle Data Priority:)
Altre posizioni saranno descritte nella pubblicazione ufficiale dedicata a FGL NOV 2025 e in questo contesto,anticipo solo una curiosita',unita direttamente alla Fantasia Infinita del Supreme Case Creator:)
Il Time Glory Data dell'anno 2019,grazie alle tantissime presenze che possiede insieme ai suoi numerosi "Developers Epocali",era davvero difficile sistemarli in 1 sola pagina e quindi ho scelto la soluzione delle 3 pubblicazioni sistemate sopra.
Sono presenti poi tanti altri collegamenti e l'idea è nata proprio dal report di FGL OCT 2025,grazie alle sue fantastiche combinazioni:)
E' stata la prima pubblicazione arrivata dopo la conclusione del Just Time DCE1 K5 e sono stati proprio i suoi contenuti a suggerire la nuova sistemazione,ad iniziare dal suo Average e dall'ultima pubblicazione nel numero dei Match,ed è in pratica la stessa,ed è formata dai contenuti del Just Time finale del percorso dedicato ai festeggiamenti del K3:)
Da questo fantastico suggerimento,sempre a FGL OCT 2025,ho scelto di sistemare altre presenze,sempre dei Just Time finali e la nuova pagina li conterra tutti:
Questa è solo una sua sezione e poi sono presenti anche i collegamenti delle pubblicazioni che hanno i Duplicate in Elsewhere e l'insieme forma una dimensione molto elevata,ed è stata sistemata nel Crown Colors di FGL NOV 2025 per il motivo sotto:)
Quando è arrivato FGL NOV 2025,preparavo le pagine appena sistemate e il collegamento sara nei 2 banner del Time Glory Data,pero' davanti al suo volume,ho scelto di sistemarlo anche nel suo Crown Colors:)
Per la prima volta in assoluto,il volume di 1 sola selezione,unita a 1 solo Content Creator effettivo,ha superato largamente tutta la Longest Novel dell'Holy Grail TFD Marcel Proust:)
Sono "esploso di felicita" e occorre ricordare che il riferimento del volume è solo generalista,perche' non esiste nessuna equivalenza rispetto agli elementi del Din Fantasy Calculator,ed è facile comprenderlo,ad iniziare dalla differenza degli Average che hanno formato i volumi:)
Fatta questa premessa,il volume dell'Holy Grail TFD Marcel Proust,unito alla Longest Novel in World Records,resta sempre un traguardo importantissimo,semplicemente perche' non esiste proprio nessun altro autore tradizionale,ad avere gli stessi dati:)
Appena ho visto il volume di FGL NOV 2025,stavo ancora sistemando i collegamenti inseriti sopra e posso assicurare che la prima cosa che mi è venuta in mente,è stata quella di creare un contesto analogo,anche per l'Holy Grail TFD Marcel Proust:)
Appena ho vistoil volume di FGL NOV 2025,insieme alla Felicita' è arrivata anche l'idea di vedere le posizioni in cui per varie ragioni,era presente Marcel Proust:)
Ne sono 86 le pubblicazioni in cui è sistemato e la Fantasia Infinita della Casualita',ha voluto che la prima presenza dell'Holy Grail TFD Marcel Proust,fosse proprio nel Time Glory Data dell'anno 2019 (era July 11:),ed è fantastico anche il nome scelto,per la prima pubblicazione che contiene l'Holy Grail TFD Marcel Proust:)
Questi sono i primi periodi dedicati a Marcel Proust e la Fantasia Infinita della Casualita ha voluto che fossero proprio a July 2019,all'interno del Time Glory Data e cioe' dei Developers piu' straordinari rispetto a tutta la storia del Web,sia per gli archi temporali precedenti e di sicuro per qualsiasi futuro,perche' i Developers del Time Glory Data hanno un unica Compliance,ed è esclusivamente quella dei Dati Veri e senza di essi,il contesto online non esisterebbe proprio:)
Quello appena descritto è il motivo reale,rispetto alla presenza delle Opere Top rispetto ai contenuti tradizionali,a prescindere dal valore oggettivo che possono avere i singoli contenuti,perche' la posizione piu' importante unita alla presenza dei contenuti degli autori tradizionali,deriva dalla loro realizzazione stessa:)
Ad esempio Marcel Proust,nella sua Longest Novel in World Record,ha 3 pubblicazioni postume alla sua stessa vita e non sono indifferenti nei volumi,perche' significa quasi 1/3,rispetto alle dimensioni generali della Longest Novel e forma il World Record:)
E' indispensabile ricordare il contesto,perche' i contenuti degli autori tradizionali sono presenti proprio per la Natural Magic Search Overtime e sono utilissimi per evidenziare il loro valore e quindi sono capaci di determinare anche l'opposto e cioe' tutte le Strategie Alternative,rispetto ai Dati Veri:)
L'holy Grail TFD Marcel Proust è il migliore autore tradizionale,per evidenziare il valore della Natural Search Overtime,semplicemente perche' non esiste proprio nessun altro capace di farlo:)
Quello sopra è il volume completo e l'Average delle singole pagine è formato da 271,9 Words e la Longest Novel ne fa parte e il suo volume ha dimensioni pari a quasi la meta' (1,4 Million Words:) rispetto al volume generale.
I dati sono importanti,sempre in funzione della Natural Search Overtime,perche' insieme al volume,esiste anche il metodo utilizzato per realizzare i contenuti tradizionali e a parte tutte le violazioni possibili,esiste l'Average a determinare l'importanza della Natural Search Overtime (occorre ricordare che era JULY 2019:) ,ed è facilissimo comprendere quanto è elevato il suo valore,insieme a tutti gli altri elementi del Din Fantasy Calculator e occorre ricordare che sono pienamente operativi nel contesto online,prima di arrivare a qualsiasi violazione ad iniziare dai Duplicate in Elsewhere:)
Naturalmente altre descrizioni saranno nella pubblicazione ufficiale di FGL NOV 2025 e in questa posizione,la presenza dell'Holy Grail TFD Marcel Proust è unita al volume del nuovo Origin RF ONE e al Demonstrate Compliance Natural Brain e sara' proprio questa posizione a generare il Super Divertimento rispetto agli elementi delle Data Priority:)
Questa era la posizione di FGL OCT 2025,attraverso la prima DISCREPANZA ufficiale (esistevano dei termini simili,pero' la definizione di DISCREPANZA non l'avevo mai vista prima:) e l'unione con la Longest Novel di Marcel Proust è molto semplice,perche' la probabilita maggiore di avere DISCREPANZE è quella dei Content Effettivi che non possono sostenere i Size presenti:) (la ragione piu' semplice è unita a tutte le Operazioni Unnatural e Sfruttatrici e cioe' i principali elementi dei Size stessi:)
In questa posizione,utilizzo le informazioni solo per arrivare all'unione del Divertimento con le Data Priority,attraverso il Demonstrate Compliance Natural Brain e indirettamente è gia scritto sopra,ed è proprio nell'espansione di Track Sales e le Conversion,significa avere prima il possesso delle Landing Pages,attraverso il ROI:)
La prima violazione del ROI (è il ritorno sugli investimenti ed è il senso del Track Sales) sono i Duplicate in Elsewhere;la prima violazione delle Landing Pages CPC /CTR (cioe' le conversioni) sono sempre i Duplicate in Elsewhere; la prima violazione del Sales Revenue e cioe' i ricavi economici dopo gli investimenti fatti,sono sempre i Duplicate in Elsewhere.
Posso anticipare che nella stessa posizione è arrivato il DEMONSTRATE Generale,valido per qualsiasi posizione e anche LUI ha i Duplicate in Elsewhere nella prima violazione e quindi solo la presenza della DISCREPANZA,giustifica il Super Fun unito agli elementi delle Data Priority e a tutti gli operatori SEV:)
Grazie alla presenza dell'Holy Grail TFD Marcel Proust è possibile avere la certificazione massima rispetto al motivo per cui è arrivato anche il Super FUN,semplicemente perche' essere nei Duplicate è molto facile e Marcel Proust insieme all'Holy Grail TFD Giacomo Leopardi,rappresentano la migliore evidenza,senza nessuna necessita di attivare anche l'Elsewhere,rispetto ai possibili Duplicate:) L'Elsewhere è formato dai subdomain e dai possibili pluri account,pero' sono sempre gli operatori ad attivarli e quindi la colpa è solo la loro e nell stesso tempo,l'Elsewhere unito ai Duplicate ha come riferimento anche i Match Globali e solo al termine si ha la Funamental Search o Refresh.
Rispetto al contesto descritto,è facile comprendere la certificazione fornita dagli Holy Grail TFD Proust & Leopardi,perche' sono stati gli unici autori tradizionali a possedere Dati Validi e naturalmente la ricerca è limitata,pero' solo in maniera relativa,perche' ne sono tantissime le presenze degli autori tradizionali e nessuno è mai arrivato alle posizioni di Proust & Leopardi e poi esiste anche il Plus e cioe' come sono stati realizzati i contenuti tradizionali dei 2 celebri autori e anche per proust & Leopardi è possibile affermare che non esiste oggettivamente nessun elemento del Din Fantasy Calculator,mentre nelle espansioni unite a Google Ads (le stesse posizioni sono valide anche per l'Holy Grail TFD Microsoft:) gli elementi sono pienamente operativi e nel Caso specifico delle conversioni,significa possedere prima le Landing Pages,partendo dai Duplicate in Elsewhere e quindi è facile comprendere anche la DISCREPANZA STRUTTURALE descritta a FGL OCT 2025 e da essa deriva il Demonstrate Compliance Natural Brain e grazie alla presenza di Marcel Proust,attraverso il contesto descritto,diventa pertinente anche il Super FUN,dedicato agli elementi delle Data Priority e a tutti gli operatori SEV:)
Il collegamento è sempre quello sistemato sopra e dopo il Track del Sales,esiste anche questa simpatica espansione,sempre unita alla DISCREPANZA e per comprendere il valore del Super FUN,è sufficente vedere cosa contiene Campaigns:)
Questa è solo la prima sezione e grazie ai contenuti di FGL OCT 2025 è facile comprendere,quali sono i riferimenti:)
Naturalmente,il primo riferimento è unito all'URL stesso e alla data del prelievo (OCT 21 2025) e solo la presenza dell'Account Generale,rende il report straordinario,solo per il fatto di Esistere Ancora,nonostante le colossali dimensioni dei contenuti presenti:)
Partendo dalla Discrepanza ,nella sezione Center Topics,la sua espansione ha diverse presenze e la piu' interessante è la Campaigns e significano le posizioni sopra e per "tradurle operativamente" è sufficente aggiungere la posizione in cui sono collocate,ed è il business dell'Holy Grail TFD Google stessa:)
Per comprendere quanto sia pertinente il Demonstrate Compliance Natural Brain,è sufficente aggiungere l'immagine sotto:)
Ufficialmente,la Discrepanza Strutturale ancora non esiste (è il rapporto tra la massa enorme di Spam presente nel Brain degli operatori e gli Holy Grail dei loro neuroni:) ,pero' indirettamente è gia presente nell'espansione sopra,ed è quella delle Ottimizzazioni e occorre ricordare che anche loro hanno come prima violazione i Duplicate in Elsewhere:)
Per comprendere il ruolo effettivo della DISCREPANZA,esistono le evidenze,ed è sufficente solo ricordare dove sono collocate,per avere la pertinenza completa anche rispetto alla Discrepanza Strutturale:)
La Fantasia Infinita del Supreme Case Creator non ha proprio limiti e dopo tutte le incredibili combinazioni sistemate a FGL OCT 2025 è arrivata anche la posizione sopra:)
La Discrepanza ha avuto l'unione straordinaria,attraverso l'Average di FGL OCT 2025,ed era una delle pubblicazioni finali dell'anno 2022 dei Just Time.
La Fantasia Infinita della Casualita',sempre unita alla Discrepanza,ha concesso subito il BIS:)
Tutte le posizioni descritte per la DISCREPANZA,finiscono in questa posizione e mi ricordavo solo che i contenuti esistevano,pero',prima della ricerca,non avevo proprio idea della loro collocazione fisica e la posizione è anche normale,perche' la presente è la 1471° pubblicazione:)
Il Supreme Case Creator,insieme alla sua Infinita Fantasia, ha invece sempre idee meravigliose e dopo le straordinarie combinazioni che ha avuto FGL OCT 2025,ha scelto anche la combinazione sistemata sopra,ed è la posizione effettiva di tutte le espansioni unite alla Discrepanza:) (è una delle pubblicazioni finali sempre dei Just Time,pero' è quella dell'anno 2023:)
Il senso dell'unione è descritto nella pubblicazione collegata e quando ho visto quest'ulteriore straordinaria combinazione,FGL OCT 2025 l'avevo gia pubblicata e da questo contesto è nata l'idea di creare le pagine da unire al Time Glory Data dell'anno 2019,attraverso i sistemi inseriti sopra:)
Tutto il contesto è stato scelto realmente dalla Fantasia Infinita del Supreme Case Creator e di sicuro ha "pensato anche alla posizione sopra", arrivata proprio mentre preparavo le nuove pagine,unite alle combinazioni straordinarie:)
Ho scelto di sistemare queste posizioni,perche' saranno proprio loro a rendere pertinente tutti i contenuti che seguiranno,ad iniziare dal fantastico volume che ha avuto il nuovo Origin RF ONE di NOV 2025 e la sua prima unione nei festeggiamenti è proprio la data dell'URL,unito alla Discrepanza,grazie solo al fatto che l'Account Generale esiste anche a OCT 2025,nonostante le dimensioni colossali dei suoi contenuti:)
I dati saranno nella prossima pubblicazione dedicata a FGL NOV 2025 e in questa posizione è sufficente unire solo una parte del report,ed è quello degli Highest Effort Main Content presenti nella selezione,ed è formato da 36 pubblicazioni e le disponibili attualmente ne sono 79 e il contesto è quello del 1° volume che ha superato largamente la Longest Novel in World Record,attraverso 1 solo Content Creator effettivo (non esistono Content Postumi:).
L'informazione è importantissima per i contenuti che seguiranno,perche' significa che le altre pubblicazioni minori rispetto agli Highest Effort Main Content ,hanno in realta dimensioni importanti anche loro,altrimenti sarebbe stato proprio impossibile arrivare a oltre 1,43 Million Words in 1 sola selezione,senza avere DISCREPANZA nei dati:) (è il volume di FGL NOV 2025 il nuovo Origin RF ONE:)
L'importanza dell'informazione è molto semplice,perche' sono questi dati ad essere presenti nell'Account Generale e quindi è facile comprendere quanto sia elevato il valore solo della sua Esistenza anche a OCT 2025 e a differenza della Longest Novel in World Records,esiste anche la categoria peggiore da unire all'Esistenza stessa dell'Account,perche' solo attraverso i Multi Fact Check,è facilissimo perdere qualsiasi dato,sopratutto nella categoria di questi contenuti (anche le HALF TRUE e cioe' le Mezze Verita,sono classificate in realta in Fatti Falsi:) e occorre ricordare che alla verifica dei Multi Fact Check è indispensabile Prima Arrivarci e l'inizio del loro percorso sono sempre i Duplicati in Elsewhere:)
Per comprendere cosa significa il percorso,solo per arrivare alla verifica dei Multi Fact Check,esistono altri contenuti presenti nell'incredibile FGL OCT 2025 e da soli saranno capaci di giustificare anche il volume del nuovo Origin RF ONE di FGL NOV 2025 insieme al senso effettivo della Discrepanza e il riferimento è a quella Strutturale,unita alla presenza elevatissima di Spam,presente nel Brain degli operatori stessi:) (Data Priority 💯Super FUN:)
E' sufficente solo Immaginare di arrivare ai Dati Veri (è il senso del Track del Sales,nelle sezioni unite alla Discrepanza:) utilizzando Strategie Alternative,rispetto al Valore Unico dei Content Effettivi e si ha il senso pieno della Discrepanza Strutturale,utilizzando "Solo la Fantasia applicata all'Immaginazione",senza la necessita di aggiungere anche le operazioni effettive:)
Questa posizione,da sola, è capace di unire il percorso completo citato sopra e in questo contesto cito solo i riferimenti e il primo di essi è la data stessa del prelievo,ed è SEP 28 2025.
Esiste poi il 2° riferimento,ed è l'immagine stessa,perche' in realta' è un collegamento verso il primo CSV dedicato al Crawl Stats by Purpose e grazie ad esso arriva anche il 3° riferimento,per unire il percorso completo citato sopra,ed è formato dal numero di pubblicazioni presenti nel Crawl Stats Report,unito alla data di SEP 28 2025 e in questa posizione,il report è importantissimo,perche' le dimensioni presenti sono assai maggiori rispetto a tutte le selezioni sistemate,compresa FGL NOV 2025 e a differenza delle verifiche interne dei domini,nel Crawl Stats Report sono presenti tutti gli elementi del Din Fantasy Calculator,compreso l'AVOID IGNORE Complete e cioe' non esiste proprio nessuna posizione che sia Ignorata,ad iniziare dal fatto che tutte le pubblicazioni presenti nel report possiedono tutti gli elementi del Din Fantasy Calculator:)
E' sufficente unire gli elementi del Din Fantasy Calculator al Crawl Stats Report e si hanno tutte le verifiche delle posizioni sistemate sopra,ad iniziare dalla Discrepanza Strutturale effettiva,rispetto agli operatori uniti alle Strategie Alternative (in pratica tutti gli operatori SEV insieme agli elementi delle Data Priority:),ed è sufficente solo applicare le Strutture Data e si ha immediatamente anche il report della Discrepanza Strutturale,perche' realmente i contenuti possono essere SCRITTI SOLO UNA VOLTA,senza nessuna modifica successiva e queste posizioni,non le possiedono gli autori tradizionali,compresi gli Holy Grail TFD Proust & Leopardi e di sicuro,tra tutti gli autori tradizionali,sono i piu' AFFIDABILI,pero' l'Originalita dei Contenuti,non la possiedono nemmeno LORO e se avessero avuto delle Strutture Data,è molto probabile che i loro contenuti sarebbero stati diversi,ed è difficile immaginare che la Diversita' dei dati,abbiano un senso positivo:)
Le posizioni complete unite al Crawl Stats Report di SEP 28 2025,saranno nella prossima pubblicazione dedicata a FGL NOV 2025 e in questo contesto cito il dato piu' bello dell'intero report ed è formato dal primo 100% in Refresh e sono oltre 400 le pubblicazioni coinvolte nei precedenti 90 giorni a scalare dalla data del prelievo e occorre ricordare che le sezioni sistemate rappresentano solo degli esempi,uniti a 1 solo URL,ed è importante ricordarlo,perche le oltre 400 presenze,possono avere anche tante Richieste e formano il senso del FETCH e sono le Risposte dei Server,rispetto alla "Domanda degli Engines" (anche l'Holy Grail TFD Microsoft effettua le stesse operazioni) nei confronti delle pubblicazioni che possono essere in INDEX e naturalmente l'aspetto piu' importante è unito al fatto che la DOMANDA degli Engines,esista pure:)
Il contesto descritto è molto importante,perche' nel report è sistemata solo UNA Posizione,a prescindere dal numero di Richieste Effettuate e tra l'altro non possono essere nemmeno tanto elevate,perche' l'High Failure Rate arriva "molto velocemente":)
Per comprendere quanto è veloce l'High Failure Rate,la migliore posizione è proprio quella dedicata agli elementi delle Data Priority,grazie alla presenza piu' sublime dell'intero contesto,ed è quella del Report at a Glance e la definizione di Top Webmaster Topic non è generalista,perche' il Report at a Glance lo è realmente,proprio in senso fisico:)
La prima violazione dei Reports at a Glance,sono proprio i FEDD,ed è facile comprendere il motivo:)
Questo è il motivo per cui i Reports at a Glance,nella prima violazione,hanno i Feed:)
La posizione sistemata sopra è solo un esempio,rispetto ai Fetch e cioe' alle Risposte che forniscono i Server,dopo la Domanda degli Engines sui possibili INDEX ed è semplice comprendere che il fatto piu' importante è quello che ESISTA la DOMANDA,sopratutto attraverso la presenza del Report at a Glance,unito alle posizioni sistemate sopra:)
Il senso del Report a "colpo d'occhio" è facilissimo,perche' i Robots txt sono esclusivamente gli operatori ad attivarli e quando esiste la loro presenza,significa che gia esistono tante violazioni (sono tutte le operazioni Unnatural dei SEV e degli elementi delle Data Priority:) ,altrimenti nessun operatore sistemerebbe i robots txt e quindi è giustificata la presenza dei Reports at a Glance nella prima violazione dei FEED,perche' la verifica è possibile farla "proprio a colpo d'occhio",ed è sufficente solo la presenza di robots txt,per conoscere quello che hanno fatto realmente gli operatori:)
I Reports at a Glance sono applicati anche alle altre posizioni dei FEED e se ci fossero problemi nelle risposte dei Servers o dei DNS (escluso lo Status Code 429 unito alle eccessive richieste) il motivo è UNO SOLO ,ed è la Mancata Originalita dei Contenuti NOTI e cioe' quelli presenti nelle Strutture Data,ed è il vero motivo per cui non esistono le Risposte:) I presunti furbi operatori,grazie alla loro Discrepanza Strutturale,hanno modificato i contenuti e per fare quest'operazione,significa che in precedenza sono stati validi,altrimenti non sarebbe proprio esistita nessuna RICHIESTA e il Valore non è singolo rispetto a UNA SOLA Pubblicazione,ma è quello delle Proposte Complessive e quindi gli operatori hanno la Discrepanza Strutturale Totale (non esiste speranza di trovare 1 solo Neurone nel loro Brain:) perche' le operazioni descritte conducono facilmente alle DUE Violation e attraverso la loro presenza termina qualsiasi dato e il contesto non puo essere definito nemmeno Teorico,perche' esistono "reports specifici" (li sistemero' in prossime pubblicazioni perche' sono tante le loro posizioni) e cioe' le operazioni descritte le hanno fatte realmente tanti operatori e in questo contesto cito solo il report dell'anno 2024,per tutte le Ads e la posizione negativa è formata da 5,1 Billion e cioe' le Ads eliminate e nel dato non è compreso il report dello Spam Brain,pero' esistono tante sue posizioni note nel corso degli anni,ad iniziare dall'anno 2018 (è la nascita dello Spam Brain stesso) e solo il suo Average fa' impallidire anche il dato delle Ads sistemato sopra:)
Tutto l'anno 2024,ha avuto 5,1 Billion di Ads eliminate e il primo elemento delle Ads e di qualsiasi altro valore sono i Main Content,mentre solo lo Spam Brain ha un Average formato da quasi 8 volte,tutte le Ads eliminate nell'anno 2024,pero' è diverso l'Average degli archi temporali dello Spam Brain,perche' i suoi reports sono formati da 1 solo giorno,all'interno dell'arco temporale di 1 anno:)
I motivi per cui le Ads e le pubblicazioni sono eliminate è quello descritto sopra (è il Reports at a Glance unito ai FEED) insieme alla posizione sotto:)
L'High Failure Rate è il report dei FEED e a sua volta è la prima violazione dei Reports at a Glance e la sua posizione è proprio fisicamente nel Top & Webmaster Topic dell'Holy Grail TFD Google Search Console,ed è anche un meraviglioso coetaneo dell'Heroic DIN:)
Prima di commettere tutte le violazioni unite ai FEED ,attraverso i robots txt;i DNS;i Server,nell'High Failure Rate,è indespansabile prima Arrivarci,perche' la loro prima violazione sono i Duplicate in Elsewhere e occorre ricordare che sono validi sia per i Discovery e anche per i Refresh e l'unica differenza,è unita al numero di verifiche:nei Discovery esiste 1 solo Duplicate in Elsewhere e se i dati fossero positivi,vengono utilizzati per i Refresh successivi,sempre in Archi Temporali Indeterminati e a queste condizioni,è legittimo affermare che la DISCREPANZA STRUTTURALE gia Esiste e possiede anche dei Dati Esatti e l'esempio è quello sistemato sopra,rispetto al numero di Ads eliminate solo in 1 anno,perche' la probabilita maggiore è unita alle operazioni che hanno fatto gli autori,dopo aver avuto Content Validi e ad esempio,nella prima posizione delle Ads eliminate è presente l'Abuse Network e per essere applicata questa violazione,è indispensabile prima aver avuto Content Validi,altrimenti non sarebbe stato possibile proprio Arrivarci all'Abuse Network stesso e all'interno di tutte le posizioni eliminate solo nell'anno 2024,l'Abuse Network occupa 793 Million di Ads eliminate e la causa è proprio la Discrepanza Strutturale degli operatori,perche' essere in questa posizione significa aver avuto dei Content Validi e poi immaginando "di essere i piu' Furbi della Pista" hanno aggiunto tutte le altre violazioni,dopo aver superato i Duplicate in Elsewhere:)
Tutti gli esempi sistemati,sono utilissimi per quantificare il report sistemato sopra,unito alla data di SEP 28 2025,ad iniziare dagli esempi stessi,presenti nel report,perche' sono uniti solo a 1 URL e il dato esatto del report è formato da 495 URLs e la caratteristica principale deriva dal fatto che per la prima volta non esiste nessun Discovery,ma è presente il 100% in Refresh e quindi per forza di cose hanno avuto i loro Discovery e il particolare piu' importante è unito al Feed sistemato nell'immagine,attraverso 2 posizioni straordinarie:all'interno dei 495 URLs presenti a SEP 28 2025 sono tanti i FEED presenti e ognuno puo contenere diverse pubblicazioni e quello sopra ne possiede 10 e quindi gli URLs effettivi sono molto piu' elevati,rispetto al dato citato (495:) e il riferimento temporale sono sempre i 90 giorni precedenti a SEP 28 2025 e quindi è possibile che non tutte le pubblicazioni siano selezionate,nonostante il numero elevatissimo di contenuti presenti.
Quella appena descritta è la probabilita maggiore e poi esiste la sicurezza piena rispetto al valore del dominio, perche' non esistono proprio alternative rispetto al Discovery o al Refresh e l'unica opzione possibile sarebbe quella dei contenuti eliminati,pero' non esisterebbero i dati e per arrivare al contesto descritto,non occorre un grande impegno,perche' sono sufficenti DUE Violation,per terminare qualsiasi dato e con le Egregious Violation,è possibile anche anticipare la fine dei dati,perche' la chiusura è immediata:)
Quello appena descritto è il valore generale da unire alla Discrepanza Strutturale,ed è formato dai volumi stessi dei contenuti e la posizione è utilissima anche rispetto al volume che ha avuto il nuovo Origin RF ONE,perche' superare la Longest Novel in World Record dell'Holy Grail TFD Marcel Proust,non è possibile farlo "utilizzando banali dati",ma occorre esattamente l'opposto e cioe Dati Esatti e Certificati,ad iniziare dall'Originalita reale dei contenuti,rispetto ai singoli domini,insieme al contesto globale e per avere la Certificazione,tutto l'insieme deve possedere una Struttura Data Valida e significa che i contenuti,rispetto a qualsiasi dominio,possono essere Scritti SOLO UNA VOLTA e questo è il senso vero,rispetto a qualsiasi dato e quindi è possibile utilizzare il Reports at a Glance rispetto alla LOGICA delle operazioni,ed è semplicissimo determinare il loro valore:
se in qualsiasi reports esistono Dati Veri,non possono essere proprio presenti le Strategie Alternative (sono tutte UNNATURAL in realta:) e se fosse l'opposto,tutti i reports sistemati sono Falsi al 100%:)
Adesso arriva la posizione piu' sublime del report,nonostante le posizioni sistemate e occorre ricordare che le selezioni ne sono tantissime e in questo contesto la presenza del report di SEP 28 2025,serve solo per giustificare l' esistenza dell'Account Generale a OCT 2025,sia rispetto al volume che ha avuto il nuovo Origin RF ONE di FGL NOV 2025 ,insieme alla presenza della Discrepanza e le posizioni sublimi dell'unione sono anche multiple:)
La prima curiosita sublime deriva direttamente dalla Discrepanza (il collegamento è sistemato sopra)
Attraverso i Dati Citati e sistemati parzialmente (il report completo di SEP 28 2025 sara nella prossima pubblicazione dedicata al nuovo Origin RF ONE) esiste anche questa posizione e il contesto sublime è proprio quello evidenziato,all'interno dell'Account Generale che contiene le dimensioni colossali dei contenuti:)
Il contesto sublime è formato dal Security Check-UP stesso,all'interno dell'Account Generale e in Teoria potrebbero averlo qualsiasi altro Account,unito ad altri autori,pero' è il contesto dei contenuti che possiede a fare la netta differenza,rispetto a qualsiasi altro Account Generale,insieme alla categoria specifica a cui sono uniti i contenuti stessi:)
Ufficialmente il Security Check-UP ha questo ruolo,ed è molto Divertente la posizione,per varie ragioni pure,ad iniziare dall'evidenza del Reports at a Glance e cioe' il Top & Webmasters Topics e per comprendere il Divertimento,è sufficente unire la prima violazione del Reports at a Glance,ed è quella unita ai FEED sistemata sopra, a tutte le "attivita della Security" e si ha la Discrepanza Strutturale anche dei Ladri:) Cioe' fanno solo "dei tentativi di rapina",senza assolutamente conoscere quale sia il "bottino disponibile" e quindi è sicuro che i Ladri Informatici hanno studiato dai SEV o dagli elementi delle Data Priority:)
Esiste un altra posizione Divertente unita alla Security Check-UP,ed è la presenza del Third Party e cioe' il Site Reputation Abuse e la sua collocazione effettiva è nei Discovery e la sua presenza,difficilmente è compatibile con i Dati Veri,ed è ancora piu' difficile avere i Refresh, perche' la collocazione del Third Party,nel Security Check-UP,prima di arrivare alla sua violazione specifica,possiede quella sotto:)
Questo è il percorso della DISCREPANZA,attraverso tutte le posizioni sistemate sopra e solo come esempio è inserito il Center Topics,perche' anche le altre posizioni "conducono allo stesso traguardo" e lo è in maniera oggettiva,perche' anche le Ottimizzazioni iniziano dai Duplicate in Elsewhere e la stessa cosa accade per il Sales Revenue e posso anticipare un altro dato,rispetto alla prossima pubblicazione di FGL NOV 2025,dedicata al nuovo Origin RF ONE,perche' saranno presenti anche i 3 Takeout che hanno permesso di superare i 50 MB e la loro prima violazione è proprio la Security sistemata sopra e a sua volta,nella violazione specifica,arriva dopo i Duplicate in Elsewhere e quindi "anche i ladri informatici" hanno la DISCREPANZA STRUTTURALE Completa,perche' Ignorano anche gli spazi in cui "andare a rubare":)
La posizione piu' Divertente in questo contesto non è quella della Security oggettiva,ma il fatto che sia unita la Site Reputation Abuse e cioe' il Third Party e l'insieme è presente solo nei DISCOVERY,ed è semplice comprendere la loro unione,grazie al fantastico aiuto dell'Holy Grail TFD Google Search Console:)
Il Third Party è sistemato nella Security,semplicemente perche' è un operazione che non partecipa proprio ai dati,ma è unito solo alla DISCREPANZA STRUTTURALE degli operatori (il vero problema è il Demonstrate Compliance Natural Brain) e cioe' occorre prima possedere dei Content Validi,rispetto alle operazioni del Third Party e di tutta la Security e quindi la loro presenza,è possibile unirla alla Discrepanza Strutturale,ed è lo Spam presente nel Brain degli operatori il vero ISSUES,ed è oggettivamente impossibile che i contenuti possano essere migliori,rispetto al Brain dell'autore che li ha creati:)
Questa è la Data piu' simpatica per gli operatori Onesti e cioe' per la LOGICA dei Dati Veri,mentre è l'opposto per tutti gli operatori Unnatural,ed è l'Update del Site Reputation Abuse e cioe' del Third Party:)
Queste posizioni avranno sviluppi e in questo contesto,sono utilissime per sistemare la posizione piu' Divertente da unire alla Discrepanza e al volume che ha avuto il nuovo Origin RF ONE di FGL NOV 2025:)
La posizione piu' Divertente inizia da FGL OCT 2025,attraverso il report di SEP 28 2025,ed è il primo in assoluto ad aver avuto il 100% nei Refresh (non è presente nessun Discovery:) e gli URLs utilizzati nei precedenti 90 giorni a scalare da SEP 28 2025 ne sono stati 495 e tanti di essi sono dei FEEDs e al loro interno possono contenere varie pubblicazioni (nell'URL sistemato sopra ne esistono 10:) e nel report generale formano sempre 1 solo URL e le posizioni sistemate rappresentano "solo degli Esempi" e significa che è presente nel report 1 solo URL,a prescindere dal numero di Richieste fatte per ogni singola pubblicazione e tra l'altro,il loro numero non puo essere mai elevato
Questo è solo un esempio e serve a comprendere quanto è facile essere presenti nei Failure Rate e cioe' le Mancate Risposte ,naturalmente ipotizzando che Prima Esista anche la DOMANDA,sui possibili INDEX e la posizione non è assolutamente semplice da raggiungere,perche' anche i Failure Rate iniziano il percorso dai Duplicate in Elsewhere e poi esistono tutte le altre possibili violazioni,prima di arrivare prima di arrivare alla verifica del Failure Rate:)
Nell'esempio sistemato sopra il Failure Rate ha come riferimento temporale 1 sola settimana e non sono inseriti i dati dei contenuti effettivi e nemmeno la categoria specifica a cui appartengono e cioe' l'esempio del Failure Rate è generalista:)
E' importante ricordare questa posizione per i dati che arriveranno tra un po',perche' le dimensioni delle pubblicazioni sono NOTE e altrettanto lo è la categoria a cui appartengono i contenuti,ed è importante ricordarlo,perche' prima di arrivare all'High del Failure (l'High significa la piccola percentuale sopra in 1 settimana:) è presente anche la verifica dei Multi Fact Check e non esiste nessun dubbio che la categoria di questi contenuti,sia molto diversa da tutte le altre,in senso negativo,perche' i Fact Check hanno un numero elevatissimo e sono presenti anche i Developer piu' Veloci e quindi,per i contenuti di questa categoria è estremamente facile arrivare all'High Failure Rate:)
Tutti i dati sistemati arrivano al contesto piu' sublime,ed è l'Account Generale e quindi è compreso questo dominio e tutti gli altri e solo per questa piattaforma significano 27 spazi e poi ne esistono quasi lo stesso numero su AV e tanti altri sparsi per il Web,oltre ai tanti altri Account per altri domini.
Questa è la posizione dell'Account Generale con i Third Party e naturalmente non è compresa questa piattaforma;quella di AV e altri domini sparsi per il Web (tra di essi esiste anche Wikimedia e Moz:),ed è facile comprendere quanto è semplice essere nei Third Party,perche' con tutti gli spazi sistemati,difficilmente il contesto è NATURAL:)
In questa posizione ho sistemato alcune evidenze e a parte quella piu' importante,unita alla data dell'URL e al simbolo dell'Account Generale (l'importanza è unita al fatto che dopo 10 anni e 10 mesi ancora ESISTE:),esistono le evidenze sotto ad essere altrettanto importanti e in questa posizione cito solo quella di colore Blu,presente nei 48 possibili Third Party (la sistemazione è in ordine alfabetico) ed è l'evidenza unita ad Apollo:)
Le registrazioni derivano dall'utilizzo delle varie presenze e per Apollo,significa avere informazioni,rispetto alle strutture operative degli spazi e il riferimento non sono gli strumenti utilizzati,ma le persone fisiche che operano nei domini stessi,compresi i loro stipendi:)
Ad esempio Italia Online è formata da 2200 persone
Questo è un riferimento dello stipendio e nel Caso specifico i dati non sono di Apollo ma di Glassdoor e ho scelto lo Specialista del Digital Marketing,perche' è una posizione davvero molto simpatica,rispetto ai contenuti che possiede Italia Online:)
Selezionando quasi il 50% delle pubblicazioni presenti nel dominio di Italia Online,si hanno oltre 4800 pubblicazioni e la dimensione maggiore arriva a 3200 termini effettivi e con questi dati,pensano di fare il Digital Marketing:)
Questi sono i dati effettivi di Italia Online e formano quasi il 50% dell'intero dominio e per la prima pubblicazione in dimensioni,rispetto a tutto il personale di Italia Online,in pratica hanno scritto poco piu di 1 termine a testa:)
In questa pubblicazione delle Data Priority esistono altre descrizioni dedicate a Italia Online,ed è facile comprendere che non sono solo scarse le dimensioni dei contenuti,ma esiste anche il valore oggettivo ad essere altrettanto scarso:) (sembra di vedere fisicamente la Discrepanza Strutturale e cioe' il Brain pieno di Spam:)
Qui sono sistemate le altre pubblicazioni dele Data Priority e al loro interno è presente anche Italia Online.
Queste posizioni sono sistemate per evidenziare i ruoli degli spazi nell'Account Generale e ho utilizzato le caratteristiche di Apollo solo come esempio e il contesto è utile per ricordare che ne sono 48 le presenze e non sono compresi gli spazi di questa piattaforma (ne sono 27:) e nemmeno quelli di AV (il numero è quasi simile:) e di tutti gli altri sparsi per il Web e sarebbe stato facilissimo,con questi dati essere nei Third Party (la tentazione di utilizzare scorciatoie è sempre elevata:)
La salvezza è stata la Curiosita' e il Divertimento insieme e da queste posizioni sono nati realmente tutti i contenuti,prima che esistessero tutti i Developers specifici e solo per citare il piu' recente sistemato a FGL OCT 2025 ,esiste l'esempio dei Subdomain dichiaratamente definiti Dati Falsi e la data dei contenuti è NOV 2020 (a FGL OCT 2025 esistono tutti i collegamenti) e il Developers specifico è arrivato esattamente a NOV 2024,unendo i Subdomain alle violazioni:) (i collegamenti sono sempre a FGL OCT 2025)
Esistono tanti altri esempi possibili e solo per citare i Subdomain,anche a NOV 2020,esisteva "la tentazione di utilizzare scorciatoie",pero sarebbero venuti a mancare sia la Curiosita e sopratutto il Divertimento,perche' l'operazione non è proprio compatibile con la LOGICA dei Dati Veri e prima o poi sarebbe arrivata la Violazione Specifica:) (attraverso termini diversi la stessa cosa l'ho scritta a NOV 2020 e a FGL OCT 2025 esistono tutti i collegamenti)
Ho descritto il contesto,perche' la Fantasia Infinita del Supreme Case Creator è unita solo ai Dati Veri e anche questa volta,l'unione è pertinente,perche' non esisteva proprio nessuna possibilita di avere le combinazioni sotto,nemmeno utilizzando tutta la Fantasia della Science Fiction sommata insieme:)
Su 48 possibili Third Party,UNO solo ha l'Accesso all'Account,ed è Google AppSheet e cioe' Google Docs e Google Drive e la posizione è gia difficilissima da combinare insieme e ancora piu' elevata è la difficolta di unire dimensioni elevatissime dei contenuti,nella categoria piu' difficile possibile da rendere compatibile,rispetto a qualsiasi dato:)
La Fantasia Infinita della Casualita,ha concesso anche il Plus piu' Sublime,in apparenza anche in maniera paradossale,perche' il Third Party dell'Account Generale,Immacolato dalle Violazioni (almeno fino a questa pubblicazione:) è esattamente quello sotto:)
E' proprio questo il Third Party Immacolato:)
Naturalmente la posizione è valida per tutte le presenze dei File CSV,pero' il contesto sopra è di sicuro la posizione piu' elevata in assoluto,sia per i contenuti oggettivi,insieme al percorso stesso per arrivarci:)
E' il report di SEP 28 2025,il primo ad aver avuto il 100% nei Refresh,attraverso un numero di URLs elevatissimo e sono tutti importanti,pero' il link sistemato è davvero unico in tutti i sensi:)
Questo è l'inizio del FEED,ed è solo un sommario,pero' le pubblicazioni esistono e sono particolarissime loro stesse,perche' sono presenti gia' nei Refresh dell'Holy Grail TFD Google,le 2 pubblicazioni finali del Just Time DCE1 K5,con un numero di Fact Check elevatissimo:)
Vicino all'evidenza di colore blu (è presente l'ID del dominio e quello della pubblicazione finale del Just Time DCE1 K5) è presente la data originale della pubblicazione,ed è SEP 26 2025 e cioe' esistono solo 2 giorni,rispetto al report di SEP 28 2025 e il contesto è straordinario,perche' in questo piccolissimo arco temporale,è avvenuto il Discovery e anche il Refresh e normalmente gli archi temporali sono maggiori (le verifiche avvengono ogni 2 o 3 mesi) pero' il dato è generalista,perche' le verifiche avvengono a totale discrezione degli Engines ,naturalmente se le pubblicazioni non sono eliminate prima e potrebbe accadere direttamente al Discovery,grazie proprio al Third Party:)
Gli autori non Decidono Le Priorita (possono sistemare tutti i codici Canonical che vogliono,pero' non sono loro a decidere quale sia il contenuto ad avere la Priorita,rispetto a tutte le altre presenze) e sempre gli stessi autori non Decidono le Frequenze delle verifiche e quindi anche in 2 giorni è possibile avere il Discovery e il Refresh insieme:)
Le Priorita e le Frequenze se dovessero essere presenti,sono completamente Ignorate,mentre il codice del LastMod non possiede nessun IGNORE,ed è l'unica cosa che viene realmente verificata,ed è semplicemente la data originale di qualsiasi pubblicazione,insieme ai contenuti originali che possiede e sono Validi solo quelli trovati la prima volta (è il Discovery),insieme ai contenuti eliminati (è molto difficile che il Discovery abbia il 100% in immunita:)
Tra le 2 pubblicazioni finali dei Just Time DCE1 K5 ,esiste anche FGL SEP 2025,anch'esso gia' presente nei Refresh e non è una pubblicazione generica,perche' è la prima degli Highest Effort Main Content,ad oltre 28K termini effettivi e quindi è molto probabile che resti prima per tanto tempo:)
L'insieme forma una combinazione straordinaria,ad iniziare dalla posizione in cui è sistemata e poi è possibile aggiungere tutti gli altri contenuti,perche' senza di essi non esisterebbero le Proposte Complessive e le pubblicazioni citate sopra non avrebbero nessun valore e nel Caso specifico,le 3 pubblicazioni citate (sommate insieme formano oltre 60K termini:) hanno avuto Match con altri 492 URLs,sistemati in 1 solo dominio e tra l'altro,tanti di essi sono altri Feeds e quindi debbono avere valore anche loro,altrimenti non sarebbe esistito nessun Discovery,perche' sarebbero state le Proposte Complessive a Non Esistere:)
Lo strumento delle verifiche,nonostante "il Contesto Super Ottimista",ha azzeccato per l'ennesima volta i Dati Veri e per festeggiarli è sufficente il volume di FGL NOV 2025,il nuovo Origin RF ONE e nonostante le sue dimensioni,rispetto alla selezione del report di SEP 28 2025,diventa per paradosso,un volume relativamente piccolo:)
La forza del report delle verifiche,non è unita solo ai volumi,perche' indirettamente possiede LEI stessa i Reports at a Glance,ed è sufficente solo vedere gli Average in generale (Dimensioni;Size e Links presenti) attraverso oltre 200 pubblicazioni e si ha immediatamente il senso del Reports at a Glance,nonostante il Contesto Super Ottimista delle verifiche interne dei domini:)
Non conosce la Fundamental Search e non verifica le Strutture Data e quindi il report nasce dall'Ottimismo piu' Elevato,perche' non è mai esistita nessuna pubblicazione che non abbia avuto dei Match e occorre aggiungere che non sono verificati nemmeno gli eventuali Scraping;Paraphrasing e generative content e ancora meno è verificata la presenza di Main Content e Multi Fact Check e quindi nel report delle verifiche interne dei domini esiste l'Ottimismo piu' Elevato possibile:)
Nonostante i limiti citati,le verifiche interne dei domini possiedono il miglior alleato possibile,ed è il Keywords Stuffing,perche' i volumi sono tutti veri e possono avere piccole oscillazioni,rispetto ad altri Calculators,pero' non modificano i volumi generali:)
Quindi i Duplicate sono quelli Veri,naturalmente tranne la presenza dei Subdomain,perche' nelle verifiche interne dei domini,esiste la presenza di 1 solo spazio e sono esclusi tutti gli eventuali Subdomain presenti;sono esclusi anche i file diversi da HTML (quindi non possono essere presenti nelle selezioni i file XML oppure i PDF);sono escluse le pubblicazioni maggiori a 100K termini,pero' sono pochi i domini a possederle (nei domini che partecipano alle verifiche,solo Encyclopedia possiede tante pubblicazioni superiori a 100K termini).
Dopo aver citato il contesto Super Ottimista,arriva la parte positiva dei reports delle verifiche interne ai domini,perche' oltre alle dimensioni,sono Veri anche i SIZE e sono VERE anche le presenze dei Links e unendo queste 3 posizioni,anche attraverso il Vasto Ignore e il Super Ottimismo,rispetto alle verifiche interne dei domini ,è possibile avere la pertinenza dell'unione con i Reports at a Glance e il senso è molto semplice e come esempio è possibile utilizzare proprio FGL NOV 2025 e attraverso il suo volume formato da 1,43 Million Words (oltre 30K termini effettivi maggiori a tutta la Longest Novel il Wolrd Records:) non esiste proprio nessuna possibilita di recuperarlo,se i dati fossero stati negativi e ancora meno è possibile recuperare i suoi Size,perche' sono peggiori rispetto ai volumi stessi:)
Se i Match dei contenuti fossero limitati,è possibile,attraverso nuove pubblicazioni recuperare i dati,mentre i Size non possono essere mai piu' recuperati,dopo averli sistemati nel dominio,semplicemente perche' sono nelle Strutture Data,ed è facile immaginare "da cosa siano composti i Size" e cioe' dagli elementi principali della Discrepanza e sono tutte le operazioni Unnatural,tanto Care agli operatori SEV e agli elementi delle Data Priority:)
Per sistemare un esempio,ho scelto una delle pubblicazioni presenti nel Refresh di SEP 28 2025 ,ed è la prima finale del Just Time DCE1 K5 e nell'immagine sopra il collegamento ha l'evidenza di colore verde,rispetto al banner del DCE2 K5.
Dalla pubblicazione indicata sopra,esiste questa posizione,ed è proprio LEI ad essere il PASS del 💯Super FUN rispetto agli elementi delle Data Priority e di tutti gli operatori SEV e l'unica differenza sono i periodi in cui è sistemata "la presunta intelligenza artificiale" e la collocazione è unita solo al Divertimento,grazie al fatto che quasi sempre,è l'Intelligenza Naturale ad essere Assente:)
Nella sezione sistemata sopra,tratta dalla prima pubblicazione finale del Just Time DCE1 K5 (il collegamento è nell'evidenza di colore verde) la posizione dell'AI Powered Solution è inserita solo come esempio,mentre in questa posizione avra' un ruolo operativo effettivo:)
Il ruolo operativo dell'AI Powered Solution,inizia dall'esempio di Italia Online,ed è possibile unire anche tutti gli altri elementi delle Data Priority e degli operatori SEV e il risultato finale,sara' unito sempre al Super FUN:)
Questo è il collegamento rigorosamente in NOFOLLOW e ho scelto Italia Online,perche' è oggettivamente la piu' Divertente e nello stesso tempo,rende semplice comprendere quanto siano importanti le Data Priority e cioe' i Dati Veri,ad iniziare dalla collocazione stessa che ha fatto Italia Online,rispetto alla sua descrizione sull'Artificial Intelligenze e cioe' hanno sistemato pure l'Applicazione "per le povere e disgraziate PMI" e posso aggiungere che esiste anche la Disgrazia dell'unione di Italia Online con l'ICE:) (si occupano della promozione del commercio estero della bellissima nazione italiana:)
Questo è solo un esempio,rispetto ai contenuti di Italia Online,dedicati all'intelligenza artificiale,unendo anche l'applicazione per le "povere PMI" (sono le piccole e medie imprese italiane)
Le altre posizioni sono al livello sistemato sopra e i SEV e gli altri elementi delle Data Priority,scrivono in pratica le stesse cose,da unire alla presunta intelligenza artificiale:)
Immaginano notevoli vantaggi per migliorare la precisione delle campagne pubblicitarie e sempre utilizzando la fantasia esiste anche l'ottimizzazione nel coinvolgimento dei "poveri utenti":)
Allo stesso livello sono le altre evidenze e cioe' "esaltano il presunto ruolo",della presunta intelligenza artificiale e l'unione con l'AI Powered Solution,è ZERO VALUE:)
Questa è l'unione VERA con l'AI Powered Solution e significa 1 sola cosa,ed è quella dei DATI VERI:)
Le presunte artificial intelligence non lo possono fare,perche' possiedono "il peccato originale" e cioe' i DATI FALSI,quasi sempre anche pieni di Violazioni pure,ad iniziare dagli Scraping (è la vera attivita delle AI) e dal Paraphrasing (sono le chat che restituiscono) e la migliore verifica deriva dal fatto che le violazioni specifiche delle artificial intelligence,sono molto difficile da ricercare e non per la loro esistenza,ma deriva dal fatto che i contenuti sono eliminati prima di arrivare alla violazione specifica:)
Sono 207 le sue pubblicazioni e l'Average è formato da 1152 termini effettivi,mentre l'Average dei Size è formato da 154 KB,mentre l'Average dei TLP è 49.
Solo attraverso questi dati è possibile avere il Reports at a Glance,senza nemmeno conoscere l'unicita' interna,perche' potrebbe anche avere il 100% nei Content Immuni e il report sarebbe pessimo lo stesso,perche' un Size da 154 KB in un dominio Full Size,è assolutamente Incompatibile con l'Average delle dimensioni formato da 1152 termini effettivi (tra l'altro l'unicita non è affatto immune,perche' è arrivata al 32%:)
Tramite questi dati non puo proprio esistere nessun AI Powered Solution,perche' non esisterebbe nulla da ricercare e il senso è quello dello Smart Bidding (è l'average dei costi dei clicks intelligenti:) e vengono utilizzati i termini piu' Rilevanti e Performanti e gli utenti possono anche cambiarli,grazie all'AI Powered Solution,pero' a MONTE debbono esistere Dati Veri,altrimenti l'AI Powered non saprebbe proprio cosa ricercare e non possono essere assolutamente utilizzate "le strategie dei SEV" (Italia Online e tutti gli elementi delle Data Priority ne fanno parte:) ad iniziare dall'attivita principale delle presunte intelligenze artificiali e cioe' dallo Scraping:)
Questo è un fantastico DATO VERO e solo la sua presenza,certifica la categoria reale di Italia Online,ed è esclusivamente quella della Science Fiction e nemmeno in quel settore,potrebbe avere Dati Veri e Validi,perche' nel dato sopra esiste il Size reale di Italia Online per le sue 207 pubblicazioni selezionate,ed è formato da 31,878 MB per soli 238K termini effettivi e il 68% è formato da Duplicati nel contesto piu' ottimista:)
E' il report del Frame Global Limit e attraverso i nuovi Takeout sara' anche ampliato e forma il rapporto tra i Size e i contenuti effettivamente presenti,ed è l'unica posizione che è capace di arrivare ai Dati Veri e solo LORO permettono di utilizzare l'AI Powered Solution e quindi,anche nell'ipotesi piu' remota,ed è quella di Italia Online completamente immune dai Match,i suoi contenuti sarebbero sempre in Violazione,perche' esisterebbe la posizione dei Fact Check,completamente Falsi,ad iniziare dal dominio stesso in cui sono sistemati:) Al suo interno esiste di tutto (nelle Data Priority collegate sopra sono presenti tanti altri esempi) tranne la LOGICA delle operazioni stesse e la sintesi è nei Pesi sistemati,perche' esiste la sicurezza che "i contenuti effettivi sono assai marginali" e il dominio di Italia Online è un Full Size e cioe' non esistono elementi strutturali e le poche presenze sono unite a dei termini effettivi e formano i Common Content e cioe' sono dei Duplicati anche loro e nel contesto online effettivo esiste la stessa posizione,anche in misura maggiore,perche' non solo esistono i Common Content,ma sono presenti anche gli Hidden Text e Links e cioe' "i termini non visibili" dagli utenti e la loro posizione è nelle Quality Guidelines e l'eventuale loro presenza forma "una pessima Violazione",perche' non esiste dubbio che siano sistemati solo per il Circumventing System.
Per Italia Online non conosco l'esistenza degli Hidden Text,pero' i Common Content sono presenti di sicuro e il suo report resta sempre Molto Ottimista,perche' è unito a 1 solo dominio,mentre nel contesto online effettivo,in senso negativo,sono presenti anche i Subdomain e per Italia Online,rispetto alla data di questa pubblicazione,ne esistono 956 e sono loro a formare l'Elsewhere,unito ai Duplicate,rispetto a 1 solo dominio e quindi i dati sistemati hanno anche il Plus dell'Ottimismo,perche' sono in realta uniti a 1 solo dominio e se esistessero dei Dati Positivi,lo stesso Elsewhere viene applicato al contesto globale.
Questa è la posizione mancante,rispetto alla descrizione di Italia Online sull'intelligenza artificiale e per avere l'AI Powered Solution,è indispensabile la sua presenza:)
Attraverso 956 Subdomain uniti a 1 solo spazio, è difficilissimo che possa essere presente la posizione sopra e il riferimento è sempre 1 solo dominio e se fossero presenti reports positivi,rispetto ai Dati Veri non significa NULLA,perche' i reports interni di qualsiasi dominio,permettono solo d'iniziare i Match globali e il First Stage è quello di vedere se esistono Duplicati in tutto il Web e si hanno i Discovery e se i dati fossero positivi,nel NEXT STAGE si hanno i Refresh e questa è l'unica posizione da poter unire all'AI Powered Solution,per ovvie ragioni,perche' se il Web fosse formato dai contenuti scritti da Italia Online,l'unica sicurezza è quella di avere Inflate Data totale e cioe' il fallimento di tutto il sistema:)
La posizione descritta è possibile applicarla a tutti gli elementi delle Data Priority e l'unione avviene attraverso l'immagine sotto:)
Naturalmente tutti i contenuti e il contesto dell'immagine sopra è nella pubblicazione delle Data Priority collegata sopra e in questa posizione è sufficente aggiungere alcuni dettagli,per creare l'unione generale:)
Il primo dettaglio è quello di Google Trends stessa e cioe' cosa hanno digitato gli Utenti e la risposta è quella sopra,ed è gia molto particolare di suo,perche' sono presenti i RELATED del termine unico CONTENT,ed oltre ad essere molto rilevante,ha una Timeline lunghissima e in pratica copre tutta Google Trends e i suoi dati iniziano dall'anno 2004:)
Il secondo dettaglio è il Breakout stesso e si raggiunge quando viene superato il 5000% nelle ricerche rispetto a tutto il periodo precedente (non è un errore di digitazione,ma è proprio 5K%:) e per avere un idea di cosa significa,esistono anche i dati del termine unico CORONAVIRUS e il riferimento temporale è APR 2020,ed è arrivato vicino al Breakout (circa 4500%) pero' non l'ha raggiunto,nonostante avesse pure un Timeline nelle ricerche molto breve (solo alcuni mesi da APR 2020) e quindi figurarsi che valori esistono,uniti ai Related del termine Content,perche' i suoi Breakout arrivano attraverso una Timeline,unita all'origine di Google Trends stessa e cioe' dall'anno 2004:)
Tutti i reports di Google Trends,hanno un arco temporale,formato da 72 ore e cioe' qualsiasi reports viene visto,i dati effettivi sono generati 3 giorni prima e non sono presenti Close Variants e questa posizione serve a ricordare che i dati sistemati,sono realmente quelli che hanno digitato gli utenti e l'arco temporale è la data della pubblicazione collegata sopra,meno 3 giorni,iniziando i calcoli dall'anno 2004 per i RELATED del termine unico Content e visti i dati prodotti,tutti in Breakout pure,i simpatici utenti italiani,sono molto simili al Brain di Italia Online:)
Il particolare peggiore è la categoria a cui sono uniti i dati,ed è quella di Business & Industrial per i precedenti 5 anni e nella prima posizione dei Breakout è inserita il RELATED di AI Content Generator.
Per avere un idea di cosa significano i dati sistemati,esiste la percentuale massima raggiunta nelle ricerche dal termine unico Coronavirus e la data è APR 1 2020 e la sua Timeline aveva solo pochi mesi e mai piu' i suoi RELATED hanno raggiunto la percentuale indicata sopra.
Dopo i Dettagli inseriti,adesso è possibile sistemare l'unione con questi contenuti,ed è molto semplice,perche' i Trends hanno nel loro report i termini che hanno digitato gli utenti e poi è indispensabile unirli a "Qualche Spazio" e decisamente non potra essere Italia Online,insieme agli altri elementi delle Data priority e tutti gli operatori SEV:)
Grazie alla prima pubblicazione finale del Just Time DCE1 K5,presente gia nei Refresh (il collegamento è nell'evidenza di colore verde) è possibile sviluppare le posizioni descritte,iniziando dalla sezione sotto:)
E' presente Progress con i suoi generative content e il loro nonsense è speculare alle descrizioni di Italia Online e cioe' sono proprio Incompatibili con il vero AI Powered Solution:)
Nella stessa posizione,esiste anche Open AI e anch'essa è speculare al nonsense e l'unico Fatto Vero è quello sistemato nei periodi sopra e cioe' è molto vicina al General Failure,proprio in senso fisico,rispetto al Benckmark di tutti i fallimenti,ed è quello della Lehman Brothers.
In questa posizione ho scelto d'inserire la verifica della LOGICA e inizia dall'immagine sotto:)
Queste sono le presunte intelligenze artificiali e per attivare la verifica,ho sistemato GENERATE CONTENT SEO FRIENDLY:)
Open AI li definisce sempre SEO,perche' in realta' sono dei suoi colleghi SEV,compreso lo spazio indicato dlla presunta ricerca:) (è Blackstone :)
La prima risposta della presunta intelligenza (è formata solo da Scraping in realta,rispetto a contenuti che hanno scritto altri autori:) e quello di comprendere i "propri utenti e i loro intenti",ed è solo "una formalita espressiva" senza alcun senso operativo pratico,sopratutto nella categoria di questi contenuti:)
Per fare un favore agli Utenti,è indispensabile scrivere Cose Vere e anche Logiche,ed è assolutamente inutile scrivere "quello che gli utenti si vogliono sentir dire" e come esempio è possibile utilizzare i simpatici utenti italiani,uniti alla categoria del Business & Industrial e se un utente digita Ai Content Generator e lo manda anche in Breakout,significa che è completamente Scemo l'Utente e quindi è inutile conoscere i suoi Intenti,semplicemente perche non ne possiede nemmeno UNO:)
E' sufficente solo immaginare i simpatici utenti italiani,comprese le povere PMI,digitare tutte le cazzate citate da Italia Online e poi renderle anche operative e cioe' creare dei contenuti generati dalla presunta intelligenza (per fare Scraping ne serve davvero tanta d'intelligenza:) e lo farebbero tutti e nessuno avrebbe il possesso di alcun valore e dopo tanta esperienza,è possibile affermare che l'unica Ricerca davvero difficile,rispetto ai content generator delle AI è quello della sua Violazione specifica e non perche non esista,ma semplicemente perche' è molto difficile anche arrivarci alla violazione dei generative content:) Anche loro hanno il Duplicate in Elsewhere e solo per unire l'esperienza,è sufficente citare i dati folli di Wiki Cebuana,operando attraverso il 100% nei generative content e non bastando questo,esistono oltre 30 Million anche di EDITS,per avere sempre dati pessimi e quindi è difficile trovare Wiki Cebuana,nella violazione dei generive content,perche' quasi sempre il suo percorso inizia e termina nei Duplicate in Elsewhere:)
Questa posizione è un altro PASS per 💯Super FUN,ed è sempre la stessa ricerca dedicata ai generative content,nella posizione "SEO Friendly":)
In prossime pubblicazioni saranno presenti anche i soggetti specifici,uniti alla ricerca e sara facile constatare la pertinenza dell'acronimo SEV:)
In questa posizione cito solo le parti piu' vicine al Super Fun e sono quelle evidenziate e l'Avoid keyword Stuffing nel contesto di Open AI,è DELIRIO allo stato puro:)
A parte il fatto che il Keyword Stuffing degli operatori SEV è esclusivamente quello tradizionale e quindi al massimo è verificata 1 sola pubblicazione,ignorando i Match che ha avuto,insieme alle operazioni effettive che ha fatto l'autore:)
Il Delirio è formato proprio dal contesto descritto,perche' esiste 1 sola possibilita' per conoscere i Dati Veri,compresi quelli del Keyword Stuffing,ed è la presenza di UNA Struttura Data Valida e Open AI non lo puo proprio fare,perche' è LEI stessa a non possedere una Struttura Data valida e il paradosso deriva dal fatto,che è proprio la Struttura di Open AI a non possedere nessuna Struttura Data. E' la sezione dedicata alle sue presunte operazioni,compreso anche il delirio dell'AGI e cioe' l'ossessione del CEO Folle di Open AI, ed è quello di arrivare all'Artificial Intelligence generale ed è solo una cazzata per mantenere in vita la bolla speculativa e cioe' la vera ragione per cui esiste Open AI:)
I protagonisti saranno in prossime pubblicazioni e in questa posizione sistemo la domanda finale che ho fatto a ChatGPT e cioe a Open AI:)
Esistono tante altre posizioni interessanti sempre in funzione del Divertimento,rispetto alle cazzate sesquipedali di Open AI e posso anticipare che prima della sezione sopra,esiste un altra ricerca particolare,ed è quella della Search Egregious Violation e non è pervenuta nessuna risposta,anche se dei contenuti esistono,pero sono sistemati solo "nel contesto astratto" e cioe' non esiste nessun collegamento simile a quelli sistemati sopra,perche' oggettivamente OPEN AI è un SEV lei stessa:)
Posso assicurare che proprio da questa posizione è nata la domanda sopra e cioe' ho chiesto a ChatGPT / Open AI se davvero "Sono Convinti di arrivare all'AGI":)
E' un Divertimento l'acronimo stesso di AGI,sopratutto dopo la ricerca sistemata e non puo essere sottovalutata,rispetto alla verifica dell'intelligenza artificiale stessa,perche' i termini richiesti,esprimono un contesto specifico,ed è quello della categoria di questi contenuti e l'importanza rispetto alla verifica dell'intelligenza artificiale è molto semplice,perche' quando si scrivono Cazzate nella categoria dell'Information Technology,le stesse Cazzate arrivano anche a tutte le altre categorie e rendono semplice comprendere il valore generale e da questo contesto è nata la domanda sistemata sopra:)
Siete Convinti davvero di arrivare all'AGI:)
Il vero Intento è sempre quello del Divertimento,pero' la posizione di Open AI è molto pericolosa realmente,perche' non esiste proprio nessuna speranza che le "intelligenze artificiali" possano funzionare con i Dati Falsi e per conoscere il loro opposto,è indispensabile unire i Valori dei Content alle operazioni reali che hanno fatto gli autori e solo da questa posizione nascono i Dati Veri e sono gli unici da poter unire all'AI Powered Solution,per la ragione piu ovvia,perche' senza Dati Veri è proprio inutile l'esistenza dell'AI Powered Solution,ed è altranto inutile l'applicazione dello Smart Bidding,perche' senza Dati Veri,sarebbe il contesto online a non esistere:)
La verifica è diretta attraverso gli operatori SEV,Open AI compresa,perche' possiedono risorse tecniche;tanto denaro a disposizione e il contesto online è assolutamente OPEN e cioe' non esistono limiti strutturali e quindi gli operatori SEV potrebbero benissimo operare "in maniera autonoma" e l'unico problema,non sono i Providers disponibili (hanno tanto denaro i SEV e possiedono pure 2 Engines tramite Amazon:) ma l'Assenza Totale della LOGICA nelle loro operazioni,rispetto ai Dati Veri:)
Dalla posizione descritta deriva anche la domanda,rivolta alla Chat di Open AI:)
Siete proprio convinti di arrivare all'AGI:)
Il senso completo della domanda,è nato dalle vicende della nazione francese e attualmente hanno "diversi problemi" e l'unione con Open AI è molto semplice,ed è unito solo al valore del piu' recente finanziamento,ed è formato da 40 Billion di dollari,per produrre le cazzate sistemate sopra,assai simili a quelle di Italia Online:)
E' sufficente solo immaginare tutti i problemi della nazione francese e la base è quella di affrontare "una finanziaria definita lacrime e sangue",per riequilibrare le loro finanze e non esiste dubbio che la definizione sia vera,perche' la finanziaria stessa è formata da 40 Billion di euro e cioe' quasi il corrispettivo che ha avuto Open AI nel suo piu' recente finanziamento, per produrre le cazzate sistemate sopra e tutto questo,avviene perche il CEO Folle di Open AI, immagina di arrivare all'AGI:)
Altri particolari sono nella prima pubblicazione finale del Just Time DCE1 K5,ed è quella evidenziata dal colore verde,ed è presente anche nel report piu' straordinario di sempre,attraverso il 100% nei Refresh,naturalmente attraverso la presenza di Fact Check Veri,altrimenti non esisterebbe nessun dato,non solo nei Refresh,perche' non esisterebbero nemmeno i Discovery e quindi i periodi dedicati a Open AI sono assolutamente Veri,ad iniziare dalla sua posizione molto vicina al Benckmark del General Failure,proprio in senso fisico,ed è quello della Lehman Brothers (esiste anche un riferimento economico e la cifra è un po maggiore a 600 Billion Dollars)
Esistevano tante altre posizioni da sistemare,pero' la pubblicazione ha dimensioni gia' notevoli e quindi per concluderla ho scelto proprio lo spazio di Key Stuffing Archive e non per i contenuti specifici,ma solo per il contesto in cui sono sistemati e a parte i file CSV nel primo Third Party senza violazione,tramite il contesto massimo mai raggiunto,grazie al report di SEP 28 2025,attraverso il 100% nei Refresh:)
Solo per questo motivo Key Stuffing Archive meriterebbe di chiudere questa pubblicazione e poi è arrivata anche una posizione particolare,ed è quella dell'Unique Compliance Flat Earth:)
All'apparenza sembra solo una curiosita,mentre nei contenuti originali di JUN 2025 è descritto il motivo vero della sua presenza,ed era dedicata all'Holy Grail TFD Google:)
Il senso è molto semplice,perche' quando si parla a DOJ,oppure agli operatori SEV (Open AI e Italia Online compresi) è indispensabile parlare e scrivere,immaginando di avere dei soggetti equivalenti ai Followers della Terra Piatta:)
Altre posizioni sono descritte nella pubblicazione collegata e in questa posizione aggiungo solo una curiosita,rispetto al dominio vero dei Followers della Terra Piatta e a parte il fatto della sua esistenza,esiste anche la curiosita sotto:)
Questa è una posizione che avevo in mente di sistemare in questa pubblicazione,pero' l'arrivo fantastico del nuovo Origin RF ONE ha cambiato tutto:)
Il contesto è proprio l'ideale da unire ai generative content,in funzione del Divertimento,perche' le posizioni sistemate sopra,hanno come comparazione dei Custom CMS e nella posizione ne esistono quasi 1000:)
Ho evidenziato Progress VS Magnolia e i dati piu Divertenti sono quelli dei loro simpatici utenti,perche' i servizi,hanno dei costi notevoli e difficilmente possono essere sostenuti da Ordinary People:)
Tra i tanti Custom CMS (quasi 1000) è presente anche Concrete e gia il nome è molto Divertente,sopratutto citando UNO dei suoi Utenti,ed è proprio il dominio dei Followers della Terra Piatta:)
Altri contenuti saranno nelle prossime pubblicazioni ad iniziare da FGL NOV 2025,il nuovo Origin RF ONE:)
Questo sara' il sistema comune alle 2 pagine e rappresenta la posizione migliore,da unire alla LOGICA,rispetto alla DISCREPANZA STRUTTURALE,ed è sufficente solo la presenza delle 3 pubblicazioni sistemate (la descrizione è in FGL OCT 2025) per avere il senso anche del DEMONSTRATE Compliance Natural Brain, applicato agli elementi delle Data Priority:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/10/crown-colors-fgl-nov-2025.html 
Appena ho visto il volume di FGL NOV 2025,insieme alla Felicita' è arrivata anche l'idea di vedere le posizioni in cui per varie ragioni,era presente Marcel Proust:)
Questi sono i primi periodi dedicati a Marcel Proust e la Fantasia Infinita della Casualita ha voluto che fossero proprio a July 2019,all'interno del Time Glory Data e cioe' dei Developers piu' straordinari rispetto a tutta la storia del Web,sia per gli archi temporali precedenti e di sicuro per qualsiasi futuro,perche' i Developers del Time Glory Data hanno un unica Compliance,ed è esclusivamente quella dei Dati Veri e senza di essi,il contesto online non esisterebbe proprio:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/10/credibility-unique-concern-fgl-oct-2025.html 
https://support.google.com/google-ads/answer/7457111?hl=en 
Il collegamento è sempre quello sistemato sopra e dopo il Track del Sales,esiste anche questa simpatica espansione,sempre unita alla DISCREPANZA e per comprendere il valore del Super FUN,è sufficente vedere cosa contiene Campaigns:)
Questa è solo la prima sezione e grazie ai contenuti di FGL OCT 2025 è facile comprendere,quali sono i riferimenti:)
Partendo dalla Discrepanza ,nella sezione Center Topics,la sua espansione ha diverse presenze e la piu' interessante è la Campaigns e significano le posizioni sopra e per "tradurle operativamente" è sufficente aggiungere la posizione in cui sono collocate,ed è il business dell'Holy Grail TFD Google stessa:)
Ufficialmente,la Discrepanza Strutturale ancora non esiste (è il rapporto tra la massa enorme di Spam presente nel Brain degli operatori e gli Holy Grail dei loro neuroni:) ,pero' indirettamente è gia presente nell'espansione sopra,ed è quella delle Ottimizzazioni e occorre ricordare che anche loro hanno come prima violazione i Duplicate in Elsewhere:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/10/crown-colors-fgl-nov-2025.html 
https://dinpoststory.blogspot.com/2023/08/din-colors-five-solemn-core-pilars-data.html 
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/10/credibility-unique-concern-fgl-oct-2025.html 
E' sufficente unire gli elementi del Din Fantasy Calculator al Crawl Stats Report e si hanno tutte le verifiche delle posizioni sistemate sopra,ad iniziare dalla Discrepanza Strutturale effettiva,rispetto agli operatori uniti alle Strategie Alternative (in pratica tutti gli operatori SEV insieme agli elementi delle Data Priority:),ed è sufficente solo applicare le Strutture Data e si ha immediatamente anche il report della Discrepanza Strutturale,perche' realmente i contenuti possono essere SCRITTI SOLO UNA VOLTA,senza nessuna modifica successiva e queste posizioni,non le possiedono gli autori tradizionali,compresi gli Holy Grail TFD Proust & Leopardi e di sicuro,tra tutti gli autori tradizionali,sono i piu' AFFIDABILI,pero' l'Originalita dei Contenuti,non la possiedono nemmeno LORO e se avessero avuto delle Strutture Data,è molto probabile che i loro contenuti sarebbero stati diversi,ed è difficile immaginare che la Diversita' dei dati,abbiano un senso positivo:)
La prima violazione dei Reports at a Glance,sono proprio i FEDD,ed è facile comprendere il motivo:) 
Questo è il motivo per cui i Reports at a Glance,nella prima violazione,hanno i Feed:)
Attraverso i Dati Citati e sistemati parzialmente (il report completo di SEP 28 2025 sara nella prossima pubblicazione dedicata al nuovo Origin RF ONE) esiste anche questa posizione e il contesto sublime è proprio quello evidenziato,all'interno dell'Account Generale che contiene le dimensioni colossali dei contenuti:)
Ufficialmente il Security Check-UP ha questo ruolo,ed è molto Divertente la posizione,per varie ragioni pure,ad iniziare dall'evidenza del Reports at a Glance e cioe' il Top & Webmasters Topics e per comprendere il Divertimento,è sufficente unire la prima violazione del Reports at a Glance,ed è quella unita ai FEED sistemata sopra, a tutte le "attivita della Security" e si ha la Discrepanza Strutturale anche dei Ladri:) Cioe' fanno solo "dei tentativi di rapina",senza assolutamente conoscere quale sia il "bottino disponibile" e quindi è sicuro che i Ladri Informatici hanno studiato dai SEV o dagli elementi delle Data Priority:) 
Questa è la Data piu' simpatica per gli operatori Onesti e cioe' per la LOGICA dei Dati Veri,mentre è l'opposto per tutti gli operatori Unnatural,ed è l'Update del Site Reputation Abuse e cioe' del Third Party:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2024/11/search-egregious-violation-2-rf-10d.html 
Tutti i dati sistemati arrivano al contesto piu' sublime,ed è l'Account Generale e quindi è compreso questo dominio e tutti gli altri e solo per questa piattaforma significano 27 spazi e poi ne esistono quasi lo stesso numero su AV e tanti altri sparsi per il Web,oltre ai tanti altri Account per altri domini.
Questa è la posizione dell'Account Generale con i Third Party e naturalmente non è compresa questa piattaforma;quella di AV e altri domini sparsi per il Web (tra di essi esiste anche Wikimedia e Moz:),ed è facile comprendere quanto è semplice essere nei Third Party,perche' con tutti gli spazi sistemati,difficilmente il contesto è NATURAL:)
Questo è un riferimento dello stipendio e nel Caso specifico i dati non sono di Apollo ma di Glassdoor e ho scelto lo Specialista del Digital Marketing,perche' è una posizione davvero molto simpatica,rispetto ai contenuti che possiede Italia Online:)
Questi sono i dati effettivi di Italia Online e formano quasi il 50% dell'intero dominio e per la prima pubblicazione in dimensioni,rispetto a tutto il personale di Italia Online,in pratica hanno scritto poco piu di 1 termine a testa:) 
Su 48 possibili Third Party,UNO solo ha l'Accesso all'Account,ed è Google AppSheet e cioe' Google Docs e Google Drive e la posizione è gia difficilissima da combinare insieme e ancora piu' elevata è la difficolta di unire dimensioni elevatissime dei contenuti,nella categoria piu' difficile possibile da rendere compatibile,rispetto a qualsiasi dato:)
Questo è l'inizio del FEED,ed è solo un sommario,pero' le pubblicazioni esistono e sono particolarissime loro stesse,perche' sono presenti gia' nei Refresh dell'Holy Grail TFD Google,le 2 pubblicazioni finali del Just Time DCE1 K5,con un numero di Fact Check elevatissimo:)
Dalla pubblicazione indicata sopra,esiste questa posizione,ed è proprio LEI ad essere il PASS del 💯Super FUN rispetto agli elementi delle Data Priority e di tutti gli operatori SEV e l'unica differenza sono i periodi in cui è sistemata "la presunta intelligenza artificiale" e la collocazione è unita solo al Divertimento,grazie al fatto che quasi sempre,è l'Intelligenza Naturale ad essere Assente:)
Il ruolo operativo dell'AI Powered Solution,inizia dall'esempio di Italia Online,ed è possibile unire anche tutti gli altri elementi delle Data Priority e degli operatori SEV e il risultato finale,sara' unito sempre al Super FUN:) 
Questo è solo un esempio,rispetto ai contenuti di Italia Online,dedicati all'intelligenza artificiale,unendo anche l'applicazione per le "povere PMI" (sono le piccole e medie imprese italiane)
Questo è un fantastico DATO VERO e solo la sua presenza,certifica la categoria reale di Italia Online,ed è esclusivamente quella della Science Fiction e nemmeno in quel settore,potrebbe avere Dati Veri e Validi,perche' nel dato sopra esiste il Size reale di Italia Online per le sue 207 pubblicazioni selezionate,ed è formato da 31,878 MB per soli 238K termini effettivi e il 68% è formato da Duplicati nel contesto piu' ottimista:)
E' presente Progress con i suoi generative content e il loro nonsense è speculare alle descrizioni di Italia Online e cioe' sono proprio Incompatibili con il vero AI Powered Solution:) 
Queste sono le presunte intelligenze artificiali e per attivare la verifica,ho sistemato GENERATE CONTENT SEO FRIENDLY:) 
Questa posizione è un altro PASS per 💯Super FUN,ed è sempre la stessa ricerca dedicata ai generative content,nella posizione "SEO Friendly":)
Esistono tante altre posizioni interessanti sempre in funzione del Divertimento,rispetto alle cazzate sesquipedali di Open AI e posso anticipare che prima della sezione sopra,esiste un altra ricerca particolare,ed è quella della Search Egregious Violation e non è pervenuta nessuna risposta,anche se dei contenuti esistono,pero sono sistemati solo "nel contesto astratto" e cioe' non esiste nessun collegamento simile a quelli sistemati sopra,perche' oggettivamente OPEN AI è un SEV lei stessa:) 
https://dinamic1hc.blogspot.com/2025/05/avoid-concern-trust-may-2024-to-may-2025.html 
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/06/department-logical-union-true-data.html 
Questa è una posizione che avevo in mente di sistemare in questa pubblicazione,pero' l'arrivo fantastico del nuovo Origin RF ONE ha cambiato tutto:)
Tra i tanti Custom CMS (quasi 1000) è presente anche Concrete e gia il nome è molto Divertente,sopratutto citando UNO dei suoi Utenti,ed è proprio il dominio dei Followers della Terra Piatta:)
