🚽
I pensieri inseriti sono uniti solo alla mia volonta' e il reale scopo è semplicemente nei contenuti delle pubblicazioni e non esiste nessuna forma di "dietrologia",tranne una noia elevatissima di condividere "anche un minimo pensiero" con gli scemi "volontari":)(in questo caso la volonta' è oggettiva all'imbecillita' e anche "per conto terzi":)...
i particolari sono inseriti qui ed è l'App degli imbecilli,"aspiranti" Idioti:)...
Nemmeno con un "bazzoka atomico"(se esistesse),puntato alle tempie ,avrei mai condiviso 1 solo byte nell'universo intero,con gli schifosi individui,sistemati in App coglioni😎
Nemmeno con un "bazzoka atomico"(se esistesse),puntato alle tempie ,avrei mai condiviso 1 solo byte nell'universo intero,con gli schifosi individui,sistemati in App coglioni😎
🚽
2° "pensierino":)
2° "pensierino":)
3° pensierino
🚽
🚽
A differenza delle teste degli imbecilli,gli RF sono nati per dati oggettivi e il loro fine e la mia felicita' è per l'associazione delle idee espresse:) (non me ne frega nulla di"essere ricordato ",tantomeno da coglioni che ho sempre disprezzato)
In Dati Top Nature, esistono i medesimi (cioe' i risultati per gli imbecilli:) e poi occorre inserire l'aspetto piu' importante e cioe' il loro peso specifico e sono in pratica i contenuti dei Run Forever stessi:)...
In Dati Top Nature, esistono i medesimi (cioe' i risultati per gli imbecilli:) e poi occorre inserire l'aspetto piu' importante e cioe' il loro peso specifico e sono in pratica i contenuti dei Run Forever stessi:)...
La collocazione delle Opera Top è nei Din Colors Awards HCD e questa scelta è tecnica per la posizione fisica delle pubblicazioni e nello stesso tempo ha la collocazione nel "Plus delle idee stesse":)
Per renderle operative del tutto,ho scelto come landpage,l'unica pubblicazione extra presente ed è Top Content Key Archive e i suoi contenuti rendono molto semplice comprendere il valore delle altre pubblicazioni:).
I collegamenti sono nella parte centrale,per Opera Top Global Page e nell'angolo dello spazio,tramite il piccolo Oscar:)
Aggiungo un "prezioso suggerimento",non inserito nelle Opere Top e
riguarda la collocazione dell'Automated Index e la sua "traduzione pratica" è la comprensione del contesto dei contenuti e della loro rilevanza insieme.La sua funzione,non è diretta alla leggibilita',ma al valore aggiunto e quest'ultimo è la prima unione con l'originalita'.Tutto questo,per essere valido,non deve avere altre violazioni e qui nasce l'unione con gli imbecilli totali:)
Questo Automated Index sara' l'esempio di riferimento per i contenuti fatti e tutti i successivi ed è "ottimo anche il contesto appena descritto":) (naturalmente lo è nel verso opposto:)
La parte sopra è un "limite esso stesso",perche' sono dati capovolti completamente (il grado ottimo di Automated Index è intorno a 5).L'aspetto piu' interessante è il fatto "che non esiste nulla di automatico",ma occorre creare dei contenuti originali e per farlo occorre aggiungere valore a quelli esistenti in tutto il web.
Anche quest'immagine fa' parte della stessa pubblicazione, ed ha "la medesima protagonista" e il nesso con Opera Top Global Page,deriva dal fatto che non lo possiedono oggettivamente.La prima unione sopra è molto semplice,perche' avendo il numero di Headers sopra,è inutile verificare l'Automated Index,perche' nessun rilevamento ci arrivera' mai:).Per questo motivo sono fondamentali gli Original Text e solo in quel caso,il grado è reale e lo saranno anche le applicazioni.Tutto questo non ha nulla in comune con "la leggibilita' ufficiale",ma è il miglior metodo per evidenziare quale sia la rilevanza reale,di qualsiasi contenuto.Questa precisazione è unita anche alle Opere Top,perche' sono solo una selezione e la loro collocazione deriva dal ruolo che ha la nuova pagina (è quello evidenziato nei nuovi collegamenti).Quindi i gradi di qualsiasi Opera Top sono sempre relativi,pero' sono molto importanti lo stesso,perche' sono la migliore evidenziazzione di quale sia il loro contesto (è lo stesso di qualsiasi altro contenuto,perche' sono formate anch'esse da termini).
http://tiz1all4.altervista.org/archives/23481
E' la Bibbia,edizione italiana e i passaggi sono facilmente applicabili,perche' è un dato del tutto relativo allo spazio in cui ho sistemato la selezione.
Quindi per i termini effettivi inseriti sono il massimo e poi,possono solo peggiorare:)
Lo strumento lo colloco sempre alla fine degli altri rapporti nella pagina A+ e quindi si hanno dati assoluti,mentre i gradi sopra,dipenderanno dagli spazi in cui sono inseriti:) (cioe' posizionati su CA,è inutile verificare i gradi,anche della Bibbia:)
✔
http://tiz1all4.altervista.org/archives/23491
Altri dati sono nel post sotto,compresa la selezione individuale del 5° RF,ed hanno tutti, parita' di condizioni e per le cose scritte sopra,non è naturalmente assoluta:)
la selezione individuale è tratta dalla prima Top Page Joy e quindi ha tutti i protocolli completi,mentre le altre selezioni,dipendera' dagli spazi in cui sono inserite:)
Quella sopra è una delle prime pagine extra,di altre persone pervenute e il "consiglio è partito da me":)
Per paradosso,riguarda la 4° decade e quindi i dati risalgono a dicembre 2017:) (sono quelli inseriti nel Gold Star).
Il particolare maggiore è proprio l'arco temporale,ed è sufficente unirlo alle Basi Unit 4D,per vedere "qual'è il suo contesto":)
Quelli sopra sono i backlinks di "Key Page Unit Story" e lo spazio inserito,è solo il primo:)
Nella pubblicazione precedente esiste anche la parte organica e nelle Opera Top,sono presenti anche i dati complessivi.Quindi i termini sopra,sono solo "una piccola parte" e l'aspetto fantastico è l'associazione con le idee di questi spazi!:)
Questa è una pagina extra di altre persone,ed è fantastico anche lo snippet presente:)
Anche questa pagina deriva da altre persone e l'unione dei termini,l'ho descritta diversi mesi fa'.
La particolarita' è il nome stesso del principale motore ed è un "termine unico come gli altri":)
Naturalmente lo è in teoria,perche' la pratica "è molto piu' complicata",in quanto "google",è elevatissimo anche come termine unico:) (cioe' il numero di spazi stessi in cui è scritto e indicizzato).
Quindi la rilevanza con 5 termini del genere (Google compresa) è difficile anche da immaginare:)
Negli spazi Din Colors,diventa invece,tutto semplice e non occorre immaginare nulla,perche' i dati sono tutti reali:)
Anche questa è una pagina di altre persone e saranno tutte insieme negli Unforgettable RF:)
questo è il nuovo Top Friend Din e naturalmente è attuale:)
E' sicura la sua rilevanza:)
senza associare i domini non esiste nulla!:)
anche questo è un recente Top Friend Din:)
Con questo metodo i cazzari non hanno nessuna possibilita' di esistere:)...
Tim Cook ha utilizzato esattamente gli stessi pensieri:) (l'unica differenza è nella rilevanza dei termini e "Trash" lo è molto piu' di monnezza:)
La parte sotto è il frame "del contesto temporale e anche se non è l'effettivo,pero' fornisce lo stesso,ottime indicazioni:)
Il resto è in Basi Unit 4D e tramite il Gold Star sopra è molto semplice unire gli archi temporali di riferimento:)
