All'interno dell'immagine sopra esistono i collegamenti "Dati Now" delle pubblicazioni dirette,compresa la precedente.
La sistemazione riguarda solo le dimensioni,perche' esistono gia' 2 pagine,collegate con l'immagine "Dati Now" del footer e al loro interno,sono sistemati anche i collegamenti degli strumenti per i rilevamenti di base,pero'con i loro contenuti diretti ed effettivi:)
"La musica è completamente diversa dai rilevamenti di base" e la posizione è utilissima per comprendere quali siano i valori reali,di qualsiasi reports:)
Per gli archi temporali di "Dati Now" (solo pochi giorni:2:),esistono gia' dei nuovi reports,sempre all'interno dei limiti descritti e sono perfino migliori,rispetto a quelli sistemati solo pochi giorni fa'!:)
Ho scritto questo passaggio per vari motivi:il primo è una precisazione sul "Sync Google Keywords" e non ho citato il fatto che è escluso dai reports anch'esso,ed è anche ovvio,perche' non sono comprese le "Search Query" e gli Engine stessi,all'interno dei Log Quota (è un dettaglio molto importante,perche' nel Sync Google Keywords,possono essere inseriti tutti i Brands,pero' occorre prima averli "e anch'essi non hanno nessuna posizione indifferenziata",perche' possono essere sistemati solo in 1 dominio e nemmeno quest'ultimo " puo essere scelto a caso",ma deve essere prima registrato e poi verificato sul Search Console di Google e solo a questo punto,puo essere attivato il Sync Keywords:) (naturalmente occorre prima fare l'upgrade sullo strumento specifico e poi digitare "l'attivazione del filtro".
Questo è solo uno dei motivi per cui ho sistemato i labels con "Dati Now" e allo stesso livello d'importanza, esiste la 9° verifica dei TPJ Content level:)
Ancora occorrono alcuni giorni per avere tutti i domini disponibili (fino a 8 aprile),pero' alcuni gia' esistono e tra di essi,anche quello individuale:)
Quello sopra è il nuovo nome dell'autore,ed è stata una scelta un po' rischiosa,perche' insieme ai labels sono i maggiori matching anche della 9° verifica:)
Questo è quello che pensavo,ed era anche logico,mentre la realta' è stata anche questa volta spettacolare,perche' la 9° verifica ha la stessa percentuale dell'ottava e non è una qualsiasi,ma è il "Contest Absolute Level" e poi esistono anche le differenze nelle dimensioni,perche' la 9° TPJ Content level,ha oltre 20 mila termini in piu,rispetto all'ottava!:)
I dati li sistemero' tutti insieme,mentre qui cito un po' il percorso,perche' fino alla 120° /150° pubblicazione le percentuali dei Duplicate oscillavano dall'1 al 2% e quindi "anche il Campionissimo ha tremato":)
La verifica si è conclusa alla 203° pubblicazione,ed ho sempre evidenziato "la relativa parzialita' dei dati",pero' i volumi complessivi sono talmente elevati, da rendere i dati assoluti:)
L'average è quasi da 2000 termini e per comprendere il valore assoluto,sono utilissime le evidenze delle verifiche precedenti e tra un po',iniziero' a descriverne un altra!:)
Sopra ho descritto un po' il percorso e per evidenziarlo meglio,posso solo citare altri domini che ho gia' a disposizione e sono Screaming Frog e Moz e purtroppo i loro dati "sono un po' in debacle" e quando li sistemero' insieme,si comprendera' ancora meglio cosa è stata la 9° verifica:)
Adesso invece inserisco una posizione "un po' diversa":)
All'apparenza,potrebbero sembrare dei contenuti "avulsi da questo contesto" mentre in realta' sono assai pertinenti con questi contenuti:)
Posso assicurare che la fonte è proprio questa e si occupa di "Content marketing pure":)
Prima di aggiungere altro,modifico "il contesto e i contenuti dell'immagine",ed è;"R.I.P.; "Reports Idioti Perpetui":)
E' sufficente aggiungere il link evidenaiato nell'immagine è la sua traduzione pratica è questa:)
Posso assicuare che il collegamento sopra "degli High Competitive Keywords" è proprio l'evidenza dell'immagine sopra e di conseguenza il RIP degli idioti è assolutamente pertinente:)
Per creare i Long Tail keywords,i termini non solo debbono essere esatti,ma occorre aggiungere anche il superlativo:) (ESATTISSIMI:)
Questi sono i codici applicati,per avere "i termini esatti" e non esiste nessuna alternativa:)
La parte evidenziata (Local Similarity),sono i contenuti interni dei domini ed è il Common Content e quindi è semplice notare la sua unione con il contesto globale e per fare questo,è fondamentale avere la posizoone esatta dei termini.
Naturalmente sono importanti anche gli effettivi e formano le "Exact Phrase" e i Broad Match,pero',tutti i sistemi derivano sempre dalle posizioni sopra.
Questo è solo un esempio e poi ne esistono tanti altri,ed è l'average delle phrase match rispetto ai Top ranking medi ed è possibile farlo,solo attraverso i triplici codici sopra e non determinano solo il grafico,ma restituiscono anche il dominio a cui appartengono e ne puo essere solo 1!:)
Le phrase Match sono in realta' le string o periodi in cui vengono divise le pubblicazioni e dopo tutti i passaggi degli RF (compreso i Down Unique) se "non esistono problemi",si arriva al plagio per determinare con esattezza assoluta a chi appartengono i termini:)
Le Exact match hanno un altro valore,non sempre evidenziato bene ed è il senso stesso dei Long Tail Keywords e cioe' l'Over Time:) (è sufficente applicare degli archi temporali reali e sara' semplicissimo da verificare le posizioni,nonostanrte le elevate fluttuazioni) (sia nel numero e sopratutto nel loro grado:)
Le "percentuali giuste" arrivano sempre alla conclusione di tutti gli altri passaggi e dai suoi contenuti,è possibile estrarre tutto il resto ad iniziare dai Broad Match;dalle Exact phrase e dagli Exact Match e solo daessi possono nascere i Long Tail Keywords (quindi il RIP originale sopra è per il Content Marketing stesso e non in senso oggettivo,ma per il seo che lo propone:)
(il Content Marketing online ha un valore di circa 350 milardi di dollari e sono le ottimizzazioni stesse,l'elemento piu' rilevante e quindi è facile immaginare cosa sia il resto:) (non occorre nemmeno tanta immaginazione perche' i contenuti diretti sono nella pagina delle categorie)
Esiste anche il passaggio dedicato alla Semantic Search e proviene dai duplicati del dominio Alexa (naturalmente il riferimento è quello dei contenuti)
Forse nel 4° RF ci sara' anche il "principe della semantica",Umberto Eco,attraverso la sua opera piu' famosa (Il Nome della Rosa).
Tanti dati gia' li conosco e posso anticipare che ci saranno anche 2 livelli,uniti a Page Solemn e sono i suoi termini unici:)
Quelli di Eco sono molto elevati,pero' sono a notevole distanza dagli originali e sopratutto,i dati de "Il Nome della Rosa" sono artificiali,mentre quelli di Page Solemn sono assolutamente naturali e cioe' sono all'interno di 1 sola pagiina effettiva:)
Per formare i 2 livelli,sono occorse circa 140 pagine standard e "Il Nome della Rosa" è proprio l'ideale per rendere semplice qualsiasi equivalenza,perche' è considerato "il tomo per antonomasia" ed è una caratteristica legata proprio alle dimensioni.
Tutta l'opera è composta da circa 180 mila termini,pero' è una delle poche che ha una lunghissima introduzione e altrettanto elevato è il suo indice e quindi le dimensioni effettive sarebbero assai minori.
Comunque,anche considerando "l'opera piena" (cioe'comprese anche le note),ilvolume del 9° TPJ Content level ha dimensioni pari a 2,3 volte,tutti i termini,da cui è composta "Il Nome della Rosa".
Questo è solo l'inizio e poi esiste l'average stesso dei termini,ed è circa 10 volte quello dei libri cartacei ed è il primo dato (quasi 2000) che entra nei matching e il particolare èil fatto che si ripete per tutte le pubblicazioni:)
Per quanto riguarda l'arco temporale,de "Il Nome della Rosa" sono 12 anni di scritti per un autore come Umberto Eco (esistono altre sue opere successive,pero' sono sufficenti i dati sopra,per comprendere cosa siano "Gli Scritti fatti con Immediatezza sconcertante":)
Solo per curiosita',se i rapporti fossero quelli dell'opera piu' famosa di Eco,per formare le 21 mila pagine delle Autrici del Contesto Assoluto,servirebbero 600 anni,per un autore come Umberto Eco:)
Ho evidenziato solo una possibile modifica,per introdurre l'immagine sotto:
E' il mese di marzo per il dominio italiano di Wiki e in questo piccolo spazio esistono "i fondamentali del Frame Global Limits":)
La monotematicita' dei contenuti,è da escludere per Wiki e questo è normale,pero' esistono contemporaneamente anche Edits elevati (per il Nome della Rosa sono 106).
Il dato sotto è del tutto originale e naturalmente ha 1 solo autore effettivo:)
Questo è il mio account su Wiki e in questo caso è solo un esempio
