Recommended Unique Concern High Quality Information FGL SEP 2024

Recommended Unique Concern High Quality Information,è il nome scelto per FGL SEP 2024 e per rendere semplice il motivo della scelta,esistono i dati,presenti all'arrivo di FGL SEP 2024,ed è esclusa solo la precedente pubblicazione,semplicemente perche' è arrivata dopo il report di FGL SEP 2024:) https://dinpoststory.blogspot.com/2024/08/hb-just-time-juice-events-litigation.html
La pubblicazione non è compresa nel volume generale,all'arrivo di FGL SEP 2024,pero' grazie ai suoi contenuti,rendera' molto semplice comprendere quanto sia pertinente il nome scelto per questa FGL SEP 2024 ,perche' il Recommended Unique Concern High Quality Information,è l'unica posizione ad essere capace di evitare i dati uniti "agli EVENTI delle Litigation":)Altre descrizioni saranno nei contenuti che seguiranno e in questa posizione, il Recommended Unique Concern High Quality Information,è unito direttamente al volume del dominio e grazie al contesto temporale di FGL SEP 2024,non occorre un grande impegno per evidenziarlo,perche' questa pubblicazione nasce tra 2 Just Time finali (una è formata dalla pubblicazione precedente e l'altra sara' la prossima:) e il percorso dei festeggiamenti è quello del K5 e cioe' il suo traguardo è arrivato da circa 1 anno e il prossimo sara' quello del K5 DCE 1 (la data di riferimento è SEP 18,semplicemente perche' in quella data è nata la prima pubblicazione dei Just Time nell'anno 2018). Quindi grazie al contesto appena descritto è facile l'unione tra il volume presente all'arrivo di FGL SEP 2024 e il Recommended Unique Concern High Quality Information,perche' solo l'ESISTENZA di 2 pubblicazioni unite ai festeggiamenti dei Just Time in K5, garantisce la Certificazione dei dati stessi,uniti al volume colossale,presente all'arrivo di FGL SEP 2024,semplicemente perche' sono le Proposte Complessive a generare i Dati Veri,ed è l'Unica Reale Preoccupazione (è il Concern:) unita esclusivamente ai Content Effettivi:)Quello appena descritto è il Frame Generale unito alla scelta del nome di questa pubblicazione e poi FGL SEP 2024,si è "portato da solo" un altra Fantastica Certificazione,anch'essa da unire al Recommended Unique Concern High Quality Information,ed è direttamente sistemata nel suo report specifico:)

Questo è il volume della selezione di FGL SEP 2024 e per comprendere la Fantastica Certificazione,è indispensabile unire anche la posizione sotto:)

https://dinunforgettablestory.blogspot.com/2021/07/one-position-content-star-overall.html
Questa è la posizione da unire al Recommended Unique Concern High Quality Information,semplicemente perche' non potrebbe proprio esistere attraverso dei Duplicati e per avere il loro Opposto, l'unica possibilita' che esiste Realmente è quella dell'Original;Unique e Content Value, ed è meglio fare l'AVOID GENERALE,rispetto a "qualsiasi tattica alternativa",perche' in realta' non esiste nessuna:)La verifica diretta è il volume stesso di FGL SEP 2024,rispetto ai suoi precedenti e nel Caso specifico,prima del suo arrivo,erano presenti 7 volumi, maggiori a 1 Milion Words,compreso l'attuale Origin RF ONE di FGL FEB 2024 e i loro contenuti potranno essere "piu' o meno rilevanti" e saranno i Match  globali a deciderlo,pero' occorre prima ARRIVARE ai Conflitti stessi e l'unico modo per farlo è quello di non essere eliminati prima nel proprio dominio:)Non è assolutamente semplice farlo e quindi diventa ragionevole il Recommended Unique Concern High Quality Information e per restare nel contesto specifico del volume di FGL SEP 2024,la migliore ragionevolezza è indicata dai dati di FGL FEB 2024 e cioe' l'attuale Origin RF ONE:)

FGL SEP 2024 ha il 2° Average Generale e rispetto all'attuale Origin RF ONE esistono solo 2 termini (DUE:) a separarli e solo 3 pubblicazioni formano la differenza dei volumi e poi esistono altre 6 posizioni sopra a 1 Milion Words e per avere l'unicita in un contesto simile,significa semplicemente che il volume dei Content effettivi,sono molto piu' elevati,rispetto ai dati ufficiali e la Verifica dei reports è nella sua collocazione temporale,grazie al fatto che è sistemata tra 2 Just Time finali,rispetto ai festeggiamenti per il percorso del K5 e quindi è indispensabile proprio che esistano i valori delle Proposte Complessive,perche' altrimenti i Match globali non avrebbero nemmeno l'INIZIO:)Le posizioni descritte appartengono a qualsiasi dominio,sistemato in qualsiasi categoria, pero' il volume e il contesto di FGL SEP 2024 (compresa la categoria dei Content a cui appartiene:) sono oggettivamente molto difficili da trovare e quindi, rappresentano l'esempio ideale da unire al Recommended Unique Concern High Quality Information,perche' grazie ai volumi sistemati,diventa facilissimo comprendere quale possa essere l'UNICA PREOCCUPAZIONE ,da unire all'High Quality Information e cioe' al colossale business online:)
Per avere questa posizione è arrivato il Pass Generale del Divertimento,ed è il Signore sotto:)

Google Merchant ha gia' portato tanti aiuti e tra un po ne ricordero' uno particolare,unito alla Policies dell'Onesta e sara' proprio LEI ad Attivare il Pass Generale del Divertimento,ed è formato proprio dal Recommended High Quality Information ,ed è sufficente solo unirlo ai Prodotti e ai Servizi e cioe' a tutto il business online e il Divertimento è Assicurato SINE DIE:)E' sufficente solo immaginare i termini "Recommended High Quality Information" su Google Merchant (i termini sono proprio suoi:) e poi unire le operazioni degli Alternate Service,insieme ai "loro Astuti Utenti" e si ha il livello del Divertimento Generale e la sua sintesi è nei termini UNIQUE CONCERN VALUE,ed esprimono l'Unica Preoccupazione,per avere Dati Veri:)

Questa è la sintesi dell'Holy Grail TFD Google Merchant e formalmente esiste "la solita posizione degli utenti" a cui dedicare i contenuti:)E' solo una formalita' "political correct" ,perche' la posizione Vera è quella sopra e la sua sintesi è proprio nel Recommended High Quality Information e si comprende facilmente il motivo,perche' senza questa posizione non esisterebbe nessun Business Online e gli utenti non avrebbero nessun aiuto dalle ricerche,semplicemente perche' sarebbe il contesto online stesso a non esistere e quindi diventa pertinente anche l'Unique Concern Value,perche' se le Preoccupazioni fossero quelle unite alle operazioni degli Alternate Service,gli unici dati veri che si possono avere,rispetto a qualsiasi ricerca,è il livello d'Idiozia degli utenti stessi,perche' sono presenti investimenti economici notevoli,rispetto a un contesto che non possiede nessun valore,ed  facile verificarlo anche attualmente,grazie ai domini ufficiali degli operatori in Alternate Service e agli utenti che pagano i servizi:) ( In Juice Events Litigation esistono degli esempi )
Le descrizioni fatte servono a giustificare la scelta del nome per questa FGL SEP 2024,ed è nata dalle posizioni dell'Holy Grail TFD Google Merchant per il Recommended High Quality Information,mentre l'Unique Concern Value deriva dalla Logica stessa e da FGL SEP 2024 avra un riferimento esatto e poteva essere solo il Time Glory Data,dedicato a tutti gli straordinari Developers dell'anno meraviglioso 2019:)

Il Recommended High Quality Information,unito al Time Glory Data dell'anno 2019,rende legittima la presenza dell'Unique Concern Value e cioe' l'unica Preoccupazione e quella di avere "Meno Duplicati Possibili" e cioe' che siano Unici,rispetto ai singoli domini e naturalmente debbono anche essere originali,ed avere anche valore aggiunto rispetto ai contenuti globali di tutto il Web:)Davanti a questa posizione Vera,chi dovesse avere preoccupazioni per le Relationship;per le Citazioni;le Segnalazioni e tutte le altre operazioni alternative ai Dati Veri ,sara' sistemato direttamente nel Divertimento Generale,grazie al Pass dell'Holy Grail TFD Google Merchant,insieme alla pertinente Logica,unita al Time Glory Data e forma l'Unique Concern Value e il Divertimento Generale è unito all'attivita' specifica dell'Holy Grail TFD Google Merchant,grazie alla presenza di Prodotti e Servizi e quindi esistono anche utenti con disponibilita' economiche elevate , ad iniziare dalle fantastiche aziende Enterprise e saranno loro a garantire il Divertimento piu' elevato:)

Grazie al contesto inserito, diventa molto piu' semplice sistemare i dati di FGL SEP 2024,perche' contengono oggettivamente il Recommended High Quality Information e il principale riferimento sono le differenze stesse dei reports e significa che i volumi effettivi sono assai maggiori,rispetto al dato iniziale sistemato,unito all'arrivo di FGL SEP 2024 e sarebbe colossale gia da solo,pero' grazie ai SIZE effettivi del dominio,in realta' i volumi ufficiali sono anche largamente sottostimati e la posizione è importantissima,perche' sono i volumi effettivi dei Content presenti a generare i Match:)Questa posizione occorre sempre ricordarla,perche' è LEI a determinare l'High Quality Information e non puo assolutamente essere attivata dai Duplicati e l'importanza per il report di FGL SEP 2024 è oggettiva,perche' ha il 2° volume generale,rispetto a tutte le selezioni,ed è separato dall'attuale Origin RF ONE nei rispettivi Average da 2 soli termini (DUE:) ,rispetto a un volume vicino a 1,2 Milion Words presente in 1 sola posizione. 

https://dinunforgettablestory.blogspot.com/2021/07/one-position-content-star-overall.html

Per conoscere le differenze,rispetto ai volumi selezionati,la migliore posizione è quella sopra,ed è possibile avere anche il collegamento strutturale,attraverso il banner centrale del dominio (attualmente è quello del Frame Global Limit) e si ha lo spazio dedicato a Page Solemn.Digitando l'evidenza di colore giallo,si hanno i reports dei volumi generali (è l'immagine sopra),mentre digitando l'evidenza di colore verde si ha la pagina con i collegamenti di tutte le verifiche precedenti.L'evidenza di colore bianco ha il collegamento con Page Solemn e permette di tornare alla pagina principale e la posizione è importante,perche' nell'evidenza stessa,indirettamente,è descritto il volume effettivo dell'intero dominio e a parte le dimensioni superiori a 1 Milion Words, nella posizione in cui è sistemata l'evidenza,iniziano i volumi superiori a 800K termini effettivi,sempre in 1 sola posizione e le stesse dimensioni,superiori a 800K termini,arrivano fino alla 35° posizione generale,prima dell'arrivo di FGL SEP 2024 e attualmente le posizioni ne sono 60,sempre prima dell'arrivo di FGL SEP 2024.Esistono poi i volumi da 700K termini e iniziano dalla 36° posizione e arrivano fino alla 40°,mentre dalla 41° posizione esistono i volumi superiori a 60K termini effettivi e arrivano fino alla 56° posizione e il resto dei volumi è maggiore a 500K termini e poi è presente il Top delle dimensioni,formate da 8 selezioni,tutte superiori a 1,1 Milion Words
e non è mai esistita una selezione uguale alla precedente,anche possedendo minime differenze e l'unica ragione deriva dalle dimensioni dei Content stessi,perche' attraverso volumi del genere,è oggettivamente impossibile che possano esistere tante differenze e quindi l'unica possibilita' deriva dal fatto che sono diversi i contenuti e per averli occorre che siano diverse anche le dimensioni e questa è la posizione piu' bella per festeggiare FGL SEP 2024,perche' il contesto descritto occorre poi unirlo al Recommended High Quality Information e l'unione non puo essere realizzata dai Duplicati:) 

L'unione tra il Recommended High Quality Information dell'Holy Grail TFD Google Merchant e la Logica di Unique Concern Value,avra' un ruolo oggettivo,semplicemente perche' le selezioni di JULY e AUG 2024,non hanno le divisioni degli anni nelle loro rispettive pubblicazioni e li avranno in questo FGL SEP 2024 e grazie alle loro differenze,nonostante i volumi colossali a cui sono uniti,diventera' semplicissimo comprendere il valore dell'High Quality Information e nello stesso tempo,sara' facilissimo comprendere quello dell'Unique Concern Value:)

https://dinpoststory.blogspot.com/2024/08/hb-just-time-juice-events-litigation.html
Questo è il Top delle PREOCCUPAZIONI,raggiunto dal "Capo dell'Informatica Populista" Ionos e grazie all'Holy Grail TFD Google Merchant,l'emoticon "dell'High Funny Ranking" probabilmente avra' "presenze inflazionate",perche' sono tantissime le posizioni a cui poterlo unire e il riferimento è sempre ai presunti Top Domini,semplicemente perche' sono i piu' Divertenti da "prendere per il culo" e grazie a Google Merchant,il Divertimento è amplificato notevolmente,perche' i presunti domini Top,a loro volta,sono uniti ai Prodotti e Servizi e la compatibilita con High Quality Information è molto scarsa e il Divertimento reale è unito a Unique Concern Value e cioe' sono "Le Grandi Preoccupazioni" degli operatori (simili a Ionos sistemato sopra:) per arrivare a Dati palesemente Falsi:)

https://dinpoststory.blogspot.com/2024/07/status-limiting-illogical-sense-main.html

https://dinpoststory.blogspot.com/2024/08/hb-fgl-holy-litigation-demonstrate-true.html
Tornando alle pubblicazioni protagoniste delle selezioni,per arrivare al Recommended High Quality Information,esistono le due selezioni di July e AUG 2024 e sono Divertenti loro stesse,perche' hanno esattamente lo stesso numero di pubblicazioni e i volumi sono separati da soli 32 termini effettivi,all'interno di 1 sola posizione e i contenuti non sono uniti a una "Categoria Generica e Super Easy" nello stesso tempo,ma è esattamente l'opposto,perche' l'Information Technology è in assoluto la categoria piu' Ostica dell'intero Contesto Online:)

Questa è la pagina completa di AUG 2024
Per distinguere le pubblicazioni,naturalmente esistono le date,pero' non sono presenti nei Match e per ricordare il contesto specifico del report,esiste l'evidenza unita ai Broken e agli Skipped e quelli sistemati sopra appartengono a FGL AUG 2024.Esiste un altra evidenza curiosa,ed è la prima pubblicazione ad aver superato l'Average di FGL AUG 2024 (5301 termini effettivi) ed è sistemata nelle dimensioni a scalare della selezione specifica e il particolare piu' importante sono le posizioni stesse e vanno dalla 91° alla 120° posizione e significa che la selezione di FGL AUG 2024,non solo possiede un Average strepitoso,ma esistono oltre 90 pubblicazioni,maggiori alle sue dimensioni,sempre in 1 sola posizione e per 1 solo Content Creator effettivo e sono stati loro a far salire l'Average di tutte le altre pubblicazioni e la "semplicita' del contesto",riguarda solo la sua descrizione,perche' l'operativita' effettiva è invece complicatissima,grazie al fatto che esistono oltre 90 pubblicazioni,maggiori all'Average stesso e quindi è quindi sono molto elevate le probabilita di avere Match maggiori e raggiungere l'High Quality Information a queste condizioni,rende facile comprendere quanto sia complicata l'operativita' e quindi diventa semplice comprendere quanto sia ragionevole l'Unique Concern Value,ed è sufficente chiederlo "al capo dell'Informatica Populista Ionos",quanto sono elevate le Preoccupazioni:) Restando nello specifico di Ionos,a parte tutte le violazioni unite al Link Building e cioe' esistono collegamenti del tutto Unnatural "a vista d'occhio" (si possono scegliere anche Random le pubblicazioni,ed è oggettivamente difficile trovare collegamenti superiori a 3 clicks:) e ipotizzando che non sia mai esistito nessun Match precedente,i Duplicati di Ionos superano il 50% e l'Average della selezioni di SEP 2024 è poco maggiore a 1000 termini effettivi     e cioe' quello che resta sono dei Thin Content e quindi le pubblicazioni verrebbero eliminate lo stesso,senza nessuna necessita di fare anche altre violazioni:)Attraverso un contesto del genere,completamente opposto all'High Quality Information,per il simpatico Ionos esiste la Preoccupazione (è l'Unique Concern Value:) del Ranking Coach e cioe' sono Preoccupati rispetto alla Visibility dell'Holy Grail TFD Google e dell'Holy Grail TFD Microsoft,dimenticando che a queste condizioni,è del tutto inutile Preoccuparsi,nei Secoli dei Secoli,rispetto a qualsiasi Dato Vero e grazie all'Holy Grail TFD Google Merchant,la Preoccupazione,diventa il Pass del Divertimento Generale,perche' ai Dati Falsi degli Alternate Service, è unito il "contesto piu' doloroso",ed è quello del Pricing,rispetto ai Prodotti e ai Servizi (è il senso operativo di Google Merchant:) e per comprenderlo è sufficente l'esempio di Ionos sistemato sopra:)

Questa è invece la pagina completa per FGL JULY 2024
Esistono sempre 216 pubblicazioni nelle selezioni,pero' nei reports dei Duplicati non sono presenti le date e per distinguere FGL JULY 2024,esistono le evidenze sistemate sopra,unite ai Broken,agli Skipped e ai Duplicati.

Questo è invece FGL SEP 2024,ed è facile distinguerlo dalle altre 2 presenze protagoniste del Recommended High Quality Information,perche è diverso il numero delle pubblicazioni selezionate;dei Broken;degli Skipped,ed è diverso anche l'Average,ed è formato da 5442 termini effettivi e ne esistono solo 2 (DUE:) in differenza rispetto all'attuale Origin RF ONE di FGL FEB 2024:)Per questa FGL SEP 2024,tra gli elementi degli Skipped esiste "una simpatica novita",ed è il NOT FOUND in SITEMAP e la posizione è davvero fantastica,perche' restituisce gli "eventuali Skipped presenti" direttamente dalle Sitemap e l'aspetto straordinario non deriva dall'operazione oggettiva,ma dal fatto che la Sitemap sia Innanzitutto Presente e la posizione è del tutto incompatibile con le operazioni Unnatural,ad iniziare dai Link Building,perche' è inevitabile che siano presenti,attivati e sopratutto largamente utilizzati i robots txt e l'unica loro operazione effettiva è quella del Limiting Rate e attraverso ESSA si arriva all'IGNORE totale:)https://dinpoststory.blogspot.com/2024/07/status-limiting-illogical-sense-main.html

Il senso è in Status Limiting Illogical Sense Main Content Content IT e la pubblicazione è proprio quella di FGL JULY 2024,pero' nella sua selezione il NOT FOUND in Sitemap,rispetto agli elementi degli Skipped ancora non era presente e la posizione attuale è davvero fantastica da unire al Recommended High Quality Information,perche' se dovesse esistere il Found in Sitemap,significa semplicemente che sono molto elevate le operazioni Unnatural e grazie a questa posizione,diventa semplice comprendere anche quanto sia pertinente l'Unique Concern Value,perche' avere la Preoccupazione di eliminare le pubblicazioni presenti nelle Sitemap (il Limiting Rate insieme agli Skipped hanno proprio l'eliminazione come Senso:),significa possedere l'Idiozia Totale,perche' non esiste nessuna possibilita',nel vero senso delle parole,di arrivare al Recommended dell'High Quality Information e cioe' ai Dati Veri,passando dagli Skipped anche delle Sitemap:) 

Per l'Holy Grail TFD Google Merchant,esistono le stesse condizioni,utilizzate per i Bugs e a parte tutte le descrizioni per arrivarci,sono presenti anche i reports per i Bugs dell'intero Sistema e l'errore ha lo 0% (ZERO:) e quindi realmente non esiste nessuna possibilita di arrivare ai Dati Veri,utilizzando anche il Limiting Rate nelle Sitemap (è il senso reale dello Skipped sistemato sopra).

Per la prima Sitemap presente negli elementi degli Skipped,non esiste nessuna pubblicazione presente e il contesto non è affatto scontato e banale,grazie alle descrizioni fatte sopra e cioe' occorre ipotizzare che la Sitemap esista pure,ed è difficilissimo renderla compatibile attraverso Operazioni Unnatural,perche' le Sitemap stesse,per "Essere in Clean" e cioe' per non avere gli Skipped nelle verifiche interne ai domini o il Limiting Rate nel contesto online effettivo,hanno un limite molto basso e ad esempio,l'Holy Grail TFD Microsoft,ha posto il limite a 1%,rispetto a tutte le operazioni,unite alle Sitemap stesse,ed è facile immaginare quanto sia difficile non superare la percentuale descritta,sopratutto nei domini in cui esistono "larghe operazioni Unnatural" e cioe' Link Building. Se dovessero esistere pochi collegamenti tra le pubblicazioni di qualsiasi dominio,è inevitabile utilizzare tanti Disallow e Limiting Rate e quindi è facile superare la percentuale (1%) per avere la Sitemap Clean,ed è molto probabile trovare le stesse pubblicazioni nelle verifiche interne ai domini e la collocazione di sicuro è negli Skipped,sezione Sitemap:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2024/05/size-solemn-quality-intelligence-score.html

A MAY 2024 esiste una larga descrizione dedicata al Clean delle Sitemap,ed è possibile anche attualizzare i suoi contenuti,grazie all'aiuto dell'Holy Grail TFD Google Merchant e del suo Recommended High Quality Information,perche' la prima posizione per averla è quella di evitare i Duplicati e poi a scalare tutte le altre possibili violazioni e quella di avere gli Skipped nelle Sitemap,è decisamente tra le piu' stupide violazioni e il contesto delle verifiche interne ai domini,restituisce l'idiozia oggettiva,perche' è Vero che è presente "il Vasto Ignore",pero' in compenso,nelle verifiche interne ai domini è presente "il Miglior Alleato Possibile" e sono le Irrelevant Keywords e per FGL SEP 2024 e per tutte le verifiche interne ai domini in generale,rispetto a qualsiasi dominio,esiste il contesto temporale piu' bello in assoluto, perche' i reports che seguiranno sono sistemati "tra Due Colonne dei Dati Veri" e sono i Just Time finali per i festeggiamenti del percorso in K5 e solo la presenza dei loro reports,significa che i dati delle verifiche,sono realmente i piu' vicini ai Major e occorre aggiungere anche ai Trust Engines:) 

Naturalmente è possibile che i dati siano diversi nel contesto online effettivo,pero' se dovesse accadere,esistono elevate probabilita che sia l'Autore ad essere Disonesto e l'esempio migliore è quello di Wikimedia,perche' quasi sempre le Sitemap non le possiede nemmeno e se fossero presenti,è sicuro che Wikimedia,inventerebbe anche gli EDITS delle Sitemap:)

L'espansione degli elementi degli Skipped,con l'evidenza delle Sitemap,aveva come principale elemento quello degli Errori.
Qui è sistemata la pagina completa e sono 33 gli Errori presenti nelle selezioni e sono uniti tutti ai Target:)

https://dinpoststory.blogspot.com/2019/05/;%20target=
Solo come esempio ho scelto l'anno 2019/05 tra gli errori degli Skipped e poi ne esistono altri 32 e tutti hanno la posizione sopra e cioe' effettivamente non esistono,pero' non sono state Eliminate le pubblicazioni (è il senso reale dello Status Code 404:) ,ma semplicemente i Target non sono abilitati e l'informazione è importantissima,perche' fornisce la migliore qualifica ai dati che seguiranno e cioe' le pubblicazioni non hanno nessun Skipped in realta',perche' esistono e tantissime di loro hanno partecipato ai match tra le selezioni di FGL SEP 2024:)

Queste sono alcune dele selezioni di MAY 2019 presenti a FGL SEP 2024,ed è il presunto target in errore degli Skipped.

Questa è una delle pubblicazioni presenti nell'errore dei Target,ed è stata attivissima a FGL SEP 2024:)

Lo strumento delle verifiche è il piu' vicino ai Major Engines in tutti i sensi,compresa la posizione sopra e cioe' non esiste nessun errore,semplicemente perche' i Target non sono abilitati:)

https://dinpoststory.blogspot.com/2019/05/Questa è la posizione opposta ai Target,ed è facile verificare che le pubblicazioni esistono:)

Anche questa posizione è fantastica da unire all'High Quality Information,perche' è una delle operazioni piu' Frequenti,sopratutto quando si hanno posizioni Unnatural:)Sono i Disallow da robots txt,ed è facile unirli al Limiting Rate,perche' sono realizzati proprio per questo motivo e grazie all'Unique Concern Value,garantiscono il Divertimento piu' Elevato:)I Disallow di questo dominio sono presenti semplicemente perche' i robots txt non sono proprio abilitati (la NON Abilitazione viene letta come Limite:),ed è facilissima la sua verifica,senza utilizzare nessuno strumento,perche' è sufficente vedere i collegamenti interni delle pubblicazioni,anche in maniera Random e si ha il motivo e la verifica per cui esistono i Disallow e la posizione appartiene in realta' solo alla Unique Concern Value e cioe' alle Preoccupazioni Inutili,perche' anche i Disallow, dipendono "dalla Rilevanza dei Duplicati" (se dovessero essere elevate è inutile Preoccuparsi dei Disallow,perche' i contenuti sono gia' eliminati,prima di arrivare a qualsiasi altra violazione:) e occorre ipotizzare che i contenuti siano anche realmente originali,ed abbiano anche una Struttura Data Valida,altrimenti diventa Inutile anche la Preoccupazione dei Duplicati:)Il contesto è fondamentale per qualsiasi dominio e in questo spazio lo sono in maniera particolare,perche' gli errori applicati ai Target (inesistenti);agli Skipped delle Sitemap (inesistenti);ai Disallow da robots txt (inesistenti); ai Labels (inesistenti) ,hanno come riferimento per la loro eventuale applicazione i dati sotto di FGL SEP 2024 e quindi la loro Assenza, determina un valore elevatissimo,rispetto ai reports che seguiranno:) 

Per comprendere le differenze che seguiranno,rispetto alle selezioni precedenti,è indispensabile conoscere da quale contesto derivano i dati e tramite un volume da quasi 1,2 Milion Words,non occorre nessuna Intelligenza particolarmente sviluppata,per scegliere solo i Content Effettivi da unire ai Dati Veri,semplicemente perche' non è nemmeno immaginabile che si possa arrivare ai Dati Veri (è l'High Quality Information),utilizzando le strategie alternative,unite a posizioni completamente Unnatural:)Tramite il volume sistemato sopra,è gia' un miracolo che esistano ancora Content Validi e se fosse l'opposto e cioe' se fossero "Rilevanti solo i Duplicati",non esiste nemmeno la Preoccupazione di utilizzare strategie alternative,semplicemente perche' non esisteranno piu' i Content a cui applicarle:)

Tornando ai Disallow presenti a FGL SEP 2024,qui è sistemata la pagina completa
E' tratta dall'esempio evidenziato sopra e la Casualita' ha scelto come prima pubblicazione la data di AUG 2019 e cioe' del Time Glory Data e da sola è capace di rendere pertinentissimi gli High Quality Information,insieme all'Unique Concern Value,perche' dopo i developers del Time Glory data,avere la Preoccupazione dei Disallow,significa possedere l'idiozia assoluta e sara' particolarmente Divertente vederla applicata alle grandi organizzazioni e alle aziende Enterprise,insieme agli investimenti economici che hanno fatto e alle Custom CMS che utilizzano:) 

Questa è la pubblicazione presa ad esempio e sistemata nei Disallow dei robots txt,ed è facile notare che è NON é Affatto Disabilitata,ma è esattamente l'opposto:)Esiste una posizione curiosa,ed è unita allo 0% in Duplicato e non significa che non esistano termini in Match,ma è unita solo alle dimensioni della pubblicazione stessa e la curiosita' è nei dati sotto:)

Questa è la curiosita della pubblicazione di AUG 2019 e non solo non è Disabilitata,ma possiede oltre 10K termini effettivi nei suoi contenuti e grazie al volume di FGL SEP 2024,è facile comprendere quanto sono stati elevati i conflitti.Nel contesto online effettivo,la posizione è diversa perche' i termini in Match sono eliminati realmente e le posizioni si ripetono ad ogni conflitto e quindi,è difficilissimo che possa esistere lo 0% nei Match sistemato sopra e unito alla pubblicazione di AUG 2019:)Naturalmente nelle verifiche interne ai domini non esiste la Fundamental Search e quindi non è possibile avere la conoscenza dei Conflitti precedenti,pero' grazie alle fantastiche Demo Data prodotte dai reports degli RF e dei Just Time,è possibile affermare che la realta' del contesto online effettivo non è tanto distante dal report sistemato sopra ed è quello dello 0% nei duplicati,applicato a una pubblicazione da oltre 10K termini,all'interno di un volume vicino a 1,2 Milion Words e occorre ricordare che la selezione è formata da circa 1/7,rispetto alle pubblicazioni complessive presenti nello stesso dominio e per i dati del contesto online effettivo,i conflitti non sono limitati a 1 selezione parziale,ma sono sempre generali e dopo di essi inizia il primo step della Fundamental Search,ed è quello che genera I Dati Effettivi per gli RF e i Just Time e producono le Demo Data e quindi,la pubblicazione di AUG 2019,di sicuro Non Disabilitata,per il contesto online effettivo avra una percentuale diversa dallo 0% nei Duplicati delle verifiche interne ai domini,pero' quella reale del contesto online effettivo non è tanto distante,perche' grazie alle sue dimensioni,la presenza elevata dei Match è assicurata,sopratutto in questo dominio,semplicemente perche' hanno dimensioni elevate anche le altre pubblicazioni e quindi è sufficente solo l'Esistenza dei reports degli RF e dei Just Time,per garantire che i dati delle verifiche,sono realmente i piu' vicini ai reports effettivi dei Major Engines:) La posizione è fantastica,perche' in tantissimi casi è possibile bypassare anche "l'onesta dell'autore",semplicemente perche' senza Content Validi è Inutile Preoccuparsi di sistemare Disallow; Limiting Rate;oppure utilizzare gli Skipped delle Sitemap,perche' l'unico report sara' quello del livello d'idiozia:) 

Per curiosita questi sono i Match che ha avuto la pubblicazione di AUG 2019,ed era la prima nei Disallow da robots txt:)Se fosse nel contesto online effettivo,ed esistesse la Fundamental Search,unita a Strutture Data Valide,i Match dei termini sistemati sopra sarebbero eliminati dalle singole pubblicazioni e la somma dei termini in Match,verrebbe tolta dai contenuti della pubblicazione coinvolta e la stessa operazione si ripete per tutti i Match successivi,naturalmente ipotizzando che esistano pure,perche' i futuri Match,avvengono rispetto ai termini rimasti immuni dai precedenti conflitti e se non dovessero esistere altre violazioni e il dominio dovesse mantenere Proposte Complessive valide,i Match proseguono fino all'arrivo  del Thin Content e cioe' all'eliminazione definitiva dei contenuti e quindi esiste l'addio all'High Quality Information e diventa pertinentissimo l'Unique Concern Value,perche' è oggettivamente difficile arrivare a possedere Content Validi,ed è del tutto Inutile avere la Preoccupazione,rispetto alle "strategie alternative ad ESSI", perche' generano solo Esperienze negative:) Esiste la sicurezza che i Content saranno eliminati lo stesso e per applicare le eventuali strategie alternative, occorre prima avere Content validi e quest'ultimo rappresenta solo "un paradosso teorico",perche' le strategie alternative sono talmente stupide,da rendere impossibile che l'autore che utilizza le operazioni,possa essere una persona intelligente e quindi è oggettivamente impossibile che abbia dei contenuti validi:)

Queste sono altre posizioni importanti per i dati che seguiranno,perche' non esistono Redirect nelle selezioni ,ad iniziare dl fatto che i Tags specifici,insieme agli altri,non sono nemmeno abilitati e quindi le selezioni sono assolutamente libere e attraverso il volume che ha avuto FGL SEP 2024,è possibile affermare che sono le verifiche stesse a garantire anche qualsiasi altro dato, senza possedere nessuna Fundamental Search,perche' con un volume da quasi 1,2 Milion Words sistemato in 1 sola posizione,annichilisce qualsiasi altro reports,semplicemente perche' esiste l'unione oggettiva con la High Quality Information e non puo essere assolutamente realizzata da Duplicati e nello stesso tempo esiste la Logica dell'Unique Concern Value e cioe' è del tutto Inutile Preoccuparsi di utilizzare strategie alternative,semplicemente perche' non esiste nessuna applicazione reale rispetto ai Dati Veri  e solo i Content Effettivi permettono l'unione ai Dati Veri e quindi per forza di cose,la "Rilevanza maggiore",per paradosso,è proprio quella dei Duplicati:)

Anche questa posizione è fantastica da unire al volume di FGL SEP 2024 e in teoria la posizione è nota,pero' non è affatto scontato che esista in qualsiasi verifica e quindi è sempre opportuno ricordare la sua presenza:)I NoIndex presenti in un dominio,rappresentano un ottimo aiuto,rispetto a qualsiasi ricerca,perche' rende semplicissima la capabilities rispetto al Brain dell'autore stesso e l'Esperienza puo essere solo negativa,perche' i NoIndex,quasi sempre sono uniti a Collegamenti Unnatural (formano anche loro dei Limiting rate:) e se dovessero essere presenti,diventa inutile sistemare i NoIndex,perche' gli Unnatural dei Collegamenti (sono i Link Building) permettono di avere tutte le pubblicazioni e quindi se dovesse esistere il NoIndex,semplicemente viene Ignorato e le pubblicazioni verranno prelevate lo stesso e quindi si ha subito il valore della ricerca e l'Esperienza puo essere solo Negativa,semplicemente perche' è l'autore stesso ad essere idiota e tra un po' ci saranno degli esempi pratici e l'elemento protagonista è un dominio molto divertente,ad iniziare dal suo nome,ed è The Verge:) 

https://dinpoststory.blogspot.com/2024/08/hb-fgl-holy-litigation-demonstrate-true.html
La presenza di The Verge è unita a questa posizione e diventera' facile comprendere cosa sono i NoIndex rispetto ai collegamenti interni dei domini e poi altri particolari ci saranno tra un po' e in questa posizione è utile ricordare la pubblicazione unita al collegamento sopra,ed è AUG 2024 e tra un po' ci saranno anche i suoi dati.

Questa è un altra bella informazione rispetto ai dati che arriveranno tra un po',ed è complementare alla posizione precedente dei NoIndex e cioe' non esiste nessuna pubblicazione che abbia avuto alcun limite e in questo dominio sarebbe molto facile farlo,perche' occorrono oltre 40 Clicks per avere i collegamenti e quindi,se venissero sistemati dei NoIndex o dei NoFollow Links IN,non sarebbe possibile bypassarli,semplicemente perche' non esistono i collegamenti diretti tra le pubblicazioni:)Posso anticipare che nel dominio di The Verge è difficilissimo trovare il report sopra e questa è l'unica Verita dello spazio,oltre alla presunzione degli autori:)

Questa è un altra posizione nota,rispetto ai reports precedenti,pero' occorre sempre ricordare il contesto,rispetto all'assenza dei codici Canonical,perche' la posizione "è molto variabile",rispetto a qualsiasi reports:)Nelle verifiche interne dei domini,la posizione dei codici Canonical è unita solo agli Skipped e il contesto è anche normale,semplicemente perche' non esiste nessuna Struttura Data e tantomeno è nota la Fundamental Search e quindi non conoscendo i Dati Veri,se dovessero essere trovati dei codici Canonical vengono sistemati direttamente negli Skipped e per SEP 2024,esistono tanti domini a possedere codici Canonical,"sistemati solo a loro discrezione" e solo per citare un esempio, nei domini Wikimedia,la presenza dei codici Canonical è molto elevata e spesso le pubblicazioni in cui sono presenti non sono nemmeno Eliggibili e cioe' i Match non hanno nemmeno l'inizio:)I codici Canonical sono riservati solo agli Index e possono esistere anche varie versioni dei contenuti e non sono gli Autori a Decidere quale sia la Versione Giusta,semplicemente perche' nemmeno la conoscono:)Anche in questa posizione i codici Canonical sono sconosciuti,pero' sono importanti lo stesso,perche' determinano le posizioni negli Skipped e la loro assenza,significa che non esistono i suoi limiti e tutte le pubblicazioni hanno avuto selezioni completamente libere:)

Adesso si comprendera' bene cosa significa avere "selezioni libere" e l'aspetto fantastico è unito al nome stesso di FGL SEP 2024, perche' l'High Quality Information è assolutamente libero e cioe' gli autori non decidono assolutamente nulla e l'unica Raccomandazione effettiva è quella dell'Unique Concern Value e cioe' l'unica Preoccupazione è quella di creare Content Validi e per tutto il Resto è meglio Fare l'AVOID Generale,perche' non esiste proprio nessuna possibilita' "di trovare scorciatoie" rispetto ai Contenuti Effettivamente scritti:)Se fosse la Sitemap citata nei passaggi precedenti,è inutile Preoccuparsi delle Frequenze delle visite,perche' sono del tutto IGNORATE e la stessa posizione è riservata alla Priority,sempre nelle Sitemap e sono in pratica dei codici Canonical e indicano le pubblicazioni scelte dagli autori.Anche questa è una Preoccupazione inutile,perche' qualsiasi scelta degli autori è del tutto Ignorata,per la semplice ragione che gli autori stessi non conoscono quali siano i Dati Veri:)L'unica Preoccupazione effettiva da avere,per qualsiasi autore,è quella del LastMod e non significa "l'ultima modifica fatta",ma è la data originale della pubblicazione,insieme ai contenuti originali e questa posizione NON HA L'IGNORE,perche' ad ogni visita (normalmente avviene una volta ogni 2 o 3 mesi),la prima verifica è quella di vedere le pubblicazioni precedenti,naturalmente quelle sistemate in Index e se "non esistono modifiche",rispetto alle posizioni  note precedenti, iniziano i Match rispetto alle nuove pubblicazioni e la prima verifica sono i Duplicati e se dovesse esistere un esisto positivo,arrivano le Spam Policies e lo Step successivo è quello del Ranking System e ad "accogliere gli autori" è la BERT e cioe' la migliore comprensione di tutti i tempi e l'operativita' è globale,nel vero senso delle parole (From One Language and Apply Them to Others:) e dopo tutto il percorso si arriva all'High Quality Information e quindi è naturale che esista anche l'Unique Concern Value,perche' l'unica vera Preoccupazione è quella di creare Content Validi e l'inizio è quello di fare "meno Duplicati possibili":)Anche le selezioni di FGL JULY 2024 hanno fatto lo stesso percorso
Sono state 11 le pubblicazioni selezionate.Qui sono sistemati i Duplicati nel numero di pubblicazioni per JULY 2024
Sono state 76 le pubblicazioni in Match e il dato deriva dalla somma dei conflitti,insieme alle pubblicazioni coinvolte.Ai primi vengono eliminati i singoli termini in conflitto,mentre alle pubblicazioni coinvolte,viene eliminata la somma dei termini, determinata dal numero di Post in Match e in questo contesto non esiste nessun limite nelle pubblicazioni in conflitto.Qui sono sistemate le selezioni di AUG 2024 per l'anno 2023
Sono presenti 12 pubblicazioni e per distinguere i reports da JULY 2024,è sufficente vedere i dati degli Skipped e dei broken indicati sopra e l'informazione è importante perche' esistono lo stesso numero di pubblicazioni selezionate (216) e gli Average hanno una differenza formata da soli 32 termini effettivi e sono "una bazzecola" rispetto al volume a cui sono applicati,all'interno di 1 sola selezione,per 1 solo dominio:)Questi sono i duplicati nel numero di pubblicazioni di AUG 2024 nella selezione dell'anno 2023
Esistono 89 Match e naturalmente possono variare anche le percentuali dei match insieme ai termini coinvolti e i conflitti nel numero di pubblicazioni sono utili solo per rendere semplice conoscere i reports.Solo nella selezione di 1 anno,esistono 13 pubblicazioni in differenza tra 2 selezioni,ed hanno lo stesso numero di Post e solo 32 termini è la differenza negli Average,pero' le loro singole dimensioni sono maggiori a 5K termini effettivi e quindi è facile comprendere quanto possano essere elevati i Match,perche' solo la differenza citata,forma un volume da oltre 60K termini effettivi e se le posizioni fossero negative,diventa molto difficile restare Immuni dall'impatto dei Match prodotti e quindi diventa ragionevole e pertinente tutte le posizioni descritte per l'Unique Concern Value,perche' l'unica Preoccupazione Vera è solo quella unita al valore dei Content Effettivi e senza di loro,non esiste nessuna possibilita di arrivare all'High Quality Information e quindi a tutto il business generato dall'Holy Grail TFD Google Merchant e per paradosso,è possibile aggiungere che senza il valore dei Content effettivi,non potrebbero esistere tutte le Inutili Preoccupazioni,unite alle operazioni degli Alternate Service:) (sono alternativi ai Dati Veri:)Qui è sistemata la selezione dell'anno 2023 per questo FGL SEP 2024
Sono presenti 12 pubblicazioni Questi sono i Match nel numero di pubblicazioni
Sono stati 77 i Post in conflitto solo per l'anno 2023 in questo FGL SEP 2024 e cioe' 12 pubblicazioni in meno,rispetto a AUG 2024 e UNA pubblicazione in piu' rispetto a JULY 2024 e l'aspetto straordinario dei dati deriva dalla loro unione complessiva,perche' sono applicati ad Average superiori a 5K termini effettivi e le 3 selezioni hanno volumi vicino a 1,2 Milion Words,sistemati in 1 sola posizione,all'interno della categoria dell'Information Technology e di sicuro è la piu complicata dell'intero contesto online,ad iniziare dal numero colossale di fact check presenti, insieme ai loro velocissimi Developers:) 

Questa è la selezione dell'anno 2022 per FGL JULY 2024Sono presenti 22 pubblicazioni ed è sistemata sempre l'evidenza per distinguere l'arco temporale delle selezioni.Qui è sistemato il numero di pubblicazioni in Match dell'anno 2022 per JULY 2024
Sono stati 106 i conflitti e la scelta di queste selezioni deriva solo dalla semplicita' dei reports,perche' sarebbe possibile sistemare anche le percentuali e il numero di termini stessi eliminati,pero' diventerebbe molto difficile sistemare tutti i reports e quindi per rendere semplice la collocazione dei dati,esiste la selezione del numero di pubblicazioni in Match e da sola ha gia' elevatissime capacita di evidenziare l'intero contesto,perche' avere 106 pubblicazioni in Match,solo in una selezione di 1 anno,rende semplicissimo comprendere cosa significa arrivare all'High Quality Information dell'Holy Grail TFD Google Merchant ,ed è sufficente unire l'operativita specifica unita a Prodotti e Servizi e quindi ai colossali investimenti economici uniti ad essi e si ha anche "il senso pratico" di Unique Concern Value e cioe di Comprendere quali sono le Vere Preoccupazioni per gli operatori online,uniti a qualsiasi Prodotto e Servizio:)qui sono sistemate le selezioni dell'anno 2022 per AUG 2024
Sono state presenti 25 pubblicazioni.Questo è il numero di pubblicazioni in Match ad AUG 2024 dalle selezioni dell'anno 2022
Sono stati 133 i conflitti solo per l'anno 2022 e la differenza con July 2024 è formata da 27 pubblicazioni e sono presenti lo stesso numero di selezioni e l'Average ha una differenza formata da solo 32 termini:)Sono dati straordinari gia' da soli e poi occorre anche aggiungere l'average a cui sono applicate le differenze ,ed è formato da 5300 termini e calcolando le selezioni di solo 2 anni (2023 - 2022),esistono 40 pubblicazioni in differenza e da sole sarebbero capaci di coprire i volumi di tanti altri domini:)

Questa è la differenza nelle dimensioni,rispetto alle selezioni di 2 soli anni e tra July e AGU 2024,esistono solo 32 termini effettivi in differenza tra i 2 Average e sono presenti 216 pubblicazioni per entrambe le selezioni:)

Per avere l'idea di cosa significano le differenze nelle selezioni di 2 soli anni,il dominio ZENO,rappresenta un ottima evidenza:)Quello sopra è il suo SEP 2024 e l'immagine sistemata è solo un esempio,per rendere semplice comprendere "l'origine dei contenuti stessi" e naturalmente non appartengono "agli autori/ operatori" ufficiali del dominio:)Ovviamente possono esistere tante selezioni,perche' il dominio,grazie sempre "AD ALTRI AUTORI" ,ha un numero di pubblicazioni molto elevato,pero' le selezioni di SEP 2024 di ZENO sono quelle sopra e il suo volume arriva a 124042,attraverso 218 pubblicazioni:)Quindi è facile comprendere cosa siano le differenze,rispetto a soli 2 anni di July e AUG 2024 e la posizione non è unita solo ai dati,perche' esistono poi i Content Effettivi a formare le Dimensioni e il dominio di ZENO.ORG,fornisce un certificato fantastico,grazie agli autori tradizionali presenti nel dominio,perche' arrivano dal contesto dell'IGNORE GENERALE,rispetto ai contenuti tradizionali e cioe' occorre molta cautela,rispetto ai singoli autori e l'Esperienza consiglia sempre di verificare ogni singolo autore,perche' l'Affidabilita dei contenuti tradizionali è decisamente scarsa:) A parte i possibili EDITS,è facile incontrare il Plagiarism nei contenuti degli autori tradizionali e anche ipotizzando che abbiano tutti Content Immuni,esiste poi il Plus della Demenza,rispetto al simpatico dominio Zeno.ORG,perche' gli autori tradizionali sistemati nello spazio,presi singolarmente,hanno centinaia e a volte anche migliaia di altri domini,esattamente con gli stessi contenuti e solo tra gli spazi presenti a SEP 2024,esistono altri 3 domini,ad avere piu' o meno,i contenuti degli stessi autori,ed è del tutto indifferente il Detect language utilizzato:)

Esiste Letteratura Classica e l'unica sua posizione interessante è il pop-up dedicato alla privacy dei suoi "presunti utenti",avvisandoli rispetto all'utilizzo di dati nelle Ads e l'operazione è unita solo al Divertimento, grazie all'Unique Concern Value,perche' diventa del tutto Inutile la Preoccupazione della Privacy,semplicemente perche' i contenuti non appartengono a Letteratura classica e quindi le sue Ads sono del tutto Abusive,ed è inutile Preoccuparsi della Privacy degli utenti:)  

Questo è un altro dominio presente nelle verifiche e assomiglia molto a ZENO e a Letteratura Classica:)Sono "i Poeti Tradotti" e la posizione sistemata sopra rappresenta solo un esempio,rispetto agli autori tradizionali presenti e anche il dominio "dei Poeti Tradotti" ha una simpatica unione rispetto all'Unique Concern Value e cioe' oltre "alla Preoccupazione Classica della Privacy" il simpatico dominio "dei Poeti Tradotti" unisce anche la Preoccupazione rispetto al Copyright,ed è descritto realmente nel dominio e l'aspetto bizzarro deriva dal fatto che la pagina stessa che contiene il copyright "dei Poeti Tradotti",a sua volta non è nemmeno Eliggibile e la posizione è anche normale,perche' nel dominio esistono contenuti di altri autori e solo a SEP 2024 sono presenti altri 3 spazi e un altro esempio è quello sotto:)

Questa è Novelguide,presente da tanto tempo nelle verifiche e anche i suoi dati appartengono alle selezioni di SEP 2024 e i contenuti,hanno un Plus rispetto ai domini appena citati,perche' la Guida alle Novelle,possiede anche Lei tanti autori tradizionali e poi esiste anche il Plus a formare i suoi contenuti:)

Questo è un esempio del Plus,rispetto alla Guida delle Novelle e non sono formate solo dagli autori tradizionali classici,uniti alle Novelle stesse,perche' le dimensioni dei contenuti del dominio,sono formate in realta' dall'esempio sistemato sopra,ed è proprio la selezione di SEP 2024,rispetto al dominio di Novel Guide:)

All'interno esiste realmente di tutto,oltre agli autori tradizionali e nei contenuti sono presenti anche i discorsi dei Presidenti USA e nella prima dimensione delle pubblicazioni di Novel Guide per il suo SEP 2024,è presente Kennedy e alla 4° posizione esiste il fantastico scienziato italiano,Galileo Galilei e la posizione deriva solo dalle dimensioni,rispetto alle selezioni fatte,perche' esistono altri celebri personaggi italiani,presenti nello stesso dominio e uno è Dante Alighieri e l'altro è Raffaello Sanzio:)

Lo spazio sembra realizzato "dagli oppositori totali" all'Unique Concern Value e non seguono assolutamente il Recommended dell'High Quality Information e cioe' l'unica Preoccupazione per chi opera nel contesto online (è l'Unique Concern Value) è quello di avere Unique;Original e Valore dei Content e cioe' l'High Quality Information e fuori da questo contesto,è tutto Artificial e Invalid Traffic e non occorre molta fantasia per immaginare cosa sarebbe il contesto online,se esistessero le "menti operative di Novel Guide" in opposizione completa anche alla Logica,perche' i contenuti del dominio sono presenti in altre migliaia di spazi:)

Alle posizioni sistemate,occorre aggiungere un altro Plus del dominio NovelGuide,perche' sono presenti anche le Quotes degli autori,naturalmente sono del tutto False,perche' non hanno proprio nessuna unione con le Proposte Complessive,unite al Page Quality Rating e quindi anche al suo elemento piu' importante,ed è il Core Pilars del Page Quality Rating stesso e cioe' i Main Content e NovelGuide,fornisce anche la certificazione diretta,rispetto all'assenza completa dei Main Content,grazie all'immagine sotto:)

Questa è la certificazione che non puo esistere nessun Main Content e quindi non esiste nessun Page Quality Rating e di conseguenza non esiste nessun Dato Vero:)

Sono le prime categorie unite alle False Quotes di Novelguide e nello stesso dominio esistono poi i contenuti uniti alle varie categorie (ad esempio Government possiede i discorsi dei Presidenti USA)

Le posizioni descritte per Novelguide hanno un unica importanza,ed è quella dei dati sopra,perche' rendono semplicissimo comprendere quanto sia difficile sostenere l'impatto delle dimensioni in 1 sola posizione,anche utilizzando "il metodo unico" di Novelguide:) Esistono contenuti di altri autori,divisi in tante categorie all'interno di 1 solo dominio e nelle dimensioni sono comprese anche le False Quotes:) 

Da quest'insieme derivano i dati sopra e sono importanti in questa posizione, per rendere ancora piu' straordinarie le differenze delle selezioni per FGL July e AUG 2024 e il riferimento delle selezioni sono gli anni 2023 e 2022:)

Questo è il dato delle differenze e le 2 selezioni hanno 216 pubblicazioni ciascuna e la differenza degli Average è formata da 32 termini e sopratutto esiste 1 solo Content Creator effettivo:)

Applicando il dato a tutto il volume di Novelguide per la sua SEP 2024,le dimensioni sopra formano quasi la sua meta' e se venisse applicato solo il Calculator degli Average,la differenza sistemata sopra,applicata all'intero volume di Novelguide,i dati sarebbero quelli sotto:) 

L'evidenza di colore blu ha il volume di Novelguide,realizzato attraverso "il metodo unico" descritto sopra,mentre l'evidenza di colore verde contiene il calcolo degli Average e il volume applicato,deriva solo dalle differenze tra le selezioni di FGL JULY e AUG 2024 e naturalmente nei calcoli non sono sistemati i Main Content e i Multi fact Check e nemmeno l'Unicita' dei dati perche' Novelguide è arrivata al 26% e anche ipotizzando che esistano pubblicazioni completamente immuni da qualsiasi Match precedente,applicando il 26% all'Average di Novelguide,si arriverebbe vicino ai Thin Content e quindi le pubblicazioni sarebbero proprio eliminate per sempre,senza nessuna necessita di applicare alcun Match:) 

La posizione è importante,perche' oltre ad evidenziare i fantastici dati delle differenze nelle selezioni,permette di rendere molto semplice l'Unique Concern Value,perche' l'unica Preoccupazione Possibile è quella dell'High Quality Information e Novelguide,permette di rendere molto semplice,quantificare il livello di Difficolta solo per Arrivarci:)

Dopo Novelguide,per quantificare ulteriormente il livello di Difficolta solo per Arrivare all'High Quality Information ,arriva un altro simpatico elemento presente anche a SEP 2024,ed è Wiki Cebuana:)

Wiki Cebuana SEP 2024  184 PUB  54% UN 1065 AV  98  ILA5380 sono gli Skipped e di essi,5206 sono Disallow. Questi sono di dati di Wiki Cebuana per il suo SEP 2024 e la sua presenza,permette l'estensione oggettiva dell'Unique Concern Value,rispetto a qualsiasi spazio e naturalmente il primo riferimento è ai domini degli Alternate Service insieme agli "astuti utenti" che li pagano pure,semplicemente perche' sono i piu' Divertenti:)

Per introdurre l'estensione oggettiva dell'Unique Concern Value,esiste il volume di Wiki Cebuana per il suo SEP 2024 e da solo rende palese al massimo quanto sia elevato il Valore dell'Unica Preoccupazione da avere nel contesto online,ed è quello dell'High Quality Information,semplicemente perche' qualsiasi altra posizione,appartiene esclusivamente a Dati Falsi e Wiki Cebuana rappresenta la migliore garanzia in assoluto,perche' è la "Queen delle Posizioni False" ,senza nessuna possibilita di competizione e quindi garantisce anche il livello d'idiozia assoluta "per coloro che hanno Preoccupazioni Alternative" ai Dati Veri:)Wiki Cebuana è il dominio piu' Divertente e da solo è capace di rendere ridicole tutte le GenAI,insieme a tutti gli Alternate Service,perche' oltre al 100% in Automatic Content (sono le generative AI:),possiede addestramenti molto piu' elevati di qualsiasi altra AI e le 8 Milion di pubblicazioni dichiarate da Open AI per "i suoi addestramenti" sono Bazzecole, rispetto alle posizioni di Wiki Cebuana, perche' solo considerando "il suo principale interlocutore" (Wikidata) esistono volumi di pubblicazioni,oltre 15 volte maggiori,rispetto a tutti gli Addestramenti dichiarati da Open AI e poi Wiki Cebuana possiede anche i dati sopra e non sono nemmeno definitivi,perche' la selezione di 184 pubblicazioni a SEP 2024,è arrivata dopo 5380 Post in Skipped e di essi 5206 sono stati Disallow e lo sono realmente e per arrivare al report finale di Wiki Cebuana,sempre nel suo SEP 2024,esistono anche 109 NoFollow Links IN e lo sono realmente anche loro a cui si aggiungono anche 33 codici Canonical e tutto questo,è presente in 1 sola selezione:)La posizione è importante,perche' rende semplice comprendere l'idiozia delle Gen AI,perche' i reports di Wiki Cebuana contengono tutti i PLUS citati sopra,oltre al generative content completo, dichiarato da Wiki stessa.Qui sono sistemate le Special Statistic di Wiki Cebuana 

Sono dati dichiarati da Wiki Cebuana stessa e quello sopra è l'Average generale del dominio e tutti i reports derivano da questa posizione e cioe' se non ci fossero i Disallow;i NoFollow Links IN e i codici Canonical citati sopra,l'Average di Wiki Cebuana per il suo SEP 2024 (1065 termini effettivi) sarebbe ancora piu' scarso:)Quindi non è nemmeno immaginabile che le "dozzinali GEN AI ",siano capaci di avere dati "piu' performanti" rispetto "all'Addestratissima Wiki Cebuana" e i suoi "Divertenti Dati" ,rispetto alle Gen AI, diventano una palese "presa per il culo" e il contesto è anche molto pertinente,perche' i reports di Wiki Cebuana,oltre al 100% in Automated Content,hanno anche l'Average generale Super Scarso sistemato sopra e per avere i dati del dominio a SEP 2024,le selezioni complessive sono formate da quasi 5500 pubblicazioni (sono gli Skipped insieme ai post selezionati) e grazie all'informazione delle Special Statistic sistemate sopra,è possibile conoscere anche il numero di EDITS di tutta la selezione di SEP 2024 di Wiki Cebuana:)Nel contesto dell'Assurdo Totale di Wikimedia,esistono anche gli Average Generali degli EDITS e nel Caso specifico,quelli di Wiki Cebuana sono formati da 3,12 EDITS per ogni pubblicazione del dominio (occorre ricordare che sono oltre 6 Milion i post:) e quindi,solo per SEP 2024 di Wiki Cebuana,esistono quasi 16000 EDITS:)Quindi Wiki Cebuana,rispetto alle Gen AI,è realmente pertinente a una presa per il culo e i suoi reports forniscono anche la garanzia,perche' l'Average che ha avuto Wiki Cebuana nel suo SEP 2024,è anche "largamente ottimista",rispetto all'Average generale dello stesso dominio (è quasi 5 volte maggiore:) e l'ottimismo del report,deriva anche dal contesto specifico,ed è solo quello delle verifiche interne ai domini e quindi è presente l'ipotesi che non esista nessun Match precedente e il dominio specifico,non ha "commesso nessuna violazione" e cioe' Tutti i Contenuti sono Immuni:)Per Wiki Cebuana occorre molta fantasia,solo a immaginare che non esista nessuna violazione, pero' la posizione è importante per comprendere i valori dei Dati Veri e grazie a Wiki Cebuana,l'importanza è estesa anche agli operatori delle Gen AI:)Nel contesto online effettivo,avendo l'Average di Wiki Cebuana (poco maggiore a 1000 termini effettivi) e avendo quasi il 50% in Duplicati,sarebbe sufficente 1 sola Verifica,per avere pubblicazioni in Thin Content e occorre ricordare che è una Quality Guidelines anch'essa e la sua presenza significa eliminare i Contenuti per sempre e non è possibile recuperare la posizione in nessun modo e l'ipotesi inserita è anche la piu' ottimista,perche' l'Average di Wiki Cebuana per il suo SEP 2024 è quasi 5 volte maggiore rispetto all'Average Generale del suo dominio,ed è difficile solo immaginare,che le altre combinazioni possano essere migliori,perche' esistono le posizioni del Thin Content stesso e le sue dimensioni sono assai maggiori all'Average generale stesso di Wiki Cebuana e l'arrivo al Thin Content significa l'eliminazione dei contenuti:)Quella sistemata è l'ipotesi piu' ottimista,nei confronti del report di Wiki Cebuana e quindi è oggettivamente impossibile per le Gen AI ,riuscire ad avere reports migliori,perche' quello di Wiki Cebuana è gia' unito a una "Fantasia Estrema" ed è l'ipotesi che non esista Nessuna Violazione,compresa quella dei generative content e poi esistono tutte le operazioni Unnatural di Wiki ,compresi gli EDITS,insieme a un "Oceano di Disallow" e il contesto è applicato ai dati descritti sopra e l'importanza della posizione,anche per le Gen AI,è molto semplice,perche' grazie a Wiki Cebuana è facilissimo comprendere cosa significa arrivare ai Dati Veri e la stessa posizione è importante per comprendere quanto sia elevata l'Idiozia delle operazioni alternative ai Dati Veri stessi (le Gen AI rappresentano solo un esempio:) ,perche' è indispensabile avere prima di qualsiasi violazione, Content Validi e grazie a Wiki Cebuana,è facile comprendere quanto sia VERO:)  

Tutte le posizioni unite alla comparazione delle differenze,sono nate per evidenziare quelle delle selezioni di FGL JULY e AUG 2024 e sono in questa pubblicazione semplicemente perche' non hanno avuto le selezioni nelle loro pubblicazioni dirette.

Occorre ricordare che la comparazione è nata attraverso la selezione di soli 2 anni e il volume generato deriva solo dal calcolo delle differenze e rispetto al volume delle intere selezioni,rappresenta in realta' una piccola frazione dei volumi di FGL JULY e AUG 2024 (circa 1/6:)

Fino a questo punto,sono state sistemate solo le selezioni dell'anno 2023 in maniera completa,mentre per l'anno 2022,manca proprio la selezione festeggiata in questa pubblicazione,ed è FGL SEP 2024:)
Diversi regali li ha portati  Direttamente (FGL SEP 2024:) e una è la Sitemap degli Skipped e un altro fantastico regalo è quello sopra,ed è l'Average stesso di FGL SEP 2024 e la posizione è davvero straordinaria,perche' tutte le comparazioni sistemate,unite a July e AUG 2024,derivano dal fatto di avere un Average separato da soli 32 termini,rispetto a 1 volume,sistemato in 1 sola posizione,molto vicino a 1,2 Milion Words:)

L'Average di FGL SEP 2024 ha invece 2 soli termini in differenza (DUE:),oltre a 3 pubblicazioni,pero' la comparazione la possiede nei confronti dell'attuale Origin RF ONE di FGL FEB 2024:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2024/02/overall-joy-dce-quality-score-fgl-feb.html

Questa è la pubblicazione e oltre ai suoi contenuti,possiede una piccola curiosita' ed è nel collgamento sotto:)

https://dinpoststory.blogspot.com/2024/03/top-page-joy-level-sge-overtime-fgl-mar.html

La piccola curiosita è questa,ed è MAR 2024 e contiene fisicamente i dati dell'attuale Origin RF ONE di FGL FEB 2024 e naturalmente non è questa la curiosita' ,ma quella sotto:)

La vera curiosita' è questa,perche' MAR 2024 è anche la pubblicazione a maggior dimensione di questo dominio e la 2° in dimensione è MAY 2024,ed entrambe non sono presenti nelle selezioni di FGL SEP 2024 e nemmeno in quelle di July e AUG 2024.

https://dinpoststory.blogspot.com/2023/05/comprehensive-trust-value-fgl-may-2023.html
Nello score generale delle dimensioni del dominio,non è presente la 3° posizione,ed è quella di MAY 2023.

Questa è MAY 2023 e non esiste nessuna pubblicazione sistemata in questo FGL SEP 2024 e non sono presenti nemmeno a JULY e AUG 2024 e quindi tutte le differenze sistemate e quelle che seguiranno,insieme alle comparazioni con gli altri domini,tra tutte le varianti possibili che hanno generato le differenze,hanno una posizione comune e cioe' non sono presenti le 3 maggiori pubblicazioni del dominio e quindi è sicuro che le differenze sistemate,sono anche parziali:)Tutta la descrizione fatta ha in realta' un ruolo molto importante,perche' le selezioni dell'anno 2022 le possiede anche l'attuale Origin RF ONE e sono sistemate proprio a MAR 2024 collegato sopra:FGL FEB 2024 ha avuto 24 pubblicazioni e 127 sono stati i Post in Match,ed è l'attuale Origin RF ONE:)FGL SEP 2024 ha 2 soli termini in differenza negli Average e sono oltre 3 volte maggiori rispetto a quello di Novelguide e il dato deve essere anche unito "al metodo unico" del dominio specifico stesso e cioe' le dimensioni dei contenuti sono realizzate da un numero esorbitante di autori (tutti extra al dominio:);esistono tantissime categorie e anche le False Quotes,sempre di Novelguide,hanno contribuito a raggiungere l'Average da 1846 termini effettivi:)
Qui sono sistemate le pubblicazioni selezionat dall'anno 2022 per FGL SEP 2024
Sono state 25 le pubblicazioni presenti e naturalmente tutte hanno avuto l'impatto rispetto all'Average e non è quello di Novelguide e occorre ricordare che questa pubblicazione è LEI stessa ad aver la verifica piu' elevata,perche' il suo arco temporale è collocato tra 2 Super Demo Data e sono i Just Time finali per i festeggiamenti del percorso del K5 e quindi i reports di FGL SEP 2024 sono realmente i piu' vicini ai Dati Veri del contesto online effettivo:) Naturalmente lo sono anche per qualsiasi altro dominio,pero' occorre aggiungere l'Onesta degli Autori,ed è questa posizione a dover avere la verifica effettiva:) Qui è sistemato il numero di pubblicazioni in Match dell'anno 2022 per FGL SEP 2024 Sono state 142 le pubblicazioni in conflitto e la posizione è straordinaria,perche' esistono 15 pubblicazioni in differenza rispetto all'attuale Origin RF ONE FGL FEB 2024 (dall'anno 2022 ha avuto 127 Match e i dati sono all'interno di MAR 2024 collegato sopra) e sopratutto è il loro Average ad essere stato straordinario,perche' i conflitti sono avvenuti a oltre 5400 termini effettivi,all'interno di 1 volume da 1,2 Milion Words e hanno solo 3 pubblicazioni in differenza nella selezione generale e rispetto a July 2024,solo per l'anno 2022 esistono 36 pubblicazioni in differenza,rispetto a FGL SEP 2024 e queste posizioni possono derivare da 1 solo contesto,ed è quello delle dimensioni effettive del dominio,molto vicino alla "nuova Web Server 19" (la novita significa l'arrivo del TFD Verne:) e a sua volta ha raggiunto le dimensioni del Contest Level Absolute e sono formate da circa 10 Milion Words e solo questo contesto puo permettere di avere tante differenze,anche rispetto a reports con dati elevatissimi e molto vicini tra di loro:)  

Questa è la selezione dell'anno 2021 per July 2024Sono state 31 le pubblicazioni presenti e i loro dati sono fantastici,senza la necessita nemmeno di verificarli, perche' tutte le differenze e comparazioni sistemate,l'anno 2021 e quelli che seguiranno non sono stati presi nemmeno in considerazione,pero' anche loro sono all'interno del report e con 31 pubblicazioni,unite a un average superiore a 5K termini effettivi,non esiste dubbio che possa aggiungere tante altre differenze:)
Qui sono sistemate le pubblicazioni in Match per l'anno 2021 a FGL July 2024
Sono state 132 le pubblicazioni in conflitto,solo per l'anno 2021 a July 2024.Qui è sistemato l'anno 2021 per le selezioni di AUG 2024
Sono state 27 le pubblicazioni presentiQuesto è il numero di pubblicazioni in Match per l'anno 2021 ad AUG 2024
Sono state 118 le pubblicazioni in conflitto e quindi le differenze e le comparazioni sistemate sono anche parziali, perche' dall'anno 2021 si aggiungono altre 14 pubblicazioni nelle differenze,ed esistono lo stesso numero di Post selezionati e l'Average ha solo 32 termini in differenza:)Questo è FGL SEP 2024 per le sue selezioni dall'anno 2021
Sono state 35 le pubblicazioni presenti.Questo è invece il numero di pubblicazioni in Match per FGL SEP 2024 per l'anno 2021
Sono state 158 le pubblicazioni in Match e il suo Average ha solo 2 termini in meno rispetto all'attuale Origin RF ONE e il tutto è applicato a un volume da 1,2 Milion Words sistemato in 1 sola posizione:)Solo rispetto ad AUG 2024,l'anno 2021 per FGL SEP 2024,ha portato una differenza formata da 40 pubblicazioni esatte e cioe' è il dato che ha permesso di creare tutte le comparazioni descritte sopra,unendo 2 selezioni (July e AUG 2024) insieme a 2 anni (2023 e 2022),mentre FGL SEP 2024 si è portato le 40 pubblicazioni in differenza da solo in 1 solo anno,rispetto ad AUG 2024 e se fosse aggiunto anche July 2024,la differenza nel numero di pubblicazioni in Match arriverebbero a 66 pubblicazioni,sempre attraverso lo stesso Average in 1 solo anno,mentre le comparazioni sistemate sopra derivano dall'unione di 2 anni:)

Qui sono sistemate le selezioni dell'anno 2020 per FGL July 2024
Sono state presenti 45 pubblicazioni e tutte le comparazioni sistemate sopra,grazie all'anno 2020,diventano la migliore evidenza rispetto al Recommended Unique Concern Value e cioe' l'Unica Preoccupazione reale è quella dell'High Quality Information.Il primo e unico motivo inizia dal numero di pubblicazioni in Match per July 2024 dalle selezioni dell'anno 2020
Qui è sistemata la 2° pagina
La somma di tutti i Match,naturalmente comprese le pubblicazioni coinvolte,arriva a 234 Conflitti e cioe' sono maggiori delle selezioni stesse e la posizione è anche normale,perche' qualsiasi pubblicazione puo avere Match multipli,rispetto alle altre selezionate e per FGL July 2024 è "stato semplice" arrivare a 234 Match nel numero di pubblicazioni in 1 solo anno,perche' solo il primo Post dei Conflitti ha 28 Match,contro UNA sola pubblicazione e quindi per paradosso,è "andata anche bene" ,ad avere "solo 234 Match" nelle selezioni di 1 solo anno,perche' sono state 45 le pubblicazioni arrivate dall'anno 2020,solo per July 2024 e se fossero stati presenti i Match avuti dal primo Post,i conflitti di July 2024,solo per l'anno 2020,avrebbero superato largamente 1000 Match,nella selezione di 1 solo anno:)Per fortuna non è avvenuto,pero' la posizione descritta non è unita "a un ipotesi remota",perche' i Conflitti possono avvenire realmente attraverso qualsiasi numero di pubblicazioni presenti e quindi,l'Unique Concern Value è pertinentissimo,perche' l'unica Preoccupazione effettiva è solo l'High Quality Content e per arrivarci è indispensabile avere meno Duplicati possibili,ed è meglio togliersi dalla mente l'utilizzo di qualsiasi strumento automatico,perche' sono facilissimi da individuare:)Il motivo per cui esistono queste descrizioni è nei dati di FGL AUG 2024 e occorre ricordare che ha lo stesso numero di pubblicazioni selezionate rispetto a FGL July 2024 e la differenza negli Average è formata da soli 32 termini e per comprendere cosa significa,esistono i fantastici domini delle comparazioni e sono normalmente presenti in tutte le verifiche:l'Average è quasi 3 volte maggiore alla simpatica Novelguide ed è oltre 5 volte maggiore "alla straordinaria Wiki Cebuama" e non hanno "lesinato in nessuna castroneria" i fantastici domini citati,per arrivare ai loro Average:) Questo è il motivo di tutte le descrizioni fatte :) Sono le selezioni dell'anno 2020 per FGL AUG 2024 e sono state presenti 41 pubblicazioni,attraverso il contesto descritto sopra rispetto a FGL July 2024.Questo è il numero di pubblicazioni in Match per l'anno 2020 a FGL AUG 2024
Dalle 2 selezioni è nata la comparazione,pero' rispetto a 2 soli anni e il contesto è servito per evidenziare le Differenze,rispetto ai "fantastici domini" di Novelguide e Wiki Cebuana e non hanno lesinato in castronerie e allo stesso livello di simpatia è possibile sistemare anche il dominio "dei Poeti Tradotti",assai Preoccupato rispetto "alle violazioni del Copyright":)

Questi sono i "contenuti del dominio" dei Poeti Tradotti nel suo SEP 2024 e il riferimento del report è quello delle dimensioni a scalare e sono presenti "alcuni Autori Extra",rispetto agli operatori del dominio,uniti a vari Detect language:)Nella posizione precedente,dedicata allo spazio dei "Poeti Tradotti",esiste un altro notevole esempio rispetto al numero stesso di "autori inconsapevoli" presenti nel dominio e dopo gli esempi sistemati,arriva "La Grande Preoccupazione" degli operatori del dominio rispetto al Copyright:)

Questo è il senso pratico dell'Unique Concern Value e cioe' l'Unica Preoccupazione è l'High Quality Information e per avere Valore Effettivo deve esistere 1 Content Creator e non deve avere Match globali,altrimenti svanisce la Fundamental Search e non potra esistere nessuna Informazione Valida:)Il  dominio dei "Poeti Tradotti" ha fatto esattamente l'opposto,utilizzando un numero esosrbitante di autori,presenti a loro volta in altri migliaia di spazi,esattamente con gli stessi contenuti,ed è del tutto indifferente il Detect language utilizzato.Da un contesto del genere,i simpati gestori del dominio,hanno la "Preoccupazione del Copyright" e nella stessa posizione,è inserita un altra "simpatica idiozia",forse unita al "proverbiale sense of humor inglese" (il dominio specifico è britannico) ,ed è SHOP:)
Ogni autore puo sistemare quello che vuole,nel proprio dominio,pero' deve essere unita anche la LOGICA e inizia dal fatto che la Preoccupazione del Copyright e la presenza dello Shop,deve essere unita al Possesso dei Contenuti,rispetto al dominio specifico e naturalmente non sempre avviene,grazie alla presenza dei Match all'interno di qualsiasi dominio e i Content rimasti immuni hanno poi i Conflitti globali e solo al termine si ha il possesso effettivo dell'High Quality Information e solo in questo contesto è Possibile avere la Preoccupazionde per le eventuali violazioni dei Copyright:)

Il dominio dei "Poeti Tradotti" non puo avere la Preoccupazione del Copyright,nemmeno per i "nuovi contenuti dello spazio",semplicemente perche' i Content non sono suoi:) (le posizioni sistemate hanno come riferimento temporale la data di questa pubblicazione)

Questa è la posizione del Copyright e quindi termina oggettivamente qualsiasi Preoccupazione,per sempre:)

Esiste una posizione davvero divertente,nella pagina dedicata alla Preoccupazione di violare il Copyright,perche' dopo lo SHOP, esiste anche la pretesa "di avere una DONAZIONE" e insieme ad essa è sistemato il codice BlockQuote,ed ha una posizione davvero particolare perche' è all'interno di una pubblicazione Non Eliggibile,a causa di una Struttura Data nemmeno Valida,ad iniziare dal fatto che non esiste proprio:)

Quindi sistemare il BlockQuote non ha nessun senso,perche' le pubblicazioni vengono eliminate,solo per l'assenza di Struttura Data Valida e nel Caso specifico del dominio,la Non Eleggibilita' esisterebbe lo stesso,perche' i contenuti non sono stati creati dai gestori dello spazio,ma appartengono ad altri autori,presenti anche in altre migliaia di domini:)

Questa è la posizione del codice BlockQuote specifico,sistemato all'interno della Preoccupazione del dominio "dei Poeti Tradotti"e a parte il fatto che la pubblicazione non è nemmeno Eliggibile,esiste l'evidenza dei termini stessi e significa semplicemente che sono dei Text Effettivi e possono essere sistemati se le Quotes dovessero appartenere effettivamente al dominio,altrimenti la posizione evidenziata,diventa solo Scraping e il metodo è assai diffuso nei domini delle False Quotes,attribuite a tantissimi autori,pero' sistemate in 1 solo dominio e cioe' i termini sono scritti realmente e sistemare i simboli delle Quotes (spesso viene modificato anche il font dei text:) non significa assolutamente NULLA,perche' i simboli vengono proprio eliminati,compresi quelli delle Quotes (semplicemente fanno parte dei caratteri presenti negli Stop Words Removed) e non significa assolutamente NULLA nemmeno il codice del BlockQuote,perche' la sua eventuale presenza è associata agli stessi valori dei codici NoIndex e cioe' la presenza del code specifico è del tutto IGNORATA,se dovessero esistere dei collegamenti e visto il dominio dei "Poeti Tradotti" è inevitabile avere l'IGNORE:)

Questi sono i collegamenti "dei Poeti Tradotti" e la selezione non è completa,pero' i reports sono vicini al 50%,rispetto alle pubblicazioni dell'intero dominio e significano oltre 1200 Post:)

E' palese che avere 2 soli Clicks per oltre 1000 pubblicazioni,facilissime da verificare,significa che i collegamenti sono completamente Unnatural e l'aspetto Divertente è l'utilizzo massiccio di Link Building,per unire contenuti di Altri Autori:)

La posizione del massiccio Link Building,facilissima da verificare anche in maniera Random (esistono 195 pubblicazioni solo nella selezione di SEP 2024 per il dominio dei Poeti Tradotti),perche' esistono al massimo 2 soli collegamenti,almeno per quasi il 50% di tutte le pubblicazioni del dominio,rende demenziale la posizione del codice del BlockQuote,semplicemente perche' i Limiti,sono Ignorati,grazie al fatto che i collegamenti esistono e per paradosso la posizione è anche Teorica,perche' le Strutture Data non esistono proprio e nel report è l'unica indicazione effettiva unita alle Strutture stesse:) Cioe' non è descritto l'eventuale Mismatch presente,semplicemente perche' lo strumento non conosce i contenuti originali e ancora meno conosce le Proposte Complessive dell'intero dominio e quindi viene sistemata solo la posizione fisica delle Strutture Data stesse e l'unico report è unito al fatto vero della Loro Esistenza o Meno:) 

Questa è la mappa del dominio con i suoi collegamenti,ed è formata da quasi il 50% delle pubblicazioni complessive dello spazio e producono il numero di Post sistemato sopra.

Questa è una posizione curiosa,pero' è molto importante per comprendere i dati generali del dominio e quindi anche della comparazione che seguira,rispetto al solo anno 2020 della selezione di FGL July 2024:)
Tra i tanti "autori tradizionali tradotti" ,esiste anche il Somma Poeta Dante Alighieri e la posizione della mappa è davvero curiosa,perche' è sistemata "nella periferia sud estrema" della mappa stessa e significano oltre 1200 pubblicazioni e per arrivare a Dante Alighieri,è sufficente 1 solo Click e non è sistemato nel dominio,attraverso delle Sidebar ,ma è proprio strutturale allo spazio e con 2 solo Clicks per oltre 1200 pubblicazioni,la posizione diventa molto divertente,perche' la presenza massiccia di Unnatural Links è sicura al 100% e la stessa percentuale è unita ai contenuti stessi e cioe' al 100% appartengono ad altri autori,rispetto ai gestori del dominio dei Poeti Tradotti:)

Nella stessa selezione,è presente anche il TFD Giacomo Leopardi e nel dominio completo le presenze sono anche maggiori e per arrivarci è sufficente 1 solo Click,tra oltre 1200 pubblicazioni:)

https://www.poetryintranslation.com/PITBR/Italian/Leopardi.php?textLinkTarget=bGVvcGFyZGk=
In questo Caso il collegamento è diretto e sono presenti anche in questa pagina i codici delle BlockQuote insieme alla Preoccupazione del Copyright e tutto il contesto non possiede nemmeno una Struttura Data Valida e non significa che l'autore ha fatto del Mismatch,ma non è presente proprio fisicamente nessuna Struttura Data Valida:)

Grazie al Public Records dell'Holy Grail TFD Copyright.GOV,si hanno i diritti effettivi,uniti al copyright del TFD Giacomo Leopardi e in questo contesto è presente tutta la sua opera.

https://publicrecords.copyright.gov/search?page_number=2&query=%22giacomo%20leopardi%22&field_type=%22keyword%22&records_per_page=10&sort_field=%22relevancy%22&sort_order=%22asc%22&highlight=true&model=%22%22
Questo è uno dei Public Records piu' curiosi unito al vero Copyright del TFD Giacomo Leopardi.Esiste la sezione in assoluto con le dimensioni maggiori,rispetto all'intera opera del TFD Giacomo Leopardi,ed è lo Zibaldone.L'aspetto curioso è nel primo Snippet,unito allo Zibaldone,grazie alla presenza di 2 Signore e la curiosita è unita alla loro cittadinanza,insieme alla loro geolocalizzazione:)La signora Martha King è cittadina USA,pero' da quasi 40 anni risiede in Italia (Toscana) ,mentre la professoressa Daniela Bini è cittadina italiana,pero' insegna in un universita di Houston,Texas USA e sono loro DUE,ad avere il vero copyright,unito al TFD Giacomo Leopardi.https://publicrecords.copyright.gov/application-card/CC19381945A_131000-131699.0218
Questa è un altra curiosita,ed è il piu' antico certificato unito ai diritti del copyright per il TFD Giacomo Leopardi e il documento è dell'anno 1939.Il senso di queste posizioni,è unito alla 2° comparazione,rispetto alle differenze nelle selezioni e poi esiste anche il ruolo effettivo dell'Holy Grail TFD COPYRIGHT.GOV e inizia dall'immagine sotto:

https://dinpoststory.blogspot.com/2024/08/hb-fgl-holy-litigation-demonstrate-true.html
In questa posizione è impossibile sistemare le tante demenze unite "al solito ruolo monopolista" dell'Holy Grail TFD Google e quindi mi limito all'essenziale,da unire ai contenuti collegati sopra e il primo riferimento è il dominio The Verge stesso,perche' la sua operativita' effettiva è molto vicina al metodo del dominio "dei Poeti Tradotti" e sopratutto sono False le posizioni "dedicate agli Engines Dominati" e cioe' alle "povere vittime" del monopolio dell'Holy Grail TFD Google:)

The Verge si è scelto un nome,difficilmente compatibile rispetto allo Spam del suo Brain,perche' è proprio falsa La competizione stessa,per la semplice ragione che i presunti "domini dominati" non sono affatto degli Engines e quindi il presunto Trust "dei giuristi tradizionalisti" è unito solo a Millanteria allo stato puro:)
Tra gli elementi presunte "vittime del monopolio",dichiarate da The Verge (è abusivo anche il nome scelto:),esiste il Falso Engine DuckDuckGo,ed è sufficente solo vedere i loro Content ufficiali e si ha la demenza delle ricerca DuckDuckgo non puo essere fisicamente dominato,semplicemente perche' non è un Engine:)Posso assicurare che esistono tantissimi documenti e saranno in prossime pubblicazioni e qui anticipo alcune dichiarazioni di DuckDuckgo e cioe' la sua ricerca è unita a varie posizioni,sempre di altri elementi e tra di essi esiste pure Wikimedia,insieme all'Holy Grail TFD Microsoft,ed è una combinazione proprio impossibile da unire insieme:)Posso assicurare che quella appena descritta è la posizione effettiva di DuckDuckgo e grazie all'Holy Grail TFD Microsoft è possibile sistemare un numero esosrbitante di altri Falsi Engines,semplicemente perche' il Powered è sempre della Microsoft e quindi non possono oggettivamente essere Dominati,semplicemente perche' NON SONO ENGINES e quindi le loro affermazioni derivano solo da Pura Millanteria e il problema vero non è il "Trust Tradizionale",ma la mancanza della Natural Intelligence,ed è facile anche verificarla,attraverso i contenuti effettivi dei Falsi Engines e quindi la Class Action dovrebbero direttamente farla contro MADRE NATURA:)Esiste una posizione dei presunti elementi dominati,capace di rendere pertinente anche la Class Action contro MADRE NATURA:)

Tra gli elementi presunti dominati,addirittura esiste anche Open AI,autoclassificata come Engine e anch'essa rientra "nel monopolio di Google" secondo il "Trust Tradizionale":)

In questa posizione,la collocazione di Open AI e di tutte le altre Artificial Intelligence,sono direttamente unite all'Holy Grail TFD Copyright.GOV,decisamente in opposizione al Dipartimento Giustizia USA,per una ragione molto semplice,unita all'operativita stessa delle AI ,perche' è difficilissimo che arrivino al copyright:) La vera operativita delle AI chiamata inpropriatamente addestramento,in realta' è formata da Scraping prima e Paraphrasing dopo e per conoscere queste posizioni,è indispensabile possedere delle Strutture Data Valide. 

Questa è "un altra vittima" delle posizioni dominanti di Google,pero' secondo il "Trust Tradizionale" del Dipartimento Giustizia USA e si fonda su un Falso Totale e cioe' Yelp;Open AI;DuckDuckGo;ed è possibile proseguire con tanti altri Falsi Totali e tra di essi esistono anche i Falsi di  Perplexity,ed è una nuova AI e tra i fondatori esistono operatori di Open AI e di un Social Media e quindi il Falso è proprio oggettivo:)Il Falso Totale,deriva dal fatto che gli elementi citati,insieme a tantissimi altri,tutti contro le posizioni presunte dominanti dell'Holy Grail TFD Google,non sono assolutamente Engines,nemmeno ad anni luce di distanza e quindi "il povero giudice" unito al Dipartimento di giustizia USA,promuove una sentenza completamente Falsa nelle sue fondamenta e un esempio diretto è Yelp sistemato sopra,anch'esso "pieno di livore" contro "la posizione dominante di Google" e il Falso deriva dal fatto che Yelp non è assolutamente un Engine,perche' la sua vera operativita' è quella sistemata nel suo snippet e cioe' fa' "le revisioni per il business" e quindi è Falso come Engine,ed è Falsa anche l'operativita',senza dover inserire "la Teoria delle Revisioni",semplicemente perche' la loro Credibility è sotto lo ZERO:)L'unica Verita Vera,è l'incompatibilita' dei soggetti citati,rispetto al Vero Engine e cioe' l'Holy Grail TFD Google, semplicemente perche' sono Falsi nel ruolo di Engine e sono Falsi anche operativamente e quindi la Class Action contro Google, è del tutto Infondata,semplicemente perche' i soggetti citati Non sono degli Engines e quindi non hanno nessun rischio di essere Dominati:)Di conseguenza non puo esistere nemmeno la violazione del "Trust Tradizionale",perche' i soggetti non sono degli Engines e se proprio desiderano esserlo,sono liberissimi di unire le loro cazzate applicate alle ricerche,a un loro parigrado,ed è l'Alternate Service Amazon e possiede 2 Falsi Engines in proprio e quindi possono benissimo operare con il loro parigrado:)Esiste un grande problema e cioe' la Vera Preoccupazione di qualsiasi operatore Online,ed è l'Unique Concern Value e cioe' l'Unica Preoccupazione da unire a qualsiasi Dato Vero,comprese le False Revisioni di Yelp, è solo l'High Quality Information:)Le revisioni in generale hanno una Credibility scarsissima e quindi figurarsi quanto possono essere Affidabili,quelle unite al business di Yelp,perche' è indispensabile prima avere Content validi in proprio e quindi deve esistere anche un Creator valido ,completamente opposto all'Idiozia:) I Revisori sono invece complementari all'Idiozia e quindi non è oggettivamente possibile che esistano dei Content validi e per questo motivo Yelp è molto incazzata,perche' attraverso i Dati Veri,indispensabile per attivare il colossale business online, termina il business di Yelp,ed è impossibile fare "la conversione delle sue operazioni",semplicemente perche' sono unite solo a Dati Falsi:)A proposito di Dati Falsi,esiste anche la posizione da cui è nato questo contesto,ed è quella di The Verge:)

Questa è una posizione da Super Bingo da unire all'Unique Concern Value e cioe' all'Unica Preoccupazione,rispetto ai Dati Veri,ed è solo quella dell'High Quality Information,ed è possibile averla solo attraverso Engine Veri:)

La posizione è quella di The Verge e il contesto del Super Bingo,esprime un Fatto Vero e Oggettivo e cioe' i Fact Check sono un Business anche loro,ovviamente a prescindere dai Fatti Veri,altrimenti The Verge non potrebbe proprio partecipare:)
La Casualita' ha voluto che esistesse proprio l'Holy Grail TFD Comcast,ed è anche l'Entity Data Juice e a differenza di The Verge,posso assicurare che è tutto vero e cioe' Comcast è arrivato grazie alla presenza dei codici Canonical,uniti a una curiosita' e cioe' l'elevatissimo numero presente dei codici Canonical stessi:)

Sono oltre 10K le pubblicazioni del dominio The Verge e il dato è anche parziale e mai prima avevo visto una presenza di codici Canonical cosi elevata (nemmeno Wikimedia ha mai osato tanto:) e la prima idea è stata quella di unirla a un altro elemento festeggiato nel Time Glory Data dell'anno meraviglioso 2019 e sono i Click Depth arrivati a OCT 24 2019,nelle stesse pubblicazioni dell'Inflate Data e dell'Holy Grail TFD Google patent:)

La ragione è stata anche molto semplice,perche' vedere tanti codici Canonical,uniti a Unnatural Links completi, in 1 solo dominio,è equivanente a "un cazzotto in un occhio":)

Appena ho visto questa posizione,è iniziato subito il Divertimento e l'Holy Grail TFD Comcast,Entity Data Juice,all'interno del dominio di The Verge,rappresenta una garanzia per il Divertimento e il motivo è nell'immagine sotto:) 

Posso assicurare che il report è parziale,pero' esistono oltre 10K pubblicazioni e lo score a scalare sopra è unito proprio ai codici Canonical,attraverso una differenza notevole rispetto a quelli effettivi e cioe' i codici Canonical,il dominio The Verge li ha sistemati in proprio e quindi diventa normale "il suo astio nei confronti di Google" ,per le solite posizioni dominanti,rispetto a Engine completamente falsi,proprio in senso operativo,perche' The Verge è a sua volta completamente Falsa essa stessa:)Lo score dei codici Canonical è unito agli altri elementi presenti e grazie alle posizioni dei Click Depth,è arrivato l'Holy Grail TFD Comcast ,alla 438° posizione su oltre 10K presenze e quindi solo la Fantasia Infinita del Supreme Case Creator ha permesso di trovare questa posizione:)L'inizio è formato da 4 Clicks,sempre per oltre 10K pubblicazioni e la posizione è durata molto poco,perche' intorno alla 40° posizione sono arrivati subito i 3 Clicks e l'aspetto interessante è unito al fatto che tutte le posizioni,sono unite a codici Canonical e non è proprio oggettivamente possibile,sopratutto in un dominio come The Verge:)Da questa unione è arrivata la curiosita' di vedere gli sviluppi appena sistemati,perche' non è proprio Credibile che un operatore possa essere cosi' Idiota come The Verge e cioe' non è oggettivamente possibile sistemare tanti codici canonical Motu Proprio,insieme a una presenza colossale di Unnatural Links e le 2 posizioni possono averle fatte solo i gestori del dominio specifico,grazie esclusivamente all'incredibile numero di Spam che hanno nel loro Brain:)Da questa posizione è arrivato l'Holy Grail TFD Comcast,Entity Data Juice e appena l'ho visto,è iniziato subito il Divertimento,ed è sistemato nel Super Bing inserito sopra e risistemato sotto:)

Visto il contesto di The Verge,la curiosita ha suggerito di vedere dove Arriva La Follia e per comprenderla occorre poco impegno,grazie all'evidenza di IAB Vendors e fanno parte dei Partners uniti alle Ads del dominio The Verge:)Sono oltre 800 i Vendors di IAB uniti a The Verge ed è Uno piu' Divertente dell'Altro ,compreso il Powered di The Verge (One Trust ,ed è un nome proprio separato dalla Verita Operativa che possiede:)  e in questa posizione è impossibile sistemarli tutti e quindi ho scelto il "Capo dei Vendors" di The Verge e cioe' IAB proprio:)

https://dinpoststory.blogspot.com/2023/12/broken-experience-overall-inflate-data.html
Questa è IAB e cioe' il Vendors delle Ads di The Verge e la sua collocazione è nella Broken Experience e quindi esiste la reciprocita completa della pertinenza rispetto al Falso:)E' Falsa IAB;è Falso il Fact Check di The Verge e sono Falsi gli Engines descritti da The Verge stessa:)Semplicemente non puo esistere il monopolio di Google,perche' le presunte vittime non sono degli Engines e quindi l'unica Class Action che possono fare "le presunte vittime del monopolio" è quello contro "Madre Natura",perche' ha donato loro un Brain completamente pieno di Spam:)Il Dipartimento Giustizia USA e tutta la nazione deve ringraziare l'esistenza stessa di Google perche' è l'unico elemento capace di creare business e il resto del contesto online,nella migliore delle ipotesi,è solo una bolla speculativa e sfrutta solo il fatto che il contesto online esiste, ed è sufficente vedere le quotazioni di borsa e diventa difficilissimo unirle alla logica e l'unica possibilita di farlo,è unita solo al fatto vero dell'esistenza del contesto online:)E' sufficente solo vedere IAB sopra,all'interno del dominio The Verge tra i suoi Vendors e diventa facilissimo comprendere quanto sia vero il fatto di essere solo delle Bolle Speculative,ed è sufficente aggiungere solo la LOGICA e si hanno i Dati Veri:)Occorre ricordare ai Falsi Engines che il Lavoro specifico è Difficilissimo e quindi non possono sperare nell'IGNORE "dei poveri giudici",grazie ai quali esiste solo "il Trust Tradizionale",del tutto avulso dal contesto online,perche' i Falsi Engines (figurarsi chiamare Engine, Search GPT di Open AI, è una bestemmia informatica:) non hanno nessuna necessita di "avere il Trust Tradizionale", semplicemente perche' non è possibile applicarlo al Contesto Online in quanto l'unica posizione realmente operativa,è esclusivamente quella della Credibility,ed è sufficente unirla a tutti i Falsi Engines,compreso Search GPT di Open AI e si ha il valore reale delle sentenze del Dipartimento Giustizia USA:)Debbono ringrazire il Supreme Case Creator,solo per avere Google nella loro nazione e se la Giustizia USA non fosse convinta,è possibile fornigli un "elemento adeguato"  e pertinente rispetto alle "farneticazioni del Trust Tradizionale" e cioe' dalla bellissima nazione Italiana,saremmo molto felici di avere l'Holy Grail TFD Google e per ricambiare il dono,molto volentieri,forniremmo "il Peace Mind" alla "povera Giustizia USA" e cioe' gli daremo volentieri "italia online":)Grazie all'arrivo di IO,la giustizia USA avra il "Peace Mind",perche' finalmente il giudice avra' tutti Engines Falsi e potra discettare rispetto  agli eventuali monopoli presenti,pero' deve avere la sicurezza che l'Holy Grail TFD Google regalato alla bellissima nazione italiana,sia ancora operativo,perche' altrimenti sara' il contesto online a non esistere proprio,ed è sufficente solo vedere "le presunte alternative" all'Holy Grail TFD Google,per avere la certezza che la Giustizia USA avra il "Peace Mind Eterno",perche' non esiste proprio nessuna possibilita' che i Dati Veri,arrivino dal Falso Totale,ad iniziare dal fatto che le presunte vittime del monopolio di Google,a loro volta non sono nemmeno degli Engines Veri:) 

Tutte le posizioni descritte,sono utilissime per comprendere il Valore dei Dati Veri,insieme al costo economico per raggiungerli (solo gli investimenti fatti per Open AI forniscono un ottima informazione:),pero' è indispensabile che esistano degli Engines Veri,ed è facile comprendere quanto sia elevato il valore dell'High Quality Information e quindi anche quello delle Quality Guidelines,perche' esclusivamente LORO,sono capaci di arrivare al Pure Business Value,semplicemente perche' esistono i Dati Veri,uniti ai Veri Content Creator:)
Per rendere semplice il contesto,ho risistemato un altra fantastica comparazione,ed è quella dei poeti Tradotti e se fosse il contesto,completamente Falso di The Verge,compreso i suoi Vendors uniti a IAB (occorre ricordare che si occupano di Ads anche loro e cioe' pensano di fare business:),compreso il Powered di The Verge One Trust (sara' in prossime pubblicazioni e posso solo anticipare che il Divertimento è molto elevato:) e compresi i contenuti oggettivi di The Verge,anch'essi Falsi completamente,sia per le impostazioni del dominio e per i contenuti stessi,dedicati a Engine strutturalmente Falsi:)Il dominio dei Poeti Tradotti;il dominio della Guida alle Novelle e sopratutto il dominio di Wiki Cebuana,sarebbero felici se esistessero realmente le impostazioni,unite al Falso Totale,pero' la condizione è del Tutto Effimero,perche' senza Dati Veri,sarebbe il contesto online a non esistere e i domini citati (Poeti Tradotti;Novel Guide e Wiki Cebuana),rendono facile comprendere quanto è difficile arrivare ai Dati Veri e quindi rendono facile comprendere anche quanto sia elevata l'idiozia degli operatori alternativi ad ESSI,compresi i Falsi Engines,Preoccupati,insieme alla Giustizia USA,unita al "Trust Tradizionale, rispetto alla posizione Dominante dell'Holy Grail TFD Google:) Per avere il dominio,è indispensabile che esista il ruolo effettivo degli Engines e se fosse Search GPT di Open AI,sarebbe davvero Divertente,vederla contro Novel Guide (non possiede nessuna Struttura data e i contenuti sono tutti di altri autori,sistemati anche in altre migliaia di spazi:); sarebbe altrettanto Divertente vedere Search GPT,contro Wiki Cebuana,perche' di sicuro "Open AI" si sentirebbe Offesa e Ridicola insieme,perche' il suo contesto operativo specifico è unito solo a Cazzate,pero' davanti a Wiki Cebuana,Search GPT di Open AI (occorre ricordare che anch'essa è tra le povere vittime del monopolio di Google:),sarebbe surclassata anche nelle cazzate:)Un altro fantastico Divertimento,è quello di unire Search GPT;Yelp;DuckDuckGo e tutti gli altri Falsi Engines,ai reports del dominio dei "Poeti Tradotti" e forse anche The Verge,si accorgerebbe di quanto sia inopportuna proprio, la loro presenza nel contesto online stesso,semplicemente perche' la loro unione,è esclusivamente quella dei Dati Falsi:)Hanno sistemato Motu Proprio un numero incredibile di codici Canonical,assolutamente tutti Falsi e non contenti della prodezza,hanno unito anche un numero esponenziale di Unnatural Links,da far impallidire anche "il Capo dell'Informatica Populista" e cioe' Ionos,attraverso il suo "Link Building sostenibile" e rispetto al dominio di The Verge,quella di IONOS sembra una "posizione assai moderata":)Per unire i Dati spudoratamente Falsi di The Verge alla realta, è indispensabile "una terapia d'urto" e quella del dominio "dei Poeti Tradotti" ha notevoli chance di rendere positiva la Terapia,rispetto alla Consapevolezza di The Verge,di essere nel Falso Totale:) 

Grazie a questa posizione,esiste "la terapia d'urto" contro i Dati Falsi in generale e quelli di The Verge in maniera particolare:)

Quello sistemato sopra è solo un esempio,rispetto ai contenuti effettivi del dominio "Poeti Tradotti" e spesso le Strutture Data non sono nemmeno Valide e quindi non esiste nemmeno la sicurezza che sia presente "Lo Scraping Totale Originale":)

Naturalmente è una posizione unita all'Assurdo dei Dati Falsi,perche' "L'originalita' dello Scraping" non Esiste,pero' l'operativita' effettiva del dominio è proprio quella descritta,perche' lo Scraping è sicuro al 100%,pero' non essendo presenti Strutture Data Valide,non esiste nemmeno la sicurezza che gli Scraping siano completi,alla prima operazione effettuata e quindi diventa normale anche l'Assurdita' rispetto alla presenza "dello Scraping Totale Originale":)

Quindi la terapia d'urto,rispetto alla consapevolezza dei Dati Falsi,è molto elevata,perche' peggiore sistemazione "dello Scraping Totale Originale" non esiste oggettivamente e per rendere la Terapia anche Divertente (rispetto a The Verge e ai suoi Dati Falsi Totali:) lo Scraping Totale Originale dei Poeti Tradotti,ha sistemato nel dominio anche lo SHOP e per rendere ridicoli i Dati Falsi completi di The Verge,ha unito il Plus del Divertimento e cioe' "lo Scraping Totale Originale",senza nemmeno avere Strutture data Valide,è unito alla Preoccupazione di violare il Copyright:) 

Quella del dominio "dei Poeti Tradotti" è una terapia d'urto potentissima,rispetto alla consapevolezza dei Dati Falsi,ed è molto probabile che il Dipartimento di Giustizia USA,se Rinsavisse solo UN PO',andrebbe in "pellegrinaggio a piedi" a Mountan View California,nella sede dell'Holy Grail TFD Google e chiederebbe Scusa,solo per il Disturbo:) 

Tutte le posizioni sistemate,sono unite al Time Glory Data e sono nate dalle selezioni dell'anno 2020 e la comparazione dell'anno 2023 e 2022 è a parte e in questa posizione è sufficente ricordare quale è stata la differenza tra la selezione di FGL JULY 2024 e AUG 2024,ed è formata da 40 pubblicazioni,pero' sono presenti lo stesso numero di Post nelle selezioni (216) e la differenza degli Average è formata da soli 32 termini,rispetto a un volume vicino a 1,2 Milion Words,sistemato in 1 sola posizione e solo per citare il dominio precedente dei "Poeti Tradotti",grazie al suo report di SEP 2024 e sopratutto grazie al metodo per realizzare i contenuti (è quello dello Scraping Totale Originale:) è facilissimo comprendere quanto sono elevate le differenze descritte sopra,generate da 1 solo Content Creator Effettivo e con tutto il rispetto per gli "autori tradizionali",occorre anche ricordare che "lo Scraping Totale Originale" dello spazio dei "Poeti Tradotti" è unito poi alla categoria delle Novelle e l'unico competitor reale,puo arrivare solo dalla categoria della Science Fiction e cioe' sono anche Super Easy i Content alla base dello "Scraping Totale Originale":)

Tutte le posizioni descritte,rispetto ai Dati Veri arrivano a questi reports:)
La posizione è quella di AUG 2024 per le selezioni dell'anno 2020 e nel Link sopra è sistemata la pagina completa,ed è formata da 37 pubblicazioni coinvolte nei Match e i conflitti generali solo per l'anno 2020 sono arrivati a 155 pubblicazioni e il dato enorme,sopratutto se unito a 1 solo anno,pero' non è nemmeno completo,perche' tutte le pubblicazioni in Match hanno lo stesso Average e nel Caso specifico è formato da 5300 termini effettivi e cioe' piu' del doppio,rispetto alla potentissima terapia d'urto,creata dal dominio "dei Poeti Tradotti" per arrivare alla consapevolezza dei Dati Falsi e grazie a The Verge  e al suo Falso Totale,è facile comprendere il valore dei dati appena sistemati e non sono nemmeno gli unici,perche' la Festa Vera è nei Dati sotto e sono uniti solo all'Engine Vero,proprio in senso operativo,ad iniziare dalla Logica delle Applicazioni:)

Grazie alla Logica dei Dati Veri,è possibile Festeggiare anche il numero di pubblicazioni in Match e quelle sopra sono di FGL JULY 2024,ed è stata una fortuna non averle sistemate nella pubblicazione diretta,perche' in questa posizione,i dati sopra mandano oltre "il 7° cielo" qualsiasi altro Reports sistemato in anni in questo dominio:)Sono state 234 le pubblicazioni in Conflitto a FGL JULY 2024 e cioe' 79 Post in piu' rispetto alla sua "diretta rivale" AUG 2024 e queste posizioni hanno una Fortuna Elevatissima,perche' è presente il "concentrato massimo" dei Dati Falsi e nello stesso tempo esiste il contesto temporale piu' sublime,da unire ai Dati Veri e sono i 2 Just Time finali del K5,uniti a sua volta all'Engine vero:)Solo le differenze delle selezioni dell'anno 2020,sono capaci di raddoppiare la prima comparazione sistemata in questa pubblicazione (sono gli anni 2023 e 2022 con 40 pubblicazioni in differenza) e poi saltando l'anno 2021 (esistono comunque 14 pubblicazioni in differenza),è arrivato l'anno 2020 e sempre con lo stesso Average e lo stesso numero di pubblicazioni selezionate,la differenza è formata da 79 Post e il contesto possiede la verifica immediata,grazie al volume a cui sono uniti i reports,perche' attraverso 1,2 Milion Words,presenti in 1 sola posizione,se i Dati Veri fossero negativi,avendo queste differenze nel numero di pubblicazioni in Match,non potrebbero esistere i Just Time e tantomeno sarebbero mai arrivati al K5 e il riferimento sono solo i suoi festeggiamenti,perche' a SEP 18 2024,arrivera' il traguardo del K5 DCE1:)Naturalmente ai Dati Veri partecipa anche questo FGL SEP 2024
Sono state 39 le pubblicazioni selezionate dall'anno 2020Qui è sistemato il numero delle pubblicazioni in Match sempre per l'anno 2020

Sono state 177 le pubblicazioni in conflitto e l'Average di FGL SEP 2024 ha soli 2 termini (DUE:) in meno rispetto all'attuale Origin RF ONE di FGL FEB 2024 e a sua volta,sempre dall'anno 2020 ha avuto 209 pubblicazioni in Match,ed esistono solo 3 pubblicazioni in differenza e questi report dimostrano la pertinenza dei dati Veri,rispetto ai Veri Engines,semplicemente perche' senza conoscere tutto il Resto delle violazioni,sono sufficenti i Duplicati,per rendere NULLI tutti gli altri dati e quindi figurarsi che valore possono avere i Dati Falsi Tout Coure,simili a quelli di The Verge ,oppure quelli dei "Poeti Tradotti" o di NovelGuide e di Wiki Cebuana,perche' oltre alle impostazioni completamente senza senso ,esistono anche Content particolarmente scarsi e lo sono anche gli Average a cui sono applicati e avendo questo contesto,diventa inutile impegnarsi,per aggiungere altre violazioni,semplicemente perche' non esistono proprio i Content a cui unirle:) Solo per ricordare Search GPT,non esiste nessun reports in cui abbia raggiunto la violazione dei generative content ,semplicemente perche' i contenuti sono stati eliminati prima:)

Questa è la selezione dell'anno 2019 per FGL JULY 2024
Sono presenti 33 pubblicazioni

Questo è il numero di pubblicazioni in Match

Sono state coinvolte 27 pubblicazioni su 33 selezionate e i Match complessivi per l'anno 2019 a FGL JULY 2024 è formato da 116 Match e naturalmente l'Average è sempre lo stesso,ed è quasi il doppio rispetto "ai Poeti Tradotti" e circa 5 volte l'Average delle NovelGuide e di Wiki Cebuana,ed è possibile anche aggiungere "l'Extra Average" del dominio di The Verge,perche tra i tanti codici Canonical,lo strumento delle verifiche è riuscito a trovare delle pubblicazioni che non lo hanno e il suo Average è formato da 1259 termini effettivi e naturalmente non esiste nessun Main Content,perche' i presunti fact Check di The Verge sono applicati a qualsiasi categoria,senza conoscere assolutamente dove sono sistemati i contenuti originali e tantomeno conoscono le Proposte Complessive e con queste Credenziali,hanno la Preoccupazione di occuparsi dei Fact Check:)

Restando solo all'Average di The Verge,arrivato al 59% in unicita,ipotizzando che i contenuti siano anche quelli originali,perche' spesso sono assenti anche le Strutture Data Valide,l'Average delle differenze per 2 sole selezioni,è quasi 5 volte maggiore e sopratutto lo è il volume a cui sono applicati i dati e in questa posizione è possibile unire anche il Calculator degli Average stessi:

Questo è il Calcolo degli Average,nei confronti dei rispettivi volumi e naturalmente è un indicazione,perche' esistono tantissime altre varianti da dover calcolare e la prima è quella della categoria stessa a cui sono uniti i contenuti,insieme alla presenza dei Main Content e poi esiste anche il Calcolo piu' Divertente,ed è proprio quello dei Multi Fact Check e The Verge ha un grande problema,impossibile da calcolare,perche' ai Fact Check,per avere la loro Verifica,è indispensabile Prima ARRIVARCI,Non Eliminando i contenuti:)

Restando al Calcolo degli Average le tante differenze delle selezioni,hanno prodotto anche il dato sopra e cioe' il volume a cui sono applicate le differenze,è 16,7 maggiore,rispetto al volume di The Verge e i dati esprimono solo il Calculator degli Average,per 1 sola selezione:)
Qui sono sistemate le selezioni di FGL AUG 2024 per l'anno 2019

Sono state 42 le pubblicazioni presenti.

Questo è il numero di pubblicazioni in Match per l'anno 2019 a AUG 2024
Sono state 34 le pubblicazioni coinvolte e i Match complessivi solo per l'anno 2019 sono stati 126 e cioe' 10 pubblicazioni in piu' rispetto a JULY 2024 e poi esistono tutte le altre differenze sistemate sopra,applicate a 2 selezioni che hanno esattamente lo stesso numero di pubblicazioni (216) e il loro Average ha una differenza di soli 32 termini effettivi e il volume a cui sono applicati i dati,è 16,7 volte maggiore rispetto a quello del dominio The Verge,ed è presente solo il Calculator degli Average:)Questa è la selezione dell'anno 2019 per questo FGL SEP 2024
Sono state 38 le pubblicazioni selezionate.Qui è sistemato il numero di pubblicazioni in Match,sempre per l'anno 2019
Sono state 32 le pubblicazioni coinvolte e hanno generato 118 Match,con altrettante pubblicazioni e naturalmente queste posizioni sono utili solo per rendere semplice l'evidenza dei conflitti e poi è possibile aggiungere anche contenuti diversi,semplicemente perche' le selezioni coprono circa 1/7,rispetto alle pubblicazioni complessive del dominio e quindi,potrebbero esistere anche lo stesso numero di selezioni,ed avere contenuti diversi e la posizione non è affatto banale,perche' le differenze sono palesi,anche rispetto a selezioni con lo stesso numero di pubblicazioni e occorre ricordare il contesto,perche' i volumi reali sono assai maggiori rispetto a quelli ufficiali e per questo motivo esistono tante differenze e la posizione non è banale,perche' maggiori sono i volumi e le differenze delle selezioni e piu' elevati sono i Match e quindi i contenuti eliminati e quelli che restano formano la Fundamental Search e si rinnova ad ogni conflitto,naturalmente ipotizzando che esistano pure,perche' i dati del piu' recente Spam Brain,indicano che una larga porzione di Spam (la loro maggioranza è formata da Duplicati) si è fermata direttamente al Discover e quindi è sicuro che i domini coinvolti la Fundamental Search non l'avranno mai,semplicemente perche' i Match non inizieranno mai:)Non esistono dati specifici,rispetto alla "Larga porzione di contenuti eliminati al Discover" e cioe' non sono quantificati direttamente,pero' una stima è possibile farla,attraverso i reports dello Spam Brain Noti:40 Billion sono le pubblicazioni eliminate nell'anno 2020,ed esprime solo l'Average e l'arco temporale è terrificante,perche' è formato da 1 solo giorno e l'anno 2021 non è andato meglio,perche' il volume dello Spam Brain è 6 volte quello dell'anno 2020 e per conoscere la "larga porzione" citata per l'anno 2022,rispetto alle pubblicazioni fermate direttamente al Discover,è sufficente moltiplicare per 5 i dati dell'anno 2021 e la maggioranza dello Spam Brain prodotto,è formato da Duplicati e quindi le differenze citate in questa pubblicazione,unita ai volumi,sono importantissime,perche' maggiori sono le loro presenze e piu' elevata è la probabilita di avere Match e difficilmente hanno "un esito positivo",perche' è altrettanto elevata la probabilita di eliminare i contenuti stessi:)

Queste sono le selezioni dell'anno 2018 per FGL JULY 2024
Sono presenti 50 pubblicazioni esatte.Qui è sistemato il numero di pubblicazioni in Match per l'anno 2018 a JULY 2024
Sono state coinvolte 38 pubblicazioni e i Match prodotti nel numero di pubblicazioni in conflitto sono state 120,ed è possibile arrivare a questi dati,semplicemente perche' esistono tanti Match Multipli,uniti a 1 sola pubblicazione.Qui sono sistemate le pubblicazioni dell'anno 2018 per AUG 2024
Sono state 39 le pubblicazioni selezionate.Qui è sistemato il numero di pubblicazioni in Match per l'anno 2018 a AUG 2024
Sono state 29 le pubblicazioni coinvolte e hanno generato 94 Post in conflitto e anche questa posizione forma un ulteriore differenza,rispetto alla selezione diretta di JULY 2024 ,ed è formata da 26 pubblicazioni ,attraverso un Average maggiore a 5K termini effettivi e quindi è facile immaginare quanto sia elevato l'impatto dei Match rispetto alla loro effettiva applicazione,ed è il volume del dominio che contiene le pubblicazioni e quindi è altrettanto semplice comprendere il motivo per cui i volumi piu elevati sono quelli dello Spam Brain,solo per i Duplicati e di conseguenza è facile comprendere anche il livello dell'idiozia,rispetto ai domini che aggiungono anche altre violazioni:) Questo è l'anno 2018 per FGL SEP 2024
Sono presenti 40 pubblicazioni e naturalmente i Match avvengono rispetto anche agli altri anni selezionati e nel contesto online effettivo avvengono rispetto a tutte le pubblicazioni presenti nel dominio,ovviamente tra quelle che hanno superato il DISCOVER e sono nella Fundamental Search.Qui è sistemato il numero delle pubblicazioni in Match per questo FGL SEP 2024,dall'anno 2018
Sono state 105 le pubblicazioni in conflitto,sempre dalla selezione dell'anno 2018 e occorre aggiungere una curiosita rispetto a tutte le differenze descritte,ed è quella dell'attuale Origin RF ONE di FGL FEB 2024,perche' dall'anno 2018 ha avuto 92 pubblicazioni nei Match e rispetto all'Average di questo FGL SEP 2024 è separato da 2 soli termini (DUE:),pero' nella selezione di 1 solo anno esistono 13 pubblicazioni in differenza,applicati a 1 volume da 1,2 Milion Words e attraverso il Calculator dell'Average,è possibile conoscere l'applicazione reale dei dati ,ed è 16,7 volte,l'intero volume della selezione di The Verge,a parte tutti gli altri elementi non applicati e tra di essi il piu' simpativo è di sicuro il Multi Fact Check e per The Verge è proprio Inapplicabile,perche' sono False pure le sue impostazioni:)Qui è sistemato l'anno 2017 per JULY 2024
Sono presenti 11 pubblicazioniQuesti sono i Match avuti nel numero di pubblicazioni
Sono stati presenti 34 Post in conflitto e quindi ogni pubblicazione ha avuto almeno 3 Match,sempre attraverso lo stesso Average delle selezioni degli altri anni.Qui è sistemato AGU 2024 per l'anno 2017
Sono presenti 14 pubblicazioni Questo è il numero di pubblicazioni in Match ad AUG 2024 dall'anno 2017
Sono state 42 le pubblicazioni nei conflitti e quindi esistono differenze anche nelle "posizioni minime" e sono formate da 8 pubblicazioni:)Anche a FGL SEP 2024 sono arrivate 11 pubblicazioni dall'anno 2017
Qui sono sistemati i Match avuti nel numero di pubblicazioni
Per questo FGL SEP 2024,sono 34 i Post in conflitto e naturalmente,vanno uniti alle differenze dei conflitti,rispetto alle selezioni degli altri anni.

Queste sono le selezioni di FGL SEP 2024 per l'anno 2016,ed esistono 25 pubblicazioni nei Match e le altre selezioni variano poco,sempre per l'anno 2016 (al massimo sono state 12 le pubblicazioni presenti),pero' a variare sono stati gli altri anni e quindi nessuna pubblicazione selezionata resta immune:)

https://dinpoststory.blogspot.com/2024/08/hb-just-time-juice-events-litigation.html
Questa è una posizione molto importante per evidenziare l'anno 2016,perche' le pubblicazioni presenti,sono assai maggiori rispetto a quelle selezionate e nelle verifiche è possibile che siano sistemate,anche i Post eliminati e questa posizione serve a ricordare che le selezioni sono assolutamente libere e possono facilmente cambiare i contenuti stessi e quindi le loro combinazioni,semplicemente perche' le pubblicazioni presenti sono assai maggiori,rispetto a quelle selezionate,pero' i reports restano sempre importanti,perche' attraverso i volumi sistemati,se i dati fossero negativi,non esisterebbe proprio nessun reports e non si avrebbe nessuna Demo Data:)La realta' è esattamente opposta e inizia dall'indicazione sopra,attraverso le 2 fantastiche evidenze:attraverso il filtro degli URLs si ha in pratica il Quality Checks,sempre rispetto al dominio presente nelle Proprieta' e poi ogni Vero Engines (in pratica solo DUE:) è libero di scegliere qualsiasi versione,anche Extra alle proprieta.Il contesto piu' bello è quello degli URLs NON APPLICABILI e significa semplicemente che le pubblicazioni eliminate dall'anno 2016 (la data è AUG 20 2024), lo sono state solo per i Match avuti,fino ad arrivare ad essere un Thin Content e non sono state eliminate per nessun altro motivo e ad esempio,potrebbero essere quelli sotto:)

Questi sono "alcuni dei Motivi" non applicati agli URLs,rispetto alle pubblicazioni eliminate dall'anno 2016 e occorre ricordare che sono tante le posizioni simili sistemate e le pubblicazioni eliminate non saranno presenti nei prossimi reports e l'aspetto straordinario deriva dal fatto che esistono ancora tante pubblicazioni valide in un dominio che ha delle dimensioni colossali e a parte i contenuti diretti,per essere ancora valide le pubblicazioni,dopo quasi 10 anni all'interno di 1 solo dominio,è sicuro che le loro dimensioni,nonostante abbiano avuto di sicuro tanti Match,non sono dei Thin Content,altrimenti sarebbero sistemate nella posizione delle pubblicazioni eliminate:)Tra i motivi non applicati agli URLs,rispetto alle pubblicazioni eliminate dall'anno 2016,in questa posizione è fantastico citare il Misleading delle Strutture Data,ed è il Mismatch per Google e cioe' quando i contenuti sono stati modificati "dai furbissimi autori":)In questa posizione il Misleading è proprio fantastico,perche' rappresenta il Senso del Vero Engine e non puo violare il Trust "per le solite posizioni dominanti",semplicemente perche' le "presunte vittime" non sono Affatto degli Engines e solo per citarne UNO,è sufficente immaginare il Misleading applicato al Falso Engine di Search GPT di Open AI (anche lei è una povera vittima:) e il Misleading è davvero divertente nel suo Caso,perche' sono elevati i Duplicati;sono bassi gli Average e quasi sempre la Struttura Data non la possiede nemmeno e quindi diventa inutile citare il Misleading:)

Anche l'anno 2015 possiede ancora tante pubblicazioni valide e la posizione sopra,è identica alla descrizione precedente e cioe' le pubblicazione eliminate,lo sono state solo per i Match avuti nel corso degli anni e naturalmente li hanno avuti anche le pubblicazioni rimaste valide dall'anno 2015 ,ed è sicuro che tanti loro periodi sono stati eliminati, pero' ancora non hanno dimensioni da Thin Content,altrimenti sarebbero nella colonna delle pubblicazioni eliminate:)

https://dinpoststory.blogspot.com/2024/05/size-solemn-quality-intelligence-score.html
Questa è la posizione precedente dell'anno 2015,ed era APR 30 2024,ed è sistemata nella pubblicazione collegata sopra e questa posizione è importante perche' certifica che esistono tantissime possibilita di "avere combinazioni variabili" ad ogni selezione  e quindi,non solo possono variare il numero delle pubblicazioni in Match,ma anche quelli dei contenuti,ed è facilissima la verifica dei reports rispetto ai Veri Engines,perche' avere pubblicazioni valide dall'anno 2015,all'interno di dimensioni colossali,certifica che il Content Creator è Validissimo,ed è il vero motivo per cui esistono reports fantastici:) Altre posizioni saranno nella prossima pubblicazione dedicata al Just Time finale del K5 e al suo interno ci saranno anche i festeggiamenti per il traguardo raggiunto dei 4,4 Milion Words (in realta' il traguardo è passato nella precedente pubblicazione:) Sempre nella prossima pubblicazione ci saranno "degli interventi maggiori" dell'Holy Grail TFD Google Merchant,compreso "La Policies dell'Onesta" ed è diventata davvero particolare la sua presenza solo a Citarla,perche' Google Merchant,è la posizione piu' Indigesta per i Falsi Engines citati in questa pubblicazione ,insieme a tutti i Falsi in Generale e il motivo unito all'Indigestione piu' Rilevante è quello sotto:)

E' sicuro che è questo il motivo "della grande Indigestione" nei confronti dell'Holy Grail TFD Google in generale e Merchant in maniera particolare:)Il Report è uguale a quello dei Bugs in generale,pero' esiste un dettaglio a differenziarlo,perche' quello sopra è il report del sistema generale e non esiste nessun errore (0%:) e quindi diventa difficilissimo il contesto per gli operatori dei dati Falsi e l'unica cosa che gli è rimasta "è quella di fare saltare il banco" attraverso le accuse di monopolio nei confronti di Google,fatti da soggetti che non possono essere oggettivamente DOMINATI,semplicemente perche' non sono ENGINE:) Gli altri domini sotto hanno partecipato a SEP 2024:)

 Stanford AI FGL SEP 2024 204 PUB  85% UN 1177 AV 11 Internal Links Average (ILA) FULL Size 38 KB Average (679 ms è l'Average espresso in millesimi di secondo per i Loading )
Assente SEP 2024 Status Code 403

6PUB2
IAB SEP 2024 145 PUB  51% UN 1770 AV  64 ILA FULL SIZE 174 KB Average(494 ms Average Loading)
 171 PUB 28% UN 1353 AV 48 ILA FULL SIZE 212 KB Average(518 ms sono i millesimi di secondo per i Loading sempre in Average)
 151 PUB 31% UN 979 AV 55 ILA 218 KB Full SIZE (604 ms Average Loading)
  206 PUB  46% UN  629 AV 60 ILA FULL SIZE 87 KB (1177 ms Average Loading)
Bertelsman SEP 2024  249 PUB  55% UN  828 AV  100 ILA FULL SIZE 53 KB (50 ms Average Loading)
MAY 2024 245 PUB  91% UN 4937 AV 159 ILA FULL SIZE 51 KB Average SEP 2024  240 PUB  92% UN  7587 AV  179 ILA  FULL SIZE  74 KB in Average (381 ms è l'Average dei Loading)

EX ACloudGuru.ComSEP 2024  178 PUB  56% UN  1538 AV  64 ILA Full Size 156 KB Average (747 ms AV Loading)
Computer World 249 PUB  63% UN  2544 AV 72 ILA 210 KB Average Full Size (304 AV Loading)
Wikitech Wikimedia SEP 2024  234 PUB  82% UN  2029 AV  59 ILA  2932 Skipped  e 2916 sono stati i Disallow da robots txt.Full SIZE 73 KB AV (476 ms AV Loading)

Wiktionary SEP 2024  244 PUB  65% UN  2170 AV  591 ILA  4175 Skipped  e 4169 sono stati i Disallow.

Full SIZE  165 KB Average (618 ms Average Loading)

  

 Poeti Tradotti SEP 2024  190 PUB  77% UN  2507 AV  49 ILA  Full SIZE 66 KB Average (163 ms AV Loading)

218  PUB  87% UN 569 AV  43 ILA FULL SIZE 16 KB AV (169 ms)
 Verne 250 PUB  85% UN  689 AV  23 ILA Full Size 8 KB AV (86 ms AV Loading)

SEP 2024  143 PUB   71% UN 1569 AV  98 Internal Links Average (ILA) 39 KB Full Size in Average (627 ms AV Loading)
250 PUB 26% UN 1846  AV 336 ILA Full Size 76 KB Average (789 ms AV Loading)

Letteratura Classica 250 PUB  89% UN 4616  AV 35 ILA Full Size 93 KB AV (367 ms AV Loading)
146 PUB   73%  UN  1404 AV  78 ILA Full SIZE 36 KB (165 ms AV Loading)

  SEP 2024 167 PUB  93% UN  5147 AV  47 Internal Link Average (ILA) Full SIZE  108 KB AV  (331 ms AV Loading)
 

Enciclopedia Cattolica 242 PUB  97% UN 6594 AV 173 ILA Full SIZE 62 KB AV (881 ms AV Loading)

IONOS SEP 2024 237 PUB  49% UN  1792 AV 116 ILA  278 KB è l'Average del Peso in Full SIZE Loading AV 1054 ms
 206 PUB  72% UN 2666 AV  94 Internal Link Average (ILA) FULL SIZE 130 KB AV (287 ms AV Loading)

SEP 2024  232 PUB  45% UN  1576 AV  224 Internal Links Average (ILA) Full SIZE 387 KB in Average (649 ms AV Loading)

1787 Skipped e 1767 sono i suoi Disallow

Advance Web Ranking  248 PUB  78% UN 1714 AV 30 ILA  FULL SIZE 663 KB AV (434 ms AV Loading)
Web FX 243 PUB 67% UN 4117 AV 176 ILA  Full SIZE 1017 KB AV (260 ms AV Loading)
210  PUB  57% UN  1179 AV 34 ILA FULL SIZE 381 KB AV (1305 ms AV Loading)
 227 PUB  66% UN 3637 AV 80 Internal Link Average (ILA) Full SIZE 342 KB (288 ms AV Loading)
Investopedia 244 PUB 66% UN 2713 AV 168 ILA  FULL SIZE 424 KB AV (318 ms AV Loading)
179 PUB  71% UN  2106 AV  69 ILA Full SIZE 83 KB AV (3148 ms è l'Average del Loading)
   SEP 2024 246 PUB 40% UN  9251 AV 266 ILA FULL SIZE 830 KB (2037 ms AV Loading)

 234 PUB  71% UN  1557 AV  82 ILA  FULL SIZE  192 KB AV (275 ms AV Loading)

SEP 2024 Site Skipped Status Code 403 
  79 PUB  78% UN  704 AV  35 ILA FULL SIZE 135 KB AV (148 ms AV Loading)


 Science Fiction SEP 2024  247 PUB  92% UN   3045 AV 160 ILA Full Size 46 KB AV (199 ms AV Loading)

Hadoop 228 PUB  77% UN  2672 AV  108 Internal Links Average (ILA) Full SIZE 62 KB AV (74 ms AV Loading)

Wikidata SEP 2024 249  PUB   58% UN   875 AV  105 ILA 2931 Skipped e di essi 2832 sono Disallow Full Size 120 KB in Average  (435 ms AV Loading)

SEP 2024  228 PUB  90% UN  3071 AV  178 ILA 8Internal Links Average)  Full Size 93KB AV Loading Average 337 ms.
6115 sono stati gli Skipped e 6092 i Disallow e sono tutti effettivi:)
 Amazines SEP 2024  197 PUB  46% UN  2652 AV  211 Internal Links Average (ILA) Full SIZE AV 103 KB (1022 ms AVL)
 Lib Quotes 243 PUB  67% UN 1001 AV 90 ILA  Full SIZE 66 KB AV (580 ms AVL)
  86 PUB  72% UN 1004 AV  40 ILA  Full SIZE 64 KB AV (519 ms AVL)

237 PUB 67% UN  886 AV 76 ILA4322 sono gli skipped e 4314 sono i Disallow. Full Size 43 KB AV (237 ms AVL)

SEP 2024 WIKI IT 201 PUB   87% UN  2962 AV  218 ILA  2329 sono gli skipped e 2228 sono Disallow. Full SIZE 138 KB AV (460 ms AVL)

Sistemato Sopra  Wiki DE 241  PUB   87% UN  2449 AV  145 ILA   2426 Skipped e 2417 Disallow. Full SIZE 116 KB AV (250 ms AVL)

Wiki France  SEP 2024   240 PUB  81% UN   3172 AV  243 ILA 2137 Skipped e 2127 sono i Disallow. Full SIZE 158 KB AV (381 ms AVL)


Wiki Global  236 PUB  78% UN  5328 AV  563 ILA1377 sono gli Skipped e 1363 sono stati i Disallow. Full SIZE 248 KB AV (204 ms AVL)


Wiki ES 220  PUB 90%  UN   4370 AV  250 ILA  Full SIZE 192 KB AV (376 ms AVL) Skipped 1726 e 1644 sono stati i Disallow
SEP 2024  249 PUB  65% UN  1963 AV  132 ILA  Full SIZE 318 KB (494 ms AVL)

SEP 2024  211 PUB  96% UN  5697 AV  27 ILA  Full SIZE  109 KB AV (389 ms AVL)

  230 PUB  84% UN   2317 AV 11 ILA  Full SIZE 111 KB AV (682 ms AVL)
 Enciclopedia Storica Economia SEP 2024  202 PUB  79% UN  3067 AV  55 ILA  Full SIZE  142 KB Average (1348 ms AVL)
240 PUB  73% UN  854 AV  37 ILA  Full SIZE  110 KB AV (97 ms AVL)
PUB
  Enciclopedia World History  219 PUB  74% UN  2842 AV  118 ILA  Full SIZE  217 KB AV (321 ms AVL)

Elsevier SEP 2024 245 PUB  75% UN  1257 AV 24 ILA  Full SIZE 225 KB (876 ms AVL)

 
 Copyright  227 PUB 72% UN 1878 AV 47 ILA Full SIZE 48 KB AV (687 ms AVL)

  238 PUB  53% UN  795 AV  56 ILA  Full Size 121 KB  (488 ms AVL)SEP  2024  238 PUB  65% UN   1337 AV  46 ILA (Internal Links Average) Full SIZE 130 KB AV (182 ms AVL)

Philpapers SEP 2024  217 PUB  77% UN  4258 AV  290 ILA  Full SIZE 124 KB Average (2274 ms AVL)

SEP 2024  138 PUB  16% UN (è proprio 16% non è un errore di digitazione:) e a questi dati si uniscono anche 966 Broken e 246 Skipped e tutti i contenuti presenti nel dominio derivano da altri autori e cioe' Archive è solo un mega Scraping:).L'Average è formato da 1548 termini effettivi,mentre l'Average degli Internal Links (ILA) è formato da 127 Links e l'Average dei SIZE (esiste solo il FULL) è formato da 384 KB e poi esiste l'Average dei Loading,per le 138 pubblicazioni presenti e anch'esso è un record,decisamente negativo, ed è formato da 4130 Millisecondi (ms) e cioe' è appena minore ai Bounce Rate (5000 ms o 5 secondi) 

SEP 2024 162 PUB  28% UN  1833 AV  30 ILA  98 KB in Full Size  1363 ms AV LoadingWTime Magazine 172 PUB  67% UN  1837 AV  84 ILA  Full SIZE 270 KB AV  (412 ms AVL)
 SEP 2024 229 PUB  73% UN  2754 AV 64 ILA  Full SIZE 125 KB AV (273 ms AVL)

DCE Data Juice SEP  2024  225 PUB  58% UN 1623 AV 58 ILA  Page SIZE 387 KB AV (249 ms AVL)

Science Software (SCNSOFT) SEP 2024 229 PUB  56% UN  2553 AV  183 ILA FULL SIZE  344 KB AV  (453 ms AVL)

 Enciclopedia Britannica   237 PUB   83% UN 1661 AV 58 ILA  FULL SIZE 159 KB AV (532 ms AVL)
  SEC GOV 208 PUB  88% UN  5274 AV  68 ILA  Full SIZE 144 KB AV  (252 ms AVL)
 SEP 2024 217 PUB  93% UN  8347 AV  93 ILA  Full SIZE 135 KB Average (510 ms AVL)

SEP 2024  243 PUB  99% UN  14143 AV  66 ILA  115 KB Full Size Average (992 ms AVL)