L'8° RF è sistemato su tutte le piattaforme e questo Plus serve per creare il collegamento nella "pubblicazione normale":).E' stata una fortuna separare questi contenuti e il motivo è l'immagine sotto:)
Questi sono gli unici dell'8° RF appena fatto e mai è esistita "questa cifra" per 1 sola pubblicazione:)
Posso assicurare al 100% che tutti i contenuti inseriti derivano solo da "pensieri naturali" e mai ho utilizzato nessun "strumento lecito", in anticipo:)
Qualsiasi applicazione,anche di "strumenti leciti,è sempre successiva e la scelta "ha una base molto semplice" e ragionevole nello stesso tempo e cioe' "la naturalita' dei contenuti" è meglio iniziarla con l'unico "software naturale":).Naturalmente quelli "artificiali" sono necessari,pero' è molto meglio utilizzarli sempre,successivamente,alle pubblicazioni,perche' diventa inevitabile "utilizzare i suggerimenti" dei vari strumenti e il contenuti finali,avranno molte probabilita' "di essere poco naturali":)
Premesso questo,il rapporto sopra è con gli effettivi e ovviamnte,anch'essi sono naturali al 100% e altrettanto lo è la loro unione:
La forbice in differenza è ottima (circa 3-4 volte è il rapporto tra gli unici e gli effettivi) e visto i dati sopra,debbo ribadire che è tutto naturale al 100%:)
Cioe' qualsiasi strumento arriva sempre dopo ed esistono le ragioni descritte sopra e,indirettamente,sono presenti anche nell'8° RF (il riferimento è all'utilizzo di backlink "non naturali" e anche se fossero "quelli giusti",renderebbero evanescenti le idee inserite in quanto sarebbe molto difficile individuare il valore delle applicazioni).A questo si aggiunge "un extra naturale" e cioe' l'utilizzo "di mezzi" (anche leciti),per preparare i contenuti,sono letti da "altri strumenti" e in questo caso,la naturalita',per paradosso,diventa quella artificiale e il nesso è molto semplice e cioe' i migliori elementi per riconoscere "contenuti artificiali" fatti tramite strumenti,sono dei loro simili:)
I casi piu' frequenti sono quelli di Article Spinner e funzionano con il metodo descritto sopra (per questo motivo fanno parte del nuovo sistema di Down Unique)
Naturalmente la rilevanza dei termini non è elevata e dovranno passare diversi mesi per "verificarla".
Comunque il rapporto tra gli effettivi e gli unici è ottimo e quindi esistono buone probabilita' che lo possano essere anche i contenuti.
Per evidenziare meglio i dati sopra,posso citare le 2 Top Page Joy e entrambe hanno circa 1700 termini unici ciascuna e quasi mille effettivi in meno:)
I dati sono integrali e cioe' riguardano solo la pubblicazione e naturalmente non sono presenti i frame,perche' sono solo dei codici e la loro posizione fisica effettiva è nello spazio satellite di TD Key Archive.
Adesso aggiungo alcune parti mancanti all'8° RF ed inizio dalla sua parte finale:
...non occorre nemmeno inserire le "caratteristiche della pagina",ma sono sufficenti i passaggi sopra e poi unirli alla potenza del dominio originale:) (non ne sono a conoscenza,pero' è molto probabile che "security" e "top" siano termini "molto cari" a Novartis!:)...
Questo è un estratto del passaggio dedicato all'azienda farmaceutica in "relazione a IGM"
Questo deriva dalla pagina di maggio 2016,inserita all'inizio del passaggio dedicato a Novartis nell'8° RF e quindi "la conoscenza è piena":)
I dati dei termini sono nella pubblicazione e qui aggiungo "alcuni particolari":
Questo è il valore di "Top" attuale come termine unico e quindi è semplice comprendere cosa sia la combinazione con "Security" (sempre nell'8° RF è sufficente scorrere i passaggi iniziali ed esistono le comparazioni "con giganti effettivi"!:)
Per quanto riguarda la rilevanza (è l'ultima cifra a destra) in questo caso è dei motori,mentre quella sopra è proprio dell'8° RF (il "Number of Words" sono in pratica i Long Tail Keywords e il numero 1 è quello piu' pregiato e la rilevanza è riferita proprio a questo.La scala ottima è intorno ai 60 e quindi il dato inserito è molto buono (54) per "RF" e naturalmente il riferimento sopra,della rilevanza, è per gli altri termini effettivi presenti.
Adesso sistemo un altro "particolare" di "Top Security in igm" ed è il termine "piu' piccolo" pero' la sua "operativita' è esattamente opposta e averlo all'interno di qualsiasi pubblicazione,fa' una differenza notevolissima!
A questo occorre aggiungere la sua collocazione oggettiva (sempre di "IN") e cioe',tutti i termini sono globali,pero' pochi hanno il medesimo utilizzo effettivo.
"IN" lo è e cioe' è un termine operativo ed effettivo globale e di conseguenza,i suoi spazi sono notevoli ed altrettanto difficilissime,diventano le combinazioni dei termini con la sua presenza.
Per oggi non sono riuscito a trovare "il numero dei suoi spazi" e cosi' "ho chiesto aiuto" a un altro acronimo individuale ed è AV:
Non avendo "IN" sono ricorso a un altro termine di 2 caratteri ed è potentissimo gia' di suo:
&
In questo caso le proporzioni sono possibili perche' per avere quel volume sopra è indispensabile avere degli spazi collegati e quest'ultimi derivano solo dai termini unici e dai loro percorsi.
Quindi essendo oltre 10 volte "AV" è semplice comprendere quanto sia "complicata" la combinazione dei termini relativa.
Questa è la curiosita' diretta e anche avendo 2 soli caratteri,la sua presenza è uguale a qualsiasi altro termine unico e cioe' è valido per 1 sola pubblicazione e quelle di 1 spazio ne sono 1100:) (al 100% sono tutti scritti e monotematici pure:)
Queste sono invece le presenze su AV,sempre per "IN"...
A questo occorre aggiungere la sua collocazione oggettiva (sempre di "IN") e cioe',tutti i termini sono globali,pero' pochi hanno il medesimo utilizzo effettivo.
"IN" lo è e cioe' è un termine operativo ed effettivo globale e di conseguenza,i suoi spazi sono notevoli ed altrettanto difficilissime,diventano le combinazioni dei termini con la sua presenza.
Per oggi non sono riuscito a trovare "il numero dei suoi spazi" e cosi' "ho chiesto aiuto" a un altro acronimo individuale ed è AV:
Non avendo "IN" sono ricorso a un altro termine di 2 caratteri ed è potentissimo gia' di suo:
&
In questo caso le proporzioni sono possibili perche' per avere quel volume sopra è indispensabile avere degli spazi collegati e quest'ultimi derivano solo dai termini unici e dai loro percorsi.
Quindi essendo oltre 10 volte "AV" è semplice comprendere quanto sia "complicata" la combinazione dei termini relativa.
Questa è la curiosita' diretta e anche avendo 2 soli caratteri,la sua presenza è uguale a qualsiasi altro termine unico e cioe' è valido per 1 sola pubblicazione e quelle di 1 spazio ne sono 1100:) (al 100% sono tutti scritti e monotematici pure:)
Queste sono invece le presenze su AV,sempre per "IN"...
Questo è l'esempio massimo "del rovescio della medaglia" dei limiti globali e sono difficilissimi da mettere insieme,pero' se avviene,nulla è piu' impossibile:)
Cioe' l'intercambiabilita' dei termini (grazie al limite della monotematicita') diventa equivalente alla pertinenza e l'esempio è il piu' "surreale possibile" perche' è coinvolta una delle piu' grandi aziende al mondo.
Questo è l'inizio del passaggio dedicato all'azienda Novartis,sempre all'interno del contesto complessivo dell'8°RF.
Nella pubblicazione normale, ho inserito 2 passaggi dedicati all'overlapping e visto i dati sopra (di "Top" e "In"),non poteva mancare anche il terzo!:)
Questo è il primo tra Google e Bing ed è il 4% il matching dei link nelle indicizzazioni.
Il primo per Google è un link individuale mentre il secondo evidenziato è un altro spazio ed è un "nuovo IGM ancora":)
Questo è il nome del 2° dominio e la percentuale dell'overlapping
Oltre allo strumento diretto,occorre aggiungere una cosa banale e cioe' i dati riguardano spazi "senza problemi" e possono esistere dei link in matching nelle indicizzazioni,pero' non sono presenti violazioni delle linee guida.Naturalmente sono esclusi anche gli spazi in disallow e in questo caso è sicuro che non esistono matching nei link d'indicizzazione in quanto sono assenti gli spazi stessi:)
Questo è l'overlapping tra Google Yahoo e la relativa percentuale dei link in matching è 0%:)
Questo è l'overlapping tra Bing e Yahoo ed è 0% anche questo:)
Il nesso diretto è nei dati dell'8° RF per quanto riguarda il contesto specifico e poi,le stesse applicazioni,valgono per chiunque.
Il senso è molto semplice,perche' la presenza o meno di link in matching hanno,a loro volta,la capacita' di rendere integrali i volumi stessi.
Quelli specifici iniziano dal passaggio evidenziato sopra ed è davvero l'esempio massimo possibile,ad iniziare dall'azienda coinvolta e dagli altri elementi presenti nell'8° RF.
Le ragioni e la chiave dei pensieri di tutti i contenuti,sono in quelli dei Post Base sotto...
Questo è l'inizio del passaggio dedicato all'azienda Novartis,sempre all'interno del contesto complessivo dell'8°RF.
Nella pubblicazione normale, ho inserito 2 passaggi dedicati all'overlapping e visto i dati sopra (di "Top" e "In"),non poteva mancare anche il terzo!:)
Questo è il primo tra Google e Bing ed è il 4% il matching dei link nelle indicizzazioni.Il primo per Google è un link individuale mentre il secondo evidenziato è un altro spazio ed è un "nuovo IGM ancora":)
Questo è il nome del 2° dominio e la percentuale dell'overlapping
Oltre allo strumento diretto,occorre aggiungere una cosa banale e cioe' i dati riguardano spazi "senza problemi" e possono esistere dei link in matching nelle indicizzazioni,pero' non sono presenti violazioni delle linee guida.Naturalmente sono esclusi anche gli spazi in disallow e in questo caso è sicuro che non esistono matching nei link d'indicizzazione in quanto sono assenti gli spazi stessi:)
Questo è l'overlapping tra Google Yahoo e la relativa percentuale dei link in matching è 0%:)
Questo è l'overlapping tra Bing e Yahoo ed è 0% anche questo:)
Il nesso diretto è nei dati dell'8° RF per quanto riguarda il contesto specifico e poi,le stesse applicazioni,valgono per chiunque.
Il senso è molto semplice,perche' la presenza o meno di link in matching hanno,a loro volta,la capacita' di rendere integrali i volumi stessi.
Quelli specifici iniziano dal passaggio evidenziato sopra ed è davvero l'esempio massimo possibile,ad iniziare dall'azienda coinvolta e dagli altri elementi presenti nell'8° RF.
Le ragioni e la chiave dei pensieri di tutti i contenuti,sono in quelli dei Post Base sotto...
