/ -->
XjTyMPT.png XjTyMPT.png

Jul 11, 2019

🎉Natural Magic Search OverTime:)

L'immagine sopra ha il collegamento con Din Story Top Opera e questo Plus alla 12° verifica,è in realta' uno sviluppo a Opera Reference Average e attraverso essa,lo è rispetto ai contenuti di qualsiasi pubblicazione,naturalmente RF compresi:).
La posizione di "Reference Average",sono uno sviluppo anche delle Opere,perche' i contenuti presi a riferimento,lo sono a loro volta e cambia solo,la posizione in cui sono inseriti!:) (i riferimenti derivano dai Top BestSellers del New York Time e sono a loro volta altre Opere e l'indicazione delle dimensioni medie dei libri cartacei tradizionali,riguarda solo il primo Top di NYT).
Questa è solo l'introduzione e lo sviluppo di Din Story Top Opera,sara' duplice,perche' i dati che inseriro' tra' un po',svilupperanno ampliamente i contenuti degli Average e contemporaneamente ci sara' un altro autore,tra gli Eccelsi delle Opere Top complessive e il senso della collocazione, è identico ai contenuti delle Opere precedenti:)
aq2
Sara' Marcel Proust "a sviluppare tutto" e anche questa volta,il merito principale è del caso Supremo:) 
Ho solo "un po' modificato" la sua Opera piu' conosciuta ("Alla Ricerca del tempo Perduto" e naturalmente in questa posizione non entro "nei suoi dettagli",ma utilizzo i suoi "dati oggettivi":) 
L'Opera ha un aspetto paradossale e sono i tantissimi termini da poter unire e tutti confluiscono nelle dimensioni stesse dell'opera (è definita "oceanica";"pensieri infiniti";"cattedrale del Louvre della scrittura" etc etc).
Quindi è proprio perfetta per essere negli Average Reference e nelle Opere Top stesse.
aq2
 L'arco temporale iniziale dell'opera "è un po' incerto" (1909),mentre è sicura la data finale,perche' Proust è deceduto proprio nel 1922.
Solo l'arco temporale,unito al nome dell'opera,meriterebbe pubblicazioni a parte,per quante unioni esistono,ad iniziare "dall'opposto dei tempi perduti",ed è il "miglior contemporaneo" di Marcel Proust e cioe' Albert Einstein:).
Quest'ultimo,a parte i meriti scentifici,è di gran lunga il mio preferito,pero' la posizione di Proust è utilissima in questa posizione,proprio per il contesto della sua Opera.
In questo caso,l'autore è unico effettivamente,pero',per esigenze delle case editrici (anche comprensibili:),hanno scelto di dividere l'opera in diverse posizioni e sono nate 7 edizioni e la loro somma,forma l'opera di Proust.
All'inizio è stato un problema,perche' non esistevano da nessuna parte,i dati effettivi,mentre erano presenti "i parziali" e il riferimento non era nemmeno l'opera integrale, "ma alcune sue divisioni".
A loro volta,dopo tantissime ricerche,non esistevano nemmeno i dati completi e la posizione è anche ragionevole,perche' è talmente elevata la dimensione dell'opera,da rendere difficile avere dei dati precisi e nello stesso tempo,non è possibile procurarseli,perche' non ho trovato nessun contenuto completo,almeno di 1 divisione dell'opera!:)
  Per il momento inserisco quest'immagine e deriva da Average Reference,ed è l'oscillazione tra la dimensione massima e minima dei Top Bestesellers del New York Time.
Posso anticipare che i dati sopra,"sono quasi un lontano ricordo",rispetto ai nuovi che inseriro',pero' il primo Top,resta colossale lo stesso e solo per citare un dato,il "Master of Senate" ha contenuti pari al doppio,di tutte le opere del Campionissimo,ed è Giacomo Leopardi.
Esistono anche i dati del dominio e nel valore generale,restano al primo Top,pero' sono presenti le stesse condizioni del 6° RF della 6D:).
I Capolavori di Giacomo Leopardi restano sempre un valore assoluto,pero' le condizioni del contesto online,naturalmente,sono gestiti dagli operatori del dominio e quindi,nemmeno avendo il miglior autore possibile,"avvengono i miracoli":) (esistono gli esempi diretti nelle Opere Top e altre descrizioni sono nel 6° RF collegato sopra).
aq2  Quest'immagine deriva dal "Guinness dei primati" e assegna a Marcel Proust le dimensioni maggiori,rispetto a qualsiasi opera.
Questa volta "lo spazio dei record" ha detto "una cosa giusta",a differenza dell'occasione precedente,perche' Proust è realmente l'autore originale ed effettivo.
Il suo predecessore nominato è Ron Hubbard e per il Guinness,risulta "l'autore piu' prolifico",senza "preoccuparsi tanto dei contenuti effettivi",per le opere attribuite a Hubbard:)
( l'unica sua attribuzione effettiva è "Ron the Plagiarist" ed erano gli anni '40 e 50 del 1900,senza nessun database e quindi era oggettivamente difficile comparare i contenuti e di conseguenza,per rendere palese il plagio,le "operazioni in plagio di Ron",sono state "senza nessun pudore":)
Per Marcel Proust è invece l'opposto e cioe' l'autore è effettivamente Lui,pero' è curiosa la posizione del Guinness dei primati nel contare i caratteri e cioe' sono inseriti anche gli "spazi vuoti":)
Possono avere un ruolo molto importante in ogni ambito e qui bypasso l'argomento,perche' esiste un ruolo superiore,dei dati stessi,ed è stato il primo riferimento,per avere quelli sull'opera completa di Proust.
La versione integrale con dati esatti è arrivata,grazie solo al Caso Supremo e anche in quest'occasione è facile fare la verifica!:)
(ovviamente non bisogna utilizzare i dati che inseriro',ma il contesto descritto sopra e cioe' trovare i dati completi di 1 opera integrale,pero' divisa in 7 posizioni,senza avere nessun contenuto di riferimento dell'opera stessa,attraverso dei filetype e in genere,sono i pdf.
Ne esistono tantissimi,pero' hanno tutti versioni "ultra-parziali" rispetto all'opera integrale e nessun altro dominio "è stato di aiuto effettivo",tranne UNO!:)
XjTyMPT.png
Walmart-logo
La sua collocazione deriva da tante posizioni precedenti e poi "esistono le recenti dirette" e le risistemero' tra un po',"dopo l'attualita'":)
aq2
Questa è la versione integrale di Proust e la parte evidenziata in blu è la divisione dell'opera e naturalmente è stata fatta per "esigenze delle case editrici".
Per mettere insieme i dati "giuro di aver provato l'impossibile",perche' è oggettivamente la posizione piu' importante,dopo il Contest Absolute:)
Non c'è stato verso di trovarli e solo il Caso Supremo ha risolto tutto,grazie al nuovo Top Friend Din:)
I dati sopra derivano proprio da Walmart,insieme a Kobo e Rakuten (tra l'altro è anche la proprietaria diKobo stessa).
Nella versione integrale non esistevano dati da nessuna parte e mi sono ricordato "all'ultimo istante" della recente adesione di Walmart e Kobo insieme e lo sono nel verso senso delle parole:)
(cioe' non sono adesione separate,ma è un unica operativita' delle aziende e quindi occorreva "un altra adesione a parte",ed è avvenuta solo pochi giorni fa',rispetto a questa pubblicazione!:)
I dati a sinistra derivano dall'8° RF e non sono quelli attuali,pero' lo è il "Solemn Fabulous Four" e l'ho realizzato solo per i 4 anni del dominio e quindi a febbraio 2019 e i dati sopra sono di 1 mese dopo e cioe' marzo 2019:)
Sono molto piu' esatti del Guinness dei primati,perche' i caratteri sono quelli effettivi,senza "spazi vuoti":)
ladata-suprema-di-prousr
Questo è il dato supremo in assoluto:)

 
 

  
Grazie al nuovo dato supremo dei Reference Average,diventa semplicissimo comprendere da cosa derivano i dati della 12° verifica e gli altri:)
Sono 272 termini a pagina l'average di Marcel Proust e in questo dato sono comprese anche le note e i nomi delle case editrici e di conseguenza anche "per l'opera faraonica";la cattedraledella scrittura etc etc (il riferimento è sempre per l'Opera di Proust),per avere le parita' di condizioni del Contesto Online,occorre moltiplicare 2 volte i dati dell'intera Opera:)
(cioe' è il rapporto tra le dimensioni effettive delle opere medie e quello degli average e ho preso come riferimento 2000 termini e il dato prodotto,va moltiplicato per le dimensioni medie complessive di 1 libro cartaceo tradizionale e oscilla dai 50 ai 60.000 termini e unendo tutti i dati,si ha una cifra,maggiore del doppio dell'intera opera di Proust:) 
gli-attuali-per-walmart
Tornando al TFD Walmart,questa è la posizione nelle Ads
Il link contiene il collegamento con la pubblicazione che ha anticipato la 12° TPJ Content Level e al suo interno esiste tutto il contesto e il suo aspetto principale è nell'immagine sotto:)
aq2
Trusted IoT ha lo stesso senso di Natural Language e cioe' con che cosa sono fatti i contenuti e qual'è il loro contesto:)
Ovviamente per essere in Trusted IoT "i contenuti non debbono provenire da strumenti artificiali" e il loro contesto non puo derivare da nessuno schema e naturalmente,da nessun altra violazione:)
Il miglior esempio è proprio il nuovo TFD Walmart,iniziando dalla sua collocazione nelle Ads sopra e proseguendo nell'immagine sotto:
aq2
Questa è la posizione di Walmart,sempre in globale e il riferimento sono i precedenti 12 mesi dal 10 luglio 2019.
E' facile comprendere quanto sia "contraria alla cultura delle cose eccessivamente perbene",ed è sufficente vedere i suoi costi nelle Ads e unirli ai valori della paid Search e poi sistemare le posizioni degli altri,nella Natural Search e sono quelli dell'immagine sopra!:)
Per unire tutto,da oggi esiste il 2° Contesto Assoluto,ed è quello di Marcel Proust e tutta la sua opera,nasce da una posizione di Thin Content e questo "non diminuisce il capolavoro letterario",ma è solo un esempio,complementare alle altre Opere Top,ed è semplicemente la difficolta' reale del contesto online:) 
aq2
Secondo "Goodreads" sono 74 le "Quotes" per Marcel Proust e un esempio analogo è sistemato in "Opera Top Unnatural Semantic" sempre all'interno del primo collegamento,grazie al dominio "BrainQuotes":)
Naturalmente "Goodreads" è di un livello superiore,pero' hanno una posizione comune "nel quntificare le quotes" e cioe' sono "a prescindere dai domini a cui appartengono":)
Cioe' è un dato generale e deriva dai domini in cui sono sistemati i vari periodi,riconducibili a Proust:)
Comunque è un dato interessante e da settembre 2019,li utilizzero per il primo anno dei Brands e in quel caso le "Quotes", saranno uniche in tutti i sensi:) (il primo motivo è oggettivo e l'altro è l'unicita', rispetto ai domini individuali:)
TD Search Story avranno l'onore di concludere la 6D ed entrambe le pubblicazioni che utilizzero sono del 2015 ed hanno passaggi "di pura preveggenza" rispetto a quello che sarebbe successo negli anni successivi e degli esempi sono i contenuti stessi di questa pubblicazione:)
 
icon