Just Time Din Colors Brand 🍀

E' durata 7 mesi la posizione dei dati di Nov 2019 e l'immagine dedicata ha il collegamento con "Incredible Natural FGL JOY May 2020":).
Al suo interno esistono alcune descrizioni e altre saranno nella verifica ufficiale e la pubblicazione avverra' intorno al 10 maggio 2020,perche' sono davvero tanti i dati da unire e nello stesso tempo,i domini hanno archi temporali differenti e quindi,occorre attendere "che siano disponibili":).
Questa è solo "la versione ufficiale dei dati",perche' esistono gia' delle verifiche parallele,oggettivamente piu' importanti pure e sono gli RF stessi e le pubblicazioni dei Just Time per i termini in Brands:).
Nel Caso degli RF,esiste l'originalita' completa dei contenuti e la loro naturalita',mentre nelle verifiche interne,occorre "fare l'ipotesi che esista",perche' è in realta' coinvolta "solo una posizione originale" ed è quella dei Match tra i contenuti delle pubblicazioni di 1 dominio,pero' non è possibile conoscere "se esistono originalita' nei periodi" (è il senso delle Grid to Records e del Paraphrasing Match e cioe' il riordino stesso dei termini) e tantomeno "se sono naturali":)
Per i Just Time dei Brands sono validi gli stessi pensieri,perche' non è possibile che esista l'ipotesi che siano originali e naturali i periodi,per la semplice ragione che non esisterebbero "LORO STESSI" e tantomeno i termini potrebbero avere valore nell'arco temporale di 1 anno:).
Quindi gli RF e i Just Time sono la vera verifica ai contenuti interni dei domini,perche' il riferimento esatto,nasce dai termini piu' rilevanti e quelli in Brands sono quasi tutti nel primo Detect Language e tanti di essi "non occupano posizioni marginali",ma sono al SUO Vertice:)
Di conseguenza sono la migliore verifica rispetto ai dati dei contenuti interni ai domini,perche' il valore reale non appartiene ai termini in Brands,anche se elevati nelle rilevanze,ma ai termini effettivi che li contengono:)
Tra l'altro,esiste anche un dato esatto,rispetto ai "termini marginali" del primo Detect Language e sono i suoi primi 9000 termini unici e sono classificati in "Low Relevance",pero' solo rispetto alla lingua inglese:).
Se lo stesso rapporto venisse applicato a quasi tutte le altre lingue,il limite delle "basse rilevanze" arriverebbe ai "primi 90000 termini unici" su circa 100000 disponibili (105 mila sono quelli italiani) e di conseguenza si comprende molto facilmente il valore dei termini cffettivi che contengono quelli in Brands,perche' i dati sono "disponibili solo per i valori globali" e quindi ne puo esistere solo UNO,a presindere dai Detect language utilizzati:)
(ovviamente non saranno uguali i percorsi,perche' le difficolta' delle lingue minori,sono incomparabilmente maggiori,rispetto alla prima!:)

I contenuti appena scritti servono per introdurre e sviluppare quelli dell'immagine
I vari passaggi inseriti derivano dall'8° RF 7D,ed hanno come base "il termine unico coronavirus" e in questo contesto,non sono presenti informazioni sanitarie,ma solo la collocazione oggettiva del termine unico e il motivo della sua posizione è semplice,perche' non esiste nessuna condizione simile,rispetto a qualsiasi altro termine unico e di conseguenza,la pagina sopra diventa anche la migliore evidenza per i valori dei dati in Just Time e iniziano dal fattore piu' semplice e sono i valori degli archi temporali.
Ad Apr 2021,i Just Time,li avranno anche i contenuti dei domini,uniti al termine unico coronavirus e per il momento occorre "utilizzare gli archi temporali disponibili" e comunque,i valori uniti alla pagina collegata sopra,sono gia'molto importanti,per le eccezionali circostanze da cui derivano e difficilmente saranno ripetibili in futuro e quindi,è abbastanza facile prevedere che tra 1 anno,i dati del termine unico coronavirus,non saranno "tanto differenti",rispetto agli attuali e quindi è possibile utilizzare da subito "la comparazione dei valori":)

Per farlo inizio "dalle posizioni oggettive" e il Taken Din Colors Five,all'interno degli elementi FGL,è il modo migliore per farlo,perche' le posizioni dei termini,nascono da rilevanze "selettive al massimo" e sono le dimensioni stesse,unite a 1 sola posizione,in cui sono sistemati fisicamente.

Quest'immagine deriva sempre dalla nuova pagina e a sua volta i contenuti originali appartengono all'8° RF 7D
E' una posizione fondamentale per comprendere i dati che seguiranno e in questa posizione,il riferimento sono gli "Intenti degli Utenti" (è il senso operativo dei Trends) e per avere valore,occorrono degli spazi da unire e le operazioni non avvengono con l'evidenza sopra,ma con i contenuti di Din Long Data Twin:).
Il collegamento è proprio nella divisione degli RF,ed è una posizione fondamentale anch'essa per comprendere i dati che seguiranno,semplicemente perche' esiste l'opposto dei Trends:)
Cioe' hanno valore i Misspelling;i sinonimi;i plurali "le variazioni dei termini" e tutto il resto,descritto in Din Long Data Twin e l'unione con il termine unico "coronavirus",esiste gia' e sono "le scarse rilevanze" dei contenuti a cui è unito:).
Sono talmente elevate le sue dimensioni,da rendere facile l'ipotesi operativa,unita alla scarsa rilevanza del termine unico e il riferimento è a un numero elevatissimo di duplicati.

Per unire i contenuti,esistono quelli originali della pubblicazione protagonista dell'8° RF 7D
E' superfluo citare la rilevanza dei termini sopra e naturalmente il loro valore è sempre globale,a prescindere dal Detect language in cui sono sistemati i contenuti:)
Ovviamente questa posizione riguarda "solo la comprensione dei contenuti",mentre per i valori reali,le dimensioni dei Detect Language,sono importantissimi.
(la descrizione è nella sidebar tramite il logo del Natural Language)

Questa posizione e le altre che sistemero' faranno parte delle Academic Papers e dei Brands e per la rilevanza dei 3 termini inseriti,non potrebbe essere in altro modo,perche' rappresentano un evidenza fantastica,rispetto ai termini effettivi che li contengono:).
Nonostante queste ottime posizioni,esiste la parte oggettiva ad essere ancora piu' importante e sono i 3 termini "in grassetto":)

Tramite lo snippet sopra,è facile vedere in quale posizione sono sistemti i 3 termini e sono nell'evidenza di colore giallo:)
Sono quasi alla meta' della pubblicazione e quindi occorre "prima arrivarci" e non essendo presenti Headers (i contenuti sono in Original Text),esistono solo i contenuti effettivi e i termini specifici hanno 4 presenze nella stessa pubblicazione e naturalmente è compreso anche il nome della medesima,ed essendo presente nell'URL della pubblicazione,diventa anche un suo Anchor Text:).
I 3 termini evidenziati in giallo,sono invece "dei termini normali" ,nonostante la loro rilevanza:

E' il 9% l'Anchor Text della pubblicazione protagonista del 68° RF
L'ho sistemato in questa posizione perche' non era presente nella pubblicazione ufficiale e sopratutto,per evidenziare meglio i 3 termini sopra:).
Gli Anchor Text sono elementi potentissimi e per termini rilevanti gia' di loro,rappresentano "una collocazione ideale",ed avendo solo il 9%,avrei avuto una "larga possibilita' d'inserirli":).
Nella realta',nonostante la loro rilevanza oggettiva,sono sistemati "come tutti gli altri termini effettivi normali" e solo questa posizione,rappresenta un valore aggiunto elevatissimo,perche' esiste il Taken Din Colors Five e di conseguenza i valori "dei termini sopra",non derivano solo dai contenuti della pubblicazione specifica,ma dalle dimensione stesse del dominio a cui appartengono:)
qui è sistemata l'immagine opposta agli Anchor Text sopra,ed ha una curiosita' notevole:)
La prima è l'INDEX stesso,ed esiste dal 1° marzo 2018 e nell'immagine è inserita anche l'espansione temporale e i dati hanno come riferimento 2 maggio 2020.
Il particolare fantastico è la prima posizione dei 3 termini e sono nel nome stesso della pubblicazione e quindi è 1 Anchor Text,mentre quelli rilevanti in globale sono alla 4° posizione e tra i 2 non esiste nessun Headers e la posizione è alla meta',rispetto alle dimensioni originali e quindi,prima di arrivarci esistono oltre 1000 termini effettivi e potrebbero avere "qualsiasi problema" e solo per citarne uno,potrebbero essere presenti anche delle omissioni,attraaverso tantissime forme.(le piu' frequenti nei domini individuali sono i punti consecutivi).
Il motivo per cui sistemo queste posizioni,saranno nei passaggi successivi,perche' diventeranno la loro migliore evidenza e posso anticipare che elementi migliori  non esistono in nessun altra pubblicazione e a quest'affermazione è possibile anche applicare una percentuale della certezza,ed è il 100%!:).
Per il momento sistemo altri esempi 


Sono dei termini strepitosi e in questo Caso l'evidenza sistemata lo è ancora di piu'!:)
Sara' proprio il dominio ufficiale di Google ad avere "la percentuale della certezza" che sistemero' tra un po' e il suo elemento principale,sara' proprio "il termine unico coronavirus",unito ad altri 3 termini potentissimi e sara' importante anche il volume prodotto,perche' permettera' "la comprensione migliore di tutti i tempi",rispetto a qualsiasi altro dato,ad iniziare proprio da quelli sopra:)
Con i dati che aggiungero' tra un po',sempre partendo "dagli Intenti degli Utenti" (Trends),tra 1 anno,ad aprile 2021,ci sara' un Just Time,anch'esso senza nessun precedente,perche' dovra' fluttuare Google stessa,per avere valori diversi!:) 
Quindi "Din Colors Brand" non avra bisogno nemmeno di contenuti diretti,anche se li sistemero' in sintesi,perche' sara' presente il miglior contesto possibile,per i contenuti da cui è nata e saranno la migliore evidenza dei valori,per Din Colors Brand stessa e qualsiasi altro termine.


In questa posizione,non posso inserire i vari contesti,perche' sono tanti i contenuti da sistemare e comunque,è sufficente inserire il volume dei termini,ed è facile intuire quanti contesti possano essere presenti,ed occorre solo aggiungere che gli spazi uniti ai termini,hanno tutti posizioni regolari e quindi i volumi,rappresentano anche i match reali dei contenuti,per qualsiasi argomento siano scritti e per qualsasi contesto abbiano!:)
In questo Caso,non occorre nessun impegno per conoscere i match,perche' sono gia' nello snippet sopra e i termini sono anche all'interno del 68° RF,pero' quelli originali appartengono alla pagina A+ della 3°decade,ed è del mese di maggio 2017 e quindi solo tra alcuni giorni,la pubblicazione originale compira' 3 anni e questa posizione è la migliore dimostrazione del Taken Din Colors Five e sono le dimensioni dei contenuti del dominio,a fornire l'originalita' reale e senza di essa,è impossibile arrivare alla globale e di conseguenza ai valori reali:) E' sufficente trovare qualcosa di simile negli strumenti dei rilevamenti di base,per comprendere quale sia il loro valore effettivo e non occorrono "ricerche sofisticate",perche' i primi ad avere "problemi nei contenuti",sono i loro spazi diretti:)


Questi sono proprio dei termini ideali e naturalmente non l'ho fatto di proposito,ma sono presenti effettivamente nella pubblicazione protagonista del 68° RF,ed hanno la caratteristica piu' sublime delle Academic Papers e sono i termini "piu' generalisti possibili" e quindi possono essere all'interno di qualsiasi contesto e il valore reale,non deriva dai termini effettivi inseriti,ma da quelli che li contenngono!:)


Anche questi sono termini fantastici e per i contenuti che seguiranno,l'evidenza piu'importante saranno proprio i volumi.
Tutti i termini inseriti derivano dai contenuti della pubblicazione protagonista del 68° RF e quelli sistemati nello snippet hanno la 3° posizione globale e attuale e il primo spazio,è il dominio italiano di Insider Marketing e quindi,il livello dei competitors è fantastico:)


Questi sono "termini stratosferici" e la collocazione deriva sempre dalla protagonista del 68° RF,pero' l'originalita' appartine a un altra,sempre dello stesso dominio e quindi,tramite il volume sopra,esiste un valore elevatissimo dei termini effettivi che li contengono:)

Per sistemare i nuovi dati,occorre conoscere i precedenti,ed è possibile iniziare dall'immagine sopra:)
Il contesto originale è nella pagina collegata e in questa posizione,esiste l'unione dei Trends rispetto alle rilevanze dei termini digitati,tramite gli Intenti degli utenti:)
L'unione è semplice e deriva dalla ragione minima commerciale e cioe' non si possono restituire "dei duplicati dei contenuti",perche' è l'unico intento escluso completamente dalla mente degli utenti:)
Questa posizione è fondamentale per comprendere quanto è rilevante l'immagine sopra ,perche' l'aspetto piu' pregiato degli Intenti,sono le conversioni degli Utenti e solo per questa "umile ragione",esistono le Ads e il Content Marketing e queste posizioni possono essere applicate ovunque e per qualsiasi termine unico,compreso il "coronavirus".
Quindi l'importanza dell'immagine sopra è elevatissima per ovvie ragioni e non è casuale,la sua collocazione,nelle posizioni assolute del Quality Ranking.(dal primo fattore operativo delle Grid to Records e tutti i successivi,riconducono ai contenuti dell'immagine sopra:)

il grafico sopra prosegue con i dati dei trends per il termine unico Coronavirus
Spero che il contesto sanitario segua la stessa discesa e questo sarebbe il dato migliore in assoluto:).
In questo ambito,il valore è determinato dai termini unici,da unire alle varie rilevanze e quindi,l'informazione piu' importante è il contesto da cui provengono i dati.

Quest'immagine aiuta tantissimo a comprendere i Trends globali,ed è sufficente unirli ai contenuti precedenti,ed esiste un estensione dell'arco temporale,iniziando sempre dal 12 marzo 2020.
L'evidenza riguarda l'India,ed esiste un piccolo aumento nella percentuale degli interessi e la sua posizione è 25°.

I dati sopra riguardano solo l'India,sempre con lo stesso arco temporale
Il termine comparato è esattamente "coronavirus" pero' con i caratteri della lingua Hindi

I dati dei Trends debbono poi essere uniti alla nazione specifica e i dati ufficiali dell'India sono quelli sopra:)
Il suo 55% globale per gli interessi degli utenti è suddiviso "nel numero dei medesimi" (è l'evidenza di colore verde),mentre il colore blu,indica la percentuale di utenti,rispetto alla popolazione complessiva dell'India e l'evidenza di colore giallo,esprime la percentuale dell'India,in rapporto alla macroregione asiatica a cui appartiene.
Al contesto sopra,occorre unire un altra lingua,ed è quella Bengali,assai simile a quella Hindi,ad iniziare dai caratteri stessi,ed è la 2° ufficiale dell'India ed è parlata e scritta in diverse altre nazioni e il numero di utenti uniti,è formato da circa 250 milioni di persone.
Per avere una comparazione semplice,la lingua madre di questi contenuti,è parlata e scritta da circa 70 milioni di persone,complessivamente e quindi,il termine unico "coronavirus" ha un contesto senza precedenti e la posizione dei caratteri nella lingua Hindi è un ottimo esempio,a prescindere dal fatto,che in India,i contenuti sono realizzati prevalentemente in lingua inglese.(quella Hindi è sempre rilevante,sopratutto con i dati che possiede l'India)

Questa è una curiosita' e riguarda l'Ethiopia e lasua posizione deriva dal fatto che era l'unica nazione in Breakout nei contenuti della pagina precedente.
Il dato 10,000 ha come riferimento il numero di utenti nell'anno 2000 per l'Ethiopia e attualmente sono oltre 20 milioni i suoi utenti e l'incremento in 20 anni è superiore al 204%,mentre il 17,8%,rappresenta il rapporto con il numero di utenti di tutta la macroregione africana.
Questi dati sono importanti,perche' da essi derivano anche le percentuali dei Trends e si comprendono meglio anche le percentuali in Breakout,superiori al 5000%.
Se in Breakout fosse l'India,i dati sarebbero molto diversi,sia per il termine unico "coronavirus" e qualsiasi altro.

il nome del file è l'immagine del secolo e lo è realmente :)
Ovviamente il riferimento resta sempre quello dei termini unici e in questo contesto,la posizione sopra è straordinaria,per comprendere quali sono i valori degli altri termini.
Inizio dalla cosa piu' semplice,ed è il numero di nazioni coinvolte (56) negli interessi degli utenti e nel dato sono comprese anche le nazioni in Law Content e cioe' con "bassi interessi" da parte dei loro utenti.
L'arco temporale è anche evidenziato e inizia sempre dal 12 marzo 2020 e termina il 29 aprile,in questo caso.
Dalle posizioni appena sistemate,deriva anche il grafico iniziale di questo passaggio e indica che il termine unico "coronavirus" è in costante discesa,rispetto agli interessi degli utenti,mentre per il dato delle rilevanze,occorre attendere ancora qualche giorno,pero' difficilmente sara' diverso rispetto ai dati della pagina precednte e il motivo è la presenza di un umero di duplicati elevatissimo:).
L'unica certezza è nelle Query sopra e oltre alle visibili,ne esistono altre 2 in Breakout (7 ne sono complessivamente) e la prima Query sono i ringraziamenti agli operatori sanitari:)
FANTASTICI:).
La posizione è davvero straordinarina,perche' gli altri termini uniti a "coronavirus" sono rilevantissimi e appartengono "a un dominio meraviglioso":)


Oltre all'immagine,adesso è possibile risistemare tutti gli scritti precedenti,perche' il volume del Breakout è quello sotto

Il volume è questo e non occorre inserire il Tour Honors per Din Colors Brand,perche' i contenuti gia' esistono:)


In questo Just Time "non poteva capitare di meglio" ,perche' i 4 termini,appartengono proprio al dominio ufficiale di Google:)
Ne esistono oceani di domini uniti a Big G e quello sopra è proprio il primo in assoluto e quindi,tra 1 anno,sara' davvero fantastico "verificare le posizioni" e per Google non sarebbe una novita' se non fosse presente,perche' le regole valgono anche per Se Stessa:)
(come suggerimento è possibile fare la ricerca per Google Japan e sara' facile constatare che le regole valgono per tutti e sono applicate a chiunque:).
Nei dati sopra,per le Quotation Marks di Google,per Se Stessa,sono tante le informazioni unite e in questa posizione ne sistemo una davvero particolare:

Tra i tanti domini di Google,esiste anche quello sopra e deriva proprio dalla query unita al termine unico "coronavirus" (è il primo del Breakout).
La posizione è unita all'APP Immuni ed ha "un po' di confusione operativa" e l'evidenza sopra,"è capace di accentuarla":).
Naturalmente spero "che arrivi qualche soluzione" e forse l'idea migliore "è di evitare consorzi",perche' nell'informatica italiana,è un termine malagurante e contro il "coronavirus",occoorre sperare anche nella fortuna:)
Il termine "consorzio" è lo pseudomino del Garr,ed è dappertutto "nella scienza italica" e sono eroi anche quelli che utilizzano i suoi servizi:).
Di casini ne esistono gia' tanti e quindi se fosse possibile evitare "i consorzi",sarebbe gia un buon inizio!:)

L'informazione precedente è molto importante,perche' le aziende sopra sono i principali Vendor di strumenti mobili in Italia e quindi,per l'App Immuni,è indispensabile considerare anche queste posizioni.

L'informazione è al massimo livello,perche' queste sono le divisioni dei sistemi operativi e senza di essi,i mobili non avrebbero nessun valore tecnico.

Quest'informazione riguarda i contenuti in generale,ed è facilissima l'unione:)
Non solo determina i valori piu' elevati "le regole della casa madre",ma hanno anche le principali conversioni e questo è il senso reale di Market Share e solo per esso esiste il contesto online (i costi delle Ads e del Content Marketing derivano solo da questi motivi) e le stesse posizioni riguardano anche "le idee sul social marketing",ed è sufficente sostituire 1 termine e inserire PROFIT:)

L'Honors Tour per Din Colors Brand è gia' realizzato tramite i contenuti sopra e la pagina precedente
E' sufficente unire i contenuti di Sep 2018,dedicati alla nascita di Din Colors Brand e si ha il senso pieno delle unioni:)

questo è il Din
Non è necessario unire le 2 pubblicazioni,perche' TD Key Archive le conterra' entrambe e saranno la migliore evidenza per i termini in Brands successivi e tra di essi esiste anche uno spettacolare Din Colors Engine:).
Da settembre 2020,iniziera' anche il 2 anno dei Just Time e per il momento esistono le posizioni fino a 4 anni e spero di superarle:)
I termini in Brands da sistemare ne sono ancora tanti e nel corso del tempo hanno raggiunto l'arco temporale dei Just Time anche altri Brands arrivati successivamente e tra di essi è fantastico citare Star Unique Content;La Natural Search e sopratutto Long Power Over Time:)
Per il momento è l'unica combinazione da 4 termini,ad avere i limiti nelle 2000 Keywords di Oxford al 100% e naturalmente riguarda solo il primo Detect language:)
Per Din Colors Brand ne esistono 2 nei limiti dei 3000 termini,sempre per Oxford,mentre è escluso il Din,nonostante la sua rilevanza notevole e quindi è facile comprendere il valore delle altre posizioni:)

Questo è il termine Colors,sempre dal 18 settembre 2018

Questo è il termine Brand e le posizioni riguardano sempre "gli intenti degli utenti" e cioe' i Trends,mentre le rilevanze sono completamente diverse e nel Caso di Brand,esiste una posizione quasi paradossale,perche'è talmente elevata la sua competition nei domini rilevanti,da possedere posizioni,maggiori,rispetto a tantissimi nomi che "si qualificano in Brand":)
Tra i nomi stessi delle aziende piu' conosciute,ne esistono in realta' pochissime, ad avere una rilevanza,maggiore del termine unico Brand:)

queste sono le posizioni globali dei 3 termini,sempre per gli intenti degli utenti e con lo stesso arco temporale

Questa è la posizione italiana nei Trends e con lo stesso arco temporale,ho aggiunto "Colori" e i dati esprimono sempre gli intenti degli utenti.
E' un evidenza meravigliosa per comprendere i ruoli dei Detect language e delle rilevanze dei domini,ed è sufficente inserire il contesto globale e sara molto facile comprendere tutto l'insieme:).

E' in quest'immagine,ed esistono 2 termini nella lingua italiana e lo spazio in differenza,rende solo una parziale idea di cosa sia il contesto globale,perche' il termine Din non è nemmeno tra i piu' rilevanti,mentre il termine Colori,nella lingua italiana è rilevantissimo,sia rispetto agli intenti degli utenti e anche al numero di spazi rilevanti nelle competition.

Questa è la posizione globale e a scalare esistono le nazioni con i maggiori interessi per il termine "Colori",mentre quello specifico del Din è il rosso:)
Sono posizioni importanti anche per comprendere quali sono i rapporti dei Detect Language,ed è inevitabile iniziare dagli Intenti degli Utenti e il motivo è "quasi banale",perche' le maggiori indicazioni sono nel primo Detect Language,ed ha il piu' alto numero di termini unici e anche degli effettivi:)
Attraverso i dati che avra' May 2020,sembreranno posizioni opposte a quelle appena descritte,perche' tra i migliori valori,esistono proprio quelli della lingua italiana,pero' il merito "non è della medesima",perche' i rapporti effettivi sono quelli sistemati sopra:)