E' sufficente solo vedere la prima collocazione dell'Effort dove è sistemata nelle General Guidelines,ed è possibile bypassare tutte le altre posizioni (ne sono oltre 100:),grazie solo alle dimensioni che hanno i singoli Top Domini che hanno partecipato a FGL MAY 2025 (ne sono oltre 70:) per avere subito il report del Demonstrate Juice Effort Data Archive,perche' dopo tutto l'impegno per creare dei contenuti,se dovessero essere presenti "le brillanti idee dei SEV",significa che l'autore ha il Brain completamente occupato da Spam e i suoi contenuti sono allo stesso livello:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/04/general-failure-overall-logical-data.html
Solo il General Failure Overall logical Data,è compatibile "con le strategie alternative",ed è un contesto anche paradossale,semplicemente perche' il Failure è unito solo alla Teoria,perche' se un operatore dovesse agire attraverso "le brillanti idee dei SEV",significa che lo Spam nel proprio Brain è al Top e quindi arrivare al General Failure è solo "un ipotesi operativa",semplicemente perche' grazie al certificato Spam presente nel Brain degli operatori,sono molto piu' elevate le probabilita' che il percorso Inizia e Finisce al Discover:)
Solo la Fantasia Infinita del Supreme Case Creator,poteva scegliere la posizione sopra,unita ai volumi generali (è la 46° posizione:) per la selezione precedente diretta dello straordinario nuovo Origin RF ONE di FGL MAY 2025 e la Fantasia Infinita della Casualita' non è mai banale,perche' la comparazione dei volumi inizia dalla posizione sotto:)
Questa è la posizione dei SIZE uniti al Frame Global Limit che ha permesso che esistano le differenze straordinarie descritte,rispetto a 2 sole selezioni:)
44,8 MB (47 MB su disco) è il Peso che ha attraversato i 10 anni (la data è FEB 11 2025) e solo dopo quasi 3 mesi,esiste una differenza di quasi 2 MB (46,2 MB e 48,4 MB su disco) e la differenza è molto Rilevante,grazie sopratutto alla differenza del Frame Global Limit,perche' essendo quasi tutte eliminate le abilitazioni,rispetto a qualsiasi strategia,non esistono nemmeno i loro codici e quindi nemmeno i Pesi che producono e in questa posizione la differenza dei 2 MB è fantastica,perche' è proprio LEI che contiene le pubblicazioni prime nella selezione di FGL MAY 2025 e tra un po' si comprendera' cosa significa,perche' dopo tanto tempo,torneranno anche le selezioni degli anni e saranno presenti anche quelle di FGL APR 2025 e quelle di FGL OCT 2024,perche' è stata proprio LEI ad essere l'ultima selezione a non aver avuto la distinzione degli anni,insieme ai Match generati dalle pubblicazioni e naturalmente sara presente anche FGL FEB 2024 e cioe' il precedente Origin RF ONE:)
Per avere un idea di cosa significa la presenza dei SIZE,la migliore comparazione è quella sopra (blog-06-24-2024 è Web Server 19) e significano oltre 7 Million Words,solo per Web Server 19 e attualmente ha raggiunto un Size formato da 52 MB in file XML e per arrivare a questa posizione,dopo tutta l'opera dell'Holy Grail TFD Marcel Proust (significa quasi 3 Million Words),è servita l'intera Summa Theologica,insieme alla sua Mega Appendice (significano 2,6 Million Words);è presente l'opera maggiore di Leo Tolstoy (560K termini);tutto lo Zibaldone dell'Holy Grail TFD Giacomo Leopardi (è formato da quasi 1 Million Words:) e per arrivare a 52 MB in file XML,è servita una larga porzione rispetto all'intera opera dell'Holy Grail TFD Verne (significano oltre 2,2 Million Words:).
Questa è la posizione a cui applicare il Frame Global Limit,perche' gli attuali 48 MB in file XML (significano oltre 60 MB in file HTML e cioe' il peso effettivo delle pubblicazioni) sono realmente molto vicini al Contest Level Absolute 10 Million Words creati da Santa Veronica Giuliani e sopratutto da Nostra Signora del Common Content
E' proprio Nostra Signora del Common Content la migliore evidenza,rispetto al Demonstrate Juice Effort Data Archive,perche' anche il Contest Level Absolute possiede dei dati e oltre a quelli generali formati da circa 10 Million Words,la migliore unione di EFFORT è quella degli archi temporali per scrivere i contenuti,ed è formato da 34 anni e oltre 40 sono le posizioni in cui sono sistemati i contenuti e quindi l'EFFORT è Innegabile e ad esso si aggiungono anche i termini uniti alla LOGICA dell'EFFORT stesso,ed è SCRITTE CON IMMEDIATEZZA SCONCERTANTE,perche' è talmente elevato il volume,da rendere impossibile sistemare pure degli eventuali EDITS e naturalmente il concetto è unito solo "all'Immanenza nella creazione dei contenuti",perche' Nostra Signora del Common Content possiede anche la "Trascendenza dei contenuti",pero' la bellezza dei Dati Veri,deriva dal fatto che puo essere applicata ovunque e cioe' anche il Contest Level Absolute,nonostante la Trascendenza della Sua Vera Autrice,possiede dei Dati Veri e di sicuro sono Veri anche i Fatti descritti:)
Nostra Signora del Common Content ha Totale Fiducia:)
Web Server 19 ha raggiunto nelle dimensioni il Contest Level Absolute,pero' solo in maniera artificiale,mentre l'Heroic DIN è vicino ai dati di Web Server 19 (è servita una larga porzione di tutta l'opera di Verne per avere queste differenze:) pero' i suoi contenuti sono naturali e sopratutto Web Server 19 e anche il Contest Level Absolute,non possiedono nemmeno un elemento del Din Fantasy Calculator:) 
Dalla posizione appena descritta,in comparazione con Web Server 19 e il Contest Level Absolute,è sufficente solo applicare il Din Fantasy Calculator e si ha il livello del Demonstrate Juice Effort Data Archive e quindi è facile comprendere anche il livello della Demenza rispetto alle posizioni opposte,unite alle "brillanti idee dei SEV",perche' anche ai loro contenuti è applicato il Din Fantasy Calculator e i suoi elementi nel contesto online non sono OPTIONAL,ma è una presenza Obbligatoria,ed è sufficente solo vedere "l'esperienza degli autori tradizionali" e con poca Fantasia,è possibile arrivare a comprendere anche il livello della demenza degli operatori,alternativi ai Dati Veri:)
Grazie alla stessa pubblicazione che contiene i dati di Web Server 19 sistemati sopra e sopratutto grazie all'aiuto dell'Holy Grail TFD Bertelsmann (è la proprietaria di Penguin Random House) ,è possibile aumentare notevolmente "l'Esperienza rispetto agli autori tradizionali" e quello sopra è l'Holy Grail TFD Marcel Proust e non solo è tra i migliori autori tradizionali (solo l'Holy Grail TFD Giacomo Leopardi ha dati migliori,pero' con meno della meta dei suoi contenuti,unendo nei dati anche l'Epistolario di Giacomo Leopardi:) perche' Marcel Proust detiene anche il record della Longest Novel e cioe' dei contenuti sistemati in 1 sola posizione,grazie anche all'evidenza sopra e cioe' sono le opere postume e anche loro fanno parte dei volumi generali,uniti ai dati di Web Server 19 e le loro dimensioni non sono affatto indifferenti:)
E' una metrica "un po' diversa da tutte le altre" pero' posso assicurare che i dati sono veri e sono formati dagli Average standard dei contenuti tradizionali e calcolando 250 termini a pagina,utilizzando dimensioni dei caratteri anch'essi standard (11 pixel) si ha una lunghezza di 3,4 metri per ogni pagina.
Questa posizione puo essere applicata a qualsiasi opera e nel Caso specifico dell'Holy Grail TFD Marcel Proust,le opere evidenziate sono proprio quelle postume e la lunghezza maggiore (1379 metri) significa dimensioni vicino a 397 pagine e il contesto è quello della Longest Novel e rende molto facile comprendere le applicazioni del Din Fantasy Calculator, unite al Demonstrate Juice Effort Data Archive,perche' grazie ai simpatici autori tradizionali è superato largamente anche il Top Ottimismo,rispetto ai Reports interni ai domini,perche' in tanti Casi,nei volumi uniti agli autori tradizionali,sono presenti anche opere Postume e quelle dell'Holy Grail TFD Marcel Proust saranno anche Vere,pero' la sicurezza non esiste e nello stesso tempo,è presente un altra sicurezza,sempre unita agli autori tradizionali,ed è quella dell'assenza dei contenuti originali e il numero piu' elevato è quello degli EDITS,anche in maniera Compulsiva e la definizione è ufficiale e appartiene alla Signora Tolstoy,rispetto alle opere di suo marito,ed è facile comprendere il motivo per cui la Signora Tolstoy,amava tanto limitare gli EDITS di suo marito,perche' era proprio LEI a trascrivere i "pensieri Compulsivi " di Leo Tolstoy:)
In questa posizione ho scelto di festeggiare l'elemento piu' importante rispetto al volume del nuovo Origin RF ONE ,ed è proprio il Demonstrate Juice Effort Data Archive e per farlo,oltre alle descrizioni gia' sistemate,l'aiuto piu' Rilevante è arrivato sempre dalla Fantasia Infinita del Supreme Case Creator,grazie ai primi dati sotto di FGL MAY 2025:)
https://dinpoststory.blogspot.com/feeds/posts/default/-/Key%20Page%20Unit?alt=json-in-script&callback=related_results_labels_thumbs&max-results=5
Questo è l'URL dei FEEDS specifici sistemati sopra e significa che è stato presente anche l'High Fail Rate e sopratutto a monte di esso,esiste la Domanda se la pubblicazione puo essere o meno negli Index e a determinarlo non è 1 solo Post,ma solo le Proposte Complessive sono capaci di farlo:)
Questo è il particolare piu' bello da unire alla verifica generale e cioe' la data originale stessa del Demonstare Juice Size (MAR 8 2025) e il suo collegamento è nei Post Base sistemati al termine dello spazio.
Sara utilissima tra un po',perche' la verifica generale,contiene anche il valore di quella specifica unita ai Duplicati interni dei domini e sara' sufficente vedere solo il numero di pubblicazioni in Match e si avra il valore anche delle verifiche interne ai domini e posso anticipare che tra un po' sara' presente la conferma che è realmente il piu' vicino report,rispetto a quello dei Major Engines:)
Questa è un altra curiosita fantastica da unire a Demonstrate Juice Effort Data Archive,perche è stato il motivo reale da cui sono arrivate le selezioni dei FEEDS sistemati sopra,ed erano gli URL Match e cioe' le pubblicazioni eliminate dai reports e il riferimento degli URL Match sono le Landing Pages e cioe' l'elemento principale da unire a qualsiasi prodotto;Servizio e naturalmente anche alle ricerche.
Quando è nata la pubblicazione sopra della Compliance Logical Natural Search,era proprio il Demonstrate Juice Size la prima pubblicazione del dominio e i suoi URL Match occupavano anche la posizione della Homepage e non essendo abilitata in questo dominio,gli URL Match sono complessivi e il loro riferimento sono le Landing Pages,ed è sufficente solo vederla la pubblicazione del Demonstrate Juice Size,attraverso le sue dimensioni,per rendere del tutto Irragionevole eliminare le pubblicazioni "con assoluta nonchalance",senza conscere i valori reali:)
Da questo contesto è arrivata l'idea di unire l'Holy Grail TFD Search Console e non conoscevo assolutamente l'esistenza del FEED sistemato sopra,composto da 5 pubblicazioni e la prima al suo interno è prorio il Demonstrate Juice Size. Il link è esattamente quello sistemato sopra anche a Search Console e cioe' esiste solo un riferimento generico,unito al numero di pubblicazioni che contiene il FEED specifico e non immaginavo mai che fosse presente anche la prima pubblicazione in dimensioni di questo FGL MAY 2025 ed è anche la prima nei suoi Size,ad iniziare dal fatto che la pubblicazione stessa aveva solo una decina di giorni e quindi,pensavo solo di sistemare delle pubblicazioni per rendere evidente,l'Irragionevolezza degli Url Match,tramite l'eliminazione delle LANDING PAGES,semplicemente perche' i Dati Veri sono del tutto Ignorati:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2024/11/search-egregious-violation-2-rf-10d.html
https://dinpoststory.blogspot.com/2024/11/search-egregious-violation-2-rf-10d.html
Qui è sistemato un altro SIZE ed era NOV 2024,ed è formato da 11,4 MB e poi esiste il Size di MAR 16 2025 formato da 24 MB e il riferimento temporale sono i precedenti 90 giorni,rispetto alla data indicata e naturalmente non è quella dell'URL del prelievo:)
Attraverso queste posizioni diventa facile comprendere il valore unito al volume di FGL MAY 2025 e poi grazie ai fantastici Holy Grail Top Friend Din Proust & Leopardi,è possibile rendere semplice anche l'unione della categoria specifica a cui sono uniti i contenuti,perche' tra gli autori tradizionali hanno "pochissimi competitors" e la definizione non puo essere assoluta,pero' l'Esperienza nel settore specifico è notevole e grazie a LEI è possibile affermare di non aver visto mai nessun autore,raggiungere il livello degli HG TFD Proust & Leopardi:)
Se fosse applicato solo l'Average tra gli elementi del Din Fantasy Calculator,per avere solo il volume equivalente a FGL MAY 2025,il nuovo Origin RF ONE, servirebbero 27,7 opere complete di Giacomo Leopardi,compreso il suo Epistolario e per Marcel Proust,servirebbero 12,4 opere complete e se fosse solo la Longest Novel in World Record,sempre di Marcel Proust ,servirebbero 25,7 sue opere,per arrivare al valore del volume di FGL MAY 2025,ed è considerato solo l'Average e poi esistono anche il numero di Posizioni in cui sono sistemati i contenuti,ed è sufficente vedere solo i dati di Page Solemn per comprendere cosa significa avere 1 sola posizione dei contenuti (è ovvio che i Match sono molto piu' elevati e quindi anche i termini eliminati:) e poi al dato sistemato sopra degli Average è possibile aggiungere anche tutti gli altri elementi del Din Fantasy Calculator e occorre ricordare che nel contesto online Nessuno di ESSI è Facoltativo,ma sono tutti pienamente operativi e sono loro a formare il report del Refresh sistemato sopra e sara utilissimo per comprendere i dati della verifica che ha avuto FGL MAY 2025,semplicemente perche' il Refresh sopra è essa stessa Una Verifica,pero' attraverso dati molto piu' elevati,rispetto a quelli che seguiranno e sopratutto è Completamente Assente l'IGNORE Generale,ad iniziare dal nome stesso del Refresh e cioe' è la Fundamental Search e per essere tale,è indispensabile conoscere l'Originalita' dei Contenuti e le Operazioni reali che ha fatto l'autore,ed è la sua Affidabilita':)
Quindi non esiste proprio nessuna possibilita' di confusione rispetto al Demonstrate Juice Effort Data Archive,perche' qualsiasi dato,arriva esclusivamente dai Content Effettivi e l'unica possibilita è che abbiano Valore Aggiunto in Proprio e il paradosso deriva dal fatto che il contesto è anche normale (sono i simpativi operatori SEV ad essere Anormali:) e proprio grazie al paradosso,a JAN 2018 è nato il Frame Global Limit,ed era proprio la 3° pubblicazione dei Links Juice,ed è sufficente solo vederli,per non avere nessun dubbio nella scelta del Frame Global Limit:)
E' l'8° Gold Star ad avere l'Average del nuovo origin RF ONE e nella posizione precedente è inserito il codice Canonical,mentre in quella appena sistemata esiste il codice Alternate e serve a ricordare una posizione molto importante e cioe' i codici canonical li decidono esclusivamente gli Engines e le posizioni sistemate sono una conferma:per decidere di sistemare i codici Canonical (significano l'Index dalla Fundamental Search) occorre conoscere i Dati Veri e non esiste nessun Tool che sia capace di farlo e poi occorre sistemare anche un riferimento della Main Entity specifica,rispetto alla categoria a cui sono uniti i contenuti e cioe' occorre certificare che i fatti descritti,uniti ai codici Canonical sistemati "Motu Proprio" siano anche Veri (la Main Entity serve a questo e sopratutto occorre conoscerla) e poi occorre anche sistemare i codici Alternate e cioe' le pubblicazioni dei domini che avrebbero dei contenuti validi,in Alternativa al codice Canonical sistemato e quindi non esiste proprio nessuna possibilita' che un semplice autore possa conoscere tutte queste posizioni e di conseguenza i dati uniti all'Average di FGL MAY 2025 (è l'8° Gold Star) è all'interno dell'olimpo assoluto dei reports,perche' esiste anche la Logica dei codici Canonical,uniti agli Engines,ed è la Pure Information Value e cioe' il loro stesso business e quindi debbono fare molta attenzione,nella ricerca degli autori validi e affidabili insieme,perche' nel contesto online è la ricerca piu' difficile da fare in quanto tutti cercano le scorciatoie per cercare di fregare gli Engines (è il senso reale del Circumventing System:) e quindi il rischio maggiore è per gli Engines stessi,perche' se dovessero sbagliare gli autori validi e affidabili insieme,esisterebbe solo Inflate Data e sarebbe la fine del loro business e per questo motivo i codici Canonical sono "molto ponderati" e grazie anche ai codici Alternate,non esiste proprio nessuna possibilita' "di trovare scorciatoie" rispetto ai Dati Veri e l'unica possibilita' per avere i codici Canonical è quella del Demonstrate Juice Effort Data Archive,perche' il valore dell'Average di questo FGL MAY 2025 (il codice Canonical è valido anche per il Rick Result:) unito all'8° Gold Star deriva solo dai Data Archive e cioe' dalle Proposte Complessive,perche' nessuna pubblicazione ha valore in proprio:)
In questa posizione è aggiunto anche l'Account generale e quello di Microsoft è maggiore a 10 anni (a FEB 2015 gia' esisteva) ,pero' questo dominio è stato registrato quando è nato e quindi l'arco temporale per realizzare i contenuti è lo stesso di Google e sono largamente compatibili,non solo le General Guidelines ,ma anche le penalita' e iniziano entrambe dai Duplicati e se fosse solo il volume di FGL MAY 2025,sarebbe gia' molto complicato avere il report sopra,mentre in realta' solo il volume di questo dominio,senza considerare nessun contenuto delle Sister Site, è quasi 5 volte maggiore,rispetto alle dimensioni di FGL MAY 2025 e questo è il vero dato da unire anche all'Account Generale di Microsoft per comprenderne il suo valore,perche' attraverso le dimensioni citate,è gia un miracolo che l'Account generale esista ancora (per Google è esattamente uguale:),senza nessuna necessita di aggiungere anche "le violazioni subalterne" e lo sono tutte rispetto ai Content effettivi:)
l'unione deriva dalle posizioni sistemate sopra e anche dal fatto che APR 2025 non ha avuto le sue selezioni negli anni.
Questo è il nome di FGL OCT 2024 e la "Good News" ha come riferimento il Third Party e cioe' il Site Reputation Abuse,ed è fantastico da unire a questo contesto,perche' rappresenta l'evidenza oggettiva rispetto alla Verifica Generale e cioe' non occorre arrivare alle sentenze dei Major Engines,perche' gli autori che fanno queste operazioni,forse a loro insaputa,sono dei Super Idioti (è l'unico Top che hanno:) e i contenuti sono allo stesso livello e quindi il Third Party è molto piu' vicino alla Teoria rispetto alla Realta e sono gli stessi autori a certificarlo,grazie ai Size dei loro domini:)
I dati effettivi del precedente Origin RF ONE sono in questa posizione,ed è possibile anche aggiungere delle descrizioni,rispetto alle combinazioni che seguiranno,perche' il precedente Origin RF ONE ha solo 2 pubblicazioni in differenza,pero' esistono quasi 1000 termini effettivi nelle differenze degli Average e formano una differenza nei volumi vicina a 200K termini,all'interno di 1 solo dominio,attraverso 1 solo Content Creator effettivo,senza la presenza di commenti o note,ad iniziare dal fatto che non sono nemmeno abilitate:)
Questa è la differenza tra 2 sole selezioni,sempre in 1 solo dominio e quindi anche se FGL APR 2025 avesse avuto le 14 pubblicazioni in differenza,insieme all'Average di FGL MAY 2025,non sarebbe mai potuto arrivare al volume del nuovo Origin RF ONE.
Questa posizione rende importantissime le descrizioni che hanno anticipato questi dati,perche' sono capaci di rendere ragionevoli anche il dato sopra e quelli che seguiranno,altrimenti sarebbe stato molto difficile solo immaginare una differenza da oltre 634K termini effettivi,partendo da un volume formato da 757K termini in 2 sole selezioni e sopratutto in 1 solo dominio,realizzato da 1 solo Content Creator effettivo e solo per avere un idea di cosa significa,la differenza sistemata sopra,è applicata a un volume,maggiore di 20K termini effettivi,rispetto all'intera Bibbia (nuovo e vecchio testamento insieme:)
Queste sono le selezioni per FGL APR 2024
Anche per questa posizione saranno importantissime le descrizioni unite alla Verifica Generale,tramite gli straordinari Holy Grail TFD Google & Microsoft:)
Ho descritto questa posizione,perche' dopo la selezione dell'anno 2024 per FGL APR 2025,esiste anche quella del nuovo Origin RF ONE e sono dati talmente incredibili,da rendere necessaria la descrizione appena fatta:)
Le altre posizioni citate unite a OCT 2024 e al precedente Origin RF ONE,non sono in questa posizione perche' non hanno pubblicazioni presenti nell'anno 2024.
Quindi occorre ricordare solo i Match:nei primi 2 anni a scalare,FGL APR 2025 ha avuto 26 Match,mentre il nuovo Origin RF ONE di FGL MAY 2025,nelle selezioni di soli 2 anni ha avuto gia' 140 Match con altrettante pubblicazioni ,tramite il primo Average che ha superato 6000 termini effettivi,ed è al livello delle dimensioni unite alle Top Page Joy:)
La selezione dell'anno 2023 inizia con FGL APR 2025 e non ha avuto nessuna pubblicazione presente.
Questa è invece la posizione di OCT 2024 e i dati sistemati servono anche per disntinguere le selezioni,grazie alla presenza delle date (arrivano sempre un po' prima rispetto ai mesi festeggiati,per avere anche i reports degli altri domini:)
Qui è sistemato il numero di pubblicazioni in Match per OCT 2024
Occorre ricordare che prima dell'arrivo di FGL MAY 2025,la selezione appena sistemata era il 3° volume generale e quindi i suoi dati non sono affatto indifferenti:)
Occorre ricordare che prima dell'arrivo di FGL MAY 2025,la selezione appena sistemata era il 3° volume generale e quindi i suoi dati non sono affatto indifferenti:)
OCT 2024,dalla selezione dell'anno 2023 ha avuto 79 Match.
https://dinpoststory.blogspot.com/2024/03/top-page-joy-level-sge-overtime-fgl-mar.html
La posizione dei dati,rispetto alla divisione in anni del precedente Origin RF ONE è nei contenuti collegati sopra.
Queste erano le selezioni dell'anno 2023 per il precedente Origin RF ONE e sono utili anche per distinguere tutte le selezioni grazie alla presenza delle date (è arrivato a JAN 21 2024).
La posizione dei dati,rispetto alla divisione in anni del precedente Origin RF ONE è nei contenuti collegati sopra.
Le evidenze sistemate hanno come riferimento i contenuti di MAR 2024 collegato sopra e sono utili anche in questa posizione,perche' sono sistemate per rendere semplici le differenze tra le varie selezioni.
Qui è sistemato il numero di pubblicazioni in Match di FGL FEB 2024
Sono formate da 62 Conflitti le selezioni dell'anno 2023 per il precedente Origin RF ONE e in pratica è anche la sua prima selezione negli anni,perche' non ha avuto nessuna pubblicazione dall'anno 2024 e naturalmente non poteva avere le selezioni dell'anno 2025.
Qui è sistemato il numero di pubblicazioni in Match di FGL FEB 2024
Sono formate da 62 Conflitti le selezioni dell'anno 2023 per il precedente Origin RF ONE e in pratica è anche la sua prima selezione negli anni,perche' non ha avuto nessuna pubblicazione dall'anno 2024 e naturalmente non poteva avere le selezioni dell'anno 2025.
Ho sistemato questa posizione,anche per la curiosita rispetto alle pubblicazioni selezionate dall'anno 2023 per questo FGL MAY 2025 e la prima a scalare di NOV 2023 è Discover Juice Data,ed ha avuto 22 pubblicazioni contro di LEI:)
Grazie alla presenza della Verifica Generale,per FGL MAY 2025 non esiste "il Vasto Ignore",perche' i Dati sono Veri:)
Ho sistemato alcune evidenze rispetto alla prima pubblicazione dei Match:digitando la posizione evidenziata dal colore blu,si hanno i termini in Match;digitando l'evidenza di colore arancione si ha la pubblicazione in Match su questo dominio;digitando l'evidenza di colore verde,si ha l'immagine sotto e queste operazioni possono essere ripetute per tutte le 22 pubblicazioni in Match e occorre ricordare che tutta questa descrizione è dedicata solo alla selezione dell'anno 2023 per FGL MAY 2025:)
Ho sistemato alcune evidenze rispetto alla prima pubblicazione dei Match:digitando la posizione evidenziata dal colore blu,si hanno i termini in Match;digitando l'evidenza di colore arancione si ha la pubblicazione in Match su questo dominio;digitando l'evidenza di colore verde,si ha l'immagine sotto e queste operazioni possono essere ripetute per tutte le 22 pubblicazioni in Match e occorre ricordare che tutta questa descrizione è dedicata solo alla selezione dell'anno 2023 per FGL MAY 2025:)
Questa è Discover Juice Data e per FGL MAY 2025 è oggettivamente il suo HEROIC DIN:)
Posso assicurare al 100% che i contenuti di questa pubblicazione sono nati senza conoscere le posizioni appena sistemate e sono arrivate solo grazie alla Curiosita e cioe' mi sono accorto di questa posizione proprio mentre stavo sistemando la selezione dell'anno 2023 ,perche' una pubblicazione da 22 Match con oltre 13K termini effettivi,è normale che desti molta curiosita,ad iniziare dal fatto che dopo tutti i conflitti elencati è ancora Immune:)
I dati veri sono quelli sopra e cioe' Duckduckgo non è affatto un engine e quindi non puo essere oggettivamente nemmeno una vittima e queste posizioni sono arrivate grazie alla prima pubblicazione nei Match per le selezioni dell'anno 2023 di FGL MAY 2025.
Le pubblicazioni selezionate dall'anno 2023 per FGL MAY 2025 ne sono state 23,pero' i suoi Match hanno raggiunto l'incredibile dato di 214 conflitti e cioe' sono altrettante pubblicazioni e occorre ricordare che tutte le selezioni di FGL MAY 2015 ne sono 215 e questi dati sono possibili grazie ai Multipli Match uniti a 1 sola pubblicazione e il miglior esempio è proprio Discover Juice Data di NOV 2023,perche' LEI da Sola,ha avuto 22 pubblicazioni in Match:)
Solo calcolando i primi 3 anni (2025;2024,2023) per il nuovo Origin RF ONE esistono 354 Match e l'Average ha dimensioni mai avute prima e sono quelle delle Top Page Joy:)
Questo è l'anno 2022 per FGL APR 2024 e non esiste nessuna pubblicazione selezionata e attraverso i dati del Main Menu è possibile verificare la selezione stessa:)
Qui sono sistemate le selezioni di FGL OCT 2024 per l'anno 2022
Sono state 25 le pubblicazioni selezionate
Qui sono sistemate le selezioni di FGL OCT 2024 per l'anno 2022
Sono state 25 le pubblicazioni selezionate
FGL OCT 2024 per l'anno 2022 ha avuto 129 pubblicazioni in conflitto e il totale raggiunge 208 fino a questo punto.
Queste sono le pubblicazioni del precedente Origin RF ONE per l'anno 2022
Sono presenti 24 pubblicazioni
Sono presenti 24 pubblicazioni
Sono state 127 le pubblicazioni coinvolte e fino a questo punto esistono 189 Match per il precedente Origin RF ONE e occorre sempre ricordare che il numero di pubblicazioni in Match serve solo per rendere semplice le divisioni nelle selezioni degli anni,perche' i reports oltre alle differenze dei dati,possono essere formati anche da pubblicazioni diverse tra di loro,ad iniziare dal fatto che le selezioni,mediamente,coinvolgono circa 1/7 rispetto alle pubblicazioni presenti nel dominio e quindi la variante al numero di pubblicazioni è molto rilevante:)
Le 26 pubblicazioni coinvolte dell'anno 2022 hanno avuto 180 conflitti e naturalmente il riferimento è sempre l'Average che ha avuto ed è formato da dimensioni esattamente uguali a una Top Page Joy:)
Anche in questa selezione la prima pubblicazione dei Match è molto curiosa,ad iniziare dal suo nome:Celebrating Holy Rating di AUG 2022 e con 14 Match,applicati a un Average mai avuto prima,il nome stesso diventa una Garanzia e una Certificazione insieme,rispetto al valore dei Dati Veri,perche' con i dati che possiede la pubblicazione specifica,uscire immuni dal contesto descritto,qualifica al massimo livello il Rating stesso e forma la Garanzia e la Certificazione rispetto ai Dati Veri e a confermare questa posizione sono i dati stessi che possiede la prima pubblicazione nel numero dei Match per la selezione dell'anno 2022 di FGL MAY 2025,il nuovo Origin RF ONE:)
Digitando l'evidenza di colore blu si hanno i Duplicati;l'evidenza di colore arancione ha la pubblicazione specifica in Match,mentre quella di colore verde ha i dati sotto:)
Le stesse operazioni è possibile ripeterle per tutte le altre pubblicazioni coinvolte,utilizzando sempre le stesse indicazioni multicolor sistemate sopra.
Arrivati alla posizione sopra è possibile scegliere i Duplicati o le altre opzioni e nel Caso specifico ho scelto l'opzione degli Internal Links.
All'apparenza i collegamenti sembrano pochi (solo 3 Internal Links),pero' se non dovessero esistere blocchi ,tramite Disallow o NO FOLLOW Internal LINKS ,oppure codici Canonical sistemati Motu Proprio,insieme ai limiti operativi dello strumento (sono tutti i filetype diversi da HTML oppure le pubblicazioni superiori a 100K termini effettivi) tutte le altre pubblicazioni possono essere presenti nelle selezioni,semplicemente perche' le pubblicazioni vengono prelevate anche a scalare,almeno per i primi 3 Clicks.
Questa posizione è importantissima,perche' qualifica anche le infinite combinazioni che si possono avere ad ogni selezione,ed è stato sufficente solo unire 1 Internal Links,per avere la selezione quasi completa e significa che la prima pubblicazione nei Match dell'anno 2022 ha avuto in realta conflitti generali rispetto alle pubblicazioni selezionate e le stesse operazioni possono essere ripetute anche attraverso l'altra evidenza sistemata sopra e sarebbe solo il 2° Internal Links per arrivare alla combinazione da cui è nato il nuovo Origin RF ONE di FGL MAY 2025:)
Le evidenze sistemate sono solo un esempio,perche' le stesse operazioni possono essere ripetute per tutte le altre pubblicazioni presenti e anche loro sono capaci di determinare le combinazioni nei reports e questa posizione è importantissima per comprendere la demenza del Link Building e di tutte le altre operazioni SEV e non occorre fare nessuna descrizione,perche' sono i contenuti effettivi che possiede la prima pubblicazione nel numero dei match dell'anno 2022 per FGL MAY 2025:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2022/08/celebrating-holy-rating-fgl-agu-2022.html
Questa è la pubblicazione prima nei Match per l'anno 2022 e la migliore unione con i suoi contenuti,dopo aver resistito all'Impatto dei Match è la Verifica Generale sistemata sopra e occorre ricordare che sono diversi i Riferimenti:i dati sistemati appartengono alla Verifica Interna dei domini,mentre il riferimento della Verifica Generale è la Fundamental Search e cioe' il Taken Against Content Globally e naturalmente per essere nella sua posizione,è indispensabile prima superare la Verifica Interna e non avviene mai per 1 sola pubblicazione,ma ne debbono essere centinaia,tutte insieme e cioe' deve essere presente il Demonstrate Juice Data Archive e occorre Dimostrare anche il Juice Effort,semplicemente perche' i generative content "non sono affatto graditi" e la posizione è anche Teorica,grazie alla Duplice Stupidita' dell'Artificial idiots,perche' è semplicissima da individuare e nello stesso tempo,non è assolutamente capace di produrre nessun contenuto valido:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2022/08/celebrating-holy-rating-fgl-agu-2022.html
E' proprio la pubblicazione prima nel numero dei Match dell'anno 2022 "ad avere tantissimi Fact Check" simpatici e naturalmente è indispensabile arrivare anche alla loro verifica ed è formata dal Discover e dal Fact Check della Verifica Generale sistemata sopra e la posizione non è affatto generalista,perche' la Domanda è unita alla violazione del Quality Score e forma a sua volta,l'unica Linea Guida delle landing Pages e cioe' è il valore assoluto rispetto a qualsiasi Reports e sono coinvolti i Prodotti;qualsiasi Servizio;le Ads e le Ricerche e il contesto è davvero molto Divertente da unire alle cazzate degli operatori SEV e sono quelle sistemate sopra (è solo un esempio:) unendo nel Pricing anche la "Fantasia dell'Autorita" applicandola poi al Link Building ,ed è a sua volta l'operazione "Unnatural per Antonomasia",pero' occorre ricordare che i costi sistemati sono Reali e l'unico loro scopo è quello di alimentare il Divertimento ,perche' non esiste nessuna unione rispetto ai Dati Veri:)
Questa è la pubblicazione prima nei Match per l'anno 2022 e la migliore unione con i suoi contenuti,dopo aver resistito all'Impatto dei Match è la Verifica Generale sistemata sopra e occorre ricordare che sono diversi i Riferimenti:i dati sistemati appartengono alla Verifica Interna dei domini,mentre il riferimento della Verifica Generale è la Fundamental Search e cioe' il Taken Against Content Globally e naturalmente per essere nella sua posizione,è indispensabile prima superare la Verifica Interna e non avviene mai per 1 sola pubblicazione,ma ne debbono essere centinaia,tutte insieme e cioe' deve essere presente il Demonstrate Juice Data Archive e occorre Dimostrare anche il Juice Effort,semplicemente perche' i generative content "non sono affatto graditi" e la posizione è anche Teorica,grazie alla Duplice Stupidita' dell'Artificial idiots,perche' è semplicissima da individuare e nello stesso tempo,non è assolutamente capace di produrre nessun contenuto valido:)
E' proprio la pubblicazione prima nel numero dei Match dell'anno 2022 "ad avere tantissimi Fact Check" simpatici e naturalmente è indispensabile arrivare anche alla loro verifica ed è formata dal Discover e dal Fact Check della Verifica Generale sistemata sopra e la posizione non è affatto generalista,perche' la Domanda è unita alla violazione del Quality Score e forma a sua volta,l'unica Linea Guida delle landing Pages e cioe' è il valore assoluto rispetto a qualsiasi Reports e sono coinvolti i Prodotti;qualsiasi Servizio;le Ads e le Ricerche e il contesto è davvero molto Divertente da unire alle cazzate degli operatori SEV e sono quelle sistemate sopra (è solo un esempio:) unendo nel Pricing anche la "Fantasia dell'Autorita" applicandola poi al Link Building ,ed è a sua volta l'operazione "Unnatural per Antonomasia",pero' occorre ricordare che i costi sistemati sono Reali e l'unico loro scopo è quello di alimentare il Divertimento ,perche' non esiste nessuna unione rispetto ai Dati Veri:)
Tutto questo arriva dalla prima pubblicazione nel numero dei Match dell'anno 2022 per FGL MAY 2025:)
La posizione sopra è il vero motivo per cui vengono attivati i robots txt ,si creano i Disallow,insieme ai NOFOLLOW Internal Links IN,perche' dopo aver fatto Link Building (significa avere pochi Clicks Depth rispetto a centinaia e spesso migliaia di pubblicazioni,solo solo per alimentare gli Irrilevanti Rilevanti di base:) gli operatori immaginano di recuperare i danni ,attraverso i Disallow e quindi hanno consapevolezza di essere dei ladri e il termine è anche pertinente,perche' tutti i collegamenti Unnatural (il Link Building lo è:) fanno parte ufficialmente delle Strategie Sfruttatrici e quindi gli operatori sono dei Ladri effettivi e hanno anche consapevolezza di esserlo,altrimenti non sistemerebbero i Disallow e per l'Holy Grail TFD Microsoft e anche per Google,i Disallow sono all'interno degli Strike e ne sono sufficenti solo 3,per avere la penalita' definitiva e per gli operatori del Link Building "avere solo 3 Disallow" è difficile anche da immaginare,perche quasi sempre esiste un numero di Disallow molto piu' elevato:)
La risposta per gli operatori SEV (sono i ricercatori preoccupati solo di arrivare alle gravi violazioni:) è quella sopra e arriva proprio dalla pubblicazione prima nei Match per la selezione dell'anno 2022 di FGL MAY 2025:se dovessero esistere dei collegamenti (tramite la presenza di Link Building i collegamenti sono sicuri perche' esistono pochi Clicks anche per migliaia di pubblicazioni:) qualsiasi Disallow è IGNORATO e le pubblicazioni verranno prelevate lo stesso e naturalmente la posizione è unita alla Teoria,rispetto alla sua operativita effettiva,perche' le operazioni dei SEV,Link Bulding compreso,sono proprio demenziali e quindi esiste la sicurezza che i contenuti effettivi sono allo stesso livello e di conseguenza le violazioni dei Disallow sono difficili da trovare e il motivo non deriva dalla loro esistenza,ma dal fatto vero che gli operatori non possiedono dei contenuti validi,grazie alla demenza citata e quindi i loro dati sono eliminati prima di arrivare ai Disallow:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2022/08/celebrating-holy-rating-fgl-agu-2022.html
Sempre la prima pubblicazione nel numero dei Match dell'anno 2022 per FGL MAY 2025,possiede anche la posizione sopra,molto simpatica da unire a questi contenuti,perche' sono sistemate proprio il numero delle pubblicazioni in Match per Wiki Cebuana,ed era AUG 2022 e in quel Caso,ha avuto anche un Average un po' piu' elevato rispetto alla media del dominio specifico (maggiore a 1200 termini:),pero' i suoi Duplicate sono quelli sopra e iniziano da 39 pubblicazioni contro UNA e solo la prima pagina termina a 25 pubblicazioni,sempre contro UNA.
Sempre la prima pubblicazione nel numero dei Match dell'anno 2022 per FGL MAY 2025,possiede anche la posizione sopra,molto simpatica da unire a questi contenuti,perche' sono sistemate proprio il numero delle pubblicazioni in Match per Wiki Cebuana,ed era AUG 2022 e in quel Caso,ha avuto anche un Average un po' piu' elevato rispetto alla media del dominio specifico (maggiore a 1200 termini:),pero' i suoi Duplicate sono quelli sopra e iniziano da 39 pubblicazioni contro UNA e solo la prima pagina termina a 25 pubblicazioni,sempre contro UNA.
Wiki Cebuana è generative content al 100% e rende semplice comprendere la demenza degli altri operatori,perche tutti cercano di arrivare alle Primarie Purpose,ed è possibile dimenticare del tutto "l'Utilizzo APPROPRIATO" dei generative content,perche' solo le Primarie Purpose giustificano l'investimento economico necessario solo per la presenza dei generative content.
Attraverso Wiki Cebuana si hanno le capacita effettive dei generative content e sono decisamente scarse e rispetto a tutti gli altri operatori,Wiki Cebuana possiede anche dei vantaggi notevoli,perche' i suoi generative content possiedeno anche l'addestramento piu' elevato rispetto a qualsiasi altro operatore, ad iniziare da Wikidata e sono unti anche tanti EDITS solo per 1 dominio (Wiki Cebuana è a oltre 30 Million di EDITS) e poi esiste anche l'aspetto piu' Divertente dei generative content di Wiki Cebuana,rispetto a qualsiasi altro operatore alternativo ai Dati Veri,ed è l'Average stesso di Wiki Cebuana,da cui derivano i dati sistemati sopra,perche' anche ad AUG 2022 esistevano i Prose e cioe' i contenuti che hanno scritto effettivamente gli operatori di Wikimedia,generative content compresi e ad essere ottimisti,il Prose è quasi sempre minore della meta,rispetto ai vari Average dei domini Wikimedia,compreso quello di Cebuana e quindi il dato sistemato sopra (poco maggiore a 1200 termini) unito a un numero esponenziale di pubblicazioni in Match,ad essere molto ottimisti,possiede un Average reale minore della meta rispetto a quello sistemato e sono i contenuti che hanno scritto realmente gli autori di Wikimedia,compresi i generative content di Wiki Cebuana e quindi figurarsi cosa possono fare gli altri operatori,uniti sempre ai generative content e occorre ricordare che è facilissimo anche trovarli,perche' sono gli strumenti stessi a rivelarsi,tramite la sequenza dei loro periodi e in realta sono dei Paraphrasing:) (la sequenza dei termini nei periodi,significa ripeterli in maniera esattissima,ad ogni sequenza )
https://dinpoststory.blogspot.com/2024/10/good-news-report-at-glance-fgl-oct-2024.html
qui è sistemata la selezione di FGL OCT 2024 per l'anno 2021
Sono state presenti 36 pubblicazioni
Sono state presenti 36 pubblicazioni
Per FGL OCT 2024 il numero di pubblicazioni in Match è formato da 149 Post e fino a questo punto i conflitti per FGL OCT 2024 sono arrivati a 357 pubblicazioni,nonostante tutte le differenze citate rispetto alle altre selezioni,ad iniziare dal fatto che non sono presenti le selezioni dell'anno 2024 e naturalmente anche quelle dell'anno 2025.
E' FGL FEB 2024 e le sue selezioni dell'anno 2021 sono arrivate a 143 conflitti.
https://dinpoststory.blogspot.com/2024/03/top-page-joy-level-sge-overtime-fgl-mar.html
I dati di FGL FEB 2024,il precedente Origin RF ONE sono nel contenuti collegati sopra e fino all'anno 2021 i suoi Match sono arrivati a 332 pubblicazioni.
I dati di FGL FEB 2024,il precedente Origin RF ONE sono nel contenuti collegati sopra e fino all'anno 2021 i suoi Match sono arrivati a 332 pubblicazioni.
Queste sono le sue pubblicazioni in Match
Sono state 175 le pubblicazioni in conflitto e questa divisione serve solo per rendere semplici le differenze,grazie al fatto che un contesto simile non è mai avvenuto prima e in Teoria potrebbe essere anche ripetuto nel prossimo JUN 2025,pero' le probabilita' non sono molto elevate e a confermarlo sono le altre selezioni:)
Sono state 175 le pubblicazioni in conflitto e questa divisione serve solo per rendere semplici le differenze,grazie al fatto che un contesto simile non è mai avvenuto prima e in Teoria potrebbe essere anche ripetuto nel prossimo JUN 2025,pero' le probabilita' non sono molto elevate e a confermarlo sono le altre selezioni:)
Fino a questo punto,il nuovo Origin RF ONE è a 709 pubblicazioni in conflitto,mentre solo il suo diretto precedente è a 26 Match e occorre ricordare che le dimensioni di FGL APR 2025,sono maggiori all'intera Bibbia,mentre il precedente Origin RF ONE,fino a questo punto è a 332 Match e le divisioni degli altri anni possono essere diverse nel numero dei conflitti,pero' avranno l'impatto anche con i dati appena sistemati e quindi le combinazioni prodotte,anche se avessero lo stesso numero di pubblicazioni saranno sempre diverse e tra l'altro il contesto appena descritto è unito solo alla semplicita' nella divisione degli anni attraverso il numero di pubblicazioni in Match,perche' il volume generale del dominio è molto piu' elevato rispetto alle singole selezioni e quindi anche avendo lo stesso numero di pubblicazioni,possono esistere anche contenuti diversi e ogni singola pubblicazione non ha nessun limite nei Match e la cosa si è ripetuta anche per la selezione dell'anno 2021 di FGL MAY 2025:)
Comunque la posizione è utile per ricordare che non esiste nessun limite nei Match,senza la necessita di fare anche altre violazioni e in questa posizione esiste il dominio di Wiki Cebuana a dimostrarlo e a parte "il suo metodo operativo" ,i Duplicati esistono realmente e tramite un Average pari quasi a 1/6 rispetto a FGL MAY 2025,i suoi Match sono iniziati da 38 pubblicazioni.
E' il suo MAY 2025 e i Duplicati sono anche aumentati rispetto all'esempio sistemato sopra,unito all'anno 2022 e quindi non esistono proprio limiti ai Match e tra l'altro,in questa selezione è minore anche l'Average a cui sono uniti i conflitti:) (occorre ricordare che a questi dati,oltre ai tanti EDITS,uniti a dei generative content al 100%,è stato possibile arrivarci anche grazie a 4915 Skipped e di essi,4761 sono stati i Disallow e lo sono realmente perche' i robots txt sono Abilitati e anche largamente utilizzati:)
Sono presenti 12 pubblicazioni
https://dinpoststory.blogspot.com/2024/03/top-page-joy-level-sge-overtime-fgl-mar.html
Per il precedente Origin RF ONE di FGL FEB 2024 sono state 209 le pubblicazioni in conflitto per l'anno 2020 e il suo totale fino a questo punto raggiunge 541 pubblicazioni in Match e quindi qualsiasi altro numero possa esistere,la differenza delle combinazioni rispetto al nuovo Origin RF ONE è elevatissima,ed è considerata solo la variante piu' semplice,ed è quella del numero di pubblicazioni in Match,senza entrare nei contenuti specifici,ad iniziare dal fatto che il numero di pubblicazioni del dominio sono molto piu' elevate rispetto a quelle presenti nelle selezioni.
Sono presenti 36 pubblicazioni.
Sono state 164 le pubblicazioni in Match per FGL OCT 2024 e il totale fino a questo punto è formato da 521 pubblicazioni in conflitto in 1 sola selezione e quindi figurarsi "quanto possono essere brillanti le idee dei SEV" perche' prima delle loro "strategie alternative" rispetto ai Dati Veri debbono fare anche loro questo percorso e il contesto è anche Paradossale,perche' i Dati Veri sono in realta anche molto Instabili,grazie al fatto che possono variare ad ogni Match,mentre "le strategie alternative" sono Stabili al 100% e cioe' dopo averle sistemate non è possibile modificare Nulla,naturalmente se i contenuti sono validi e restano tali in Long Standing,insieme a quelli dei domini collegati e la probabilita che accada tutto questo è molto remota,grazie all'elemento piu' importante,ed è il Brain degli operatori stessi:)
Sono presenti 32 pubblicazioni.
Sono state 164 le pubblicazioni in conflitto e il totale è arrivato a 873 Match,ed esprime la variante piu' semplice,senza considerare i contenuti effettivi delle pubblicazioni stesse:)
Sono state 54 le pubblicazioni presenti
Sono presenti 36 pubblicazioni
Esistono 69 Incredibili Pubblicazioni selezionate e solo questa posizione manda le combinazioni "fuori controllo massimo",anche rispetto al Calculator delle probabilita' (esiste realmente:) e l'aspetto straordinario deriva dal fatto che il metodo delle selezioni è anche il piu semplice e serve solo per aiutare nella distinzione delle tantissime differenze e anche per questo motivo i dati sono stati anticipati dalla Verifica Generale,perche' in essa oltre alle differenze nel numero di pubblicazioni in Match,esistono anche quelle dei contenuti effettivi e solo al termine di tutto il percorso è possibile arrivare anche alla Verifica dei fact Check:)
Sono formate da 27 pubblicazioni e queste sistemazioni solo all'apparenza sembrano "tediose e semplici",mentre in realta' sono straordinarie perche' forniscono l'informazione sulle combinazioni che hanno avuto le selezioni e rendono molto piu' facile comprendere "contesti all'apparenza difficili":)
L'anno 2015 per FGL APR 2025 ha avuto 19 pubblicazioni in Match
Questo è il numero di pubblicazioni in Match per l'anno 2017
Fantastico FGL MAY 2025:)
346560 VOL. VS 22,344 MB FULL SIZE
31% DUP 107433 VOL. Eliminato VS 33972 ILA (internal Links Average) vs 44460 TLP (Total Links Page) VS 80,028 secondi Time Full Size Loading.
5353 Skipped 5336 sono stati i Disallow,insieme alla presenza di 14 codici Canonical:)
Gli skipped sono tutti effettivi,grazie al fatto che i robots txt sono abilitati e anche largamente utilizzati:)
23,4 sono le pubblicazioni in Skipped,per ogni Post presente nelle selezioni di MAY 2025 per Wikibooks EN
Unique Juice Effort,Compliance Failure:)6PUB2
IAB MAY 2025 139 PUB 52% UN 1739 AV 63 ILA FULL SIZE 76 Total Links Page 174 KB Average (300 ms Average Loading)
48% DUP VS 116026 Volume eliminato VS 10564 Total Links Page VS Time Loading 41,700 Time Loading secondi:)
Per creare tutte queste proproste,anche se parziali nel prelievo,occorre un Effort notevole,ed esiste solo la possibilita che sia presente il DEMONSTRATE JUICE DATA ARCHIVE,rispetto all'Effort stesso,perche' non è Compatibile nessuna Alternativa rispetto "alle idee Brillanti dei SEV" e a determinarlo è l'EFFORT stesso dei Content Creator e nel Caso specifico sono quelli del dominio di IAB globale,perche' se dovessero utilizzare "le idee brillanti degli operatori SEV",davanti all'EFFORT sistemato,svanisce anche la Credibility rispetto all'Idiozia Totale degli operatori e come unica alternativa,resta la definizione di Ladri e tra l'altro la posizione è anche pertinente,perche' le Strategie Sfruttatrici esistono realmente:)
176 PUB 31% UN 1366 AV 48 ILA 62 TLP (Total Links Page) FULL SIZE 229 KB Average(188 ms è l'Average del Time Size)
La posizione è molto Divertente,perche' a JAN 2020,Integral Ads,aveva la Grande Preoccupazione dell'eliminazione dei cookie da parte di Google nei confronti "delle terze parti":)
OUT Complete APR 2025 Average Full Failure
19% DUP 81897 VOL. Eliminato VS 13680 Internal Links (9537 sono stati a APR 2025) VS 16320 TLP (11594 sono stati i Total Links a APR 2025)
105792 VOL. VS 11,520 MB
50% DUP 52896 VOL. Eliminato VS 5952 TLP
https://www.turnitin.com/about/
Per arrivare all'evidenza sopra,nei Size a scalare,il percorso inizia dalla 31° posizione,fino alla 60° e sono presenti tanti Pesi vicini all'Average generale di Turnitin (78 KB) e tra di essi,ho scelto il piu' curioso da unire ai contenuti di questa pubblicazione e delle precedenti,ed è quello del Customer Stories,semplicemente perche' contiene la Compliance piu' Divertente,ed è quella dell'History dei Pagamenti e in questa posizione, il Customer Stories di Turnitin è proprio l'ideale da unire al Divertimento,perche' anche LUI possiede il suo Pricing e tutte le operazioni sono fatte per essere nel business di Google,attraverso un metodo decisamente opposto alla Logica:)
I dati sono esatti e da loro deriva il volume formato da 292K termini e il Size formato da 13,650 MB completamente in STAND OUT dalla Compliance della Logica e insieme a questi dati esiste anche la posizione sotto dei Subdomain,non presenti nei dati della verifica:) (1 solo dominio puo essere presente senza nessun Subdomain:)
43% DUP 94219 VOL. Eliminato VS 11985 ILA (15051 sono stati gli Internal Links completi a APR 2025) VS 14241 TLP (17992 Total Links Page ad APR 2025) VS 149,460 secondi Time Loading
Computer World 249 PUB 52% UN 2138 AV 75 ILA 225 KB Average Full Size (265 ms AV Loading)
Wikitech Wikimedia 236 PUB 82% UN 1467 AV 64 ILA 3791 Skipped e 3777 sono stati i Disallow da robots txt.
18% DUP VS 88 Total Links Page
346212 VOL. VS 17,228 MB Full Size
Wiktionary MAY 2025 203 PUB 83% UN 3134 AV 199 KB AV Size 741 ms AV Loading 430 ILA AV Internal Links
636202 VOL. (1235007 è stato il volume a APR 2025) VS 40,397 MB (APR 2025 ha raggiunto un Peso complessivo formato da 64,462 MB)
3467 Skipped e 3420 sono stati i Disallow
17% DUP. 108154 VOL. Eliminato VS 87290 Internal Links (ILA) mentre a APR 2025 sono stati 69094 gli Internal Links VS 106575 è l'incredibile dato degli Total Links (interni e esterni al dominio) per la selezione di MAY 2025 di Wiktionary e nel report non sono compresi i Disallow.
210 PUB 76% UN 2377 AV 60 KB AV SIZE 104 ms AV Loading 45 Average Internal Links
24% DUP VS 79 TLP
499170 VOL. VS 12,600 MB Full Size
224068 VOL. VS 5,143 MB Full SIZE
19% DUP. VS 101 TLP Av
250 PUB 22% UN 1817 AV 337 ILA Full Size 76 KB Average (885 ms AV Loading)
1062500 VOL. VS 23,000 MB Full Size
12% DUP VS 49 TLP
167 PUB 92% UN 5152 AV 517 ms AV Loading 107 KB AV Size 47 AV Internal Links
Dup 3% 48274 VOL. Eliminato VS 43011 TLP Complete VS 42525 Internal Links VS 161,838 secondi Loading Time Full Size.
Se in 1 dominio esistessero oltre 10K pubblicazioni,create effettivamente da autori originali,sarebbe sufficente la Logica unita all'Effort,per non creare i collegamenti sopra,senza nemmeno la necessita di conoscere le violazioni specifiche:)
Grazie al fatto che gli operatori di New Advent non hanno nemmeno la "consapevolezza dell'Effort" (i contenuti sono tutti di altri autori:) il loro Brain è completamente in Spam e la confusione rispetto alla realta' del contesto online è totale e cioe' pretendono pure di vendere le Ads attraverso contenuti di altri autori:)
IONOS MAY 2025 225 PUB 54% UN 1696 AV 57 ILA 327 KB Full SIZE Loading AV 1004 ms
47% DUP. VS 81 TLP
180375 VOL. Keywords VS 16,835 MB Full SIZE
47% DUP 84776 Vol. termini eliminati VS 14985 TLP VS 12210 ILA (9918 Internal Links sono stati presenti a APR 2025) VS 124,875 secondi Loading Time Full Size
225 PUB 47% UN 1250 AV 93 Internal Links Average 1161 ms (millesimi di secondo) Average Loading 116 KB AV Full Size.
281250 VOL VS 26,100 MB Full SIZE.
53% DUP VS 119 TLP
53% DUP. 149062 Vol. Termini Eliminati VS 26775 Total Links VS 20925 Internal Links VS 261,225 secondi Loading Time Full Size
44% DUP VS 116 TLP
419924 VOL. VS 111,996 MB Full SIZE
44% DUP. 184766 VOL. Eliminato VS 28304 TLP VS 22204 Internal Links
201123 Vol VS 20,007 MB Full Size
59% DUP. 118662 VOL. Eliminato VS 9360 TLP Complete VS 8775 Internal Links VS 57,681 secondi Loading Time Full Size
30% DUP 159132 VOL. Eliminato VS 23199 TLP Complete VS 19228 Internal Links VS 43,890 secondi Loading Time Full Size
223 PUB 62% UN 1595 AV 136 Internal Links Average (ILA) Full SIZE 326 KB in Average (413 ms AV Loading)
2703 Skipped e 2679 sono stati i Disallow
355685 VOL. VS 72,698 MB e 64,824 MB è stato il Peso a APR 2025 e la differenza di quasi 8 MB è un dato elevatissimo
Questi erano i dati ad APR 2025 e non solo esistono 8 MB in piu' a MAY 2025,ma sono presenti anche 12K termini in meno e naturalmente rispetto a 8 MB nei SIZE,la differenza è fatta dalle pubblicazioni selezionate e sopratutto da Cosa contengono e con 12K termini in differenza è proprio impossibile arrivare a 8 MB e quindi per forza di cose sono stati i codici a formare i SIZE e non esiste nessuna possibilita che le operazioni unite ai codici possano essere Naturali:)
Full SIZE
40% DUP VS 167 TLP,mentre ad APR 2025,sempre per il dominio di Github ne sono stati 114 TLP
Sono tutti dati importanti,grazie alle unioni che hanno tra di loro e per il dominio Github,la Compliance della Logica è del tutto assente,perche' in realta' i dati sistemati sono agli antipodi della Logica stessa:)
Questa è la pubblicazione piu' vicina all'Average di Github e grazie alle evidenze sistemate,il Divertimento è assicurato:)
Questa è la formula del Divertimento e nella posizione di Github esistono tutti i contesti capaci di determinarlo:)
I piu' importanti sono le aziende Enterprise e il Pricing di Github e per arrivare al Divertimento piu' elevato,esistono le violazioni dei Customer :)
Il Divertimento nasce dalle evidenze di Github:Customer;Enterprise e Pricing,perche' le loro operazioni effettive sono esattamente opposte anche alla Compliance della Logica e sono quelle dello STAND IN YOUR COMPETITORS e cioe tutto Schema e Inflate Data e per fare queste pessime operazioni,le simpatiche aziende Enteprise debbono sostenere anche il Pricing di Github:)
qui è sistemata la pagina completa che contiene l'Average delle dimensioni di Github per il suo MAY 2025
https://github.com/customer-stories/netdata
Queste sono le sue dimensioni e i dati sono quasi esatti:)
Queste sono le sue dimensioni e i dati sono quasi esatti:)
Naturalmente le verifiche rispetto a tutti i domini che hanno partecipato a FGL MAY 2025,vengono fatte "a campionamento",perche' sarebbe impossibile sistemare i dati per tutti gli spazi presenti,pero' Github,ha report talmente Asincroni con la Compliance della Logica stessa,da rendere obbligatorio sistemare la verifica del reports stesso,perche' non è oggettivamente possibile avere una differenza da 8 MB,unita a 12K termini effettivi,all'interno di una selezione che ha raggiunto 72,698 MB per 355K termini ,sistemando anche 37K TLP,senza considerare le pubblicazioni dei Disallow e non è affatto Irrilevante la loro presenza,perche' il loro dato è maggiore ad oltre 10 volte,tutte le pubblicazioni selezionate e sono quelle da 72 MB per 355K termini:)
Dopo le Dimensioni,esiste anche l'Average dei SIZE e in questo Caso il Dato è esatto,ed esiste anche la fortuna di avere un altro Divertente Customer e anche LUI possiede le aziende Enteprise,insieme al Pricing di Github:)
Questa volta sono sistemati i SIZE a scalare,fino ad arrivare alla pubblicazione evidenziata e collegata sopra.
Il Peso è esatto e occorre ricordare che l'unica unione è quella dei file HTML nei Pesi,per la ragione piu' semplice,perche' qualsiasi altro filetype (potrebbero essere PDF o XML) non è proprio presente nelle selezioni stesse,rispetto a qualsiasi verifica,unita a qualsiasi dominio.
I TLP della pubblicazione che ha l'Average dei Size,ne sono 188 e quindi è ragionevole che esista anche l'Average notevole dei TLP formato da 167 Links e tutto questo è unito a oltre 72 MB per 355K termini effettivi e 170K di essi sono dei Duplicati,nel Contesto piu' Ottimista che esista e cioe' i reports arrivano senza Fundamental Search e senza nessuna Struttura Data e quindi potrebbero anche avere tutte le modifiche di Wikimedia,utilizzando anche generative content e Scraping totale e i reports esisterebbero lo stesso:)
L'unica Compliance della Logica,sono i dati appena sistemati e da soli sono capaci di bypassare anche il Vasto Ignore,perche' se i Size sono quelli sistemati (e sono effettivamente QUELLI:),nel contesto piu' Ottimista che esista,diventa del tutto inutile conoscere gli elementi del Vasto Ignore:)
Queste sono le dimensioni della pubblicazione unita all'Average dei Size e i dati sono esatti e confermano il volume da 355K termini effettivi unito al monumentale Size da 72 MB,escluse le pubblicazioni presenti nei Disallow:)
La prima pubblicazione nei SIZE per la selezione di Github nel suo MAY 2025,possiede oltre 1500 Links e quindi è molto ragionevole che esista un Average da 167 TLP da dover unire a 1595 termini effettivi (è l'Average delle dimensioni) ed è difficilissimo farlo senza avere nemmeno un MATCH in tutta l'History dei Conflitti e i TLP sono gli operatori a sistemarli nel loro dominio e nel Caso specifico è uno spazio in Full Size e attraverso questi Dati Veri,è possibile determinare anche lo Spam che hanno nel loro Brain,i simpatici operatori di Github,insieme ai colleghi SEV:) (solo Wikimedia è riuscita a fare peggio e per Giusta Causa è anche il Capo dei SEV e quindi anche di Github:)
Questi sono i Disallow e qui è sistemata la pagina completa
Sono quasi 10 volte maggiori rispetto a tutte le pubblicazioni selezionate e occorre ricordare che nessuna di esse è compresa nel Volume e nei Size descritti sopra.
https://github.com/enterprise/contact?ref_cta=Contact+sales&ref_loc=hero&ref_page=/features/codespaces&utm_content=Platform&utm_medium=site&utm_source=github
Sono quasi 10 volte maggiori rispetto a tutte le pubblicazioni selezionate e occorre ricordare che nessuna di esse è compresa nel Volume e nei Size descritti sopra.
https://github.com/enterprise/contact?ref_cta=Contact+sales&ref_loc=hero&ref_page=/features/codespaces&utm_content=Platform&utm_medium=site&utm_source=github
Questa è la pubblicazione evidenziata e il collegamento sopra è effettivo e anche curioso,perche' naturalmente è un Convinto NOFOLLOW,per collegare una pagina in Disallow e tra l'altro possiede un FORM anche importante per gli utenti di Github e quindi,indirettamente,il collegamento sopra possiede anche una verifica rispetto allo Spam che hanno nel Brain gli operatori del dominio specifico:)
Github "è un operatore un po' gasato" e cioe' è molto piu' elevata la Presunzione,rispetto a qualsiasi altro livello d'Idiozia e quindi è giusto ricordare la sua operativita oggettiva,ed è quella sopra e cioe' Github è semplicemente uno Store dei Code,ed è talmente "Innamorato dei Codici" da utilizzarli anche "Fuori da qualsiasi Compliance della Logica",ed è sicuro che questo sia il vero motivo per cui esistono 72 MB per soli 355K termini:) Github nel suo store ha talmente tanti codici ,da inserirli anche nel proprio dominio e naturalmente l'affermazione è solo una battuta,pero' è molto piu' ragionevole,rispetto all'operativita' di Github stessa:)
Il Report rende evidente al massimo l'importanza del Demonstrate Juice Effort Data Archive,perche' se in un dominio esistono Dati Veri, è possibile averli solo attraverso Tanto Effort e non esiste nessuna strategia alternativa per arrivarci e il dominio di Github rappresenta la migliore evidenza,perche' non si puo creare la "montagna di pubblicazioni" sistemata sopra (è solo il 5% dell'intero dominio) e poi applicare le cazzate unite "alle strategie alternative",semplicemente perche' il contesto è proprio Incompatibile:) Quando sono presenti le cazzate dei SEV,significa che l'Effort è a ZERO e l'esperienza che avranno gli utenti,rispetto alle ricerche in qualsiasi categoria,saranno allo stesso livello e cioe' sempre ZERO e senza l'Esperienza degli Utenti,sia ha lo ZERO anche rispetto al business:)
Advance Web Ranking 247 PUB 78% UN 2298 AV 38 ILA FULL SIZE 722 KB AV (370 ms AV Loading)
22% DUP 124873 VOL. Eliminato VS 14820 TLP Complete VS 9386 Internal Links VS 91,390 secondi Loading Time Full Size
Web FX 240 PUB 68% UN 4090 AV 175 ILA Full SIZE 1070 KB AV (265 ms AV Loading)
32% DUP 314112 Termini Eliminati VS 45840 TLP Complete VS 42000 Internal Links completi VS 63,600 secondi Loading Time Full Size
239 PUB 67% UN 4001 AV 75 Internal Link Average (ILA) Full SIZE 340 KB (249 ms AV Loading)
33% DUP. VS 95 TLP
Investopedia 194 PUB 59% UN 3134 AV 175 ILA FULL SIZE 518 KB AV (322 ms AV Loading)
41% DUP 249278 VOL. Eliminato VS 38024 TLP Complete VS 33950 Internal Links VS 62,468 secondi Loading Time Full Size
183 PUB 78% UN 1900 AV 54 Internal Links Page (Average ILA) 697 ms AV Loading
347700 VOL. VS 16,836 MB Full Size
22% DUP 76494 Termini Eliminati VS 12444 Total Links Page VS 9882 Internal Links VS 127,551 secondi Loading Time Full Size
242 PUB 40% UN 8912 AV 267 ILA FULL SIZE 761 KB (636 ms AV Loading)
9% DUP. 65489 Vol. Eliminato VS 39520 Internal Links VS 41496 Total Links Page
5634 Skipped e 5612 sono stati i Disallow
7% DUP VS 235 TLP
7% DUP 72776 è il volume dei termini eliminati VS 29,083 MB Full Size VS 53815 Total Links Page VS 38014 Internal Links VS 68,242 secondi Loading Time Full Size
235920 VOL. VS 16,320 MB Full Size
32% DUP VS 98 TLP
15% DUP 79581 Vol. Eliminato VS 33948 ILA (42218 sono stati gli Internal Links a APR 2025) VS 54234 TLP (66054 Total Links Page erano presenti a APR 2025) e dai dati sono sempre escluse le pubblicazioni in Disallow VS 80,109 secondi Loading Time Full Size
44% DUP 91736 Termini Eliminati VS 18236 ILA (26358 Internal Links sono stati presenti a APR 2025) VS 43428 Total Links VS 76,704 secondi Loading Time Full Size
12% DUP 123866 sono stati i termini eliminati VS 63630 Internal Links VS 84840 TLP VS 124,597 secondi Loading Time Full Size.
Per tutti i domini Wikimedia occorre sempre ricordare che i dati sistemati sono uniti ai termini effettivi presenti nelle singole pubblicazioni e sono molto diversi dai numeri di Wikimedia,perche' il loro riferimento è il PROSE e cioe' i termini che hanno scritto "i suoi eruditi autori" e i wikipediani sono convinti di non avere Spam nel loro Brain (cioe' immaginano di essere eruditi davvero:) e purtroppo per i simpatici autori di Wiki,la realta' è speculare ai domini in cui scrivono e cioe' è tutto Falso,compreso il loro Divertente Brain:) (lo Spam nei Brain dei wikipediani è al Top:)
Occorre ricordare sempre questa posizione,perche' tutti gli EDITS di Wikimedia,avvengono nei Prose,dimenticando gli altri termini presenti nelle stesse pubblicazioni e non sono affatto Irrilevanti, perche' mediamente oscillano dal 200 al 300% le dimensioni dei contenuti effettivamente presenti nelle pubblicazioni,rispetto a quelli dei Prose della "Cara Wiki" e quindi,oggettivamente è possibile affermare che è proprio la grande organizzazione Wikimedia,ad avere il Brain completamente occupato da Spam e il contesto è positivo,solo rispetto al Divertimento che procurano i simpatici autori wikipediani:)
236 PUB 91% UN 3858 AV 206 ms AV Loading 287 Internal Links Average 191 KB AV SIZE
2708 sono stati gli skipped per Wiki DE e 2694 sono stati i Disallow
Solo tra 2 selezioni,esiste la differenza nei Size formata da 15,915 MB e 238K sono le dimensioni dei contenuti in differenza e quindi,l'unico Demonstrate Juice è quello dello Spam presente nel Brain degli operatori wikipediani,perche' attraverso dati del genere,non è nemmeno immaginabile che possa esistere l'EFFORT,semplicemente perche' gli autori non conoscono proprio l'Impegno necessario per creare dei Contenuti,altrimenti a nessun Content Creator Valido,verrebbe in mente di sistemare i dati sopra:)
I contenuti potranno avere piu' o meno valore,pero' attraverso 15,915 MB uniti a 238K termini,significa che esistono "oceani di codici" assolutamente Non Necessari e possono essere dedicati solo alle "strategie alternative" rispetto all'unico valore effettivo,ed è solo quello dei contenuti effettivamente scritti e occorre ricordare che non esiste nessuna strategia che sia capace di sostituirli:)
Per ricordare cosa significano i dati delle differenze sistemate sopra,tutta la Summa Theologica,insieme alla sua Mega Appendice,è poco maggiore a 14 MB ,ed è sistemata in un dominio Full Size anch'esso e cioe' sono presenti anche dei codici,pero' quelli che servono realmente e il loro peso è quasi Irrilevante,rispetto ai contenuti effettivamente presenti.
Tutta la Summa Theologica insieme alla sua Appendice,significa avere un volume da quasi 2,6 Million Words,mentre nei dati di WIKI DE,in 2 sole selezioni,il peso è nettamente maggiore,ed è unito a soli 238K termini effettivi e con questi dati non esiste nessuna speranza di arrivare a quelli Veri,proprio per assenza totale della Compliance rispetto alla sola LOGICA,senza la necessita di unire nessuna violazione della Compliance delle Policies,ed è possibile sistemare il plurale,perche' la Compliance è obbligatoria rispetto a qualsiasi Policies e sono compresi anche i loro Updates:)
11% DUP VS 218 TLP
248 PUB 61% UN 2002 AV 131 ILA Full SIZE 329 KB (406 ms AVL)
209 PUB 83% UN 5874 AV 28 ILA Full SIZE 106 KB AV (381 ms AVL)
1227666 VOL VS 22,154 MB Full SIZE
17% DUP VS 31 TLP (Multi Detect Language )
17% DUP 208703 VOL. Eliminato VS 6479 TLP Complete VS 5852 Internal Links VS 79,629 secondi Loading Time Full Size
233 PUB 86% UN 2524 AV 11 ILA Full SIZE 123 KB AV (704 ms AVL)
551772 VOL. VS 20,898 MB Full SIZE
20% DUP 110354 termini eliminati VS 8910 Internal Links VS 9234 Total Links Page (interni + esterni al dominio) VS 224,856 secondi Time Full Size
241 PUB 70% UN 1404 AV 53 ILA Full SIZE 137 KB AV (130 ms AVL)
30% DUP 101509 VOL. Eliminato VS 13737 TLP Complete VS 12773 Internal Links VS 31,330 secondi Loading Time Full Size
27% DUP 170213 VOL. Eliminato VS 31220 TLP Complete VS 25868 Internal Links
28% DUP 104697 VOL. Eliminato VS 9430 Internal Links VS 21525 Total Links Page TLP VS 119,515 secondi Loading Time Full Size
264729 VOL VS 21,804 MB Full Size
43% DUP 113833 VOL. Eliminato VS 21330 TLP VS 17538 Internal Links VS 374,223 secondi Loading Time Full Size
978208 VOL. VS 44,128 MB
29% DUP 283680 VOL. Eliminato VS 44576 TLP Complete VS 36736 Internal Links VS 61,824 secondi Loading Time Full Size.
44% DUP VS 150 TLP
197 PUB 71% UN 607 AV 37 ILA (Internal Links Average) Full SIZE 154 KB AV (181 ms AVL)
22% DUP. 201534 VOL. Eliminato VS 64602 TLP Complete VS 60916 Internal Links VS 156,946 secondi Loading Time Full Size
Philpapers è il database dei filosofi e grazie alla sua presenza è facile comprendere quanto sia decisivo il Demonstrate Juice Effort Data Archive e sono sufficenti solo i Dati di Philpapers per comprenderlo e non sono quelli sopra,ma quelli sotto:)
https://philpapers.org/
Queste sono le reali pubblicazioni di Philpapers,ed è curiosa la posizione delle categorie,perche' il loro dato è maggiore della meta' rispetto alle pubblicazioni sistemate sopra per Philpapers:)
Queste sono le reali pubblicazioni di Philpapers,ed è curiosa la posizione delle categorie,perche' il loro dato è maggiore della meta' rispetto alle pubblicazioni sistemate sopra per Philpapers:)
Naturalmente Philpapers non è Wikimedia e cioe' il Main Content esiste e il riferimento delle categorie è unito alle varie discipline filosofiche:)
La posizione è proprio l'ideale per qualificare il senso del Demonstrate Juice Effort Data Archive,ed è sufficente solo vedere il numero di pubblicazioni,per avere la certezza che gli autori non possono applicare strategie alternative (sono tutte le Brillanti idee dei SEV:),perche' esiste la migliore difesa della Ragione,ed è l'Effort stesso:)
W
Time Magazine 200 PUB 75% UN 1471 AV 55 ILA Full SIZE 264 KB AV (387 ms AVL)
OUR World Data Oxford 238 PUB 77% UN 2434 AV 52 ILA 135 KB Full SIZE 264 ms AV Loading23% DUP 133237 VOL. Eliminato VS 17374 TLP Complete VS 12376 Internal Links VS 62,832 secondi Loading Time Full Size
SEC GOV 166 PUB 67% UN 1518 AV 104 ILA Full SIZE 99 KB AV (393 ms AVL)
231 PUB 95% UN 8707 AV 98 ILA (Average Internal Links) 128 KB AV Size 245 ms AV Loading 100 AV TLP 
2011317 VOL. VS 29,568 MB Full Size
5% DUP 100565 VOL. Eliminato VS 22638 TLP Complete VS 23100 Internal Links VS 56,595 secondi Time Full Size
Il contesto rende semplice comprendere il valore del Demonstrate Juice Effort Data Archive,perche' non esistono "soluzioni semplici" per arrivare ai Dati Veri e solo il Demonstrate Juice Effort,unito alle Proposte Complessive,ha la possibilita' di arrivarci:)
243 PUB 97% UN 12678 AV 65 ILA 104 KB Full Size Average (893 ms AVL)
3093432 VOL. VS 25,376 MB Full Size
3% DUP VS 79 TLP
