https://dinpoststory.blogspot.com/2025/05/highest-effort-search-egregious.html
Department Logical Data Avoid Concern Trust è il nome scelto per questo FGL JUN 2025 e il motivo è nei contenuti della pubblicazione precedente e non sono nemmeno completi,perche' in questo FGL JUN 2025,oltre al Dipartimento di DOJ,ne sara' presente un altro,ed entrambi saranno uniti solo al Divertimento,ed è la versione originale da cui è nato anche l'Avoid Concern Trust:) Sono le Grandi Preoccupazioni del tutto Inutili degli operatori SEV (sono i ricercatori che aspirano unicamente di possedere le gravi violazioni:) gli elementi delle Data Priority e anche la stessa DOJ,dovrebbe scegliere l'opzione piu' ragionevole dell'Avoid Concern Trust,rispetto al contesto online,perche' la confusione di DOJ rispetto al Trust Online è Totale:)Indirettamente le posizioni descritte sono nel report sistemato sopra,dedicato a FGL JUN 2025 e solo i Dati sistemati,garantiscono il Department Logical Data e puo essere unito solo ai Dati Veri,ed è sufficente vedere solo le differenze che esistono nei reports,per comprendere anche la ragione da cui è nato l'Avoid Concern Trust (è il Divertimento:),perche' non esiste proprio nessuna strategia alternativa rispetto ai Dati Veri:)Solo Original;Unique e Content Value hanno capacita' di Generarli,ed è facile comprenderlo,vedendo solo il report sopra e di conseguenza è altrettanto facile comprendere la pertinenza dell'Avoid Concern Trust,perche' l'Unica Grande Preoccupazione è quella di avere Dati Veri e non esiste nessuna strategia alternativa ad essi e non derivano da nessuna posizione Dominante e il contesto forma il Department della Logical Data e la sua unione naturale è quella dell'Avoid Concern Trust e cioe' è inutile avere la Preoccupazione del Trust,per gli elementi delle Data Priority;per tutti gli operatori SEV,insieme ai loro simpatici utenti ,ed è possibile aggiungere anche DOJ "alla Divertente Compagnia",perche' anche la sua Preoccupazione del Trust è del tutto inutile:) Le affermazioni avranno gli sviluppi diretti in questa pubblicazione e iniziano dai dati oggettivi del report:Questa è una sezione del report e ho dovuto cambiare il volume,perche' l'avevo digitato male (ho scambiato 3 con il 9:) e il dato esatto è quello di colore verde ,ed è il volume del nuovo Origin RF ONE:)FGL JUN 2025,il protagonista del Department Logical Data è arrivato a soli 2347 termini in differenza e in questo Caso non esiste nessun errore nella digitazione,ma è proprio il dato esatto della differenza dei volumi e se non fosse esistito FGL MAY 2025,il volume sistemato sopra sarebbe LUI ad essere il nuovo Origin RF ONE:)Rispetto al volume prodotto,la differenza di soli 2347 termini,è meno di un inezia e occorre anche aggiungere che il riferimento dei Dati è quello del Contesto Online e quindi a qualsiasi reports,rispetto a qualsiasi categoria,sono applicati anche tutti gli elementi del Din Fantasy Calculator e la piccolissima differenza sistemata sopra,assume "dimensioni subatomiche"
Solo considerando l'Average,il volume di FGL JUN 2025 ,rispetto al contesto tradizionale dei contenuti,possiede l'equivalenza sistemata sopra e grazie alla presenza degli altri domini che hanno partecipato a JUN 2025,sara facile anche comprendere la sua pertinenza e da essa diventa semplice arrivare al Department Logical Data,perche' non esiste nessuna alternativa ai Dati Veri e senza di essi,diventa pertinente anche l'Avoid Concern Trust,perche' diventa completamente inutile avere la Preoccupazione rispetto alle "posizioni dominanti" nel contesto online,ad iniziare proprio da DOJ:)
Il Dipartimento Giustizia USA,immagina di applicare il "suo Trust Tradizionale" rispetto al business online e pensa di farlo,attraverso l'unico elemento che possiedono ,ed è il GRANDE IGNORE e cioe' non conoscono assolutamente NULLA,rispetto ai Dati Veri e ancora meno è nota l'Affidabilita' degli autori stessi e attraverso questo contesto,DOJ immagina che il Web possa funzionare con lo stesso metodo (è quello del Trust Tradizionale:) e tra un po' sara' il dominio specifico di DOJ a dimostrarlo:) (cioe' immagina davvero che il GRANDE IGNORE possa essere unito anche al contesto online:)
Per aumentare il livello del Department Logical Data,insieme alla piccolissima differenza del volume,esiste anche la posizione sopra e anch'essa possiede una piccola differenza e a parte le 4 pubblicazioni in piu' presenti in questo FGL JUN 2025,rispetto al volume del nuovo Origin RF ONE di FGL MAY 2025,è presente anche una minima differenza proprio negli Average,ed è formata da soli 129 termini e sono applicati a dimensioni a livello di Top Page Joy:)Nel corso della pubblicazione si comprenderanno ancora meglio i dati appena sistemati,insieme all'unione con il Department Logical Data e in questa posizione è possibile sistemare anche uno straordinario anticipo,perche' i reports sistemati sopra,sono anche molto relativi,nel vero senso delle parole,perche' i volumi prodotti rappresentano solo una frazione dell'intero dominio,insieme all'Account Generale in cui è sistemato e significa che esistono anche delle Sister Site e le eventuali violazioni possono arrivare anche da loro e occorre pochissimo impegno per averle (DUE Violation:) e sarebbe la fine di qualsiasi dato:)
Questa è la posizione da cui derivano le piccolissime differenze nel report di FGL JUN 2025 e quindi è oggettivamente difficile solo arrivare alle possibili violazioni,perche' attraverso questi dati è molto piu' facile essere eliminati prima e di conseguenza diventa molto semplice anche l'unione con il Department Logical Data,perche' è indispensabile prima passare attraverso i reports sistemati e i domini presenti a JUN 2025 aiuteranno tantissimo a comprendere che l'operazione è molto difficile e quindi gli operatori che dovessero solo immaginare di utilizzare "strategie alternative",sono a pieno diritto nella versione originale da cui è nato l'Avoid Concern Trust,ed è quella del Divertimento:)
I dati generali del dominio confermano la versione appena descritta,semplicemente perche' sono nati da file XML e cioe' compressi a MAR 2019 e quindi le piccolissime differenze,derivano da volumi anche maggiori,rispetto al dato ufficiale appena sistemato e significa una cosa molto semplice,ed è il numero di combinazioni stesse che possono avere le selezioni delle pubblicazioni e quindi è inevitabile che il numero dei Match e dei Duplicati prodotti sia anche maggiore e questa posizione amplifica notevolmente anche il dato sistemato sopra,unito all'Average,perche' il numero di combinazioni è unito a 1 sola Posizione e anch'essa è tra gli elementi del Din Fantasy Calculator e nel contesto online sono pienamente operativi e quindi è facile comprendere il senso del Department Logical Data,perche' non esiste oggettivamente nessuna alternativa ai Dati Veri e quindi è legittimo anche l'Avoid Concern Trust nella sua versione originale,ed è quella del Divertimento:) E' sufficente solo immaginare di unire le Brillanti Idee dei SEV (alcuni esempi sono qui ) ai reports sopra e si ha il livello del Divertimento,ed è possibile anche quantificarlo,grazie ai costi del Content Marketing e in tutta la storia umana,non è mai esistito un costo dell'Entertainment cosi' elevato,applicato al NULLA :) Questa posizione è invece unita al TUTTO dei valori,ed è facile essere al suo interno,perche' esistono solo i Content ad avere Valore:)
E' l'Happy 100K Words arrivato grazie alla pubblicazione precedente e solo per i dati ufficiali nati da file XML a MAR 2019,significano 4,7 Million Words:)
Nei festeggiamenti dei dati ufficiali,è aggiunto l'Unique Concern Trust,ed è valido per gli operatori SEV,per gli elementi delle Data Priority ,ed è utilissimo anche per DOJ:)
L'Unique Concern Trust è unito solo ai Main Content e possono essere solo Original;Unique;Value e Related tra di loro e i dati non derivano dai singoli domini,ma dai Match globali:) E' la Fundamental Search è non è unita assolutamente alle brillanti idee dei SEV,ma solo ai Copied dei Content e occorre ipotizzare che siano anche Naturali (gli Scraping;i generative content;i paraphrasing ETC,non sono proprio graditi:) e questa posizione forma solo il primo STEP della Fundamental Search e se ne dovesse esistere uno successivo,verra verificato il precedente STEP,prima di vedere qualsiasi altro dato e naturalmente non debbono esistere modifiche rispetto "ai dati noti precedenti" e il contesto forma la migliore unione rispetto al Department Logical Data,perche' senza le conoscenze descritte esisterebbe solo Inflate e cioe' il fallimento del colossale business online e per paradosso,senza le posizioni citate,non potrebbe esistere nemmeno la Teoria unita "alle brillanti idee dei SEV":)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/05/highest-effort-search-egregious.htmlQuesta è la Teoria e l'unico Fatto Vero sono i costi elevati uniti al Divertimento,perche' è indispensabile applicare anche un Duplice Highest Effort,sia per realizzare i Content Effettivi e anche per le "brillanti idee " sistemate sopra e le 2 posizioni sono proprio Incompatibili,senza la necessita' di dover arrivare alla Credibility delle operazioni stesse:)
E' sufficente solo vedere l'elenco e non esiste nessuna Logical Data da unire alle operazioni,dopo aver raggiunto Content Validi e occorre fare sempre attenzione agli operatori SEV,perche' "tutte le brillanti idee",compreso il Site Content,hanno in realta come riferimento 1 sola pubblicazione e non puo assolutamente determinare nessun Dato Valido,perche' solo le Proposte Complessive sono capaci di farlo e significano decine di pubblicazioni (anche centinaia) realizzate attraverso l'Unique Concern Trust dei Main Content.
Questa posizione rende ancora piu' facile comprendere il senso del Department Logical Data,perche tutte le strategie alternative sono palesemente contrarie proprio alla LOGICA,ad iniziare dal livello di Spam presente nel Brain degli operatori,perche' gli autori che compiono le operazioni sistemate sopra,non hanno oggettivamente capacita' di creare Content Validi,altrimenti non utilizzerebbero le operazioni alternative ai Dati Veri,solo per la Logica dell'Effort:) Tra un po' ci saranno i domini che hanno partecipato a questo JUN 2025 e in tanti di essi,anche se sistemati in maniera parziale,esistono i numeri delle pubblicazioni degli interi domini e sono utilissime per mostrare l'Effort necessario solo per crearle le pubblicazioni e poi i Match e i Duplicati possono esistere lo stesso,pero' davanti a un Effort formato da migliaia di pubblicazioni,di sicuro non viene in mente a nessun autore onesto di utilizzare l'elenco delle "brillanti idee dei SEV" sistemato sopra:)
I festeggiamenti dei 100K Words rappresentano anche la Logica rispetto all'Effort,ed è stato naturale non utilizzare mai "le strategie dei SEV",perche' richiedono un notevole Effort anche loro e nello stesso tempo sono completamente Incompatibili con il primo e unico Effort,ed è quello di creare Content Validi,rispetto alle Proposte Complessive dell'intero dominio,ed è possibile aggiungere anche il valore dell'Account Generale che lo contiene,perche' le violazioni possono arrivare anche dalle Sister Site:)La Logical Data rispetto all'Effort nei festeggiamenti degli Happy 100K Words che sono arrivati "agli ufficiali 4,7 Million Words" possiede anche un contesto straordinario,ed è TALE,anche rispetto ai dati effettivi (il volume ufficiale deriva solo da file XML e l'attivita del Calculator è iniziata a MAR 2019:) perche' la Logical Data unita all'Effort degli Happy 100K Words, ha il suo PREVIOUS ad essere straordinario ed è APR 2025:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/04/general-failure-overall-logical-data.html
E' APR 2025 a contenere l'Official Passed del precedente Happy 100K Words e mai prima è esistito un arco temporale cosi' breve ,applicato a un volume colossale e 100K Words,se avessero come riferimento gli autori dei contenuti tradizionali,formerebbe un Book maggiore a 400 pagine e l'equivalenza è solo una formalita',perche' l'Official Passed unito agli Happy 100K Words,possiede il Din Fantasy Calculator Complete Data e da solo è capace di rendere le 400 pagine sistemate sopra,un dato minimalista:) Solo utilizzando l'Average del Din Fantasy Calculator,l'equivalenza reale degli Official Passed uniti a Happy 100K Words è formata dal dato sopra e se fossero dei Books tradizionali,calcolando un formato da 200 pagine,solo per arrivare al dato sopra,unito solo agli Average,servirebbero 12800 Books,senza aggiungere nessun calcolo rispetto al numero delle posizioni;ai sicuri EDITS presenti (gli autori tradizionali hanno un rapporto con gli EDITS proprio compulsivo,simili a quelli di Wikimedia:) ;alle Strutture Data;ai Plagiarism ETC:)La posizione descritta forma il contesto straordinario dell'Official Passed unito agli Happy 100K Words arrivati al "dato ufficiale" dei 4,7 Million Words e il dato piu' incredibile non è nemmeno l'equivalenza rispetto ai contenuti tradizionali sistemata sopra,ma è il PREVIOUS diretto l'elemento piu' incredibile dei festeggiamenti,ed è formato da APR 2025 e solo questa posizione rende legittimo il Department della Logical Data,semplicemente perche' le equivalenze sistemate sopra non rappresentano il valore assoluto,ma è anche molto relativo,grazie al fatto che l'Happy 100K Words è sistemato in un volume 47 volte maggiore,rispetto ai calcoli dell'equivalenza sistemata sopra e la posizione è Fundamental nel vero senso delle parole,perche' è il contesto appena descritto a rendere molto probabile la presenza elevata dei Match e quindi dei contenuti eliminati e tutto l'insieme,è applicato a 1 solo dominio e significa una cosa molto semplice,ed è la possibilita o Meno di partecipare ai Match globali e solo da essi,possono arrivare i Dati Veri e quindi è palese la pertinenza del Department Logical Data,perche' l'unico EFFORT possibile da unire è quello dedicato alla creazione di Content Validi e sempre grazie al Department Logical Data,diventa anche pertinente la versione originale dell'Avoid Concern Trust,perche' le "brillanti idee degli operatori SEV" possono essere unite solo al Divertimento e non esiste nessuna speranza che il dipartimento giustizia USA (DOJ:) possa imporre il suo "trust tradizionale" al contesto online,semplicemente perche' senza il Department Logical Data,non esisterebbe proprio NULLA e tra un po' sara' proprio DOJ a fornire il DEMONSTRATE,grazie al suo dominio ufficiale e posso anticipare che se non esistesse il nome dello spazio,diventerebbe molto difficile distinguere DOJ dagli operatori SEV :)
Adesso inizia il vero Department Logical Data e sara' molto utile anche per comprendere il Demonstrate che avra' DOJ e cioe' è realmente anch'esso un SEV e quando ho preparato le selezioni di questa pubblicazione,i primi termini che mi sono venuti in mente per qualificare i contenuti che arriveranno tra un po' sono quelli dei followers del Flat Earth e cioe' i seguaci della Terra Piatta e il paradosso deriva dal fatto che l'idea non è unita a nessuna fantasia,ma è assolutamente vera:)
Tra un po' ci saranno degli esempi concreti e per comprendere l'idea della Flat Earth,la migliore soluzione è quella di sviluppare il Department Logical Data,in funzione sempre del Divertimento:) (è il senso originale stesso dell'Avoid Concern Trust,dedicato a DOJ;agli operatori SEV e agli elementi delle Data Priority:)
Lo sviluppo del Department Logical Data inizia dall'equivalenza dell'Happy 100K Words,in funzione di 1 solo elemento del Din Fantasy Calculator e nel Caso specifico è stato quello dell'Average,ed è facile comprendere quanto siano elevate le differenze rispetto ai contenuti tradizionali e occorre ricordare che l'Average è solo 1 elemento del Din Fantasy Calculator e se fosse possibile anche calcolare le equivalenze,unite ad esempio al numero delle Posizioni in cui sono sistemati i contenuti,il calcolo deve comprendere anche gli Average. Se fosse l'Happy 100K Words,l'equivalenza degli Average è quella sopra e da essa è possibile calcolare anche il numero delle Posizioni,utilizzando dei Books standard formati da circa 200 pagine.
Solo per festeggiare l'Happy 100K Words,servirebbero 51,2 Books da 200 pagine ciascuno e questi dati servono per calcolare il numero delle posizioni e il dato va' aggiunto a quello dell'Average e gli stessi calcoli vanno poi applicati a tutti gli altri elementi del Din Fantasy Calculator e il piu' Divertente è il calcolo delle categorie a cui appartengono i contenuti,perche' quelli tradizionali al 90% sono formati solo da Novelle e saranno anche bellissime e formate da pensieri " molto profondi" pero' sono sempre delle Novelle e non hanno nessun Main Content da unire ai calcoli e questa posizione occorre sempre ricordarla perche' la differenza delle categorie, determina la facilita o meno di avere Match e naturalmente,sopratutto nella categoria di questi contenuti,ai Match è indispensabile prima Arrivarci grazie alla presenza dei Multi Fact Check e se fossero nel Din Fantasy Calculator,i volumi diventerebbero esponenziali:) La presenza esiste nei suoi elementi,pero' non sono mai applicate le equivalenze dei calcoli,anche per i Multi fact Check,semplicemente perche' sarebbe impossibile averli,pero nel contesto online effettivo sono pienamente operativi ,ed è sufficente solo vedere gli Average,ed è facile immaginare cosa possono essere le applicazioni anche dei Multi Fact Check:)
Attraverso lo stesso metodo descritto è possibile applicare anche tutti gli altri elementi del Din Fantasy Calculator,per la semplice ragione che sono tutti realmente operativi,rispetto ai Dati Veri e il contesto descritto è applicato solo ai festeggiamenti dell'Happy 100K Words e nonostante i suoi dati,il calcolo prodotto è ampliamente relativo,perche' esiste anche il volume generale che contiene i 100K Words festeggiati e permette lo sviluppo del Department Logical Data,grazie al fatto che il volume è 47 volte maggiore,rispetto al dato festeggiato:) (sono i 100K Words uniti al traguardo ufficiale di 4,7 Million Words).
Il dato generale da poter unire alle equivalenze,rispetto ai contenuti tradizionali,sarebbe gia molto difficile solo attraverso i calcoli degli Average e del numero di posizioni e poi è possibile aggiungere un altro Fatto Vero e cioe' i volumi reali sono a loro volta assai maggiori rispetto a quelli ufficiali e per festeggiare anche l'incredibile Previous degli Happy 100K Words attuali (il precedente è recentissimo ed è APR 2025:) ho scelto d'iniziare dalle posizioni sotto:)
Questo è il dato reale dell'Heroic DIN e nelle evidenze sono inseriti i riferimenti principali ad iniziare dal file specifico ed è XML e cioe' i dati sono anche compressi e quindi i contenuti reali in file HTML sono molto vicini al Contest Level Absolute e questo dato è molto importante per comprendere i reports che seguiranno,perche' la selezione di FGL JUN 2025,ha dati molto vicini rispetto al nuovo Origin RF ONE e la comparazione è fatta tra 2 volumi a loro volta molto vicini a 1,4 Million Words (significa avere le dimensioni della Longest Novel e lo stesso volume è quasi 2 volte maggiore rispetto all'intera Bibbia versione CEI anno 2008:) e nonostante esistano queste dimensioni e i singoli reports abbiano anche dati molto vicini ,sono presenti ugualmente tantissime differenze e questa posizione è utilissima rispetto al Department Logical Data,perche' se fossero reali i dati ufficiali appena attraversati (sono quelli da 4,7 Million Words) significa avere un rapporto rispetto al volume della selezione di FGL JUN 2025 poco maggiore a 1/3 e con questi dati non potrebbero proprio esistere le differenze presenti nelle 2 selezioni consecutive con un volume vicino a 1,4 Million Words e nello stesso tempo,se il volume generale fosse realmente composto da 4,7 Million Words,le possibilita di resistere agli impatti dei Match sarebbero proprio minime e non potrebbero esistere le differenze,perche' la probabilita' maggiore sarebbe quella dei contenuti eliminati prima di verificare qualsiasi differenza e ancora meno sarebbe possibile arrivare alle violazioni:)
Per unire anche la Ragione al Department Logical Data,è presente anche la Verifica Generale dei Dati Veri,grazie all'aiuto dell'Holy Grail TFD Search Console,meraviglioso coetaneo (solo da pochi giorni anche Search Console ha compiuto 10 anni,ed è nata a MAY 2015:) e la Ragione in questa posizione è semplicissima,perche' i 4,7 Million Words non sarebbero stati assolutamente sufficenti per sostenere l'impatto di 2 selezioni consecutive vicine a 1,4 Million Words,attraverso 2 Average separati da soli 129 termini effettivi,avendo delle dimensioni da Top Page Joy,mentre i rispettivi volumi sono separati da soli 2347 termini e nonostante questi dati,esistono tantissime differenze e l'unica possibilita per averli,sono i dati sotto:)
Solo questi dati sono capaci di rendere possibile avere tante differenze,anche attraverso volumi molto simili,rispetto a 1 solo dominio e avendo un file XML vicino a 8 Million Words,significa che il volume effettivo è maggiore a 9 Million Words e solo questo dato è capace di rendere ragionevole le differenze che seguiranno applicate a 2 selezioni con volumi vicini a 1,4 Million Words,in 1 solo dominio:)
L'Holy Grail TFD Search Console garantisce che i Dati sono Veri e il report è JUN 3 2025 e attraverso il volume sistemato sopra,è sufficente solo vedere che l'Account Generale esiste ancora,grazie alla prima violazione effettiva,ed è quella dei Duplicate a cui è possibile unire anche l'Elsewhere e i blocchi dei robots txt e ovviamente non possono essere compatibili con i Dati Veri e nel Caso specifico significano oltre 9 Million Words e solo loro potevano sostenere 2 selezioni consecutive attraverso dimensioni colossali:)
Anche questa è una posizione straordinaria da unire ai dati che seguiranno ,perche le colossali dimensioni non hanno nessun Disallow e quindi qualsiasi contenuto è stato possibile selezionare e nel Caso specifico esiste anche il piu' recente report di Search Console (è quello di MAY 2 2025) a confermarlo:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/05/demonstrate-juice-effort-data-archive.htmlSono i precedenti 90 giorni a scalare da MAY 2 2025 ed è presente una percentuale dei Refresh arrivata all'83% e il riferimento è quello della Fundamental Search e significa che le pubblicazioni hanno gia' avuto diverse verifiche,ed è oggettivamente impossibile che possano esistere dei Disallow ,nei Refresh,perche' le pubblicazioni sono gia NOTE,compresi i loro SIZE e quindi gli operatori che dovessero sistemare dei Disallow (i domini Wikimedia sono pieni e mediamente i loro Disallow sono decine di volte maggiori rispetto alle pubblicazioni presenti nelle selezioni:) certificano solo la Totale Idiozia e non esiste nessuna alternativa ad essa,perche' l'unica percentuale presente oltre a quella dei Refresh,è quella dei Discover:)Anche questa posizione possiede la Verifica Generale rispetto ai dati che seguiranno,compresi gli altri domini che hanno partecipato a JUN 2025.Iniziando dai Duplicati ,per le Violazioni delle Quotes (occorre ricordare che il riferimento sono quelle VERE,unite al Page Quality rating:) l'Holy Grail TFD Rick Result (un altro fantastico coetaneo:) fornisce la Certificazione al Department Logical Data,grazie al suo Overview e la prima posizione effettiva è quella dell'Inflate Data,ed è facile comprendere il motivo grazie all'unione delle Strutture Data e il contesto garantisce al massimo livello anche i dati che seguiranno ,ad iniziare dai veri volumi uniti all'impatto dei Match e non sono quelli da 4,7 Million Words,ma il volume sistemato sopra unito al file XML e la posizione,formalmente, è anche all'interno degli elementi del Din Fantasy Calculator,pero' non è possibile applicare nessuna Equivalenza rispetto ai contenuti creati dagli autori tradizionali,perche' non è oggettivamente possibile calcolare anche la presenza della Struttura Data (per gli autori tradizionali è realmente una cosa unita solo alla Fantasia:) pero' nel report dell'Holy Grail TFD Rick Result è presente e significa che i contenuti possono essere scritti SOLO UNA VOLTA,senza nessuna modifica successiva (è il motivo per cui esiste l'unione dell'Overview del Rick Result all'Inflate Data:) e la sua verifica è semplicissima,perche' se dovesse esistere questa violazione,non esisterebbe l'Account Generale e per essere in questa posizione,occorre pochissimo impegno grazie alle "Ripetute Violazioni" (ne sono DUE:) e la sua prima posizione,sono sempre i Duplicati,compreso il loro eventuale Elsewhere (significa avere nei Duplicati anche i Subdomain o i Pluri Account,pero' la posizione è scelta dagli autori,immaginando di essere particolarmente Furbi:)
Queste posizioni possono essere unite al Department Logical Data,grazie a un fatto semplice e cioe' esistono le Watch Page per i video,semplicemente perche' insieme alle immagini,non hanno nessuna capacita di fornire il Demonstrate Juice Data Archive e cioe' le Proposte Complessive e senza di esse non esiste nessun Dato Vero e per questo motivo anche i Video sono importanti,perche' i Match arrivano esclusivamente dopo aver certificato l'esistenza delle Proposte Complessive e naturalmente debbono anche essere valide.Quindi è facile comprendere quanto siano importanti i Duplicate anche per i video e per gli autori specifici,se dovesse arrivare anche lo Speakable (ancora è in LAB) difficilmente il contesto potra essere migliore,perche' oltre ai termini scritti effettivamente,avranno i Duplicati anche i termini Pronunciati a voce e anche loro faranno parte delle Proposte Complessive e solo questa posizione è capace di determinare i Dati Veri,per ovvi motivi,perche' a differenza delle immagini e dei video,i termini e cioe quello che hanno effettivamente scritto gli autori,è l'unica posizione capace di fornire il Demonstrate Juice Data Archive e il suo inizio sono sempre i Duplicati e le posizioni successive,da unire alle possibili violazioni,rappresentano le operazioni effettive che ha fatto l'autore,ed è facile identificarle,grazie alla presenza dei SIZE e nella prima posizione dei video sistemata sopra è presente un evidenza molto eloquente,a proposito dei SIZE,ed è quella del Report at a Glance e non è sistemato nella prima posizione in maniera Casuale,perche' il Report at a Glance ,rispetto a qualsiasi violazione,comprese quelle sotto,occupa effettivamente la prima posizione del Webmaster Topic e possiede una lunga descrizione,pero' puo essere utilizzato anche in maniera oggettiva e cioe' è un "Report a colpo d'occhio" nel vero senso delle parole:quando si vedono SIZE spropositati rispetto ai Content effettivi presenti,è sufficente il Report at a Glance per comprendere quale puo essere il valore dei contenuti,mentre quando si vedono le posizioni sotto,è sufficente il "Report a colpo d'occhio" per conoscere anche la presenza di Spam nel Brain degli autori:)Questa posizione permette di applicare il Report at a Glance generale perche' fornisce il valore dei Content,insieme al livello di Spam presente nel Brain degli operatori e nello stesso tempo,è capace di unire il Department Logical Data al senso originale dell'Avoid Concern Trust,ed è quello del Divertimento e per comprendere l'insieme,è sufficente partire dai Duplicati sistemati sopra,senza nessuna necessita di aggiungere anche l'Elsewhere,perche' i Duplicati da soli rappresentano circa il 50% nei reports dello SpamBrain (occorre ricordare che esiste realmente:) e per comprendere cosa significa,è sufficente ricordare alcuni Dati Noti e Ufficiali:il report dello SpamBrain è sempre annuale e solo l'anno 2020 ha avuto un Average da 40 Billion di pubblicazioni eliminate e il riferimento dell'Average è 1 solo giorno,all'interno dell'arco temporale di 1 anno e nel 2021 i dati ufficiali dicono che il report dello Spam Brain è stato 6 volte maggiore,rispetto all'anno precedente e il 2022 ha avuto un report dello Spam Brain 5 volte maggiore rispetto all'anno 2021 e l'Average delle pubblicazioni eliminate è formato sempre da 1 giorno,all'interno dell'arco temporale di 1 anno e quindi solo l'esistenza delle posizioni sotto,permette di applicare il Report at a Glance anche al livello di Spam presente nel Brain degli autori:)
Questo è solo l'inizio del Search Quality User Report e per unirlo ai dati di FGL JUN 2025;al volume generale effettivo del dominio e alla comparazione con le dimensioni dell'attuale Origin RF ONE,è sufficente la Data dell'URL ed è JUN 3 2025,da unire all'Account Generale,solo per il fatto che ancora ESISTE,nonostante le dimensioni ciclopiche presenti ed è la stessa Holy Grail TFD Search Console a confermare il valore dei dati,grazie ai suoi 52 MB presenti nei SIZE ,rispetto al suo piu' recente report:) (il valore è confermato anche dall'83% di Refresh e per essere tale,significa che i contenuti non possono essere dei Thin Content,anche dopo aver avuto i Match:)Questa è l'espansione dell'Account Generale e puo essere applicato al volume complessivo reale;alla dimensione della selezione di FGL JUN 2025 e alla comparazione con con l'attuale Origin RF ONE e nello stesso tempo l'espansione sopra,certifica anche il Department Logical Data,semplicemente perche' non esistono alternative per arrivare ai Dati Veri e cioe' in qualsiasi posizione,l'inizio sono sempre i Duplicati,rispetto alle Proposte Complessive e non esiste nessun Trust da posizioni Dominanti,semplicemente perche' senza Dati Veri non esisterebbe proprio il Contesto Online:)
Iniziando dalle Violazioni delle Solemn Quote unite ai Duplicati (è possibile anche aggiungere le violazioni dell'Account Generale ,tramite anche le Sister Site:) si arriva al Search Quality User Report (nelle evidenze è presente anche il codice per riconoscere le posizioni) e significa una cosa molto semplice,ed è il colossale Business Online (gli User Report sono in funzione della Pure Information Value e questo è il senso vero di Search Quality:) e da esso deriva il Department Logical Data,mentre le posizioni sopra,rendono pertinente la versione originale dell'Avoid Concern Trust,ed è quella del Divertimento:)E' sufficente solo immaginare il costo del Content Marketing (è largamente maggiore a tutte le Ads Online e a loro volta sono assai superiori a tutte le Ads tradizionali sommate insieme:TV;Radio;Stampa;Cinema;Eventi Sportivi ETC) e il riferimento sono tutte le ottimizzazioni o almeno "presunte tali" e la loro sintesi "è quella delle "brillanti idee dei SEV" e anche di DOJ,perche' immagina realmente che il contesto online sia realizzato attraverso "le idee dei ricercatori delle gravi violazioni" e per DOJ il contesto sarebbe anche normale,perche' il suo dominio ufficiale è fatto esattamente secondo "le idee brillanti dei SEV":)La realta è quella sistemata sopra,partendo dai Duplicati e dopo un discreto percorso si arriva al Search Quality User Report e l'inizio è lo Scraped Content e non è difficile trovarlo,sopratutto nelle presunte intelligenze artificiali,perche' quello che chiamano Addestramento,è in realta solo Scraping:)Esistono poi le altre posizioni e tutto l'insieme appartiene al Departmente Logical Data e rende molto pertinente anche la versione originale dell'Avoid Concern Trust,ed è quella del Divertimento,perche' esiste una LOGICA Lapalissiana e puo iniziare solo dai Duplicati,insieme alle altre posizioni sistemate,ipotizzando che i Duplicate abbiano la percentuale minore possibile e dopo tutto il percorso sistemato (è il Department Logical Data),valido anche per gli operatori SEV e per gli utenti che li pagano pure,sistemare le "brillanti idee dei SEV" ,puo generare una sola opzione operativa reale,ed è quella del Divertimento (è il senso effettivo e originale di Avoid Concern Truts) e tra l'altro il percorso citato sopra non è nemmeno completo,perche' esiste anche la posizione sotto:)
Esiste sempre l'evidenza del codice per confermare che la posizione appartiene anch'essa al Search Quality User Report ,all'interno delle Violazioni delle Solemn Quotes e occorre ricordare che il riferimento sono le Quotes unite al Page Quality Rating,ed è facile comprendere la loro importanza,perche' è l'unica unione che hanno i Main Content per mostrare i Dati Veri:)
In questa posizione,rispetto ai dati che seguiranno,il contesto piu' importante è nelle evidenze:la data dell'URL JUN 3 2025,certifica che l'Account Generale esiste ancora, iniziando dai Duplicate e passando anche per le posizioni sopra e tra di esse mi piace citare quella del Cloaking,perche' ufficialmente è arrivata anch'essa nelle Egregious Violation dirette e formano il Departmente Logical Data,grazie al fatto che in questa posizione sono arrivati anche i Subdomain e non esiste proprio nessuna Logica rispetto alla loro presenza,tranne quella attuale unita alla ragione del Circumventing System,ed è quella di fregare gli Engines e a questo servono realmente i Subdomain,oltre a dopare i rilevamenti di base,senza nessuna unione con i Dati Veri:)La posizione attuale dei Subdomain è unita proprio al Cloaking e l'insieme è nelle Egregious Violation e la posizione non è nemmeno sola,perche' anche i Pluri Account hanno lo stesso contesto,perche' in realta sono considerati dei Cloaking anche loro,esattamente come i Subdomain e non esiste dubbio che sia vero e non è Casuale il fatto che le operazioni siano le piu' Amate dagli operatori SEV e solo DOJ immagina che siano delle vittime rispetto alla posizione dominante dell'Holy Grail TFD Google:) Probabilmente DOJ è anche "costretto a immaginare" che il contesto online sia unito alle cazzate degli operatori SEV ,perche' il suo dominio ufficiale è proprio speculare ai ricercatori delle Gravi Violazioni e di sicuro non AMA le impostazioni appena citate,unite alla nuova posizione dei Subdomain,direttamente presenti nei Cloaking ;nei redirect;nei Pluri Account e nella "maleficica compagnia" sono arrivati anche gli Interstiziali e cioe' i PopUp e sono considerati tutti dei Cloaking e non esiste nessun dubbio che sia vero e per tutto l'insieme,l'indirizzo è unico,ed è quello delle Egregious Violation:) Le posizioni citate sono recentissime e garantiscono 2 contesti straordinari:il primo è quello dell'Holy Grail TFD Google e nonostante tutte le contestazioni,non è Affatto Intimidito,perche' la nuova posizione del Cloaking unita ai Subdomain e ai Pluri Account è "una mazzata fantastica" per tutti i cazzari dei Dati Falsi:)Esiste un altro contesto straordinario,rispetto alle posizioni descritte,ed è quella delle Verifica Generale,rispetto ai dati di questo FGL JUN 2025 nei confronti del volume complessivo del dominio e anch'esso è attualissimo,perche' la verifica generale è sistemata nella data dell'URL e la presenza dell'Account Generale,significa che i dati che seguiranno non sono uniti a nessun Cloaking insieme alla novita' dei Subdomain e significa solo Circumventing System e quindi Egregious Violation,ed è la verifica generale piu' facile da evidenziare,perche' se fosse presente Lei non esisterebbe proprio nessun dato,insieme all'account che li contiene:)Tornando alle Violazioni delle Solemn Quotes,nella sezione del Search Quality User Report,quella sopra è la posizione finale,ed è meravigliosa da unire al Department Logical Data,perche' dopo tutto il percorso fatto,iniziando dai Duplicate si arriva all'Unnatural;Artificial;Deceptive e Manipulative rispetto agli Inorganic Links e il problema Vero è quello di trovare "1 Link Organico" (è un Holy Grail :) e anche se dovesse esistere,non sara' mai capace di raggiungere la Credibility dell'operazione stessa e a confermarlo è il Department della Logical Data,perche' qualsiasi autore ha lo stesso percorso appena descritto e quindi non esiste nessuna Credibility rispetto al Natural delle Operazioni:)
Per rendere operativo il Department Logical Data,dopo il file XML mi è venuto in mente di sistemare anche i fantastici SIZE da cui derivano i dati sistemati sopra:)
Questo il Size del file XML sistemato sopra e la data è JUN 1 2025 ed è vicinissimo ai 50 MB e occorre ricordare che solo i Content Effettivi sono presenti:)
L'inizio della data è FEB 14 2025,ed è presente nelle evidenze sopra e il dominio non ha mai avuto nessuna risistemazione da altri spazi,anzi è esattamente l'opposto e non contiene nessuna posizione unita alle Page Solemn,perche' tutti i dati li hanno le Sister Site e tra di esse,in questa pubblicazione avra' un ruolo speciale,la fantastica Key Stuffing Archive,perche' sara' proprio LEI a contenere tutti i dati che avra' l'Avoid Concern Trust:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/04/general-failure-overall-logical-data.html
Dopo tutte le combinazioni descritte,si è aggiunto anche il fantastico Previous degli Happy 100K Words,ed è arrivato solo ad APR 2025 esono proprio queste posizioni che hanno permesso di raggiungere i 50 MB in file XML,dedicati esclusivamente ai Content effettivi:)
Tutta la Verifica Generale sistemata serve anche per questi dati e per la prima volta è stato superato il traguardo dei 60 MB in file HTML e naturalmente dopo aver visto i file XML,era facile prevedere che esistessero questi dati,pero' sono bellissimi lo stesso:)Sono le dimensioni del Department Logical Data e tra un po' saranno utilissime,perche' renderanno ragionevoli le differenze tra le 2 selezioni consecutive con volumi vicini a 1,4 Million Words e in questa Solenne Posizione è possibile anticipare tutti i dati,arrivando a quello finale dei Match stessi,tra le 2 selezioni e posso assicurare che esistono quasi 100 pubblicazioni in differenza nei Match a favore dell'attuale Origin RF ONE di FGL MAY 2025,anche se esistono solo 129 termini in differenza negli Average con dimensioni esattamente uguali alle Top Page Joy e il volume generale ha una differenza di soli 2347 termini,naturalmente a favore di FGL MAY 2025,altrimenti sarebbe stato questo FGL JUN 2025 ad essere il nuovo Origin RF ONE e tutto questo è avvenuto,avendo solo 4 pubblicazioni in differenza a favore di FGL JUN 2025 e queste combinazioni non avevano proprio nessuna speranza di essere sostenute dal volume ufficiale formato da 4,7 Million Words,perche' sarebbe finita di sicuro molto male:)Solo lo straordinario Size sistemato sopra è capace di garantire le differenze descritte e per festeggiare l'incredibile evento ,esiste lo spazio di Web Server 19 e rende molto facile comprendere il senso oggettivo del Size sistemato sopra:)
https://webserver19.blogspot.com/2022/06/longest-true-fact-size-tfd-marcel-proust.html
Dopo aver visto tutte le combinazioni incredibli descritte,la migliore soluzione è stata quella di consultare Web Server 19 e quella sopra è la sua prima posizione unita all'Holy Grail TFD Marcel Proust.
https://webserver19.blogspot.com/2022/11/summa-theologica-plus-appendices-dom.html
Questa è la 2° posizione di Web Server 19 ,ed è formata da tutta la Summa Theologica insieme alla sua Appendice.Nei dati di Web Server 19 è presente anche l'opera maggiore di Leo Tolstoy.
https://webserver19.blogspot.com/2023/08/zibaldone-webserver-19.html
Questi sono i dati di tutto lo Zibaldone dell'Holy Grail TFD Giacomo Leopardi.
Questi sono i dati dell'Holy Grail TFD Verne presenti su Web Server 19 e non è l'opera completa,ma una sua larga porzione,semplicemente perche' la versione completa non era disponibile:)
Queste sono le presenze complete di Web Server 19 tutte in file HTML e il loro Size completo è formato da 55,921 MB e le dimensioni hanno raggiunto 9406745 Words:)
Grazie a tutte le incredibili combinazioni descritte,mi è venuto in mente di vedere i dati e l'operazione era fondamentale da fare in questo contesto, perche' le posizioni di Web Server 19 rappresentano esse stesse la Ragione unita al Department della Logical Data e a parte tutte le equivalenze unite agli elementi del Din Fantasy Calculator (ad iniziare dagli Average;dal numero delle posizioni;dalle strutture data ETC) esiste un elemento Super Partes,unito direttamente al Department Logical Data,ed è la Rilevanza stessa dei termini e ne puo esistere SOLO UNA,ed è quella che possiede i codici Canonical,ed è la stessa posizione che determina anche le contestazioni per le violazioni dei Copyright. Questa posizione è davvero fantastica da unire al Department Logical Data,perche' non esiste nessuna certezza che gli autori tradizionali abbiano a loro volta dei contenuti originali e l'esperienza non puo essere assoluta,pero' è notevole e indica esattamente l'opposto,rispetto all'originalita' dei contenuti degli autori tradizionali (se fossero nel contesto online,di sicuro sarebbero gli EDITS a formare il dato piu' elevato rispetto agli autori tradizionali:) e poi in tanti casi esiste il Plagiarism diretto e cioe' l'Affidabilita' degli autori "è un po' scarsa" e l'esempio migliore è quello dell'Holy Grail TFD Verne e formalmente è risultato innocente,rispetto all'accusa di Plagiarism,pero' la posizione è poco Credibile,anche rispetto all'autore della contestazione:) https://dinpoststory.blogspot.com/2024/03/top-page-joy-level-sge-overtime-fgl-mar.html
Altre descrizioni sono in questa pubblicazione a proposito del Plagiarism unito a Verne e la stessa esperienza è possibile averla anche da tanti altri autori tradizionali e in questa posizione l'informazione è molto utile per arrivare al Department Logical Data Generale,perche' se i migliori autori tradizionali possibili,hanno "serie difficolta" nel raggiungere i Dati Veri,figurarsi quanto puo essere Scarsa la Logica delle operazioni alternative ai Dati Veri stessi (sono le brillanti idee degli operatori SEV:) e altrettanto scarsa è la Logica del Trust tradizionale immaginata da DOJ,perche' se esistessero "le sue presunte vittime da monopolio della ricerca",esisterebbero solo le operazioni speculari alle "brillanti idee dei SEV" e grazie a Web Server 19 e ai suoi fantastici autori,è facilissimo dimostrare la totale assenza della Logica nelle operazioni dei SEV e di DOJ:)Quella appena descritta è la posizione generale del Department Logical Data e ad essa vanno aggiunti tutti gli elementi del Din Fantasy Calculator perche' sono pienamente operativi nel contesto online e hanno valore anche per i domini degli operatori SEV ,insieme alle presunte vittime di DOJ:)
Esiste poi l'elemento Super Partes da unire ai Dati Veri,ed è la RILEVANZA dei termini stessi e ne puo esistere solo UNA in 1 dominio,pero' dopo aver superato i Match interni a qualsiasi spazio,insieme ai conflitti globali (è il senso degli RF e dei Just Time:) ed è sempre la Rilevanza ad avere anche le contestazioni per le possibili violazioni dei Copyright e l'unica sua difesa è esclusivamente il Demonstrate Juice Data Archive e cioe' solo le Proposte Complessive sono capaci di difendere le Rilevanze e l'unico problema è quello di AVERE il VALORE delle Proposte Complessive stesse e iniziano esclusivamente dai DUPLICATE,per le Solemn Quotes;per gli Account Generali;per le Ripetute Violazioni e per l'assenza della Compliance,rispetto alle Strutture Data e dopo di LORO esiste tutta la verifica generale sistemata sopra e tutto il percorso si ripete per qualsiasi pubblicazione in 1 dominio ed è esclusivamente questo contesto a permettere di arrivare al DEMONSTRATE JUICE DATA ARCHIVE,ed è l'unica posizione capace di difendere le Rilevanze da qualsiasi contestazione e anche questa posizione appartiene al Department della Logical Data,perche' le Rilevanze possono appartenere solo ai Legittimi Publishers (è il Report dell'Onesta e occorre ricordare che esiste realmente:) e senza di loro,non esisterebbe proprio il contesto online,ed è sufficente unire solo la LOGICA per comprenderlo:)Per aiutare la Ragione unita al Department Logical Data,in funzione della Rilevanza esiste anche la posizione sopra,ed è facile comprendere che ne puo esistere solo UNA:)Questo è il codice della registrazione dei diritti del copyright per l'Holy Grail TFD Marcel Proust e "Time Regained" è in realta la Longest Novel in World Record,ed è la posizione piu' vicina alle dimensioni delle selezioni di FGL JUN 2025 e dell'attuale Origin RF ONE e il dato di Marcel proust è in World Records e cioe' non esiste proprio nessun altro autore tradizionale che abbia scritto lo stesso volume in 1 sola posizione:) Successivamente l'opera è stata divisa in 7 posizioni,solo per motivi commerciali,pero' effettivamente i contenuti originali sono nati da 1 sola posizione e i diritti del copyright appartengono a Random House UK e a Chatto & Windus,ed è sufficente vedere chi sono:)https://www.penguin.co.uk/about/publishing-houses/vintage/chatto-windus
Chatto & Windus è Penguin Books e cioe' Penguin Random House e appartiene all'Holy Grail TFD Bertelsmann,insieme a tantissimi altri autori tradizionali e quindi esistono poche speranze di non avere Contestazioni e "il gruppo Bertelsmann" è tra i piu' sensibili alle violazioni dei copyright,perche' oltre a Penguin Random House,possiede anche RTL nelle televisioni e BMG nella musica:)https://publicrecords.copyright.gov/advanced-search?page_number=1&parent_query=%7B%22operator_type%22:%22AND%22,%22column_name%22:%22registration_numbers%22,%22type_of_query%22:%22exact%22,%22query%22:%22AFO000061799%22%7D&records_per_page=10&sort_order=%22asc%22&model=%22%22
Questa è l'assegnazione del copyright di Marcel Proust a Penguin Random House,ed è presente 1 sola posizione,unita alla Logica,perche' solo un operatore puo detenere i diritti e la stessa posizione è valida per le Rilevanze e per arrivare al Department Logical Data,il miglior aiuto arriva sempre da Penguin Random House,grazie a una posizione abbastanza frequente,rispetto agli autori tradizionali,mentre nel contesto online è completamente assente,ed è quella dei Contenuti Postumi,rispetto alla vita degli autori stessi:)https://dinpoststory.blogspot.com/2024/07/status-limiting-illogical-sense-main.html
Nei dati di Web Server 19,oltre alle condizioni operative degli autori tradizionali (EDITS;Assenza di Strutture Data;possibile Plagiarism;categoria Novelle o Science Fiction al 90% dei contenuti ETC) esiste anche la posizione sopra,unita alle opere postume e l'informazione arriva proprio da Penguin Random House e non è affatto Irrilevante nelle dimensioni e il contesto non ha nemmeno la Singolarita,perche' in realta sono tante le opere postume rispetto alla vita degli autori tradizionali (è un fatto commerciale:) e solo a Web Server 19 è possibile citare l'Holy Grail TFD Verne (oltre alle opere postume esistono anche altri autori) e la posizione è utilissima per comprendere il valore del Department Logical Data,perche' le condizioni che hanno gli autori tradizionali sono in realta unite a un SOLO ELEMENTO,ed è L'IGNORE GENERALE e cioe' gli autori stessi non conoscono quello che hanno scritto e ancora meno lo conoscono i loro utenti.Nei domini presenti nelle selezioni di JUN 2025 esistono diversi spazi dedicati alla Letteratura e la "dedica non ha valori aggiunti",perche' quasi sempre esistono le stesse opere,proprio in senso integrale e cambiano solo i Detect language e rispetto ai Dati Veri non significa assolutamente nulla:From ONE Language and Apply Them To Others:)Questa è la formula per esteso,rispetto ai Detect Language e significa che i Match sono generali,ed è indifferente il Detect language utilizzato e non occorre assolutamente specificarlo nei codici,perche' il Detect Language è rilevato automaticamente e i Match possono avvenire rispetto a qualsiasi categoria dell'intero contesto online:)Questa posizione è molto importante,perche' attraverso i domini uniti alla letteratura (in pratica sono tutte Novelle e Science Fiction:) si ha il livello del Department Logical Data,grazie al fatto che i loro contenuti sono realizzati "da altri autori" e a loro volta hanno come unico riferimento l'IGNORE,ad iniziare dal fatto che non esiste nessuna certezza che i contenuti degli autori tradizionali,siano originali loro stessi :)Nonostante il "contesto unico",i dati dei domini uniti alla Letteratura sono molto scarsi e negli spazi sono presenti centinaia di autori,ognuno con la sua opera e quindi,almeno in teoria,dovrebbe essere piu' semplice diversificare i periodi,pero' difficilmente avviene:)I domini dedicati alla Letteratura hanno poi un altro grande problema,ed è quello della Rilevanza dei termini e quindi delle violazioni dei copyright e la fantastica Penguin Random House fornisce un ottimo esempio,grazie alle sue numerose contestazioni (sono calcolate in Million :) e questa posizione è molto importante,perche' rende semplicissimo comprendere il valore del Department Logical Data e inizia per qualsiasi dominio sempre dai Duplicati,compresi gli spazi dedicati alla Letteratura e rende molto facile comprendere il livello opposto della Logical Data (l'Idiozia Totale:) ,ed è sufficente solo vedere come sono realizzati gli spazi della letteratura ed è facile constatare che non esiste nessun valore aggiunto e tra l'altro,spesso,non lo possiedono nemmeno le opere dirette,a parte il metodo utilizzato per realizzarle e quasi sempre l'unico elemento presente è l'IGNORE Generale e cioe nemmeno gli autori conoscono quello che hanno scritto realmente e ancora meno lo conoscono gli utenti degli autori tradizionali:) La verifica diretta dei domini ci sara' tra un po' e a parte i dati oggettivi,è presente sempre la Rilevanza dei contenuti e puo appartenere a 1 solo operatore (è la Fundamental della Logica:) e questa posizione è molto importante,perche' rende pertinente la versione originale dell'Avoid Concern Trust,ed è quella del Divertimento,ed è sufficente solo immaginare di "unire le brillanti idee dei SEV" ai domini della letteratura e si ha anche il senso del Divertimento unito all'Avoid Concern Trust:)Questo è un altro ottimo aiuto per comprendere l'unione generale dell'Avoid Concern Trust,grazie ai domini della letteratura e Wikibooks contiene la sintesi generale,perche' il metodo è lo stesso (i contenuti sono sempre di altri autori:) e nello stesso tempo sono i contenuti stessi utilizzati,ad avere "seri problemi" (quasi sempre la maggiore Rilevanza è unita allo Scarso valore dei Content stessi:) nonostante "il metodo esclusivo" utilizzato nella creazione dei contenuti (l'unico elemento realmente presente è sempre l'IGNORE:) Grazie a Wikibooks l'opposizione alla Logical Data possiede anche lo sviluppo,perche' sono applicati ulteriori EDITS,rispetto a contenuti che non hanno nessuna certezza nei confronti della loro originalita' oggettiva e queste posizioni sono importanti perche' rendono semplice comprendere quanto sia reale il Divertimento,rispetto alle operazioni alternative ai Dati Veri e sono formate dalle "brillanti idee dei SEV" e Wikimedia è il loro Capo:)Wikibooks possiede tutte le caratteristiche descritte rispetto ai domini che "si occupano di letteratura" (l'occupazione significa sistemare contenuti di altri autori,rispetto a migliaia di domini:) e nello stesso tempo possiede tutte "le brillanti idee dei SEV" con un metodo molto piu' Accentuato:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/05/demonstrate-juice-effort-data-archive.html
Oltre a emulare "i domini dedicati alla letteratura",Wikibooks possiede anche le "brillanti idee dei SEV" in maniera piu' spudorata perche' "i timidi SEV" non hanno il coraggio di sistemare anche gli EDITS dei contenuti,nei loro reports e nemmeno quello di utilizzare i Department uniti alle varie categorie elencate (ne sono 12 per Wikibooks) all'interno di 1 solo dominio,senza possedere nessuna Struttura Data valida:)Esiste poi il percorso da cui è arrivata Wikibooks e sara' presente in prossime pubblicazioni,perche' è unita a una Casualita' straordinaria e occorrono tanti dettagli per descriverla e in questa posizione,oltre ai dati di Wikibooks,realizzati con il metodo descritto sopra (è un Mix tra i domini della letteratura e tutte le "brillanti idee dei SEV" elevate a potenza:) il contesto piu' importante è l'URL stesso e il motivo è molto semplice,perche' la pubblicazione è quella di MAY 2025 dedicata al nuovo Origin RF ONE,ed è la prima pubblicazione in cui è arrivata Wikibooks,ed è stata una fortuna non descriverla,perche' se avessi aggiunto le sue descrizioni,di sicuro non ci sarebbero stati i contenuti sotto:)https://dinpoststory.blogspot.com/2025/05/highest-effort-search-egregious.html
Tutto è nato da questa piccola differenza e senza saperlo è diventata utilissima per la comparazione che arrivera' tra un po'.L'evidenza di colore verde ha le dimensioni di FGL MAY 2025 mentre quella di colore blu ha i dati di FGL MAR 2025 ,ed è anche la prima pubblicazione in dimensione dell'intero dominio e posso assicurare al 100% che è arrivato tutto in maniera naturale e ho visto i dati solo dopo aver fatto la pubblicazione e all'inizio un po' mi è dispiaciuto,perche' difficilmente potra ripetersi un contesto simile:)In realta' è stata una fortuna,perche' ha permesso l'arrivo di un idea fantastica e sara' utilissima in questa pubblicazione e tutto questo è avvenuto grazie al fatto che non ho descritto Wikibooks e aveva tantissime selezioni,capaci da sole di coprire le poche centinaia di termini :)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/05/highest-effort-search-egregious.html
Oltre a Wikibooks,a FGL MAY 2025 mancavano anche queste descrizioni e grazie alla loro assenza,è arrivata la piccolissima differenza tra la prima e la seconda pubblicazione dell'intero dominio e occorre ribadire che è al 100% unita alla Pura Casualita',comprese le selezioni sistemate sopra:)Quando le ho materialmente fatte,nemmeno le ho viste,grazie alla velocita della selezione e solo dopo ho notato la Fantasia Infinita della Casualita tra il primo prelievo e l'ultimo per FGL MAY 2025.A distanza di quasi 150 pubblicazioni,è presente sempre il Time Glory Data dell'anno 2019 e nella precedente pubblicazione ho solo descritto l'esistenza di documenti,mentre in questi contenuti saranno presenti in maniera oggettiva,comprese le date e il senso è quello dei prelievi stessi e non avvengono a scalare negli anni (non sarebbe mai esistita la differenza sistemata sopra:) ma attraverso i collegamenti presenti nel dominio e quindi il senso diventa molto semplice,perche' i contenuti che seguiranno renderanno palese la Demenza dei collegamenti Unnatural (sono i Link Building e cioe' pochissimi Clicks per tantissime pubblicazioni) e di conseguenza diventera' palese il Department Logical Data:)Questo è stato il primo prelievo di FGL MAY 2025 e la data dell'arrivo è APR 20 2025.Queste posizioni rendono proprio palese il Department Logical Data e per comprenderlo meglio,è sufficente unire la verifica generale sistemato sopra,partendo dalla prima posizione dei Duplicate,per le Solemn Quotes (sono tali solo quelle unite al Page Quality rating:) ;per gli Account generali ;per le ripetute violazioni (DUE:); per la mancata complience con le Strutture Data (è chiamata anche Mismatch,ed è la piu' facile da unire alla Logical Data) e per festeggiare tutta FGL JUN 2025 è possibile anche "aumentare la dose",sempre per i Duplicate:)Esiste una bellissima GOOD NEWS e l'unico problema,unito alla sua bellezza,è il Point of View:)Per gli autori onesti è una bellissima notizia:nella prima posizione delle violazioni,sempre unita ai Duplicati,comprei i loro eventuali Elsewhere (Subdomain o Pluri Account) è arrivata anche la RELATIONSHIP:)Per gli autori onesti,è Festa,mentre per tutti gli altri è l'opposto e cioe' per i SEV;per i loro utenti;per gli elementi delle data Priority e anche per DOJ,perche' l'Holy Grail TFD Google "non è affatto intimidito" dalle tantissime contestazioni,ma è esattamente il contrario e la Relationship (e cioe' il NULLA:) sistemato nella prima violazione dei Duplicate ,"è una bella legnata" per gli operatori dei Dati Falsi:) E' sempre unita alla Logical Data e cioe' se un autore "ama proprio la Relationship" (solo il nome ha gia' una Credibility uguale ZERO,nei confronti dei Dati Veri:) è sufficente avere il DEMONSTRATE JUICE DATA ARCHIVE,iniziando dai Duplicate sistemati sopra e poi tutto il percorso successivo e se un autore è proprio convinto che la Relationship gli permetta di avere dei vantaggi,significa solo che lo Spam nel suo Brain è proprio Totale,ed è facile fare la verifica,perche' i contenuti del medesimo autore,sono speculari al suo Brain e cioe' esiste lo Scarso Puro:)
Tornando ai collegamenti dei prelievi per FGL MAY 2025,questa è la posizione oggettiva che possono avere i Collegamenti Unnatural,partendo pero' dai Duplicati e dopo un lungo percorso,occorre arrivare al Search Quality User Report e quella sopra è solo la sua sezione finale,ed è valida anche per la "simpatica Relationship" e per gli autori onesti è davvero tale,perche' il suo arrivo nella prima posizione delle violazioni,unite ai Duplicate,rende il Divertimento Esponenziale:)Dal primo Internal Links,unito al primo prelievo di FGL MAY 2025 ho evidenziato il Just Time Master Joy e da sola è capace di avere le unioni con tutte le pubblicazioni selezionate e la posizione è sistemata solo come esempio,perche' la stessa operazione è possibile ripeterla con tutte le altre pubblicazioni presenti e ad esempio nella sezione sopra esiste proprio l'evidenza per il Demonstrate Juice Full Size,ed è FGL MAR 2025 e cioe' la prima pubblicazione dell'intero dominio ,ed è inevitabile che abbia tante unioni,perche' il suo collegamento è strutturale con lo spazio (è nei banner centrali del dominio).https://dinpoststory.blogspot.com/2025/05/highest-effort-search-egregious.html
Per comprendere gli Internal Links sistemati sopra,questa è un ottima posizione e lo è anche nei confronti degli Internal Links Unnatural,presenti nel Search Quality User Report (sono validi anche per la Relationship,se dovessero superare i Match dei Duplicati:) Sono le dimensioni a scalare,fino ad arrivare agli Average che hanno avuto FGL MAY e JUN 2025 e per arrivare intorno alla 390° posizione,se non dovessero esistere collegamenti dalle sidebar,occorrono centinaia di Clicks per arrivarci e il contesto possiede la Logica della Normalita',perche' l'opposto è quello di avere pochi clicks per centinaia o migliaia di pubblicazioni e dopo aver fatto tutti i collegamenti è indispensabile avere anche Content Validi e il paradosso deriva dal fatto che i Links sono stabili,mentre il valore dei Content è molto Variabile ,ad ogni Match:)
Questa è la posizione arrivata direttamente dalla Fantasia Infinita del Supreme Case Creator,ed è proprio il prelievo sistemato alla 192° posizione,ed ha lo stesso arco temporale del primo prelievo,pero' tra di loro esiste una differenza formata da quasi 150 pubblicazioni ed hanno anche l'Average piu' elevato, mai arrivato prima:)Questa è la verifica piu' bella,perche' è coinvolta proprio la Potenza della Fantasia Infinita del Supreme Case Creator,grazie al fatto che il prelievo della 192° posizione è nato in realta da 5 Internal Links e tutte le operazioni avvengono in ms e cioe' millesimi di secondo e quindi la Fantasia Infinita ha dovuto permettere anche il prelievo specifico e non è una pubblicazione generica,perche' da essa è arrivata la prima Inflate Data;il primo Google Patent e il primo Click Depth,ed ha descrizioni,indirettamente anche per la BERT e sarebbe arrivata solo il giorno dopo e nessuno conosceva il fantastico Developer e tantomeno era noto l'arco temporale in cui sarebbe arrivato:)Per la verifica della Fantasia Infinita della Casualita' esiste anche questo percorso,ed è la pubblicazione prima negli Internal Links,rispetto al prelievo arrivato alla 192° posizione per FGL MAY 2025.Possono esistere fino a 3 Step nei collegamenti per avere le pubblicazioni selezionate e nel contesto online effettivo avviene la stessa cosa e le evidenze sistemate sono solo degli esempi,perche' le stesse operazioni potrebbero essere fatte anche attraverso le altre pubblicazioni presenti.Questo è l'esempio finale:partendo dai primi 5 Internal Links si passa alla fase successiva con 11 Internal Links e poi arriva quella sopra,ed ha 210 Internal Links e le posizioni sistemate restano sempre degli esempi,pero' i passaggi sono quelli appena descritti e sono loro che hanno permesso di avere la selezione della 192° posizione nel prelievo di FGL MAY 2025.Il contesto descritto è utilissimo per il Department Logical Data e rende pertinente anche l'Avoid Concern Trust,perche' il Vero Problema,non sono le posizioni Dominanti Immaginate da DOJ,ma sono le operazioni che fanno gli autori e arrivano proprio nel contesto appena descritto,perche' avere pochi Clicks non è Affatto Naturale,ma è esattamente l'opposto e quindi occorre sistemare altre violazioni e sono i Disallow e il problema piu' grande è quello di Arrivare alla sua applicazione,perche' se un autore immagina che i Dati Veri possono essere uniti alla sistemazione di Disallow,dopo aver fatto Link Building,significa che nel suo Brain non esiste nemmeno 1 posizione occupata d a1 neurone valido ,ma è tutto Spam e quindi non esiste speranza nemmeno di Arrivare alla verifica dei Duplicate,perche' la probabilita' maggiore,visto il Brain dell'operatore è quella di fermarsi al Discover e cioe' i Match non hanno proprio nemmeno l'inizio e occorre ricordare che non esiste una 2° possibilita' ,dopo il blocco dei Discover:)
Dopo aver descritto la causa rispetto alla piccolissima differenza tra le prime 2 dimensioni dell'intero dominio (la mancata descrizione dei prelievi insieme a quella di Wikibooks sono la causa:) ,esistono i loro meravigliosi effetti e in questa pubblicazione diventeranno le posizioni migliori per comprendere "le altre differenze" tra la selezione di FGL MAY 2025,l'attuale Origin RF ONE e il report di questo FGL JUN 2025:) Le differenze sono queste e solo per gli Average è formata da 129 termini e le dimensioni degli Average stessi sono a livello delle Top Page Joy e mai prima sono stati presenti in selezioni durate 7 anni:)
La differenza nei volumi delle 2 selezioni consecutive è formata da soli 2347 termini e naturalmente nemmeno questi volumi sono mai arrivati prima in 7 anni,ad iniziare che contengono l'attuale Origin RF ONE e il suo Vice e quindi per forza di cose,i loro dati non sono mai stati presenti prima:)
Per festeggiare la comparazione piu' elevata di tutti i tempi (probabilmente lo è in senso effettivo,perche' è oggettivamente difficile la ricerca di un contesto simile:) esiste Web Server 19 con i suoi dati,espressi tutti in file HTML e hanno raggiunto un SIZE da 55,921 MB e le loro dimensioni sono formate da 9406745 termini effettivi e naturalmente il contesto è artificiale al 100% e cioe' creato proprio di proposito,per rendere facile la comparazione e nello stesso tempo,esistono anche "Artifici Naturali",perche' i volumi delle singole opere,hanno in realta' tante posizioni diverse nel vero senso delle parole perche' solo l'Holy Grail TFD Marcel Proust ha la sua opera sistemata in 8 posizioni (1 è la Longest Novel e le altre 7 formano le sue opere complessive ed è l'insieme a raggiungere il volume sistemato sopra) e poi è possibile aggiungere "agli Artifici Naturali" anche le opere postume rispetto alla vita dei singoli autori (anche loro fanno parte dei volumi sistemati sopra) e come ultimo "Artificio Naturale",rispetto alle opere di Web Server 19,è possibile aggiungere "tutto il metodo operativo" dei simpatici autori tradizionali e cioe' non esiste proprio nessuna opera che abbia la certezza di avere contenuti realmente originali:)L'insieme "degli artifici naturali" produce il volume sopra di Web Server 19 e l'importanza di questa posizione è molto semplice,perche' indirettamente fornisce la migliore evidenza possibile,rispetto al Department Logical Data e di conseguenza i fantastici autori tradizionali,forniscono anche la migliore evidenza rispetto all'Avoid Concern Trust,nei confronti degli autori uniti alle operazioni dei SEV;degli elementi delle Data Priority e anche rispetto alle idee assurde di DOJ:)
Questa è l'attualita delle Solemn Quotes ,ed è valida anche per gli Account generali;per le ripetute violazioni;per la mancata compliance delel strutture data e attualmente è arrivata anche la Relationship in questa posizione:)E' sufficente solo applicare "gli Artifici Naturali" dei simpatici autori tradizionali alla posizione sopra e si ha immediatamente il livello della demenza degli operatori alternativi ai Dati Veri,grazie all'Utilissima Esperienza degli autori tradizionali,ed è sufficente unire "i loro Artifici Naturali" alle "brillanti idee dei SEV" e si ha la Demenza totale,completamente Incompatibile con il Department Logical Data, mentre ha piena Compatibilita' con la versione originale dell'Avoid Concern Trust,ed è quella del Divertimento:)
Le posizioni descritte,permettono di festeggiare i Dati Veri e per essere tali,debbono avere la piena Compatibilita' con il Department Logical Data e l'unica presenza dell'AVOID è unita solo all'IGNORE:)Attraverso i Size sistemati ,è superato ampliamente anche il Contest Level Absolute e la data di riferimento per i quasi 63 MB in file HTML sistemati sopra,non è quella di JUN 1 2025
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/05/highest-effort-search-egregious.html
Il vero riferimento dei dati è quello della precedente pubblicazione ed è MAY 23 2025 e sara' molto importante per i dati che seguiranno,perche' posso anticipare che le differenze maggiori tra le 2 selezioni comparate saranno proprio quelle dei file CSV,sistemati e descritti proprio nella pubblicazione precedente:)https://dinpoststory.blogspot.com/2024/03/top-page-joy-level-sge-overtime-fgl-mar.html
Ai file CSV,per comprendere i dati che seguiranno,è possibile aggiungere anche il dato sopra,ed è il Calculator delle Combinazioni:)I dati sistemati hanno come riferimento MAR 2024 e in questa posizione rappresentano solo degli esempi da unire ai file CSV e il motivo è molto semplice,perche' i loro dati rappresentano "solo la punta dell'Iceberg" rispetto alle pubblicazioni presenti,pero' non hanno unioni dirette con i contenuti stessi delle singole pubblicazioni:)L'esempio sopra è formato dal numero di pubblicazioni presenti a MAR 2024 (1428) e il calcolo delle combinazioni è fatto attraverso il numero di pubblicazioni selezionate sempre nello stesso periodo (217) e la risposta del Calculator è formata da 5 seguito da altri 9 numeri a cui ne seguono altri 262 e questa è solo la "punta dell'Iceberg" unita al Calculator delle Combinazioni e quindi figurarsi cosa significa aggiungere poi anche i contenuti delle singole pubblicazioni per formare le Proposte Complessive e quindi è proprio indispensabile il Department Logical Data:)Questo è un altro esempio rispetto al Calculator delle Combinazioni e arriva sempre dalla pubblicazione di MAR 2024 e in quel Caso sono gli Average Generali ad aver avuto il numero delle combinazioni:5544 era l'Average della selezione e 2900 era quello del dominio e hanno prodotto la combinazione sistemata sopra formata da 2 seguito da 9 numeri a cui seguono altri 1664 dati e l'aspetto straordinario è unito al fatto che i dati sopra hanno come riferimento 1 solo dominio,ed è solo "la punta dell'iceberg",rispetto ai Dati Veri,perche' le combinazioni nascono solo dai numeri uniti alle singole pubblicazioni ,a prescindere dai contenuti che hanno o dalla categoria a cui appartengono.https://dinpoststory.blogspot.com/2025/05/highest-effort-search-egregious.html
Nella "punta dell'Iceberg" oltre ai calcoli delle combinazioni,esistono anche i file CSV,semplicemente perche' anche le comparazioni hanno solo gli URL in differenza e sono molto importanti,pero' è ovvio che i contenuti delle singole pubblicazioni possono essere a loro volta molto diversi tra di loro (è il lato positivo:) perche' significa che la percentuale dei Match è minore,pero' non è un fatto scontato,perche' occorre poi verificare anche tutte le operazioni che ha fatto l'autore e per questo motivo è indispensabile la presenza del Department Logical Data,perche' senza di essa non esisterebbe proprio il contesto online:) https://dinpoststory.blogspot.com/2025/05/highest-effort-search-egregious.html
Nella precedente pubblicazione esistono le descrizioni dei file CSV,insieme ai motivi per cui sono presenti e poi esistono anche le dimensioni della pubblicazione specifica e per il prossimo FGL JULY 2025 anch'essa sara' presente nei file CSV delle comparazioni all'interno della divisione specifica e sara proprio quella sistemata sopra di Extra CSV file.https://dinpoststory.blogspot.com/2025/05/highest-effort-search-egregious.html
Questa è un altra divisione importante da ricordare nelle comparazioni dei file CSV ,ad iniziare dalla data stessa della pagina ed è MAY 16 2025,semplicemente perche' non conoscevo il report che avrebbe avuto FGL JUN 2025:)Nella pubblicazione precedente collegata sopra esistono tutte le descrizioni e la posizione è nata per evidenziare le piccole differenze tra le prime 2 pubblicazioni dell'intero dominio,grazie anche alla meravigliosa Casualita' unita al prelievo del Time Glory data dell'anno 2019:)Da queste posizioni è nata l'idea dei file CSV e il primo report arrivato a MAY 16 2025 è quello sopra,tra il file di tutta FGL MAY 2025,il nuovo Origin RF ONE e la divisione dei CSV unita agli Highest Top e il risultato è stato quello sopra e cioe' solo 4 pubblicazioni su 35 sono state presenti e grazie a questo dato (era MAY 16 2025:) non ho cambiato i banner ,perche' dopo pochi giorni sarebbe arrivato FGL JUN 2025 e visto il report sopra,era probabile un ulteriore cambio di banner in pochissimi giorni e la previsione è arrivata vicinissimo alla realta',perche' FGL MAY 2025,si è salavato solo per 2347 termini effettivi,rispetto a un volume colossale:)Tra un po' si vedranno le differenze e in questa posizione,occorre ricordare il contesto piu' importante e cioe' i file CSV e il Calculator delle Combinazioni,esprimono in realta' "solo la punta dell'Iceberg",perche' non esiste nessuna considerazione rispetto ai contenuti effettivi che hanno le singole pubblicazioni e quindi,è sufficente solo vedere i loro dati (Combinazioni e CSV) per immaginare cosa sono i Match Globali e da essi nasce il Department Logical Data,perche' senza questa posizione non esisterebbe proprio il contesto online:) L'inizio è la selezione degli anni e quello sopra è il 2025 per FGL JUN dello stesso anno,ed è utile anche per distinguere i dati che seguiranno.Questo è FGL MAY 2025 e solo 4 pubblicazioni separano le selezioni,pero' la differenza di tutto il volume dell'intera selezione è formato da 2347 termini e cioe' quasi 1/3 rispetto agli Average che hanno avuto le pubblicazioni in Match:)
Queste sono le pubblicazioni presenti nei Match per FGL JUN 2025 e ne sono 45 e 42 sono quelle dirette e poi possono avere Match anche con altre pubblicazioni + le 3 coinvolte.Alle prime (42) sono eliminati i singoli conflitti e la stessa cosa si ripete per altri Match con altre pubblicazioni,mentre alle 3 pubblicazioni coinvolte viene eliminata la somma dei contenuti in Match e nel contesto online effettivo le selezioni avvengono con lo stesso metodo e la differenza "è nel Super Ottimismo" di questi Reports,perche' non esiste nessuna Fundamental Search e cioe' è presente l'ipotesi che non esista nessun conflitto precedente e non sono presenti nemmeno le Strutture Data e quindi potrebbero essere presenti anche Tutti Scraping e i dati esisterebbero lo stesso,insieme a tutte le operazioni unite "alle brillanti idee dei SEV":)Quindi l'Ottimismo dei Reports è notevole,pero' alcune indicazioni sono reali,anche rispetto al contesto online effettivo ,ed è quello dei Duplicati e dei Size,insieme ai Total Links Page e se fossero le 3 pubblicazioni sopra con una dimensione vicino a quella delle Page Solemn,avendo 45 pubblicazioni in Match,le speranze di restare immuni anche nel contesto online effettivo,sono minime:)Per questo motivo è utilissima la verifica generale,perche' 3 sole pubblicazioni con 45 Match,se avessero dati negativi nei Duplicate sono difficilissime da recuperare dalle altre presenze,naturalmente senza aggiungere anche altre violazioni,ad iniziare dalla piu' idiota,unita direttamente ai Duplicate,ed è quella dell'Elsewhere:) La verifica generale conferma che i dati sono veri e lo strumento delle verifiche,nonostante "il vasto ignore" è realmente il piu' vicino operativamente ai Major Engines e con oltre 200 pubblicazioni in 1 sola selezione,è facile scommettere che l'affermazione è VERA,perche' esiste un volume talmente elevato da sostenere negli impatti,da rendere palese che lo strumento delel verifiche è realmente il piu' vicino ai Major Engines e la verifica generale lo conferma e grazie alla presenza delle Solemn Quotes,esiste la conferma del report piu' importante,ed è quello delle Demo Data e cioe' le tantissime combinazioni possibili generate dai contenuti utilizzati,perche' se hanno resitito a questi impatti (3 pubblicazioni VS 45 Match all'interno di un Average da 6347 termini:) nessun altro Match è capace di "creare timore":)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/05/demonstrate-juice-effort-data-archive.html
Questa è la posizione di FGL MAY 2025 per l'anno corrente,ed esistono gli stessi Match,applicati al numero delle pubblicazioni.Questo è l'anno 2024 per FGL JUN 2025
Queste sono le pubblicazioni in Match e per sole 6 pubblicazioni,esistono 82 Conflitti.La posizione serve per rendere semplici le divisioni degli anni rispetto alla selezione specifica,perche' sarebbe possibile sistemare anche le altre varianti unite alla percentuale dei Match e anche al numero dei termini eliminati.Per la comparazione di FGL JUN 2025 sono gia' sufficenti il numero delle pubblicazioni in conflitto perche' è presente il riferimento stesso dei Match,ed è unico per tutta la selezione,ed è il suo Average formato da 6347 termini,ed è sufficente solo LUI per comprendere l'Impatto che possono avere 82 pubblicazioni VS le 6 coinvolte,rispetto alla selezione di 1 solo anno:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/05/demonstrate-juice-effort-data-archive.html
Questo è il numero delle pubblicazioni in Match per FGL MAY 2025 nelle selezioni dell'anno 2024 e ne sono 93 ,anche se le pubblicazioni selezionate complessive ne sono 4 in meno rispetto a questo FGL JUN 2025.
Queste sono le selezioni dell'anno 2023 per FGL JUN 2025
Sono presenti 23 pubblicazioni Qui è sistemato il suo numero di pubblicazioni in Match
Attraverso 23 pubblicazioni,esistono 188 conflitti solo per l'anno 2023 e sarebbe possibile sistemare tanti dettagli,pero' la pubblicazione ha gia dimensioni notevoli e i dettagli saranno sistemati tutti insieme tra un po',perche' saranno proprio i file CSV a fornirli:)La prima pubblicazione nel numero dei Match ,contiene anche un bel regalo per DOJ,ed è il Powered effettivo dei presunti Engine e quindi non possono essere proprio dominati,ad iniziare dal fatto che non sono proprio Engine:) (sono tutti preoccupati della privacy,dimenticando che per violarla,è indispensabile avere Dati Veri anche rispetto alla privacy stessa:)
E' il numero di pubblicazioni in Match dell'attuale Origin RF ONE ,ed è formato da 214 Conflitti,con altrettante pubblicazioni e in pratica sono quasi tutte quelle selezionate a FGL MAY 2025 e il riferimento dei Match è sempre l'Average con dimensioni da Top Page Joy:)qui sono presenti le selezioni dell'anno 2022 per FGL JUN 2025
Sono state presenti 22 pubblicazioni.Qui è sistemato il numero di pubblicazioni in Match
Sono state 142 le pubblicazioni coinvolte solo per l'anno 2022,naturalmente sempre con lo stesso Average e per soli 129 termini effettivi,è il 2° Average con le dimensioni piu' elevate mai arrivate in 7 anni e per l'equivalenza temporale del contesto online,significano decine di millenni,nel vero senso delle parole:)https://dinpoststory.blogspot.com/2024/03/top-page-joy-level-sge-overtime-fgl-mar.html
Il calcolo delle equivalenze temporali è in questa pubblicazione e poi esistono anche gli svilluppi nella pubblicazione di FGL MAR 2025 e il collegamento è nei banner centrali del dominio e il riferimento specifico è quello del Demonstrate Juice SIZE e l'insieme rende facile comprendere quanto sia elevata l'equivalenza temporale rispetto ai 7 anni tradizionali:)Le pubblicazioni selezionate per FGL MAY 2025 per l'anno 2022 ne sono state 26 e i conflitti sono arrivati a 180 pubblicazioni e cioe' 38 Match in piu' rispetto all'attuale FGL JUN 2025,anche se esistono differenze minime sia negli Average e anche nel volume generale dell'intera selezione:)Qui è sistemata la selezione dell'anno 2021 per FGL JUN 2025
Sono presenti 31 pubblicazioniQuesto è il suo numero di pubblicazioni in MatchSono state 157 le pubblicazioni in conflitto solo per l'anno 2021 e fino a questo momento,il totale è formato da 614 Match solo per FGL JUN 2025 ,attraverso il 2° Average piu' elevato di sempre,ed è a soli 129 termini dall'attuale Origin RF ONE:)
Per FGL MAY 2025 sono state selezionate 36 pubblicazioni ,pero' i Match sono arrivati a 175 e il totale fino all'anno 2021 è di 709 Match VS 614 di questo FGL JUN 2025:)
Sono state selezionate 31 pubblicazioni.
Ogni divisione degli anni meriterebbe tanti dettagli aggiuntivi e tra un po' saranno i file CSV a farlo,semplicemente perche' oltre ai dati sistemati nelle differenze,esistono anche le singole pubblicazioni a formarle:)
Questo è il numero di pubblicazioni in Match per FGL JUN 2020
Su 31 pubblicazioni selezionate dall'anno 2020 solo 2 si sono salvate dai Match e le altre 29 hanno prodotto 150 Conflitti esatti solo per l'anno 2020.Per FGL MAY 2025 sono state 32 le pubblicazioni selezionate dall'anno 2020 e hanno generato 164 pubblicazioni in Match e il totale fino all'anno 2020 è formato da 764 pubblicazioni in Conflitto per questo FGL JUN 2025 VS 873 pubblicazioni in Match per FGL MAY 2025:)Sono dati talmente straordinari da rendere necessario ricordare a cosa sono uniti:Average 6476 VS 6347 e la differnza è formata da 129 termini effettivi:)
Volume Generale delle 2 selezioni consecutive:1392340 VS 1389993 e la differenza è formata da 2347 termini effettivi:)A queste posizioni sono uniti i Conflitti sistemati sopra:fino all'anno 2020 esistono 873 pubblicazioni in Match (FGL MAY 2025) VS 764 Match per questo FGL JUN 2025:)Attraverso i dati sistemati era indispensabile anche la presenza della Verifica Generale Attuale e garantisce che i dati sono VERI anche rispetto al contesto online effettivo e non occorre certificare le assenze delle violazioni,perche' sono indirettamente scritte sopra,attraverso la presenza dell'Account Generale,perche' con i Match sistemati,applicati alle dimensioni descritte,è gia' un miracolo il fatto che l'Account Generale esista ancora e in maniera diretta,nel report sopra sono descritte anche le tante Sister Site di questo dominio e per essere presente ancora l'Account Generale,significa che sono validi anche gli altri spazi,altrimenti sarebbe l'Account a non esistere e la posizione descritta ha una sola possibilita' operativa,ed è quella del Long Standing Webmaster Guidelines e significano 10 anni tradizionali,ed è sufficente vedere solo gli sviluppi che sono arrivati dall'anno 2015 (è sufficente digitare il banner del Demonstrate Juice Full Size per averli) e si comprende cosa significa l'equivalenza dei 10 anni tradizionali:)
Questa è un altra certificazione rispetto ai dati sistemati,perche' se fossero uniti a quelli ufficiali (4,7 Million Words) non esisteva proprio nessuna speranza di sostenere gli impatti di 2 selezioni consecutive vicino a 1,4 Million Words ciascuna,avendo piccolissime differenze negli Average e nei volumi generali e l'impatto significa 873 Match VS 764 solo fino all'anno 2020:)Solo il volume sopra era capace di farlo,ed è possibile sistemare il suo arrivo a MAY 2025 e occorre ricordare che il SIZE sopra in file HTML ,non ha superato solo Web Server 19,ma ha superato largamente anche il Contest Level Absolute e la Fantasia Infinita della Casualita' ha voluto che a MAR 2019 iniziassero i Calculator Ufficiali,ed è proprio l'arco temporale in cui è arrivato il Contest Level Absolute e nello stesso arco temporale (proprio a MAR 2019:) è nato Web Server 19 e all'inizio serviva per la comparazione dei Pesi delle piattaforme e non esisteva nulla al suo interno:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2019/03/contest-level-absolute-tpj-content-8.html
E' MAR 11 2019 la data esatta dell'arrivo del Contest level Absolute e la Fantasia Infinita della Casualita' ha unito un altra posizione meravigliosa,perche' nello stesso mese dell'anno 2019 è arrivato anche il primo Report dello Spam Brain:)Il report indica l'anno 2018,ed è lo stesso in cui è nato lo Spam Brain e arriva una volta l'anno e le date sono molto variabili e non sono mai indicate prima e solo la Casualita' ha voluto,attraverso la sua Infinita Fantasia,che arrivasse proprio a MAR 21 2019 e l'informazione è rilevantissima perche' anch'essa è presente nell'Account Generale,proprio in senso fisico,perche' la larga maggioranza nei reports dello Spam Brain è occupata dai Duplicate e non per assenza delle altre violazioni,ma semplicemente perche' i contenuti sono eliminati prima e nel Caso specifico esiste anche il report noto dell'anno 2019 stesso (cioe' i dati sono ufficiali) e considerando l'Average di 1 giorno,i contenuti eliminati nell'anno 2019 sono formati da 25 Billion di pubblicazioni e sono equivalenti nelle loro dimensioni a 20 Million dell'opera maggiore di Leo Tolstoy e tutti questi dati sono direttamente uniti all'Account Generale,ed è facilissima l'unione anche con la comparazione di questo FGL JUN 2025,rispetto al nuovo Origin RF ONE di FGL MAY 2025, perche' essere nel report dello Spam Brain è molto facile,sopratutto avendo 873 Match VS 764 in 2 sole selezioni,avendo in comparazioni i dati degli Average e dei volumi generali sistemati sopra:)La Fantasia Infinita della Casualita,sempre a MAR 2019,attraverso il primo report dello Spam Brain,possiede anche la posizione sopra e anch'essa è direttamente sistemata nell'Account Generale attuale.Se dovessero essere superati i Duplicati,nel primo report dello Spam Brain esiste anche il miglior consiglio:Simply Stay Away e il riferimento è il Link Building (sono tutti gli schemi in generale ed è meglio Stare alla Larga da Essi:) e la posizione è anche paradossale,perche' i Duplicati vanno sempre verificati e la loro posizione "è molto variabile" perche' si ripete ad ogni Match,fino ad arrivare ad essere un Thin Content e in quel Caso è eliminata l'intera pubblicazione,mentre le operazioni del Link Building (sono le piu' amate dagli operatori SEV e poi si preoccupano degli update di Google o del Trust:) sono stabili e cioe' dopo averli sistemati,non è piu' possibile modificarli per ovvie ragioni e quindi l'unico consiglio è di "Stare alla Larga dalle soluzioni semplici",perche' è gia' molto difficile "restare a galla" evitando i Duplicati e quindi figurarsi cosa significa aggiungere anche "le brillanti idee dei SEV" (il Link Building è al loro interno).Vista la comparazione fino all'anno 2020,a scalare dall'anno 2025 e visti i dati comparati e vista sopratutto la verifica generale,è possibile affermare che il dato reale del contesto online effettivo non è tanto distante dall'incredibile unicita sistemata sopra,perche' sono talmente elevati gli impatti dei Match (sia nel loro numero e negli average e nei volumi a cui sono applicati) da rendere impossibile l'esistenza stessa di un dato diverso dall'unicita sistemata sopra,unita alla verifica generale,grazie solo all'esistenza dell'account,perche' sono talmente elevati i volumi in match,da rendere impossibile avere unicita' diverse da quella sopra:) Se fosse il 50% in unicita,significa quasi 700K termini in Duplicato,ed è un dato impossibile da recuperare,anche nel contesto online effettivo e quindi figurarsi aggiungere anche le altre violazioni:)
Queste sono le selezioni dell'anno 2019 per FGL JUN 2025
Sono presenti 39 pubblicazioniQui sono presenti i Match nel numero di pubblicazioni
Sono stati 117 i Conflitti avvenuti attraverso le pubblicazioni dell'anno 2019 presenti in questo FGL JUN 2025Per FGL MAY 2025,l'attuale Origin RF ONE,dall'anno 2019 sono state selezionate 36 pubblicazioni (comprese le 2 dei prelievi,pero sistemate tra di loro a quasi 150 pubblicazioni di distanza nella selezione:) e i Match ne sono stati 124 e il totale solo per FGL MAY 2025 arriva a 997 Conflitti VS 881 per questo FGL JUN 2025:)Queste sono le selezioni dell'anno 2018 per FGL JUN 2025
Sono state 40 le pubblicazioni presenti.
Qui è sistemato il numero delle pubblicazioni in Match
Sono stati 131 i Conflitti.L'anno 2018 per FGL MAY 2025 ha avuto 27 pubblicazioni selezionate e 81 sono stati i Conflitti,con altrettante pubblicazioni.
Questo è l'anno 2017 per FGL JUN 2025 e sono presenti 13 pubblicazioni
Qui è sistemato il suo numero di pubblicazioni in Match e ne sono state 33
Questo è l'anno 2016 per FGL JUN 2025 e sono state 10 le pubblicazioni selezionate
Qui è sistemato il numero delle pubblicazioni in Match per l'anno 2016 e ne sono state 18
https://dinpoststory.blogspot.com/2025/05/demonstrate-juice-effort-data-archive.html
Questa è la sezione finale per FGL MAY 2025 e il totale dei Match arriva a 1135 pubblicazioni per l'attuale Origin RF ONE mentre questo FGL JUN 2025 arriva a 1065 avendo le differenze minime sistemate sopra,sia per gli Average e anche per il volume generale:)qui è sistemata la pagina completa
Anche la posizione sopra avrebbe tante descrizioni da unire,pero' la pubblicazione ha gia dimensioni notevoli e in questo contesto sistemo l'essenziale.L'evidenza indica la pubblicazione piu' vicina all'Average delle dimensioni e anche dei Size per FGL JUN 2025 e solo la sua posizione è gia molto indicativa,perche' è sistemata nella pagina a scalare nelle dimensioni tra le pubblicazioni selezionate,ed è quella che va dalla 90° alla 120° posizione:)Sarebbero tante le selezioni solo per la pubblicazione piu' vicina all'Average e in questa posizione indico solo la data,ed è JAN 2021:)https://dinpoststory.blogspot.com/2021/01/din-long-data-8d-rf-4-a_21.html
Sono questi periodi i piu' importanti da unire a tutti i dati sistemati e arrivano proprio dalla pubblicazione piu' vicina all'Average di FGL JUn 2025 (la differenza è formata da 2 termini:) ed era indicato il prelievo di 1 solo Fact Check in 1 pubblicazione e l'aspetto fantastico è la data stessa dei contenuti (JAN 2021:) perche' solo alcuni mesi dopo sono arrivati i Multi Fact Check e occorre ricordare che anch'essi sono nella Verifica Generale dell'Account,ed è sufficente solo la sua Esistenza,perche' oltre ai dati incredibili citati,è notevole la presenza anche dei Multi fact Check e l'aspetto straordinario è la categoria stessa a cui sono uniti,perche' l'Information Technology ha di sicuro il piu' elevato numero di Fact Check e sono velocissimi anche i suoi Developers e indirettamente sono all'interno anche di tutte le altre categorie e per questo motivo,esiste l'immagine sotto:)Quando è nato l'Avoid Concern Trust,la prima idea era quella del Divertimento e per renderlo oggettivo ho aggiunto l'acronimo IT in maniera molto evidente,ed è facile comprendere il Divertimento,perche' la categoria dell'Information Technology è all'interno di tutte le altre e quando gli operatori "hanno la Grande Preoccupazione del Trust",per verificare i loro Veri Intenti,è sufficente vedere i Size dei domini e non esiste nessuna possibilita' di errore (al 90% i domini sono tutti in Full Size e quindi è difficile anche confondersi con i dati:) rispetto ai Veri Intenti:) https://dinamic1hc.blogspot.com/2025/05/avoid-concern-trust-may-2024-to-may-2025.html
L'inizio dei Veri Intenti,rispetto al Trust inizia da questa pagina e in seguito ne saranno presenti anche altre.Il Fantastico Key Stuffing Archive "ha assunto tutta la fisionomia" dell'Avoid Concern Trust e sara sufficente digitare le immagini presenti e si avranno tutte le idee delle contestazioni.Formalmente è sempre il Trust ad essere contestato,pero' grazie ai contenuti dell'Information Technolgy è possibile conoscere quali sono i Veri Intenti dei Contestatori e pensando ai Dati Veri,è facile siano proprio loro la Grande Preoccupazione,ed è anche comprensibile rispetto "alla montagna di denaro" che hanno investito nel Content Marketing e continuano anche a farlo e pensano di arrivare ai Dati Veri,utilizzando "le brillanti strategie dei SEV":) Questo è il problema reale del presunto monopolio del Trust e da questa posizione è nata l'idea dell'Avoid Concern Trust e l'unione con l'IT rappresenta il Pass per il Divertimento e lo è realmente,perche' grazie ai contenuti dell'IT,è possibile conoscere qualsiasi categoria,anche se non si è particolarmente esperti,perche' grazie all'IT è possibile conoscere il Brain effettivo di qualsiasi autore e quindi è facile comprendere anche il valore dei suoi contenuti:)Dalla posizione descritta deriva il banner sopra e sara utilizzatissimo a Key Stuffing Archive,anche grazie alle posizioni sotto:)
Dopo tutte le descrizioni sulla nascita del Compare,finalmente arriva la prima comparazione effettiva,ed è nata solo grazie alla Fantasia Infinita della Casualita:)
https://dinamic1hc.blogspot.com/2025/05/compare-fgl-may-jun-2025.html
Questa posizione rende proprio semplice comprendere l'Avoid Concern Trust,perche' è capace di Amplificare anche le tante differenze sistemate e l'aspetto piu' importante è quello descritto anche per il Calculator delle Combinazioni e cioe' i dati rappresentano solo la "Punta dell'Iceberg" ,ed è completamente indifferente i contenuti effettivi che possiedono e cioe' nella comparazione sopra,è possibile sistemare anche tutti Crown Colors e si avranno sempre le differenze degli URLs:)Per l'operativita normale e cioe quando sono presenti pubblicazioni effettive si ha l'indicazione sistemata sopra e ad esempio la prima immagine della comparazione tra le selezioni complete di FGL MAY 2025 e JUN 2025 hanno tutte le Righe bianche e significa che esistono le stesse pubblicazioni selezionate,mentre se fossero diverse,una selezione assume il colore rosso e l'altra verde.Questa è un altra semplice descrizioni per comprendere il report:le righe sono divise in celle e la posizione standard ha il limite di 3 celle e se i Match fossero maggiori,significa che l'url specifico è in conflitto.Anche le altre posizioni sono relativamente importanti e cioe nella comparazione,l'utilizzo di caratteri maiuscoli o meno è indifferente rispetto ai Match della selezione e se dovessero esistere 2 caratteri,separati da 1 solo spazio (è l'esempio A A AA) viene letto come carattere unico.Queste sono le posizioni fondamentali per leggere il Compare,pero' occorre ricordare che i dati hanno poi delle pubblicazioni effettive e le varianti possibili "sono quasi infinite" e questa posizione è utilissima anche per comprendere il Divertimento unito all'Avoid Concern Trust,tramite la categoria IT,perche' i contenuti sistemati e quelli che seguiranno rendono facilissimo comprendere i Veri Intenti degli operatori e nascono dalla Grande Incazzatura dovuta alla montagna di denaro speso per il Content Marketing,difficilissimo da rendere compatibile con i Dati Veri,sopratutto quando i poveri utenti si affidano "alle brillanti idee dei SEV:)
https://dinamic1hc.blogspot.com/2025/05/compare-fgl-may-jun-2025.html
Questo è un altro esempio sempre della stessa comparazione tra l'intera selezione di FGL MAY 2025 e JUN 2025 ed è possibile vederlo utilizzando i cursori verticali.La sezione sinistra e FGL MAY 2025 (è quella di colore verde) mentre la sezione destra è FGL JUN 2025 Questo è un altro esempio,sempre rispetto alla stessa comparazione e ho sistemato anche un evidenza (è la prima di colore verde) per indicare che le pubblicazioni presenti possono avere anche i collegamenti,ed è sufficente evidenziare gli URLs e poi aprirli in un altra pagina.Questo è un altro esempio sempre dello stesso Compare e le differenze vanno poi aggiunte ai reports sistemati,semplicemente perche' oltre al numero di pubblicazioni,possono essere diverse loro stesse:)https://dinamic1hc.blogspot.com/2025/05/compare-fgl-may-jun-2025.html
Questa è la sezione finale del Compare e in questa posizione,oltre al cursore verticale è possibile utilizzare anche quello orizzontale e si possono verificare anche le date delle selezioni.L'importanza di questa posizione è la Relativita stessa dei dati,perche' sono in realta' solo "la punta dell'Iceberg" e poi esistono anche i contenuti effettivi e possono essere uniti esclusivamente ai Dati Veri e cioe' a Department Logical Data e qualsiasi altra operazione opposta è unita all'Avoid Concern Trust e cioe' al Divertimento:)https://dinamic1hc.blogspot.com/2025/05/compare-fgl-jun-2025-vs-scelta1-csv-file.html
Questo è il Compare che amplifica tutti i dati sistemati:)https://dinpoststory.blogspot.com/2025/05/highest-effort-search-egregious.html
Nella precedente pubblicazione esistono le descrizioni e sopratutto da quali pubblicazioni è composto il file CSV Scelta1 e sono tutte le maggiori pubblicazioni del dominio a scalare e nel file specifico ne esistono 35 e FGL JUN 2025 ne ha avuto 18,mentre l'attuale Origin RF ONE ne ha avuto solo 4 e questo è il report sistemato sopra e di sicuro le presenze hanno permesso di elevare l'Average e di arrivare al volume generale della selezione,molto vicino all'attuale Origin RF ONE e la differenza è formata da solo 2347 termini effettivi e di sicuro sono state le pubblicazioni sopra a permetterlo:)
230 PUB 1509 AV 69% UN 98 KB AV Size 317 ms AV Loading 149 ILA (Internal Links Average) 195 TLP (Total Links Page)
347070 VOL. VS 22,540 MB FULL SIZE
31% DUP 107591 VOL. Eliminato VS 34040 ILA (internal Links Average) vs 44850 TLP (Total Links Page) VS 72,910 secondi Time Full Size Loading.
5581 Skipped 5564 sono stati i Disallow e sono presenti anche 14 codici Canonical:)
PUB2
IAB JUN 2025 137 PUB 70% UN 2516 AV 64 ILA FULL SIZE 79 Total Links Page 193 KB Average (656 ms Average Loading)
344692 VOL. VS 26,441 MB VS 79 TLP Full Size30% DUP VS 103407 Volume eliminato VS 10823 Total Links Page VS Time Loading 89,872 Time Loading secondi:)
179 PUB 30% UN 1393 AV 47 ILA 61 TLP (Total Links Page) FULL SIZE 229 KB Average(309 ms è l'Average del Time Size)
249347 VOL. VS 40,991 MB Full Size 70% DUP VS 174542 Vol. Eliminato VS 8413 Internal Links (ILA) VS 10919 TLP (Total Links Interni + Esterni al dominio)
149 PUB 40% UN 1073 AV 58 ILA 228 KB Full SIZE (1326 ms Average Loading)159877 VOL. VS 39,187 MB 60% DUP VS 95926 VOL. Eliminato VS 8642 Internal Links VS 10430 Total Links (interni + esterni al dominio) VS 197,574 secondi Time Loading Full Size 
96 PUB 50% UN 1102 AV 49 ILA 62 KB AV Size 398 ms AV Loading
105792 VOL. VS 11,520 MB
50% DUP 52896 VOL. Eliminato VS 5952 TLP
180 PUB 35% UN 1711 AV 59 ILA 506 ms AV Loading 79 KB AV SIZE 307980 VOL. VS 14,220 MB FULL SIZE
65% DUP. 200187 VOL. Eliminato 10620 è il totale degli ILA e 16920 sono stati i Total Links (TLP interni e esterni al dominio) dell'intera selezione e lo spazio è un Full Size e se non dovesse esistere nessun Duplicato,il Peso da oltre 14 MB è completamente Incompatibile rispetto al volume della stessa selezione,formato da 307K termini effettivi e a maggior ragione lo è in uno spazio Full Size,perche' non esistono elementi strutturali presenti nei Pesi e quindi possono essere formati solo dai codici e non esiste nessuna possibilita' che siano Natural,perche' un Peso da 14 MB è capace di contenere l'intera Summa Teologica,insieme alla sua Mega Appendice (è formata da oltre 350K termini:) e complessivamente ha dimensioni quasi 10 volte maggiori rispetto a tutta la selezione di Turnitin nel suo JUN 2025 e occorre ricordare che anche la Summa Theologica possiede dei codici,pero' sono presenti quelli "che servono realmente" e tutto il resto è possibile classificarlo in Unnatural,perche' la loro presenza,rispetto ai Dati Veri è completamente inutile:) Quando esistono queste posizioni,la sicurezza di trovare violazioni è elevatissima,ed è possibile utilizzare il miglior Tool che esista nelle verifiche,ed è quello della Logical Data e cioe' il Report at a Glance,ed è sufficente vedere solo i Size,comparato al volume prodotto e si hanno i Dati Veri a 360°,compreso il livello di Spam presente nel Brain degli operatori:)Occorre ricordare che il Report at a Glance (a Vista d'Occhio:) esiste realmente e la sua posizione "non è affatto generica" ,perche' è proprio LEI ad essere la Prima del Webmaster Topic,ed è facile comprenderne il motivo:) 
248 PUB 88% UN 4463 AV 141 ILA FULL SIZE 47 KB AV SIZE 316 ms è l'Average dei Loading
1106824 VOL. (1532720 è stato il volume a MAY 2025) VS 11,656 MB (16 ,905 MB è stato il Peso complessivo a MAY 2025) 12% DUP. 132818 VOL. Eliminato VS 35712 TLP (39690 Total Links Page sono stati presenti a MAY 2025) e 78,368 secondi è il Loading per l'intera selezione di JUN 2025 dell'enciclopedia astronautica. 144 PUB 60% UN 1502 AV 86 ILA Full Size 368 KB Average (813 ms AV Loading)
40% DUP VS 102 TLP 216288 VOL. VS 52,992 MB Full SIZE40% DUP 86515 VOL. Eliminato VS 12384 ILA VS 14688 TLP VS 117,072 secondi Time Loading
Computer World 250 PUB 55% UN 2242AV 75 ILA 228 KB Average Full Size (389 ms AV Loading)
45% DUP. VS 109 TLP 560500 VOL VS 57,000 MB Full SIZE45% DUP 252225 Termini Eliminati VS 19500 ILA VS 27250 TLP completi Time Full Size 97,250 secondi
Wikitech Wikimedia 229 PUB 70% UN 1528 AV 63 ILA 3599 Skipped e 3578 sono i Disallow e lo sono realmente:)Full SIZE 80 KB AV (332 ms AV Loading)30% DUP VS 91 Total Links Page
3449912 VOL. VS 18,320 MB Full Size
30% DUP 104973 Vol.Eliminato VS 14427 Internal Link (ILA) VS 20839 TLP VS Time Full Size 76,028 secondi,tranne le pubblicazioni dei Disallow:)
Assente JUN 2025
207 PUB 77% UN 2208 AV 57 KB AV SIZE 90 ms AV Loading 47 Average Internal Links
23% DUP VS 80 TLP
457056 VOL. VS 11,799 MB Full Size
Dup 24% 105122 VOL. Eliminato VS 16560 TLP VS 9729 Internal Links Average (ILA)
189 PUB 95% UN 2147 AV 53 ILA (Internal Links Average) 61 TLP (Total Links interni e esterni al dominio) 405783 VOL. VS 5,670 MB Full Size
5% DUP 20289 Volume eliminato VS 10017 Internal Links VS 11529 Total Links
140 PUB 89% UN 2064 AV 121 Internal Links Average (ILA) 40 KB Full Size in Average (698 ms AV Loading)
288960 VOL. VS 5,600 MB Full SIZE
11% DUP. VS 121 TLP Av
Dup 11% 31785 VOL. Eliminato VS 16940 TLP VS 17500 Internal Links complessivi
250 PUB 23% UN 1834 AV 338 ILA Full Size 76 KB Average (831 ms AV Loading)
77% DUP. VS 374 TLP458500 Keywords VOL. VS 19,000 MB Full SIZE77% DUP. 353045 Vol. Eliminato VS 93500 TLP Complete VS 84500 Internal Links completi VS 207,750 secondi Loading Time Full Size
246 PUB 86% UN 3563 AV 348 ms AV Loading 37 AV Internal Links 876498 VOL. VS 20,418 MB Full Size
14% DUP VS 53 TLP
14% DUP 122709 volume termini eliminati VS 13038 Total Links VS 9102 ILA VS 85,608 secondi Loading Time Full Size
167 PUB 91% UN 5171 AV 383 ms AV Loading 106 KB AV Size 47 AV Internal Links
863557 VOL. VS 17,702 MB Full SIZE9% DUP 77720 Vol Eliminato VS 7849 ILA VS 10354 Total Links Page VS 63,961 secondi Time Full Size Loading
Enciclopedia Cattolica 243 PUB 97% UN 6539 AV 174 ILA Full SIZE 62 KB AV (716 ms AV Loading)
3% DUP VS 176 TLP
1588977 VOL. VS 15,066 MB Full SIZEDup 3% 47669 VOL. Eliminato VS 42768 TLP Complete VS 42282 Internal Links VS 173,988 secondi Loading Time Full Size.
IONOS JUN 2025 225 PUB 59% UN 2056 AV 61 ILA 398 KB Full SIZE Loading AV 889 ms462600 VOL. VS 89,550 MB (73,575 MB è stato il Peso complessivo a MAY 2025) Full SIZE41% DUP VS 102 TLP41% DUP 189666 Volume eliminato VS 22950 TLP Completi VS 13725 Internal Links Completi VS 200,025 secondi Loading Time Full Size.
Litigation Network 172 PUB 54% UN 969 AV 56 ILA Full SIZE 81 KB 754 ms AV Loading
46% DUP. VS 71 TLP
166668 VOL. Keywords VS 13,932 MB Full SIZE
46% DUP 76667 Vol. termini eliminati VS 12212 TLP VS 9632 ILA VS 129,688 secondi Loading Time Full Size
227 PUB 45% UN 1168 AV 92 Internal Links Average 963 ms (millesimi di secondo) Average Loading 116 KB AV Full Size.
265136 VOL VS 26,332 MB Full SIZE.
55% DUP VS 119 TLP
55% DUP. 145824 Vol. Termini Eliminati VS 27013 Total Links VS 20884 Internal Links VS 218,601 secondi Loading Time Full Size
237 PUB 56% UN 1916 AV 93 ILA 476 KB AV Size 101 ms AV Loading
44% DUP VS 118 TLP
454092 VOL. VS 112,812 MB Full SIZE
44% DUP. 199800 VOL. Eliminato VS 27966 TLP VS 22041 Internal Links
131 PUB 43% UN 1692 AV 337 ms AV Loading 75 ILA 174 KB AV Size
221652 Vol VS 22,794 MB Full Size
57% DUP. 104176 VOL. Eliminato VS 10349 TLP Complete VS 9825 Internal Links VS 44,147 secondi Loading Time Full Size
214 PUB 70% UN 2590 AV 98 Internal Link Average (ILA) FULL SIZE 127 KB AV (559 ms AV Loading)554260 VOL VS 27,178 MB Full SIZE30% DUP VS 117 TLP 30% DUP 166278 VOL. Eliminato VS 25038 TLP Complete VS 20972 Internal Links VS 119,626 secondi Loading Time Full Size
215 PUB 67% UN 1927 AV 79 Internal Links Average (ILA) Full SIZE 285 KB in Average (362 ms AV Loading)
1666 Skipped e 1637 sono stati i Disallow
414305 VOL. VS 77,830 MB VS 110 TLP
33% DUP 136720 VOL. Eliminato VS 23650 TLP (37241 sono stati i Total Links a MAY 2025) VS 16985 ILA (30328 sono stati gli Internal Links a MAY 2025)
Advance Web Ranking 249 PUB 77% UN 2149 AV 40 ILA FULL SIZE 700 KB AV (334 ms AV Loading)535101 VOL. VS 174,300 MB Full SIZE23% DUP VS 59 TLP23% DUP 123073 VOL. Eliminato VS 14691 TLP Complete VS 9960 Internal Links VS 83,166 secondi Loading Time Full Size
Web FX 240 PUB 68% UN 4094 AV 176 ILA Full SIZE 1080 KB AV (531 ms AV Loading)32% DUP. VS 191 TLP 982560 VOL. VS 259,200 MB Full SIZE32% DUP 314419 Termini Eliminati VS 45840 Total Links per l'intera selezione,interni e esterni al dominio VS 42240 Internal Links completi VS 127,440 secondi Loading Time Full Size
224 PUB 55% UN 3652 AV 392 ILA FULL SIZE 683 KB AV (501 ms AV Loading)818048 VOL. VS 152,992 MB Full SIZE45% DUP VS 412 TLP 45% DUP 368121 VOL. Eliminato VS 92288 TLP VS 87808 Internal Links VS 112,224 secondi Loading Time Full Size 
Assente JUN 2025
Investopedia 231 PUB 70% UN 2759 AV 169 ILA FULL SIZE 547 KB AV (338 ms AV Loading)30% DUP. VS 188 TLP 637329 VOL. VS 126,357 MB (100,492 MB è stato il Peso complessivo della selezione a MAY 2025) Full SIZE
30% DUP 191198 VOL. Eliminato VS 43428 TLP (38024 sono stati i Total Links a MAY 2025) VS 39039 ILA (33950 Internal Links sono stati presenti a MAY 2025) VS 78,078 secondi Loading Time Full Size
182 PUB 78% UN 1861 AV 54 Internal Links Page (Average ILA) 707 ms AV Loading338702 VOL. VS 16,926 MB Full Size
22% DUP 74514 Termini Eliminati VS 12376 Total Links Page VS 9828 Internal Links VS 128,674 secondi Loading Time Full Size
241 PUB 46% UN 9061 AV 268 ILA FULL SIZE 578 KB (461 ms AV Loading)
54% DUP. VS 284 TLP2183701 VOL. VS 139,298 MB54% DUP 1179198 VOL. Eliminato VS 68444 Total Links Page VS 64588 Internal Links VS 139,298 secondi Loading Time Full Size
235 PUB 65% UN 1705 AV 103 ILA FULL SIZE 235 KB AV (282 ms AV Loading)
35% DUP VS 113 TLP 400675 VOL. VS 55,225 MB Full SIZE35% DUP 140236 VOL. Eliminato VS 26555 TLP Complete VS 24205 Internal Links VS 66,270 secondi Loading Time Full Size
JUN 2025 Site Skipped Status Code 403 
Science Fiction 247 PUB 85% UN 2242 AV 231 ILA Full Size 44 KB AV (131 ms AV Loading)
15% DUP VS 239 TLP (168 sono stati i Total Links a MAY 2025) 553774 VOL VS 10,868 MB Full Size15% DUP. 83066 Vol. Eliminato VS 57057 Internal Links (39520 sono stati gli Internal Links a MAY 2025) VS 59033 Total Links (41496 sono stati i Total Links Page a MAY 2025)
223 PUB 79% UN 2788 AV 63 KB AV Size 77 ms AV Loading 114 ILA AV Internal Links 621724 VOL VS 14049 MB Full Size21% DUP VS 138 TLP 21% DUP 130526 VOL. Eliminato VS 30774 TLP Complete VS 25422 Internal Links Average
Wikidata 248 PUB 55% UN 912 AV 107 Average Internal Links 147 KB AV Size 246 ms AV Loading.
2922 Skipped e 2814 sono stati i Disallow 226176 VOL. VS 36,456 MB FULL SIZE45% DUP VS 141 TLP45% DUP 101779 VOL. Eliminato VS 34224 TLP Complete VS 26536 Internal Links Full Size 
229 PUB 92% UN 3872 AV 168 ILA Internal Links Average) Full Size 124 KB AV 335 ms è stato l'Average del Loading.5760 Skipped e 5738 sono stati i Disallow
8% DUP VS 231 TLP
8% DUP 70935 volume eliminato VS 28,396 MB Full Size VS 52899 Total Links Page VS 38472 Internal Links VS 76,175 secondi Loading Time Full Size
239 PUB 69% UN 926 AV 65 KB AV Size 567 ms AV Loading 88 ILA AV Internal Links221314 VOL. VS 15,535 MB Full Size
31% DUP VS 96 TLP
31% DUP 68607 VOL. Eliminato VS 22944 TLP Complete VS 21032 Internal Links VS 135,513 secondi Loading Time Full Size
235 PUB 67% UN 907 AV 76 ILA4309 Skipped e 4288 sono stati i Disallow Full Size 44 KB AV (363 ms AVL)213145 VOL. VS 10,340 MB Full SIZE33% DUP. VS 89 TLP33% DUP 70337 VOL. Eliminato VS 20915 TLP Complete VS 17860 Internal Links VS 85,305 secondi Loading Time Full Size
WIKI IT 208 PUB 87% UN 2840 AV 178 ILA 3285 sono stati gli skipped (2498 a MAY 2025) e 3133 sono stati i Disallow (2380 sono i Disallow a MAY 2025 per Wiki IT) Full SIZE 148 KB AV (340 ms AVL)590720 VOL. VS 30,784 MB Full Size 13% DUP VS 282 TLP.
13% DUP 76793 Vol. Eliminato VS 37024 ILA VS 58656 Total Links interni e esterni al dominio e nel calcolo non sono comprese le pubblicazioni presenti nei Disallow (54234 TLP sono statai presenti a MAY 2025) VS 70,720 secondi Loading Time Full Size
Wiki Cebuana 181 PUB 64% UN 1423 AV 216 ILA (Internal Links Average) Full Size 140 KB AV 366 ms .Skipped 3748 (4915 sono stati a MAY 2025) 3567 sono stati i Disallow,in 1 sola selezione:) (4761 sono stati i Disallow a MAY 2025) 257563 VOL VS 25,340 MB Full Size36% DUP VS 361 TLP )36% DUP 92722 Termini Eliminati VS 39096 Internal Links (18236 Internal Links sono stati presenti a MAY 2025) (26358 Internal Links sono stati presenti a APR 2025) VS 65341 Total Links (43428 Total Links a MAY 2025) VS 66,246 secondi Loading Time Full Size
237 PUB 82% UN 2568 AV 156 KB Average Size 394 ms AV Time Loading 237 ILA Internal Links Average. 4852 Skipped 4839 Disallow
608616 VOL. VS 36,972 MB Full Size
18% DUP VS 341 TLP (Average Total Links interni esterni al dominio)
18% DUP 109550 VOL. Eliminato VS 56169 Internal Links (ILA) VS 80817 TLP (Total Links Pages) e dai dati sono sempre escluse le pubblicazioni in Disallow VS 93,378 secondi Time Loading Full Size
OK
Wiki France 237 PUB 88% UN 4907 AV 371 ILA 1271 Skipped e 1258 sono stati i Disallow Full SIZE 226 KB AV (368 ms AVL)1162959 VOL. VS 53,562 MB Full Size12% DUP. VS 498 TLP 12% DUP 139555 Vol. Eliminato VS 87927 Internal Links (63630 ILA sono stati presenti a MAY 2025) VS 118026 Total Links (84840 TLP sono stati presenti a MAY 2025) VS 87,216 secondi Loading Time Full Size.
213 PUB 90% UN 3716 AV 261 ms AV Loading 335 Internal Links Average 184 KB AV SIZE
790 skipped e 753 Disallow
791508 VOL VS 39,192 MB Full SIZE. 10% DUP VS 445 TLP (218 TLP a MAY 2025)
DUP 10% 79150 VOL. Eliminato VS 71355 Internal Links (ILA VS 94785 Total Links (TLP) VS 55,593 secondi Time Loading Full Size 
Wiki Global 229 PUB 82% UN 6155 AV 628 Internal Links Average 1359 Skipped e 1338 Disallow Full SIZE 258 KB AV (208 ms AVL)
1409495 VOL. VS 63,662 MB Full SIZE18% DUP VS 744 TLP18% DUP 253709 VOL Eliminato VS 170376 Total Links (155844 sono stati i Total Links a MAY 2025) VS 143812 Internal Links (127296 Internal Links MAY 2025) e nei numeri (il termine Dato per i domini Wikimedia non è possibile utilizzarlo:) non sono comprese le pubblicazioni in Disallow e solo per Wiki EN,il numero non è Irrilevante,perche' i Disallow sono quasi 6 volte maggiori,rispetto alle selezioni di JUN 2025 per Wiki EN:)
Wiki ES 209 PUB 87% UN 3831 AV 262 ILA Full SIZE 186 KB AV (357 ms AVL) Skipped 1484 e 1419 sono stati i Disallow.
800679 VOL. VS 38,874 MB Full Size13% DUP. VS 385 TLP13% DUP 104088 VOL. Eliminato VS 80465 TLP (68460 sono stati a MAY 2025) VS 54758 Internal Links (43890 a MAY 2025) VS 74,613 secondi Loading Time Full Size
246 PUB 60% UN 1818 AV 127 ILA Full SIZE 315 KB (406 ms AVL)447228 VOL. VS 77,490 MB Full Size40% DUP VS 141 TLP40% DUP 178891 VOL. Eliminato VS 34686 TLP Complete VS 31242 Internal Links VS 132,102 secondi Loading Time Full Size
210 PUB 95% UN 5554 AV 27 ILA Full SIZE 108 KB AV (381 ms AVL)
1166340 VOL VS 22,680 MB Full SIZE
5% DUP VS 30 TLP (Multi Detect Language )
5% DUP 58317 VOL. Eliminato VS 6300 TLP Complete VS 5670 Internal Links VS 80,010 secondi Loading Time Full Size
234 PUB 85% UN 2385 AV 12 ILA Full SIZE 121 KB AV (853 ms AVL)558090 VOL. VS 28,314 MB FULL Size15% DUP VS 71 TLP15% DUP 83713 VOL. Eliminato VS 16614 TLP Complete VS 2808 Internal Links VS 199,602 secondi Loading Time Full Size
Enciclopedia Storica Economia201 PUB 78% UN 3393 AB 133 KB AV Size 1504 ms AV Loading 58 ILA AV Internal Links
681993 VOL. VS 26,733 MB Full SIZE
22% DUP 150038 termini eliminati VS 11658 Internal Links VS 12060 Total Links Page VS 302,304 secondi Time Full Size
247 PUB 81% UN 2056 AV 60 ILA Full SIZE 145 KB AV (137 ms AVL)
507832 VOL. VS 35,815 MB Full Size19% DUP VS 64 TLP19% DUP 96488 VOL. Eliminato VS 15808 TLP Complete VS 14820 Internal Links VS 33,839 secondi Loading Time Full Size
U
Enciclopedia World History 222 PUB 73% UN 2780 AV 115 ILA Full SIZE 237 KB AV (180 ms AVL)
617160 VOL. VS 52,614 MB Full Size27% DUP 1166633 VOL. Eliminato VS 30858 TLP Complete VS 25530 Internal Links
Elsevier 247 PUB 72% UN 1039 AV 25 ILA 222 KB FULL SIZE 173 ms AV Loading.
256633 VOL. VS 54,834 FULL SIZE27% DUP VS 43 TLP27% DUP 71857 VOL. Eliminato VS 10621 TLP VS 6175 Internal Links
213 PUB 77% UN 2010 AV 56 ILA 50 KB FULL SIZE 719 ms AV Loading.428130 VOL. VS 10,650 FULL SIZE23% DUP VS 106 TLP23% DUP 98469 VOL. Eliminato VS 11928 Internal Links VS 22578 Total Links Page TLP VS 153,147 secondi Loading Time Full Size
231 PUB 58% UN 1137 AV 896 ms AV Loading 93 KB AV Size76 ILA (Average Internal Links)262647 VOL VS 21,483 MB Full Size
42% DUP 110331 VOL. Eliminato VS 20790 TLP VS 17556 Internal Links VS 206,976 secondi Loading Time Full Size
225 PUB 72% UN 4529 AV 203 KB AV Size 300 ms AV Loading 165 AV Internal Links 205 AV Total Links1019025 VOL. VS 45,675 MB
28% DUP 285327 VOL. Eliminato VS 46125 TLP Complete VS 37125 Internal Links VS 67,500 secondi Loading Time Full Size.
138 PUB 58% UN 1306 AV 172 ms AV Loading 132 ILA (Average Internal Links) 87 KB AV Size
180228 VOL VS 12,006 MB Full SIZE
42% DUP VS 153 TLP
42% DUP 75695 VOL. Eliminato VS 21114 TLP Complete VS 18216 Internal Links VS 23,736 secondi Loading Time Full Size
164 PUB 67% UN 607 AV 40 ILA (Internal Links Average) Full SIZE 157 KB AV (207 ms AVL)99548 VOL. VS 25,748 MB Full Size33% DUP VS 46 TLP 33% DUP 32850 VOL. Eliminato VS 7544 TLP Complete VS 6560 Internal Links VS 33,948 secondi LoadingTime Full Size
Philpapers 212 PUB 75% UN 5081 AV 313 ILA Full SIZE 144 KB Average (829 ms AVL)
1077172 VOL VS 30,528 MB Full Size25% DUP. 269293 VOL. Eliminato VS 69960 TLP Complete VS 66356 Internal Links VS 175,748 secondi Loading Time Full Size
W
Time Magazine 158 PUB 75% UN 1365 AV 49 ILA Full SIZE 221 KB AV (400 ms AVL)
215670 VOL. VS 34,918 MB Full Size25% DUP VS 68 TLP25% DUP 53917 VOL. Eliminato VS 10744 TLP VS 7742 Internal Links VS 63,200 secondi Loading Time Full Size
OUR World Data Oxford 237 PUB 76% UN 2442 AV 51 ILA 116 KB Full SIZE 282 ms AV Loading
578754 VOL VS27,492 MB Full SIZE24% DUP VS 71 TLP24% DUP 138900 VOL. Eliminato VS 16827 TLP Complete VS 12087 Internal Links VS 66,834 secondi Loading Time Full Size
Science Software (SCNSOFT) 224 PUB 58% UN 2679 AV 167 ILA FULL SIZE 326 KB AV (389 ms AVL)
600096 VOL VS 73,024 MB Full Size42% DUP VS 183 TLP42% DUP 252040 VOL. Eliminato VS 40992 TLP Complete VS 37408 Internal Links VS 87,136 secondi Loading Time Full Size
Enciclopedia Britannica 245 PUB 67% UN 1316 AV 91 ILA FULL SIZE 101 KB AV (404 ms AVL)
322420 VOL. VS 24,745 MB Full Size33% DUP VS 110 TLP33% DUP. 106398 Vol. Eliminato VS 26950 Total Links Page VS 22295 Internal Links VS 98,980 secondi Loading Time Full Size
SEC GOV 233 PUB 68% UN 2782 AV 66 ILA Full SIZE 96 KB AV (338 ms AVL)
648206 VOL. VS 22,368 MB 32% DUP VS 70 TLP32% DUP 207425 è il volume dei termini eliminati VS 16310 TLP VS 15378 Internal Links VS 78,754 secondi Loading Time Full Size
233 PUB 93% UN 7790 AV 83 ILA (Average Internal Links) 128 KB AV Size 220 ms AV Loading 86 AV TLP 1815070 VOL. VS 29,824 MB Full Size
7% DUP 127054 VOL. Eliminato VS 20038 TLP Complete VS 19339 Internal Links VS 51,260 secondi Time Full Size
247 PUB 99% UN 15093 AV (12678 è stato l'Average a MAY 2025) 60 ILA 121 KB Full Size Average (949 ms AVL)
3727971 VOL. (3093432 VOL. a MAY 2025) VS 29,887 MB Full Size
1% DUP VS 71 TLP
1% DUP 37279 VOL: Eliminato (92802 VOL. Eliminato a MAY 2025) VS 17537 TLP Complete VS 14820 Internal Links VS 234,403 secondi Loading Time Full Size
