Questo è Top Story RF e la collocazione va' ben oltre i suoi contenuti diretti:)
All' interno esiste il link di App coglioni...ed è solo una posizione formale come le teste dei medesimi:).In realta' Top Story RF ha contenuti "per nulla frivoli" e sono complementari ad Origin RF...
Prima d'iniziare la pagina A effettiva sistemo "la piu' recente memoria" per i soggetti di App coglioni:):
E' il 2° Run Forever del 7 maggio scorso e in esso esistono i recenti dati:)
Avevo scritto di sistemarli una volta al mese pero' nel contesto del 5° RF (3° dec.) è proprio impossibile farlo perche' sono tantissimi i contenuti diretti da inserire:).Comunque anche i dati di base hanno gli stessi percorsi degli altri per la parte tecnica(sono tanto cari agli imbecilli perche' sono allo stesso scarso loro livello complessivo:)
Non è una battuta ma è assolutamente vero e l'esempio migliore è nel regalo dei termini unici del 2° High di "Din Colors Space 2" e da esso è nata la prima As speciale:)
Per comprendere meglio i valori dei dati oggi inserisco "una mini-comparazione" ed è la piu' strana possibile:)
Questa è proprio l'homepage di App coglioni:) (495 sono i suoi termini unici)
Questa è invece l'homepage del garr:) (230 sono i suoi unici)
Anche gli effettivi hanno lo stesso rapporto (cioe' sono circa il doppio) e anche se la comparazione è un po' strana pero' è la migliore possibile per evidenziare il valore dei "risultati di base":).Il miglior contributo non sono i dati sopra ma i contenuti della prima As speciale ed è un plagio quasi globale da parte di garr con "gli esigui termini" (il 76% di plagio è fatto in "similitudine dei termini" e cioe' senza la "ricerca esatta" mentre applicando quest'ultima il dato dell'unicita' è vicino allo zero% :)(0%!)
Per quanto riguarda App coglioni le pubblicazioni sono unite a domini personali e quindi non esiste plagio e inoltre non è certo "l'accademia della crusca" mentre il garr è un consorzio universitario pero' è proprio grazie a questa "totale dicotomia" che nasce la migliore evidenziazzione possibile di quali siano i valori reali:).Cioe' quelli di base sono assolutamente indifferenti (l'esempio è quello sopra ed hanno solo il titolo di pagina per indicare 1 spazio) e a questo si aggiungono i contenuti stessi (per le pagine dei rilevamenti di base anche il 100% di plagio non cambia nulla:).Il fatto di aver scelto il garr come comparazione è stata solo una fortuna (è presente nei termini unici in High di questo RF) e in piu' ha un "contesto operativo" molto elevato (consosrzio univesitario;Istat;Sistan;CNR e decine d'istituti scentifici) pero' nonostante tutti questi titoli le regole valgono per tutti e la comparazione con App coglioni è proprio "il metodo di misura ideale":)
Questo scritto ha un senso pieno con le cose che aggiungero' e sono legate ai valori reali della rete e sono tutt'altro che virtuali:)...è stato il modo migliore per evidenziare le pagine che inseriro' sotto e per farlo ho iniziato dallo spazio "piu' improbabile" da trovare in una comparazione:) ("App coglioni" vs "Garr":)...Cioe' i termini di qualsiasi spazio sono tutti importanti ed è l'insieme a determinare gli unici e di conseguenza lo saranno le ricerche effettive e reali:) (un altro esempio importante è sempre nella prima As ed è l'associzione degli spazi di "commenti memorabili" ed è possibile utilizzare anche "un termine al singolare" perche' la combinazione dati relativa produce solo 1 spazio:)...non per nulla il primo SN insieme a tutti gli altri produce termini per ricerche uguali al 3% lordi:) (per trovare il netto esiste solo l'imbarazzo della scelta ed è possibile iniziare dai link schemes ed è molto probabile trovare "posizioni artificiali" e quindi diventano "in maniera naturale, molto scarsi" i dati restituiti dalle ricerche:)...
questo è l'esempio migliore dei pensieri sopra e delle cose che aggiungero' sotto.Il termine "App" è naturalmente generalista ed ha un numero di spazi indicizzati colossali e tra di essi esiste anche "App coglioni" e a determinare la rilevanza (50) sono tutti gli altri termini (appartiene proprio allo spazio specifico ed è questo a fare la differenza reale dei valori:)
Gli altri contenuti relativi sono nella prima As speciale e al suo interno esiste anche il percorso degli "RF solenni" (sono il 5°;6°;7° RF della 2° decade) e qui aggiungo il particolare forse piu' importante unito all'arco temporale degli scritti ed iniziano dalle loro stesse dimensioni.Naturalmente non li conosco tutti pero' sono sufficenti le analisi di Page Joy per "avere molta fiducia anche negli altri":)
Cioe' i termini unici sono reali e a determinare questo è ovviamente l'unicita' di quelli effettivi e il suo senso applicativo è molto semplice e sono le maggiori combinazioni dei dati restituiti dai motori.
Nella prima As speciale esistono i riferimenti esatti ed è possibile fare un paragone con quelli sopra e ad esempio solo la 7A RF è circa 7 volte maggiore del garr pero',a differenza di quest'ultimo è solo 1 pubblicazione:)(sono 6-7 in 1 pagina su Blogger e 10 su AV ed è questa la vera unita' di misura formata dalla varie pubblicazioni singole e quelle sopra sono solo "una loro possibile componente":)
La distinzione dei termini unici reali è determinata dall'unicita' di quelli effettivi e la migliore evidenza di questo rapporto è proprio Page Joy e nel suo caso diventa semplice trovare le combinazioni dati dei termini pero' esiste un suo opposto difficilissimo ed è il fatto di "arrivarci" ai termini unici reali:)...Quelli effettivi del 15 aprile 2017 sono "un percorso di guerra" per Page Joy ed è sufficente vedere solo il numero e la qualita' dei domini presenti applicati:)
Il percorso dei 3 RF solenni è avvenuto in realta' in poche settimane (20 febbraio il 5° e negli stessi giorni è nata la sua gemella A+ e non è una pubblicazione qualsiasi ma la seconda ufficiale nella lista delle Page Joy:)
Questa è 7 RF A ed è anche la comparazione generale,scritta il 12 marzo 2017
Da questo RF è diventato legittimo il titolo di Top Star per i Din Colors e naturalmente il riferimento è alle idee inserite nelle 2 pubblicazioni.Sempre nel 7 RF è nata anche la nuova immagine dedicata e per tutte le combinazioni unite alla pubblicazione specifica di oggi,l'ho scelta anche come sfondo dello spazio:) (anche la list musicale nuova ha lo stesso titolo dell'immagine:Top Star Din Colors:)
I dati sono nella prima As speciale e qui posso aggiungere che è la 3° pubblicazione in dimensioni rispetto ai suoi termini unici e l'arco temporale che la separa da Page Joy non ha nemmeno 1 mese:)
Quindi migliore comparazione dei termini non esiste perche' sono elevatissimi in numero e con un arco temporale quasi simile.
Il miglior aiuto per comprendere la comparazione che sistemero' sotto è World Word RF e al suo interno sono sistemate le differenze nel numero di termini riferiti ad ogni singola madre lingua e quella italiana è composta da circa 100mila termini effettivi e quindi è sufficente fare la somma di "solo 2 pubblicazioni " per arrivare a circa il 5% rispetto al totale della lingua italiana:)
Per comprenderlo meglio inseriro' i termini esatti:
Questa è la comparazione massima mai fatta per i termini effettivi di 2 pubblicazioni."Item 1" è Page Joy mentre "Item 2" è 7A RF :)
Su circa 11mila termini effettivi solo 51 sono in "matching words" cioe' comuni e l'operativita' dello strumento è naturalmente complessiva e quindi "non è capace di notare il dettaglio piu' sublime" e cioe' su 51 termini esatti comuni,circa 30 sono i titoli dei link nei collegamenti del primo sistema e per forza di cose debbono essere uguali e quindi le effettive "matching words" sono in realta' circa 20 su 11mila termini reali e esatti, scritti in pratica negli stessi giorni:)
Questa è la pagina completa della comparazione ed è il miglior viatico per comprendere quelle dei dati che inseriro' sotto:)
Quella sopra riguarda tutti i termini esatti presenti nelle pubblicazioni e poi esiste anche la comparazione per similitudini e insieme allo strumento della leggibilita' sono i piu' vicini al Copied Content e cioe' al valore aggiunto rispetto a qualsiasi pubblicazione
Questa è la similitudine delle 2 pubblicazioni ed è 0%:)
All' interno esiste il link di App coglioni...ed è solo una posizione formale come le teste dei medesimi:).In realta' Top Story RF ha contenuti "per nulla frivoli" e sono complementari ad Origin RF...
Prima d'iniziare la pagina A effettiva sistemo "la piu' recente memoria" per i soggetti di App coglioni:):
E' il 2° Run Forever del 7 maggio scorso e in esso esistono i recenti dati:)
Avevo scritto di sistemarli una volta al mese pero' nel contesto del 5° RF (3° dec.) è proprio impossibile farlo perche' sono tantissimi i contenuti diretti da inserire:).Comunque anche i dati di base hanno gli stessi percorsi degli altri per la parte tecnica(sono tanto cari agli imbecilli perche' sono allo stesso scarso loro livello complessivo:)
Non è una battuta ma è assolutamente vero e l'esempio migliore è nel regalo dei termini unici del 2° High di "Din Colors Space 2" e da esso è nata la prima As speciale:)
Per comprendere meglio i valori dei dati oggi inserisco "una mini-comparazione" ed è la piu' strana possibile:)
Questa è proprio l'homepage di App coglioni:) (495 sono i suoi termini unici)
Questa è invece l'homepage del garr:) (230 sono i suoi unici)
Anche gli effettivi hanno lo stesso rapporto (cioe' sono circa il doppio) e anche se la comparazione è un po' strana pero' è la migliore possibile per evidenziare il valore dei "risultati di base":).Il miglior contributo non sono i dati sopra ma i contenuti della prima As speciale ed è un plagio quasi globale da parte di garr con "gli esigui termini" (il 76% di plagio è fatto in "similitudine dei termini" e cioe' senza la "ricerca esatta" mentre applicando quest'ultima il dato dell'unicita' è vicino allo zero% :)(0%!)
Per quanto riguarda App coglioni le pubblicazioni sono unite a domini personali e quindi non esiste plagio e inoltre non è certo "l'accademia della crusca" mentre il garr è un consorzio universitario pero' è proprio grazie a questa "totale dicotomia" che nasce la migliore evidenziazzione possibile di quali siano i valori reali:).Cioe' quelli di base sono assolutamente indifferenti (l'esempio è quello sopra ed hanno solo il titolo di pagina per indicare 1 spazio) e a questo si aggiungono i contenuti stessi (per le pagine dei rilevamenti di base anche il 100% di plagio non cambia nulla:).Il fatto di aver scelto il garr come comparazione è stata solo una fortuna (è presente nei termini unici in High di questo RF) e in piu' ha un "contesto operativo" molto elevato (consosrzio univesitario;Istat;Sistan;CNR e decine d'istituti scentifici) pero' nonostante tutti questi titoli le regole valgono per tutti e la comparazione con App coglioni è proprio "il metodo di misura ideale":)
Questo scritto ha un senso pieno con le cose che aggiungero' e sono legate ai valori reali della rete e sono tutt'altro che virtuali:)...è stato il modo migliore per evidenziare le pagine che inseriro' sotto e per farlo ho iniziato dallo spazio "piu' improbabile" da trovare in una comparazione:) ("App coglioni" vs "Garr":)...Cioe' i termini di qualsiasi spazio sono tutti importanti ed è l'insieme a determinare gli unici e di conseguenza lo saranno le ricerche effettive e reali:) (un altro esempio importante è sempre nella prima As ed è l'associzione degli spazi di "commenti memorabili" ed è possibile utilizzare anche "un termine al singolare" perche' la combinazione dati relativa produce solo 1 spazio:)...non per nulla il primo SN insieme a tutti gli altri produce termini per ricerche uguali al 3% lordi:) (per trovare il netto esiste solo l'imbarazzo della scelta ed è possibile iniziare dai link schemes ed è molto probabile trovare "posizioni artificiali" e quindi diventano "in maniera naturale, molto scarsi" i dati restituiti dalle ricerche:)...
questo è l'esempio migliore dei pensieri sopra e delle cose che aggiungero' sotto.Il termine "App" è naturalmente generalista ed ha un numero di spazi indicizzati colossali e tra di essi esiste anche "App coglioni" e a determinare la rilevanza (50) sono tutti gli altri termini (appartiene proprio allo spazio specifico ed è questo a fare la differenza reale dei valori:)
Gli altri contenuti relativi sono nella prima As speciale e al suo interno esiste anche il percorso degli "RF solenni" (sono il 5°;6°;7° RF della 2° decade) e qui aggiungo il particolare forse piu' importante unito all'arco temporale degli scritti ed iniziano dalle loro stesse dimensioni.Naturalmente non li conosco tutti pero' sono sufficenti le analisi di Page Joy per "avere molta fiducia anche negli altri":)
Cioe' i termini unici sono reali e a determinare questo è ovviamente l'unicita' di quelli effettivi e il suo senso applicativo è molto semplice e sono le maggiori combinazioni dei dati restituiti dai motori.
Nella prima As speciale esistono i riferimenti esatti ed è possibile fare un paragone con quelli sopra e ad esempio solo la 7A RF è circa 7 volte maggiore del garr pero',a differenza di quest'ultimo è solo 1 pubblicazione:)(sono 6-7 in 1 pagina su Blogger e 10 su AV ed è questa la vera unita' di misura formata dalla varie pubblicazioni singole e quelle sopra sono solo "una loro possibile componente":)
La distinzione dei termini unici reali è determinata dall'unicita' di quelli effettivi e la migliore evidenza di questo rapporto è proprio Page Joy e nel suo caso diventa semplice trovare le combinazioni dati dei termini pero' esiste un suo opposto difficilissimo ed è il fatto di "arrivarci" ai termini unici reali:)...Quelli effettivi del 15 aprile 2017 sono "un percorso di guerra" per Page Joy ed è sufficente vedere solo il numero e la qualita' dei domini presenti applicati:)
Il percorso dei 3 RF solenni è avvenuto in realta' in poche settimane (20 febbraio il 5° e negli stessi giorni è nata la sua gemella A+ e non è una pubblicazione qualsiasi ma la seconda ufficiale nella lista delle Page Joy:)
Questa è 7 RF A ed è anche la comparazione generale,scritta il 12 marzo 2017
Da questo RF è diventato legittimo il titolo di Top Star per i Din Colors e naturalmente il riferimento è alle idee inserite nelle 2 pubblicazioni.Sempre nel 7 RF è nata anche la nuova immagine dedicata e per tutte le combinazioni unite alla pubblicazione specifica di oggi,l'ho scelta anche come sfondo dello spazio:) (anche la list musicale nuova ha lo stesso titolo dell'immagine:Top Star Din Colors:)
I dati sono nella prima As speciale e qui posso aggiungere che è la 3° pubblicazione in dimensioni rispetto ai suoi termini unici e l'arco temporale che la separa da Page Joy non ha nemmeno 1 mese:)
Quindi migliore comparazione dei termini non esiste perche' sono elevatissimi in numero e con un arco temporale quasi simile.
Il miglior aiuto per comprendere la comparazione che sistemero' sotto è World Word RF e al suo interno sono sistemate le differenze nel numero di termini riferiti ad ogni singola madre lingua e quella italiana è composta da circa 100mila termini effettivi e quindi è sufficente fare la somma di "solo 2 pubblicazioni " per arrivare a circa il 5% rispetto al totale della lingua italiana:)
Per comprenderlo meglio inseriro' i termini esatti:
Questa è la comparazione massima mai fatta per i termini effettivi di 2 pubblicazioni."Item 1" è Page Joy mentre "Item 2" è 7A RF :)
Su circa 11mila termini effettivi solo 51 sono in "matching words" cioe' comuni e l'operativita' dello strumento è naturalmente complessiva e quindi "non è capace di notare il dettaglio piu' sublime" e cioe' su 51 termini esatti comuni,circa 30 sono i titoli dei link nei collegamenti del primo sistema e per forza di cose debbono essere uguali e quindi le effettive "matching words" sono in realta' circa 20 su 11mila termini reali e esatti, scritti in pratica negli stessi giorni:)
Questa è la pagina completa della comparazione ed è il miglior viatico per comprendere quelle dei dati che inseriro' sotto:)
Quella sopra riguarda tutti i termini esatti presenti nelle pubblicazioni e poi esiste anche la comparazione per similitudini e insieme allo strumento della leggibilita' sono i piu' vicini al Copied Content e cioe' al valore aggiunto rispetto a qualsiasi pubblicazione
Questa è la similitudine delle 2 pubblicazioni ed è 0%:)
Il sistema sopra contiene una sintesi dedicata agli elementi statici dei web server e insieme al percorso dinamico delle SSL rappresentano la sicureza massima e di conseguenza sono i primi a determinare il valore reale dei dati.Naturalmente questo riguarda sempre la parte tecnica ed è molto importante pero' allo stesso livello sono le analisi dei contenuti ed è la loro unione a determinare il valore di qualsiasi reports.
Nel primo collegamento è inserita la pubblicazione base dei web server mentre il sistema contiene alcuni passaggi recenti con altri "particolari aggiunti" e al suo termine è sistemato il grafico con i costi reali prodotti "dagli effetti dei rischi" applicati agli elementi dei web server,qualsiasi essi siano.
La montagna di denaro inserita deriva da analisi al massimo livello possibile (è considerata "la madre di tutte le security" e cioe' Intel stessa + McAfee e fa' parte dello stesso gruppo) e il riferimento è ai dati oggettivi prodotti dai rischi.Esiste poi una fase successiva rispetto alle operazioni "a monte" e sono le applicazioni pratiche dei singoli elementi "gia' danneggiati" e spesso le operazioni applicative sono anche interconnesse tra i vari elementi e di conseguenza è facile prevedere che i costi reali prodotti dai rischi siano anche maggiori rispetto al grafico inserito.Questo deriva da semplice logica e in piu' esiste un elemento oggettivo a determinarlo e cioe' gli elementi "piu' facili d'aggredire" tra gli statici dei web server hanno un imput d'analisi "molto limitato nell'arco temporale" (solo pochi secondi) ed è effettuato avendo a disposizione solo 1 prova valida.I rischi reali degli attacchi hanno a disposizione esattamente l'opposto(cioe' il tempo è in pratica illimitato) ed è sufficente abbinare la diffusione capillare degli strumenti informatici in qualsiasi attivita' umana per comprendere quanto siano reali i dati prodotti da Intel + McAfee...
Il percorso non è "integrale" pero' il dato finale della sicurezza degli elementi statici è il 98%:)
L'applicazione è relativa alla pubblicazione specifica e la differenza inserita sopra si traduce in questo:
E' valido per il desktop in "first view only" ed è uguale a tutte le altre analisi:)
Il particolre del 98% in CDN è la sua applicazione ed è fatta su un peso degli elementi di 28319 KB:)
Nel sistema sopra è descritto il rapporto tra pesi complessivi e CDN ed è molto semplice:un motivo riguarda i tempi di caricamento e non è una cosa negativa in se ma potrebbe "nascondere difficolta' in qualche elemento" e poi esiste un fattore diretto e cioe' il maggior peso rende gli elementi anche piu' vulnerabili ai tantissimi rischi:).Questa cosa apparentemente negativa ha anche la lettura opposta in tutti i sensi:in quello sopra determina il valore piu' elevato per gli spazi e quindi è una cosa estremamente positiva e lo stesso avviene per il suo opposto e in quel caso diventa del tutto negativa (è molto semplice fare i rapporti:sono tutti quelli scritti sopra,utilizzando l'esempio del garr:)(cioe' il 4% l'ha raggiunto con 2000 KB ed è una pagina effettiva(quella sopra è solo 1 pubblicazione all'interno di 1 pagina) e non è una qualsiasi ma la home del sito ufficiale:) (quindi mi è sembrato giusto fare una comparazione con un elemento a "pari-grado" e per questo motivo ho scelto App coglioni)
Quella sopra è la versione standard delle impostazioni e riguarda gli elementi statici e la loro sicurezza in desktop
L'immagine appena aggiunta è invece il mobile applicato a qualsiasi strumento relativo e il CDN è il 99% e naturalmente ha lo stesso peso in KB degli elementi:)
(in questa fase il "grande consorzio universitario" è al 2% e anche in quest'occasione è "un grande aiuto" per evidenziare meglio i contenuti del sistema sopra.Il nesso è molto semplice ed è sufficente vedere i costi prodotti dai rischi e altrettanto facile è prevedere quelle delle sue applicazioni:) (cioe' l'analisi del "consorzio universitario" è la base operativa e poi la sua applicazione (Istat;Sistan;CNR e decine d'istituiti) "fa' il resto":)
E' sempre la stessa pubblicazione;uguale peso degli elementi,pero' la parte evidenziata è la piu' potente di tutte:)
E' una tra le tantissime opzioni possibili e l'ho fatta solo per questa pubblicazione dedicata ai pensieri con la finalita' effettiva di questi spazi e cioe' i Din Colors:)
Preciso subito il valore CDN ed è il 97% e naturalmente ha lo stesso peso iniziale degli elementi.
Il termine evidenziato (native) ha come riferimento lo "shapping traffic" e quest'analisi è fatta con le medesime caratteristiche e cioe' come se fosse effettivo lo shapping.
Il senso di quest'ultimo è in pubblicazioni precedenti,compreso 1 RF e riguarda "i prelievi di banda" delle connessioni web e a poterlo fare sono solo gli ISP (gli utenti pagano i corrispettivi per una determinata banda e quella ricevuta "ha invece una sorta di cresta informatica" e il plus non viene ovviamente disperso ma "sub-affittato" a provider piu' piccoli)...
I particolari sono poi nei post relativi ed è sufficente digitare i termini nella casella di ricerca interna per trovarli.
Il native è quindi associato a "possibili operazioni" in shapping traffic e sono molto piu' frequenti di quanto si possa immaginare e di conseguenza il dato CDN sopra (97% su oltre 29mila KB di peso) è in realta' il piu' potente della terna inserita oggi:)
Ho virgolettato il termine perche' l'imput delle analisi derivano da aspetti "tutt'altro che amichevoli".Maggiori dettagli sono nell'ottava Guest Star e qui aggiungo una novita' perche' il sistema d'analisi è attualmente compreso negli algoritmi dei motori e il suo livello negativo è equiparato ad una violazione ed è assolutamente uguale a tutte le altre e non in senso complessivo ma ne è sufficente solo una!
Quello sopra è lo scritto standard per il passaggio del "Mobile friendly" e ad esso è possibile aggiungere i contenuti della 3° As speciale e riguarda il sorpasso stesso del mobile rispetto al desktop per tutto il web.Di recente ho aggiunto un altra forma di violazione associata al mobile friendly ed è denominata "interstiziale" e in pratica riguarda tutte le forme di pop-up presenti in qualsiasi spazio e tutto l'insieme confluisce nelle indicizzazioni per la parte tecnica ed è molto importante pero' al suo stesso livello esistono i contenuti con altrettante analisi e solo l'unione complementare delle 2 posizioni è capace di determinare il valore reale delle pagine che inseriro' sotto e di qualsiasi altra:)
Quello sopra è lo scritto standard per il passaggio del "Mobile friendly" e ad esso è possibile aggiungere i contenuti della 3° As speciale e riguarda il sorpasso stesso del mobile rispetto al desktop per tutto il web.Di recente ho aggiunto un altra forma di violazione associata al mobile friendly ed è denominata "interstiziale" e in pratica riguarda tutte le forme di pop-up presenti in qualsiasi spazio e tutto l'insieme confluisce nelle indicizzazioni per la parte tecnica ed è molto importante pero' al suo stesso livello esistono i contenuti con altrettante analisi e solo l'unione complementare delle 2 posizioni è capace di determinare il valore reale delle pagine che inseriro' sotto e di qualsiasi altra:)
Questo è il mobile friendly di Bing
Questo è il mobile friendly di Google per la pubblicazione specifica e sono applicati tutti i pensieri inseriti sopra e in piu' esiste un evidenziazzione fantastica della navbar ed è "Dati Top Nature":).L'associazione è quella iniziale dei dati di base "tanto cari agli imbecilli" perche' nascono dalla stessa indifferenza "delle posizioni dei neuroni nel loro cervello":)...nella parte iniziale esiste il collegamento con i dati di base di 1 mese fa' mentre quello sistemato nei mobili rappresenta le pubblicazioni precedenti e nel caso individuale,non sono affatto indifferenti perche' hanno un contesto molto preciso e cioe' nascono da valori tecnici effettivi e da contenuti allo stesso livello e nessuno di essi è generalista e quindi sono anche oggettivamente molto piu' difficili da fare e poi da unire insieme e quindi anche il valore di base è molto piu' elevato rispetto alle sue ottime apparenze pure:)
Avevo in mente d'inserire anche il nuovo strumento dell'overlapping descritto di recente pero' sono tante le cose d'aggiungere e quindi lo faro' successivamente (riguarda la percentuale di link indicizzati tra 2 motori di ricerca a parita' di termini unici applicati).In questo caso lo descrivo solo e naturalmente li ho fatti per i termini piu' importanti:nel caso di "Din Post Story",considerando le indicizzazioni attuali è lo 0% l'overlapping ed è il risultato di gran lunga migliore perche' significa che nessuno dei link presenti nei dati delle ricerche restituiti dai motori,sono comuni:).Quindi è possibile fare la somma dei sistemi rispetto a tutti i dati prodotti e relativi a specifici termini unici.
Lo stesso metodo l'ho applicato anche a Bing e Yahoo insieme e naturalmente sono uguali anche i termini è l'overlapping è risultato sempre 0%:)...in questo caso non ho inserito i particolari per fare l'eventuale somma pero' ne esiste una nota ed è quella dei primi 3 motori al mondo:) (da soli coprono circa il 90% di tutta la rete e quindi l'overlapping a 0% è un dato fantasmagorico perche' il riferimento delle combinazioni dei termini ha prodotto il Top Max e le altre che inseriro' sotto "non sono tanto da meno":)
Avevo in mente d'inserire anche il nuovo strumento dell'overlapping descritto di recente pero' sono tante le cose d'aggiungere e quindi lo faro' successivamente (riguarda la percentuale di link indicizzati tra 2 motori di ricerca a parita' di termini unici applicati).In questo caso lo descrivo solo e naturalmente li ho fatti per i termini piu' importanti:nel caso di "Din Post Story",considerando le indicizzazioni attuali è lo 0% l'overlapping ed è il risultato di gran lunga migliore perche' significa che nessuno dei link presenti nei dati delle ricerche restituiti dai motori,sono comuni:).Quindi è possibile fare la somma dei sistemi rispetto a tutti i dati prodotti e relativi a specifici termini unici.
Lo stesso metodo l'ho applicato anche a Bing e Yahoo insieme e naturalmente sono uguali anche i termini è l'overlapping è risultato sempre 0%:)...in questo caso non ho inserito i particolari per fare l'eventuale somma pero' ne esiste una nota ed è quella dei primi 3 motori al mondo:) (da soli coprono circa il 90% di tutta la rete e quindi l'overlapping a 0% è un dato fantasmagorico perche' il riferimento delle combinazioni dei termini ha prodotto il Top Max e le altre che inseriro' sotto "non sono tanto da meno":)
La prima immagine è "One Billion Stars" e l'ho creata in occasione del primo Top Max e la scelta successiva d'inserire una delle protagoniste presenti (Din Colors Space 2) in questo RF,ha portato in dono il secondo Top Max e deriva semplicemente da un suo termine unico presente negli High relativi:) ("Space")...
Il primo sistema è invece dedicato alle ricerche effettive e inizia dalla fase oggettiva da cui derivano i dati e sono le ricerche stesse,in tutto il web, in 1 secondo e solo in 1 motore.
Il secondo sistema riguarda invece la parte organica e al suo interno esiste il grafico delle combinazioni dei termini unici e altri particolari importanti d'associare sono nel 3° As speciale sotto e al suo interno esiste un passaggio notevole dedicato al traffico organico.Quelli inseriti sono i riferimenti maggiori e poi ne esistono anche extra e il piu' importante è nella 10° Guest Star ed è sistemata nel suo gruppo all'interno di TD.R1.Il nesso è molto semplice ed è il grafico dei costi associati alle varie posizioni del traffico organico e ovviamente l'interesse economico è dei motori stessi perche' sono gli unici in possesso delle keywords a pagamento "e per questi ottimi motivi" sono fondamentali le linee guida.Il risvolto positivo esiste anche per i contenuti di qualsiasi spazio perche' hanno la certezza dei valori applicati al metodo operativo "in totale simbiosi" con gli interessi economici degli strumenti che permettono di farle le ricerche.La simbiosi totale (cioe' i termini digitati dagli utenti;quelli omologhi a pagamento e la parte tecnica) ha solo 1 possibilita' di essere tale e cioe' qualsiasi ricerca deve essere pertinente e a permettere questo sono le linee guida da rispettare:)
Comunque "un piccolo calcolo" è possibile farlo lo stesso prendendo in considerazione le prime 10 posizioni del traffico organico:
Il calcolo è solo 1 mese e riguarda la prima posizione del traffico organico:vengono considerate 3000 ricerche con 773 click e il relativo costo è nella parte evidenziata.Tutti gli altri valori sono riferiti sempre alla prima posizione (cambiano solo le ricerche e i relativi click in 1 mese) mentre tutti gli altri dati sono nella 10° Guest Star.Tramite le pagine che aggiungero' e il traffico organico collegato sara' semplice unire i valori della tabella con i medesimi pero' degli strumenti di ricerca.Il valore economico che ne deriva è colossale e allo stesso livello sono "i contenuti associati,indirettamente,al metodo":) (la parte descrittiva concreta è nei post base)
Aggiungo alcuni particolari relativi ai termini unici in organico e quella sopra è una sezione di una pagina complementare e a differenza dello strumento normale occorre inserire un dominio per le ricerche d'associare ai termini unici.Comunque l'analisi è globale lo stesso e in questo caso la pubblicazione relativa è seconda.
Questo è invece uno nuovo inserito nella 3° As speciale e in questo caso è relativo solo a strumenti mobili.La localizzazione è solo un riferimento perche' l'applicazione è sempre globale.La novita' riguarda il "seo difficulty" e il suo senso applicativo è ovviamente nell'ottica seo e i rapporti sono inversi a quasi tutti gli altri strumenti (in questo caso il 100% è il piu' difficile da ottimizzare e i gradi piu' importanti sono quelli prossimi allo 0% ed è lo spazio piu' semplice da ottimizzare "sempre in un ottica seo"...
Questi nuovi inserimenti sono complementari a quello ufficiale pero' hanno dei limiti operativi.(occorre fare l'upgrade per avere tutto:)
Comunque i dati sono uguali all'altro e in piu' esistono alcuni particolari:il primo è il sea difficulty descritto sopra (esiste quello generale della ricerca e poi il singolo per ogni spazio).A questo si aggiungono "i link social" e il loro contributo è zero:).Gli altri presumo che siano naturali pero' non li conosco e comunque non sono loro i primi:) (il secondo ha 104mila link da fb:)
Questo è il supremo:)
E' lo snapshot del desktop in globale (l'altro è nella 3° As sotto) e non deriva da nessun backlink e non sono comopresi nemmeno quelli individuali:)
Adesso è semplice fare il rapporto con il valore effettivo sistemato sopra ed è sufficente ricordare che quei dati sono riferiti a 3000 ricerche al mese:)
Un altro aiuto è la pagina A+ di questo RF ed è sufficente l'originalita' e unicita' dei contenuti:) Per determinarlo occorre inserire i termini pero' è molto importante anche l'arco temporale dello spazio in cui sono inseriti (la pubblicazione specifica fara' 1 anno il prossimo agosto e lo spazio che la contiene ha solo 2 anni e mezzo e l'altro ancora meno!:)
Grazie Infinite, Garr! E' stato l'aiuto piu' prezioso per questo Run Forever Indimenticabile:)
Esiste un altra parte indimenticabile di questo RF e riguarda Moz e probabilmente è il miglior seo in assoluto:)
La ricerca è sempre globale ed esistono delle distinzioni per quanto riguarda le percentuali sopra (la prima "difficulty" è sempre inversa verso lo 0% mentre le altre sono normali e il fantastico è proprio l'opportunity (o rilevanza) e naturalmente non puo essere generica ma ha come riferimento gli spazi indicizzati attraverso i termini unici della ricerca (in questo è compresa la pubblicazione specifica e lo spazio fisico che la contiene)
Il 100% di opportunity o rilevanza dei termini unici non potrebbe essere piu' pertinente perche' le analisi di Moz sono fatte senza nessun dominio e quindi solo la parte oggettiva è quella che conta:)A supporto di questo esiste tutta la pagina A+ e quindi i dati sono oggettivi al massimo pero' nonostante questo vedere su Moz 7 reports su 10 uniti a 1 solo spazio mi ha commosso davvero:)
La commozione deriva dal valore stesso delle ricerche e non è una qualsiasi ma è applicata ai termini unici del primo Top Max:)
Tutto questo prima ancora d'inserire i dati ufficiali e inizio proprio adesso:):
la sistemazione ha un ordine random e cioe' secondo i file progressivi inseriti nella casella e prima di leggere le pagine consiglio di provare "le ricerche al buio" cioe' senza leggere nessuna pagina ma solo utilizzando il 2° High sistemato in A+ del 5° RF:nonostante siano tanti i termini non è affatto semplice trovare le combinazioni giuste e per esserlo debbono esistere solo i collegamenti specifici...
Sara' molto facile comprendere quanto è in realta' difficile trovare le combinazioni dati giuste e farlo avendo gia' il 2° High è pure un vantaggio nel senso che gia' esistono tutte le analisi (tecniche e contenuti insieme) e quindi i termini unici disponibili sarebbero in teoria solo da mettere insieme:)
La realta' è esattamente opposta e per comprenderla è sufficente "fare la ricerca al buio" e cioe' solo utilizzando i termini unici piu' rilevanti senza leggere le pagine sotto:)
Questo è il mobile 🥂
Questo è proprio appropriato e naturalmente è presente perche' esistono i termini e sono tutti importanti anche se fossero di 1 solo carattere:)
In questi spazi inseriro' poche cose perche' la pubblicazione ha dimensioni notevoli e debbo aggiungere ancora tanti contenuti.Comunque alcuni riferimenti li faro' utilizzando le parti opposte e sara' molto evidente la differenza:) (non riguardera' pubblicazioni individuali perche' i termini non ci sono ma saranno quelle generali "con una piccola modifica":)
La pagina è qui🥇
Questo è proprio appropriato e naturalmente è presente perche' esistono i termini e sono tutti importanti anche se fossero di 1 solo carattere:)
In questi spazi inseriro' poche cose perche' la pubblicazione ha dimensioni notevoli e debbo aggiungere ancora tanti contenuti.Comunque alcuni riferimenti li faro' utilizzando le parti opposte e sara' molto evidente la differenza:) (non riguardera' pubblicazioni individuali perche' i termini non ci sono ma saranno quelle generali "con una piccola modifica":)
La pagina è qui🥇
Questo è il desktop de "il valore din colors"🍀
Questo è l'organico degli strumenti mobili💫
Questo Run Forever è stato il primo ad avere 2 Top Max nella maniera piu' singolare possibile (cioe' sono nati per motivi extra alle ricerche stesse:).Questo sarebbe il suo "aspetto normale" e poi ne esiste uno oggettivo e cioe' fino adesso nessun altra pubblicazione ha mai avuto 2 Top Max contemporaneamente (in realta' non ne esiste nemmeno 1:).A questo si aggiungono le altre pagine della stessa pubblicazione e diverse di esse rientrano nella nuova classificazione di "Unforgettable RF" (Gli Indimenticabili RF:)...la quota per farne parte è intorno ai 50milioni nei dati delle combinazioni termini.Tutto questo avra' un collegamento speciale anche con possibili futuri Unforgettable RF:).Non occorre aspettare tanto perche' altri saranno presenti in questa pagina,naturalmente ad iniziare dai Top Max ed esiste gia' "una loro vice":)...Anche nella 2° As dedicata alle onlus esiste un altro Unforgettable RF ed è la combinazione dati dei termini per Emergency e per comprendere l'importanza il miglior contributo è nella stessa 3° As speciale ed è la percentuale piu' alta riferita a 4 termini in combinazione dati (cioe' le ricerche piu' pertinenti hanno questo numero di termini unici in combinazione)
Naturalmente sono importanti anche tutte le altre e per ciascuna esiste l'omino della gioa:)
Anche questa è una combinazione fantastica ad iniziare dal "keywords" stesso inteso come termine unico ed effettivo:)
Questa è la pagina🌟
Questo è il desktop
Questi sono gli strumenti mobili
Dopo i 2 limiti per le ricerche (il 2° High dei termini unici e i collegamenti specifici delle pubblicazioni) oggi ne esiste un terzo ed è il limite dei motori.
Questa scelta è diversa dalle altre perche ne sono tante ancora le pagine da sistemare in 1 solo motore pure:)
Ho Tutti Din Colors è la pagina e anch'essa è all'interno degli Unforgettable RF:)
Questo è l'organico relativo e anch'esso è tra gli indimenticabili:)
La stessa cosa vale per Moz sopra e gli altri strumenti satelliti:).
Questo è il desktop
L'Unforgettable RF sara' sempre complessivo (i dati restituiti dalle pagine intorno ai 50milioni e l'organico relativo:
Questa è la pagina ☺
Questa è la pagina indimenticabile😍
Questo è il desktop 🌟
Questo è il mobile
L'Unforgettable è sempre complessivo ed occorre ricorda che i termini unici appartengono sempre a 1 pubblicazione e sono utilizzati solo le combinazioni all'interno del limite del 2° High e per le tante pagine inserite oggi esiste anche il limite dei motori utilizzati:)
Questa è la pagina 😍
Anche il numero degli Unforgettable RF sara' difficilmente euguagliabile pero' esistono "buone possibilita'" che a farlo sia l'altra Din Colors scritta pochi giorni dopo:)
Questo è il mobile 🍾
Questo è il desktop 🥇
Questa è la pagina 😍
Questo è il desktop 🔆
Questo è il mobile ✨
I termini inseriti hanno un ottima pagina anche se non rientra nell'Unforgettable RF,pero' l'organico relativo è strepitoso lo stesso:)
Questa è iper-indimenticabile:)
La migliore combinazione dei termini unici è nella 3° As speciale di questo RF ed è quella con 4 termini.
Nel sistema sopra delle ricerche esistono dei riferimenti e naturalmente i dati sono uniti all'arco temporale in cui li ho fatti.In questo RF ne ho poi attualizzati diversi e i 4 sopra sono tutti ad altissimo livello oggettivo nel numero di spazi indicizzati e qui aggiungo quello apparentemente piu' piccolo:
sono questi gli spazi del "le" e sono fndamentali nell'unione con gli altri e dall'insieme nasce la combinazione(quest'ultima è a valle delle componenti piu' importanti:la parte tecnica e i contenuti ed entrambi hanno analisi plurime e separate.Solo dalla loro unione inizia la combinazione e il dato degli spazi sopra sono solo il loro punto di partenza ed è valido per ogni termine unico inserito:)
negli RF esiste il limire del 2° High e il collegamento con la pubblicazione specifica (tranne qualche eccezione pero' con post sempre interni allo stesso spazio).Questa scelta ha una ragione precisa perche' i contenuti sono prevalentemente tecnici uniti poi a idee inserite nei Post base e in Origin RF e per verificare il loro funzionamento non avrebbe nessun senso fare una ricerca generalista e tantomeno utilizzare "link spropositati in back":).In questi spazi non esiste nulla di tutto questo e quindi qualsiasi dato è oggettivo e la sua finalita' non ha nulla d'individuale ma è unita ai pensieri dei Din Colors stessi:)
(è sufficente fare "la ricerca al buio" descritta all'inizio di questo passaggio percomprendere quanto è in realta' difficile unire un insieme del genere:)...è sufficente prendere i termini del 2° High senza leggere i dati delle pagine e poi provare a fare le ricerche:) (tra l'altro questa soluzione sarebbe gia' un vantaggio perche' i termini del 2° High hanno gia' tutte le analisi e tra quelli effettivi sono pure i migliori pero' prima di fare le ricerche occorre scrivere dei contenuti in uno spazio e poi "cercare di ritrovarlo nei dati globali:)
Questa è la pagina 🌟
Questa è la pagina indimenticabile😍
Questo è il desktop 🌟
Questo è il mobile
L'Unforgettable è sempre complessivo ed occorre ricorda che i termini unici appartengono sempre a 1 pubblicazione e sono utilizzati solo le combinazioni all'interno del limite del 2° High e per le tante pagine inserite oggi esiste anche il limite dei motori utilizzati:)
Questa è la pagina 😍
Anche il numero degli Unforgettable RF sara' difficilmente euguagliabile pero' esistono "buone possibilita'" che a farlo sia l'altra Din Colors scritta pochi giorni dopo:)
Questo è il mobile 🍾
Questo è il desktop 🥇
Questa è la pagina 😍
Questo è il desktop 🔆
Questo è il mobile ✨
I termini inseriti hanno un ottima pagina anche se non rientra nell'Unforgettable RF,pero' l'organico relativo è strepitoso lo stesso:)
Questa è iper-indimenticabile:)
La migliore combinazione dei termini unici è nella 3° As speciale di questo RF ed è quella con 4 termini.
Nel sistema sopra delle ricerche esistono dei riferimenti e naturalmente i dati sono uniti all'arco temporale in cui li ho fatti.In questo RF ne ho poi attualizzati diversi e i 4 sopra sono tutti ad altissimo livello oggettivo nel numero di spazi indicizzati e qui aggiungo quello apparentemente piu' piccolo:
sono questi gli spazi del "le" e sono fndamentali nell'unione con gli altri e dall'insieme nasce la combinazione(quest'ultima è a valle delle componenti piu' importanti:la parte tecnica e i contenuti ed entrambi hanno analisi plurime e separate.Solo dalla loro unione inizia la combinazione e il dato degli spazi sopra sono solo il loro punto di partenza ed è valido per ogni termine unico inserito:)
negli RF esiste il limire del 2° High e il collegamento con la pubblicazione specifica (tranne qualche eccezione pero' con post sempre interni allo stesso spazio).Questa scelta ha una ragione precisa perche' i contenuti sono prevalentemente tecnici uniti poi a idee inserite nei Post base e in Origin RF e per verificare il loro funzionamento non avrebbe nessun senso fare una ricerca generalista e tantomeno utilizzare "link spropositati in back":).In questi spazi non esiste nulla di tutto questo e quindi qualsiasi dato è oggettivo e la sua finalita' non ha nulla d'individuale ma è unita ai pensieri dei Din Colors stessi:)
(è sufficente fare "la ricerca al buio" descritta all'inizio di questo passaggio percomprendere quanto è in realta' difficile unire un insieme del genere:)...è sufficente prendere i termini del 2° High senza leggere i dati delle pagine e poi provare a fare le ricerche:) (tra l'altro questa soluzione sarebbe gia' un vantaggio perche' i termini del 2° High hanno gia' tutte le analisi e tra quelli effettivi sono pure i migliori pero' prima di fare le ricerche occorre scrivere dei contenuti in uno spazio e poi "cercare di ritrovarlo nei dati globali:)
Questa è la pagina 🌟
Adesso sistemo alcuni esempi opposti e cioe' utilizzando gli stessi termini cambio 1 carattere e utilizzo il "dyn" e l'omino della gioia ha ottime ragioni per esultare lo stesso:)
questo ad esempio è con il "dyn" ed era una delle scelte possibili nel nome del dominio degli spazi (attualmente ha circa 20mila posizioni indicizzate)
✨✨✨
Ne esistono tanti altri di esempi simili e quello sopra è il migliore tra di essi ed è ottimo pero' è molto distante dai tanti "Indimenticabili RF" sistemati solo in questa pubblicazione:)
Questo è iper-indimenticabile:)
Quello precedente è ottimo pero' quello appena aggiunto è il Top Max:)
Nella storia dei reports è il secondo in ordine temporale e l'aspetto fantastico deriva dallo stesso snippet inserito sopra (è quello di Din Colors Space 2)
Unforgettable RF per il vice Top Max :)
Prima d'inserire la pagina normale sistemero' alcune impostazioni/curiosita' da cui sono nate le ricerche e sono uguali per tutte:
Naturalmente non potevo farle per tutte e quindi ho scelto il"vice-Top Max" per descrivere le impostazioni:
sono senza nessun tracciamento di cookie;non esiste nessun tracciamento dei servizi (quello presente Google.com è eliminato);non esiste nessun pishing;tutte le ricerche sono in HTTPS.
Nella barra indirizzi esiste poi un icon barrata (vicino al lucchetto verde) e indica l'esclusione della localizzazione e la cosa non è in funzione "di parti esterne" ma indica una funzione dello stesso motore e cioe' viene escluso l'algoritmo geolocalizzato.La sua operativita' consiste nel restituire dati tenendo conto della localizzazione in cui viene effettuata la ricerca.Questo particolare è molto importante perche' rende i dati globali in maniera completa.
All'inizio si leggono i termini della ricerca e nella seconda voce esiste il blocco della localizzazione e il senso è quello descritto sopra ed è evidenziato dall'icon barrata negli indirizzi.
E' unita sempre al vice-Top Max pero' è uguale anche per tutte le altre.E' la chiave di criptazione pubblica a 256 bits ed è molto elevata e non potrebbe essere in altro modo per il primo motore di ricerca al mondo:).La cosa curiosa deriva da una pubblicazione di alcuni mesi fa' dedicata a banca Intesa e nella pagina della sua security,tra le tante descrizioni fatte,esisteva anche la chiave di criptazione ed era la stessa sopra come dimensioni pero' era solo descritta nella sua home:).Cioe' non aveva nessuna SSL(anche attualmente è la stessa cosa) pero' era descritta la chiave di decifratura:) (sarebbe come acquistare una serratura senza avere nessuna porta su cui sistamarla:) (tutti i particolari sono in "Passaggio Intesa")
L'immagine è all'interno di tutte le pagine e deriva dalle stesse impostazioni inserite sopra.(cioe' senza nessun tracciamento di cookie).
Per avere tutto il resto e la pagina intera occorre fare un operazione tecnica e cioe' salvare il file in HTLM e poi aprirlo in un cloud per "risalvarlo" successivamente in una risoluzione d'immagine (in genere jpg o png).Esistono convertitori pero' spesso danneggiano le immagini e quindi per averle integrali ho fatto questa scelta.
L'alternativa era di avere le immagini delle impostazioni pero' senza la pagina integrale perche' il browser in questo caso non lo permette...
E' solo una precisazione tecnica pero' non cambiano nulla per i contenuti e derivano solo dalle impostazioni inserite sopra e ovviamente dipendono prima dai percorsi descritti nelle altre pagine di questo RF
In questo caso ad essere "Indimenticabile" è sempre la pagina di "Post Colors Din" insieme a una notevolepazienza per unire tutto l'insieme:)
Post base din story è qui 🥂
La pagina è qui 🌟
Anche questo fa' parte dei termini unici della pubblicazione di questo RF (solo tra quelli del 2° High) e il collegamento prodotto è con un altra pubblicazione individuale,pero' il dato corrisponde a quasi 3 volte il limite per essere compresi nell Unforgettable RF e quindi era impossibile non inserirlo:)
La pagina è questa:)
Questo è un altro dato indimenticabile e l'ho descritto nella 2° As speciale:)
Ringrazio il garr per il notevole aiuto ed è tutto vero perche' è l'elemento migliore per evidenziare nel modo migliore tutto il resto:)
La stessa gratitudine è estaesa a tutti gli altri elementi IGM e la loro presenza è servita proprio a questo:)
Tra i termini sopra esiste il "non" ed è un extra agli High scelti pero' è presente nella pubblicazione e quando ho visto la presenza del consorzio universitario (garr:) non ho resistito a ricercare la query sopra ed è uscito fuori un altro Indimenticabile:)
La pagina è questa:)...
Questa è la pagina ✨
Ne esistono poi tantissime altre gia' selezionate pero' la pubblicazione ha gia' dimensioni notevoli e quindi le inseriro' anche successivamente.
Ho inserito come chiusura "l'indicizzazione" ed è particolare in tutti i sensi ad iniziare dal post originale dedicato ed è del 1° giugno 2017 e gia' stavo preparando l'irripetibile 5° RF.
L'aggettivo indimenticabile questa volta è riservato alla mia pazienza per unire un insieme del genere:)...
L'allegato sotto è del 1°giugno
La parte sotto è una delle indicizzazioni ed è particolare essa stessa:) il post originale in cui è sistemata è "Indi Colors RF"
La sistemero' al termine delle pubblicazioni del 5° RF mentre la chiusura effettiva è riservata sempre ai Post Base e sono essi lo sviluppo,il senso e le ragioni di tutti i contenuti inseriti:)
🍀
Era proprio l'immagine ideale d'associare a questo irripetibile RF e lo è in tutti i sensi:) (anche per prepararlo sara' una cosa molto difficile da ripetere e tra l'altro non sono arrivato nemmeno alla meta' della sua costruzione ,oggi 1 giugno:)
Il prelievo dei motori è sempre complessivo e quindi ilgiorno in cui è avvenuta l'indicizzazione era presente il Gold Star e da essa deriva l'immagine e ovviamente non potevo farlo di proposito:)
Quindi il link sotto è "provvisorio" e dipendera' dal tempo in cui ci sara' la successiva indicizzazione della stessa pubblicazione
