La seconda verifica è arrivata!:)
💚
L'ultima pubblicazione su questo dominio,ha la data del 26 luglio 2018 per il 6° RF (5D).
All'interno,tra i vari passaggi,avevo descritto "alcune nuove pagine" che ci sarebbero state da settembre 2018 e pensavo che la loro funzione "fosse simile alle altre presenti",nello "spazio satellite",Key TD Archive:)
(cioe' i contenuti delle pagine servono per evidenziare nel miglior modo,i vari passaggi specifici degli RF).
Anche le nuove pagine avranno questo compito,pero' dalla prima "TPJ Level Content",sono cambiate tante cose e quella piu' sublime "è il contrappasso della monotematicita'":)
La sua applicazione, è tra le principali del Frame Global Limit e il suo "senso pratico" è molto semplice e cioe' gli RF sono un Test loro stessi,rispetto alle idee inserite e quindi "è quasi obbligatorio avere contenuti monotematici" e nello stesso tempo "non debbono essere presenti "segnalazioni"(il riferimento a quelle naturali è superfluo,perche' tutte le altre sono escluse,ad iniziare "dal piu' innocente NoFollow":).
Togliendo le 2 opzioni sopra,restano solo i contenuti come valore,in senso oggettivo proprio:).Tutti gli RF fatti sono "in original text" e ne sono quasi 50 e per essere tali,semplicemente non sono presenti gli Headers:) (ad esempio l'H1 sono i "titoli delle pubblicazioni o degli spazi"H2 sono le date etc etc...:avere l'original text,significa la loro esclusione e quindi avranno valore solo i contenuti effettivi).
Queste erano le condizioni della prima TPJ Level Content e quindi,pensavo davvero di collocare la "monotematicita' dei contenuti", come possibile comparazione,rispetto a quelli interni dei vari domini e questo per il motivo piu' semplice,ed è quello del Common Content,rispetto alla monotematicita' dei contenuti stessi (cioe' la probabilita' che siano elevati i primi è molto alta e allo stesso livello esistono le possibilita' che siano molto basse (o scarse del tutto) le rilevanze interne di qualsiasi dominio e a maggior ragione lo saranno quelle in globale,rispetto a qualsiasi spazio,possa appartenere.
L'immagine sopra ha il collegamento per la prima TPJ Level Content e proprio "in quel contesto" è avvenuto "il contrappasso della monotematicita'" e cioe' i contenuti avevano valore anche in globale,pero' solo in funzione di se stessi!:)
A questo si aggiunge un particolare notevole e sono i domini stessi,presenti nella prima TPJ Level Content:"europa.eu" e "accademiadellacrusca.it":)
Il Divino Supremo, ha davvero classe infinita,perche' la collocazione non è dipesa dalla mia volonta',ma,anche questa volta,la posizione è arrivata da 1 periodo in matching, con il "dominio per antonomasia" della ljngua italiana:)
Come sono andate le cose,è descritto nella pubblicazione e sarebbe sufficente anche l'immagine sopra, "per comprenderlo prima!":)
Ci sono state tante pagine successive,con numerosi altri domini e solo quelli di Giacomo Leopardi e Wikipedia,hanno avuto dati maggiori e naturalmente il riferimento è globale (cioe' senza considerare la monotematicita':)
Tra un po' faro' delle descrizioni relative,utilizzando il nuovo spazio di Page Solemn
La sua applicazione, è tra le principali del Frame Global Limit e il suo "senso pratico" è molto semplice e cioe' gli RF sono un Test loro stessi,rispetto alle idee inserite e quindi "è quasi obbligatorio avere contenuti monotematici" e nello stesso tempo "non debbono essere presenti "segnalazioni"(il riferimento a quelle naturali è superfluo,perche' tutte le altre sono escluse,ad iniziare "dal piu' innocente NoFollow":).
Togliendo le 2 opzioni sopra,restano solo i contenuti come valore,in senso oggettivo proprio:).Tutti gli RF fatti sono "in original text" e ne sono quasi 50 e per essere tali,semplicemente non sono presenti gli Headers:) (ad esempio l'H1 sono i "titoli delle pubblicazioni o degli spazi"H2 sono le date etc etc...:avere l'original text,significa la loro esclusione e quindi avranno valore solo i contenuti effettivi).
Queste erano le condizioni della prima TPJ Level Content e quindi,pensavo davvero di collocare la "monotematicita' dei contenuti", come possibile comparazione,rispetto a quelli interni dei vari domini e questo per il motivo piu' semplice,ed è quello del Common Content,rispetto alla monotematicita' dei contenuti stessi (cioe' la probabilita' che siano elevati i primi è molto alta e allo stesso livello esistono le possibilita' che siano molto basse (o scarse del tutto) le rilevanze interne di qualsiasi dominio e a maggior ragione lo saranno quelle in globale,rispetto a qualsiasi spazio,possa appartenere.
L'immagine sopra ha il collegamento per la prima TPJ Level Content e proprio "in quel contesto" è avvenuto "il contrappasso della monotematicita'" e cioe' i contenuti avevano valore anche in globale,pero' solo in funzione di se stessi!:)
A questo si aggiunge un particolare notevole e sono i domini stessi,presenti nella prima TPJ Level Content:"europa.eu" e "accademiadellacrusca.it":)
Il Divino Supremo, ha davvero classe infinita,perche' la collocazione non è dipesa dalla mia volonta',ma,anche questa volta,la posizione è arrivata da 1 periodo in matching, con il "dominio per antonomasia" della ljngua italiana:)
Come sono andate le cose,è descritto nella pubblicazione e sarebbe sufficente anche l'immagine sopra, "per comprenderlo prima!":)
Ci sono state tante pagine successive,con numerosi altri domini e solo quelli di Giacomo Leopardi e Wikipedia,hanno avuto dati maggiori e naturalmente il riferimento è globale (cioe' senza considerare la monotematicita':)
Tra un po' faro' delle descrizioni relative,utilizzando il nuovo spazio di Page Solemn
💚
Per i Top Brands, esiste anche questo rapporto e i particolari sono nella pagina collegata sopra.
L'immagine sotto ha il collegamento per Page Solemn e,a parte i motivi dei suoi contenuti diretti,la migliore collocazione,sono proprio i suoi collegamenti:)
Le descrivero' a parte,mentre adesso,sistemo 1 cosa fantastica per i Brands individuali:)
