I termini unici ,utilizzati nei Just Time Google Patents ,al 99% ,sono nati a SEP 2018 e la scelta temporale,è unita solo alla realizzazione della pagina:)
E' avvenuta proprio il giorno 18 di SEP 2018 e l'importanza della pagina di quasi 3 anni fa' ,è dovuto al motivo piu' semplice ,perche' esistevano gia' tantissime presenze ,nelle rilevanze dei termini unici e la loro qualifica nelle rilevanze ,non è generalista, perche' quasi tutti i termini unici appartengono al primo Detect Language :)
E' la posizione piu' elevata ,per introdurre questo Just Time Google Patents K2 ,dedicato ai termini sistemati e naturalmente ,sono anch'essi uniti ai contenuti delle pubblicazioni precedenti,perche' i Just Time e gli RF ,sono in realta' la migliore verifica dei dati,rispetto a qualsiasi reports:)
In questa pubblicazione lo saranno in maniera diretta,perche' sistemero' diversi passaggi ,proprio del 4° RF di questa 8D ,ed ha un unione fantastica con Data Priority True Heroic Time
,proprio attraverso l'immagine piu' pertinente ,rispetto alla verifica dei dati ,ed è quella dell'INDEX:)
E' facile l'unione con le pubblicazioni precedenti,perche' gli elementi protagonisti dei Just Time e degli RF ,sono proprio i loro contenuti diretti e quindi ,hanno "un Fact Check Storico" ,arrivato addirittura prima degli Engines:)
La data ufficiale è l'inizio degli RF stessi (SEP 2016:) ,ed è molto facile l'unione con i Fact Check , perche' i contenuti individuali,sono dedicati al contesto tecnico online e i reports derivano proprio da loro e quindi,è inevitabile che siano presenti anche i Fact Check e sono i piu' selettivi in assoluto,perche' esistono le posizioni che determinano i dati veri:) I reports degli RF e dei Just Time hanno poi un altro vantaggio fantastico,perche' "i Fact Check Storici",possono avere valore,solo se è presente il Main Content:) Non esiste nessun dubbio,che sia il piu' difficile da realizzare,il Main Content della categoria del contesto tecnico online, perche' è quella diretta degli Engines stessi e di conseguenza non hanno nessuna necessita' di "consultare altre entita'",per verificare che i Fact Check siano veri e nello stesso tempo,che sia presente il Main Content:)
Non è una posizione paradossale ,perche' i Brain Stone non "hanno contenuti generalisti" ,ma sono dedicati solo alla categoria "del contesto tecnico online" ,ed è la migliore possibile ,perche' attraverso ESSA,è facile quantificare il livello dell'idiozia,attraverso il numero Esatto di Sassi presenti nel cervello:)
Per rendere semplice l'unione,ho sistemato nel link sopra ,i contenuti dedicati all'IGNORE GENERAL (al suo interno esistono anche i Brain Stone:) e anch'essi sono uniti alla categoria del contesto tecnico online ,ed è sufficente l'inizio della pubblicazione ,per trovare l'unione tra i reports dei Just Time e degli RF ,con i Fact Check Storici:) Per avere contenuti falsi , è sufficente IGNORARE anche il campo dove si disputano i MATCH ,ed è molto facile da verificare,attraverso l'IGNORE GENERAL e i Brain Stone:) (è sufficente sistemare solo il loro elenco per la verifica:)
Il Natural Jumps of Joy,diventa la migliore unione tra i passaggi precedenti e quelli che seguiranno , perche' anche LUI ,è stato protagonista in questi anni ,rispetto ai Facts Check Storici dei Just Time e degli RF ,semplicemente perche' utilizzando le posizioni descritte nei Brain Stone e nell'IGNORE General ,si hanno solo dei dati falsi e sono anche i piu' idioti in assoluto,perche' i contenuti appartengono al contesto tecnico online e quindi ,non esiste nessuna speranza "d'Ingannare gli Engines":)
Esistono 3 particolari molto importanti: sono tutti allo stesso livello e sono imprescindibili tra di loro ,perche' i termini sistemati sono rilevantissimi ,nel primo Detect Language e questo è il primo particolare da unire ai valori dei dati:)
Allo stesso livello esiste il 2° particolare , ed è l'arco temporale stesso ,ed è il fattore realmente piu' importante,applicato a qualsiasi valore:)
Il 3° particolare è nei contenuti dei passaggi precedenti e cioe' nei dati dello snippet ,sono completamente assenti tutte le posizioni dei Brain Stone e degli IGNORE General, al 100% :)
Nello stesso tempo ,sono presenti i volumi sotto,ed esprimono il numero dei domini da cui derivano i Match:) I dati dei volumi sono strepitosi ,pero' i termini unici coinvolti ,non rappresentano il contesto migliore dei dati ,perche' quest'ultimo appartiene solo ai termini effettivi che li contengono ,ed è il vero ruolo dei Just Time e degli RF:)
Se gli effettivi ,sono capaci di sostenere la presenza di termini unici rilevantissimi ,significa che i dati di quest'ultimi sono amplificati all'ennesima potenza ,ed è assai maggiore ,anche rispetto ai volumi sistemati:) Questa è la posizione per Microsoft Bing e il riferimento,non è il suo Powered ,ma solo l'Engine specifico:)
Indirettamente,questo è un altro dato fantastico ,ed è capace di sviluppare anche il MUM e quindi il Natural Language:)
Sono i Great Match ,nati ad APR 2020 e il loro senso è "etimologico" e cioe' riguardano proprio dei termini unici,uniti a dei Gran Match:)
Significa che è possibile avere anche dei dati giusti ,pero' nonostante la rilevanza dei termini , i contenuti a cui sono uniti gli snippet dei dati ,non hanno "una grande pertinenza" e il report restituito, possiede la descrizione specifica,ed è quella indicata nell'immagine sopra:)
Fino a questo momento,negli RF e nei Just Time ,non è mai esistito 1 solo Tips,unito ai Great Match ,ed è una posizione fantastica ,perche' i termini utilizzati sono tutti ad alta rilevanza e il riferimento dei valori ,non sono le pubblicazioni che possiedono fisicamente i termini ,ma è l'intero dominio che le contiene ,ad avere il valore massimo,anche dai Great Match:)
Il contesto indica il valore dei termini stessi e iniziano proprio dai Match e quindi dall'Unicita' interna o dai Copied dei singoli domini (grandi organizzazioni comprese,perche' anche loro sono formate da 1 solo dominio:),semplicemente perche' attraverso i Match ,vengono eliminati i termini ,ed è molto facile eliminare anche le intere pubblicazioni e di conseguenza diventa molto difficile ,che esistano dei GREAT MATCH ,sopratutto se sono applicati a termini ad alta rilevanza,semplicemente perche' esistono un numero di conflitti assai maggiori ,rispetto a tutti gli altri termini:) Per avere le alte rilevanze, occorre un numero elevato anche di domini ,che abbiano gli stessi termini rilevanti ,ed è facile quantificare il numero,perche' i termini dei Just Time,sono quasi tutti nel primo Detect Language e il volume della sua percentuale è superiore al 61% ,rispetto al volume complessivo del contesto online:)
Con questi dati ,è inevitabile che siano presenti i termini ad alta rilevanza ,perche' ad essere tali ,sono solo i primi 3000 termini unici e per "arrivare alle basse rilevanze" ,è sufficente che i termini unici siano all'interno dei primi 9000:)
Quindi è facile quantificare le presenze dei termini piu' pregiati e lo sono nel vero senso delle parole , per il business degli Engines stessi, perche' sono le alte rilevanze a fornire le conversioni migliori e determinano anche il risultato economico degli Engines:) Per questo motivo esiste il Google Patents unito alle minacce della rete ,perche' da esso deriva il valore economico delle Aziende Engines e cioe' le vere minacce,non sono unite agli attacchi informatici,ma ai contenuti oggettivi dei singoli domini:)
Questa volta,a rendere semplici i valori dei dati ,uniti ai Just Time e agli RF ,è Page Solemn JUN 2021,perche' è l'evidenza migliore ,del contesto stesso da cui sono nati ,ed è quello degli HEROIC DC:)
L'aspetto piu' semplice ,è la naturalita' stessa da cui deriva Page Solemn JUN 2021,semplicemente,perche' se fosse l'opposto,non esisterebbe nessun dato dei Just Time e degli RF e tantomeno avrebbero gli archi temporali,associati a Loro:)
L'attuale Page Solemn ,ha poi un contesto sublime,perche' non è la Prima e Anch'ESSA, ha un alleato sttraordinario e sono gli archi temporali ,di 3 anni ,rispetto alla Page Solemn di JUN 2018:)
Quindi esiste anche l'Esperienza dei suoi valori e sono al massimo livello possibile,nell'evidenziare l'elemento piu' importante ,unito ad ESSA ,ed è la sua Naturalita',a 360°,perche' i dati derivano dagli Engines ,ed è noto ogni dettaglio,rispetto a qualsiasi contenuto e per unirli ai valori,esiste 1 sola possibilita' ,ed è l'unione di dati naturali:)
Esiste poi l'esperienza diretta,realizzata attraverso centinaia di domini ,al massimo livello possibile e da essa è nata anche il nome "Page Solemn",perche' prima di JUN 2018,nessuno aveva avuto mai i dati di Giacomo Leopardi ,rispetto a qualsiasi Detect Language:)
L'aspetto straordinario è il contesto stesso in cui tutto è avvenuto, ed era il 55° RF (è il 5° della 5D) e nei domini individuali,è un numero davvero magico ,ed è sufficente solo la sua presenza ,per capovolgere "qualsiasi intento" ,ed è quello che è avvenuto con la prima Page Solemn di JUN 2018:)
Le descrizioni sono nella sidebar e qui ,posso solo ricordare l'unione con uno dei Zibaldoni di Giacomo Leopardi e l'aspetto paradossale,è nella pagina A+ del 55° RF (i collegamenti sono nel Gold Star) ,perche' ho sistemato una lunga casistica sulla pubblicazione stessa ,perche' non era mai avvenuto prima ,di avere i suoi dati,in 1 sola pagina:)
Altre descrizioni sono poi inserite nella pagina A del 55° RF, sempre per la Page Solemn di JUN 2018 ,dedicata a Giacomo Leopardi e il nome stesso:)
A questo punto è intervenuta anche la magia della pubblicazione protagonista del 55° RF ,ed è la 3° Comparazione Generale di APR 2015 ,perche' ha avuto tante altre pubblicazioni ,che l'hanno anticipata ,ed erano tutte sistemate su AV:)
Prima di sistemare il 55° RF (solo 1 giorno dopo ,la pubblicazione originale) ,mi è venuto in mente di vedere la prima pagina di AV e la sorpresa è stata straordinaria ,perche' ,sono presenti quasi la meta' dei termini effettivi ,pero' esistono un numero di termini unici maggiori ,rispetto alla prima Page Solemn del TFD Giacomo Leopardi:) (il nome stesso deriva dal fatto ,che mai prima ne è esistita UNA simile ,ed esistono i dati successivi di 3 anni ,per "confermare il Trend":)
Avra' di sicuro tanti aggiornamenti e il primo è stato quello di Giacomo Leopardi,attraverso lo Zibaldone 10 , ed ha i contenuti con le maggiori dimensioni e lo sono anche rispetto alle opere complete di Giacomo Leopardi : la traduzione completa in lingua inglese,forma un volume da 1,3 Milions di termini e oltre il 50%,è fomato dai volumi dei Zibaldoni e a scalare nelle dimensioni ,per i volumi delle opere di Giacomo Leopardi,nella 2° posizione ,unita alle dimensioni,esiste il suo epistolario. Il passaggio appena sistemato,serve per creare il contesto a Zibaldone 10 e i suoi dati,formeranno il riferimento anche per altri autori ,perche' Giacomo Leopardi è oggettivamente il Top di ESSI:)
Tra l'altro il contesto è oggettivo,perche' le dimensioni di 1 sola pagina,sono equivalenti a 1/10 ,rispetto all'opera completa di Giacomo Leopardi e se fosse la lingua originale,il rapporto sarebbe anche maggiore,solo per Zibaldone 10:) (il volume di 1,3 Milions ha come riferimento la traduzione in lingua inglese e la differenza è circa il 20% ,rispetto ai contenuti originali in lingua italiana)
E' la migliore certificazione,sulla naturalita' dei contenuti e nasce dall'unione dei Top autori ,con le prodezze informatiche degli Engines ,attraverso 1 solo termine ,da poter unire ai Valori e dati Reali,ed è NATURAL:)
Solo questo termine è unito realmente al MUM e prima alla Bidirectional (BERT) e a scalare al Rank Brain e il termine NATURAL , unito alle prodezze informatiche degli Engines,ha 1 solo fine,ed è il valore economico degli Engines stessi:) (questa è la reale e migliore verifica,rispetto a qualsiasi dato:)
In questa posizione speciale per festeggiare Page Solemn JUN 2021 ,non poteva mancare la Divina Commedia:)
Il contesto è sempre quello delle Opere Top e cioe' "i capolavori restano sempre tali" ,pero' anch'essi sono formati da termini ,ed occorre unirli con quello speciale del contesto online ,ed è NATURAL,applicato a qualsiasi dato:)
Per le Opere Top è davvero un problema la sua applicazione,perche' solo per la Divina Commedia,esistono decine di migliaia di domini ,con gli stessi contenuti e tra l'altro,spesso ,esistono elevate percentuali in Copied anche nei contenuti originali :) Questi sono i termini unici della Divina Commedia
Questo è un esempio di "Un Termine Unico" ,presente nella Divina Commedia,ed è il reale Caso Supremo,sistemato in tanti contenuti individuali:)
La posizione sarebbe anche normale ,se non esistesse l'altro termine sotto,ed è la vera curiosita',rispetto all'autore stesso della Divina Commedia:)
Il termine evidenziato,per il contesto in cui è sistemato,rende facile comprendere anche la "vera anima" dell'autore:)
E' largamente predominante "l'Ego stesso dell'autore" ,ed ha impiegato 12 anni per scrivere l'opera e quindi ,è molto probabile che abbia fatto tanti EDITS pure e di conseguenza ,se esistono queste differenze nell'utilizzo dei termini ,all'interno di un opera come la Divina Commedia, diventa facile intuire quale sia il vero carattere dell'autore:)
Il primo pronome ("IO") ha presenze quasi 10 volte maggiori, rispetto al nome del Caso Supremo (è il suo pseudonimo piu' utilizzato:) e trattandosi di Divina Commedia, diventa un dato molto importante:)
Nei reports è sistemata la lingua inglese negli snippet e deriva solo da una traduzione individuale,mentre i dati sistemati sono in lingua italiana e l'opera è quella originale,senza nessuna nota aggiunta e per questo motivo ,le dimensioni "sono un po' ridotte",rispetto ai volumi standard (circa 104000 termini) ,mentre quelli sistemati nello snippet precedente,sono quelli effettivi (92877 e sono presenti pochi termini extra e sono quelli dello spazio in cui è fisicamente sistemata l'opera)
Nelle prossime pubblicazioni ci saranno anche altri autori e per il momento posso anticipare che nessuno è arrivato a Page Solemn JUN 2021,nemmeno con posizioni artificiali delle pagine e cioe' sommando le dimensioni standard:)
Nei contenuti ho citato la posizione piu' bella,ed è il nuovo INDEX per la pubblicazione protagonista del 3° RF 8D ,perche' i suoi valori e di qualsiasi altro dominio,nascono dai contenuti appena sistemati in questa pubblicazione:)
Le migliori posizioni ,per comprendere gli aiuti,rispetto ai valori reali ,sono nelle evidenze: è IGNORATA qualsiasi PRIORITA e il senso è molto semplice,perche' non esiste nessun ciclo degli INDEX ,ma possono variare e non sono gli utenti a deciderlo e nel 4° RF di questa 8D,esistono degli esempi fantastici ,uniti proprio alla pubblicazione protagonista del 3° RF,sempre di questa 8D:)
La sua collocazione è speciale, perche' è il primo URL presente negli INDEX ,attraverso gli Archive e quest'ultimi non sono mai stati abilitati da FEB 2015 e di conseguenza,solo la Sitemap ha permesso di trovarla e la posizione è ad alto rischio,perche' è inevitabile avere Match complessivi con tutte le altre pubblicazioni:)
Insieme all'Ignore delle Priorita' (nessun utente decide quando avvengono i prelievi dei dati) ,esiste anche il suo opposto ,ed è il LastMod e nel suo Caso, l'attenzione è massima e non è affatto ignorato,perche' il LastMod contiene la data delle pubblicazioni originali e non è gradita nessuna sua modifica ,per ovvi motivi,perche' rappresentano le vere "minacce della rete",sopratutto per gli Engines stessi ,perche' senza avere il LastMod nei codici,ognuno potrebbe modificare qualsiasi cosa e addio valore del contesto online e quindi degli Engines stessi:)
Sempre dal 4° RF di questa 8D ,esiste anche il contesto appena inserito ,ed è pertinentissimo anche per i contenuti attuali.
E' proprio il codice LastMod il primo ad essere inserito nei Time Sensitive Content ,per le stesse ragioni appena descritte e la sua presenza ,rende del tutto inutile l'eleggibilita' per avere gli INDEX dei Rick Result e quindi diventano Nulli,tutti i dati degli accelleratori dei mobili ,all'interno del Core Web Vitals.
Sono le UNIONI dei Dati a creare i veri valori e per il Time Sensitive Content ,unito anche ai codici LastMod, non occorre tanto impegno per unirli ,perche' è sufficente 1 sola Sua presenza ,per rendere Nulli i dati e non esisteranno Piu' nemmeno in futuro:) (è sufficente 1 sola volta che non sia presente l'eleggibilita' per avere solo i De-Index e quindi è facile comprendere quanto sia straordinaria la pubblicazione di OCT 2016,perche' il suo contesto incredibile è anche unito a quello appena descritto:)
Questa posizione è perfetta ,per chiarire ulteriormente le posizioni appena descritte:
Sono le guidelines dell'elegibbilita' ,attraverso i Rich Result e insieme ai fact Check ,fanno parte delle Strutture Data e quindi della migliore comprensione di tutti i tempi e naturalmente ,per ESSERE COMPRESI" ,è indispensabile evitare l'evidenza di colore rosso e cioe' , è possibile che nei domini siano presenti le Several Page Claim Review e cioe' fatti non veri,sistemati su piu' pubblicazioni e questa posizione è pessima rispetto a qualsiasi idea di valore, unito ai contenuti,perche' non occorre nemmeno che esistano collegamenti sbagliati,verso le pubblicazioni in penalita',attraverso i Fatti Non Veri ,perche' con le Several Pages Claim Review ,non esistera' mai nessun Main Content e quindi le pubblicazioni non saranno mai eliggibili per gli INDEX ,ed è inutile provare "a fare qualche modifica" ,perche' esisteranno sempre i codici LastMod a "Controllare tutto il contesto":)
Queste posizioni possono essere unite "a infiniti contesti dei tools" ,presenti nel web e sara' facile comprendere quanto sono pertinenti i contenuti dei Brain Stone ,per il motivo piu' semplice,perche' non esiste nessun tool che sappia unire i dati e tantomeno sono capaci di farlo "i Fact Check fuori ordinanza" ,perche' non conoscono assolutamente ,nessun contesto reale da cui sono nati i contenuti:)
Gli unici a saper unire i dati ,sono solo gli Engines ,ed è un contesto anche normale, perche' altrimenti non esisterebbero nemmeno Loro e a scalare ,non sarebbe presente "nessuna grande organizzazione" ,perche' se il contesto online dipendesse dalle loro capacita' ,non sarebbe nemmeno nato:)
Per comprendere i valori reali dei Just Time e degli RF ,occorre avere le linee da seguire e sono utilissime per effettuare le operazioni che non fanno i tools e cioe' l'UNIONE DEI DATI:)
Anche le General Guidelines partecipano ai festeggiamenti per Page Solemn JUN 2021 ,perche' i dati dei termini effettivi sono quelli sopra e sono sistemati in maniera naturale,solo in 1 posizione :)
Nemmeno le General Guidelines hanno raggiunto Page Solemn ,anche avendo quasi lo stesso numero di termini effettivi e comunque la sua posizione resta sempre ottima e sopratutto ,è l'unico Caso ,in cui i termini hanno "una valenza diversa":)
Ho sistemato le General Guidelines anche per presentare questa posizione ,ed ha gia' diverse descrizioni e gli Stop Words Removed sono semplicemente "termini non strettamente necessari" da sistemare in qualsiasi ricerca.
le impostazioni sopra riguardano proprio le General Guidelinse e sono dei periodi a scalare ,partendo da minimo 4 presenze nell'intero contenuto e sono fantastiche le prime 3 posizioni ,eliminando gli Stop Words Removed ,perche' rende evidente quali siano i contesti ,a produrre i dati veri:)
Naturalmente,le General Guidelines hanno poi una valenza completamente diversa ,rispetto a qualsiasi altro contenuto,perche' i suoi maggiori elementi ,sono anche i migliori rappresentanti dei termini unici:
GOAL ;Quotes ;Around the World ,sono scritti 1 sola volta ,pero' la loro posizione ,determina quella degli altri 60000 termini effettivi e di tutti gli algoritmi ,dell'Engine Supremo ,perche' le General Guidelines ,rappresentano il loro unico impatto e tutti i percorsi finiscono nei 3 termini unici piu' importanti:)
Anche i dati di questo Just Time sono nati da questa posizione ,ed è normale ,perche' anch'ESSA,è unica ,rispetto ai Dati Veri:)