Questa As è un anticipo del 1° RF e il suo inserimento riguarda solo il primo passaggio che avra' e questa collocazione servira' per avere un collegamento e naturalmente,la prima pubblicazione è riservata alla sede che avra' il Frame Global Limit (è in pratica il "contesto universale"ed è la vera base del ranking medesimo e di conseguenza delle idee associate a tutti i contenuti:)Come "sub-anticipo", posso dire che è davvero fantastico,perche' il miglior esempio del Frame Global Limit, è arrivato da una semplice curiosita' ed è la pagina finale inserita:)
Prima d'inserire gli anticipi degli spazi,colloco i limiti globali dei contenuti e anch'essi "derivano da contesti molto particolari":)
Questo è RF 2 del 17 settembre 2017 e tra i vari passaggi,sono sistemate le piu' recenti comparazioni dei termini
Sono molto importanti per comprendere il contesto che aggiungero' nel 1° RF della 5° decade:
🍀
Questo è il "dynamic" attuale ed è tutto il tracciato storico fino al mese di agosto.
L'importanza dei termini unici è ovvia perche' le indicizzazioni uniche hanno poi i collegamenti dalle ricerche e per essere pertinenti gli spazi che li contengono "non debbono avere problemi"...
🍀
problemi"...
Questa è la rilevanza di "dinamic normale" e quindi è possibile gia' applicare i passaggi sopra:)
Lo scritto di 2 anni e 3 mesi fa' "verteva su questo" e anche aggiungendo il "dyn" e messi tutti e 3 insieme formano circa 1/10 scarso rispetto a 1 termine solo attuale e la scelta non è dipesa da nessuna mia volonta':) (anzi, mi sono impegnato per fare l'opposto:)
🍀
Sopra ho scritto che i termini "erano la scelta peggiore che potessi fare" e non è un paradosso perche' a questo livello sono difficilissimi da unire insieme:)
Naturalmente ho aggiunto che ero del tutto incosapevole e la dimostrazione pratica è proprio "ExtraPost 1G" e cioe' andavo cercando "le differenze tra i dinamic" e non ero consapevole di avere dei futuri Long Tail keywords, potentissimi:)
Quindi ho "declinato i meriti" e ho specificato a chi appartengono davvero!:)
🍀
Quelli sopra sono i 3 allegati,tratti dal 2° RF e saranno utilissimi per comprendere "il contesto dell'arco temporale" in cui li ho scelti:).
Questo è "World Word Origin RF"
E' una delle pagine dedicate ai termini unici e tra i vari passaggi, esistono gli users relativi alle singole lingue madri.L'ultima dei primi 10 Top è la lingua tedesca e il suo utilizzo è circa 3 volte rispetto a quella italiana (in questo caso il numero degli users hanno come riferimento contenuti scritti nella propria madre lingua).Solo questo rende molto chiara l'idea di cosa siano i limiti globali e se "bypassati" attraverso un altra "madre lingua", non migliorano affatto,anzi diventano perfino peggiori:).L'esempio migliore è proprio il nome del dominio e naturalmente,l'associazione con la prima lingua del web,rendera' i valori molto piu' elevati,semplicemente perche' esistono un numero maggiore di utenti che hanno digitato i termini e nello stesso tempo sono presenti un numero maggiore di spazi,uniti ai termini medesimi e questo rapporto aumenta prima i valori globali,pero' nello stesso tempo aumentano notevolmente le probabilita', che non sia elevata la rilevanza dei termini di 1 spazio nei confronti di tutte le altre presenze omologhe del web.Tutto questo non è nemmeno un valore assoluto,perche' la rilevanza non deriva dalla base degli spazi,ma è il suo vertice:) (cioe' non debbono esistere "problemi di diverso genere" ed è indispensabile che i contenuti siano unici e solo dopo tutto questo "inizia la rilevanza":)
Frame Global Limit ha vari passaggi, inseriti in un arco di tempo breve e derivano da precedenti collocazioni,nei post della prima decade del mese di gennaio 2018:).La scelta deriva da "curiosita' allo stato puro",per quanto riguarda gli inizi,perche' sarebbe stato del tutto impossibile farlo, "seguendo la ragione della propria volonta':).Quest'ultima,comunque esiste, ed ha un senso pieno a sua volta, ed è inserito nella 4° decade completa (è sufficente comparare i contenuti dei primi 4 RF rispetto ai successivi).
Questo è Equity Universal Ranking Space
Questo è Guide Smart
Le 2 pubblicazioni sopra,sono indirettamente, legate anche al Frame Global Limit, per quanto riguarda la presenza di backlinks.(cioe' il valore delle idee per le applicazioni sarebbero di quest'ultimi e non dei contenuti effettivi e quindi sarebbero nulli anche i test).
Le 2 immagini derivano da "Guide Smart..."
Quindi è semplice comprendere cosa sia il "contesto" dei duplici valori:i contenuti diretti egli spazi che li contengono:)
Il Frame Global Limit,determina invece il valore reale dei contenuti,perche' esistono solo quest'ultimi e la parte tecnica è una loro "componente integrale":).Quindi i dati sono naturali al 100% e altrettanto lo sono le loro applicazioni:)
Esiste poi un nesso diretto con le 2 pubblicazioni sopra, ed è il metodo stesso utilizzato per le ricerche,attraverso il custom range.Il primo è nato per i contenuti,successivi al Link Equity e proprio grazie al custom range sono arrivati i backlink,associati alle ricerche(il primo Top era lo spazio associato sopra).
le 2 immagini sono all'interno di Guide Smart RF
Il primo riferimento temporale (per "Key Page Unit" era 3 ottobre 2016) e sono nate le pubblicazioni sopra e poi la curiosita',mi ha suggerito il resto sotto:)...
Nel frame di AV sotto, è gia' sistemato Global Limit nella sua navbar e tutto questo riguarda solo "gli spazi fisici"in cui sono inseriti i contenuti.Quest'ultimi hanno,a loro volta,dei limiti globali anche in proprio,in maniera oggettiva e iniziano dal fatto che sono solo scritti e monotematici pure.
Prima d'inserire gli anticipi degli spazi,colloco i limiti globali dei contenuti e anch'essi "derivano da contesti molto particolari":)
Questo è RF 2 del 17 settembre 2017 e tra i vari passaggi,sono sistemate le piu' recenti comparazioni dei termini
Sono molto importanti per comprendere il contesto che aggiungero' nel 1° RF della 5° decade:
🍀
Questo è il "dynamic" attuale ed è tutto il tracciato storico fino al mese di agosto.
L'importanza dei termini unici è ovvia perche' le indicizzazioni uniche hanno poi i collegamenti dalle ricerche e per essere pertinenti gli spazi che li contengono "non debbono avere problemi"...
🍀
problemi"...
Questa è la rilevanza di "dinamic normale" e quindi è possibile gia' applicare i passaggi sopra:)
Lo scritto di 2 anni e 3 mesi fa' "verteva su questo" e anche aggiungendo il "dyn" e messi tutti e 3 insieme formano circa 1/10 scarso rispetto a 1 termine solo attuale e la scelta non è dipesa da nessuna mia volonta':) (anzi, mi sono impegnato per fare l'opposto:)
🍀
Sopra ho scritto che i termini "erano la scelta peggiore che potessi fare" e non è un paradosso perche' a questo livello sono difficilissimi da unire insieme:)
Naturalmente ho aggiunto che ero del tutto incosapevole e la dimostrazione pratica è proprio "ExtraPost 1G" e cioe' andavo cercando "le differenze tra i dinamic" e non ero consapevole di avere dei futuri Long Tail keywords, potentissimi:)
Quindi ho "declinato i meriti" e ho specificato a chi appartengono davvero!:)
🍀
Quelli sopra sono i 3 allegati,tratti dal 2° RF e saranno utilissimi per comprendere "il contesto dell'arco temporale" in cui li ho scelti:).
Questo è "World Word Origin RF"
E' una delle pagine dedicate ai termini unici e tra i vari passaggi, esistono gli users relativi alle singole lingue madri.L'ultima dei primi 10 Top è la lingua tedesca e il suo utilizzo è circa 3 volte rispetto a quella italiana (in questo caso il numero degli users hanno come riferimento contenuti scritti nella propria madre lingua).Solo questo rende molto chiara l'idea di cosa siano i limiti globali e se "bypassati" attraverso un altra "madre lingua", non migliorano affatto,anzi diventano perfino peggiori:).L'esempio migliore è proprio il nome del dominio e naturalmente,l'associazione con la prima lingua del web,rendera' i valori molto piu' elevati,semplicemente perche' esistono un numero maggiore di utenti che hanno digitato i termini e nello stesso tempo sono presenti un numero maggiore di spazi,uniti ai termini medesimi e questo rapporto aumenta prima i valori globali,pero' nello stesso tempo aumentano notevolmente le probabilita', che non sia elevata la rilevanza dei termini di 1 spazio nei confronti di tutte le altre presenze omologhe del web.Tutto questo non è nemmeno un valore assoluto,perche' la rilevanza non deriva dalla base degli spazi,ma è il suo vertice:) (cioe' non debbono esistere "problemi di diverso genere" ed è indispensabile che i contenuti siano unici e solo dopo tutto questo "inizia la rilevanza":)
Frame Global Limit ha vari passaggi, inseriti in un arco di tempo breve e derivano da precedenti collocazioni,nei post della prima decade del mese di gennaio 2018:).La scelta deriva da "curiosita' allo stato puro",per quanto riguarda gli inizi,perche' sarebbe stato del tutto impossibile farlo, "seguendo la ragione della propria volonta':).Quest'ultima,comunque esiste, ed ha un senso pieno a sua volta, ed è inserito nella 4° decade completa (è sufficente comparare i contenuti dei primi 4 RF rispetto ai successivi).
Questo è Equity Universal Ranking Space
Questo è Guide Smart
Le 2 pubblicazioni sopra,sono indirettamente, legate anche al Frame Global Limit, per quanto riguarda la presenza di backlinks.(cioe' il valore delle idee per le applicazioni sarebbero di quest'ultimi e non dei contenuti effettivi e quindi sarebbero nulli anche i test).
Le 2 immagini derivano da "Guide Smart..."
Quindi è semplice comprendere cosa sia il "contesto" dei duplici valori:i contenuti diretti egli spazi che li contengono:)
Il Frame Global Limit,determina invece il valore reale dei contenuti,perche' esistono solo quest'ultimi e la parte tecnica è una loro "componente integrale":).Quindi i dati sono naturali al 100% e altrettanto lo sono le loro applicazioni:)
Esiste poi un nesso diretto con le 2 pubblicazioni sopra, ed è il metodo stesso utilizzato per le ricerche,attraverso il custom range.Il primo è nato per i contenuti,successivi al Link Equity e proprio grazie al custom range sono arrivati i backlink,associati alle ricerche(il primo Top era lo spazio associato sopra).
le 2 immagini sono all'interno di Guide Smart RF
Il primo riferimento temporale (per "Key Page Unit" era 3 ottobre 2016) e sono nate le pubblicazioni sopra e poi la curiosita',mi ha suggerito il resto sotto:)...
Nel frame di AV sotto, è gia' sistemato Global Limit nella sua navbar e tutto questo riguarda solo "gli spazi fisici"in cui sono inseriti i contenuti.Quest'ultimi hanno,a loro volta,dei limiti globali anche in proprio,in maniera oggettiva e iniziano dal fatto che sono solo scritti e monotematici pure.
Questo fa' parte,"nel vero senso delle parole",della cornice dei limiti globali e naturalmente riguarda gli spazi in cui sono sistemati i contenuti.
Anche in questo caso è un custom range,pero' rispetto a quello sotto,sono diversi i termini e sopratutto l'arco temporale:)
Esiste poi un'altra differenza,perche' in questo caso,non conoscevo nulla del valore dei singoli termini e tantomeno il loro globale!:)
Sono nati,semplicemnte,perche' "non erano disponibili gli altri che pensavo di scegliere e dopo"tanti tentativi" è uscito il nome del dominio sopra:)
Anche il custom range è globale e per essere tale è sufficente inserire la data di riferimento e lasciare in "bianco il "From"...
Il 15 febbraio 2015 è nato lo spazio individuale,pero' con i termini sopra,gia' esistevano gli spazi ed erano notevoli pure.
Quello sopra è il primo di febbraio 2015 e il suo peso attuale è questo:)
Il particolare d'aggiungere è il fatto che il dominio sopra è attuale ed è lo stesso del 2007:)
Solo il cuore dei Din Colors puo fare questo:)
Per i termini unici non esistono i riferimenti del 2015,pero' un idea approssimativa è possibile farla,attraverso il termine"instagram"sotto.
Il piu' piccolo di quelli sopra è circa 4 volte il suo valore:)
Sotto ho dedicato i backlinks ad AV principale,mentre qui aggiungo quello di DinPost Story,sulla stessa piattaforma:)
Questo è il dominio intero e il suo aspetto fantastico è lo stesso descritto sotto:)
E' naturale al 100% :)
💢Frame Global Limit💢
💢Frame Global Limit💢
