Questo è il primo anticipo per i contenuti interni ai domini di "Nov 2019" e poi ci sara' la 2° pubblicazione,dedicata alle categorie "Finance e Airline" e dopo il 6 e 7 novembre 2019,ci saranno anche gli altri domini.
Tutte le verifiche sono state importanti,ad iniziare dai motivi della prima e sono nate "solo per un elemento" del Frame Global Limit,ed era (ed E':) la monotematicita' dei contenuti:).
Solo il Caso Supremo "conosceva il contesto sovrannaturale",perche' quella scelta è stata azzeccatissima e non poteva "provenire da un contesto naturale",perche' mi era del tutto ignota la posizione dei Main Content:) (hanno come riferimento proprio la monotematicita' e in questo caso,non conosco gli archi temporali della sua sistemazione ufficiale,pero' è sicuro che l'unione della monotematicita' alle verifiche dei content interni ai domini,è nata senza conoscere assolutamente le unioni con i Main Content e la migliore testimonianza è nella prima pubblicazione stessa,perche' non esiste nessuna sua descrizione e la scelta,deriva semplicemente dal fatto che non sapevo nemmeno che esistesse:)
Quindi tutte le verifiche sono importanti,pero' le recenti 3 (compresa quella appena arrivata),fanno diventare "il settimo cielo",un piccolo livello!:)
Trophy ONE
Trophy ONE è stata la prima del "magico trittico" (è stato il primo volume superiore a mezzo milione di termini effettivi:) e le 2 immagini sopra sono tratte da essa e saranno molto utili tra un po':)
Origin RF ONE
Questo è il secondo elemento del "trittico magico" e contiene l'estrema sintesi di tutti i contenuti (Origin RF).
Erano talmente elevate le differenze con il primo,da creare un collegamento speciale:
E' il bannerino sistemato nelle date e dopo 1 mese avra' gia' un nuovo collegamento e sara' la pubblicazione ufficiale della verifica di novembre 2019:)
I dati li sistemero' insieme a tutti gli altri domini e in questa posizione,posso anticipare una cosa ovvia e cioe' il 3° elemento del "trittico magico" (è la verifica attuale) ha "sconvolto tutti i dati precedenti" e solo per citare il suo "parigrado diretto" (Origin RF ONE di ottobre 2019),ha un volume maggiore di oltre 50.000 termini effettivi e il piu' alto average mau arrivato!:).
Questo contesto super speciale,ne ha poi un altro parallelo e inizia da alcune immagini della verifica precedente:
Le 3 immagini sono all'interno di Origin RF ONE e la novita' è molto semplice,perche' questa verifica ha avuto anche un super contesto,perche' per la prima volta,sono stati superati 3 milioni di termini effettivi e sono validi solo per 1 posizione in 1 dominio e quindi è escluso tutto il resto:)
E' un aspetto importante,perche' il totale del TFD Marcel Proust ,è realizzato attraverso diverse posizioni,tranne per la sua opera maggiore e il loro numero rappresenta il contesto online effettivo
Cioe' qualsiasi verifica è possibile realizzarla solo in 1 posizione e formano dati molto differenti dai contenuti cartacei tradizionali e questo è solo il "contesto generale" e poi,è possibile entrare nello specifico della verifica attuale,perche',per la prima volta,sono stati superati ampliamente,anche i 600.000 termini effettivi e il loro rapporto è con la descrizione sopra ecioe' sono applicati ad oltre 3 milioni di termini effettivi,in 1 sola posizione:)
Solo per curiosita' ho applicato,dopo aver visto i dati della verifica,le combinazioni possibili,di tutte le pubblicazioni ,nei matching globali interni ai domini e i dati prodotti sono astronomici e quindi,esiste la sicurezza assoluta,che non esistono poccibilita' di avere combinazioni uguali,in 2 verifiche successive:)
Eì possibile invece applicare l'average di questa verifica,rispetto ai contenuti tradizionali e anche loro producono dati " astronomici",perche' la differenza è quasi 14 volte maggiore negli average e circa 13 volte,sono maggiori i volumi complessivi:)
(per avere parita' di condizioni rispetto al contesto online,occorre moltiplicare i volumi normali per le differenze degli average e si avranno circa 7 milioni di termini effettivi:)
Naturalmente,i dati appena inseriti,debbono avere anche l'unicita' e quella di questa verifica,ha il Top assoluto:)
Per il momento posso solo anticipare il nome della "creazione speciale" per questo evento,ed è "Fabulous Four Heart":)
Sono 4 cuori favolosi davvero e solo la loro unione,ha permesso la nascita del "trittico magico":)
(uno è quello iniziale dei TFD:)
E' fantastico anche l'arco temporale in cui sono arrivati i dati del magico trittico:)Proprio il 2 novembre compie 1 anno la data ufficiale della Bidirectional Search e per forza di cose è presente in qualsiasi dato,perche' il valore è formato dalla interdipendenza dei fattori effettivi di qualsiasi Rating:) (nelle Guidelines,solo i Content ne hanno oltre 300 e i backlinks nessuno:)
Nella posizione del trittico magico,manca poi l'elemento principale e sono gli archi temporali,per la creazione dei contenuti e il miglior esempio,del loro senso applicativo,è sempre il TFD Marcel Proust,perche' ha entrambe le posizioni (libri cartacei e contesto online),con gli stessi contenuti:).
Adesso inserisco alcune novita' e saranno presenti nella pubblicazione ufficiale.
la novita' nasce dalla pubblicazione unita all'immagine sopra
Nei contenuti originali ho gia' espresso,delle perplessita',per il contesto stesso del nuovo TLD:)
Nascono da questo ambito e quindi,occorre sempre aspettarsi qualcosa di negativo:)
Questa è l'effettiva collocazione del nuovo TLD "Edu.it" ed è valido per qualsiasi istituto scolastico italiano (l'idea balzana è di Agid ed è sufficente digitare l'acronimo per trovare numerose nefandezze:)
Questi sono i link del primo liceo (De Bottis) dedicati alla filosofia:)
Poveri ragazzi che contesto che hanno:)
Naturalmente Stanford esiste perche' l'ho sistemata nel comando avanzato e forse questo è merito dei rqgazzi del liceo:)
Il link evidenziato in rosso è invece dovuto al nuovo TLD "EDU.it" perche' la sua collocazione è solo generalista e non ha nulla in comune con il TLD originale ":EDU".
E' "Il Giardino dei pensieri":)
Naturalmente è tutto vero e non esistono skipped di nessun genere e non sono presenti disallow e il 97% ha come riferimento "solo duplicati":)
In questo caso,"il miglior suggerimento" è arrivayo dal TLD ".EU",perche' non ricordo nessuna occasione,che sia stato mai unito "a qualcosa di positivo":)
In altre pubblicazioni faro' delle "unioni piu' approfondite" tra i soggetti del registro del TLD ".IT" e posso anticipare che il primo dominio sara' proprio l'host del registro,ed è uno dei tanti istituti del CNR,anch'esso unito al Garr:)
Posso assicuare al 100% che i soggetti sopra fanno parte dell'host del registro .IT:)Sono i master della "Cybersecurity",ed è proprio all'interno della sidebar del registro .IT e quindi,è sufficente applicare la "semplice fisiognomica",per comprendere da cosa derivano le tante cazzate,che debbono ricevere i poveri istituti scolastici italiani:)
Se questo è il vertice,aggiungendo anche Agid,non si possono pretendere "che esistano,alle loro dipendenze",persone "piu' intelligenti":)
(tra l'altro nell'immagine è inserita la selezione per il Master in cybersecurity e quindi figurarsi gli altri:)
In contrapposizione ai passaggi sopra,nella pubblicazione ufficiale della verifica ci sara' il TLD ".EDU" effettivo :)
Questa è la prima pubblicazione dedicata ai Brands e al suo inizio sono sistemate le guidelines di Stanford e sono molto simili a quelle del TLD ".EDU",ad iniziare dalla registrazione stessa.
(cioe'le condizioni descritte per Stanford,debbono gia' esistere,per rendere valida la registrazione e la stessa procedura èvalida per qualsiasi altro High learning).
