Long Goal Data 8D RF 5 A+ 🎉

 

 

Il nome scelto per il 75° RF , deriva da tante unioni e saranno all'interno delle 2 pubblicazioni dedicate, ed è sicuro che faranno parte anche delle successive:)

La prima unione,deriva dall'inizio dei contenuti stessi della pubblicazione originale di DEC 2016 e li descrivero' nella pagina A e in questa posizione posso anticipare che sono davvero fantastici e il motivo riguarda le descrizioni dedicate al Knowledge Graph.
Quest'immagine è successiva ai contenuti individuali ,mentre la sua esistenza oggettiva è precedente (2012:) ,ed è sufficente la sintesi dei suoi contenuti, per rendere semplice comprendere il contesto:)

Things not Strings è una sintesi perfetta e l'unione con i contenuti di DEC 2016 ,deriva "dalla qualifica stessa del Knowledge Graph" , ed è descritto come "Top Killing" dei Top Rating e le ragioni sono nei contenuti originali di DEC 2016 e indirettamente sono inseriti anche nell'immagine sopra:) Occorrono i pensieri reali nei contenuti e la "presenza di sole strings" ,realizzate in maniera artificiale ,per avere posizioni nei Ratings,sono difficilissime da rendere compatibili con l'operativita' del Knowledge Graph stesso:)

Il grafico della conoscenza,rende possibile unire tante altre indicazioni rispetto alle singole query digitate dagli utenti e per rendere possibile queste operazioni "occorre conoscere i Fatti Veri" e l'unica possibilita' per unire l'insieme deriva dai "pensieri reali" (Things:) e sono completamente escluse "le forme artificiali " nella creazione dei contenuti (questo è il senso reale di Strings:) .

Il motivo di questa scelta non deriva "da nessuna forma di deontologia" unita a "fantomatiche etiche" ,applicate al contesto online ,ma ha un origine semplicissima ,ed è la PERTINENZA dei DATI e quindi è presente la ragione sociale stessa degli Engines e la "finalizzazione di tutte le operazioni" si traduce nel termine "GOAL":).

Questa descrizione ,rappresenta l'inizio della pubblicazione protagonista del 75° RF e insieme alla sua data originale effettiva (DEC 4 2016) , è possibile unire anche i contenuti attuali ,ad iniziare dalla pubblicazione precedente Ignore Contest General Facts Data

I fact Check sono nati ufficialmente nell'anno 2017 e derivano direttamente dai dati del Knowledge Graph ,ed hanno la stessa posizione operativa ,proprio in senso letterale:)

La sintesi di "Things not Strings" ,ha come unico riferimento "la Migliore Comprensione di tutti i Tempi" e a sua volta è unita alle Strutture data e al loro interno sono presenti anche i Fact Check e il motivo della posizione, è identico a quello del Knowledge Graph ,ed è quello della pertinenza dei dati:)

La divisione degli RF , è proprio perfetta per unire il passaggio appena sistemato,in maniera completa,ad iniziare dal Time Sensitive Content ,perche' grazie alla pubblicazione collegata,esiste quella del 75° RF:) Nella pagina A sistemero' altri dati e unioni,mentre in questa posizione,inserisco il dato piu' felice ,perche' è arrivata la 5° Top Page Joy:)
 Non avevo pensato a questa posizione per il 75° RF ,perche' non conoscevo i dati e le prime indicazioni sono arrivate grazie al "Time Sensitive Content" e la protagonista del 75° RF si è trovata al suo interno "quasi per Caso" :)Il motivo era unito  ai contenuti prresenti negli altri domini individuali e tramite UNO di essi ,è arrivata la 5° Top Page Joy:) Questo è il Canonical della pubblicazione del 75° RF e cioe' i contenuti appartengono proprio allo spazio indicato:)   La prima a festeggiare Long Goal Data ,5° Top Page Joy ,è la Casa Madre delle verifiche interne ai domini e non esiste nessun dubbio che sia la Numero Uno ,nel settore dei Copied:) E' l'unico Caso in cui il "No Result Found" ha un aspetto positivo,ed è quello descritto nell'immagine:) Non risultano Copied e lo strumento , tramite i suoi sofisticati algoritmi (nel Caso di Copyscape è un Fatto Vero:) ,cerca contenuti simili solo negli INDEX , ed è una posizione di ragionevole intelligenza ,perche' è inutile cercare contenuti ,non presenti negli INDEX:)Sembra una battuta ,mentre in realta è molto facile trovare l'opposto , insieme al passaggio successivo di Copyscape:)Non sono presi in considerazione i "few features" e sono i Thin Content e cioe' dove non esiste la Quantita' dei contenuti stessi e quindi è possibile bypassare tutti gli "articoli instantanei di facebook" ,perche' sono formati solo da bassa Quantita e altrettanta qualita':)
Un esempio delle operativita' opposte ,sono nel pricing di Alexa:) E' sufficente aprire l'evidenza di "Content Exploration" e si comprende facilmente ,perche' Alexa possiede l'Ignore meno invidiato in assoluto:)  (è l'unico dominio sistemato nelle General Guidelines ,espressamente unito a IGNORE :)L'aspetto interessante deriva dal fatto che l'operativita' di Alexa è unita a dei codici e quindi l'unico interesse ,è fornito dai dati sul numero d'imbecilli ,ed è l'unico dato reale:)(è sufficente aprire content exploration ,unirlo ai costi e ai codici prodotti e sara' semplice verificare che non esiste alternativa all'idiozia totale:)

Non esiste nessun dubbio che questo sia un altro Universo rispetto ai dati veri e iniziano dalla semplice logica, completamente opposta ai "content exploration di Alexa":)Si cercano i contenuti in Index e vengono eliminati i Thin Content e quindi è semplice dedurre che l'algoritmo piu' sofisticato, è sempre il NATURAL BRAIN:)   Per la 5° Top Page Joy ,esiste anche un festeggiamento supplementare:) Nel percorso per arrivare a 3,5 Milions di termini effettivi ,ho scelto di festeggiare anche i passaggi dei 10000 e nel link sopra è sistemato il numero dei termini scritti fino al passaggio precedente . Sono 869 termini e per arrivare a 3,47 Milions ne occorrevano 461:)
 E' stata una scelta fantastica e alcuni motivi sono nei termini Overall Ethics:) Faranno parte dei contenuti delle prossime pubblicazioni e in questa posizione ,il dato sopra serve per festeggiare la 5° Top Page Joy e tutte le altre pubblicazioni ,per il motivo piu' semplice,perche' il dato rappreesenta il vero contesto dei Match stessi e il riferimento è solo ai contenuti interni ,in 1 dominio:)Dal dato sopra derivano i valori degli RF e dei Just Time, ed è talmente elevato da rendere facile l'esclusione a vicenda dei contenuti , molto prima di arrivare al contesto globale:) La stessa posizione l'avra' il 3,48 Milions di termini e in pratica la scalata è gia' iniziata e per festeggiarli mi è venuta in mente ,un contesto semplice , pero' i dati che ha restituito sono fantastici:)
L'idea è iniziata dai contenuti dell'immagine e in questa posizione descrivo solo le evidenze e sono proprio loro ad essere fantastiche ,perche' i dati complessivi del Taken Din Colors Five ,non hanno nessun commento ,da FEB 2015 ,semplicemente perche' non sono abilitati:)Per curiosita' qui sono sistemati gli unici 2 video del dominioE' una posizione importante ,perche' nel backup non sono compresi i loro pesi ,ed esiste solo il testo effettivo ,formato da Post e Pagine interne e i commenti ,se fossero stati presenti:)Le possibili unioni sono infinite ,perche' sono presenti in quasi tutti i domini e fanno parte dei contenuti  stessi:)L'unione con il dato del Taken Din Colors Five è semplice ,perche' è formato da 1 solo autore effettivo ,mentre nei contenuti in cui sono presenti i commenti ,esistono tanti autori ,ed è molto piu' semplice "diversificare i testi" e quindi avere anche meno conflitti tra i contenuti stessi:)La stessa posizione è sistemata in quasi tutte le Opere Top,sostituendo ai commenti le note e posso anticipare che esistono collocazioni davvero interessanti e la piu' curiosa è la traduzione della Bibbia in lingua Cebuana:)La sistemero' nella pagina A del 75° RF e queste posizioni saranno utilissime per creare il miglior contesto ai dati stessi del 75° RF e di tutti gli altri e nello stesso tempo,diventa anche il modo migliore per festeggiare la 5° Top Page Joy, perche' è difficilissimo avere gia' "i rapporti giusti dei termini" e ancora peggio sono poi i conflitti all'interno di 1 solo dominio ,perche' i contenuti sono effettivamente di 1 solo autore e naturalmente , per avere le Top Page Joy,occorre anche possedere l'unicita' globale,attraverso il numero dei suoi termini e solo dopo questo "proibitivo passaggio" arriva l'INDEX:)
 E' sufficente  l'evidenza dei commenti in Hide "per la loro localizzazione fisica nello spazio",a non permettere nessuna presenza di TEXT ,diversi da quelli dell'autore specifico.
Essendo i commenti in Hide,non serve nemmeno avere l'account di Google,perche' non esiste nessuno spazio fisico in cui sistemare gli eventuali text dei commenti.
  Oltre ai commenti normali , potrebbero essere abilitate anche le e-mail e nei domini individuali ,non esiste questa possibilita' ,da sempre. Le posizioni dei commenti , oltre alle tante altre NON ABILITAZIONI,deriva dai contenuti di ORIGIN RF ,perche' il vero Test,sono i contenuti effettivi del contesto tecnico online e per gli stessi motivi è nato il Frame Global Limit:) Anche nei Feed potrebbero essere presenti i commenti e non sono abilitati nemmeno loro.  la sezione sopra fa' parte dei Feed e dei suoi eventuali commenti e serve a dimostrare che non è abilitata Il link appena sistemato ha la sezione completa.Il senso di Enclosure Title e Links è descritto a July 2020qui è sistemata la disabilitazione della navbar Quest'ultima è facile da verificare perche' si "vede ad occhio nudo" e non è stata mai abilitata.
Attraverso essa si potrebbero abilitare i followers e tutte le altre "amenita' suggerite dagli ottimizzatori":)
Non esiste nulla di tutto questo e poi è possibile aggiungere tutti gli elementi del Frame Global Limit e da questa unione,deriva 1 sola possibilita' per i dati,ed è esclusivamente quella dei contenuti:)
E' un contesto fantastico per la 5° Top Page Joy,perche' esistono i dati complessivi avviati verso l'incredibile traguardo di 3,5 Milions nel 5° dominio individuale e i contenuti appartengono a 1 solo autore effettivo,senza nessun termine ,unito ai commenti o alle note delle Opere Top:)
Per questi fantastici motivi ,anche i commenti faranno parte del Frame Global Limit e forse ad APR 2021 ,sistemero' degli esempi meravigliosi:).Alcuni sono recentissimi (il riferimento è ai Dofollow di Poynter e Yoast) e sono presenti centinaia di commenti in 1 sola pubblicazione e anche loro fanno parte dei Text nei volumi dei Content. In questa posizione non cito "i ruoli dei commenti stessi",uniti ai Dofollow e tra un po' sistemero' solo delle collocazioni particolari ,per unire i contenuti che seguiranno e quasi sempre sono i veri motivi ,per cui si "scrivono i commenti" e sono i "rilevamenti di base":) Per quelli individuali , l'inizio è l'Ignore:)E' compreso il mio IP ,i Crawlers e i Bot e non sono selezionati gli altri domini (Projects) ,perche' hanno dati separati.(sono i No Group)
Questi sono i tempi di riferimento per i Bounce Rate e rendono superfluo l'Ignore dei Crawlers e Bot , perche' solo considerando il dominio individuale ,sarebbero necessarti solo 2 secondi ,per avere oltre 1300 pubblicazioni complete:) qui è sistemata l'intera prima pagina Sono le Popular Pages e sono presenti 10 posizioni per 5 pagine e le Log Quota sono formate da 5 giorni. Questi sono i Bounce delle Exit PageIl riferimento temporale del prelievo è nella stessa immagine e le Log Quota sono sempre formate da 5 giorni.
Sono state 67 le Exit Pages e se fossero state incluse nei dati dei rilevamenti di base,ci sarebbero stati solo 2 Bounce:) qui sono sistemate le Entry Pages e anch'esse sono escluse Per avere l'opzione Include occorre fare l'upgrade e per i dati reali non cambia assolutamente nulla,perche' sono tantissime in realta' le posizioni IGNOTE,ad iniziare dal valore principale e sono i contenuti stessi,in funzione della loro originalita' effettiva ; della loro naturalita'; della violazione dei copyright ; della Quantita' e Qualita' ; sono completamente IGNOTE anche le posizioni dei backlinks e il miglior esempio sono proprio i commenti del passaggio precedente,perche' per i rilevamenti di base,tutti i DoFollow "sono considerati validi":)
Sarebbe "il mondo ideale" per Poynter ; Yoast ; Facebook ,pero' non esiste nella realta' , perche' non esisterebbe nessun valore reale:)
Questa posizione è comunque utilissima , perche' permette l'evidenza migliore per i valori reali ,ed è il contesto vero da cui è nata la 5° Top Page Joy e tutte le altre:) Tornando alle Entry Pages ,sono 96 le pagine e se fossero sistemati i dati nelle Popular Pages , sarebbero stati presenti 4 Bounce:)qui è sistemata l'intera prima pagina delle Exit PagesSono tutte le escluse e poi esistono anche gli altri filtri ,ad iniziare dalla parte opposta e sono le Entry Pages.
Per le Exit esistono 4 pagine,composte da 10 posizioni ciascuna e il limite delle Log Quota (500 indirizzi unici) ha uno spazio di 5 giorni ,pero' puo essere raggiunto anche in tempi minori e il dato deriva dalla somma delle Popular Pages ,eliminando tutti i filtri e tra di essi esistono anche le Ads:) Qui è sistemata l'intera prima pagina delle Entry PagesSono considerati tali,le pubblicazioni che hanno 1 solo ingresso da parte di 1 indirizzo unico e non vengono incluse nei dati.
Per le Entry Pages esistono 4 pagine composte da 10 posizioni ciascuna ,sempre per le stesse Log Quota. qui è sistemato il report dei codici Javascript Sono 500 esatti e per essere presenti,significa che tutti gli indirizzi unici hanno i codici javascript abilitati e quindi non possono essere Crawlers e Bot,semplicemente perche' non li possiedono:)
E' un rapporto fantastico ,perche' per la prima volta il Backup ha superato i 30 MB e il volume complessivo in file xml ,è esattamente il doppio,rispetto al Bling Fire ,ed è il piu' potente dei tokenizer e appartiene a Microsoft Bing.
Il Bling Fire arriva a 15,3 MB in 1 secondo e il backup individuale ,per la prima volta è arrivato a 30,690 MB esatti e quindi,servirebbero solo 2 secondi per prelevare tutti i contenuti scritti in 6 incredibili anni:)
Quindi ,qualsiasi pubblicazione sarebbe in Bounce e naturalmente per i valori dei dati finali occorre aspettare alcuni giorni,pero' i prelievi dei tokenizer restano definitivi e saranno loro a determinare i valori ,ad iniziare dall'aspetto piu' semplice e cioe' che ne esistano altri successivi:).Nei prelievi dei tokenizer sono gia' sistemati i Long Standing Webmasters Guidelines e il Time Sensitive Content e per il Taken Against Content Generally , occorre aspettare solo qualche giorno e se i dati "non saranno quelli giusti",non esistera' piu' nessun tokenizer per qualsiasi pubblicazione o per l'intero dominio che le contiene. qui è sistemata la Paid TrafficNon esiste nessun dato presente:) Questo sono le Keyword AnalysisNon è presente nessun dato nella stessa Log Quota e nemmeno in tutte le precedenti:)Non esiste nessun dato dai Search Engines:) Per averli,occorre fare l'upgrade e sopratutto avere i termini validi e per esserlo,non sono le singole pubblicazioni a permetterlo ,ma le proposte complessive di qualsiasi spazio e sono i Main Content e rappresentano il valore piu' elevato ,rispetto ai dati degli RF e dei Just Time ,perche' i possibili conflitti riguardano qualsiasi pubblicazione di 1 dominio e quindi sono i termini effettivi ,a formare le vere rilevanze ,anche se non dovessero possederle in proprio:) (è sufficente eliminare gli altri termini attraverso i Match e diventera' sicuro che non esistera' nessuna rilevanza ,anche se fossero presenti i termini piu' performanti:)Qui è sistemato l'aspetto piu' straordinario rispetto ai valori reali di qualsiasi dato:)Tutti i report sistemati fino a questo momento , hanno contemporanemente ,l'assenza di tutti i Tags e non è possibile sistemare tanti contenuti recenti ,perche' ne esistono un numero elevatissimo e quindi occorre solo citarli in questa posizione : i Tags hanno l'Ignore piu' Rilevante in assoluto (dal 2009) e il motivo di questa collocazione è a MAR 2021,ed è sufficente cercare Ignore the Rest:).Il RESTO ,sono i termini effettivi,ed esiste anche l'unione speciale tramite "Things not Strings" e il senso è molto semplice , perche' se i contenuti "hanno solo funzione di Strings" (in tanti casi i Tags servono proprio a questo:) e Ignorano il RESTO ,ad essere Ignorati saranno e sono proprio i Tags:)
Tornando ai contenuti individuali ,non esiste questo problema ,perche' nessun Tags è abilitato e la migliore dimostrazione è il contesto da cui è nata la 5° Top Page Joy ,ed è il 73° RF e il suo collegamento è nel banner dei Time Sensitive Content:)
Tra i Tags esistono anche gli Archivi e non sono mai stati abilitati e il 73° RF è arrivato proprio con essi ,in senso letterale,perche' l'Archive è all'interno del suo URL ,presente nell'INDEX:)
Quindi solo la Sitemap ha permesso di avere i suoi dati,presenti in 1 solo dominio e per evidenziare meglio le sue "dimensioni operative",mi è venuto in mente di sistemare anche altri spazi individuali,perche' nel corso di 6 anni,esistono anche altri contenuti e senza saperlo,attraverso il primo dominio di AV ,è arrivata la 5° Top Page Joy:)
Tornando ai Tags specifici del TFD Statcounter,l'assenza di dati è davvero curiosa ,perche' occorre fare l'upgrade in questo settore e nello stesso tempo,occorre che siano abilitati anche i Tags nel dominio individuale e quindi,per forza di cose non possono esistere i dati:)
  In Unnatural Developer Dati Now esiste la collocazione reale dei rilevamenti di base Analytics e Analysis hanno anche peggiorato "la loro posizione" ,dopo l'arrivo dei Fact Check ,perche' non conoscono realmente nemmeno l'origine effettiva dei contenuti e quindi figurarsi se possono conoscere se sono veri o falsi :)L'unica "via praticabile" per i rilevamenti di base è in Unnatural Developer e cioe' se è presente il percorso completo,tramite il Natural Contest,i dati diventano reali,pero' anche i migliori strumenti dei rilevamenti di base,non conoscono "il percorso effettivo" e non esiste nessuna speranza nei confronti dell'onesta degli utenti:) Indirettamente, un ottimo esempio è la "povera Poynter dei presunti fatti reali" e nonostante abbia sistemato l'Etica nel suo Main Menu ,la sua posizione reale, è a "distanze siderali" "dali'onesta stessa":)  (per certificare i fact check di facebook ,è da escludere qualsiasi forma di onesta e di etica:)
 Questi dati sono reali e l'immagine rappresenta solo un esempio ,compreso il suo arco temporale di riferimento,perche' è la migliore evidenza che non è possibile sperare "nell'etica e onesta degli utenti":)
L'esempio è ottimo ,perche' anche i dati generali del contesto online sono assai simili e prevedono solo i migliori 10 Top:)Queste posizioni seguono la ragione piu' semplice ,ed è quella del Taken Against Content Generally e a sua volta segue la pertinenza dei dati e quindi il valore economico delle ricerche stesse:) 

Quest'immagine rappresenta l'unione migliore con la precedente e insieme ,diventano completamente opposti ai dati dei rilevamenti di base:)
Ho evidenziato l'INDEX e naturalmente la posizione della piattaforma Blogger è solo relativa ,perche' "i nuovi operatori avviabili" ,sono validi per chiunque:)
Inizia dal default degli INDEX e rappresenta la posizione assoluta e poi esiste l'esempio degli INDEX ,applicati, iniziando dalla 501° posizione e sono IGNORATE ,tutte le posizioni maggiori.
L'operatore inserito è il range e potrebbero essere aggiunti dei simboli ai dati (il piu' comune è quello dei prezzi),per conoscere tutti i reports.Sistemando solo i dati si hanno gli INDEX diretti dei vari domini,uniti ai termini specifici e sono quelli del precedente Just Time.
Ho scelto il range da 100 alla 500 posizione e poi potrebbe essere anche applicato "il nuovo operatore avviabile",partendo dalla 501° posizione ,ignorando tutte le altre precedenti.
Anche in questo Caso, è stata una scelta fortunata,perche' alla 100° posizione,esiste una pubblicazione del TFD Wiki e rappresenta un dono fantastico:)
E' quello sistemato nell'evidenza e indirettamente,rappresenta uno sviluppo fantastico rispetto all'Ignore General Facts Data:)
Solo per curiosita' l'ho sistemato come APP e l'asterisco evidenziato,è in realta' "il consorzio dei fact check" a cui collabora il sole 24 ore:)
Per il TFD Wiki non esiste "l'abilitazione" a differenza del quotidiano economico italiano e la posizione è davvero curiosa,applicata a WIKI ,sopratutto avendo in mente il fatto che il sole 24 ore "ha superato la prova dei fatti a pieni voti":).Grazie allo snippet sopra è possibile confermare la totale idiozia dei "fact check fuori ordinanza", perche' pretendono di certificare dei fatti,senza conoscere nessun dato vero:)
Inserire la Non Abilitazione a Wikipedia ,significa essere proprio idioti e avere in mente "solo i rilevamenti di base come valore" e l'idiozia inizia dai rapporti dei passaggi precedenti,ed è sufficente comparare i primi 10 Top dei valori,unendoli al 501° INDEX a seguire:) Gli idioti dei Fact Check fuori ordinanza (sole 24 ore ;Poynter e tutti gli altri),anche se fossero al 501° posto degli INDEX (ipotizzando che siano anche capaci di arrivarci:) , è sicuro che porterebbero come dati,quelli dei rilevamenti di base,attraverso anche un numero esorbitante di commenti:)
I valori reali sono quelli indicati sopra e per restare nel settore dei fact Check ,l'unico dato vero , è il numero d'imbecilli:) (se avesse valore la 501° posizione ,attraverso i rilevamenti di base,non esisterebbero i costi del Content Marketing,perche' diventerebbe inutile la sua presenza:)
Tutti i passaggi precedenti derivano "dal Servizio" e non ha nulla in comune con i "fattori generici" di tanti ottimizzatori ,perche' le restituzioni dei reports riguardano i fattori reali:)Sono tutti gli elementi del Natural Contest e nella pagina A di questo 75° RF ,si unira' un termine fantastico ,Ignore Contest General e sara' proprio il termine GOAL:)L'idea è nata per i contenuti della pubblicazione collegata e anche per i passaggi sistemati in questo 75° RF e l'unione è davvero fantastica ,perche' gli elementi di Ignore Contest General ,non conoscono nemmeno "dove si gioca fisicamente la partita ,ed è sicuro che non conoscono nemmeno da quale sport derivano i Match" e quindi ,per questi elementi ,possono avere valore anche le pagine del 501° INDEX ,dimentincando del tutto a "cosa sono applicate":) Quindi IGNORANO anche di essere imbecilli e si preoccupano di unire anche "oceani di backlinks" e di sistemare numeri eclatanti di commenti ,pensando che la 501° posizione degli Index (o i milioni di dati che seguono) ,possa essere "un gran valore" :)Il termine unico GOAL è utilizzatissimo ,anche da coloro che ignorano dove si disputa la partita e per fortuna ,esiste anche la sua posizione opposta ,perche' esiste 1 sola sua presenza nelle General Guidelines ,ed è nella prima posizione assoluta del Page Quality Rating e l'unione di GOAL ,rappresenta la finalizzazione di tutte le operazioni ,ed è unito alla "piena comprensione delle proposte complessive " e cioe' i GOAL sono i Main Content stessi e rappresentano anche la prima posizione per tutte le Ads online:)Per conoscere i dati di questo contesto ,esistono i SERVIZI e attraversano tutte le General Guidelines e "per fare GOAL" esistono anche le posizioni sotto:)
 Sono alcune  posizione delle Close Variant per le Ads e quest'ultime,essendo unite ai Main Content,il valore è esteso a qualsiasi contenuto.La posizione comune delle Close Variants deriva dal fatto che nessuna di esse è Decisa dagli utenti.
Questi sono altri esempi  delle Close Variants,ed occorre sempre unire il termine GOAL ai Main Content e questa è "l'unica decisione che possono avere gli utenti":)
Se pensano che i backlinks ; i followers ; i commenti,possano "modificare i valori dei content",l'unica realta' è quella dell'Ignore Contest General:)
Origin RF e poi i Frame Global Limit ,sono i miglior testimonial dell'opposto e la migliore posizione è nell'evidenza sistemata nell'immagine e per paradosso,non sono i contenuti diretti ,ma la nota applicata:)
All'apparenza sembra semplice,ed esprime le condizioni delle Close Variants e cioe' è indifferente la geolocalizzazione dell'utente,rispetto ai suoi termini di ricerca (nell'esempio è sistemato un utente spagnolo che digita termini in tedesco e vengono restituiti reports nella stessa lingua dei termini digitati,a prescindere dalla posizione fisica dell'utente spagnolo).
E' sufficente applicare alla nota gli elementi del Detect language,per rendere semplice "le esclusioni dei valori",citati nei passaggi precedenti (i backlinks ;i followers i commenti ETC),perche' non possono modificare assolutamente nulla ,rispetto al valore unico ,ed è solo quello dei contenuti effettivi:)
Se in futuro "dovesse esistere la misura dei backlinks",l'unica sicurezza sarebbe il suo fallimento,perche' nemmeno le grandi organizzazioni "potranno sopravivvere", in quanto non ci sara' nulla da segnalare ,perche' esisteranno solo dei "links reciproci",senza nessun contenuto reale da unire:)
Tornando ai Detect language, è possibile applicare anche l'Ignore della geolocalizzazione,ed avviene quando si scelgono dei TLD specifici per i propri contenuti e quindi,quelli della nota,restano solo un esempio,perche' le restituzioni dei reports,possono avvenire in qualsiasi Detect languege,rispetto a qualsiasi geolocalizzazione che hanno gli utenti.
Questo è l'Ignore  dei Detect Language uniti alle geolocalizzazioni,ed è sufficente che i vari autori scelgano un TLD specifico o "links espliciti".  In MAR 2021esistono altre descrizioni (insieme ad altri IGNORE:)  e in questa posizione è possibile aggiungere l'elemento piu' pertinente per festeggiare la 5° Top Page Joy e sono i termini rilevantissimi dei Just Time e quasi tutti appartengono al primo Detect language e non hanno Nessun backlinks ; Nessun Followers ; Nessun Commento ETC..:)
Sono nati da Origin RF e dai Frame Global Limit e tra i suoi elementi ,da questa pubblicazione,sono presenti anche i "Commenti" e il loro ruolo,è solo quello oggettivo dei text Scritti,ed essendo completamente assenti da FEB 2015 ,significa che le dimensioni del Taken Din Colors Five,sono formati solo da contenuti realmente originali e appartengono a 1 solo autore:)  Questa è la posizione generale,al passaggio dei 3,47 Milions di termini effettivi e la posizione è importantissima,perche' tutti i passaggi precedenti dipendono da questo dato,ad iniziare dai Detect language,perche' la nota inserita nelle Close Variants è sistemata al "termine dei valori reali",ed occorre prima arrivarci e per farlo è indispensabile non eliminare i termini attraverso i Match e con il dato generale sopra,valido per 1 sola posizione,è molto facile che possano esistere Match:)
Se fosse stato il contesto tradizionale dei contenuti , per avere le stesse condizioni dei Match ,sarebbero stati necessari 36.077.602 termini effettivi e naturalmente debbono poi avere anche 1 sola posizione:).
I post, comprese le pagine interne, sono 1335 netti (cioe' senza nessun Draft) e l'average è molto curioso,perche' manca meno di 1 termine per 2600:) (l'average effettivo è formato da 2599,25 termini:)
In questo contesto,è possibile citare solo i dati di Contest Level Absolute,ed è formato da 10 Milions di termini in 1 sola posizione e per realizzare gli scritti sono occorsi 34 anni e naturalmente ,oltre 400 anni fa' non esisteva il contesto online,ed è una posizione importante,perche' i Match avvengono all'interno di qualsiasi dominio e contemporaneamente esistono anche nel contesto globale e solo al loro termine,arrivano i valori dei dati e quindi il reports generale sopra,rappresenta solo un indicazione,perche',le parita' di condizioni ,hanno come riferimento solo le dimensioni oggettive dei contenuti e poi occorre aggiungere anche i suoi valori:)(sono il numero degli RF e dei Just Time:) Altre posizioni per il 75° Rf saranno nella sua pagina A e solo per citarne una, esiste il percorso delle fluttuazioni e sono molto particolari ,perche' iniziano dalla data originale di DEC 2016 e per arrivare all'attualita' ,il primo grande ostacolo è sistemato nei contenuti della pagina A+ della sidebar ,perche' esistono percentuali di fluttuazioni elevatissime e una situazione simile si è verificata anche di recente!:)Naturalmente sono presenti anche "le oscillazioni normali" ,da DEC 2016 e la 5° Top Page Joy,per forza di cose,le ha dovute superare tutte ,perche' altrimenti non esisterebbe il suo INDEX attuale!:)
 

La prima descrizione,unita allo spazio della 5° Top Page Joy è di OCT 2015:)E' stato il primo dominio individuale ad averla e la posizione temporale è maggiore di 1 anno,rispetto alla data originale della 5° Top Page Joy:) 
qui è sistemata la pagina completa
Il prelievo della pagina è stato un po' difficile,ed esistono alcune posizioni sovrapposte,pero' non è stato possibile fare meglio!:)
Comunque i dati sono fantastici,perche' 85 Engines sistemati insieme ,non era stato mai presente prima,ed occorre aggiungere anche la cosa piu' importante e cioe' i contenuti a cui sono applicati,fa' la vera differenza:)
Per il momento cito gli altri dati,ed esiste lo Status Code 200 e naturalmente la data temporale è quella attuale e la posizione è importantissima , perche' è possibile unirla all'INDEX e gli stessi dati ,debbono essere stati sempre presenti e applicati alla 5° Top Page Joy:)
Sono sufficenti le sue dimensioni per comprendere il contesto reale,perche' gli 85 Engines,potrebbero averli anche Poynter e Yoast (insieme a tanti altri fact Check e agli idioti dei social) ,pero' è poco probabile che esista anche un altra pubblicazione simile a cui applicarli:)
Alcuni esempi li sistemero' nella pagina A di questo 75° RF e poi da APR 2021 ci saranno anche gli External Links OUT ,almeno per alcuni domini e sara facile evidenziare,i valori delle applicazioni tecniche del contesto online:)
Ovviamente sono importanti ,pero' debbono esistere dei contenuti validi a cui applicarli:)
La Migliore evidenza dei valori,tra i rapporti tecnici e i contenuti sono in Opera Top Leo Master Contest e il collegamento è nell'immagine sopra:) Esistono i migliori dati tecnici e il servizio è a pagamento ,pero' non esiste nessuna modifica nei valori reali dei contenuti:)Ad accogliere Goal Data sono le altre 4 meravigliose Top Page Joy:)