FGL Star Unique Content MAY 2021🟢

FGL Star Unique Content MAY 2021 ,inizia dal collegamento con la pubblicazione precedente ( è nell'immagine sopra) e al suo inizio esistono le descrizioni dei contenuti che avra' MAY 2021 e il riferimento è "alle comparazioni dei calcolatori" ,attraverso dati davvero incredibili:)

 

I dati in comparazione saranno quelli appena sistemati e sono presenti anche in tante pubblicazioni precedenti e l'unica variante è il riferimento dei dati stessi:) 

Nelle precedenti pubblicazioni ,esiste il rapporto tra i volumi delle verifiche e il numero di post presenti ,ed esprimono tutti i possibili conflitti che hanno  i contenuti e la variante dei dati sopra è molto semplice ,perche' è sistemato il rapporto tra il volume generale e tutte le pubblicazioni presenti:)

Il dato finale è 4 a cui seguono 9 numeri + 1009 ,ed esprimono delle potenze ,rispetto al primo dato (cioe' 4) e sono sistemati per estesso ,perche' rispetto agli altri calcolatori che sistemero' , esiste una sequenza esatta dei numeri:) 

Nei contenuti che seguiranno , si comprenderanno ancora meglio i rapporti dei dati ,attraverso la semplicita' stessa di avere Match nei termini che formano tutte le pubblicazioni ,ed è sufficente applicare le ulteriori varinati ,rispetto ai dati del calcolatore:)

La prima è oggettiva ,perche' nel calcolo delle combinazioni , esistono 3 zeri in meno (il massimo è stato 35000 contro i 3,5 Milions reali dei termini) e poi occorre aggiungere anche le varianti degli average e nel calcolo delle combinazioni ,occorre ipotizzare che tutte le pubblicazioni abbiano almeno 2 mila termini effettivi e nello stesso tempo deve esistere anche un Main Content:)

Queste posizioni non sono comprese nei calcoli delle combinazioni ,pero' sono fondamentali anche loro ,perche' l'assenza degli average da 2000 termini ,coinvolge l'Amount e cioe' la Quantita' stessa dei contenuti e sono loro a permettere ai Match di avere valore e la stessa importanza riguarda i Main Content ,perche' senza la loro presenza ,diventa inutile il calcolo dei conflitti stessi ,perche' non sara' presente nessun valore:)

Queste posizioni sono molto importanti ,perche' gli altri dati delle comparazioni non li possiedono , ed esprimono solo "numeri finali" ,mentre quelli del calcolatore delle combinazioni , forniscono dati parziali ,grazie alle importantissime varianti appena descritte e in esse è possibile aggiungere anche il numero di autori :)

Il numero di autori,indirettamente,sono anche inseriti nei dati sopra:)

Il riferimento è al numero di "Commenti" ,ed è sufficente che esistano dei links in DoFollow ,per essere inseriti nei volumi generali ,rispetto a qualsiasi dominio:) 

E' molto facile che accada ,perche' i DoFollow sono tutti superiori al 90% e questa posizione è molto importante ,rispetto ai dati del calcolatore delle combinazioni ,perche' i suoi riferimenti "non sono generalisti" ,ma riguardano 1 solo dominio ,ed è quello individuale:)

Quindi la presenza o meno di commenti ,con links in DoFollow ,puo fare una notevole differenza ,semplicemente perche' i contenuti sono creati da tanti autori ,ed è piu' semplice diversificare i periodi:) 

Comunque questa posizione,puo avere anche una lettura opposta ,perche' se dovessero esistere un numero elevato di commenti in Dofollow ,insieme a percentuali elevate di Copied , trasformerebbe il contesto in idiozia completa ,sia per il gestore del dominio e per coloro che sistemano i commmenti:)

 

Questa è invece l'unione con il "dato dei followers" ,ed è uguale a "zero" ,semplicemente perche' non esiste l'abilitazione della Navbar ,da Sempre:) 

L'immagine sistemata ha "una versione ridotta" ,per evitare le dimensioni originali e comunque i dati sono quelli sistemati e derivano da FEB 2015 ,ed è facile da verificare ,perche' esistono tante immagini del dominio e in nessuna di esse è presente la Navbar:)

Solo attraverso di ESSA è possibile "registrarsi come followers" e la scelta fatta a FEB 2015 è stata fantastica ,perche' grazie all'esperienza degli anni precedenti ,avevo gia' chiaro in mente "quale fosse il valore reale dei followers" ,ed è uguale a zero:)

In realta' formano solo degli schemi e ho scelto di eliminarli ,gia' a FEB 2015 ,perche' non hanno nessun valore aggiunto reale ,tranne per le violazioni e nello stesso tempo, la posizione richiede pure un notevole impegno e per forza di cose , non è possibile creare contemporaneamente pure dei contenuti validi:)

Quindi la scelta è stata semplice,grazie all'esperienza degli spazi precedenti a FEB 2015 , perche' pensavo di descrivere solo quello che avevo in mente realmente ,ed era del tutto incompatibile ,con "tanti pensieri format",quasi sempre sistemati "solo per convenienza":)

Dal mio "Point of View" ,unito anche all'esperienza degli anni precedenti a FEB 2015 ,questa ERA (ED E':) ,la reale posizione dei followers e cioe' solo "pensieri format" ,senza nessun nesso reale con i valori effettivi ,perche' quasi sempre è esattamente l'opposto:)

E' possibile verificarlo attraverso i commenti in DoFollow ,perche' fanno parte dei contenuti effettivi ,rispetto ai domini che li ospitano e nello stesso tempo è possibile verificare anche i valori dei links uniti ai followers e sono peggiori anche dei commenti ,nel creare valore ,perche' l'unica capacita' effettiva è di annullarli:)

Queste posizioni saranno molto importanti per i contenuti che seguiranno e avranno un unione molto semplice,proprio grazie ai dati di MAY 2021:) 

Per i dati che seguiranno e per unire i passaggi precedenti ,sono fondamentali le impostazioni da cui sono nati:)

Questa è un altra fantastica variante ,rispetto ai dati del calcolatore delle combinazioni stesse e al numero dei followers:)

Il numero di combinazioni dei contenuti ,ha come finalita' la conoscenza dei possibili Match tra le pubblicazioni e attraverso ESSA ,diventa facile comprendere quali siano i loro valori e la variante del nome del dominio ,non abilitata ,diventa una posizione molto importante ,perche' i valori dei Content possono essere solo quelli oggettivi ,perche' non è abilitato nemmeno il nome del dominio:)

Questa è un altra fantastica variante ,unita al senso stesso dei followers e la loro "vera importanza" è nei collegamenti dei Links in DoFollow:)

A stabilire i valori reali ,è la semplice LOGICA ,ed è facilissima da verificare ,attraverso la Scienza di Penguin , perche' i dati uniti all'immagine sopra ,non hanno nessuna unione con alcuno schema e significa che i Links delle segnalazioni sono naturali e per esserlo debbono anche esistere contenuti pertinenti ,rispetto ai domini segnalati:) (sono i Links Juice:)

Il contesto dell'immagine è qui ,ed è quello del Core Web Vitals:)

 Il suo primo riferimento sono i Loading e quindi il peso degli elementi statici ,rispetto a qualsiasi pubblicazione,presente in qualsiasi dominio e questa posizione ,permette di verificare "i valori reali dei followers" (lo Zero Value appartiene proprio a Loro:) e nello stesso tempo ,rappresenta un altra incredibile variante , da potre applicare al calcolatore delle combinazioni ,con assoluta pertinenza ,perche' i dati sistemati appartengono al dominio individuale ,ed è facile calcolare anche la variante dei pesi degli elementi statici ,perche' esistono tante pubblicazioni in cui è presente e in nessuna di ESSE ,esistono "pesi leggeri" per il loading e quindi è sicuro ,che sono stati solo i content a fare la differenza al 100%:) .

Per verificare queste posizioni è molto facile,ed è sufficente utilizzare i Servizi degli Engines e sara' molto semplice compararli ,con i dati del calcolatore delle combinazioni ,perche' i dati di quest'ultimi ,rappresentano in realta' 1 solo dominio :)

Nei Servizi degli Engines è possibile poi aggiungere "i volumi dei commenti e i links dei followers" e sara' semplice comprendere quanto sono elevate le varianti ,da unire al calcolatore delle combinazioni stesse e questo contesto ,rende molto facile ,comprendere anche il livello dei dati restituiti dai Servizi degli Engines:)

 Anche questa è un ottima posizione ,per comprendere il livello delle varianti ,nella combinazione dei contenuti ,perche' nei dati generali , non sono compresi nemmeno il nome del dominio e il suo URL:)

 

Anche questa è una notevole variante ,rispetto al numero delle combinazioni  ,gia' elevatissimo di suo , perche' nessun commento ha contribuito alle dimensioni dei volumi dei Content e nello stesso tempo esiste 1 solo autore realmente e non è presente "nessun pending Invites" per altri eventuali autori:) 

Tra l'altro,se fossero presenti ,arriverebbero dopo 3,5 Milions Word :)

 

Queste sono le impostazioni di 1 pagina e cioe' esiste 1 sola pubblicazione,ed è la stessa ,rispetto a tutti i domini che partecipano alle verifiche.

Occorre non confondere la Main Page con la Homepage ,semplicemente perche' quest'ultima non esiste nel dominio individuale e il riferimento di Main Page, è solo l'ultima pubblicazione sistemata nel dominio e le successive page ,hanno sempre 1 Post per 1 pagina:)

Questa sarebbe la posizione normale per tutti i domini delle verifiche e rende molto semplice comprendere da quale contesto sono nati gli Heroic DC ,perche' hanno 10 pubblicazioni in 1 pagina ,tutte in Full Text e la sistemazione su AV ,non diminuisce i valori ,perche' i contenuti reali ,al 95% ,sono nati in questo dominio:) 

Tra un po' ci sara' un altra incredibile dimostrazione pratica e per il momento,continuo con le impostazioni dei dati e sono fondamentali ,per comprendere i valori da cui derivano i reports del calcolatore delle combinazioni:) 

 

Per i commenti ,non esiste nemmeno lo spazio fisico in cui sistemarli e quindi ,i volumi sono effettivamente di 1 solo autore:) 

 

Non sono abilitati nemmeno i commenti attraverso le email e questa posizione ,ha una verifica semplicissima ,perche' è molto facile trovare "il loro opposto":) 

Sono presenti in quasi tutti i domini e l'unica unione che hanno è quella con i presunti dati dei "rilevamenti di base":)

Questa posizione ,insieme ai links dei followers e ai commenti normali ,amplificano proprio "i presunti dati dei rilevamenti di base" e indirettamente sono una verifica dei loro valori ,perche' esiste la sicurezza di procurare solo pessime violazioni:) 

Nella realta' esistono solo degli schemi e la posizione è anche normale ,perche' coloro che "forniscono dei vantaggi" (tramite i "commenti normali ; i followers dei links in dofollow ; i commenti delle email e tutto il resto) ,a loro volta , ne pretendono altri:)

Questa è la "base razionale degli schemi" e in realta' è formata solo da idiozia totale ,perche' occorre prima avere dei contenuti pertinenti ,rispetto a coloro a cui si "fornisce il vantaggio" (il riferimento sono sempre i rilevamenti di base :) e se dovessero essere presenti , significa che il dominio segnalato è anche un competitor ,rispetto a coloro che forniscono il vantaggio,tramite segnalazioni con links in Dofollow e quindi ,l'unico valore reale è l'imbecillitta' completa:) 

Quindi la scelta di non abilitare gli idioti dei commenti e dei followers fatta a FEB 2015 , è stata fantastica ,perche' non servono assolutamente a nulla:) Chi ha idee diverse si crea uno spazio e se le scrive ,ed è facile prevedere anche i valori dei loro contenuti e nella categoria specifica di quelli individuali ,esiste la sicurezza ,che avranno contenuti , del tutto speculari ,a idioti come loro:)  (il riferimento è agli ottimizzatori e amano tanto i commenti e i links dei followers ,perche' in questo modo è possibile raccontare un numero maggiore di cazzate ,su valori inesistenti e ovviamente sono quelli dei rilevamenti di base:)

 

Non esiste nessuna abilitazione dei Tags ,sia per le descrizioni nelle ricerche sistemate sopra e anche i Tags in generale ,non hanno nessuna abilitazione e gli esempi sono gia' sistemati nei passaggi precedenti ,perche' anche l'URL del dominio e il nome dello spazio stesso ,sono dei Tags anche loro e sono tra i piu' importanti e la loro assenza ,amplifica notevolmente anche i dati del calcolatore delle combinazioni ,perche' occorre prima superare tutti i Match possibili del dominio e sono gia' elevatissimi e se il percorso proibitivo avra' successo ,nella fase successiva non esiste nessun vantaggio "dei commenti e dei followers" e nello stesso tempo ,non esistono nemmeno i vantaggii naturali ,uniti ai propri Tags e quindi ,resta solo 1 possibilita' unita ai valori e sono solo i Content Effettivi :)

Questi altri dati,  se fossero applicati al calcolatore delle combinazioni , produrrebbe un numero di varianti ,assai maggiore ,rispetto all'incredibile dato delle combinazioni stesse:)

Tra l'altro ,le posizioni sistemate non sono nemmeno complete e in questo contesto ,utilizzero' solo una loro parte ,ed è quella dei robots txt e li ho citati tantissime volte e in questa posizione assumeranno anche un valore maggiore ,perche' permetteranno di unire ,nella maniera piu' semplice anche i contenuti del 3° True Long Story Goal Data HDC:)

l'inizio è in questa posizione

Sono le API per la verione premium dello strumento delle verifiche ,ed esistono da sempre ,pero' proprio a MAY 2021 ,sono arrivati degli sviluppi notevoli , ad iniziare dalle dimensioni dei contenuti stessi  :)
Semplicemente ,attraverso le API è possibile controllare i vari reports ,abilitando o meno alcuni servizi ,presenti nella versione Premium.

Per questa posizione "esiste un gran problema" ,ed è quello degli altri domini ,perche' le impostazioni debbono essere uguali per tutti e quindi occorre utilizzare solo il software piu' importante,ed è quello del Natural Brain:) 

Nel contesto online è una posizione fondamentale ,perche' ,escluso gli Engines ,non esistono altri tools capaci di unire i dati e quindi è proprio indispensabile il Natural Brain e occorre applicarlo anche allo strumento delle verifiche:) 

Ho sempre descritto i tanti suoi limiti ,anche se tecnicamente è il piu' sofisticato che esiste e valgono anche per la versione premium ,perche' è inutile gestire i reports attraverso le API (ovvviamente il servizio è a pagamento) ,se non si conoscono i contenuti originali effettivi ; se non è nota la naturalita' dei contenuti stessi ; la versione premium e quella normale , non conosce assolutamente l'esistenza stessa dei Main Content ,perche' possono essere presenti contenuti diametralmente diversi tra di loro ;  non riesce a distinguere "la natura dei commenti" ,perche' fanno parte di dimensioni uniche nei volumi ,attraverso i links in dofollow e quasi sempre hanno dei collegamenti esterni al dominio e solo questa posizione ,potrebbe rendere nulli ,anche i migliori reports dei contenuti interni dei domini ,a causa proprio dei "collegamenti sbagliati":)

Quindi è proprio indispensabile il Natural Brain ,anche per i Tool piu' sofisticati ,perche' in realta',non esiste nessuno che sia capace di "unire 2 Dati Insieme" ,producendo dei valori reali ,ovviamente tranne gli Engines:)  

alle descrizioni precedenti ,occorre aggiungere anche i suoi sviluppi 

Per mostrare le dimensioni ,esiste l'evidenza della freccia verde ,nella barra di scorrimento laterale e nel prelievo ,non è stato possibile prelevare la seconda barra , ed è unito alla prima ,per rendere semplice scorrere tutta la pagina:)

Questi particolari sono importanti ,perche' le dimensioni complessive della pagina sono tutte dedicate agli sviluppi delle API per la versione premium dello strumento delle verifiche e la loro funzione reale è sempre all'interno della "bolla degli IGNORE" ,descritta nel passaggio precedente:)

I contenuti dell'immagine sono invece Posizioni Note e tra le tante possibilita', ho scelto "quella piu' interessante " da unire a MAY 2021 ,ed è legata all'abilitazione o meno dell'IGNORE ,proprio per i robots txt:)

 

I contenuti appena sistemati rappresentano la migliore unione con il 3° True Long Story Goal Data HDC 

L'attivazione o meno dei robots txt ,serve a 1 solo scopo ,ed è quello di sistemare i Disallow verso qualsiasi pubblicazione e sarebbe anche "una posizione normale" ,pero' a 1 sola condizione  e cioe' ,non è possibile "CAMBIARE IDEA SUCCESSIVAMENTE":)

Nella versione premium dello strumento delle verifiche, esiste invece la possibilita' opposta  ed è unita proprio al termine IGNORE verso i robots txt ,ed è una posizione assolutamente da non seguire:) 

La scelta di Abilitare i rotos txt ,a "FASI ALTERNE" ha 1 sola motivazione ,ed è la stessa per cui "si scrivono i commenti "e si utilizzano i links dei followers ,esclusivamente in DoFollow e cioe' ,esiste la Presunzione di Decidere i Valori e nel contesto online , è possibile raggiungere questo livello di presunzione,solo attraverso l'Idiozia Totale:)

E' possibile anche calcolarla ,perche' "Decidere Valori in proprio" ,significa avere la conoscenza completa di tutto il contesto online ,ed è possibile iniziare proprio dal calcolo delle combinazioni ,valide per 1 solo dominio ,ed è sufficente moltiplicarlo per i Billions di spazi presenti nel web e si ha il dato dell'idiozia totale:) 

Nei contenuti che seguiranno si comprendera' ancora meglio il livello di presunzione ,unito al fatto di "Decidere valori in Proprio" e l'esempio dei robots txt ,unito all'ignore è molto eloquente ,perche' nella realta' non ha nessuna possibilita' di essere applicato :)

Comunque ,per i Content individuali ,questa posizione è meravigliosa ,perche' i robots txt non sono mai stati attivati e questo significa che tutte le pubblicazioni presenti nel dominio ,"non hanno mai avuto nessuna difesa" dai match e con 3,5 Milion Words ,in 1 sola posizione ,per 1 solo autore ,è inevitabile che esistano ,in larga misura pure e un ottima indicazione , è nei dati del calcolatore delle combinazioni:)

Quindi ,il miglior consiglio ,per chi volesse utilizzare la versione premium dello strumento delle verifiche, è quella di non modificare nessuna impostazione  ,anche se fossero abilitati i robots txt ,semplicemente ,perche' nella realta' non è possibile "applicare gli stessi sistemi":)

La vesrione normale non permette di avere un numero di "pubblicazioni elevate" ,pero' è una posizione molto relativa , perche' 200 verifiche in 1 sola posizione ,rappresentano un dato ciclopico ,tramite gli average applicati ,rispetto ai contenuti tradizionali .

 

Questo è il volume di MAY 2021 ,ed è ottavo nelle posizioni generali ,rispetto ai content individuali ,pero' ha 25 pubblicazioni in meno rispetto alla verifica omologa di 1 anno fa' ,ed era MAY 2020 ,ed è alla 4° posizione (su 34) nei volumi generali:)
 

Questo è il dato che dovrebbero avere i contenuti tradizionali ,per avere le stesse condizioni dei match che ha avuto MAY 2021:)

E' sufficente dividere gli average e moltiplicarli per il volume e il dato è molto pertinente ,perche' grazie alle Opere Top , i contenuti tradizionali sono pienamente noti ,ed è facile unirli al loro dato per MAY 2021:)

Servirebbero 8 vite del Caro Willi (è Shakespeare:) e occorre ipotizzare che abbiano sempre la stessa "capacita' di scrittura" e 7 vite del Caro Leo (è Tolstoy:) ,per arrivare al dato del contesto tradizionale dei contenuti ,unito a MAY 2021:)

Nelle Opere Top esistono i dati completi ed effettivi e la percentuale maggiore è unita a Copied ,nei confronti delle Opere stesse o di quelli generali di ciascun autore e quindi il calcolo delle "vite necessari" dei grandi autori ,è anche ottimista ,perche' la prima forma di opera ,è l'originalita' dei contenuti ,almeno verso Loro Stesse:)  (nel calcolo di vite necessarie per arrivare ai dati del contesto tradizionale ,rispetto a MAY 2021 ,non sono compresi gli Edits ,ed è facile intuire che siano largamente presenti nelle opere top "dei grandi autori" :)

Nel calcolo delle vite necessarie occorre anche sistemare l'unicita' di MAY 2021 e non è unita a nessuna Versione Premium dello strumento ,ma è tutto naturale e le selezioni sono assolutamente autonome , rispetto anche a tutti gli altri domini partecipanti:)

Naturalmente esistono anche  le differenze rispetto alla versione premium e iniziano dalla Non Abilitazione dei robots txt e quindi significa che non esiste nessuna pubblicazione in Disallow ,su 3,5 Milion Words per 1 solo autore e lo strumento puo compiere le selezioni ovunque,compresi i Broken ,perche' anche a MAY 2021,sono in realta' presenti le pubblicazioni:)
La posizione dei Broken deriva solo dal fatto che non esistono le abilitazioni e la migliore evidenza è nei dati dei Just Time e degli RF e quindi degli Engines ,semplicemente perche' non esisterebbero i loro dati ,se fossero presenti oltre 180 pubblicazioni in Broken in 1 solo dominio:) (sarebbero quasi il 20% rispetto a tutte le pubblicazioni e quindi sarebbe anche impossibile avere i dati degli RF e dei Just Time:)

Nella versione premium,sarebbe possibile selezionare o ignorare,le posizioni da cui derivano i broken e nello stesso tempo,attraverso le API dello strumento,sarebbe possibile anche selezionare determinate pubblicazioni,interrompendo la verifica stessa.
Nei reports normali tutto questo non esiste (quando iniziano le verifiche non è piu' possibile bloccare nulla e tantomeno fare delle selezioni aggiuntive:) ,ed è una gran fortuna ,perche' il valore delle verifiche,non deriva dai dati oggettivi ,ma da quelli del Natural Brain (occorre unire i dati,per comprendere i valori reali e iniziano dall'originalita' e naturalita' dei contenuti)  ,semplicemente perche' nella realta' del contesto online , non esiste nessuna posizione in cui si possa decidere qualcosa,ed è un BENE per il WEB ,perche' se esistessero "Coloro che Vogliono Decidere" ,sarebbe la sua FINE:)
Tra l'altro,non sarebbero capaci di decidere nemmeno nulla , perche' se avessero valore "le decisioni autonome",esisterebbero solo le aziende dei TFD in Enterprise e gli elementi uniti alle categorie dei Post Base e la ragione deriva dalle possibilita' economiche che hanno :) Tra l'altro non sarebbero convenienti nemmeno per Loro ,perche' sarebbero costretti a investire somme di denaro elevatissime ,in un contesto che non avra' piu' nessun valore reale ,a causa proprio delle teste idiote che pensano "di Decidere qualcosa" ,rispetto ai valori reali stessi:) 

Questa posizione ha un valore tecnico intrinseco e poi ne esiste UNO oggettivo e cioe' il cursore per abilitare tutte le posizioni citate nei passaggi precedenti ,è perfettamente funzionante:) 

 Questa è l'unica "Decisione legittima" e permettera' l'unione dei passaggi precedenti con i successivi ,tramite una semplice ragione ,ed è quella dei valori reali :)

L'esempio degli ignore o meno dei robots txt  è perfetto ,perche' rappresenta realmente i valori reali e non sono uniti a nessun links,ma solo ai contenuti oggettivi:) 

ovviamente è possibile fare 1 sola scelta e se vengono attivati i robots txt,significa che esisteranno anche dei disallow ,rispetto a pubblicazioni che possono "avere vari problemi" e quest'ultimi non possono essere risolti con degli Edits e successivamente eliminare i disallow:)
Nel contesto online ,i valori possono nascere solo "al primo tentativo" e qualsiasi modifica successiva,è letta solo "nel Contesto di coloro che pensano di Decidere i Valori",ed è sicuro che le operazioni di modifica sono fatte proprio per questo motivo:)  

 

Il  Taken Din Colors Five,grazie ai suoi dati storici ,permette la migliore unione,tra i passaggi precedenti e quelli che seguiranno e a MAY 2021,avra' anche tante altre unioni e iniziano dai suoi collegamenti effettivi:) (il riferimento è a Din Long Data,sistemata nel footer del dominio:)

Prima di arrivare ai dati di Din Long Data ,il percorso sara' molto lungo e inizia dall'immagine sopra e l'unione con i valori reali dei dati è quella piu' banale,perche' riguarda le porte di accesso per la gestione degli spazi.
La 443 è la porta dedicata al trasporto dei pacchetti informatici ; la 80 riguarda la gestione degli spazi ; la 23 è quasi sempre la meno citata e riguarda i login e l'accesso in remoto negli spazi e sono completamente chiuse ,come tutte le altre:)
Queste posizioni,hanno anche "una relativa unione" con alcuni tools,dedicati ai "rilevamenti di base",utilizzando le informazioni degli accessi,uniti alle impostazioni descritte nei passaggi precedenti:)
Cioe' le "Non Abilitazioni" vengono lette come dati e naturalmente,i Tools specifici sono utilizzati da idioti e questa posizione,deriva da un suggerimento fantastico ,ed è nei contenuti della pubblicazione che ha avuto il maggior numero di Match a MAY 2021:)
La posizione la sistemero' tra un po' e qui posso aggiungere che i valori reali derivano dalla conoscenza completa dei contesti e non esiste nessun paragone possibile,nemmeno con gli spazi precedenti ,sommati tutti insieme ,utilizzando anche un numero di commenti e links elevatissimi:)
I dati reali del dominio individuale,coniderando solo il presente,erano maggiori del doppio,rispetto alla somma di tutti i precedenti e questo solo al 5° anno e per il peso specifico dei contenuti,non esiste nemmeno la comparazione e gli unici dati validi,sono solo quelli degli Engines e sono uniti al fattore piu' importante in assoluto,ed è quello degli archi temporali:) 

Questa è la Class C dei 2 domini
La posizione è semplice,perche' è presente 1 solo indirizzo in 1 dominio e non sono abilitati i subdomain e quindi,solo i contenuti effettivi ,hanno risolto i tantissimi Match e quelli piu' proibitivi ,sono proprio all'interno del dominio:)
Questo è il contesto da cui sono nati i dati reali,ed occorre sempre ribadirlo , perche' esistono valori meravigliosi e nello stesso tempo, appartengono esclusivamente a contenuti oggettivi ,senza aver avuto nessun vantaggio,rispetto a tantissimi altri spazi:)
Nella realta' un vantaggio notevole è esistito, ed è stato sufficente rinunciare ai presunti vantaggi,per averne altri reali e le descrizioni sono nei passaggi precedenti:) 

 

Dopo tutti i passaggi precedenti,adesso iniziano le descrizioni fatte per MAY 2021

✨✨✨

Sono sistemate all'inizio del 3° True Long Story Goal Data HDC 
Il contesto da cui deriva la prima pubblicazione nel numero dei match è incredibile e alcune descrizioni sono nella pubblicazione precedente e altre sono nei contenuti diretti della pubblicazione in Match.
Sara' davvero difficile unirli tutti in MAY 2021 e comunque un grande vantaggio esiste gia' nel nome della pubblicazione e sono le Close Variants e proprio attraverso esse,avverra' l'unione con i contenuti di Din Long Data:) (il collegamento è nel banner del footer) 

Per il momento cito le posizioni fantastiche della prima pubblicazione in Match,perche' con 12 Post contro,ha avuto solo il 3% dei conflitti e complessivamente sono poco maggiori di 100 termini,ed è la prima volta che ho visto questa pubblicazione nei Match,ed occorre ricordare l'aspetto piu' semplice dei conflitti e cioe' i termini sono eliminate da tutte le pubblicazioni coinvolte,qualsiasi sia il loro numero e ovviamente anche quello dei termini in conflitto.Sembra una posizione ovvia ,pero' occorre sempre ricordarlo ,perche' esistono anche le altre pubblicazioni in 1 solo dominio e tra un po' dimostrero' quanto è facile essere nei Match ,attraverso l'ultima pubblicazione in conflitto ,contro la prima dei Match,ed ha solo "6 termini":)

l'immagine normale è qui
Dai contenuti di quest'immagine,unita ai dati fantastici delle Close Variants ,è arrivata l'idea di creare "comparazioni Stellari" e lo sono nel vero senso delle parole:)
 

 questi erano i dati di APR 2021 ,per l'enciclopedia astronautica

In 1 solo mese esiste una nuova pubblicazione ad essere prima nelle dimensioni e superare 1 Post da 94000 termini effettivi,sistemato in 1 sola pagina,è davvero molto difficile:)
L'encyclopedia astronautica ci è riuscita,ed è molto particolare la nuova prima pubblicazione in dimensioni ,perche' ha oltre 97000 termini e nello stesso tempo è in realta' solo 1 pagina di INDEX del dominio ,ed essendo formato da un numero elevato di spazi aggregati (tra di essi esiste anche il TFD NASA)

Sono tante le pubblicazioni in cui è presente il TFD NASA 

Una di ESSE è Relevance Colors Overall di JUN 2019 

Al suo interno esistono anche delle fantastiche comparazioni e tante di esse,sono attualissime,anche rispetto ai Content individuali,nonostante siano trascorsi quasi 2 anni e nel contesto online,forma un arco temporale elevatissimo,sopratutto rispetto alla categoria specifica dei contenuti individuali:) (non esiste nessun altra categoria,ad avere la stessa velocita' degli sviluppi,rispetto al contesto tecnico online:) 

La posizione del TFD NASA,all'interno degli aggregatori dell'enciclopedia astronautica,insieme alla prima pubblicazione in dimensioni di MAY 2021 per il dominio specifico,hanno fornito il miglior suggerimento, per la sistemazione dei contenuti che seguiranno e sono proprio nati dalle dimensioni colossali della prima pubblicazione in dimensioni,insieme al suo ruolo operativo effettivo e cioe' la pagina è in realta' una raccolta di links per altre pubblicazioni dello stesso dominio e cioe' è un INDEX:)
Solo all'apparenza "potrebbe sembrare una posizione normale" ,mentre nella realta' è esattamente l'opposto,perche' esisteva gia' la comparazione di APR 2021 per l'enciclopedia astronautica e la prima pubblicazione in dimensioni (da 94000 termini effettivi in 1 sola pagina:) e quindi ,appena ho visto la prima dimensioni per MAY 2021,ho subito pensato che sarebbe stato difficile per Page Solemn "resistere a questo impatto":).Ancora non avevo aperto la pubblicazione specifica e conoscevo solo il fatto che era composta da oltre 97000 termini effettivi e non conoscevo nemmeno il riferimento dell'acronimo.

 

Questo è il senso dell'acronimo RSVN e l'inizio ,rende semplice comprendere che sia solo una pagina di INDEX:) 

Ho subito pensato che per i dati di Page Solemn,fosse "gia' finita l'avventura",durata solo 1 mese ,perche' avevo in mente i dati di APR 2021,per la prima pubblicazione in dimensioni (era dedicata ad Apollo 11) e quindi sarebbe stato inevitabile avere dati diversi,per MAY 2021, perche' la pubblicazione ha dimensioni maggiori,ed essendo una pagina di INDEX,diventa molto facile diversificare i termini ,perche' esistono tantissimi collegamenti con contenuti tutti diversi tra di loro:)

Qui è sistemata la prima pubblicazione dell'enciclopedia astronautica per MAY 2021:)

 

Ho ripetuto l'operazione diverse volte ,perche' "stentavo a crederci" ,mentre in realta' i dati sono effettivamente questi ,applicati ad oltre 97000 termini effettivi e sono i piu' importanti in assoluto:)

Per esserlo è indispensabile avere il Natural Contest completo e se esistono queste posizioni,qualsiasi altra teoria informatica ,rispetto alle ottimizzazioni, diventa nulla:)
In questa posizione,il ruolo piu' importante e non è un paradosso,è proprio quello "dell'omino della gioia" e dopo aver saltato per 6 anni e 2 mesi,arriva la sua consacrazione a MAY 2021:)

Sara' Natural Jumps of Joy da MAY 2021 "a fare i salti di felicita'" e l'aspetto fantastico deriva dal fatto che sono molto pertinenti in maniera oggettiva:)
E' sufficente solo vedere i contenuti di JUN 2019 ,uniti al TFD NASA (sono sistemate posizioni dei followers ; dei links uniti ai widgets e tante altre cose:) ; è possibile anche aggiungere i contenuti della prima pubblicazione in Match di MAY 2021 (tra le altre cose sono sistemate le posizioni davvero singolari di Search Metrics:) e tra un po' sistemero' un altro esempio del TFD Wiki e tutto l'insieme,serve a certificare la pertinenza di Natural Jumps of Joy:)
La certificazione è in realta' molto semplice , perche' è gia' difficile trovare "dati buoni" negli spazi citati e ancora piu' difficile,è trovarli in "maniera naturale":)

Ovviamente le stesse posizioni sono nel dominio di "Encyclopedia Astronautica", perche' il Natural Jumps of Joy ,è proprio da escludere ,anche se fossero esistiti dati migliori:)
Semplicemente è un "dominio aggregatore" dei contenuti di tanti altri spazi e quindi ,i salti di gioia ,non possono proprio esistere, perche' sono tantissimi gli autori che hanno realizzato i contenuti,ed è molto improbabile "che siano complementari tra di loro" e per comprendere il contesto è sufficente l'esperienza del TFD WIKI:) (addirittura esistono "le guerre degli Edits" e altri particolari li sistemero' tra un po':) 

 Tramite quest'immagine ,inizia la pertinenza massima,rispetto al Natural Jumps of Joy:)
Appena ho visto i dati della prima pubblicazione in dimensioni dell'enciclopedia astronautica,addirittura attraverso la posizione dei termini in INDEX, è arrivato subito "il suggerimento della comparazione stellare",perche' NULLA ERA PIU' IMPOSSIBILE:)

La prima unione è Space Math di NASA ,ed è un dominio meraviglioso da inserire in questo contesto e naturalmente è dedicato alla matematica applicata all'universo intero:) 

Questa posizione "rendera' ciclopico,all'ennesima potenza" ,i valori del contesto online,nel vero senso delle parole , perche' tutte le comparazioni che sistemero' avranno "dati finiti",rispetto a contesti completi (il primo esempio sara' l'intero universo:)
Per la posizione del contesto online sara' invece l'opposto e inizia dal calcolo delle combinazioni ,ed è gia' relativo di suo ,per le descrizioni fatte e la posizione è fondamentale,perche' dal calcolo delle combinazioni dei termini, nascono anche i match e poi esiste la differenza piu' importante,rispetto ai contesti completi (l'esempio è l'universo intero citato sopra),perche' nella comparazione dei dati stellari ,esiste in realta' 1 solo dominio per il contesto online e quindi diventa anche facile comprendere "da quale dimensione" arrivano i valori reali,perche' occorre conoscere in maniera, piena anche i dati di tutti gli altri domini:)

Per rendere il percorso semplice ,è sufficente seguire la prima evidenza del dominio Space Math di NASA (è sufficente digitare il numero 700 problem archive e si ha lo spazio sistemato nell'immagine appena sistemata)

 

Tra le selezioni ho scelto "la nostra galassia" (Milky Away) e queste sono le impostazioni del dominio Math Space del TFD NASA e per ogni problema,si aprono dei pdf,con le relative soluzioni:) 

 

Questi sono le risposte ai problemi descritti dal Math Space di NASA,per il volume e il peso della Via Lattea:) Le dimensioni dei calcoli hanno il livello minimo (sono espresse in grammi e centimetri cubici):il peso di tutta la Via Lattea è 2 x 10 elevato alla 42° potenza e cioe' il numero 10 è seguito da 42 ZERI,espressi tutti in grammi:) 

 Il volume della Via Lattea ,espresso in cm cubici è 1,6 x 10 elevato alla 66° potenza e cioe' 10 seguito da 66 ZERI:)

E' arrivato gia' il primo esempio concreto di NATURAL JUMPS of JOY:)

 

L'inizio è in questi dati,ed esprimono il peso e il volume di tutto l'universo e sono diversi solo i riferimenti delle dimensioni (Kg e metri cubi).
Il volume di tutto l'universo è 4 x 10 elevato all'80° potenza ,espresso in metri cubi (quindi 10 seguito da 80 ZERI).
Il peso dell'intero universo è 1,5 x 10 elevato alla 53° potenza ,espresso in Kg (10 seguito da 53 ZERI:).
 Questi sono i dati ufficiali e sono gli stessi del Math Space di NASA e cambiano solo le unita' di misura (per NASA sono espressi sempre in grammi e centimetri cubici anche per l'universo intero:) 

I dati sistemati "APPARTENGONO" al TFD Wiki globale e l'APPARTENZA è solo formale,perche' in realta' i contenuti appartengono realmente a tanti altri domini:)

Il TFD Wiki è sempre fantastico ,anche nelle percentuali di plagio:)

Ha il 77,2% in plagio e il riferimento è solo ilprimo dominio dei Match e poi ne esistono tanti altri e anche Loro possiedono cospicue percentuali nei Match:)
L'aspetto fantastico di Wiki è la denominazione stessa,perche' il 77,2% di plagio è espresso sotto la voce : SOSPETTA VIOLAZIONE:) (Meravigliosa Wiki :)

Il Tool del plagio appartiene sempre a Wikimedia,pero' le risposte sono degli Engines e questa posizione rende molto facile comprendere da quali volumi derivano i valori reali del contesto online:)
Queste posizioni formano solo l'anticipo del primo NATURAL JUMPS of JOY ufficiale,perche' i suoi dati veri sono nelle immagini che seguiranno:)

 

Questi sono i termini effettivi dellapubblicazione di Wiki e questo link ha il suo collegamento e naturalmente è un NoFollow:) 

Questi sono i dati del primo Natural Jumps of Joy ufficiale:)
Esistono 2080 Edits ,applicati a una pubblicazione da 6000 termini e 915 sono gli Editors e cioe' gli autori,sempre per 1 sola pubblicazione:)
A parte i dati oggettivi,con SOSPETTA VIOLAZIONE,al 77,2% in plagio ,esistono 915 autori per 1 sola pubblicazione e anche se esistessero dati unici,non potrebbe mai essere presente il Natural Jumps of Joy,semplicemente perche'non esisterebbe "un autore specifico a cui applicarlo":)
Su Wiki è anche particolarmente difficile farlo,perche' esiste anche la guerra degli Edits tra gli autori stessi e quindi non potranno mai avere la gioia del Natural Jumps:)
E' una "questione di gusto" ,ed è molto importante,perche' il Natural Jumps of Joy attiva anche l'entusiasmo nel creare i contenuti,mentre chi "pensa di utilizzare scorciatoie",non potra mai avere entusiasmo,anche se esistessero dei dati originali:)

 

Quella appena sistemata è la prima comparazione descritta nel 3° True Long Story Goal Data HDC   

Adesso seguiranno le altre:

Questo è il database dei granelli di sabbia
Al suo interno esistono tutte le descrizioni e in questa posizione aggiungo che esistono le divisioni di 17000 spiagge in tutto il mondo (sono compresi anche i deserti:),ed esiste anche un numero esatto dei granelli di sabbia:) 

Il numero totale dei granelli è 1 x 10 elevato alla 63° potenza e nel dominio esistono poi tante altre curiosita' :)

Questo dominio è dedicato al calcolo del numero di cucchiai necessari per svuotare tutte le acque del pianeta terra:)

Ovviamente l'operativita' reale è di altissimo livello,pero' in questo contesto "servivano dei numeri" ,per rendere massima l'evidenza,rispetto a quelli sistemati nel calcolatore delle combinazioni dei termini:)
In quello dedicato alle acque,l'inizio è nei volumi degli oceani e in questa posizione evito tutti i passaggi e sistemo solo alcuni riferimenti dei dati:
1 cucchiaio puo contenere 15 grammi di acqua e ai calcoli sono applicate le differenze ,rispetto alle acque marine (la differenza nei calcoli è il 2,5%) e tramite l'unione di tutti i dati,esiste il numero esatto:) 

 

Questo è il dato esatto (è quello evidenziato) del numero di cucchiai necessari per svuotare tutte le acque del pianeta terra.Occorrono 88 piu' i numeri successivi e l'insieme va' moltiplicato per 10 elevato alla 24° potenza e nel dato successivo esiste il rapporto completo con tutti gli abitanti del pianeta terra.
Ipotizzando che ne siano circa 8 miliardi,ogni abitante deve contribuire con il numero di cucchiai sistemato nel dato di Solution:)
Ovviamente sono "dati uniti solo alla fantasia" ,perche' il 70% del pianeta terra è occupato dalle acque stesse e quindi ,sarebbe proprio impossibile svuotarle realmente:)
Comunque è una posizione sempre importante,perche' nemmeno i "dati estremi,uniti solo alla fantasia",riescono ad avere comparazioni con le combinazioni dei termini e il loro contesto non è unito a nessuna fantasia ,perche' determinano i Match stessi dei contenuti del contesto online e quindi anche le rilevanze e i loro valori reali:)
L'aspetto fantastico della comparazione deriva dal fatto che quella sistemata riguarda 1 solo dominio e di conseguenza,diventa facile comprendere cosa sia il volume del contesto globale:)
Questa posizione rende semplice evidenziare anche la naturalita' dei contenuti,perche' è talmente elevato il livello dei Match,da rendere facilmente riconoscibile,l'utilizzo di strumenti automatici:) 

E' possibile iniziare  dai domini appena sistemati,ed hanno una caratteristica comune.

è in questa pagina,nella sua parte finale:)

 

E' il Powered di Microsoft Bing la "caratteristica comune",anche rispetto agli Engines di Search.GOV (sono tantissime agenzie governative USA,NASA compresa ,insieme ai domini appena sistemati:)  

 

 

Queste 2 immagini sono all'inizio del 3° True Long Story Goal Data HDC 

Il contesto è arrivato in maniera del tutto casuale e altri dati li sistemero' in prossime pubblicazioni ,perche' la presente ha dimensioni gia' notevoli e comunque alcuni anticipi li sistemero' lo stesso:) 

Questa è l'unione diretta con la 3° True Long Story e gli sviluppi diretti sono sistemati nella sidebar attraverso la Top Page Joy,Goal Data:)

Il collegamento è un Bridge URL ed ha 4 pubblicazioni e la Data Quality di Microsoft Bing è presente in tutte,ed è facile farne anche una sintesi ,perche' è presente anche il "Gran Goal" e attraverso Esso è facile avere il contesto esatto della Data Quality:) 

In questa posizione aggiungo una cosa semplice rispetto alla logica ,ed è il motivo stesso  per cui il Powered di Microsoft Bing è cosi' diffuso in tantissimi altri Engines e ovviamente non esistono dati ufficiali a supporto , pero' la LOGICA Aiuta Tantissimo lo stesso ,ed è la percentuale stessa del Market Share nelle ricerche:)

Solo per questo motivo permette l'utilizzo delle sue API anche ad altri Engines e questa posizione fornisce un notevole aiuto ,per comprendere tutto il resto, perche' solo Google è capace di fare meglio e quindi la fantastica Microsoft "si ingegna come puo" ,per avere un proprio spazio nei valori reali del contesto online:) 

Da questo contesto è facile comprendere tutte le posizioni dei Don'T Deceive e sono valide per qualsiasi contenuto ,sistemato in qualsiasi categoria e non occorre vedere i dati di Google ,perche' è sufficente il percorso stesso di Microsoft Bing per elevare la percentuale del suo Powered:) (saranno posizione fantastiche da unire ai Data Priority ,perche' gli elementi presenti hanno condizioni esattamente opposte alla LOGICA stessa ,ad iniziare dal ruolo dei social marketing e anche dai "dati di Amazon"e dalla sua controllata Alexa:)

Attraverso la sola evidenza ,quest'immagine riesce ad unire tutti i contenuti sistemati :)

Nello specifico riguarda proprio la pubblicazione di Microsoft Bing ,pero' le condizioni sono le stesse anche per le altre categorie:)

Per i Trends sono selezionati solo 5 termini e ovviamente sono i piu' rilevanti e questa posizione,ovviamente ,è valida anche per il contesto generale,ed è molto diverso dai Trends ,semplicemente perche' in quest'ultimi non sono presenti le Close Variants e quindi ,esiste l'unione diretta anche con la prima pubblicazione in Match di MAY 2021 ,perche' è dedicata proprio a Loro:)

Attarverso le Close Variants sono attivati anche i Reorder Words ,pero' NON SONO GLI UTENTI A DECIDERLO e la posizione è anche Naturale , perche' i 5 termini piu' rilevanti ,da soli non possono creare nessun valore reale ,senza i termini effettivi che li contengono e il riferimento è alle proposte complessive di ciascun dominio:)

Quindi i 5 termini piu' rilevanti ,debbono confrontarsi con i Main Content di ciascun dominio e occorre ipotizzare prima che esistano e che abbiano anche la minor percentuale di Copied possibile e solo da quest'unione,nasce Goal Data:)

 

Anche quest'immagine deriva dall'inizio del 3° True Long Story Goal Data HDC 

 Avevo pensato di descriverla in questa pubblicazione ,pero' occorrono tanti particolari da sistemare e quindi inserisco solo la parte finale e in altre pubblicazioni descrivero' anche il percorso per arrivarci:)

 

Questa è la posizione finale degli updates ,ed è fondamentale la data di pubblicazione ,perche' qualsiasi Core Updates ,arriva ad ESSA:)

Sarebbero tantissimi i datteagli da sistemare e in questa posizione inserisco ilpiu' importante ed è il riferimento temporale del SEO ,ed è DEC 2020 e in quella data ,aveva ancora scritto che i Changes in 1 anno sono "400 o 500":) 

Quelli reali sono nella sidebar i collegamenti (è la pagina dell'8° RF 6D) e posso anticipare una curiosita' fantastica ,perche' l'autore di Google è lo stesso della pagina appena sistemata:) 

Molto raramente Google fornisce dati ufficiali e quando lo fa' ,esistono solo degli autori specifici a poterlo fare:)

E' il fantastico Danny Sullivan ,ed è l'autore dei Changes reali (circa 3200) ,ed è anche l'autore della pagina di Google Search Central ,arrivato dopo (AGU 2019:) ,mentre i dati del SEO ,sono di DEC 2020,comprese le descrizioni :) (non sistemo il nome ,pero' è un seo noto e il servizio è a pagamento pure:)

Questa è l'unica posizione ad avere l'impatto dei Core Updates e anche degli Updates normali:) (i Core hanno come riferimento aggiornamenti complessivi di tutti gli algoritmi) .Nemmeno "con un bazzoka puntato contro" ,è possibile trovare qualcosa sui links ;sui followers ;sui commenti e tantomeno sui Tags ,perche' proprio da Google Search Central (nell'anno di grazia 2009:) ,il piu' rilevante IGNORE di tutti i tempi:) 

A FEB 2015 non lo sapevo e ho scelto solo in maniera ragionevole di sistemare le impostazioni nel modo indicato nei passaggi precedenti e quindi nessun Tags è stato mai abilitato:)

Tra l'altro nel 2009 ,si faceva anche riferimento al decennio precedente e la sintesi è molto semplice ,perche' non solo i Tags non hanno nessun valore reale ,ma il loro utilizzo ha avuto anche "elevati ABUSI",ed è facile attualizzare il contesto ,perche' ancora nell'anno 2021 ,esistono tanti "seguaci dei tags":)

Il FOCUS dei Core Updates sono solo i contenuti effettivi e null'altro:)

E' una posizione normale, perche' gli impatti diretti dei Core Updates sono le General Guidelines e iniziano con il Page Qualiry Rating e il Goal sono i Main Content e poi esiste tutto il resto e l'impatto dei Core Updates ,spesso non permette di "Arrivare al Resto Stesso" ,perche' esiste il Natural Contest da superare :) L'unica consolazione ,per coloro che pensano di decidere qualcosa,deriva dal fatto che gli impatti dei Core Updates non li riguardano proprio , perche' tutti i links ; i commenti ; gli ingluencer ,non sono nemmeno nominati nelle General Guidelines e quindi "da bravi idioti" ,possono restare sereni ,perche' è sicuro che non avranno nessun impatto e ovviamente non avranno nemmeno nessun valore i loro contenuti ,a qualsiasi categoria possono appartenere:) 

La pubblicazione ha dimensioni notevoli e gli altri domini che hanno partecipato a MAY 2021 li citero':

MOZ 229 pub  74% Un 2771 Average
Wiki Cebuana 183 Pub  64% UN  1180 AV
Screaming 248 Pub 72% UN  2219 AV
Marcel Proust 248 Pub 4471 AV 75%
Pasomv Santi 153 Pub  5547 AV  92% UN
Cantalamessa 206 Pub  87% UN  1054 AV
Grande Dosto 244 Pub  2986 AV  92% UN
Afrinic 219 Pub  67% UN 950 AV
Computer World 201 pub  60% UN  1843 AV
Content King 54%  UN  245 PUB 2227 AV
Advance Web Ranking 219 PUB  81% UN  2175 AV
Content Marketing 218 PUB  2552 AV  50% UN
Impact 248 PUB  40% UN  3932 AV
GIT HUB 230 PUB  67% UN  1480 AV
Godaddy DE 234 PUB  1295 AV  67% UN
Investopedia 240 PUB 68% UN  1762 AV
Forbes 206 PUB  65% UN  2156 AV
BigCommerce 228 PUB 83% UN 2158 AV
Icann Wiki 163 PUB  84% UN  1379 AV
Text Broker 164 PUB 68% UN 1915 AV
Trustradius 237 PUB  77% UN  4473 AV
Wiki IT 193 Pub  3202 AV  90% UN
IONOS 221 PUB  1635 AV  62% UN
Wiki Global 235 PUB  4644 AV  87% UN
Britannica 247 PUB  69% UN  1736 AV
Wiki Spagna 221 PUB  3759 AV  89% UN
OUR World in Data 218 PUB  73% UN  2334 AV
Encyclopedia 228 PUB  93% UN 8358 AV
Wiki France 3588 AV  84% UN  243 PUB
Wiki Tedesca 216 PUB 3548 AV  91% UN