Star Unique Content Page Solemn JUN 2021 🔝

 Per la pubblicazione di JUN 2021,è indispensabile l'aiuto di True Long Story,perche' sarebbe, oggettivamente , molto difficile sistemare tutti i passaggi che avranno i contenuti di JUN 2021:)Per rendere semplici i collegamenti ,sistemo anche il link di riferimento per Page Solemn:)E' lo stesso sistemato in True Long Story  e il contesto straordinario,deriva dal fatto che esiste una nuova Page Solemn ,dopo solo 2 mesi e a JUN 2021 ,saranno trascorsi 3 anni dalla nascita della prima Page Solemn e naturalmente ,il riferimento degli archi temporali ,non "sono quelli tradizionali" ,ma quelli del contesto online e la differenza è elevatissima,ed è anche molto facile comprenderla :) In questa pagina esistono tanti conflitti ,avuti in 3 anni da Page Solemn:) Sono presenti i migliori domini possibili e la qualifica è elevatissima e il riferimento è generale, perche' è sicuro che gli spazi presenti hanno anche le migliori ottimizzazioni possibili:) (la sicurezza in questo settore è molto semplice,perche' i domini presenti, hanno anche elevate possibilita' economiche ,per essere ottimizzati:)
Per unire i contenuti che seguiranno,è sufficente lo snippet principale di Google Patents ,con la sua "definizione ufficiale" 
E' sufficente  creare il contesto reale alle "vere minacce della rete" e si hanno tutti i collegamenti con i contenuti di questa pubblicazione e il riferimento sono i Fatti e i Dati reali dei Contenuti:)Le "minacce tecniche" sono facili da risolvere e non creano problemi agli Engines,mentre il vero pericolo per Loro,sono i Contenuti stessi,per ovvie ragioni ,perche' sono il vero Core Business e da questa posizione diventa molto semplice,comprendere quella della pagina unita a Page Solemn:)E' sistemata anche qui e al suo interno,esistono "dei Signor Domini" e i dati di Page Solemn,rappresentano le migliori garanzie dei contenuti stessi ,presenti in qualsiasi dominio ,perche' il rapporto dei termini effettivi ,con i Loro unici ,sono capaci di determinare i Dati Reali ,a patto che sia presente il Natural Language:) Proprio questa è "la vera minaccia della rete" ,perche' se non esistessero posizioni Naturali ,i domini presenti nella pagina unita a True Long Story , avrebbero gli unici dati disponibili ,perche' non sarebbe possibile nessuna competizione:) Quindi la vera minaccia ,non è alla rete direttamente ,ma agli Engines stessi e attraverso Loro,lo diventerebbe anche per il contesto online, perche' non avrebbe piu' nessun valore:) Questo è il senso reale dello snippet di Google Patents e non è casuale il fatto che sia unito ai Fact Check e a Google Scholar e quindi ai Contenuti e Dati Reali,solo in Natural Language:)Questa posizione serve anche per festeggiare JUN 2020 a 1 anno dalla sua pubblicazione:)Al suo interno è presente lo snippet di Google Patents,ed esistono altre descrizioni,ad iniziare dalla sua collocazione effettiva,ed è specualre al suo snippet,attraverso la presenza della 3° C: dopo Content e Contest ,esiste anche la Credibility e la sua "prima unione",riguarda il senso reale,delle "minacce della rete":)
E' facile immaginare quale potrebbe essere "La Credibility" ,se non fosse presente il Natural Language (o Natural Contest,perche' in realta' sono la stessa cosa:),perche' i reports degli Engines,avrebbero solo i dati "di coloro che hanno elevate possibilita' economiche" e questa posizione,non è unita a nessuna filantropia,perche' il primo sinonimo di Credibilita', è la pertinenza stessa dei dati e quindi il valore economico degli Engines stessi:)
 Anche quest'immagine è unita al senso vero delle "minacce della rete" di Google Patents:)E' l'immagine piu' bella del nuovo MUM:) Il link ha il collegamento con il precedente Just Time e al suo interno,esiste anche la descrizione,ed è molto semplice , perche' lo snippet di Google Search, esiste da anni,nei content individuali e la sua nuova collocazione, è sistemata anche nei nuovi snippet,uniti al MUM e il particolare piu' importante,è la data ufficiale in cui questo è avvenuto:) (MAY 18 2021:)
L'aspetto fantastico,lo possiede il Just Time di May 20,perche' era unito ai nomi stessi degli Engines (Key Unit Quality ,Bing  e Google) ,perche' sono anche Loro dei termini unici:)Proprio in quella pubblicazione ,senza conoscere assolutamente nulla ,rispetto a quello che stava arrivando ,  ho unito anche la LOGICA dei Dati stessi
La descrizione in Just Time di MAY 20 ,inizia dal passaggio sopra:) E' pertinentissima rispetto alle posizioni del MUM,ed è sufficente unirla allo snippet specifico e attraverso 3 soli elementi,si ha l'unione completa,ad iniziare dai valori delle alte rilevanze e possono essere raggiunte solo dal Natural Language o Natural Contest:)
Anche il Don'T Deceive ha piena pertinenza rispetto a questi contenuti, perche' è unito "al senso reale delle minacce della rete",ed è sufficente l'esempio dei domini,collocati in Page Solemn,per comprendere quali siano le vere minacce:)
E' sufficente immaginare "Quali sarebbero le Decisioni dei domini":tutte le operazioni di ottimizzazione,cercano di "avere dei dati" a loro vantaggio e a discapito di tutti gli altri,senza necessariamente che siano veri:)
Questo Contesto è completamente incompatibile con la Credibility e quindi con la pertinenza dei dati e questo è il vero senso di Google Patents e delle "minacce della rete" e cioe' senza pertinenza nei dati,non esisteranno piu' i valori economici degli Engines e quindi,i primi ad essere minacciati, sono Loro stessi e per questo motivo ,esiste il Don'T Deceive e tutto il resto,descritto nel Just Tima di MAY 2021:)
La Casualita' ha voluto che negli stessi giorni arrivasse il MUM e la sua sintesi è tutta nel Natural Language,compresa la sua precedente BERT e a scalare anche il Rank Brain e tutto l'insieme è opposto al senso vero delle "minacce della rete" ,perche' possono esistere solo valori naturali:)
Quindi anche i domini sistemati in Page Solemn,nonostante la loro "larga disponibilita' economica" ,non hanno nessuna capacita' di modificare i valori reali ,ed è materialmente impossibile anche farlo, perche' si "trasformerebbero in una minaccia della rete" e non possono farlo nemmeno "le grandi organizzazioni" ,per lo stesso motivo:)La traduzione nel pratico di "minaccia alla rete" ,sarebbe il fallimento completo del contesto online e questa posizione ,rende facilissimo evidenziare i percorsi reali da cui derivano i dati effettivi e il Don.t Deceive sistemato sopra è solo un esempio e al suo interno, è possibile sistemare tutti "gli schemi possibili e immaginabili" e ognuno di essi rappresenta "una minaccia per la rete" ,perche' lo scopo reale è "Decidere i Valori":)Da questo contesto, diventa facile comprendere l'importanza dello snippet di Google Patents (le minacce della rete) e di quello applicato a Google Search , attraverso la sintesi degli elementi piu' importanti:)Il Caso Supremo, ha poi scelto una coincidenza meravigliosa ,ed è la data ufficiale in cui è nato il MUM  (MAY 18 2021) e lo snippet di Google Search è proprio al suo interno (nei contenuti induividuali è presente da alcuni anni e il motivo è lo stesso,descritto nel dominio ufficiale di Google,pero' da MAY 2021:)  Appena l'ho visto mi sono davvero commosso e non è nemmeno la prima volta che accade un contesto del genere ,ed è sufficente inserire pochi termini nella casella di ricerca interna ,per trovare tante "situazioni simili":) E' sufficente digitare "CASO Supremo ; SEA ; Engine Ass " e si trovano tante pubblicazioni ,i cui contenuti sono descritti ,prima che accadessero e questa posizione , non è unita solo "a fattori inponderabili e sovrannaturali" ,perche',negli stessi contenuti,è facile trovare Tanta LOGICA e un ottimo esempio ,è proprio lo snippet di Google Search:)L'ho sistemato da anni ,solo per LOGICA ,ed è la stessa descritta nel Just Time di MAY 2021 (l'esempio del Don't Deceive è solo il primo sistemato:) ,senza conoscere i contenuti ,del tutto speculari, del dominio ufficiale di Google stessa ,arrivati a MAY 18 2021 :) (in pratica sono scritti negli stessi giorni ,in cui ho creato i contenuti del JUST TIME di MAY 20 2021:)Ho inserito questo contesto ,perche' esiste un altra data speciale,per i contenuti del TFD Google the keyword ,ed è proprio MAY 20 2021 e attraverso essa,sara' possibile creare tante altre unioni:)
  L'inizio è in queste 2 immagini ,ed è l'operativita' oggettiva della Bidirectional ,insieme ai termini di riferimento operativi (Data ;Intent;Semantic ;Sync ;Organic Search,sono tutti riconducibili alla Bidirectional Search).Ho scelto questa posizione,per rendere semplici le unioni dei contenuti ,tra i passaggi appena sistemati e quelli che seguiranno,perche' nella sidebar esiste da tanto tempo il collegamento per la Bidirectional , pero' è una pagina di raccolta ,perche' sono tante le pubblicazioni dedicate "all'argomento specifico" e se l'avessi sistemata in questa posizione,sarebbe stato molto difficile ,creare le unioni dei contenuti:) Sistemando 1 sola pubblicazione è molto piu' semplice:

La pubblicazione scelta per rendere semplice la Bidirectional è qui:)Tra un po' svelero' a cosa sono applicati i dati sopra e per il momento,cito solo una delle possibilita' unite a BERT (cioe' la Bidirectional Search) e l'esempio dei dati sopra ,è proprio fantastico, perche' è il modo piu' semplice ,per comprendere i valori dei dati reali e cioe' le Loro UNIONI e questa è l'operativita' reale di BERT:) (la Bidirezionalita' è solo un riferimento tecnico,perche' in realta' viaggia tra tutti i valori :)Nei dati degli Anchor Text ,i reports sarebbero ottimi ,pero' lo strumento "non conosce tutto il resto" e sarebbe possibile citare solo i Duplicate Links ,per rendere del tutto nulli,anche gli ottimi dati sopra:) (semplicemente sono dei termini in Copied utilizzati nei Links e questa posizione ,rende inutile anche avere le ottime percentuali sistemate nell'immagine dell'Anchor Text).Sempre nel ruolo di esempio ,potrebbero essere sistemati tutti i reports delle verifiche,perche' al loro interno esistono tanti limiti,ad iniziare dai periodi originali effettivi delle pubblicazioni ,ed è possibile aggiungere anche il fatto che non si conosce assolutamente ,se sono presenti strumenti automatici ,nella creazione dei contenuti stessi.Con questo metodo è possibile proseguire, attraverso gli infiniti tools presenti nel contesto online e non esiste nessuno che sappia unire i dati realmente e questa posizione ,all'opposto ,è proprio quella operativa della Bidirectional Search:) E' facile unirla al senso vero dello snippet di Google Patents e cioe' lo scopo della difesa "dalle minacce della rete", è la pertinenza dei dati e possono essere solo naturali:) Se fosse l'opposto non esisterebbe il valore economico degli Engines ,pero' non sarebbe presente nemmeno quello del contesto online,perche' i suoi dati non avrebbero nessun senso:) Nemmeno gli Enterprise dei TFD avrebbero alcun vantaggio , perche' i valori si annullerebbero a vicenda e diventerebbe del tutto inutile ,fare investimenti economici nel contesto online:) Ho descritto questa posizione,per avere i valori della BERT:
 Iniziano proprio da questa posizione,sistemata tante volte e la Bidirectional è unita alla migliore comprensione di tutti i tempi e quindi al Natural Langua o Natural Contest:)L'evidenza fantastica è la data stessa (OCT 25 2019) e a sua volta è unita a un altro contesto straordinario :
 E' la posizione finale di Google,prima di restituire i reports ,rispetto a qualsiasi ricerca e l'unione con i valori reali dei dati,avviene solo attraverso il Natural Language o Contest , ed è la migliore unione con lo snippet di Google Patent e quello di Google Search: nel primo Caso ,il Natural Language,evita  al 100% tutte le "minacce della rete" e non sono "gli attacchi informatici veri e propri" (sono facilmente risolvibili :) ma coloto che pensano di "Decidere Valori in proprio" ,restando sempre nel contesto online:) Nel secondo Caso,sempre il Natural Language ,forma il 100% delle High Relevance ,per lo snippet di Google Search e la Page Solemn di JUN 2021 ,fornira' un ottima evidenza di questi rapporti ,perche' la sua posizione nasce dal contesto piu' semplice del Natural Language ,pero' è anche il piu' importante , perche' è il rapporto tra i termini effettivi e i loro unici ,a formare le vere rilevanze,a 360°:) Se fossero elevati i Match, verrebbero eliminati i termini e quindi non si avrebbe nessuna rilevanza all'interno di 1 dominio  e poi ,occorre avere anche le rilevanze globali con altri Match e per ottenere i valori finali ,le migliori posizioni sono quelle dei rapporti di Page Solemn:)Cioe' l'alto numero di termini effettivi ,deve essere unito anche a valori equivalenti dei loro unici ,ed è facile da verificare ,in qualsiasi pubblicazione : se i rapporti iniziano da 1/5 o 1/6 ,a salire nei valori , si ottengono subito tutti i dati delle verifiche interne ai domini e quelle globali ,perche' le probabilita' di avere Match e termini in Copied sono molto elevate e le possibilita' aumentano ,avendo dei rapporti dei termini ,maggiori di 1/6.A questo occorre aggiungere un altra posizione importante ,ed è quella dei Detect Language ,perche' i rapporti appena descritti sono applicati al primo di ESSI (è la lingua inglese:) e quindi è facile prevedere che per gli altri Detect language,i rapporti da cui derivano i valori effettivi siano anche minori (tra un po' sistemero' i dati oggettivi :)  Queste posizioni sono anche normali ,perche' le rilevanze dei termini ,"non sono affatto infinite" ,ma ne esiste solo UNA,NON in UNA pubblicazione, ma nell'intero dominio che le contiene:)

Questa è un altra data fantastica da unire allo snippet di Google Patents ,per le "minacce della rete":)E' esattamente MAY 20 2021 e non solo esiste la coincidenza esatta con i contenuti del Just Time specifico (sono descritti i percorsi per le vere rilevanze :) ,ma con la LOGICA stessa ,ed è quella che ha permesso la presenza dello snippet di Google Search da anni :) (con l'arrivo del MUM dopo MAY 18 2021,sara' in tutte le espansioni degli snippet ,per qualsiasi ricerca e per il momento sono coinvolti "solo 75 Detect language")
Sempre a MAY 20 2021 ,esiste anche questa posizione e i dati piu' importanti ,sono nelle date stesse ,perche' sarebbe stato oggettivamente impossibile ,sviluppare il BERT in meno di 2 anni, perche' è esso stesso ,uno sviluppo straordinario:)Il livello tecnico della Bidirectional Search, è equivalente allo sbarco sulla Luna nel 1969 e l'arrivo del MUM dopo 2 anni ,con una potenza 1000 volte maggiore ,sarebbe equivalente allo sbarco su Marte ,nel 1971 ,solo 2 anni dopo.nella realta' anche dopo 50 anni ,nessun uomo è mai arrivato su Marte ,ed è molto probabile che passera' un altro arco temporale simile ,prima di arrivarci:)Nel contesto online "lo sbraco su Marte " è invece arrivato e la differenza nelle potenze,inizia dall'immagine sotto:)

E' sicuro che sia stato il Quantum computer a permettere lo sbarco su Marte del contesto online:)E' nella stessa pubblicazione dedicata al MUM di MAY 20 2021,ed è straordinaria la LOGICA , sistemata in questa pubblicazione di DEC 2019:)Esistevano gia' allora le descrizioni sul Quantum Computer e tra i vari passaggi ,è presente anche la dichiarazione del direttore di Intel Labs ,a proposito "dello sviluppo commerciale del Quantum Computer":) (aveva affermato che era "una maratona" e non uno Sprint ,la ricerca sul primo Quantum Computer:)Tra l'altro ,"lo sprint" ,presente nei contenuti del direttore di Intel Labs , è un eufemismo pieno, perche' prima di Google,nessuno aveva mai realizzato un Quantum Computer e le ricerche per crearlo ,sono durate 30 anni:)Ovviamente il direttore di Intel ,era particolarmente dispiciauto,per il successo di Google (esistono i suoi compliemnti,pero' "sono solo formali":) e nella pubblicazione di DEC 2019 ,la LOGICA mi ha suggerito la cosa piu' semplice ,d'applicare al Quantum Computer e cioe' Google non ha nessuna necessita' di sviluppare "il suo aspetto commerciale" ,perche' è essa stessa , ad averne i migliori benefici e dopo quasi 2 anni ,si sono concretizzati nel MUM e rappresenta lo sviluppo della Bidirectional Search e quindi altro che sviluppo commerciale ,perche' la sua migliore applicazione ,è nello snippet di Google Patents ,contro le "minacce della rete":)Togliendo quest'ultime,resta solo il Natural Language o Contest e quindi ,sara' sempre presente la Credibility e attraverso ESSA,saranno sempre presenti le Pertinenze dei dati e quindi il valore economico stesso degli Engines:)
 Per arrivare alla nuova Page Solemn di JUN 2021,il percorso è un po' lungo ,perche' negli stessi giorni in cui è arrivato il MUM , sono presenti anche altri dati e saranno fantastici ,per comprendere quelli di Google e l'unione con Natural Jumps of JOY ,è straordinaria ,perche' è proprio il termine "NATURALE" ,a creare le unioni complete:) (le minacce della rete derivano dai metodi Unnatural ,ed è il senso reale dello snippet di Google Patents:)
 La migliore unione per comprendere i dati di Google è quella di Microsoft Bing:) Per il momento descrivo i passaggi per arrivare all'unione completa e l'inizio è proprio la pubblicazione del Just Time May Vital (è la precedente) e naturalmente,nei dati dei mobili,anche per Microsoft Bing ,esistono gli AMP o accelleratori dei mobili.
Nelle velocita' di qualsiasi contesto online,Microsoft Bing,non è "seconda a nessuno" ,ma è esattamente l'opposto,ad iniziare dalla velocita' piu' importante, ed è quella del Bling Fire,per i prelievi dei contenuti stessi:)
Come riferimento negli average dei Tokenizzer (sono i prelievi stessi dei contenuti,per essere eventualmente indicizzati) ,esiste l'Hugging Face e "il viso felice" ,è raggiunto alla velocita' di 3,2 MB al secondo nei Tokenizzer (se fosse l'intero dominio individuale sarebbero necessari circa 8 secondi per avere tutti i contenuti,in maniera dettagliatissima:) Il Bling Fire di Microsoft è superiore a 15 MB al secondo e se fosse il dominio individuale,sarebbero necessari solo 2 secondi,per avere tutti i dati ,in maniera "super dettagliata",ed è inevitabile farlo,perche' saranno i dati che avranno gli Index:) Tornando alla pubblicazione specifica ,sistemata nei mobili di Microsoft Bing l'originale Just Time MAY Vital è quiho pensato di unire anche la versione degli INDEX ,per creare l'equivalenza con la pubblicazione originale (è sistemato il rapporto tra gli AMP e i Rich Results in funzione delle Page Experience) .Naturalmente l'INDEX della pubblicazione precedente non esiste ancora e per sistemare un esempio concreto ,mi è venuto in mente di scegliere la pubblicazione inserita nell'immagine sotto:)
  Inizio con la descrizione piu' semplice,perche' quella sistemata non è una pubblicazione generica,ma sara' quella di chiusura di questa 8D (gli RF ricominceranno dopo SEP 2021) e se i dati attuali, saranno presenti anche tra 5 o 6 mesi,la pubblicazione sistemata nell'INDEX di Microsoft Bing,sara' la 6° Top Page Joy,in 1 solo dominio:)
La vera importanza è inserita nella data del Discovered e da sola,rende molto semplice comprendere quanto sia difficile "seguire il contesto naturale dei dati":)
La pubblicazione è stata trovata la prima volta a JULY 2020,ed è nata a MAR 2019 e mai prima è esistito questo enorme arco temporale,tra le date delle pubblicazioni e i successivi INDEX (in tutti i dati precedenti,al massimo si è arrivati a 6 mesi,prima dei Discovered).
qui è sistemata l'immagine completaLa posizione appena sistemata è solo un esempio,per raggiungere gli "eventuali Index" e da sola,è gia' capace di creare le unioni con le "minacce della rete",inserite nello snippet di Google Patents e il motivo è molto semplice,perche' i valori naturali sono difficilissimi da raggiungere ,anche quando esistono "contesti normali" ,come il Submit di Microsoft Bing.
In teoria,sarebbe possibile creare il Submit per 10 pubblicazioni in 1 giorno e in ognuna di Esse apparira l'espansione,dell'esempio sopra,attraverso un unica domanda:)
ARE YOU SURE SUBMIT ETC...:)
Ovviamente non esiste la sicurezza per nessun utente,di proporre le pubblicazioni degli Index e l'avviso di Microsoft Bing,ricorda una cosa semplice,ed è quella "di poter creare maggiori danni" , proponendo delle pubblicazioni in Index "Motu Proprio":)
Figurarsi quale collocazione possono avere "gli utenti che pensano di Decidere" i valori reali, perche' non esiste nemmeno la sicurezza oggettiva nelle "submissioni" delle pubblicazioni stesse:) (l'unico loro valore è unito al livello raggiunto dall'idiozia:) qui è sistemata la pagina completa delle Submission degli URL La posizione precedente è solo un esempio,mentre in realta' non esiste nessuna submissione degli URL.
Possono esserne creati 10 in 1 giorno e i dati complessivi restano per 28 giorni e queste posizioni servono a dimostrare "quanto è difficile superare le minacce della rete" e a dimostrarlo saranno i dati complessivi di Microsoft Bing.
Per le Submission degli URL individuali,non esiste nessuna presenza (nemmeno nei precedenti cicli dei 28 giorni:) e la posizione è meravigliosa,perche' esiste anche l'immagine sotto:) 

Gli INDEX sono tutti naturali al 100%,senza nessuna Submission:)Il dato ufficiale è sempre 1200,pero' nei recenti 3 mesi,esistono oscillazioni arrivate fino a 1300 INDEX e le pubblicazioni effettive sono poco maggiori:)
E' una posizione straordinaria da unire ad "ARE YOU SURE",perche' rende estremamente facile ,comprendere quanto sia difficile creare una collocazione del genere,per oltre 1200 pubblicazioni,scritte in 6 anni e pochi mesi:)
Il motivo è quello unito allo snippet di Google Patents,sulle minacce della rete e per evitarle,esiste 1 sola possibilita',ed è quella di avere contenuti naturali ,ed è il motivo stesso dell'AVVISO di Microsoft Bing,prima di effettuare le submission:)
Esiste poi una posizione parallela ad "ARE YOU SURE" e alle "Minacce della rete",ed è altrettanto importante per gli INDEX ,ed è quella di avere i Main Content e cioe' occorre anche possedere una linea unica,nella creazione dei contenuti e questa posizione rende ancora piu' difficile le operazioni di "Minacce della rete" (sono coloro che pensano di DECIDERE i valori in proprio:) e ancora piu' importante è il consiglio di Microsoft Bing ("ARE YOU SURE" per gli URL da proporre negli INDEX),perche' esistono elevate probabilita' di creare Match e dopo aver fatto la submission della pubblicazione,"non è possibile cambiare idea" e tornare indietro e nello stesso tempo occorre essere sicuri che esista il Main Content,per la pubblicazione proposta negli INDEX:) Se i contenuti sono diversi dalle altre pubblicazioni,diventera' inutile anche vedere i Match,perche' la pubblicazione sara' eliminata prima di avere i conflitti stessi e quindi occorre proprio essere Sicuri,nell'effettuare submissioni,altrimenti l'effetto sara' del tutto opposto,agli Intenti degli utenti:)  Questa è un altra posizione importante e sono i Canonical
Esiste una differenza,rispetto alla pubblicazione scelta come esempio dell'INDEX,perche' nella pagina del TLD .COM di Din Post Story,per Microsoft Bing non esiste nessuna posizione Canonical,ed è un codice per stabilire,quale sia la versione originale,rispetto a 1 singolo contenuto.
I codici possono essere sistemati dagli utenti o possono essere scelti dagli Engines e questo è il motivo per cui nell'Index esiste il Canonical per High level Contest,mentre nella pagina dei Canonical,non esiste nessun codice applicato.Quando esistono 2 versioni,la prima riceve il Canonical (o dall'autore o dagli Engines) e la seconda è classificata in ALTERNATE ,ed è esclusa dagli INDEX,pero' non è eliminata la pubblicazione e potrebbe "tornare in auge",se dovessero esistere problemi nello spazio unito ai codici Canonical. Questa è un altra posizione importante ,per evitare le minacce della rete e le sicurezze nellle submission degli URL:) E' la violazione dei copyright e scritta in questo modo,sembra una cosa ovvia e banale, pero' unita al numero di INDEX,per 1 solo autore ,con le dimensioni del taken Din Colors Five,diventa un contesto straordinario:)
E' sufficente aprire la pagina dei Just Time e in tante posizioni,esistono le "classifiche nelle violazioni dei copyright" ,anche per termini "da poca rilevanza",ed è impressionante il "numero di contestatori" uniti a qualsiasi termine:) Un esempio è sistemato qui,ed è Topic Copyright Process ArchiveIn onore a Page Solemn di JUN 2021,esistono le posizioni dei "Valori dei Termini Unici" e nei copyright il valore è inteso in senso oggettivo e cioe' proprio per i termini specifici e appartengono tutti al Detect language italiano e quindi è facile immaginare quale sia il numero dei contestatori,per i termini ad Alta Rilevanza dei Just Time e le eventuali violazioni di copyright,non permettono nessun INDEX e quindi,prima di arrivare alle "minacce della rete" o alla sicurezza per Microsoft Bing nei submit degli URL,il percorso è lunghissimo e per percorrerlo tutto,è indispensabile che i contenuti siano prima Naturali,ed esista anche il loro Main Content,altrimenti ai copyright e alle loro violazioni,non ci si arriva proprio!:)
Sempre per gli Index sistemati,qui sono presenti le eventuali violazioni delle Guidelines Le possibilita' di averle sono elevatissime e tra un po' "sistemero' un loro ricordo" ,attraverso l'unione di "un termine strano" e sara' proprio LUI,a creare il nesso,con i valori incredibili di Google:)
Il termine sara' DEPRECATED,ed è gia' intuitivo di suo,a quale posizione delle Guidelines possa essere unito:)
per il momento aggiungo questi dati Il loro aspetto fantastico,non sono solo i dati oggettivi,ma il contesto da cui derivano,ed è sufficente unire i passaggi precedenti,ed hanno un primato assoluto rispetto ai dati,ed è la formazione del loro peso specifico:)
Non solo è importante,ma è anche unico, perche' i dati reali del contesto online,si pesano prima di contarli e "la bilancia è la piu' sofisticata e sicura che esiste":)
Occorre passare dalle minacce della rete,ed è possibile farlo solo con dati naturali e altrettanto occorre fare per il contesto di Microsoft Bing e il termine "DEPRECATED" citato sopra,attraversa proprio i content e questa volta,i danneggiati non saranno "i normali domini" ,ma quelli del Powered di Microsoft e in questa posizione è un dato molto importante,perche' gli altri Engines che "utilizzano i suoi dati" ,non sono compresi nel report sopra e ne sono tantissimi:) utilizzando lo stesso arco temporale ,queste sono le Entry PagesSono escluse dai dati e altre esclusioni riguardano gli accessi individuali,anche per Microsoft Clarity.Sempre per gli stessi archi temporali,queste sono le esclusioni dei Target:) E' una posizione fantastica,perche' i dati sono uniti solo all'URL del dominio e nello stesso tempo sono sistemati nelle esclusioni dello strumento e se fossero incluse attraverso l'upgrade,non sono poi abilitate dalle impostazioni generali del dominio:)
Il sorriso deriva dal fatto che dopo le esclusioni,esistono ancora dati fantastici e sopratutto hanno un peso specifico meraviglioso,perche' esistono i valori piu' importanti e sono facilissimi anche da verificare:)
La pertinenza dei dati, permette i collegamenti con le vere Page Experience,ed è la verifica piu' bella dei contenuti stessi:)
Tornando alla posizione dei Target,il sorriso diventa "ancora piu' splendente",perche' non esiste nessun Bounce su oltre 200 indirizzi unici ,per 1 sola pagina in 4 giorni e i motivi sono anche in Microsoft Clarity ,perche' esistono oltre 6 minuti di permanenza,ed è sicuro che l'esperienza sia stata positiva:)  nello stesso arco temporale ,non esiste nessun dato unito agli Engines ,ed occorre ricordare che è lo stesso di Microsoft Clarity:)Tra l'altro i dati degli Engines sono anche esclusi e per attivarli occorre fare l'upgrade:) Oltre alle esclusioni degli Engines ,esiste anche l'assenza del Sync Google Keywords
Questa è un altra posizione fantastica dei dati,perche' sono esclusi anche i Custom Tags:)Nella realta' è una fortuna che non siano presenti e la scelta è stata solo individuale, perche' le indicazioni di tantissimi seo,sono esattamente all'opposto da sempre:)
Senza saperlo,ho indovinato anche questa posizione,perche' in realta' i Tags,come unica rilevanza hanno, l'IGNORE piu' elevato della storia del web:) Sono comprese le sue violazioni e sopratutto i Tags sono Ignorati per i tantissimi abusi ,ed è solo una "tecnica sempliciotta",immaginando di avere capacita' di "Decidere qualche valore" e la loro classificazione vera,è solo "nell'alta rilevanza",per le "minacce alla rete" e cioe' agli Engines stessi:)
  La posizione opposta per i dati reali ,inizia proprio da quest'immagine e amplifichera' "all'ennesima potenza" ,il senso reale di "minacce della rete":)La realta' dei dati è nelle evidenze e nonostante gli archi temporali,i contenuti sono attualissimi.Esiste l'unione con il termine DEPRECATED e nei primi periodi è utilizzato 2 volte e il secondo è unito al CONTENT Network (DEPRECATE anche LUI:) ,ed è sufficente citare "solo chi sono quelli del Content Network":)Sono tutti gli altri Engines che utilizzano i dati di Microsoft Bing e dalla prima pubblicazione di Goal Data, ne ho sistemati tantissimi e in questo contesto ne esisteranno altri.(il collegamento per Goal Data è nella sidebar destra) Per i dati di questa pubblicazione,esistono posizioni gia' importanti, ad iniziare dai contenuti di Goal Data ,perche' è stata la prima volta in cui non era presente la combinazione dati con Yahoo e quindi i reports sistemati riguardano solo Microsoft Bing e solo per il TLD specifico.E' fantastica l'unione successiva al DEPRECATE ,unito al Content Network (occorre ricordare che è sempre il Powered della Microsoft:) ,perche' esiste anche la posizione del ROI e sono sufficenti questi 2 soli periodi ,per rendere attualissime tante pubblicazioni ,unite al social marketing:) Naturalmente le unioni le faro' anche in altre pubblicazioni,perche' in questa posizione,i 2 periodi hanno una funzione anche piu' importante,perche' il Powered della Microsoft (Content Network) ,rendera' facilissimo comprendere quali sono i dati di Google:)  

La Search o il Content Network,hanno come riferimento sempre il Powered della Microsoft:)
Oltre ai tanti Engines citati ,esistono anche le posizioni sopra e quella di Spotlight Search di Apple è davvero fantastica da sistemare in questo contesto , perche' la prima pubblicazione ad aprire Page Solemn Jun 2021,è proprio Data Priority MC 1:)L'unione è molto semplice ,perche' al suo interno esistono proprio i rapporti tra Microsoft e Apple e la collocazione ,ha rappresentato la migliore evidenza per i dati reali:)Sono sufficenti i 2 periodi del DEPRECATE ,unito al Content Network e al ROI per le Ads  ,per avere l'evidenza migliore del contesto da cui nascono i dati effettivi e la posizione dei tantissimi Engines ,uniti al Powered della Microsoft ,non termina nelle Ads ,perche' in realta "sono una piccola cosa" ,nonostante il loro valore ,rispetto a quello oggettivo del contesto online effettivo e alcune indicazioni le sistemero' tra un po' e attraverso esse, diventera' semplicissimo quantificare il valore dei dati di  Google e saranno "molto ragionevoli" i motivi da cui derivano le "minacce della rete":)
Per comprenderle meglio,è possibile aggiungere altre posizioni di Microsoft Bing:ovviamente esiste Yahoo e fino all'anno 2019 , i suoi dati erano in combinazione con quelli di Bing (i reports e i collegamenti sono in Goal Data) 

Il content Network di Microsoft Bing ,unito a Yahoo ,riguarda anche i suoi Partners e le 2 aziende sistemate "sono solo un esempio" e la posizione è proprio nello Small Business:)Ovviamente tra i Partners di Yahoo ,esiste anche la sua proprieta' attuale,ed è Verizon:)Qui è sistemato lo Small Business di Yahoo

All'interno del Search Network (cioe' il Powered di Microsoft Bing) è possibile trovare anche AOL ,comprese le Ads,sempre di Microsoft Bing:)Tantissimi altri li ho sistemati anche in pubblicazioni precedenti e solo per citarne UNO ,esistono tutti i domini .GOV ,USA ,applicati a qualsiasi agenzia governativa.Nella zona europea ,esistono tantissimi altri Engines ,tutti uniti al Powered di Microsoft Bing (solo per citare gli italiani ,esiste Virgilio ; Libero e Italia Online:)

Questa "è un altra posizione spettacolare" da unire al Powered della Microsoft e inizia "dalla posizione oggettiva" ,dell' Engine Europeo:)

Questa domanda è fantastica e cioe' come fanno.gli "imgegneri di Qwant" ad avere gli INDEX del WEB:)La prima descrizione è solo formale e il termine fantastico è "Agreement" ,nei confronti della Microsoft:)Nella realta' i dati sono esattamente gli stessi della Microsoft e la "privacy" è solo una forma di marketing:) 

L'elenco degli Engines ,uniti al Powered di Microsoft Bing,producono il dato sopra e ho scelto il B2B ,semplicemente perche' è il valore piu' elevato del contesto online (è il business tra le aziende stesse )

Questi sono i dati globali delle unioni degli Engines al Microsoft powered ,mentre i dati di Google da Sola ,sono circa 10 volte maggiori.

Questo è il motivo vero ,a cui sono unite le minacce della rete e per "lo stesso motivo" ,il Powered della Microsoft è cosi' diffuso in tanti altri Engines e la posizione è anche ragionevole, perche' non è possibile creare "il business informatico" ,occupandosi solo di Ads:)Le Ads online hanno superato da anni , le tradizionali, sommate insieme (TV + giornali  + radio etc:) ,pero' solo il costo del Content Marketing è 3 volta maggiore ,ed è dedicato solo agli Engines ,per ovvie ragioni e sono quelle economiche dell'immagine sopra e rappresentano solo una parte del contesto online:) Queste posizioni sono utilissime per presentare la Page Solemn di JUN 2021 ,ed occorre sistemare tutti questi dati, perche' sara' molto difficile che ne esistera' un altra uguale:)Se dovesse avvenire ,i suoi dati,per forza di cose, dovranno iniziare dal senso pratico di "Minacce della Rete" ,ed è molto semplice ,perche' esiste solo il Natural Content (è rappresentato dal loro UNNATURAL la vera minaccia ,per ovvie ragioni ,ed è sufficente chiederle alle aziende che non hanno i loro content al TOP:)Per evitare "lunghe ricerce" tra le tantissime categorie del contesto online ,è sufficente vedere i domini uniti a Finance e Airline ,ed è sicuro che hanno "le massime minacce della rete":) (sono le 2 categorie in cui esiste la differenza massima tra i vari Top , ed è molto facile trovare tante minacce della rete:)E' una posizione fantastica ,perche' esiste 1 sola possibilita',per avere valore nel contesto online ,ed è il Natural Language o Contest e prima il Rank Brain ; poi BERT e adesso MUM ,sono nati proprio per questo:)Sarebbe possibile fare anche un elenco opposto : i backlinks ; i Social ;gli influencer ; gli schemi ; e tutte le violazioni e abusi possibili e immaginabili ,hanno un unica confluenza ,ed è l'elevatissima probabilita' di appartenere solo a "minacce della rete" e la posizione ha anche delle ragioni fondate ,perche' gli elementi citati ,fanno proprio questo:) Per restare nel Natural Language,esistono anche i dati degli scritti effettivi:

Quando si leggono i dati ,occorre ricordarsi sempre di "questi rapporti" (il riferimento temporale è JUN 1 2021) e non esistono solo le dimensioni dei contenuti ,ma anche i rapporti dei termini unici (10 contro UNO:) ,ed è la posizione piu' importante per non avere Match:)

Questa è una posizione ,piu' importante della precedente ,perche' certifica il ruolo dei contenuti in lingua italiana e rende molto facile comprendere quanto siano difficili le rilevanze:)

Gli autori complessivi in lingua italiana sono circa 70 Milions in tutto il mondo e il 59,6% di essi utilizza il TLD .IT e nel contesto globale,le dimensioni del TLD .IT ,raggiungono lo 0,5% ,rispetto alle dimensioni complessive:)

L'aspetto curioso deriva dal fatto ,che i volumi dei content maggiori ,uniti al TLD .IT ,deriva da autori in lingua inglese e per rendere il dato ancora "piu' roboante" ,è sufficente aggiungere l'equivalenza dei contenuti in lingua italiana ,diffusi in tutto il contesto online.

Anche avendo lo 0,7% delle dimensioni complessive dei contenuti ,gli autori in lingua italiana , hanno prodotto un volume maggiore di 15 volte ,rispetto a tutti i contenuti scritti nella storia umana e il riferimento è globale e sopratutto ,i contenuti "non sono affatto generici" ,perche' il riferimento dell'equivalenza riguarda solo pubblicazioni in INDEX e quindi esiste la sicurezza al 100% "che non esiste nessuna minaccia della rete" per i content in lingua italiana perche' possono essere solo naturali e originali , sempre al 100%:)

Adesso è possibile iniziare con Page Solemn di JUN 2021:)

Esiste il contesto completo da cui è arrivata ,ed ha una casualita' meravigliosa:)

Questo era il valore precedente ,ed ho evidenziato l'IGNORE GENERAL, perche' effettivamente era la prima pubblicazione.

Questa è la posizione dell'attuale prima pagina e le evidenze sono dedicate a IGNORE General  e alla data stessa ,perche' sono sistemate tutte le pubblicazioni disponibili a MAY 17 2021 e le altre che sono scalate nella 2° pagina ,lo hanno fatto in maniera del tutto naturale, ed occorre ribadirlo ,perche' appena si vedranno i dati ,potra' sorgere qualche dubbio,pero' posso garantire al 100%, che è assolutamente tutto naturale:)

https://dinamicstory.altervista.org/page/2/?doing_wp_cron=1531819175.7925579547882080078125

Questo è il link per esteso della nuova Page Solemn e mai come in quest'occasione ,diventano pertinentissimi gli HEROIC DC ,perche' attraverso le impostazioni di AV , si ha la verifica piu' elevata possibile:)

https://dinamicstory.altervista.org/?doing_wp_cron=1453484929.3162980079650878906250

Questo è il link per esteso della prima pagina ,ed occorre ricordare che non esiste l'homepage anche su AV ,ed è molto importante per i dati che seguiranno ,perche' i primi Match sono arrivati ad oltre 63000 termini effettivi e una delle posizioni è unita proprio all'homepage e non esiste in realta':)

Ho ribadito questa posizione,perche' anche i dati di AV ,sono rilevantissimi ,nonostante i Match proibitivi causati dall'assenza della Homepage : per la prima volta hanno avuto un average suoperriore a 3000 termini e l'unicita' ha superato l'80% e quindi gli HEROIC DC ,"sono oltre le stelle" ,perche' le impostazioni da cui derivano i dati ,hanno 10 pubblicazioni in 1 pagina e sono tutte in Full Text ,ed è presente anche la Sitemap:)

Questa è l'incredibile posizione dei dati e proprio dalle categorie della 2° pagina è nata Page Solemn JUN 2021:)

Esiste anche la seconda evidenza ,ad essere fantastica ,perche' il report è arrivato esattamente a MAY 18 2021 ,ed è proprio la data esatta del MUM e non sono Casuali tutte queste straordinarie unioni:)

Questa è Page Solemn JUN 2021 e i festeggiamenti sono per tutte le altre pubblicazioni:)

E' sicuro al 100% che non è nata da nessuna minaccia della rete e il Caso Supremo "ha inviato una benedizione particolare" ,perche' a chiudere la prima pagina è proprio l'IGNORE GENERAL ,ed è speculare alle Minacce della rete stessa e in tanti casi ,possono avvenire ,semplicemente perche' gli autori Ignorano completamente anche "lo spazio fisico" in cui si disputano i Match:)

Altrettanto straordinaria è la posizione della prima pubblicazione, della Page Solemn di JUN 2021 ,perche' è occupata dalla prima Data Priority e al suo interno esistono proprio i rapporti tra la Apple e Microsoft Bing e la lro funzione è quella di determinare il valore reale dei dati:)

Esiste poi la benedizione piu' spettacolare,perche' il Report è arrivato nel contesto temporale piu' sublime ,ed è quello di MAY 18 2021:)

E' molto probabile che questa posizione restera' per tanto tempo ,perche' esiste gia' l'esperienza di JUN 2018 ,per laprima Page Solemn ,ed ha resistito per quasi 3 anni ,avendo la meta' dei termini unici:)

Altri dati li sistemero' nella prossima pubblicazione e sara' proprio quella di Data Priority e in questa posizione ,aggiungo i motivi della sicurezza ,rispetto al Long Power che avra' Page Solemn JUN 2021:)

Esiste l'esperienza dei domini sistemati in questa pagina :)

Per "Integrare l'Esperienza",esiste il Sommo TFD Encyclopedia e la nomina a TFD ha sempre ragioni fondate e derivano dagli aiuti incredibili dei singoli domini e naturalmente sono validi anche per Encyclopedia:)

E' sufficente sistemare i termini nella casella di ricerca interna al dominio e si trovano tutte le motivazioni ,da cui sono nati tutti i Top Friend Din:)

Per Encyclopedia,se non fossero esistiti dei riferimenti precedenti ,sarebbe stata proprio l'immagine sopra ,a farla proclamare Top Friend Din:)

Questa è la prima pubblicazione da oltre 98000 termini effettivi e naturalmente i contenuti sono creati attraverso il primo Detect language e la differenza è notevole:)

Questa è la seconda pubblicazione da oltre 70000 termini effettivi.

Per Encyclopedia ,quasi sempre esistono alte dimensioni nei suoi volumi e non potrebbe essere in altro modo ,perche' ha avuto per 1 anno esatto ,il Top negli average :)

Se non fosse esistita la posizione del TFD per Encyclopedia ,sarebbe stata sufficente l'immagine sopra ,per Averla ,perche' migliore aiuto ,per evidenziare la nuova Page Solemn,non esiste al mondo:)

Encyclopedia "è formata da multipli aggregati di contenuti" e il contesto da cui nascono, è quello dell'immagine:)

E' l'Over Top degli High learning :)

GLORY HEROIC DC:)