Questa pubblicazione ha "pluri-ruoli" e,naturalmente,iniziano dalla pagina stessa a cui è dedicata

L'immagine sopra sara' collocata nella nuova pagina di "Contest Solemn", ed è la prima (ed unica) dello spazio,ed avra' i "Contesti Solenni stessi":)
Questa pubblicazione sara' il suo collegamento e il motivo della scelta è molto semplice,,perche' i "contesti solenni" ne sono gia' diversi e la pagina avra' anche i contenuti globali.
(esiste gia' un esempio al suo interno, ed è quello di "microsoft.com" e lo inseriro' al termine di questa pubblicazione)
Quello appena descritto è il primo ruolo della pagina e poi ne esiste gia' un secondo e saranno i contenuti dell'8° RF e anch'esso avra' dei passaggi solenni:)
Per i ruoili successivi di questa pagina,esiste solo l'imbarazzo dellascelta per quanto sono elevate le sue possibili unioni con altri contenuti,ad iniziare dai recenti "Smart Author App Coglioni":)
Nel loro caso,la verifica dei contenuti,sono "a vista d'occhio" e questa pagina alimentera' ulterirmente la caratteristica principale degli imbecilli:L'Invidia:)
(è possibile anche quantificarla,aggiungendo il valore reale dei coglioni,ed è molto simile ai tanti elementi del Top Nature e cioe',"hanno sempre numeri roboanti",pero' unendoli insieme non valgono 1 cazzo:) (il valore specifico è il sinonimo reale del "molto scarso":)
Un altro ruolo dei contenuti,inizia dall'immagine sotto:

la prima unione è con i contenuti diretti di "Pensieri Associati Perbene" e allo stesso livello sono i contenuti oggettivi "delle piattaforme di riferimento":)
Le descrizioni sono in tante pubblicazioni,comprese le recenti "Smart Author App Coglioni" e in questo ambito è sufficente aggiungere l'applicazione reale del "social marketing" e sono,naturalmente le pagine che compongono "i domini dei social" (il plurale deriva dalle diverse piattaforme,perche' in realta' esiste 1 solo dominio ciascuna e i "risultati" (sono i dati per gli imbecilli:) derivano dalla loro somma!:)
La differenza è enorme,perche' l'esempio delle categorie per FB,riguarda la piattaforma stessa,mentre le pagine sono associate all'organic reach e il suo valore medio è molto vicino allo "zero assoluto":)
Ho gia' dedicato tante pubblicazioni all'argomento e altri contenuti saranno in futuri RF e il passaggio appena inserito,lo utilizzero' per creare l'unione con lo snippet sopra e gli altri contenuti che aggiungero'.
Inizio dalla cosa piu' semplice da unire a "pensieri Associati perbene" e cioe' oltre al "social marketing" e al citato "ROI",resta sempre assente l'elemento piu' importante,anche attualmente:

Al termine ci saranno i Post base e attraverso i suoi collegamenti,sara' molto semplice creare l'unione dei passaggi sopra.
Sono sufficenti i contenuti della pagina delle categorie per farlo e tra un po' ne aggiungero' altri:


la prima unione è con i contenuti diretti di "Pensieri Associati Perbene" e allo stesso livello sono i contenuti oggettivi "delle piattaforme di riferimento":)
Le descrizioni sono in tante pubblicazioni,comprese le recenti "Smart Author App Coglioni" e in questo ambito è sufficente aggiungere l'applicazione reale del "social marketing" e sono,naturalmente le pagine che compongono "i domini dei social" (il plurale deriva dalle diverse piattaforme,perche' in realta' esiste 1 solo dominio ciascuna e i "risultati" (sono i dati per gli imbecilli:) derivano dalla loro somma!:)
La differenza è enorme,perche' l'esempio delle categorie per FB,riguarda la piattaforma stessa,mentre le pagine sono associate all'organic reach e il suo valore medio è molto vicino allo "zero assoluto":)
Ho gia' dedicato tante pubblicazioni all'argomento e altri contenuti saranno in futuri RF e il passaggio appena inserito,lo utilizzero' per creare l'unione con lo snippet sopra e gli altri contenuti che aggiungero'.
Inizio dalla cosa piu' semplice da unire a "pensieri Associati perbene" e cioe' oltre al "social marketing" e al citato "ROI",resta sempre assente l'elemento piu' importante,anche attualmente:

Al termine ci saranno i Post base e attraverso i suoi collegamenti,sara' molto semplice creare l'unione dei passaggi sopra.
Sono sufficenti i contenuti della pagina delle categorie per farlo e tra un po' ne aggiungero' altri:

Questa è la posizione "dei social" in worldwide e l'operativita' dell'eventuale marketing,passa per la gestione dei codici.
I contenuti relativi sono proprio in "Comparazioni Codici" dei Post Base e la loro "sintesi estrema" riguarda gli operatori stessi e possono essere solo le piattaforme a gestire i codici:)
L'unione con i dati delle categorie per le relative Ads deriva proprio da questo e ad esempio,la prima di FB (Apparel),ha come riferimento l'intera piattaforma per la sua percentuale (1,4%:)

quets sono invece le posizioni dei social in USA,sempre in 1 anno

l'immagine normale è qui
Ne esistono anche precedenti,pero il grafico è aggiornato al 21 settembre 2018 e gli archi temporali possono fare grandi differenze nei dati:)
La collocazione di oggi ha un riferimento in piu' e sono le percentuali dirette in USA dei social e l'assenza nei CTR di FB,deriva solo dal fatto,di essere piu' scarso anche di Twitter!:)

Questo è il motivo che crea grandi differenze attraverso gli archi temporali
Nei Top 10 (le oscillazioni dalla 1° alla 10° posizione) è anche peggio e il grafico sopra ha anche un "ruolo supplementare",rispetto a quelli citati all'inizio,perche' esiste una collocazione automatica con i dati di Din Colors Brand e nell'8° RF,anch'essi avranno 1 pagina "speculare alla prima",pero' con altri contenuti (ci saranno link;text;TLD;il carattere Jolly ed altro e l'insieme avra' la lettura tramite il grafico sopra e gli altri che aggiungo sotto).
Questa cosa,naturalmente,non è "un operazione riservata e specifica",ma appartiene a qualsiasi reports di ogni dominio,ed è la migliore e sopratutto reale,lettura di qualsiasi dato:)
Quindi la sua applicazione riguarda "anche i resti dei social" con cui "fare marketing" e non è una battuta,ma è assolutamente reale e i relativi contenuti sono nelle 3 Smart Author App Coglioni precedenti e nel 7° RF

"In rappresentanza di tutte le figure inserite",ho sistemato quella piu' semplice e lo è,anche in maniera duplice:)
Esiste la semplicita' degli Unnatural Links insieme a quella del grafico e l'associazione con le fluttuazioni degli archi temporali,è altrettanto semplice,perche' gli spazi "con gli Unnatural backlinks" sono proprio esclusi e quindi "non possono avere materialmente",nessuna oscillazione!:)
(quindi gli archi temporali,indirettamente,forniscono anche il livello degli imbecilli di App coglioni e insieme è anche la certificazione dei suoi contenuti:)

Questa è la media "delle turbolenze" per Moz nei recenti 5 giorni,rispetto alla data di questa pubblicazione.
Le oscillazioni esistono sempre e un ottimo riferimento è nei contenuti di "Post Base Unit 2" e al suo interno è descritta "una delle peggiori oscillazioni" di tutti i tempi:)
Quando ho scritto la pubblicazione era "nella sua parte finale" (meta' dicembre 2017),pero' esistono contenuti fatti "proprio nell'occhio del ciclone" e non è una pubblicazione qualsiasi,ma è il Gold Star attuale:)
I Dati e gli snippet collocati al suo inizio,derivano proprio dal contesto descritto in "Post Base Unit 2",nel vero senso delle parole:)
Quindi,essi stessi sono un Contesto Solenne per i Din Colors Brand,perche' tanti di loro erano gia' presenti a gennaio 2018 e le oscillazioni sopra,sono "solo una somma",applicata ai contenuti di "Post Base Unit 2" e le fluttuazioni dei 10 mesi successivi,fino all'attualita' di questa pubblicazione:)

Questi sono i recenti 30 giorni per Moz, ed ho evidenziato il grado maggiore (108) e la "cosa" avviene,con "turbolenze diverse", tutti i giorni di qualsiasi anno passato e quelli futuri!:)

Restando sempre in USA,quello sopra è il rapporto tra i device in 1 anno e sara' molto importante per gli altri contenuti che aggiungero'.

Questo rapporto riguarda l'europa,in maniera complessiva (cioe' la EU e le altre nazioni che la compongono)

Questo rapporto ha invece una doppia valenza,ed è un aggiornamento rispetto ai contenuti dedicati al dominio "europa.eu".
Tutto è nato "per la nuova sanzione" nei confronti di Google,da parte della comunita' europea e l'accusa è sempre "posizione dominante":)
Il riferimento sono i mobili e il suo sistema operativo principale (Android) e le presunte posizioni dominanti "sarebbero quelle sopra!:)
Tra l'altro,la zona europea ha tante altre nazioni non incluse nella EU e il primo esempio è la Russia e non è una qualsiasi,perche' è la prima effettiva in europa.

Questa è la Gran Bretagna e naturalmente,anch'essa fa' parte della zona europea (è sempre all'interno della macroregione RIPE),pero' non è piu' all'interno della EU e quindi "le posizioni dominanti" si assottigliano parecchio!:)
Sono semplici anche i rapporti degli strumenti mobili,perche il sistema operativo Android copre il 77% di essi e il secondo competitors IOS (quindi Apple) arriva al 21%.
Questi sono contenuti,legati ai rapporti del dominio "europa.eu" e poi esiste l'applicazione pratica ed è questa:
La lettura tra mobili e desktop si traduce nell'immagine sopra,pero' esiste "un particolare in piu'" e sono le identiche quote di partenza:)
Cioe' il rapporto è su 100 "Organic Search",a prescindere dalle quote di mercato e quindi le applicazioni reali saranno anche maggiori,a favore dei desktop!:) (in maniera indiretta,è presente anche il livello della demenza della EU!:)
Attraverso il logo dei Post Base,è possibile unire anche i contenuti della pagina delle categorie e la sua prima unione è la percentuale del Paid CTR,attraverso i costi del Content Marketing:) (anche in questo caso,in maniera indiretta,esiste il livello della demenza della EU, ed è nato per le vicende del copyright,applicato anche ai link di collegamento degli snippet).
E' davvero "l'assurdo totale" e non occorre nemmeno "una precisazione tecnica" e quindi ho scelto di sistemare proprio il suo opposto (cioe' il Content Marketing è in realta' il costo delle ottimizzazioni, per avere le migliori posizioni possibili e la loro traduzione pratica è il Paid CTR).

Quest'immagine deriva dalla 5° TPJ Level Content e diventa molto semplice,quantificare le "percentuali del social marketing":)
Indirettamente ha anche l'unione con il Content Marketing,ed è sufficente associare le prime 3 posizioni al costo operativo medesimo (oltre 300 miliardi di dollari) e diventa molto ragionevole il suo investimento,anche all'interno dei limiti del Paid CTR!:)
I contenuti relativi sono proprio in "Comparazioni Codici" dei Post Base e la loro "sintesi estrema" riguarda gli operatori stessi e possono essere solo le piattaforme a gestire i codici:)
L'unione con i dati delle categorie per le relative Ads deriva proprio da questo e ad esempio,la prima di FB (Apparel),ha come riferimento l'intera piattaforma per la sua percentuale (1,4%:)

quets sono invece le posizioni dei social in USA,sempre in 1 anno

l'immagine normale è qui
Ne esistono anche precedenti,pero il grafico è aggiornato al 21 settembre 2018 e gli archi temporali possono fare grandi differenze nei dati:)
La collocazione di oggi ha un riferimento in piu' e sono le percentuali dirette in USA dei social e l'assenza nei CTR di FB,deriva solo dal fatto,di essere piu' scarso anche di Twitter!:)

Questo è il motivo che crea grandi differenze attraverso gli archi temporali
Nei Top 10 (le oscillazioni dalla 1° alla 10° posizione) è anche peggio e il grafico sopra ha anche un "ruolo supplementare",rispetto a quelli citati all'inizio,perche' esiste una collocazione automatica con i dati di Din Colors Brand e nell'8° RF,anch'essi avranno 1 pagina "speculare alla prima",pero' con altri contenuti (ci saranno link;text;TLD;il carattere Jolly ed altro e l'insieme avra' la lettura tramite il grafico sopra e gli altri che aggiungo sotto).
Questa cosa,naturalmente,non è "un operazione riservata e specifica",ma appartiene a qualsiasi reports di ogni dominio,ed è la migliore e sopratutto reale,lettura di qualsiasi dato:)
Quindi la sua applicazione riguarda "anche i resti dei social" con cui "fare marketing" e non è una battuta,ma è assolutamente reale e i relativi contenuti sono nelle 3 Smart Author App Coglioni precedenti e nel 7° RF

"In rappresentanza di tutte le figure inserite",ho sistemato quella piu' semplice e lo è,anche in maniera duplice:)
Esiste la semplicita' degli Unnatural Links insieme a quella del grafico e l'associazione con le fluttuazioni degli archi temporali,è altrettanto semplice,perche' gli spazi "con gli Unnatural backlinks" sono proprio esclusi e quindi "non possono avere materialmente",nessuna oscillazione!:)
(quindi gli archi temporali,indirettamente,forniscono anche il livello degli imbecilli di App coglioni e insieme è anche la certificazione dei suoi contenuti:)

Questa è la media "delle turbolenze" per Moz nei recenti 5 giorni,rispetto alla data di questa pubblicazione.
Le oscillazioni esistono sempre e un ottimo riferimento è nei contenuti di "Post Base Unit 2" e al suo interno è descritta "una delle peggiori oscillazioni" di tutti i tempi:)
Quando ho scritto la pubblicazione era "nella sua parte finale" (meta' dicembre 2017),pero' esistono contenuti fatti "proprio nell'occhio del ciclone" e non è una pubblicazione qualsiasi,ma è il Gold Star attuale:)
I Dati e gli snippet collocati al suo inizio,derivano proprio dal contesto descritto in "Post Base Unit 2",nel vero senso delle parole:)
Quindi,essi stessi sono un Contesto Solenne per i Din Colors Brand,perche' tanti di loro erano gia' presenti a gennaio 2018 e le oscillazioni sopra,sono "solo una somma",applicata ai contenuti di "Post Base Unit 2" e le fluttuazioni dei 10 mesi successivi,fino all'attualita' di questa pubblicazione:)

Questi sono i recenti 30 giorni per Moz, ed ho evidenziato il grado maggiore (108) e la "cosa" avviene,con "turbolenze diverse", tutti i giorni di qualsiasi anno passato e quelli futuri!:)

Restando sempre in USA,quello sopra è il rapporto tra i device in 1 anno e sara' molto importante per gli altri contenuti che aggiungero'.

Questo rapporto riguarda l'europa,in maniera complessiva (cioe' la EU e le altre nazioni che la compongono)

Questo rapporto ha invece una doppia valenza,ed è un aggiornamento rispetto ai contenuti dedicati al dominio "europa.eu".
Tutto è nato "per la nuova sanzione" nei confronti di Google,da parte della comunita' europea e l'accusa è sempre "posizione dominante":)
Il riferimento sono i mobili e il suo sistema operativo principale (Android) e le presunte posizioni dominanti "sarebbero quelle sopra!:)
Tra l'altro,la zona europea ha tante altre nazioni non incluse nella EU e il primo esempio è la Russia e non è una qualsiasi,perche' è la prima effettiva in europa.

Questa è la Gran Bretagna e naturalmente,anch'essa fa' parte della zona europea (è sempre all'interno della macroregione RIPE),pero' non è piu' all'interno della EU e quindi "le posizioni dominanti" si assottigliano parecchio!:)
Sono semplici anche i rapporti degli strumenti mobili,perche il sistema operativo Android copre il 77% di essi e il secondo competitors IOS (quindi Apple) arriva al 21%.
Questi sono contenuti,legati ai rapporti del dominio "europa.eu" e poi esiste l'applicazione pratica ed è questa:

Cioe' il rapporto è su 100 "Organic Search",a prescindere dalle quote di mercato e quindi le applicazioni reali saranno anche maggiori,a favore dei desktop!:) (in maniera indiretta,è presente anche il livello della demenza della EU!:)
Attraverso il logo dei Post Base,è possibile unire anche i contenuti della pagina delle categorie e la sua prima unione è la percentuale del Paid CTR,attraverso i costi del Content Marketing:) (anche in questo caso,in maniera indiretta,esiste il livello della demenza della EU, ed è nato per le vicende del copyright,applicato anche ai link di collegamento degli snippet).
E' davvero "l'assurdo totale" e non occorre nemmeno "una precisazione tecnica" e quindi ho scelto di sistemare proprio il suo opposto (cioe' il Content Marketing è in realta' il costo delle ottimizzazioni, per avere le migliori posizioni possibili e la loro traduzione pratica è il Paid CTR).

Quest'immagine deriva dalla 5° TPJ Level Content e diventa molto semplice,quantificare le "percentuali del social marketing":)
Indirettamente ha anche l'unione con il Content Marketing,ed è sufficente associare le prime 3 posizioni al costo operativo medesimo (oltre 300 miliardi di dollari) e diventa molto ragionevole il suo investimento,anche all'interno dei limiti del Paid CTR!:)






Nemmeno per Bottino hanno utilizzato "i termini giusti"

Togliendo le quote uniche,esiste il primo snippet di "Craxi Ladro" e naturalmente "sono solo contenuti format",fatti tramite l'eccesso del perbenismo!:)
✔
✔












L'evidenza è proprio nello snippet sopra

questo è il dato completo dell?opera "Gerusalemme Liberata" e in esso sono comprese le note e il nome dell'editore,ripetuto per tutte le pagine:)

Questo è il dato di "Key TDArchive" per il Common Content,ed è utilissimo per comprendere da cosa derivano i valori dei dati:)
Adesso inserisco una parziale novita' e riguarda una categoria importante online,non compresa nei dati globali.(sono esclusi anche i ticket online e Hong Kong)

L'overall sopra deriva "da 14 pilastri" redatti dal World Economic Forum










