L'incredibile SEP 2021 è accolto dai contenuti della pubblicazione precedente e sono fomati "da un concentrato di Milestone" ,uniti alla Supreme Entity a cui si aggiiunge una fortuna notevolissima,perche' finalmente è arrivata anche "l'Entita' Ufficiale" :)
Nei contenuti che seguiranno si comprendera' facilmente "i riferimenti oggettivi" e iniziano dai dati di July Vital ,grazie alla prima presenza della "Main Entity" ,attribuita "Motu Proprio" da Wikimedia,verso Wikidata:)
Ad AGU 2021 sono sistemati altri particolari,mentre il collegamento di July Vital è nel banner del Natural Jumps .
I dati che seguiranno sono fantastici gia'in assoluto e il contesto della fortuna notevolissima, unita "all'Entita' Ufficiale di Wikimedia" li renderanno straordinari :)
I dati diretti li sistemero' tra un po' e in questa posizione aggiungo il sublime contesto,da cui è nato l'Overall Milestone Canonical FGL SEP 2021:è iniziato con la "Disambiguation",unita a sua volta alla guerra degli Edits e la sua collocazione specifica è nelle "modifiche delle linee guida" di Wikimedia stessa.
Quindi esistono degli Edits "elevati a potenza" e la Disambiguation è unita a un altra demenza assoluta e tra un po' sara' la protagonista diretta, perche' ad essere modificate ,saranno anche le dimensioni dei contenuti ,esclusivamente "seguendo solo se stessa " e cioe' Wikimedia:)
Esistono tante altre modifiche alle stesse linee guida di Wiki e la piu' surreale è unita alle Citazioni e per il momento,descrivo solo la collocazione ,ed è sistemata nel Footer di tutti i domini Wikimedia e sono loro "indicazioni ufficiali":).
Tutte queste posizioni ,le avevo riunite in un nuovo sistema ,dedicato alla Patent Nonsense di Wiki e appena terminata ,è arrivata la fortuna straordimaria "della presunta Main Entity" di Wikidata:)
Diventera' una posizione fantastica,perche' nella creazione dei contenuti , non esiste nemmeno la possibilita' di comparazione con i domini Wikimedia ,da parte delle altre grandi organizzazioni ,perche' nessuna possiede "le stesse possibilita' tecniche" e quindi ,diventera' molto facile comprendere i valori reali dei dati:) Diventera' anche facile comprendere il motivo per cui su Wikimedia esistono solo le "visualizzazioni di base" ,senza nessuna unione con la LOGICA stessa e tantomeno con i valiri reali:)
Per unirla ai contenuti diretti di Overall Milestone Canonical FGL SEP 2021 ,ho chiesto l'aiuto al Caso Supremo e la risposta è arrivata immediatamente ,ed è nell'immagine sotto:)
Per creare le evidenze ai dati ,ho utilizzato Data Priority e il Natural Contest 4 di Finance Airline ,nella precedente pubblicazione e poi ho unito 2 impatti notevoli ,attraverso la prima Top Page Joy e la Natural Search.
In questa posizione ,il Caso Supremo, ha suggerito l'utilizzo della "pubblicazione magica per eccellenza" ,ed è la 3° Comparazione Generale e ad ogni sua presenza,arrivano delle novita' meravigliose e sono nelle evidenze dell'immagine:)
E' stata una fortuna notevole il fatto di non averci pensato prima ,perche' la posizione in questo contesto è proprio l'ideale ,per i contenuti che seguiranno.
Per il momento descrivo solo l'immagine e poi ci saranno anche altri dati e iniziano con le 2 evidenze :
E' sufficente descrivere il termine "FALSE" sistemato nei codici e non ha nulla in comune con i Fact Check ,ma rappresenta solo un codice oggettivo esso stesso e indica semplicemente che le posizioni non sono ATTIVE e la prima che mi è venuta in mente è stata proprio ARCHIVE e il nesso con SEP 2021 è diretto e lo descrivero' tra' un po:)
Un altra evidenza spettacolare è nel FALSE di Label Search,perche' capovolge tutti i dati delle verifiche ,per il motivo piu' semplice, perche' i maggiori Match sono prodotti dal numero di labels e dal nome dell'autore:).
La posizione ha un altra indicazione fantastica ,perche' i Labels sono uniti all'attivazione di tutti i Tags e anche questa scelta ,è stata meravigliosa ,perche' dall'anno 2009 ,esiste l'IGNORE piu' rilevante nei loro confronti e il motivo è molto semplice, perche' non è unito al "valore intrinseco dei Tags" ,ma al Loro ABUSO:)
Per questo motivo nei content individuali si vedono "tanti missing" ,perche' sono quasi tutti uniti ai Tags e anche i Labels lo sono ,insieme al nome del dominio stesso ; ai nomi delle pubblicazioni ; agli Headers e anche agli Anchor Text:)
Il Long Power dei Content è nel Frame Global Limit ,ed è facilissimo da verificare e alcune indicazioni sono nei contenuti sistemati nella sidebar ,dedicati proprio agli Anchor Text (sono i termini sistemati nei Links).
La verifica è possibile farla attraverso tutti i termini dei Just Time e sono tra i piu' rilevanti in assoluto e non esiste nessuno che sia sistemato all'interno degli Anchor Text ,ma sono tutti inseriti come se fossero "termini effettivi" ,uguali a tutti gli altri presenti:)
Il paradosso è nel nome del dominio stesso ,perche' sono rilevantissimi anche i suoi termini e naturalmente quando li ho scelti non lo sapevo e sono sistemati tutti in Anchor Text ,per la semplice ragione che sono negli URLs di qualsiasi pubblicazione ,pero' non sono Loro ,ad avere l'unicita' dei 3 fantastici termini:)
La posizione non è casuale,semplicemente perche' non sono abilitati i Tags e da oggi esiste una prova concreata,assai migliore rispetto a tutte le posizioni sistemate in questi anni,per mostrare il fatto che non esistevano le abilitazioni .
Diventa la festa anche del Frame Global Limit ,perche' da oggi non servira' piu' nessuna evidenza ,grazie al "FALSE" dei codici e naturalmente sono validi per qualsiasi pubblicazione del dominio ,ad iniziare dal "FALSE applicato anche all'Homepage e cioe' non esiste proprio:)
La magia della pubblicazione è effettiva,sia per il suo arco temporale e per le sue dimensioni (è poco minore ai dati di Una Top Page Joy:)
Questo è il link diretto del Rick Result per la 3° Comparazione Generale,ed è sufficente digitare i codici HTML,per avere lo stesso Snapshot sopra e attraverso la ricerca interna è possibile trovare la posizione di Archive e di qualsiasi altra cosa:)
Non servira' piu' risistemare le varie impostazioni ,perche' esiste la Garanzia Suprema e quella di Google è arrivata a NOV 2015 ,mentre Microsoft Bing ha avuto il Discoverd per la 3° Comparazione Generale a MAY 2016 e per essere in quellaposizione esiste 1 solapossibilita' ,ed è quella di avere solo i codici originali e naturali al 100%:)
E' una posizione fantastica da unire a tutte le castronerie di Wikimedia ,perche' il contesto è esatttamente opposto e per avere dati reali ed effettivi ,le posizioni sopra sono agli Antipodi ,rispetto a qualsiasi Edits ,ed è sufficente unire solo la LOGICA ,per comprendere il contesto:)
Inizia dal motivo piu' semplice,perche' i codici del Rick Result ,servono solo per iniziare i Match ,rispetto ai contenuti dello stesso dominio ,in cui è sistemata la pubblicazione specifica e i dati effettivi,attraverso gli INDEX ,arrivano "Molto tempo dopo" :)
Il primo ad arrivare ,dopo AGU 2021,è stato il Just Time Google Patents K2 Interactivity e la posizione è la "piu' rivoluzionaria in assoluto" ,perche' esiste il senso concreto dei Dati Veri e non sono gli "arcaici links a crearli " ,ma i contenuti effettivi e originali ,attraverso l'elemento piu' bello del contesto online ,ed è "il software naturale":)
Nel contesto tradizionale esiste "solo in maniera formale " ,per la semplice ragione che gli utenti non conoscono "quello che hanno scritto realmente i grandi autori" e il loro software naturale ,deve affidarsi a dei cervelli ,tutt'altro che affidabili:)
La posizione del contesto tradizionale ,non permette nessuna Interactivity, perche' sono ignorati i contenuti reali e nello stesso tempo ,i cervelli inaffidabili del contesto tradizionale ,hanno aggiunto "posizioni semantiche" ,ed è una scienza del tutto inesatta e si fonda solo sull'ignoranza totale degli utenti:) Oltre ai contenuti complessivi,non si conoscono nemmeno i termini sistemati in 1 sola pagina e l'average del contesto tradizionale è formato da circa 250 termini e questa posizione rende facile applicare la semnatica ,perche' "la memoria degli utenti" è molto labile e di conseguenza ,si puo affermare di tutto ,senza nessuna preoccupazione di essere smentiti:)
E' una posizione rivoluzionaria a 360° ,ed è facile anche verificarla, attraverso la pertinenza dei reports ,uniti ai Main Content :) Se dovessero esistere alte rilevanze in 1 dominio ,diventera' molto facile verificare l'Interactivity ,attraverso i collegamenti piu' belli e sono quelli dei propri neuroni:)
La rivoluzione ,rispetto al contesto tradizionale dei contenuti è palese al 100% e poi esiste una qualifica speciale anche per il contesto online , perche' l'Interactivity è capace di "far esplodere " tutta la "SEO INDUSTRY" ,ed è sufficente togliere tutti i links dai servizi degli ottimizzatori e non restera' nulla di operativo :)
La posizione ha anche una LOGICA ,perche' l'Interactivity ha come riferimento gli altri contenuti sistemati nel Main Content specifico e determinano direttamente anche i codici Canonical e sono gli unici a poter creare veri links e anche in questo Caso ,esiste l'Esperienza piu' bella del contesto online ,ed è l'attivazione dei propri neuroni e ne sono sufficenti solo 2 ,per comprendere che gli autori che dovessero avere codici Canonical e links in Dofollow verso altri domini ,possono essere solo degli Idioti :)
Questi sono i festeggiamenti per i 3,59 Milions ,ed è il contesto da cui sono arrivati i reports del nuovo Origin RF ONE:)
SEP 2021 è arrivato a 3592392 e naturalmente sono solo quelli disponibili per la verifica e poi il prelievo naturale sceglie quello che vuole!:)
Da questa pubblicazione esistono i Codici Supremi e quindi diventa inutile ribadire che non esiste nessuna abilitazione dei robots txt e non sono validi nemmeno i Broken Links e ripeto questa posizione da OCT 2020 ,semplicemente perche' non sono abilitati i Tags :) Se esiste il codice FALSE per i Labels,significa che tutti i Tags non sono abilitati e questa posizione è importantissima perche' i Broken Links limitano la presenza delle pubblicazioni ,ed è avvenuto anche per il nuovo Origin RF ONE .
L'average è quello attuale (3917 termini effettivi) ,mentre le 234 pubblicazioni ,derivano esattamente da SEP 2020 di 1 anno fa',ed è stata l'ultima verifica,senza nessun Broken Links:)
La posizione in questa pubblicazione ,è fantastica,per vari motivi pure: il primo è diretto,perche' esistono i Codici Supremi e non sono quelli sorgenti del dominio ,ma gli effettivi degli INDEX e sono validi per la 3° Comparazione Generale e per qualsiasi altra pubblicazione e quindi,esiste la prova oggettiva che sono presenti dalla nascita del dominio ,perche' esistono dall'anno 2015 per Google e al loro primo Discoverd, hanno avuto Match con le pubblicazioni precedenti e per la 3° Comparazione Generale,significa aver avuto Match,con le pubblicazioni,prima di APR 2015 e a poterlo permettere,possono essere solo le stesse impostazioni e al massimo possono arrivare a FEB 2015:)
Esiste poi un secondo motivo a rendere fantastica l'equivalenza dei dati,rispetto a quelli di 1 anno fa' ,di SEP 2020, perche' il nuovo Origin RF ONE,rispetto all'anno corrente ha avuto solo 2 pubblicazioni e UNA è il Crown Colors e quindi esiste solo 1 Post effettivo per l'anno 2021 :)
Di conseguenza ,le selezioni delle pubblicazioni sono arrivate dallo stesso ambito di SEP 2020 ,pero' con 28 pubblicazioni in meno,per il nuovo Origin RF ONE ,ed esistono oltre 30000 termini effettivi in differenza rispetto a 1 anno fa':)
Questo contesto è molto utile per comprendere il livello dei Match e per evidenziarli ancora meglio ,è sufficente aggiungere le posizioni di JULY 2021,ed è stato il primo ad aver suprato 800000 termini effettivi in 1 sola verifica,valida per 1 sola posizione e per 1 solo autore:)
Sono state 209 le sue pubblicazioni ,ed esistono 3 Post in piu',rispetto a SEP 2021 e per l'anno corrente,JULY 2021 ha avuto 14 pubblicazioni effettivi,contro UNA di SEP 2021 e questo contesto ,fornisce l'idea migliore ,risptto ai Match che esistono in 1 dominio e non potrebbe essere diversamente ,perche' il volume di SEP 2021, è maggiore dell'intera Bibbia in lingua inglese e se fossero presenti il numero di pubblicazioni di 1 anno fa',il volume prodotto sarebbe uguale a tutti gli Zibaldoni del TFD Giacomo Leopardi ,sommati insieme e poi esiste solo ilsuo epistolario a formare i contenuti ,pero' a distanze notevoli dalle dimensioni di tutti i Zibaldoni:)
Lo stesso dato,creato dal numero di pubblicazioni di 1 anno fa' (234) ,unito all'average presente (3917) ,produce un volume uguale a tutte le opere del Caro Willi ,create in 25 anni e naturalmente occorre bypassare l'elemento piu' elevato del TFD Willi (è SHAKESPEARE:) ,ed è la percentuale dei Copied :) Gli average del Caro Willi sono anche limitati e solo in poche occasioni hanno superato i 2000 termini effettivi e le dimensioni sono quelle oggettive e non hanno nulla in comune ,con le posizioni reali e sono quelle dei Thin Content ,direttamente unite ai Valori effettivi e la posizione è normale ,perche' nelle Strutture Data sono compresi anche i Fact Check e la Migliore comprensione dei contenuti e queste posizioni non possono essere applicate a dei Duplicati e rappresentano il senso reale dei Thin Content:)
Queste posizioni sono utilissime per presentare il nuovo volume del Taken Din Colors Five e inizia dall'immagine sotto:
Sono i dati della prima pubblicazione dopo l'arrivo di SEP 2021 e la scalata al "Dato Fatidico" è in pratica conclusa ,perche' mancavano solo poche centinaia di termini ,per arrivare alla Vetta dei Dati:)
L'arrivo simultaneo degli Overall Milestone è del tutto casuale
e sono formati davvero da Dati Iperbolici e il contesto è fantastico,perche' permette la verifica reciproca dei dati stessi:SEP 2021 ha le condizioni straordinarie descritte nei passaggi precdenti,perche' ha superato un altro Origin RF ONE,sulla vetta degli 800000 termini effettivi e il volume complessivo del Taken Din Colors Five,fornisce la migliore Qualifica ai Match stessi:)
Sono sufficenti gli esempi sistemati e tra un po',inseriro'i reports diretti,per unire gli Iperbolici Dati e iniziano dalle differenze con il numero di pubblicazioni di 1 anno fa' (234 a SEP 2020) e SEP 2021 ne ha 28 in meno,pero' è il nuovo Origin RF ONE e solo il volume del Taken Din Colors Five poteva permettere questo e all' incredibile posizione, si aggiunge anche quella di July 2021,perche' ha 3 pubblicazioni in piu',rispetto a SEP 2021 e nello stesso tempo, sono elevatissime le differenze nelle selezioni,per l'anno 2021 (14 per July 2021 e 1 sola per il nuovo Origin RF ONE) e di conseguenza l'arco temporale delle selezioni, è quasi lo stesso di 1 anno fa':)
Sono sufficenti gli esempi sistemati e tra un po',inseriro'i reports diretti,per unire gli Iperbolici Dati e iniziano dalle differenze con il numero di pubblicazioni di 1 anno fa' (234 a SEP 2020) e SEP 2021 ne ha 28 in meno,pero' è il nuovo Origin RF ONE e solo il volume del Taken Din Colors Five poteva permettere questo e all' incredibile posizione, si aggiunge anche quella di July 2021,perche' ha 3 pubblicazioni in piu',rispetto a SEP 2021 e nello stesso tempo, sono elevatissime le differenze nelle selezioni,per l'anno 2021 (14 per July 2021 e 1 sola per il nuovo Origin RF ONE) e di conseguenza l'arco temporale delle selezioni, è quasi lo stesso di 1 anno fa':)
E' formato da 31,8 MB e il riferimento temporale comprende anche la precedente pubblicazione.
I file XML e HTLM hanno gli stessi valori nei pesi ,ed è sufficente evidenziare a cosa corrispondono e il modo migliore per farlo,è quello di utilizzare i dati di Page Solemn JUN 2021:)
Nella pagina specifica collegata sotto,esistono tutti i particolari e in questa posizione , cito solo i dati da cui derivano le pagine e sono nati per creare "le colonne di supporto" ai dati di Page Solemn e il riferimento specifico sono i dati del TFD Encyclopedia ,attraverso la pubblicazione a maggior dimensione del suo dominio e raggiunge 380000 termini effettivi ,in 1 sola posizione e a sua volta ,è nata per una pagina speciale di CIA (è nel dominio ufficiale dell'agenzia di spionaggio USA) .
All'interno di Page Solemn esiste poi l'altra colonna di supporto, ed è formata dai dati del TFD Giacomo Leopardi ,per il 10° Zibaldone e da questa pubblicazione ,ci sara' un altro Top autore reale, ed è il TFD Marcel Proust e fino a questo momento, i Match hanno sempre mantenuto le posizioni originali,rispetto ai dati di Page Solemn JUN 2021 (cioe' ha combattuto sempre dai suoi 61000,senza utilizzare nessuna colonna di supporto:)
Il peso di 2,41 MB ,corrispondono ad oltre 362000 termini effettivi e potranno avere delle variazioni nel numero ,in base agli strumenti,pero' le differenze sono minime ,mentre potranno avere variazioni ,se dovessero esistere differenti average nel numero di caratteri .
La pagina completa è su Key Stuffing Archive
E' importante anche la sua data ,perche' il file specifico del suo peso ,l'ho salvato solo alcuni giorni dopo ,ed è rimasto nelle cartelle,come tanti altri file,perche' è oggettivamente impossibile inserire tutti i dati selezionati, in ogni pubblicazione:)
Il file vicino a Microsoft Edge è proprio questo e il nome Experience è unito solo a dimensioni maggiori ,mentre il termine originale ,ha l'espansione dei TLD verificati per Search Console.
E' stata una fortuna non averlo fatto prima, perche' SEP 2021 è proprio la posizione ideale per i file sopra:)
Quella di Microsfot Edge è unita al peso e il suo aiuto in questo contesto è fondamentale,perche' ,esiste il riferimento diretto dei pesi,sistemati in 1 sola pagina.
La curiosita' è negli altri 2 file ,vicini a Microsoft Edge e la posizione è del tutto casuale, ad iniziare dal numero elevatissimo di file presenti e dalle cartelle stesse:)
L'aspetto fantastico è unito alla pubblicazione che possiede l'URL, ed è la Natural Search:)
Per la pubblicazione di Key Stuffing Archive ,occorre aggiungere un altro particolare importante ,perche' i suoi dati sono formati da "solo 6 pagine" ,mentre la pubblicazione che uniro tra un po' ,sara' formata da 220 pagine e sono particolari esse stesse ,perche' saranno sistemate in doppia colonna e quindi le reali, sono formate da circa 440 pagine standard ,per arrivare al limite del TFD Giacomo Leopardi e non hanno nulla in comune con i dati di Microsoft Edge ,perche' il riferimento del peso ,avra' contenuti da circa 120000 termini e l'autore sara' Marcel Proust e fino a questo momento,è l'unico ad aver superato Giacomo Leopardi :) (a parte i dati originali di Page Solemn JUN 2021,sempre fermi a 61000 termini effettivi:)
La descrizione di queste posizioni è in funzione degli Iperbolici dati di SEP 2021 e nello stesso tempo saranno utilissimi per evidenziare quelli che avra' Wikimedia,perche' la sua Patent Nonsense ha avuto uno sviluppo imprevedibile e cioe' dopo tanti Edits,hanno avuto modifiche anche le dimensioni e la differenza è elevatissima:)
Questa posizione è fondamentale,per comprendere i dati che seguiranno,perche' la differenza è elevatissima,tra i vari strumenti e quelli di Wikimedia (i suoi tools sono tutti all'interno di Wikiteck) e nello stesso tempo,queste posizioni forniranno dei reports spettacolari,nei confronti degli Iperbolici Dati di SEP 2021:) Il motivo è semplice,perche' il Natural in Wiki non esiste proprio e le modifiche ai Size hanno anche peggiorato la sua posizione e alcuni dati posso anche anticiparli:
a SEP 2021, la prima pubblicazione in dimensioni di Wiki è superiore a 40000 termini effettivi,ed è dedicata a Covid-19.
Per i dati ufficiali di Wiki,la stessa pubblicazione ha invece 14000 termini e naturalmente queste differenze non derivano da errori,ma dagli EDITS ai suoi Size:)
La posizione degli EDITS delle linee guida di Wiki,comprende anche la Disambiguation e a sua volta è arrivata grazie all'idea di sistemare i contenuti,uniti alla guerra degli EDITS in generale,perche' è applicata a qualsiasi dominio Wikimedia e al loro interno,hanno anche un contesto "particolarmente bizzarro",diametralmente opposto all'Overall Milestone,per gli Iperbolici Dati di SEP 2021:)
Nel dominio ufficiale Wikimedia,esiste proprio una pagina dedicata ai Milestone e tra di essi,esiste un report dedicato proprio agli EDITS e la cifra ufficiale,indica 1 Billion di EDITS,raggiunto nell'anno 2010:)))
Sono considerati tutti i domini Wikimedia,sommati insieme,solo per gli EDITS,mentre Wiki globale,ha raggiunto 1 Billion di Edits solo di recente,rispetto alla data di questa pubblicazione:)
I dati oggettivi sono sicuri, ed essendo presenti negli Edits delle linee guida di Wikimedia,è altrettanto sicuro che una larga parte dei Size sia stata anche eliminata:)
Per Wiki,la vera DISAMBIGUATION ,sono i dati stessi, perche' sono in cnflitto Totale, non solo con i dati veri,ma con la logica stessa e questa posizione sara' utilissima per la nuova Patent Nonsense,perche' potra' essere applicata a tantissime altre "grandi organizzazioni" e a scalare,potra essere utilizzata,rispetto ai dati di qualsiasi altro dominio:)
Attraverso la Patent Nonsense di Wiki,per i maggiori elementi digitali italiani,si aprira' un contesto nefasto,perche' i loro riferimenti, saranno anche peggiori,rispetto ai dati che avra' Wiki Patent:)
Tornando ai dati dei Size di Wiki ,esiste il riferimento temporale ; il numero di pagine di Wiki globale (oltre 6 Milion) ; il numero di pubblicazioni di tutti i domini Wikimedia (oltre 54 Milions) e il peso complessivo espresso in GB.
I dati hanno come riferimento temporale,SEP 8 2021 e il peso in GB,è facile da rendere De-Compresso e non occorre nessuno "strumento speciale", perche' grazie alle tante castronerie di Wiki,è possibile effettuare una "decompressione dei size" in maniera naturale:)
Su Wiki il termine stesso "Natural" ,rappresenta un Nonsense,perche' esistono anche i reports ufficiali degli strumenti automatici e proprio "essi permetteranno la decompressione" dei Size:)
Nelle prime 3 posizioni,rispetto a tutti i domini Wikimedia,sono anche sistemate le prime 2 degli strumenti automatici e la terza lingua (Waray) è sistemata nella 14° posizione generale e unendo solo questi 3 elementi ,si arriva quasi al 20% ,dei contenuti complessivi di Wikimedia e il riferimento sono 54 Milions di pubblicazioni:)
Nessuno strumento per la decompressione dei pesi ,puo arrivare a questo livello e non è nemmeno definitivo, perche' nelle prime 18 posizioni dei domini Wikimedia ,solo la lingua spagnola e tedesca,non hanno nessun contenuto creato con strumenti automatici:)
Quindi la percentuale reale dei contenuti ,eliminati in maniera instantanea è assai superiore al 20% ,rispetto a 54 Milions di pubblicazioni complessive per Wiki,ed è sicuro che il suo peso sia molto piu' elevato, rispetto alla decompressione dei GB di Wiki:)
Saranno davvero fantastici da unire 
I passaggi precedenti confluiscono in questo report
Diverse volte ,in 1 anno e mezzo ,i termini unici "Covid-19" e "Coronavirus" hanno partecipato alle selezioni per i domini Wikimedia, ed è sufficente digitare i termini nella ricerca interna per vedere le progressioni nelle dimensioni delle loro pubblicazioni.
alla Patent Nonsense,perche' il principale conflitto è con la logica stessa,perche' non ha nessun senso farsi "un Markup in proprio" e tantomeno stabilire "la Main Sections dei contenuti".Wiki ha aggiunto anche i Table da escludere,mentre in realta' sono presenti e sono esclusi solo i termini sistemati nelle immagini e nei grafici e non sono compresi i codici e gli embed.Tutte le altre posizioni in cui sono sistemati dei text sono compresi e per Wiki è l'ennesima soluzione negativa,perche' i suoi dati sono perfino peggiori:)
Diverse volte ,in 1 anno e mezzo ,i termini unici "Covid-19" e "Coronavirus" hanno partecipato alle selezioni per i domini Wikimedia, ed è sufficente digitare i termini nella ricerca interna per vedere le progressioni nelle dimensioni delle loro pubblicazioni.
La posizione è davvero molto curiosa ,perche' esistono dati incompatibili del tutto,tra loro stessi:)
Il Tool "WMflabs" è Wikiteck e cioe' Wikimedia e qualsiasi altro Tool della grande organizzazione Wiki,è unito allo stesso dominio.
Esistono 24458 EDITS e 696 sono i suoi Reverted e cioe' le guerre degli Edits tra gli autori di Wiki stessa e per il momento mancano solo "i dati piu' esileranti" e cioe' le "Fantasiose Esenzioni" dalle guerre degli Edits stessi e quindi dai blocchi della pubblicazione specifica, da parte degli amministratori delle pagine:)
Questa è un altra curiosita' imbarazzante per il TFD Wiki:)
Questi sono invece i dati della Disambiguation ,sistemati nella pubblicazione precedenteIl riferimento è ai Self Reverted e ai Clear Copyright,perche' non sono compresi negli Edits e rappresentano un contesto negativo al 100% ,perche' non esiste nessuna possibilita' reale di modificare qualsiasi contenuto e tantomeno "di pulire i copyright",dopo aver creato i contenuti:)
E' l'universo del Nonsense totale,iniziando dalla semplice LOGICA e poi Wiki,grazie agli EDITS anche dei SIZE,è andata ben oltre il Nonsense universale:)
Per Wiki sono 14811 termini e il dato è attuale rispetto alla data di questa pubblicazione ,ed è perfino minore,rispetto al primo dato,dedicato al termine unico "Covid-19" ed era formato da circa 20000 termini effettivi:)
E' facile trovarlo tramite la ricerca interna ,ed esistono i dati esatti e quindi,è difficile comprendere a cosa sono applicati gli EDITS:)
Questo è il link per esteso e al momento del prelievo non esistono posizioni in Disallow e quindi i dati dei Text sono quelli effettivi,presenti nella pubblicazione:) Nella precedente pubblicazione, ho espresso il dispiacere per Wiki , perche' il suo comportamento,è assai simile agli autori imbecilli dei social e l'immagine sopra è una sua conferma:)
E' sufficente vedere l'espansione "degli elementi uniti ai links",per certificare la totale idiozia,perche' non esiste nessuna unione reale,con gli elementi sistemati,tranne nelle penalita' ,che riceveranno i domini collegati:)
Se fossero dei Nofollow ,non esisterebbe proprio nessuna unione e non ci sarebbe nessun Links diretto alla pubblicazione specifica e quindi possono essere solo dei Dofollow,ed è del tutto superfluo descrivere tutte le posizioni da cui vengono,perche',le segnalazioni torneranno tutte al dominio di partenza e formeranno degli Unnatural Links e in "Many Severe Cases",avranno danni anche le altre pubblicazioni "deldominio segnalatore":)
Esiste una curiosita'oggettiva,perche' i Links della Disambiguation,sono oltre 700K ,mentre quelli uniti a Covid-19,sono poco superiori a 43000 e per essere in quella posizione, possono essere solo Links in DoFollow.
La vera Disambiguation è nella mente degli idioti che hanno creato i collegamenti,perche' la pubblicazione specifica è anche in Disallow e i robotx txt, possono averli attivati solo i gestori del dominio:) E' davvero curioso che si metta in Disallow una pubblicazione che "descrive la Disambiguation" e non è ipotizzabile che "il contesto derivi da goliardia",perche' Wikimedia "è molto seria nei dati" e il suo vero problema è la Disambiguation mentale,sia del responsabile unico e degli autori di Wikimedia:)
Sono i dati peggiori d'applicare agli EDITS dei SIZE,perche' se i Copied fossero applicati ad oltre 40000 termini effettivi, almeno gli autori di Wiki,avrebbero "un alibi valido":)
Sarebbe necessaria una pubblicazione notevole solo per LEI e in questa posizione è davvero impossibile e quindi cito alcuni dati,da unire agli Edits delle dimensioni stesse e rappresentano,indirettamente,anche il valore massimo per gli Iperbolici Dati di SEP 2021, semplicemente perche' le loro dimensioni sono quelle originali e da questa pubblicazione,sono anche certificate:)
dalla mega immagine precedente ,questi sono i termini effettivi presenti
Gli Edits dei Size per Wiki inizia davvero male:)
Nemmeno con la fantasia era possibile immaginare questa soluzione rispetto al nuovo sistema che aggiungero' tra un po':)
Questa è una sintesi delle strutture data e hanno valore per qualsiasi posizione e categoria
Anche in questa posizione esiste solo la LOGICA piena:)
Sono 19415 e derivano dalla comparazione tra la pubblicazione di Wiki (Covid-19 Pandemic) e quella del primo dominio in Match.
Esistono 2 colonne separate e i dati derivano dalla sezione sinistra (è quella di Wiki) e quindi,gli autori Wikipediani,sono "messi molto male" e purtroppo,lo sono anche i contenuti dedicati al Covid-19 e nel corso di 1 anno e mezzo,i valori piu' elevati,sono stati sempre quelli delle percentuali in Copied!
Ad evidenziare questa posizione, è il primo dominio dei Match ,ed è Archive.ORG,ed è difficilissimo trovarlo in qualche Match,perche' lo spazio non crea assolutamente nulla ,ma preleva i contenuti di altri domini e quasi sempre lo fa' anche "in maniera random" :)
Addirittura esistono 2 sue posizioni nei primi Top dei Match e gli altri domini presenti ne sono oltre 600 e questa posizione rende legittima la Patent Nonsense di Wiki,perche' i suoi autori,sono perfino peggiori,del loro responsabile unico:)
Sono loro stessi ad aver bloccato la pubblicazione,ed è una posizione fondamentale, perche' i suoi contenuti sono nelle linee guida di Wiki stessa:)
Sono dati meravigliosi da unire a SEP 2021, perche',per la prima volta esistono i codici diretti e grazie al codice "False" è possibile verificare che nulla è attivato e grazie ai dati della 3° Comparazione Generale, è possibile aggiungere DA SEMPRE,con sicurezza piena:)
Per questo motivo sono fantastici anche i dati del reports nei Disallow di Wiki e su 1178 presenze, ne esistono 1157,con Robots TXT attivati e con pubblicazioni in Disallow e il dominio Wiki non ha nessuna Sitemap e di conseguenza sono moltodiversi i Match che hanno avuto gli iperbolici Dati di SEP 2021:)
Le Sitemap hanno anche dei limiti ,nelle posizioni degli URL e al massimo possono arrivare a 50000 pubblicazioni e non sarebbe nemmeno un problema per Wiki possederle, perche' le Sitemap è possibile sistemarle in serie e coprire qualsiasi numero di pubblicazioni,anche per i domini maggiori di Wikimedia:)
Il problema vero per Wiki,non sono i limiti delle Sitemap,ma la qualita' reale dei suoi contenuti,a cui aggiunge un numero elevatissimo di Disallow,del tutto incompatibili con le Sitemap:)
Ho aggiunto questo passaggio,perche' la prima pubblicazione dei Disallow con robots txt per SEP 2021 di Wiki globale,sara' proprio l'ideale da unire al nuovo sistema di Wiki Patent Nonsense:)
Posso aggiungere solo l'Esperienza personale ai dati,perche' quando è arrivato questo report, il nuovo sistema era gia' realizzato:)
Tra un po' si comprendera' il nesso pieno e in questa posizione posso aggiungere solo la naturalita' del percorso,ed è nato con la guerra degli Edits per Wikimedia e al suo interno esiste anche la Disambiguation e grazie solo alla curiosita',sono arrivati anche gli Edits dei Size,semplicemente perche' sono anch'esse all'interno delle modifiche allelinee guida di Wikipedia stessa.
Quando ho visto il Disallow dei robots txt anche per gli Edits agli Article Size,mi è venuto in mente di andare a vedere il report di SEP 2021 e naturalmente non è possibile conoscere tutti gli elementi di ogni reports e cosi' ho scelto solo la prima pubblicazione dei Disallow e senza saperlo,diventera' la migliore unione ,per Patent Nonsense di Wiki:)
Nella pubblicazione precedente è sistemata anche la logica (il collegamento ci sara' tra un po',proprio nel nuovo sistema),ed è la difficolta'notevole di trovare la Natural Search nei domini Wikimedia e quindi,possono essere presenti solo i rilevamenti di base,con lo stesso metodo utilizzato dagli imbecilli dei social e cioe' con ZERO Valore Aggiunto,ed è una posizione normale,perche' i dati di base non conoscono assolutamente nulla e anche per Wikimedia la scelta è obbligata,perche' i content oggettivi hanno poco valore in proprio e poi aggiungono anche le loro castronerie dirette e in questo modo,creano solo ulteriori danni:)
L'attivazione dei robots txt dipende solo dai gestori dei domini e dopo aver fatto questa scelta,non è possibile "Tornare Indietro".
La posizione è unita al termine di divisione, tra i rilevamenti di Base e La Natural Search e ne esiste 1 SOLO:
DEMONSTRATE ,ed è applicato a chiunque e il motivo è semplice, perche' è l'unico termine unito alla pertinenza dei dati e quindi alla ragione sociale stessa degli Engines ,ed è quella economica,ed è facilissimo da comprendere:)
Se i rilevamenti di base avessero il DEMONSTRATE nei loro dati (cosa mai accaduta:) diventerebbero Natural Search e avrebbero pertinenza nei loro dati (cosa mai accaduta:)
Queste sono le condizioni normali , applicando solo la LOGICA e poi esistono le posizioni di Wikidata e determinano un altro contesto favorevole solo a Patent Nonsense,ed è la definizione di "storage delle strutture data",per le "sorelle in projects di Wikimedia":).I termini sono proprio quelli effettivi di Wikidata,nella sua homepage (non deriva da uno scherzo!:) e sarebbero parole da evitare,perche' associare le strutture data a Wiki,è un Nonsense gia'in proprio!:)
Oltre questa posizione,Wikidata "ha ricevuto anche il titolo di Authority",all'interno dei domini Wikimedia e le posizioni saranno anche nelle prossime pubblicazioni e per il momento,la migliore indicazione è nei contenuti di JULY Vital e il collegamento è nel banner di Natural Jumps of JOY:)
Per Wikidata,esistono i valori di qualsiasi altro dominio,attraverso 1 solo termine,ed è valido per gli High learning ; per gli Enterprise ; per le grandi organizzazioni e per qualsiasi altro dominio,ed è solo DEMONSTRATE:)
Se nella propria homepage,si nomina lo "storage delle strutture data " di Wikimedia, è molto difficile dimostrare di avere dei valori!:)
E' sistemata la Logica piu lapalissiana che esista nell'universo:)
Sono i Contenuti differenti dalle strutture data e ovviamente rappresentano una violazione definitiva e rende ragionevole il fatto che i contenuti di Wikipedia debbono essere verificati "a livello di pagina",perche' la fiducia nei loro confronti è decisamente scarsa:)
Il riferimento sono sempre le strutture data e quindi l'eleggibilita' e la posizione serve solo per iniziare i Match all'interno di ogni dominio:esiste il Time Sensitive Content e applicarlo a Wiki ,è quasi una forma di eresia,perche' è difficile trovare 1 sola pubblicazione originale e quindi,figurarsi se è possibile trovare un Markup e forse per questo motivo,Wiki,ne ha creato uno in proprio:)
La Patent Nonsense è un ATTO DOVUTO e Grazie Wiki:)
