Il contesto generale delle dimensioni ,inizia dall'arrivo di OCT 2021.
Queste posizioni ,saranno molto utili ,perche' i dati che avra' l'Indimenticabile NOV 2021 ,saranno uniti alle pubblicazioni precednti e diventera' molto semplice ,anche il motivo da cui è nato il nome di Heroic DC (sono i Din Colors:) FGL NOV 2021 Super Demo Data:)
Anche i suoi contenuti parteciperanno alla Super Demo Data ,per l'Indimenticabile NOV 2021 e lo fara' in maniera oggettiva ,ad iniziare dal numero di pubblicazioni che ha avuto OCT 2021 (203) ,ed esistono "solo 2 pubblicazioni in differenza " ,pero' il nuovo Origin RF ONE ha quasi 200000 termini effettivi in piu' e tutto questo è successo in 1 solo mese :)
Tutta la differenza deriva da 1 solo dominio e 1 solo autore e non è abilitato nessun Subdomain e non è presente nessun commento :)
Anche i contenuti del 76° RF saranno felicissimi di partecipare alla Super Demo Data per NOV 2021 ,semplicemente perche' è nata al suo interno:)
Nel 76° RF esiste anche un dato formato da 1946 termini arrivati dopo OCT 2021 e il totale del Taken Din Colors Five ,per l'arrivo dell'Indeminticabile NOV 2021 è quello sotto:)
Natural Contest True Data Priority
I suoi contenuti avranno uno sviluppo diretto ,grazie alla Super Demo Data dell'Indeminticabile NOV 2021 e con i suoi dati ,probabilmente sara' indimenticabile in maniera oggettiva:)
L'average century Heroic DC è nato in maniera immediata ,perche' mai prima è esistito un dato del genere e rende ragionevole il Fatto Vero,che NOV 2021,sia davvero Indimenticabile:)
E' una posizione straordinaria ,perche' i contenuti stessi ,non sono stati mai "acquiescenti verso le sacre dottrine web" ,ma è avvenuto esattamente l'opposto ,ed esistono le revisioni piu' importanti nella categoria specifica del contesto tecnico online ,perche' le vere Main Entity sono gli Engines stessi:)
Tramite l'Indimenticabile NOV 2021 ,esiste uno sviluppo formidabile ,rispetto al passaggio appena sistemato e in questo Caso il riferimento è al suo arco temporale, perche' solo alcuni giorni prima che arrivasse NOV 2021 , sono arrivati anche i Multi Fact Check ,per 1 sola pubblicazione e saranno davvero interessanti i "futuri dati" ,perche' la selezione,inevitabilmente, sara' ancora' piu' elevata.
Per festeggiare i Multi fact Check ,all'interno di NOV 2021 , mi è venuta in mente "un unione singolare" :)
Il primo è oggettivo, perche' Julies Verne è ,giustamente considerato ,il "padre della science fiction" e la posizione è meravigliosa da unire al contesto online ,in funzione dei Fact Check,multipli pure in 1 sola pubblicazione.
Esistono poi i suoi contenuti oggettivi e sono altrettanto straordinari ,perche' non esiste nemmeno 1 Fatto Vero sui dati di Jules Verne e sembrano "uniti anch'essi alla fantasia":)
Oscillano da 2,2 Milion Words, ad oltre 6 Milion e questo contesto è anche normale, perche' effettivamente gli scritti di Jules Verne sono colossali nelle dimensioni ,pero' sono altrettanto elevate le posizioni in cui sono sistemati i contenuti e tanti di essi sono anche postumi e scritti anche da altri autori e il primo di essi è il figlio stesso di Jules Verne.
qui è sistemato il numero di Novelle per arrivare al report:)
Sono 36 posizioni diverse e i contenuti sono tradotti in lingua inglese:)
questo è un altro report e i contenuti sono formati da 47 novelle e naturalmente altrettante posizioni diverse tra di loro:)
Sono dati straordinari ,da unire ai nuovi Multi Fact Check ,perche' i contenuti sono formati solo da novelle,in maniera completamente opposta,a qualsiasi Fatto Vero,ed è anche normale ,perche' il contesto specifico riguarda solo la fantascienza ,pero' è una posizione utilissima ,perche' non esiste nessun altro autore a questo livello ,nelle dimensioni dei contenuti e rende semplicissimo comprendere tutti gli altri valori ,rispetto a qualsiasi dato , ad iniziare dall'arco temporale per realizzare tutti i contenuti ,ed è formato da quasi 50 anni:)
Inizia dal Fatto Vero e oggettivo che le dimensioni appartengono in realta a diversi altri autori ,ad iniziare da Michael Verne ,ed è il figlio di Jules e la Novella specifica ,fa' parte delle opere postume ,rispetto al celebre autore e quindi le dimensioni dei contenuti ,sono state create in un arco temporale effettivo,superiore anche ai 50 anni:)
Esiste poi un altra unione fantastica tra il padre della science fiction e il contesto online ,ed è nell'arco temporale stesso, presente nel nome dell'opera:)
E' stato protagonista tante volte di recente:
L'ho descritto tante volte di recente ,ed è unito ai modelli del business e in realta' ne esiste 1 solo e nasce solo, ed esclusivamente, dai Fatti Veri e questa posizione ,rende facile fare qualsiasi previsione futura e quella dell'anno 2030 ,rappresenta quasi una forma minimalista nelle previsioni stesse e per questo motivo ho aggiunto anche quelle dell'anno 2221 (tra 2 secoli:) ,ed è sicuro che saranno le stesse ,rispetto all'attualita' dell'anno 2021 ,perche'i modelli del business del contesto online ,possono funzionare solo attraverso i Fatti Veri ,ed è possibile aggiungere anche l'arco temporale del nuovo TFD Jules Verne ,perche' anche nell'anno 2889 , esistera' lo stesso contesto dei dati:)
Tra un po' sistemero' un altro esempio clamoroso,rispetto a queste previsioni e posso anticipare che leunioni saranno davvero da fantascienza e saranno capaci di far impallidire anche il padre della science fiction:)
Jules Verne e suo figlio Michael sono stati sempre consapevoli di scrivere novelle unite solo alla fantasia ,mentre alcune grandi organizzazioni attuali (Wikimedia ; Facebook ; Amazon Etc...:) ,appartengono solo alla Fiction Tout Coure:) Le Data Doping sono al loro interno e tra un po' sistemero' altri esempi clamorosi e questa posizione rende facilissima qualsiasi previsione ,perche'le strategie di Wiki per il 2030 o per qualsiasi arco temporale futuro ,è INDISPENSABILE CHE ABBIANO PRIMA IL LORO INIZIO:) (se la strategia nasce da schemi e Unnatural Data ,non esistera' nessun futuro:)
Per questi straordinari motivi,Jules Verne è proclamato Top Friend Din :)
Per i Content individuali non esiste questo problema ,perche' sono gia'presenti le verifiche reali e sono quelle degli RF e dei Just Time e grazie all'elevata rilevanza dei termini ,unita alla dimensione del dominio ,i reports sistemati ,nonostante l'elevatissimo valore,sono in realta' solo dei sublimi Data Demo:)
Per L'Indeminticabile NOV 2021 ,partecipano anche alcune posizioni precedenti: La sua posizione deriva dal piu' alto numero di pubblicazioni selezionate e quindi sara' facile comprendere quale siano stati i livelli dei Match:)
JULY 2020 ,nonostante il suo incredibilevolume, dopo NOV 2021 è alla 5° posizione generale ,nelle dimensioni ,sistemate in 1 sola posizione ,per 1 solo autore:)
Amche i links,non possono assolutamente modificare nulla ,se non esistono dei contenuti a permetterlo e ovviamente occorre ipotizzare che non esiste nessuna posizione Unnatural dei links stessi e capita "in maniera molto rara":) (nella realta' vengono sistemati links in doffollow, immaginando solo di avere dei vantaggi:)
E' possibile poi citare un altro elemento del Frame Global Limit ,ed è l'assenza di qualsiasi ottimizzazione e questa posizione ha i migliori esempi possibili ,proprio nelle verifiche ,perche' gli elementi sistemati ,sono tutti iperottimizzati ,ad iniziare dal fatto che alcuni sono anche dei SEO e altri sono dei CMS Loro stessi (sono i Content Management System ed è sufficente vedere i costi dei servizi ,per comprendere che pochi elementi se li possono permettere:)
Quindi il trono di Origin RF ONE ,occorre proprio meritarselo "solo con le proprie forze" e al suo interno esiste anche un elemento meraviglioso da ricordare in occasione della proclamazione a Top Friend Din di Jules Verne,ed è la monotematicita' dei contenuti e proprio da ESSA sono nate le verifiche interne dei domini,per ovvi motivi ,perche' i contenuti monotematici hanno le piu' elevate probabilita' di avere Match .
La scelta si è rilevata meravigliosa ,perche',senza sapwerlo,è proprio la monotematicita' dei contenuti,l'elemento piu' importante in assoluto ,perche' il suo unico sinonimo sono i Main Content :)
E' avvenuto tutto per CASO ,nel vero senso delle parole e l'unica unione individuale ,è stata un Incredibile Curiosita' ,per conoscere i dati della Monotematicita' dei Contenuti stessi e per farlo è servito tanto Coraggio ,perche' il primo dominio in assoluto,presente nei Match ,ad AGU 2018,è stato quello dell'Accademia della Crusca e a Quel tempo ,pensavo che fosse il Top ,ed è arrivato in un altra maniera incredibile ,perche' su tante possibilita' di avere dei Match, il dominio di Accademia della Crusca lo ha avuto con La Natural Search,ed è la 3° Top Page Joy:)
Tornando a NOV 2019 ,nonostante i suoi dati ,dopo NOV 2021 è alla 19° posizione generale .
Servira' a dimostrare quanto sono elevate le combinazioni e oltre al numero di pubblicazioni , sono coinvolti i contenuti stessi,semplicemente perche' ogni termine è capace di eliminare gli altri ,in qualsiasi numero siano sistemati:)
La monotematicita' dei contenuti e tutto il Frame Global Limit ,permettono il Natural Jumps of Joy, perche' esiste la sicurezza che i dati,possono derivare solo dai contenuti effettivi al 100%:)
Naturalmente le selezioni non potevano essere a JULY 2020
, pero' è una posizione importante lo stesso ,perche' a NOV 2021,sono presenti 32 pubblicazioni e ne esistono 29 in differenza ,rispetto alle selezioni di oltre 1 anno fa' (JULY 2020).
Occorre solo ricordare che le selezioni di JULY 2020 sono formate da 234 pubblicazioni ,mentre 203 sono quelle di OCT 2021 e 205 le attuali.
Esistono 31 selezioni ,mentre sono state 16 a OCT 2021.
Sono presenti 41 pubblicazioni ,mentre a OCT 2021 ne sono state 61
E' una rivoluzione dei conflitti incredibile ,perche' nel totale esistono solo 2 pubblicazioni in differenza ,pero' nei volumi sono presenti quasi 180000 termini effettivi in piu' per NOV 2021:)
PerJULY 2020,l'anno 2019 ha avuto 65 pubblicazioni Sono state 61 le presenze ,mentre OCT 2021 ne ha avuto 66
A JULY 2020 ne sono state 85 e naturalmente ognuna ha dei suoi contenuti ,ed occorre applicare anche gli average specifici che hanno avuto ,perche' sono tutti e 3 molto elevati e di conseguenza e inevitabilmente , sono altrettanto elevati i possibili conflitti:)
Sono state 22 le pubblicazioni selezionate e la scelta è assolutamente autonoma , tranne se ci fosse la presenza dei robots txt nei disallow e non esiste questa possibilita' ,perche' non sono mai stati abilitati nei content individuali:)
OCT 2021 ha avuto 33 pubblicazioni per l'anno 2017 ,mentre JULY 2020 ne aveva avuto 41 .
Sono presenti 13 selezioni e lo stesso dato lo possiede OCT 2021 ,pero' varie pubblicazioni sono differenti e naturalmente sono diversi i Match ,anche rispetto agli altri anni :)
Per JULY 2020 sono state 18 le selezioni.
Esiste solo una pubblicazione selezionata per NOV 2021 ,ed è la mia prediletta:)
OCT 2021 ha avuto 5 pubblicazioni per l'anno 2015 e JULY 2020 ne aveva avuto 2.
TD Search Story 2 è fantastica da unire all'attualita' e in questa posizione cito solo le unioni piu' semplici e iniziano dal suo arco temporale:)
DEC 19 2015
La nuova eliggibilita' ha una grafica diversa rispetto alla precedente e la modifica è avvenuta nello stesso arco temporale ,rispetto all'arrivo dei Multi Fact Check:)
Ufficialmente ,non è citata nessuna unione ,pero' è inevitabile che i Multi Fact Check ,siano anche all'interno dell'eleggibilita' ,per ovvi motivi ,ad iniziare dalle Several Page Claim Review e con la nuova presenza dei Multi fact Check ,diventa molto facile essere al loro interno e di conseguenza ,la NON ELEGGIBILITA',potra essere presente in tante pubblicazioni e non esiste nessun limite al loro numero:)
Le Several Page Claim Review sono nate da 1 solo Fatto Non Vero ,sistemato in 1 pubblicazione e sommato con le altre presenze ,dello stesso dominio,sempre attraverso 1 solo Fatto Non Vero.
Figurarsi cosa possono essere i Multi Fact Check rispetto all'Eleggibilita' e questo contesto ,non prevede nessuna violazione ,ad iniziare dai "Folli collegamenti interni" ,attraverso i Link Bulding:)
Questo contesto sara' anche in altre pubblicazioni e in questa posizione mi limito alle presenze oggettive e la prima è Meravigliosa ,perche' esiste il Warnings ,unito al Canonical URL della pubblicazione prediletta:)
Nei Warnings "sono sistemati gli Alti rischi" descritti in tutte le "dottrine degli ottimizzatori" e il primo di essi è la mancanza di Headers:)
Im Microsoft Bing sono classificati negli errori dei SEO e in realta' ,rappresentano "una sublime presa per il culo" ,grazie alla presenza dei codici Canonical :)
Nella realta' i rischi e gli errori di quasi tutti i Tool SEO ,sono solo degli optional
https://search.google.com/test/rich-results/result?id=Ekv29jgH4_RBKNuZ3MYnkA
Questo è il link diretto del Rick Result per TD Search Story 2 ,ed è sufficente digitare ilcodice HTML e si hanno i codici sistemati sopra e con la ricerca interna è possibile trovare i codici Canonical e possono essere solo attuali e naturalmente ,se esistono loro significa che non è presente nessun Claim e attraverso More Info è possibile vedere quanti altri "errori esistono" ,oltre ai Warnings e per forza di cose possono essere solo Optional ,perche' altrimenti non esisterebbe il Codice Canonical e non esisterebbe nessuna Eleggibilita' e il riferimento è solo l'inizio dei Match interni al dominio ,semplicemente perche' potra' esistere 1 sola rilevanza,rispetto a qualsiasi termine ,in qualsiasi Detect Language sia scritto:)
Nel passaggio precedente ,il miglior valore è fornito dalla data originale ,rispetto al codice Canonical e quest'ultimo puo essere solo attuale, dopo tutti i Match interni al dominio e quelli globali.
Nell'immagine appena sistemata esistono invece i Match oggettivi avuti a NOV 2021 e sono formati da 200 termini e la loro posizione è molto particolare ,ed è nell'immagine sotto:)
Il particolare è nell'evidenza perche' sono in realta' dei periodi risistemati e i Match sono avvenuti all'interno di NOV 2021 ,ed è oggettivamente indimenticabile ,perche' se dovesse esistere un nuovo ORIGIN RF ONE ,dovra' quasi arrivare a 900000 termini effettivi in 1 sola posizione ,per superare NOV 2021 :)
Solo per ricordare a cosa corrispondono questi dati , l'intera opera di Shakespeare (è il Caro Willi:) è poco maggiore nelle dimensioni e i 900000 termini effettivi ,possono contenere tutti i Zibaldoni del TFD Giacomo Leopardi e rappresentano quasi l'80% di tutta la sua Opera e le equivalenze riguardano solo le dimensioni e il resto è del tutto IGNORATO:)
Il collegamento del Banner di Credibility è con JUNE 2020 e al suo interno esiste la posizione di Google Patents e alcune descrizioni dei Match stessi.
Solo all'apparenza sembra una posizione semplice,mentre la realta' è molto piu' complessa ,ed è unita alle 2 evidenze ,perche' in tutte le verifiche ,gli URL di Origine e Quelli trovati, sono in realta' lo stesso numero e per NOV 2021 significano 205 pubblicazioni e i dati finali ,non derivano da 1 sola "corrispondenza comparativa" ,ma sono presenti solo conflitti complessivi e cioe' "Tutte contro Tutte":)
Questo rende speciale TD Search Story 2 ,perche' anche i suoi Match sono stati complessivi e i suoi contenuti non sono nati da Novelle ,scritte solo attraverso la fantasia ,senza nessuna unione con "qualche Fatto Vero" ,ma è esattamente l'opposto al 100%,all'interno "del peggiore Main Content possibile" ,ed è quello del contesto tecnico online :) Non esiste nessun altra categoria ad avere la stessa velocita' negli sviluppi e TD Search Story 2 ,tra pochi giorni compira' 6 anni e nonostante la sua veneranda eta , i suoi contenuti restano sempre attuali e a verificarne il valore sono i Match piu' proibitivi possibili ,ad iniziare dalle dimensioni del dominio in cui è sistemata:)
qui è sistemata lapagina enon esiste nessun Broken e lastessa cosa è valida per le altre presenze,compresi gli Skipped:)
E' facile da verificare ,perche' le pubblicazioni in Broken e Skipped sono in realta' tutte presenti e la posizione deriva solo dal fatto che non esistono le abilitazioni da sempre :)
Inizia dalle dimensioni di TD Search Story 2 ,ed è sufficente solo vederle in maniera fisica,per comprendere le dimensioni dell'Average Century di NOV 2021:)
Anche TD Search Story 2 ,è stata "sollevata dalle sue dimensioni originali" per avere lo strepitoso Average di NOV 2021 e se non ci fossero stati i Broken Links ,le selezioni sarebbero state di sicuro assai maggiori e ovviamente lo sarebbe stato anche il volume generale di NOV 2021.
E' possibile ipotizzare che sarebbero state presenti lo stesso numero di pubblicazioni di JULY 2020 (234) :
Questa è la prima posizione per i calcoli
Questa selezione riguarda gli URL e il cursore sistemato in discesa, indica l'inizio delle selezioni e sono sistemate 3 pagine interne del dominio e sono presenti nelle selezioni complessive ,pero' non sono nelle divisioni degli anni,semplicemente perche' nelle pagine interne ,non sono sistemate le date negli URLs.
La posizione è importante ,perche' anche le 3 pagine fanno parte dell'average generale e per "sollevare le loro dimensioni " a 4249 termini , non è stata un impresa facile:)
Dopo 30 pubblicazioni ,il massimo è formato da 1532 termini ,ed è una posizione importantissima ,perche'l'Average Century ha sollevato "intere catene montuose":)
Occorre ricordare che una pagina intera è formata da 30 pubblicazioni e per avere l'Average Century ,significa che le altre ,a dimensioni maggiori , sono state formidabili ,nel verso senso delle parole ,perche' hanno permesso "di sollevare tante dimensioni " e nello stesso tempo di non arrecare nessun danno,a Loro stesse e alle pubblicazioni sollevate:)
Sarebbe stato piu' semplice il contrario ,perche' è inevitabile che siano le pubblicazioni a maggior dimensione ,ad avere il piu' elevato numero di Match e a questa posizione occorre aggiungere ,l'aiuto piu' prezioso fornito dalla data originale di TD Search Story 2 e cioe' non è possibile modificare nulla ,perche' a differenza del Contesto dei contenuti tradizionali ,NULLA E' IGNORATO :)
Sono le selezioni a salire nelle dimensioni e 90/120 ,significa avere il percorso dalla 3° alla 4° pagina di raccolta e in questa sezione ècompresa anche TD Search Story 2 ;le 3 pagine interne sistemate sopra e tutte le pubblicazioni della prima pagina ,con uno sforzo notevole per sollevarle nelle dimensioni:)
Anche questa posizione non è stata facile da sollevare nelle dimensioni verso l'Average Century ,perche' il massimo raggiunto è formato da 2255 termini effettivi ,ed è quasi lameta' rispetto all'Average di NOV 2021:)
Qui è sistemata l'intera pagina ,per l'arrivo della 120° posizione e al suo interno è sistemato l'inizio effettivo dell'Average Century:)
Sono state 85 le pubblicazioni EROICHE che hanno permesso di sollevare tutte le altre ,verso l'Average Century e questa posizione,rende facile i calcoli ,per sistemare il Top nel numero di selezioni e sono avvenute per JULY e SEP 2020, con 234 presenze.
Sono state 85 le pubblicazioni EROICHE che hanno permesso di sollevare tutte le altre ,verso l'Average Century e questa posizione,rende facile i calcoli ,per sistemare il Top nel numero di selezioni e sono avvenute per JULY e SEP 2020, con 234 presenze.
Se NOV 2021 ha raggiunto il suo incredibile volume,sollevando oltre 120 pubblicazioni verso il suoAverage Century ,è sicuro che poteva farlo,anche avendo 234 pubblicazioni nelle sue selezioni ,mantenendo lo stesso average:)
A questo è possibile aggiungere il numero elevatissimo di pubblicazioni sollevate nelle dimensioni verso l'Average Century e sono capaci di trasformare "l'ipotesi dei dati " in realta' e il miglior esempio è nel numero stesso dei duplicati ,che formano i reports complessivi per NOV 2021:)
Tramite questo fantastico paradosso ,sono arrivate le pubblicazioni EROICHE ,che hanno sollevato le dimensioni dell'Average per NOV 2021:)
Sono stati proprio i duplicati a permettere l'impresa e la prima con 11 pubblicazioni in Match è MAY Vital e mai nome ,è stato cosi pertinente:)
E' Pertinente Ovunque e rispetto a qualsiasi tool con relativo report e occorre solo ricordare che il MUM,rappresenta l'evoluzione della BERT (è la Bidirectional) ,in maniera esponenziale e la sua applicazione è Unica,edè unita alla migliore comprensione di tutti i tempi e lo è realmente al 100%:)
Qualsiasi valore e report ,deve essere unito alle 3 evidenze ,per verificarlo e non esiste nessuna alternativa ad esse ,perche' la migliore comprensione di tutti i tempi ,non ha come riferimento solo i contenuti ,ma tutto il contesto in cui sono sistemati ,ed ha un unica possibilita' ,ed è quella del Natural Contest:)
E' fantastica che sia questa posizione ,la prima nei duplicati ,per l'IndimenticabileNOV 2021 e fa' diventare ragionevole l'ipotesi che la stessa verifica ,avrebbe potuto sostenere anche l'impatto di 234 pubblicazioni ,mantenendo lo stesso average e la stessa unicita' e una dimostrazione pratica è proprio MAY Vital :)
Questa posizione rende ragionevole tutti i dati:)
Anche MAY Vital ha sollevato le dimensioni delle altre pubblicazioni e lo ha fatto nellamaniera piu'paradossale possibile ,perche' è stata anche la prima pubblicazione nei Match contro le altre e avendone 11 in conflitto in 1 sola posizione ,solo possedendo il DNA degli HEROIC DC ,esiste la possibilita' di uscire immuni ,da un contesto ,equivalente "solo alle peggiori sabbie mobili" :)
E' presente l'elenco delle pubblicazioni in Match ,insieme alle evidenze dei conflitti stessi ,ed è facile notare ,quanto sia semplice "essere nei duplicati":)
Tra le tante possibilita' è capitata proprio la pubblicazione sopra alla 185° posizione,ed è quella finale dei conflitti:)
E' un segno fantastico e solo il Caso Supremo è capace di fare tutte queste unioni e la posizione restera' in questo modo fino a NOV 24 2021 e molto difficilemnte potra' esistere una combinazione cosi' sublime,anche in futuro:)
MAY Vital ha aperto i conflitti e dopo 185 pubblicazioni ,è stata il Just Time di MAY 2021 a chiuderle:)
Per risultare immune una pubblicazione deve esistere il rapporto sistemato nell'immagine e cioe' deve essere migliore dei 20 termini ,in rapporto ad oltre 6500 ,presenti nei conflitti della pubblicazione.(è curiosa anche la pubblicazione in Match ed è sempre un Just Time,pero' di JUNE 2020 e cioe' scritto quasi 1 anno prima :)
Questa è un altra posizione straordinaria di NOV 2021:)
Anche la 4° Natural Contest Finance Airline è al suo interno e questa posizione rende indimenticabile NOV 2021 ,in maniera oggettiva,perche' nessun altra combinazione futura potra' mai avere i suoi dati ,insieme al contesto in cui sono arrivati:)
Anche la 4° Natural Contest Finance Airline è al suo interno e questa posizione rende indimenticabile NOV 2021 ,in maniera oggettiva,perche' nessun altra combinazione futura potra' mai avere i suoi dati ,insieme al contesto in cui sono arrivati:)
NOV 2021 è arrivato solo pochi giorni dopo i Multi Fact Check e questa combinazione ,rende irripetibile e indimenticabile NOV 2021:)
E' sufficente digitare l'URL dello snippet e ci sara' un redirect e la nuova pagina è assai simile alla precedente ,pero' senza piu' la Nota sopra e il motivo è l'arrivo dei Multi Fact Check e l'aspetto straordinario ,deriva dal Fatto Vero ,che i contenuti della 4° Natural Contest per Finance Airline hanno proprio i Fact Check nei loro contenuti ,ed avendo le dimensioni superiori a 5000 termini ,diventa inevitabile che esistano Multipli fatti Veri pure ,all'interno della categoria del contesto tecnico online e quale sia la sua posizione è descritta nei passaggi precedenti:)
qui è sistemata la sintesi generale dei dati per NOV 2021
qui è sistemata la sintesi generale dei dati per NOV 2021
La posizione di MAY VITAL ; quella dei Multi Fact Check ,uniti al Natural Contest di Finance Airline,insieme ai dati di NOV 2021 ,sistemati tutti in 1 sola posizione ,rende obbiligatorio,sistematre altri Fatti Veri ,utilizzando gli spazi dei Falsi Totali:)
L'inizio è la posizione di Amazon Associates , ed è molto importante ,per i dati generali stessi ,di tutto il gruppo.
Solo le Ads online in USA ,sono maggiori del doppio,rispetto a tutto il business dei Cloud globali e quello di Amazon (AWS) ,produce oltre il 60% dei ricavi ,rispetto a tutto il gruppo .
Sono sommate insieme Amazon USA e Amazon International e all'interno esiste anche la loroAds ,ed è facile intuire quanto sia importante:)
Amazon Associates ha il 2,2% ,rispetto al Network delleAds e formano l'1%,rispetto al numero dei domini globali.
Potrebbe essere un dato ottimo per Amazon,pero' gli spazi effettivi delle Ads ,non appartengono a LEI:)
E' sufficente unire questi dati ,per comprendere le ragioni piene e totali,rispetto a qualsiasi altro reports e per rendere ancora piu' semplici i calcoli ,occorre ricordare che leposizioni appartengono solo al Network delleAds e non hanno nulla in comune con il Search Network ,ma rappresentano solo una piccola parte della Natural Search. E' possibile utilizzare i dati del Content Marketing per conoscere i dati dellaNatural Search e hanno dei costi 3 volte maggiori rispetto al Network delleAds e sono completamente dedicati al Search Network.
L'informazione è diretta e cioe' esiste realmente ,nelle linee guida applicate agli algoritmi di A10 (è l'Engine di Amazon) e la prima sono i PPC (pay per click) e l'ultima sezione,rappresenta una certificazione delle loro vera operativita' e cioe' esistono solo dei links in Dofollow ,per fare Schema e non è possibile in nessun modo che possa produrre qualche valore:) (questo è il vero ruolo dei PPC:)
In prossime pubblicazioni sistemero' tutti i dati e in questa posizione aggiungo solo qualche curiosita': esiste un Tool di Amazon , dedicato alla rimozione dei duplicati nei contenuti,per aumentare la visibilita' in Amazon stessa e questo delirio, è anche a pagamento e durante il prelievo,era presente anche "un offerta speciale del servizio":)
Per il momento posso assicurare che è tutto Vero e non è la sola posizione demente,perche' esiste anche la definizione di "The Magic" per il Link Building ,da parte di Amazon e il riferimento sono sempre i loro algoritmi:)
E' la migliore testimonianza,rispetto al valore assoluto,ed è quello del Natural Brain,perche' gli algoritmi da soli ,non hanno nessuna efficacia,se non sono uniti a delle Guidelines ,create da cervelli validi:)
E' una posizione che rende facile comprendere anche il senso pieno di Interactivity ,perche' solo dei cervelli totalmente scarsi ,possono sistemare i PPC come primo valore e chiudere con facebook Ads,rispetto all'operativita' dei propri algoritmi:)))
Natural Contest True Data Priority
Per il momento posso assicurare che è tutto Vero e non è la sola posizione demente,perche' esiste anche la definizione di "The Magic" per il Link Building ,da parte di Amazon e il riferimento sono sempre i loro algoritmi:)
E' la migliore testimonianza,rispetto al valore assoluto,ed è quello del Natural Brain,perche' gli algoritmi da soli ,non hanno nessuna efficacia,se non sono uniti a delle Guidelines ,create da cervelli validi:)
E' una posizione che rende facile comprendere anche il senso pieno di Interactivity ,perche' solo dei cervelli totalmente scarsi ,possono sistemare i PPC come primo valore e chiudere con facebook Ads,rispetto all'operativita' dei propri algoritmi:)))
Natural Contest True Data Priority
E' solo il Natural Brain,il piu' elevato valore e anche se Amazon avesse degli algoritmi sofisticatissimi (la realta' è esattamente opposta:) ,debbono avere poi delle guide applicative e se iniziano dai PPC e terminano con facebook ads ,significa semplicemente che nel loro Brain esistono solo degli Stones:)
Le Keywords Ads sono in realta' i Main Content e se vengono violate le Guidelines ,solo 1 volta, non saranno mai piu' abilitati e occorre ricordare che il contesto di questi dati, è solo quello delle Ads Network e quindi figurarsi cosa possa essere il contesto della Natural Search:)
Supera nella fantasia anche il TFD Verne ,ad iniziare dalla posizione specifica , ed è quella dell'enciclopedia Treccani vs il dominio italiano di Wikimedia:)
Sono presenti i dati di Treccani e sono gia' particolari ,perche' non esiste quasi nessuna Struttura Data (tranne 3 iniziali)
e nello stesso tempo,esiste una presenza imbarazzante ,per la povera Treaccani ,di Unnatural Links interni al suo dominio (sono presenti solo 2 Click Depth per oltre 5000 pubblicazioni:)
Visto come si sono comportati all'interno del dominio ,esisteva lacuriosita' di vedere i collegamenti esterni,ed è nato il capolavoro sopra:)
Esistono Multi Fact Check in 1 sola posizione ,nel vero senso delle parole e cioe' non in 1 pubblicazione,ma in 1 periodo solo:)
Visto come si sono comportati all'interno del dominio ,esisteva lacuriosita' di vedere i collegamenti esterni,ed è nato il capolavoro sopra:)
Esistono Multi Fact Check in 1 sola posizione ,nel vero senso delle parole e cioe' non in 1 pubblicazione,ma in 1 periodo solo:)
Con oltre il 98% di links in Dofollow per il dominio Treccani (con i dati che possiede lo spazio sono in realta' dei Kamikaze al 100%:),l'interesse era scontato e cioe' di conoscere i NoFollow,ed è arrivata l'idiozia globale:)
E' proprio il contesto ideale per Multiple Demenze,pero' la posizione è importante lo stesso ,perche' indirettamente,rappresenta l'esempio migliore di cosa sia l'Interactivity:)
Se il report fosse visto,senza unire i propri neuroni,potrebbe sembrare "solo un unione curiosa e quasi banale" ,mentre in realta' rappresenta una posizione importantissima ,per comprendere il contesto dei valori reali.
L'Interactivity inizia da "un fatto strano" e cioe' che Wikimedia abbia un NoFollow:)
Se il report fosse visto,senza unire i propri neuroni,potrebbe sembrare "solo un unione curiosa e quasi banale" ,mentre in realta' rappresenta una posizione importantissima ,per comprendere il contesto dei valori reali.
L'Interactivity inizia da "un fatto strano" e cioe' che Wikimedia abbia un NoFollow:)
Digitando il termine "Treccani" nella ricerca interna,per la pagina di "Editto Bulgaro" del dominio italiano di Wiki ,si hanno 4 posizioni e solo una di esse ha il link in NoFollow e il particolare è nel "collegamento interrotto",perche' in realta' è un EDITS anch'esso:)
E' sicuro che il collegamrnto sia nato in DoFollow e poi Wiki lo ha modificato, perche' la pagina di Treccani è un Broken Link e probabilmente lo sara' diventato dopo i collegamenti di Wikimedia,perche' nemmeno gli "idioti estremi" ,possono fare dei collegamenti in Dofollow verso pagine in Broken NOTE:)
E' sicuro che il collegamrnto sia nato in DoFollow e poi Wiki lo ha modificato, perche' la pagina di Treccani è un Broken Link e probabilmente lo sara' diventato dopo i collegamenti di Wikimedia,perche' nemmeno gli "idioti estremi" ,possono fare dei collegamenti in Dofollow verso pagine in Broken NOTE:)
Solo utilizzando la Logica, a nessuno verrebbe in mente "che sia normale modificare i collegamenti" e mantenere gli stessi valori:)
Nella Patent Nosense di Wiki esistono anche i Clean degli External Links e quello appena sistemato è un esempio concreto e occorre ricordare che gli External Links con relativi Clean,fanno parte delle linee guida di Wikimedia stessa e quindi è inutile fornirgli anche gli algoritmi piu' sofisticati , perche' le linee guida di Wiki sono contrarie anche alla Logica ,tranne UNA,uguale ad Amazon ;alla grande organizzazione Facebook ,ed è quella dei Link Schemes:) 
Digitando il Broken di Treccani (ne esiste 1 solo all'interno della pagina di Wiki) si apre la pagina degli "Inutili Aiuti" di Wikimedia,a causa "dei collegamenti interrotti" e in realta' sono del tutto inesistenti,perche' gli eventuali aiuti,possono essere forniti solo prima di fare violazioni ,ed è sufficente sistemare il link in NoFollow ,nei contenuti originali:)
Comunque,questa posizione ,anche se è arrivata dall'unione piu' strana possibile, è molto utile lo stesso,perche' rende semplice comprendere che i valori ,derivano solo dal contesto oggettivo e naturale e nessun altra posizione,ha capacita' d'influenzare i dati reali:)
La posizione è davvero fantastica ,perche' la prima pubblicazione con i maggiori Links in partenza è proprio quella degli "Articoli Futuri" o Brillanti Prose e sono quasi al 100% tutti Dofollow:)
Su 1711 pubblicazioni presenti,esistono solo 2 Click Depth e non esiste nessuna possibilita' che possano essere naturali e sono presenti solo per la semplice ragione di Schema ,ed è il vero motivo per cui esistono tutti links in Dofollow:)
Gli aiuti per "i collegamenti interrotti" non sono affatto convincenti e Wiki non potrebbe nemmeno farli in maniera oggettiva,perche' tante sue pubblicazioni non sono eliggibili gia' in partenza e con la "montagna di Unnatural Links" ,è capace di creare danni anche ai pochi contenuti buoni:)
Sono le posizioni descritte negli Articoli Futuri o Brillanti Prose e il massimo sono 2 Clicks Depth per 1711 pubblicazioni e nella prima posizione esiste solo 1 NoFollow su 1915 links presenti:)
In questa posizione esiste una stima dei valori,ed è solo indicativa,ad iniziare anche dal fatto che Wikimedia non possiede i PPC.
Sono i Pay per click e il contesto non è Google Search ma la sua Ads network e i dati sono validi solo per Google USA.
Questa posizione aiuta tantissimo a comprendere qualsiasi altro dato,ad iniziare dalle posizioni non sistemate e le piu' importanti , non sono i dati dei costi e nemmeno il numero delle Keywords (21),magli archi temporali applicati (30 giorni) e sopratutto,la posizione piu' importante è formata dalla Keywords Difficulty,ed è lo Stuffing e piu' semplicemente è il rapporto tra i termini effettivi e i loro unici,validi per tutto il dominio in cui sono sistemate le Keywords.Questa posizione è capace di far lievitare in maniera elevatissima ,tutti i costi delle altre ,ad inziare dai singoli termini selezionati ,perche' potranno essere anche molto rilevanti ,pero' se non esistono i termini effettivi a sorreggerli ,la loro rilevanza non ha nessun valore e questo è il senso reale di Keywords Difficulty e sono loro a formare le Long Tail Keywords e non iniziano mai da 1 solo termine ,simile a quelli sistemati nell'esempio (1 solo termine ha solo Alti costi e basse conversioni:) Il 50% è formato da 4 termini e 30 da 3 e il resto da 5 e poi esiste una percentuale minima per tutto "il rimanente" e in questa posizione sono comprese tutte le Close Variant,ad iniziare dai Reorder Words.
Sono i Pay per click e il contesto non è Google Search ma la sua Ads network e i dati sono validi solo per Google USA.
Questa posizione aiuta tantissimo a comprendere qualsiasi altro dato,ad iniziare dalle posizioni non sistemate e le piu' importanti , non sono i dati dei costi e nemmeno il numero delle Keywords (21),magli archi temporali applicati (30 giorni) e sopratutto,la posizione piu' importante è formata dalla Keywords Difficulty,ed è lo Stuffing e piu' semplicemente è il rapporto tra i termini effettivi e i loro unici,validi per tutto il dominio in cui sono sistemate le Keywords.Questa posizione è capace di far lievitare in maniera elevatissima ,tutti i costi delle altre ,ad inziare dai singoli termini selezionati ,perche' potranno essere anche molto rilevanti ,pero' se non esistono i termini effettivi a sorreggerli ,la loro rilevanza non ha nessun valore e questo è il senso reale di Keywords Difficulty e sono loro a formare le Long Tail Keywords e non iniziano mai da 1 solo termine ,simile a quelli sistemati nell'esempio (1 solo termine ha solo Alti costi e basse conversioni:) Il 50% è formato da 4 termini e 30 da 3 e il resto da 5 e poi esiste una percentuale minima per tutto "il rimanente" e in questa posizione sono comprese tutte le Close Variant,ad iniziare dai Reorder Words.
Il contesto appena citato ,rappresenta la parte tecnica e poi,sempre il Keywords Difficulty ,conduce allaposizione piu' importante,ed è la presenza dei Main Content e sono gli unici a dare valore reale ai PPC e a tutto ilcontesto online:) (gli MC sono l'applicazione reale per leAds e per qualsiasi prodotto ,ed èun contesto anche Logico, perche' il 98,7% di Amazon è prodotto in realta' da Google Ads e la stessa posizione determina anche il 96,7% di Shopify e cioe' delle Ads della grande organizzazione Facebook e probabilemnte ,una percentuale simile la possiede anche Wordpress:) (anticipa Shopify nelle Ads per facebook:)
Questa posizione è fantastica da unire a Wiki ,perche' i Main Content "rappresentano il suo incubo" ed è sufficente solo vedere a cosa sono unite le pubblicazioni sistemate in questi passaggi,per comprendere quanto sono Dopati i dati di Wiki:) (per ilmomento solo Treccani ha un Data Doping maggiore:) Solo per citare il report appena sistemato ,in sole 6 pubblicazioni , è presente "l'Intelligenza Articiale" ;seguita "dal Lesbismo" ; esiste una pubblicazione dedicata alla Famiglia e chiude con gli Smeraldi:)
Le altre sono anche peggio,rispetto al valore reale piu' importante e cioe' i Main Content e non significa nulla il fatto che Wiki sia un enciclopedia,perche' ne esistono tante altre ad esserlo,utilizzando 1 solo argomento:)
Tra queste posizioni,ho scelto proprio "l'Intelligenza Artificiale" e per Wiki è un vero problema ,perche' riesce semplice comprendere ,quanto sia piu' elevata l'Intelligenza Naturale:)
Le altre sono anche peggio,rispetto al valore reale piu' importante e cioe' i Main Content e non significa nulla il fatto che Wiki sia un enciclopedia,perche' ne esistono tante altre ad esserlo,utilizzando 1 solo argomento:)
Tra queste posizioni,ho scelto proprio "l'Intelligenza Artificiale" e per Wiki è un vero problema ,perche' riesce semplice comprendere ,quanto sia piu' elevata l'Intelligenza Naturale:)
Questi sono i dati dell'Intelligenza Artificiale di Wiki ,ed è stata creata attraverso oltre 10000 Edits e oltre 2000 Reverted e sono le guerre degli EDITS tra gli autori di Wiki e nel Caso specifico ,sono stati 4552 ,almeno fino al momento del prelievo:) 
Questi sono i dati della pubblicazione e occorre ricordare che tra gli EDITS di Wiki,esistono anche quelli dei SIZE e sono anch'essi descritti nella Patent Nonsense di Wikimedia:)
Questi sarebbero i dati reali della pubblicazione,senza gli Edits dei SIZE ,fatti esclusivamente da Wikimedia stessa:)
In maniera inaspettata ,esiste un altra enciclopedia nei Match per l'Intelligenza Artificiale di Wiki,ed è l'immenso TFD Plato:)Sinceramente,appena l'ho vista,immaginavo che esistesse qualche errore , perche' mai avevo visto prima l'argomento specifico sistemato su Plato ,mentre in realta' esiste e i dati sono tutti veri:)
Queste sono le sue dimensioni e rendono facile ,comprendere quali siano stati i livelli dei Match:)Ho aggiunto un nuovo dato,ed è quello degli Stop Words Removed e lastessa posizione avviene in tutti gli Engines ,al momento dei Tokenizer stessi e cioe' del prelievo dei contenuti e per farlo esiste 1 sola possibilita' ,ed è quello di avere la pubblicazione completa,fino all'ultimo termine.Se vengono applicati Unnatural Links (interni o esterni ai domini è indifferente),non esistera' nessun Stop Words Removed ,perche' ad essere eliminata sara' l'intera pubblicazione.
Posso assicuare che gli Stop Words Removed sono presenti anche nella pubblicazione di Wiki e se li avessi inseriti,i loro dati sarebbero stati maggiori,rispetto a quelli degli EDITS dei SIZE di Wiki stessa:)
Esisterebbero tante altre posizioni da sistemare ,comprese quelle di AV per NOV 2021 e sono anch'esse fantastiche sia nei dati e nei Click Depths selezionati:)Lo faro' in prossime pubblicazioni,mentre in questa posizione ,sistemo alcuni dati,direttamente coinvolti nel report di NOV 2021:)
Digitandola si apre il Links Report e sono sistemati "le semplici posizioni dello snippet":)E' sufficente avere codici Canonical e naturalmente non possono appartenere a domini con Unnatural Links e poi esiste la posizione dei duplicati in combinazione e il riferimento è al numero di links stessi,presenti in 1 dominio e sono uniti insieme e gli eventuali valori prodotti sono uniti solo ai termini effettivi presenti negli URL ,ovviamente se non sono Loro stessi dei duplicati,rispetto ad altri termini presenti nello stesso dominio:)
Le combinazioni dei links possono avvenire anche tramite gli esempi sopra e cioe' possono essere uniti anche altri TLD e saranno tutti validi ,compresi gli External Sites,a prescindere dalle proprieta' correnti e sono negli esempi dei domini individuali e su Search Console esiste il TLD .COM e.IT di questo dominio.Ne sono presenti solo 4 ,ed è sistemata 1 sola pubblicazione,perche'i links li possiede solo LEI:)
Quindi NOV 2021 è arrivato nel contesto piu' bello ,ed è quello del Frame Global Limit,semplicemente perche' esistono solo i contenuti al 100% a creare valore e la scelta è stata una fortuna ,perche' diventa divertente anche crearli i contenuti,mentre quelli "dei seo classici sono noiosissimi" e forse anche per questo,esistono dei valori molto scarsi:)
Quindi NOV 2021 è arrivato nel contesto piu' bello ,ed è quello del Frame Global Limit,semplicemente perche' esistono solo i contenuti al 100% a creare valore e la scelta è stata una fortuna ,perche' diventa divertente anche crearli i contenuti,mentre quelli "dei seo classici sono noiosissimi" e forse anche per questo,esistono dei valori molto scarsi:)
Esistono pochissimi Backlinks da AV e sono solo dei Referring e cioe' i links sistemati nelle pubblicazioni stesse:)
E' la posizione piu' bella per festeggiare NOV 2021 ,perche' solo i contenuti effettivi ,originali e naturali ,hanno fatto la differenza al 100% e poi occorre riconoscere ,anche un elevatissimo coraggio individuale,perche' non esiste 1 sola posizione, che derivi "dalle idee degli ottimizzatori", ma è esattamente l'opposto,sempre al 100%:)
Prima che arrivasse NOV 2021 e la novita' dei Multi Fact Check,mi è venuto in mente di festeggiare l'immagine piu' semplice e bella nello stesso tempo,di tutto il contesto online e per farlo,ho scelto le Guidelines per antonomasia e ho iniziato dalla Costituzione della Repubblica Italiana.
E' stato sufficente aggiungere "dei termini particolari" ,ed è arrivato il fantastico dominio sopra:)
Esistono tantissimi particolari da poter inserire e in questa pubblicazione è molto difficile farlo e quindi,sistemero' solo i particolari piu' importanti.
Naturalmente il primo sono gli autori stessi che hanno scritto tutte le costituzioni nel mondo e gli archi temporali che sono stati necessari per farlo.Il dominio ha poi un altra caratteristica particolare e sono i tantissimi EDITS alle costituzioni stesse e la curiosita' è la nazione che ha le maggiori variazioni e rappresenta un indicazione molto utile per Wikimedia,perche' sarebbe il suo contesto ideale.
La nazione con i maggiori EDITS nella sua costituzione, è il Messico e la geolocalizzazione è anche molto curiosa,perche'è vicina alla sede storica di Wiki stessa:) (da San Fancisco California,è facile arrivare in Messico per Wiki:)
Oltre ai tanti EDITS delle costituzioni,esiste un altro particolare molto importante ,ed è quello dei Detect language del dominio e ne sono 3,tutti nello stesso spazio e con termini effettivi pure!:)
Mai visti uniti insieme in 1 solo dominio ;esiste la lingua inglese ,ed è la prima in tutto ; la lingua spagnola e quella araba:)
Non esiste posizione migliore per festeggiare NOV 2021:)
E' stato sufficente aggiungere "dei termini particolari" ,ed è arrivato il fantastico dominio sopra:)
Esistono tantissimi particolari da poter inserire e in questa pubblicazione è molto difficile farlo e quindi,sistemero' solo i particolari piu' importanti.
Naturalmente il primo sono gli autori stessi che hanno scritto tutte le costituzioni nel mondo e gli archi temporali che sono stati necessari per farlo.Il dominio ha poi un altra caratteristica particolare e sono i tantissimi EDITS alle costituzioni stesse e la curiosita' è la nazione che ha le maggiori variazioni e rappresenta un indicazione molto utile per Wikimedia,perche' sarebbe il suo contesto ideale.
La nazione con i maggiori EDITS nella sua costituzione, è il Messico e la geolocalizzazione è anche molto curiosa,perche'è vicina alla sede storica di Wiki stessa:) (da San Fancisco California,è facile arrivare in Messico per Wiki:)
Oltre ai tanti EDITS delle costituzioni,esiste un altro particolare molto importante ,ed è quello dei Detect language del dominio e ne sono 3,tutti nello stesso spazio e con termini effettivi pure!:)
Mai visti uniti insieme in 1 solo dominio ;esiste la lingua inglese ,ed è la prima in tutto ; la lingua spagnola e quella araba:)
Non esiste posizione migliore per festeggiare NOV 2021:)
Ha avuto 237 pubblicazioni e ha raggiunto il 93% in unicita' e il suo average è formato da 2966 termini effettivi.
I Fantastici domini sotto,hanno partecipato a NOV 2021:)
Enciclopedia Astronautica 238 PUB 93% UN 7551 AV
Computer World 189 PUB 68% UN 1600 AV
Afrinic 214 PUB 69% UN 1044 AV
Wikitech Wikimedia 232 PUB 79% UN 1491 AV
Marcel Proust (lingua originale) 223 PUB 62% UN 1739 AV
Grande Dosto 244 PUB 84% UN 1817 AV
Pasomv 162 PUB 93% UN 5237 AV
Cardinal Cantalamessa 210 PUB 88% UN 965 AV
Marcel Proust (multi detect language)
249 PUB 65% UN 3430 AV
Content King 245 PUB 51% UN 2171 AV
IONOS 228 PUB 51% UN 1990 AV
ICANN WIKI 135 PUB 83% UN 1100 AV
BigCommerce 226 PUB 84% UN 2228 AV
Investopedia 244 PUB 66% UN 1805 AV
Educause 225 PUB 50% UN 1796 AV
Impact Plus 243 PUB 59% UN 2329 AV
Godaddy DE 146 PUB 52% UN 1426 AV
Screamingfrog 247 PUB 72% UN 2210 AV
Text Broker 175 PUB 70% UN 2058 AV
MOZ 185 PUB 65% UN 2425 AV
Advance Web Ranking 218 PUB 80% UN 2817 AV
Github 186 PUB 76% UN 1683 AV
Marketing Charts 240 PUB 67% UN 958 AV
Wiki lingua Cebuana 185 PUB 66% UN 1209 AV
Wiki German 215 PUB 88% UN 2845 AV
Wiki Globale 224 PUB 90% UN 5798 AV
Wiki ES 129 PUB 89% UN 3965 AV
Britannica 250 PUB 61% UN 1091 AV
Plato 243 PUB 97% UN 12139 AV
Encyclopedia 220 PUB 94% UN 10143 AV
Enciclopedia Astronautica 238 PUB 93% UN 7551 AV
Computer World 189 PUB 68% UN 1600 AV
Afrinic 214 PUB 69% UN 1044 AV
Wikitech Wikimedia 232 PUB 79% UN 1491 AV
Marcel Proust (lingua originale) 223 PUB 62% UN 1739 AV
Grande Dosto 244 PUB 84% UN 1817 AV
Pasomv 162 PUB 93% UN 5237 AV
Cardinal Cantalamessa 210 PUB 88% UN 965 AV
Marcel Proust (multi detect language)
249 PUB 65% UN 3430 AV
Content King 245 PUB 51% UN 2171 AV
IONOS 228 PUB 51% UN 1990 AV
ICANN WIKI 135 PUB 83% UN 1100 AV
BigCommerce 226 PUB 84% UN 2228 AV
Investopedia 244 PUB 66% UN 1805 AV
Educause 225 PUB 50% UN 1796 AV
Impact Plus 243 PUB 59% UN 2329 AV
Godaddy DE 146 PUB 52% UN 1426 AV
Screamingfrog 247 PUB 72% UN 2210 AV
Text Broker 175 PUB 70% UN 2058 AV
MOZ 185 PUB 65% UN 2425 AV
Advance Web Ranking 218 PUB 80% UN 2817 AV
Github 186 PUB 76% UN 1683 AV
Marketing Charts 240 PUB 67% UN 958 AV
Wiki lingua Cebuana 185 PUB 66% UN 1209 AV
Wiki German 215 PUB 88% UN 2845 AV
Wiki Globale 224 PUB 90% UN 5798 AV
Wiki ES 129 PUB 89% UN 3965 AV
Britannica 250 PUB 61% UN 1091 AV
Plato 243 PUB 97% UN 12139 AV
Encyclopedia 220 PUB 94% UN 10143 AV
