Din Colors Five Solemn Core Pilars Data K4Din Colors Solemn Entity FGL SEP 2023, è nato dai contenuti della pubblicazione precedente e in questa avra' tanti sviluppi ,ad iniziare dal termine stesso,ENTITY:)Per unire le posizioni,ho scelto il "metodo classico" dei Frame Global Limit e iniziano dai dati sopra e la scelta è dovuta a varie ragioni:la prima è unita al fatto che nelle recenti verifiche non sono presenti le selezioni dei dati e la seconda ragione è nell'immagine sotto:)
Attraverso le evidenze è semplice creare tutte le unioni,rispetto ai contenuti della pubblicazione precedente e quelli che avra' Din Colors Solemn Entity FGL SEP 2023.E' sufficente iniziare dallo Smart Bidding ,ed è l'average dei costi per click,in base alle rilevanze dei termini e naturalmente debbono anche essere in combinazione tra di loro,perche' 1 solo termine,avrebbe solo alti costi e basse conversioni .Da questa posizione ,deriva "la domanda piu' bella" , rispetto alle Ads e sopratutto nei confronti dei Dati Reali di tutto il Contesto Online stesso:)Se Tutti gli Adversiters possono migliorare le loro performance ,attraverso l'AI Powered dello Smart Bidding ,quale potra mai essere la differenza rispetto ai Dati dei Competitors:)Stand Out From Your CompetitorsE' una domanda bellissima,perche' da sola è capace di attivare il divertimento piu' sublime ,ed è sufficente solo immaginare l'AI Powered di Google e il suo Smart Bidding ,in Match contro "tutte le operazioni bislacche" dei servizi alternativi (il riferimento sono le Custom CMS ;CRM ;le segnalazioni;le ottimizzazioni ;le citazioni; e tutte le operazioni delle OFF Page).Tra un po',nelle operazioni dei servizi alternativi ,si aggiungera' anche una novita' e in questa posizione sistemo solo l'unione con i dati di Din Colors Solemn Entity FGL SEP 2023. Questa è la risposta per essere STAND OUT,rispetto ai propri competitors:)
Le EDIT Keywords sono in realta' lo Smart Bidding e le operazioni sono fatte attraverso l'AI Powered di Google ,ed è facile comprendere quanto sia elevato il divertimento ,rispetto alle operazioni dei Servizi Alternativi,per arri vare ai Dati Veri:)Solo immaginare i domini Wikimedia, uniti a questo contesto, rende facile comprendere quanto sia elevato il divertimento e la stessa cosa accade per tutti gli altri servizi alternativi ,perche' alle Edit Keywords,per essere in Stand OUT rispetto ai propri competitors ,la principale soluzione è quella di avere "un notevole Portfolio" e cioe'tanto budget a disposizione:)Le descrizioni sono nella pubblicazione precedente e in questa posizione è possibile aggiungere la base del divertimento,perche'le selezioni nelle Edit Keywords ,sono fatte da utenti che non hanno dei Content Validi e lo Smart Bidding e l'AI Powered li aiutano nelle selezioni delle Keywords, naturalmente pagando il servizio e unendo le Ads a dei contenuti validi.Da questa posizione inizia il divertimento,perche' gli utenti dei Servizi Alternativi,Tutti Compresi, nella migliore delle ipotesi ,dovranno pagare DUE VOLTE il servizio per arrivare ai Dati Veri ,perche l'AI Powered e lo Smart Bidding ,sono completamente incompatibili "con le operazioni alternative" e l'unica posizione compatibile con le Edit Keywords (quindi con lo Smart Bidding e l'AI Powered) è solo quella della Natural Search,ed è estremamente difficile trovarla nelle operazioni dei servizi alternativi e quindi diventa comprensibile anche "l'ipotesi piu'ottimista" e cioe' quella di pagare DUE VOLTE i servizi,perche'la probabilita'maggiore,per gli utenti delle "operazioni alternative" (CRM;CSM Custom;segnalazioni;citazioni; OFF Pages) è quella di finire nel No Longer Eligible e da questa posizione non sara' mai piu' possibile partecipare alle Edit Keywords,a presindere dal Portfolio o Budget che si ha a disposizione:)Questo contesto rende pertinente la ragione,unita ai dati di FGL SEP 2023,perche' sono uniti solo alla Natural Search,nonostante il "Vasto ignore dei Dati stessi" ,grazie all'unica unione delle verifiche con i Reports Veri ,ed è quella delle Irrelevant Keywords e il volume di FGL SEP 2023,superiore a 850K termini effettivi,sistemati in 1 sola posizione,aiuta tantissimo a comprendere il valore dei Dati,senza nessuna necessita di conoscere le Quality Guidelines ,perche' con un volume cosi' elevato, non occorre assolutamente fare anche altre violazioni,oltre a quella delle Irrelevant Keywords:)Attraverso i dati della pubblicazione precedente,è facile verificare che i volumi di FGL SEP 2023 sono integrali:)
Questa è la posizione unita allo Smart Bidding e all'AI Powered nelle Edit Keywords e il contesto specifico è quello delle Measure Result e al loro interno esistono anche le Conversioni e il ROI ,pero' queste posizioni non arrivano "in maniera semplice" ,perche' il percorso è molto complicato in realta' e formalmente inizia dalle landing Pages ,mentre lo Start reale è solo quello delle Keywords e dei suoi Match.Questa posizione è unita anch'essa ai dati di FGL SEP 2023 ,per la stessa ragione delle Irrelevant Keywords e con la loro presenza ,esiste la sicurezza al 100% che non sara' presente nessuna Landing Pages e quindi non si avra' nessuna conversione e di conseguenza non si otterra' nessun ROI:)
Nei "servizi alternativi",quasi sempre è scritto esattamente l'opposto e cioe' con "estrema facilita'" si hanno le Landing Pages ,le conversioni e il ROI ,dimenticando il percorso per arrivarci ,ed è formato solo da Content effettivi e Natural :)
L'esempio Natural è questo è arriva dalla selezione delle Keywords ,ed è valido per il Search Network e anche per il Display Network e le percentuali del Market Share oscillano dal 92 al 98% e il riferimento è l'intero contesto online,compresi tutti i servizi e prodotti,rispetto a qualsiasi categoria del Web e quindi essere nel No Longer Eligible ,rappresenta un pessimo contesto e la prima alternativa a questa posizione è quella dell'Holy Grail TFD Microsoft,ed è esattamente uguale a quella di Google:)
Sempre nella sezione delle Keywords,per il Search Network,esiste la posizione dei costi delle Keywords e le custom CMS;i CRM e le relationship ;le segnalazioni;le citazioni;gli elementi delle OFF Pages,ipotizzando che siano anche Naturali,non sono nemmeno citati ,perche' senza il Quality Score e cioe' la rilevanza dei termini , non esisterebbe nessun dato valido e quindi diventerebbe inutile anche applicare "l'Ipotesi assai remota" che i servizi alternativi,Tutti Compresi,abbiano qualche posizione Natural:) (se dovesse esisterne qualcuna, è molto probabile che sia un BUG :)
Le posizioni Natural non sono unite nemmeno ai dati delle verifiche (esistono i report anche dell'imperatrice di tutte le violazioni e cioe' Wikimedia:) ,pero' le Irrelevant Keywords ,nelle verifiche,garantiscono che i BUGs non esistono ,ed è sufficente solo applicare il volume sopra o quello di FGL SEP 2023,unito a UNA SOLA POSIZIONE e automaticamente sono esclusi i BUGs:) Se dovessero esistere reports scarsi,è inutile verificare tutte le altre Quality Guidelines ,perche' non esisteranno proprio i contenuti da violare e con volumi di questo livello ,se le percentuali dei Match fossero elevate,diventa inutile anche conoscerle le Quality Guidelines:)
Align Effort Main Content HB FGL AUG 2023Questa è la pubblicazione in competizione con FGL SEP 2023
e la posizione deriva dalla ragione descritta sopra e cioe' AUG 2023 non ha avuto i suoi dati nelle selezioni degli anni e quindi li sistemo in questa posizione.Esiste poi il Plus delle ragioni,rispetto alla posizione di Align Effort Main Content HB FGL AUG 2023,perche' attualmente è la prima pubblicazione della nuova Page Solemn,arrivata esattamente a AUG 8 2023 e rispetto alle 2 precedenti ha una novita',perche' sono state sufficenti solo 5 pubblicazioni per arrivare al Top Absolute dei Content e lo sono realmente ,perche' le Page Solemn,in 5 anni hanno avuto i Match piu' proibitivi possibili ,ed è pertinente anche la qualifica di Top Absolute dei Content,grazie solo alla presenza delle Page Solemn stesse ,perche' se fosse l'opposto,esiste la sicurezza al 100%,che sarebbero presenti solo Irrelevant Keywords:)Questo è il contesto "della terrificante sfida" per FGL SEP 2023 e la differenza è formata da sole 2 pubblicazioni ,pero' all'interno di una selezione superiore a 200 Post ,ed esistono solo 81 termini effettivi in differenza ,pero' sono applicati agli Average Century e cioe' dimensioni medie da oltre 4000 termini effettivi ,per ogni pubblicazione e in questo contesto non sono presenti note o commenti e quindi i Content sono realmente scritti da 1 solo autore effettivo ,in 1 solo dominio e i contenuti stessi sono anche assai particolari a loro volta,perche' non hanno nulla in comune con "le banali Novelle" e ancora meno con la Science Fiction ,a causa di un elevatissima concentrazione di Fact Check,senza uguali rispetto a qualsiasi altra categoria dei Content:)E' facile verificare questo contesto,attraverso i tantissimi domini presenti nelle verifiche stesse e da questo FGL SEP 2023,ci sara' anche Novel Guide a certificare le differenze,in base ai possibili Fact Check presenti e occorre ricordare che il loro ruolo operativo ,arriva solo al termine di tutte le verifiche e cioe' dopo le Irrelevant Keywords e tutte le altre Quality Guidelines ,arrivano i Fact Check e per reggere il loro impatto,esiste UNA SOLA Possibilita' e cioe' che i Fatti Descritti siano anche VERI e non è ammessa nessuna presenza ,nemmeno delle Half True e cioe' anche le "mezze verita'" formano un Fact Check Negativo e al massimo è possibile avere UNA Sola presnza in UNA Pubblicazione,per essere Eliggibile,a patto di non avere altri Fact Check negativi nella stessa pubblicazione e lo stesso Fact Check negativo (anche delle Half True) non deve essere ripetuto in nessun altra pubblicazione,altrimenti è perso il Trust e la posizione negativa è valida per l'intero dominio.Quindi è facile comprendere quanto siano elevate le differenze ,rispetto a tutte le altre categorie (le Novelle e la Science Fiction non possiedono nemmeno un infinitesima frazione di Fact Check rispetto alla categoria di questi contenuti:) e occorre aggiungere che per avere Fact Check negativi,non è affatto necessario avere dei Claim Review nei codici ,perche' gli Engines i Fact Check li verificano lo stesso ,attraverso le tantissime Main Entity,applicate a qualsiasi categoria.Tutte queste posizioni sono unite all'Elegibbilita' dei Content e cioe' servono per iniziare i Match e solo al loro termine è possibile avere i Dati Veri e senza questo percorso,è facilissimo comprendere che qualsiasi altro Dato, è unito solo a INFLATE e quindi a Invalid Traffic:) E' sufficente solo vederli i servizi "degli operatori alternativi" (sono in alternanza anche alla Logica minima:) e poi applicare ad essi gli Holy Grail dei Natural Links,insieme agli High Quality Content (formano il Quality Score sistemato sopra e cioe' la rilevanza dei termini stessi:) e immediatamente si ha la "percezione fisica" della completa incompatibilita' e quindi l'unica cosa naturale,da poter applicare ai "servizi alternativi" è quella dell'Inflate Data e quindi è "altrettanto naturale" che esista solo Invalid Traffic:)
Attraverso il contesto descritto ,adesso è possibile sistemare i dati di FGL SEP 2023 ,in competizione con la verifica precedente di AUG 2023,insieme alla posizione fisica dei dati:)
Queste sono le posione fisiche di FGL SEP 2023,prima del suo arrivoE' alla 9° posizione generale dei volumi,ed ha superato FEB 2022 per circa 3K termini ,pero' FEB 2022 non ha le selezioni degli anni e quindi ho scelto MAY 2022 per la comparazione nei volumi generali ,ed è superiore a FGL SEP 2023 per soli 4K termini.Qui è sistemata FEB 2022 e attualmente occupa la 10° posizione generale dei volumi,dopo l'arrivo di FGL SEP 2023 Nelle posizioni generali dei volumi sono sistemati anche il numero di pubblicazioni e gli average ,ed è facile notare quanto siano vicini i valori ,pero' "è solo un effetto ottico" ,equivalente alla distanza tra le stelle ,viste "ad occhio nudo" dal pianeta terra:)Le distanze tra le stelle sono calcolate in anni luce e per avere l'equivalenza dei volumi sopra,è sufficente applicare gli elementi del Din Fantasy Calculator ,comprese le posizioni dei Fact Check e anche volumi in apparenza vicini,nella realta' sono distanti anni luce,grazie agli elementi del Din Fantasy Calculator:) La Fantasia dei Calcoli ,è valida solo per i contenuti tradizionali ,quasi sempre uniti a 1 solo fattore e cioe' l'IGNORE,semplicemente perche' non conoscono quello che hanno scritto realmente gli autori ,ipotizzando che siano anche quelli originali,perche' nei contenuti tradizionali,spesso accade che l'IGNORE sia applicato anche al plagio:)Nel Din Fantasy Calculator NULLA appartiene all'IGNORE e tutti i suoi elementi sono realmente operativi nel contesto online e applicato ai volumi delle verifiche ,restituisce la distanza reale ,anche rispetto a volumi delle verifiche,apparentemente separati da piccole differenze nelle dimensioni:)
FEB 2022 non ha la selezioni degli anni,pero' è capace lo stesso di fornire diversi aiuti:)Il primo è quello sopra e l'informazione riguarda la localizzazione dei Content e tanti domini pensano di risolverla,sistemando vari Detect Language e la scelta è del tutto demenziale , perche' esiste 1 sola possibilita' per avere Dati Validi,ed è quello di avere 1 solo Detect Language unito a 1 solo Main Content :)Quest'ultimo puo essere tradotto,pero' lo stesso Detect Language debbono poi averlo tutti gli altri contenuti,sistemati in 1 solo dominio.Spesso tanti soggetti dimenticano questo particolare e ad esempio nei Social Media (OFF Pages e quindi servizi alternativi:) chiamano sempre piattaforma ,lo spazio formato in realta' da 1 solo dominio:)E' possibile che esista 1 solo Main Content unito a 1 solo Detect Language e tutto il resto forma solo i Dati dei Duplicate e cioe' delle Spam e quindi dell'Inflate Data e dell'Invalid Traffic:)Solo per citare un soggetto dei servizi alternativi (la cara Emplifi nelle relationship dei CRM ) ha applicato con nonchalance tantissimi Detect language in 1 solo dominio e per non farsi mancare nulla li ha uniti a Main Content del tutto inesistenti,perche' sempre in 1 solo dominio (anche se lo chiamano piattaforma è in realta sempre 1 solo dominio e cioe facebook.com:) esistono tantissime categorie e ognuna di esse dovrebbe avere 1 Main Content in 1 dominio ,attraverso 1 solo Detect Language:)Posso assicurare che la vera Esperienza sara' unita a tantissimo Gli elementi citati ci saranno tra un po' e in questa posizione,il primo pensiero è dedicato al ringraziamento per il Supreme Case Creator ,perche' solo grazie alla sua Infinita Fantasia ,potevano esistere tutte queste unioni ,in 1 sola pubblicazione,ed è proprio quella di FEB 2022,arrivata grazie alla Casualita' Suprema.Il Caso è solo il sinonimo piu' diffuso per citare il Supreme Creator ,perche' in realta' nulla è Casuale e per seguire la sua Infinita Fantasia Operativa ,è indispensabile che sia presente la Verita' e tradotta nel linguaggio informatico,la Verita' puo essere unita solo a Content Natural:)L'aspetto straordinario deriva dal fatto che queste posizioni possono anche essere verificate e l'esempio diretto, è la scelta stessa di FEB 2022 ,perche' è arrivata dalla Pura Casualita' ,unita solo al fatto di aver avuto un volume vicino ad ESSA:) Nel dominio esistono oltre 1400 pubblicazioni e questa è la 61° verifica e i dati di FEB 2022,potevano essere in qualsiasi posizione,pero' il Supreme Case Creator ha voluto che fossero proprio nel contesto dei volumi
Queste sono le posizioni reali dei Detect Language da OCT 24 2019 e quindi non occorre preoccuparsi "Della Comprensione dei Content" e di conseguenza è del tutto inutile ,sistemare i Content ,rispetto ai linguaggi utilizzati Localmente e altrettanto inutile è la sistemazione dei codici ,per descrivere il Detect Language utilizzato ,perche' in realta' è solo un Tag anch'esso e la sua eventuale presenza o meno,è solo Un Optional:)Qui è descritta la posizione dei Detect Language e sono anche all'interno di FEB 2022
Questo è un altro capolavoro,unito alla fantasia del Supreme Case Creator e inizia dalla posizione,apparentemente meno unita a qualsiasi Fantasia e sono gli Skipped stessi:)Appena l'ho vista,sinceramente un po' mi è dispiaciuta quest posizione,perche' proprio a AUG 8 2023 è arrivata la nuova Page Solemn ,pero' i suoi termini effettivi sono maggiori a 100K Words nella prima pagina e anche la 2° è superiore a100K termini e per questo motivo esiste lo skipped per tutto il dominio.Sono eliminate le pubblicazioni superiori a 100K termini o maggiori di 2 MB in peso e se dovessero essere le Homepage ad avere questi dati,è messo in Skipped l'intero dominio. Supreme Case Creator FEB 2022:)Grazie alla Fantasia Infinita del Caso,la nuova Page Solemn avra' i suoi festeggiamenti ,nonostante lo Skipped ,perche' a FEB 2022,tra le tante posizioni presenti,esistono anche quelle di AV e i suoi dati assomigliano molto a quelli della nuova Page Solemn e la loro importanza è molto semplice,ed è direttamente sistemata nell'immagine sotto:)
A FEB 2022 ho definito incredibile questa posizione e dopo oltre 1 anno e mezzo,per paradosso è aumentata l'Incredibilita':)Per paradosso è stato lo skipped a creare i migliori festeggiamenti per la nuova Page Solemn ,senza nemmeno inserire i suoi Match effettivi,perche' è arrivata dalla "meta delle impostazioni descritte sopra" e cioe' quelle normali sono formate da 10 pubblicazioni ,mentre la nuova Page Solemn ,è arrivata ai dati piu' elevati,esattamente attraverso la sua meta' e cioe' con sole 5 pubblicazioni e da sola è capace di coprire anche il 2° Step di Page Solemn e cioe' 120K termini effettivi:)Naturalmente quando ho scritto le pubblicazioni non lo sapevo ,perche' è oggettivamente impossibile seguire tutti i periodi scritti ,per crearne poi altri nuovi e tantomeno è possibile seguire anche i singoli termini ,sistemati in ogni pubblicazione,insieme alle dimensioni che producono:)Solo ad AUG 8 2023 ,sistemate tutte insieme le pubblicazioni,ho visto quello che hanno prodotto e cioe' la nuova Page Solemn di AUG 2023 e di sicuro esistono tantissimi termini che si sono eliminati a vicenda,dopo averli sistemati in 1 sola pagina ,pero' i dati prodotti confermano che i Match non possono essere stati tanto elevati ,altrimenti non esisterebbe la nuova Page Solemn:)Cosa significa operativamente è descritto gia' nell'immagine di FEB 2022 ,ed è un regalo straordinario per i dati di FGL SEP 2023:)Per comprenderli è sufficente sistemare l'immagine originale di FEB 2022 ,dedicata alla sintesi di AV
Le prime 5 pubblicazioni ,a FEB 2022,hanno raggiunto oltre 340K termini effettivi e se fosse stata la nuova Page Solemn AUG 2023,difficilmente ci sarebbe arrivata ,perche' i suoi dati operativi ,sono leggermente inferiori (il riferimento è ai suoi termini effettivi) e naturalmente non è possibile conoscere le selezioni che ci saranno a OCT 2023,pero' se fossero simili a quelle di FEB 2022,il suo average arriverebbe a circa 3200 termini e cioe' quasi 1000 in meno ,rispetto all'attuale FGL SEP 2023 ,ed esistono anche 31 pubblicazioni in meno :)Questa posizione è utilissima per comprendere i dati che seguiranno,perche' la vera funzione di Page Solemn ,è quella di certificare la MINOR PRESENZA POSSIBILE delle Irrelevant Keywords e per farlo ,la migliore indicazione ,è unita alla presenza dei Termini Unici e il suo livello rappresenta la migliore garanzia,per tenere le Irrelevant Keywords il "piu' lontano possibile" ,perche' la loro eventuale presenza,rende del tutto inutile ,qualsiasi altra operazione:)E' sufficente vedere solo le penalita' della Natural Search e nella prima posizione assoluta esistono le Irrelevant Keywords e forniscono i Dati Veri ,mentre nella 2° posizione ,sono presenti i Link Schemes e forniscono i Dati Falsi ,in maniera composita pure,perche' arrivare a questa penalita',significa avere prima Content validi ,altrimenti agli Schemes non è possibile proprio arrivarci e quindi,indirettamente e in maniera oggettiva ,anche i Dati Falsi,hanno una componente Vera ,ed è formata dal livello d'imbecillita' degli auotori stessi:)
Sempre grazie a FEB 2022,esiste anche questa posizione ,ed è stata creata 1 anno e mezzo fa' per l'arrivo del 7° anno di questo dominio ,ed è fantastica da sistemare in questa posizione ,perche' è capace di rendere qualsiasi reports molto semplice ,compreso quello della nuova Page Solemn:)Long Standing Webmasters Guidelines e a questa posizione è possibile aggiungere anche quella delle Strutture Data ,per essere valide davvero e cioe' non è assolutamente gradita la presenza del Time Sensitive Content (i valori debbono essere omogeni sempre e non possono essere creati attraverso i Mismatch:)Attraverso questo contesto,diventa semplice com prendere qualsiasi Reports ,perche' se fossero presenti le Irrelevant Keywords,diventa inutile verificare il Long Standing Webmasters Guidelines e questa posizione conferisce valori elevatissimi anche alle verifiche e ai dati di Page Solemn,perche' esiste il loro miglor alleato,per certificare i valori dei dati e sono le Irrelevant Keywords stesse:)
Questa è la sintesi dei dati di AV a FEB 2022 e formano le migliori posizioni ,per comprendere anche i dati di FGL SEP 2023 ,ad iniziare dall'average alla base dei Match e quindi dei dati stessi:)E' sufficente solo unire le prime 5 dimensioni a scalare e da sole formano oltre 340K termini e posso anticipare che non sono tanti i domini che hanno partecipato a SEP 2023 ,ad avere questi volumi e naturalmente occorre escludere Wikimedia,perche' i suoi dati e gli average sono Iper Artificiali,sotto qualsiasi Point of View:) Quelli di AV sono Natural al 100% e occorre ricordare che nel suo Average,sono comprese anche le 5 dimensioni a scalare ,da oltre 340K termini effettivi e hanno formato l'average da 3230 Words ,attraverso 175 pubblicazioni e quindi figurarsi cosa significa avere 31 pubblicazioni in piu,in 1 sola selezione ,avendo anche quasi 1000 termini effettivi in piu' anche negli average :)I dati rappresentano l'evidenza migliore rispetto all'Autore che ha creato la nuova Page Solemn di AUG 2023 e appena si vedranno i suoi dati,diventeranno normali anche quelli di AV sistemati a FEB 2022:)
Le posizioni sono nate grazie ai volumi di FGL SEP 2023:)
Questa è la posizione dell'anno 2023 e sono uguali le presenze,tra AUG e SEP 2023,pero' sono differenti i Match avuti e naturalmente in questa posizione,non possono esistere i dati di FEB e MAY 2022,perche' la pubblicazione di FEB 2023 ancora non esisteva :)
In questo contesto sistemo la posizione piu' rilevante e a parte i contenuti diretti della pubblicazione coinvolta (è dedicata al primo arrivo di Open AI;al software libero italiano e sopratutto ai dati veri di Amazon:) ,esiste la posizione fisica ad essere rilevante:)
Questo è il motivo della rilevanza,unita alla posizione fisica della pubblicazione:)Ho evidenziato gli Internal Links e sono esattamente 206 e cioe' la pubblicazione ha avuto Match con tutte le presenze della selezione di FGL SEP 2023. Il motivo della rilevanza è molto semplice ,perche' l'average degli Internal Links di FGL SEP 2023 è formato da 30 Links e per arrivare a questo dato,occorre il report sopra da 206 Links ,insieme a tutte le altre presenze sistemate nelle sidebar (anche loro hanno 206 links) e occorre ricordare che in questo dominio ne sono 4 le sidebar ,oltre alle posizioni sistemate nel Top e nel Bottom dello spazio e ognuna di esse ,forma l'average degli Internal Links ,tranne i collegamenti esterni ai domini,perche' formano degli Exit Links (sono compresi anche i domini delle Sister Site).La posizione fisica della pubblicazione di FEB 2023 è molto importante,perche' serve ad evidenziare "l'operativita' degli autori" ,attraverso l'average stesso di Internal Links ,senza nessuna necessita di vedere i Content effettivi creati:)Spesso le Sidebar con i relativi collegamenti nemmeno esistono ,pero' l'average degli Internal Links è molto elevato lo stesso e questa posizione ,diventa ad Alto Rischio per coloro che creano collegamenti in Dofollow verso lo spazio specifico ,perche' avere un elevato average degli Internal Links ,significa solo contesto Unnatural e quindi esiste la sicurezza che le segnalazioni effettuate,torneranno al dominio di partenza e quando avviene questo percorso,il contesto diventa negativo e permanente,rispetto al dominio che ha effettuato la segnalazione.Questo è l'esempio pratico degli Internal Links per la pubblicazione di FEB 2023 e da queste posizioni deriva poi l'average generale della selezione ,ed è formato da soli 30 Links,anche possedendo 4 sidebar,piene di collegamenti e quindi anche di possibili Match e la pubblicazione di FEB 2023 ,rende molto facile averli,perche' esistono tutti gli Internal Links sopra e le sue dimensioni sono maggiori a 7500 termini effettivi e quindi qualsiasi pubblicazione collegata ,ha elevate possibilita' di essere in Match:)Qui è sistemata la pagina completa degli internal Links per la pubblicazione di FEB 2023Naturalmente è solo la prima,ed è formata da 30 pubblicazioni e fino a SEP 20 2023 (circa:) i dati resteranno in questo modo e quindi si potranno aprire anche tutte le pagine successive alla prima,dedicata solo agli Internal Links per la pubblicazio ne di FEB 2023.La descrizione di queste posizioni è unita alla posizione fisica della pubblicazione in funzione degli Internal Links e dei loro Average,perche' rendono molto semplice comprendere il valore dei Content ,senza la necessita di vederli ,grazie alla possibilita' di conoscere immediatamente il livello d'idiozia dell'autore stesso,perche' alti average negli Internal Links "non esistono proprio in natura" e quindi si hanno subito i valori reali dei Content e non possono essere in nessun modo elevati,perche' è oggettivamente idiota l'autore che li ha creati:)
Questo è un altro esempio degli Internal Links e arriva dalla prima posizione della pubblicazione di FEB 2023,attraverso i suoi Internal Links.Anche in questa posizione ne esistono 206 collegamenti e il motivo è unito al fatto che la stessa pubblicazione è nelle sidebar e poi è possibile continuare per tutte le altre pubblicazioni selezionate a FGL SEP 2023 e ad esempio,se fosse la prima ,evidenziata sopra ,i suoi Internal sono formati da 10 Linkse sono queste posizioni a formare l'average generale di 30 Internal Links e quindi esiste la sicurezza che le posizioni sono Natural e non esiste nessun Link Building e quindi ,è possibile non condividere i pensieri sistemati nei contenuti di questo dominio,pero' esiste la sicurezza che "il LORO AUTORE",NON é IDIOTA:)Questa posizione l'ho sistemata anche per un altra ragione,perche' da FGL SEP 2023,oltre alle selezioni degli anni ,ci saranno anche il numero di pubblicazioni in Match,diviso sempre negli anni e questa posizione aiutera' tantissimo a conoscere il percorso reale dei Match stessi,perche' in tanti casi i conflitti sono maggiori rispetto alle pubblicazioni presenti nella selezione e il motivo inizia dagli Internal Links sopra e dal loro average ,perche' rendono molto facile comprendere quanto sono elevati i numeri dei Match ,semplicemente perche' ogni pubblicazione puo avere confllitti con qualsiasi contenuto presente in 1 dominio e se dovesse uscire immune dai Match,esistono poi i conflitti globali e solo al termine si hanno i Dati Veri:) (il percorso inverso produce solo Inflate Data e Invalid Traffic)L'anno 2022 non ha nessuna selezione sia per AUG 2023 e per FGL SEP 2023 e anche FEB 2022 e MAY 2022,non ne hanno nessuno.
Questo è AUG 2023 nella selezione per l'anno 2021 ,ed esiste l'evidenza della data per certificare l'arco temporale esatto in cui è arrivata ,ed è July 20 2023.Il report è sempre precedente al mese indicato (AGU 2023 in questo Caso) e questa scelta dipende dal fatto di avere anche gl i altri domini nella selezione.Questa è la pagina completa di AGU 2023 per le selezioni dell'anno 2021Sono presenti 19 pubblicazioni e dopo questa selezione ,avevo in mente di sistemare subito i duplicati ,sempre rispetto all'anno 2021,presente a FGL SEP 2023 ,perche' solo questa posizione ,è gia' capace di evidenziare tantissime differenze,ad iniziare dal fatto che i Match reali solo per l'anno 2021,sono quasi 3 volte maggiori,rispetto al numero di pubblicazioni selezionate stesse:) Questa è invece la pagina completa per SEP 2023 nella selezione dell'anno 2021
Sono 20 le pubblicazioni presenti e per fortuna,prima di sistemare i duplicati dell'anno 2021 ho visto bene la pagina e con tantissimi dati presenti ,è facile dimenticare "qualche dettaglio":)La 2° posizione nelle dimensioni per FGL SEP 2023,nelle selezioni dell'anno 2021 ,è occupata da AUG 2021 e non era presente nelle selezioni di AUG 2023 e solo questa pubblicazione significa avere una differenza da oltre 11K termini effettivi e sono applicati a Match con un average superiore a 4K termini e quindi,se tutte le selezioni degli altri anni fossero uguali ,è sufficente avere "una variante da 11K termini effettivi" ,per creare infiniti casini:)
Sempre per l'anno 2021 ,questi sono i duplicati nel numero di pubblicazioni in Match Naturalmente esistono poi anche i duplicati dei termini e quelli in percentuali e applicati a un average da 4123 termini ,l'impatto dei Match "non è trascurabi le":) Le selezioni di FGL SEP 2023 per l'anno 2021 sono formate da 20 pubblicazioni e di esse 17 hanno avuto Match e nella maggioranza dei casi sono formate anche da conflitti multipli e il totale arriva a 52 Match a cui occorre aggiungere le 17 pubblicazioni coinvolte. Ad esempio se fosse la prima,nel numero delle pubblicazioni in Match , su 7 Post presenti ,alla pubblicazione coinvolta,se fosse nel contesto online effettivo,verrebbero eliminati i termini in Match rispetto alla somma dei 7 Post coinvolti ,mentre a quest'ultimi verrebbero eliminati i termini,rispetto ai singoli conflitti avuti e naturalmente queste posizioni si ripetono per qualsiasi pubblicazione e quindi le singole presenze ,possono avere dei Match anche con altri Post all'interno di 1 dominio ,ed è quest'operazione a formare le Irrelevant Keywords ,ed è facile comprendere quanto è semplice essere al loro interno:)Solo considerando l'anno 2021 ,per FGL SEP 2023,su 20 pubblicazioni selezionate,i conflitti reali ne sono stati 69 e con questi dati, le Irrelevant Keywords rappresentano la vera minaccia per qualsiasi autore e quindi figurarsi cosa significa aggiungere anche tutte le cazzate dei servizi alternativi:)
Questo è invece il numero delle pubblicazioni in Match per AUG 2023 nella selezione dell'anno 2021
Sono state selezionate 19 pubblicazioni e a AUG 2023,i Match effettivi sono stati 57 (42 + 15 pubblicazioni coinvolte) e formano solo la selezione dell'anno 2021 per AUG 2023:)In questa selezione degli anni possono intervenire anche i dati ,uniti al volume di FGL SEP 2023.FEB 2022 ha il volume superato da SEP 2023 per poche migliaia di termini,pero' non ha le selezioni degli anni (in compenso possiede tante altre posizioni fantastiche:) e quindi sara' il volume direttamente maggiore a fornire la comparazione dei dati,ed è quello di MAY 2022:)A MAY 2022 le selezioni per l'anno 2021 ne sono state 23 Al suo interno esistono anche delle comparazioni con il precedente Origin RF ONE e le pubblicazioni selezionate per il suo anno 2021 sono state 32 e questo serve a dimostrare che esiste un amplia scelta nelle selezioni ,oltre ai numeri diretti,perche' alla differenza dei dati è possibile unire anche pubblicazioni differenti:)
Qui è sistemata la pagina delle selezioni dell'anno 2020 per FGL SEP 2023Sono state 37 le pubblicazioni presentiQueste sono le selezioni dell'anno 2020 per AUG 2023 Sono coinvolte 38 pubblicazioni e naturalmente possono essere diversi anche i singoli Content ,perche' il numero delle selezioni complessive sono formate da circa 1/7 rispetto al numero di pubblicazioni presenti nel dominio.
Qui è sistemata l'intera pagina dei match per AUG 2023 nella selezione dell'anno 2020Ha avuto 38 pubblicazioni e 34 di esse sono in Match e tantissime di loro hanno avuto conflitti multipli e solo per l'anno 2020,ad AUG 2023 ,esistono 101 pubblicazioni in Match e quindi il totale dei conflitti,solo per l'anno 2020 è formato da 135 Match e poi possono esistere le varianti delle percentuali e del numero stesso dei termini effettivi in Match,perche' anche l'average di AUG 2023 è elevatissimo,ed è formato da 4042 termini,sistemati in 1 sola posizione,per 1 solo autore effettivo,senza note o commenti .Ho descritto il contesto perche' anche le selezioni dell'anno 2020 ,hanno una posizione fortissima,ed è la prima sistemata sopra,nel numero delle pubblicazioni in Match ,ed è la 4° Natural Contest Finance Airline:)
Questa è la posizione di FGL SEP 2023 per la selezione dell'anno 2020 Nella prima posizione nel numero di pubblicazioni in Match esiste il Power Star Unique di FEB 2020 ,mentre Finance Airline è alla 4° posizione con 4 match e occcorre ricordare che esistono solo 81 termini in differenza negli average e 2 sole pubblicazioni separano le verifiche e l'aspetto piu' importante, è il volume generale della selezione in cui sono sistemate e cioe' questi conflitti hanno come riferimento 850K termini,sistemati in 1 sola posizione e il contesto rende semplicissimo il motivo per cui i dati delle verifiche sono affidabilissimi,nonostante il vasto ignore,perche' da questa posizione è facile arrivare alle Irrelevant Keywords e nello stesso tempo è possibile anche arrivare all'Idiozia Totale,perche' se dovessero esistere dati positivi nelle verifiche e negativi nel contesto online effettivo,la colpa è esclusivamente dell'autore:) Togliendo le Irrelevant Keywords,tutte le altre Quality Guidelines ,dipendono "dalle scelte dell'autore" e chi dovesse avere Content validi e poi sceglie di seguire i servizi alternativi,puo dire Addio a qualsiasi Dato:) Il miglior consiglio è di vedere sempre le Irrelevant Keywords nei domini ufficiali degli operatori e se non dovesse essere positiva questa posizione,è sicuro che saranno scarsi anche i servizi:)Questa è la posizione dei volumi vicino a FGL SEP 2023 e il collegamento è quello di MAY 2022,perche' a FEB non esisto no le selezioni degli anniMAY 2022 ha avuto 47 pubblicazioni per l'anno 2020 ,mentre l'ex Origin RF ONE ne ha avuto 31 e naturalmente ,oltre ai numeri possono essere diverse anche le pubblicazioni e a MAY 2022 esistono delle evidenze fantastiche e altre sono in questa pubblicazione stessa,grazi e ai dati di FEB 2022,dedicati ad AV:)L'evidenza piu' elevata è unita al fatto che queste comparazioni hanno tutte l'average maggiore a 4000 termini effettivi e sono sufficenti solo i dati di FEB 2022,uniti ad AV,per creare un evidenza straordinaria ,perche' i suoi average sono distanti quasi 1000 termini e sopratutto sono realizzati grazie alle prime 5 posizioni a scalare formate da 340K termini e 30 pubblicazioni in meno:)
Queste sono le selezioni dell'anno 2019 per AUG 2023 Qui è sistemata FGL SEP 2023 per le selezioni dell'anno 2019 Entrambe hanno 48 pubblicazioni selezionate ,pero' sono differenti i Match:)
Questi sono i Match di AUG 2023 per l'anno 2019 Sono 39 le pubblicazioni nei conflitti e tante di esse li hanno multipli e hanno portato il numero dei match a 104 e quindi il numero totale delle pubblicazioni in Match per AUG 2023,nelle selezioni dell'anno 2019 è formato da 143 conflitti e le pubblicazioni selezionate per lo stesso anno ne sono 48 e quindi è estremamente facile arrivare alle Irrelevant Keywords e occorre ricordare che esiste anche l'Amount e cioe' le dimensioni da unire al Comprehensive (sono le Quality Guidelines) ,ed è altrettanto facile prevedere che con questi rapporti nei conflitti,i "Soddisfacenti Amount" sono difficili da rendere attivi:)Questo è il numero delle pubblicazioni in Match per FGL SEP 2023 nelle selezioni dell'anno 2019 Esistono 7 Match in piu' rispetto ad AUG 2023 ,naturalmente attraverso gli average che possiedono,insieme al volume generale a cui sono applicati:)Sono state 39 le pubblicazioni presenti nei Match per l'anno 2019 e tante di esse hanno posizioni multiple e il totale dei Match,solo per l'anno 2019,è formato da 150 pubblicazioni esatte:) Sono dati importantissimi,perche' attraverso questi livelli nei conflitti,diventa facile qualificare tutti i servizi alternativi,a prescindere dai nomi che uniscono alle operazioni ,perche' la realta' operativa è Schema e in alternativa, Automated Content :) (hanno tante definizioni,pero la realta' operativa è formata solo da questo duopolio:)
Grazie a MAY 2022 esistono anche le comparazioni dei volumi per FGL SEP 2023Per l'anno 2019 sono tante le posizioni dei dati all'interno della comparazione dei volumi unita a MAY 2022 e quindi ho scelto di sistemare l'intero periodo e l'oscillazione delle presenze è molto amplia e inizia dalle 41 pubblicazioni selezionate dall'anno 2019 per MAY 2022 alle 61 pubblicazioni,sempre tratte dall'anno 2019,per OCT 2021 e tutto questo avviene attraverso un average superiore a 4000 termini effettivi e i dati di FEB 2022,uniti ai reports di AV,certificano l'esistenza delle RELEVANT KEYWORDS e quindi esiste anche la Rilevanza dell'Autore che li ha creati e questo contesto dei dati,permette che sia NATURAL anche l'esistenza stessa della nuova Page Solemn di AUG 2023:) (i dati confermano che le Irrelevant Keywords esistono,pero' la loro presenza è limitata:)
Qui sono sistemate le selezioni per l'anno 2018 di AUG 2023 Sono presenti 61 pubblicazioni.Per FGL SEP 2023 dall'anno 2018 sono state tratte 62 pubblicazioni Qui sono sistemati i Match nel numero di pubblicazioni avute per l'anno 2018 a AUG 2023Sono 52 le pubblicazioni coinvolte su 61 selezioni e tante di esse hanno avuto Match multipli e il dato finale è formato da 177 Match,solo per l'anno 2018,ad AUG 2023 125 Match multipli + 52 pubblicazioni coinvolte e ad ognuna di esse,nel contesto online effettivo ,, vengono eliminati i termini sommati insieme ,mentre alle singole pubblicazioni ,vengono eliminati i contenuti specifici in conflitto ,naturalmente se non hanno Match anche con altre pubblicazioni.E' questo contesto a formare qualsiasi dato ,ad iniziare dagli Amount stessi e sono LORO poi a creare i Main Content ,ed è semplicissimo comprendere che è molto piu' facile arrivare alle Irrelevant Keywords ,ed è sufficente anche UNA SOLA pubblicazione per arrivarci:) (non esiste nessun limite nei Match e possono essere fatti anche da 1 sola pubblicazione,in conflitto,ed avra' un effetto dominio su tutte le altre )Questa posizione è molto importante,perche' da sola è capace di rendere ridicole tutte le operazioni alternative dei servizi ,Tutti Compresi, perche' i Dati Veri sono esclusivamente uniti al Comprehensive Amount (sono le Quality Guidelines e le dimensioni effettive e soddisfacenti ,rispetto a qualsiasi contenuto) e solo dai dati dell'anno 2018 (i Match sono quasi 3 volte maggiori rispetto a tutte le pubblicazioni selezionate) è facile comprendere quanto siano provvisori i Dati Veri e quindi figurarsi cosa significa aggiungere anche delle violazioni:) I servizi alternativi hanno tante denominazioni unite alle loro finte operazioni ,pero' il percorso è uguale per tutti e cioe' o fanno Schema o Generative Content e questa è la posizione vera dei servizi:)L'ambito operativo è anche normale,perche' se fosse cosi' semplice avere valore nel contesto online ,nessuno pagherebbe i servizi (il costo specifico si chiama Content Marjeting ed è assai superiore alle Ads online stesse:) e poi è possibile unire anche la posizione opposta, perche' se dovesse esistere un operatore capace di arrivare ai Valori reali del contesto online, non venderebbe di sicuro i suoi servizi :) Questa posizione fornisce la garanzia massima per sostenere gli Input Individuali,perche' nel contesto online esiste la sicurezza assoluta che nessuno puo barare nei dati ,semplicemente perche' se accadesse, sarebbe il contesto online stesso a Fallire ,per Pura Implosione,sotto la valanga degli Inflate Data,ed è talmente elevato il valore del business del contesto online da rendere sicuro al 100% che a perdere il Match saranno tutti gli operatori dell'Inflate Data e cioe' i servizi alternativi,perche' la loro Mission Reale,è solo quella di creare Pure Inflate Data e quindi Invalid Traffic:)Di conseguenza gli input Individuali da cui sono nati tutti i Content restano sempre validissimi e sono formati da tantissima curiosita' e sopratutto da tantissimo divertimento:)
Qui sono sistemati i numeri delle pubblicazioni in Match per l'anno 2018 di FGL SEP 2023 Sono 52 le pubblicazioni,pero' anche loro hanno prodotto multipli Match e il totale dei conflitti è arrivato a 182 pubblicazioni (130 + 52,solo per l'anno 2018 all'interno di FGL SEP 2023) e quindi figurarsi cosa significa,nel contesto online effettivo, aggiungere anche violazioni,perche' è gia' molto semplice arrivare alle Irrelevant Keywords ,senza nessun EFFORT,a causa dell'estrema precarieta' dei dati stessi e quindi diventa proprio inutile aggiungere anche altre violazioni :)
Dalla comparazione dei volumi di MAY 2022,per l'anno 2018,sono sttate 51 le pubblicazioni presenti Naturalmente,oltre ai numeri,possono essere diverse le pubblicazioni stesse e poi a MAY 2022 esisto no altri esempi ,ed è citato anche un suo precedente,ed è MAR 2022 e nel suo Caso,le pubblicazioni selezionate ne sono state 64.
E' sufficente digitare qui,oppure il logo di true Long Story all'inizio del dominio e si hanno tutte le pubblicazioni delle verifiche Per le verifiche reali è possibile digitare quest'immagine e si hanno alcuni dati del Just Time e per il momento esistono quelle del ciclo del K2 ,pero' tra un po' saranno presenti anche quelle del K5 e se sono presenti LORO,significa che i dati delle verifiche sono molto affidabili,altrimenti non esisterebbe nessun report dei Just Time e degli RF :)Naturalmente l'affidabilita' delle verifiche avviene grazie al suo miglior alleato e cioe' le Irrelevant Keywords e poi esiste un notevole aiuto anche dal contesto online globale, perche' è facile prevedere i dati,in quanto le Irrelevant Keywords da sole ,sono capaci di bypassare tutte le altre Quality Guidelines (se esistono LORO è inutile vedere il resto) e insieme a questa posizione,esistono anche i dati oggettivi del contesto online e per i Duplicati e cioe' le Spam,arrivano quasi al 50% rispetto ai contenuti globali e quindi avendo anche le Irrelevant Keywords è facile azzeccare i dati reali dei reports:)
Digitando qui o l'immagine sopra all'inizio del dominio si hanno altre verifiche effettive e sono quelle degli RF La loro presenza rende molto affidabile anche i dati di FGL SEP 2023 ,perche' il valore delle pubblicazioni protagoniste degli RF,dipendono dalle altre presenze del dominio,sempli cemente perche' non sono state eliminate dalle altre presenze e per fare quest'operazione è indispensabile che abbiano valore anche le altre pubblicazioni .Sono queste posizioni a formare il Main Content e cioe' il Core Pilars del Page Quality Rating ,ed è esclusivamente questa posizione a fornire i Dati Veri ,ed è anche l'unico contesto capace di mantenere distanti le Irrelevant Keywords:)
Per l'anno 2017 ,questi sono i dati di AUG 2023Sono presenti 22 pubblicazioni Qui sono sistemati il numero dei Post in Match sempre per l'anno 2017 all'interno di AUG 2023 Sono state 19 le pubblicazioni in conflitto e 42 sono stati i Match multipli e quindi il totale dei conflitti per l'anno 2017 ad AUG 2023 è 61 e naturalmente il riferimento è sempre l'average che hanno avuto i conflitti stessi.(per AGU 2023 è formato da 4042 termini effettivi) Qui sono sistemati i dati di SEP 2023 per l'anno 2017Sono state presenti 22 pubblicazioni.Qui sono sistemati ul numero di Post in Match Sono stati 66 i conflitti ,iniziando da 19 pubblicazioni singole e 47 attraverso multipli Match.
Per MAY 2022 nella comparazione dei volumi,l'anno 2017 ha avuto 20 pubblicazioniL'anno 2017 ha tantissime pubblicazioni e a MAY 2022 esstono delle descrizioni e ad esempio,July 2020 ha 41 Post dall'anno 2017 e le pubblicazioni effettive sono ampliamente maggiori pure e quindi sono elevate anche le possibili selezioni ,insieme a quelle degli altri anni.
Questo è l'anno 2016 per AUG 2023 Sono presenti 11 pubblicazioniQui è sistemato il numero di Post in Match Sono stati 8 i conflitti e 15 quelli multipli e quindi il totale dei Match è 23 per AUG 2023 ,dalle selezioni dell'anno 2016.Questo è FGL SEP 2023 per l'anno 2016Sono state 12 le pubblicazioni selezionate.Qui è sistemato il numero dei Post in Match per FGL SEP 2023 per l'anno 2016 Sono stati 12 i Match su 12 pubblicazioni selezionate e i conflitti multipli ne sono stati 21 e quindi il totale dei Match è formato da 33 pubblicazioni,solo per l'anno 2016 a FGL SEP 2023.Per May 2022 nella comparazione dei volumi,dall'anno 2016 sono arrivate 10 pubblicazioni
Chiude le selezioni l'anno 2015 con 2 pubblicazioni ,sia per AUG e SEP 2023 ,mentre MAY 2022 ne ha avuto 5 e la somma delle selezioni degli anni forma le pubblicazioni complessive presenti e l'unica variante ,è formata dalle pagine interne,perche' non hanno la data nell'URL e quindi non possono essere selezionate.
I dati di FGL SEP 2023 e di qualsiasi verifica precedente ,sono complementari ai reports degli RF e dei Just Time ,grazie esclusivamente al "suo miglior alleato" e cioe' le Irrelevant Keywords e per arrivarci ,sono sufficenti i volumi stessi delle verifiche:)Questo è il senso reale di dati appena sistemati e naturalmente,i reports sono sempre parziali,perche' esiste "un numero limitato nelle selezioni" e quindi è possibile che aggingendo altre pubblicazioni,i dati possono essere diversi.
L'aspetto positivo delle verifiche,inizia proprio a questo punto,perche' se dovessero esistere "dati scarsi",diventa del tutto inutile aggiungere anche altre pubblicazioni,perche' cambiando "i soggetti dei Match",esiste solo la possibilita' di peggiorare la situazione:)
Grazie alla presenza degli RF e dei Just Time,i "dati delle verifiche" non hanno nessuna necessita' di aggiungere anche altre pubblicazioni,perche' nel contesto online effettivo gia' esistono,altrimenti non sarebbe presente nessn dato degli RF e dei Just Time,semplicemente perche i loro reports sono formati dalle Proposte Complessive e per questo dominio significano oltre 1400 pubblicazioni:)
Grazie al volume generale del dominio unito a quello di FGL SEP 2023,diventa facile comprendere il motivo per cui i reports delle verifiche sono complementari ai dati degli RF e dei Just Time:)
Attraverso volumi cosi' elevati,sistemati in 1 sola posizione,l'unica preoccupazione è quella di evitare le Irrelevant Keywords,semplicemente perche' non esiste nemmeno la possibilita' "di poter fare anche altre violazioni":)
Per questo motivo sono importantissimi i dati appena sistemati,dedicati alle selezioni degli anni,perche' le posizioni rendono semplice evidenziare,quanto è facile arrivare alle Irrelevant Keywords,ed è sufficente sommare i singoli e i multipli Match descritti nelle selezioni degli anni e poi compararle al volume generale del dominio,ed è facile notare che è molto semplice arrivare alle Irrelevant Keywords,senza nessuna necessita' di compiere anche altre violazioni:)
I dati sistemati per l'arrivo di FGL SEP 2023,sono poi molto particolari a loro volta,perche' esistono i Words di AUG 2023 e sono proprio loro le prime 2 pubblicazioni della nuova Page Solemn e poi esiste il dato specifico e il riferimento è all'arrivo di FGL SEP 2023 e quindi il traguardo dei 4,1 Milion Words ,è gia' passato nella precedente pubblicazione e tra un po' ci saranno i suoi festeggiamenti:)
In realta' dal 5° anno del Frame Global Limit; dal 5° anno dei Just Time;dal 5° anno di Page Solemn ,i festeggiamenti sono strutturali:)
Nel Din Colors Solemn Core Pilars Data K4 precedente,esiste il contesto dell'immagine sopra:)E' la posizione migliore per festeggiare i volumi stessi del dominio e quello di FGL SEP 2023 e il motivo è nella posizione sotto:) Sara questa posizione a formare i Din Colors Entity e da sola,è capace di sviluppare tutti gli elementi del Din Fantasy Calculator:)
La pubblicazione avra' anche il suo 87° RF e in questa posizione,i suoi contenuti serviranno per rendere oggettivi i valori dei dati stessi:)
Tra un po' ci saranno anche i Din Fantasy Calculator e la posizione del Frame Global Limit,fornisce "il contesto finale" dei dati stessi e sono semplicemente i Fatti Veri Descritti:)
E' sufficente vederli e poi aggiungere la sua data (JAN 16 2018) e nella posizione,indirettamente è descritto anche il Main Content ,ed è normale che sia unito solo al Page Quality Rating,pero' queste bellissime notizie sono arrivate a DEC 2019:)
E' meraviglioso anche il periodo,inserito prima del Frame Global Limit (Natural al 100%:) e altrettanto straordinaria è l'evidenza del Links Juice,unito al Frame Global Limit come suo aggiornamento:)
Sara' utilissima questa posizione anche attualmente,perche' è sufficente togliere i Links dal termine Juice e sistemare qualsiasi altro termine, unito alle operazioni dei servizi alternativi e il contesto operativo sara' esattamente uguale:)
Nel Din Fantasy Calculator queste posizioni formano i Fact Check,pero' non è possibile calcolarli ,insieme al numero di posizioni in cui sono sistemati i contenuti e l'unica possibilita' reale,per applicare il Din Fantasy Calculator è quella degli Average:) Questo è l'average generale del dominio,ed escludendo questa pubblicazione,i Post sono 1390 netti (cioe' senza nessun Draft),mentre le pagine interne ne sono 27 e fanno parte sempre del dominio,qualsiasi numero fosse presente.
Quindi ,quando questi contenuti saranno pubblicati,formeranno il 1418° Post del dominio e solo questi dati rendono molto facile comprendere che il livello dei Match è elevatissimo e quindi è molto facile essere nelle Irrelevant Keywords,senza nessuna necessita di compiere anche altre violazioni:)
Grazie al calcolo degli Average,questo è il dato effettivo dei Match del dominio e la presenza è importantissima,perche' fornisce l'informazione rispetto alle dimensioni delle altre pubblicazioni e cioe' delle Proposte Complessive.
Nel dato sopra non sono calcolate le posizioni e tantomeno esiste il calcolo dei Fact Check,pero' nel contesto online sono presenti e sono pienamente operativi pure e questa posizione fornisce la migliore garanzia per la nascita stessa dei Din Colors Entity:)
Da JAN 2018 e dal Frame Global Limit arriva la migliore prova dei fact Check (Link Juice e indirettamente anche Main Content in 1 colpo solo:) e poi sempre l'anno 2018,ha visto la nascita di Page Solemn e dei Just Time e solo dopo pochi mesi è arrivato il Glorioso anno 2019 ,attraverso Evoluzioni Epocali e occorre ricordarlo sempre,quando si vedono i dati transitati nel Fausto Anno 2019,perche prima di vedere i Reports,l'Informazione piu' importante è unita al fatto che i Content siano ancora Esistenti:)
https://dinpoststory.blogspot.com/2019/03/contest-level-absolute-tpj-content-8.htmlPer certificare il valore dei dati,uniti ai volumi e quindi ai Match dei Content,la migliore posizione possibile è quella del Contest Level Absolute,ed è arrivato anch'esso nell'anno glorioso 2019:)
La Sua Qualifica è "Scritto con Immediatezza Sconcertante" e naturalmente il primo riferimento è l'Assenza di EDITS e non potrebbe essere in altro modo,perche' il Contest Level Absolute,ha dimensioni talmente elevate,da non permettere oggettivamente di fare anche degli EDITS:) Attraverso la conferma di UNA delle Autrici del Contest Level Absolute (Santa Veronica Giuliani,dottore della Chiesa),esiste l'Autrice effettiva:)
Naturalmente attraverso Nostra Signora del Common Content,i Fatti Descritti sono garantiti,pero' gli Average e il numero di posizioni esistono e almeno le prime possono essere calcolate:)
Se il Contest Level Absolute,fosse pubblicato secondo i parametri normali dei contenuti tradizionali,per avere i dati equivalenti al volume di questo dominio,servirebbero delle dimensioni pari a 4,5 volte,tutto il volume del Contest Level Absolute.
Se invece fossero pubblicate le posizioni originali,servirebbe un gran lavoro per la casa editrice,perche' i volumi originali del Contest Lvel Absolute ne sono 44 e le pagine complessive ne sono 21000 e sono presenti 10 Milion Words circa!:)
Se dovesse esistere la posizione originale del Contest Level Absolute, si avrebbero degli Average da 470 termini e per arrivare all'equivalenza di questo dominio ,servirebbero le dimensioni dell'intero Contest Level Absolute,moltiplicato per 2 volte e mezza:)
Queste sono "le pratiche proibite" e cioe' le Quality Guidelines,da unire ai volumi generali e al Din Fantasy Calculator e attraverso l'evidenza sistemata,diventa molto facile comprendere anche i dati uniti all'equivalenza per il Calculator degli Average:)
Sono i Thin Content la ragione principale,rispetto all'esistenza stessa del Calculator degli Average,nei confronti dei contenuti tradizionali e occorre anche aggiungere il contesto specifico dei Thin Content stessi,perche',per paradosso esiste anche un loro average e cioe' è considerato Thin Content un Post da 400/500 termini e quindi,le sue dimensioni effettive sono quasi doppie rispetto agli Average dei contenuti tradizionali e quest'ultimi sono strutturali (circa 250 termini effettivi a pagina,rispetto a qualsiasi libro),mentre nel contesto online ,i Thin Content "fanno parte delle tecniche proibite" e cioe' delle Quality Guidelines e se non fossero presenti,grazie ad Amount Soddisfacenti,è possibile sempre arrivarci,attraverso i Match dei contenuti stessi:)
E' sufficente vedere il numero dei Match nelle divisioni degli anni e diventa molto facile comprendere il motivo per cui sono presenti i Thin Content e nello stesso tempo,diventa molto semplice comprendere anche l'equivalenza del Calculator degli Average,perche' non è assolutamente possibile avere UNA SOLA Pubblicazione in Rilevanza e le Altre presenti nello stesso Dominio in Thin Content e cioe' è indispensabile avere Volumi e Dimensioni Omogenee,altrimenti non esisterebbero proprio le Proposte Complessive:)
Quindi i calcoli degli Average sono assolutamente reali e non sono sistemati i Calculator dei Fact Check e quello del numero di posizioni dei content stessi e da soli sono capaci di amplificare notevolmente i dati degli Average stessi:)
Il Din Fantasy Calculator ,rappresenta la migliore scelta,per comprendere qualsiasi dato,ad iniziare dal fatto che i suoi elementi non sono nemmeno applicati e sono presenti solo i dati oggettivi:)
L'Happy 70K Words contiene diversi autori e il TFD Verne ha un primato speciale,perche' proprio da LUI sono nati i Din Fantasy Calculator:)
La nascita del Din Fantasy Calculator è avvenuta a NOV 2021 Il TFD Verne è arrivato insieme ai Multi fact Check,all'interno di 1 sola pubblicazione e l'idea di unirlo al Din Fantasy Calculator è stata immediata,perche' nella sua categoria i Fact Check non esistono proprio (Verne è considerato il padre della Science Fiction:) e a questo contesto è unito anche il numero colossale di posizioni ,in cui sono sistemate le opere del TFD Verne e ne sono 47:)I dati formano un contesto unico,per comprendere i valori dei volumi e dei suoi average,perche' quelli del TFD Verne,in quasi 2 anni,sono stati sempre molto vicini ai Thin Content e cioe' "alle pratiche proibite" delle Quality Guidelines:)
Esiste poi una posizione straordinaria,da ricordare sempre e cioe' pochissime volte esistono i dati effettivi "dei celebri autori tradizionali",perche' quasi sempre sono applicate amplie note, unite a opere anche postume,insieme a contenuti di altri autori pure:)
Queste ipotesi,appartengono tutte ai dati generali del TFD Verne (come autore è compreso anche il figlio Michael) e rendono molto semplice,comprendere i valori dei volumi e degli average,semplicemente perche' è molto difficile da rendere compatibili con i Match dei Content stessi e rendono molto facile arrivare ai Thin Content e quindi figurarsi cosa possono essere i conflitti,se le dimensioni fisiche delle pubblicazioni,sono gia' molto vicine ai Thin Content:)
Il TFD Verne fornisce la migliore dimostrazione,perche' i suoi dati sono quasi sempre vicini ai Thin Content e le sue opere appartengono a una categoria,unita solo alla Fantasia e di sicuro,esistono anche tantissimi EDITS nelle sue opere e tutto l'insieme,ha richiesto oltre 40 anni di scrittura,non calcolando le opere postume;le note e i content di altri autori:)
Negli elementi del Din Fantasy Calculator,a NOV 2021,ho aggiunto anche i Main Content e letto a distanza di quasi 2 anni,la scelta è stata poprio meravigliosa:)
E' nella posizione degli elementi Non Calcolabili e a Nov 2021 la scelta è stata naturale,perche' nel Din Fantasy Calculator sono presenti quasi tutti autori,uniti a Novelle:)
Figurarsi a SEP 2023 cosa potrebbero essere i dati del Din Fantasy Calculator,se venissero applicati anche i Main Content (i dati sistemati sono uniti solo al Calculator degli Average:),perche' da DEC 2022,sono proprio i Main Content il Core Pilars del Page Quality Rating e il calcolo delle sue equivalenze diventa difficilissimo,pero' nel contesto online,viene effettuato lo stesso e tutti gli altri elementi del Din Fantasy Calculator,sono tutti pienamente operativi:)
In Happy 70K Words è presente anche il TFD Giacomo Leopardi e il contesto dei suoi dati sono molto differenti dal TFD Verne em in pratica da quasi tutti gli altri autori,tranne il TFD Marcel Proust:)
Sono gli unici 2 autori dei contenuti tradizionali che hanno avuto average rilevanti e hanno resistito agli impatti dei Match:)
Altre descrizioni per il TFD Giacomo Leopardi sono qui E' descritto il dato totale delle sue opere e sono formate da 1,367 Milion Words e quindi i suoi festeggiamenti saranno sempre all'interno dell'Happy 70K Words e avverranno ogni 100K termini effettivi:)
Il TFD Giacomo Leopardi,a JUN 2018 è stato anche "il padre vero di Page Solemn",ed è arrivato nel corso del 55° RF ,ed era anche la 5D ,grazie al suo 1° Zibaldone:)
Tra un po' ci saranno i reports della nuova Page Solemn e in questa posizione anticipo altri dati,presenti in future pubblicazioni e saranno dedicati ai Zibaldoni del TFD Giacomo Leopardi,pero' nella versione completa e cioe' dal 1° al 10°:)
Per unirli a questa posizione,dedicata ai volumi generali,compreso quello di FGL SEP 2023,cito la posizione che avra' l'opera completa dei Zibaldoni e sara' quella di Web Server 19 e all'inizio era uno spazio completamente vuoto,nato anch'esso nel glorioso anno 2019 e serviva per avere i pesi netti della piattaforma e cioe' CMS:)
Attualmente esistono diverse opere e hanno la stessa funzione del CMS originale e cioe' per verificare i pesi.
E' presente tutta la Longest Novel del TFD Marcel Proust (oltre 2,9 Milion Words);è presente la Summa Theologica,insieme alla sua Appendice (sono maggiori a 2,5 Milion Words:);esiste l'opera completa del Caro Leo Tolstoy ,War and Peace da 560K Words e l'ultimo arrivo è quello dei Zibaldoni del TFD Giacomo leopardi da 930K Words.
I codici di Web Server 19 sono esattamente uguali a questo dominio e cioe' non esiste nulla che sia abilitato e quindi sono i Content stessi ad occupare la netta naggioranza dello spazio nei pesi e sommando tutte le opere descritte sopra,esistono ancora 5 MB in codice HTML,a favore di questo dominio e la posizione è importantissima,perche' i volumi reali sono assai maggiori rispetto a quelli ufficiali e sono loro a partecipare effettivamente ai Match e a formare gli Average,i Thin Content o le Irrelevant Keywords:)
Negli Happy 70K Words,esiste anche la versione della Bibbia anno 1649 e poi sono presenti tantissime altre versioni e tra gli elementi del Din Fantasy Calculator,sono gli EDITS,l'elemento migliore da unire alle tantissime versioni delle Bibbie:)
Oltre al loro elevatssimo numero,le versioni delle Bibbie,hanno gli EDITS piu' scrupolosi,dell'intera storia umana:)
Quindi la posizione è molto interessante,perche' nel contesto online,gli EDITS si chiamano in realta' Mismatch,tra strutture data valide e i contenuti effettivi.
la versione della Bibbia anno 1648 è tra quelle a maggiori dimensioni e il suo Happy 70K Words è arrivato a 3,3 Milion Words e sono sempre i dati ufficiali,ampliamente sottostimati pure e senza aver applicato nessun elemento del Din Fantasy Calculator:)
Nelle selezioni del Din Fantasy Calculator,sistemate qui,è presente anche Victor HugoE' anch'esso all'interno degli Happy 70K Words e i dati del Din Fantasy Calculator sono arrivati a 2,1 Milion Words,pero' senza nessun elemento al suo interno ,compresi anche gli archi temporali per scrivere le opere:) Nel Caso di Victor Hugo è indispensabile citare anche gli archi temporali per scrivere le sue opere e sono formati da circa 60 anni e cioe' l'intera Life dell'Autore di questi contenuti:)Sembrano curiosita' ,mentre in realta' rappresentano Dati Fondamentali :se venisse solo applicato il Calculator degli Average
,ed è fondamentale anche la sua presenza nel contesto online,gli anni necessari al Caro Victor Hugo,per scrivere i suoi Content,sarebbero 1383:)
E' sufficente dividere il dato del Calculator degli Average (44,5 Milion è l'equivalenza,rispetto agli average dei contenuti tradizionali) per le dimensioni delle opere di Victor Hugo (1,93 Milion Words tutte sistemate in Average tradizionale e cioe' circa 250 termini effettivi:) e moltiplicare il dato ottenuto per 60 e sono gli anni dell'arco temporale di Victor Hugo per scrivere le sue opere e il risultato è 1 MILLENNIO e 4 SECOLI:)
La posizione nel contesto online degli archi temporali è quasi ovvia,perche' i Match sono gia' elevatissimi all'interno di 1 solo dominio e se dovesserro risultare IMMUNI i Content,esistono poi i Match del contesto globale e solo al termine di tutti i percorsi arrivano gli Index e quindi,gli archi temporali sono proprio fondamentali,perche'oltre ai Match Naturali,attraverso archi temporali espressi in secoli,esistono elevate probabilita' di essere anche in Plagio:)
L'Happy 80K Words festeggia la Summa Theologica e la sua Appendice e anche questa posizione,tra i vari elementi del Din Fantasy Calculator,ha un unione speciale con gli Archi Temporali stessi,perche' l'Appendice applicata è un opera essa stessa,ed è stata scritta postuma rispetto alla Summa Theologica,nel corso di Vari Secoli:)
Per comprendere quale sia l'impatto è sufficente ricordare che la sola Appendice ha una dimensione,pari a 1 volta e mezza ,rispetto alla pri ma opera in lingua italiana,almeno per le sue dimensioni e sono i Promessi Sposi di Alessandro Manzoni:)
E' importantissima questa posizione,perche' l'Appendice è stata scritta dopo aver visto i Content della Summa Theologica e quindi,è stato piu' facile evitare i Duplicati e nonostante questo,i dati della Summa Theologica non sono tanto elevati e sopratutto hanno avuto sempre average vicino ai Thin Content e quindi se fossero stati maggiori gli Average stessi,inevitabilmente sarebbero stati peggiori anche i reports.
La posizione della Summa Theologica è utilissima per evidenziare al massimo,qualsiasi altro dato,ad iniziare dal contesto piu' semplice e cioe' qualsiasi periodo puo essere scritto solo UNA VOLTA in UN DOMINIO e tutte le altre posizioni formano dei Duplicati,ed è estremamente facile arrivarci,perche' i periodi debbono essere inseriti in un Main Content e prima di fare queste operazioni,è indispensabile dimenticare l'IGNORE dei contenuti tradizionali,perche' nel contesto online,nulla è IGNORATO:)Nel Contesto Online NULLA appartiene all'IGNORE ,ma è esattamente l'opposto,ed è valido anche per la Summa Theologica.DEMONSTRATE E' il Pass Absolute,ed è valido per gli High Learning e a scalare per qualsiasi altro dominio
e in questa posizione sono compresi anche gli Hi Index e cioe' le Main Entity,applicate a qualsiasi categoria,per certificare se i fatti descritti sono veri.
Anche gli Hi Index hanno il DEMONSTRATE e per essere tale,debbono esistere almeno 5 anni in INDEX i loro Content e per arrivare a questo traguardo debbono esistere oltre 100 pubblicazioni, nel dominio e la posizione è anche normale,perche' con 10 pubblicazioni non si forma nessun Main Content e quindi non è possibile DIMOSTRARE NULLA:)
Anche nel business e nelle Ads esiste la stessa posizione:possono esistere grandi Brands;operatori del business online;artisti famosi,possono essere presenti i migliori High Learning possibili,pero' debbono DIMOSTRARE di avere Quality of Content e il loro STATUS ,non ha assolutamente nessun Valore:)
Senza il DEMONSTRATE ,esiste solo la "Severa VIA" dello Smart Bidding e cioe' debbono essere pagate le Ads e nella posizione di Google,è sicuro al 100% che esistono anche le migliori conversioni ,perche' è altrettanto sicuro che esistono anche le migliori Landing Pages e quindi è normale che esista anche il miglior ROI possibile:)Sono le 3 principali posizioni MILLANTATE dai servizi alternativi (Landing Pages;Conversioni e ROI:) ,ed esiste anche il Market Share di Google,come traguardo della Millanteria e quindi il Divertimento è assicurato nei Secoli dei Secoli:)
Questo è uno dei motivi,per cui nello Smart Bidding di Google esistono le migliori landing Pages;le Migliori Conversioni e i Migliori ROI,semplicemente perche i termini possono essere cambiatie vengono aggiustati in base alle rilevanze e alle performance dei termini stessi:)
Come è possibile che avvenga questo miracolo?:)
E' semplicissimo,perche' l'AI Powered di Google sceglie posizioni che hanno il DEMONSTRATE e cioe' il Quality Content e questo fornisce la migliore Pure Information Value,accompagnata dalla Credibility massima possibile dell'intero contesto online:)
In questa SOMMA POSIZIONE,non esiste nessun EDITS dei Links;non è presente nessun EDITS delle Relationship;Non esiste nessun EDITS delle Citazioni,ma solo le Keywords possono essere modificate e per farlo,occorre un notevole Portfolio e cioe' tanto Budget a disposizione:)
Lo Smart Bidding e l'AI Powered ,sono uniti solo ai Content che hanno il DEMONSTRATE al loro interno e non possono essere formati dalle Irrelevant Keywords e nemmeno dai Thin Content e da tutte le altre "Operazioni proibite" delle Quality Guidelines,ed è facilissimo intuire quale sia l'unione generale,perche' esiste il business piu' imponente che abbia mai avuto la storia umana e nello stesso tempo,per Google i costi dei Content sono vicini allo zero,semplicemente perche' i contenuti uniti dallo Smart Bidding e dall'AI Powered,non sono Creati da Google,ma gestisce solo il traffico e tutti i ricavi sono SUOI e
il DEMOSTRATE unisce proprio questo contesto e il Portfolio e cioe' il budget degli utenti,lo rende attivo:)
Da questa posizione diventa facile comprendere cosa siano i volumi delle Keywords,perche' esistono solo LORO a creare valore:)
I Volumi delle Keywords e le operazioni dello Smart Bidding e dell'AI Powered,uniti ad ESSE,rendono sublime il passaggio dei 4,1 Milion Words:)
In realta' la posizione,è gia' passata nella precedente pubblicazione,perche' FGL SEP 2023 è arrivato a circa 3K termini effettivi dal traguardo e quindi le dimensioni effettive,stano gia' festeggiando i primi Happy K Words:)
In questo contesto esistono i festeggiamenti diretti,grazie al fatto che
sono presenti anche gli Happy 100k Words:)
Per il momento non esistono posizioni degli autori per festeggiare anche i 90K Words e quindi,dopo l'80K,arrivano direttamente i festeggiamenti del 100K Words:)
Il Din Fantasy Calculator,per gli Happy 100K Words,inizia in maniera molto particolare,perche' gli elementi non sono presenti(se fosse applicato solo il Calculator degli Average,sarebbero ufficialmente passati i 43,5 Milion Words:) e in quest'occasione occorre aggiungere "un elemento strano",rispetto ai contenuti tradizionali "ed è la divertentissima ETICA ":)
Grazie a George Orwell,è facile evidenziare il ruolo reale dell'ETICA,nel contesto dei contenuti tradizionali ,perche' il loro vero fattore è l'IGNORE e cioe' non sanno realmente quello che hanno scritto "i vari autori tradizionali" e per cercare di colmare "le lacune dell'IGNORE" i tradizionalisti dei contenuti si sono inventati l'ETICA:)
Nel contesto online dei Content esiste solo il DEMONSTRATE e se fosse presente il termine ETICA,esiste la sicurezza che i domini NON Sono AFFIDABILI,ad iniziare dal fatto che non hanno nemmeno la consapevolezza del contesto in cui si trovano:)
E' sufficente citare "l'etica di wikimedia" (esiste realmente:) ; oppure quella di Grammarly,ed è possibile aggiungere anche Poynter,ed è facile verificare che non hanno consapevolezza del contesto in cui si trovano e citano l'etica,solo per demenza totale:)
Il motivo dell'Etica è unito a questa pubblicazione:) Michael Crichton è l'autore di Jurassic Park,pero' i Content effettivi sono di George Orwell e questo è il motivo della presenza dell'Etica e potrebbe benissimo far parte degli elementi del Din Fantasy Calculator,perche nei contenuti tradizionali,il fenomeno del Plagio (è il senso reale di Etica:) è assai diffuso,grazie sopratutto all'IGNORE:) Nel contesto online,NULLA è IGNORATO,ed esiste solo il DEMONSTRATE e la posizione è anche logica,perche' senza di esso esisterebbe solo Inflate Data e provocherebbe solo il fallimento ,del piu' grande business che la storia umana abbia mai avuto:)
Il grande Aristotele chiude l'Happy K Words dei 4 Milion Words:) Il collegamento sopra è con la pagina del Din Fantasy Calculator e per Aristotele esiste tutto il lunghissimo elenco delle posizioni e ne sono 98:)
E' una posizione non calcolabile nel Din Fantasy Calculator e sara' molto difficile trovare un autore con lo stesso numero di posizioni:il Contest Level Absolute ne ha 44;il TFD Verne ne ha 47 e tutta l'opera di San Agostino,ne ha 48,pero' in maniera formale,perche' diverse posizioni di San Agostino sono in realta' dei Sermoni,trascritti poi da altri autori.
Quindi figurarsi cosa significa avere 98 posizioni,in cui sono divisi i contenuti e naturalmente è possibile figurare anche l'opposto e cioe' UNA SOLA POSIZIONE per i Content e la scelta non è facoltativa,ma Obbigatoria:)
Dopo tutti i volumi sistemati,uniti allo Smart Bidding;all'AI Powered,sara il Quality Score a presentare la nuova Page Solemn e in questo contesto è possibile citare il fatto che sono presenti tutti gli elementi del Din Fantasy Calculator,ad iniziare dal fatto che esiste UNA sola posizione valida per i Content e naturalmente possono variare gli Index in base ai domini in cui sono sistemate le pubblicazioni,perche' gli Engines possono decidere di applicare il codice Canonical a qualsiasi versione,pero' gli eventuali domini esclusi,sono poi inseriti nei codici Alternate e quindi se i Content sono Validi,resteranno sempre,a prescindere dal numero di domini in cui sono sistemati:)
Ho inserito questa posizione,perche' tanti Index sono anche nelle Sister Site di questo spazio,pero' i Content al 90% sono nati sempre in questo dominio e naturalmente sono comprese anche le pubblicazioni della nuova Page Solemn,nata esattamente a AUG 8 2023:)
Esiste poi un altro motivo,unito a queste posizioni,ed è la Fundamental Search rispetto al contesto globale e sara' presente in future pubblicazioni,perche' sarebbero tanti gli argomenti da sistemare ,compreso il Tokenizer per il prelievo dei contenuti stessi:)
In questa posizione cito solo il ruolo della Fundamental Search globale,ed è speculare a quella interna ai domini e cioe' prima di qualsiasi Index,vengono visti gli URLs noti precedenti e se non esistono problemi (il piu' frequente è il Mismatch e cioe' "la discepanza" tra i contenuti presenti nelle pubblicazioni e quelli sistemati nelle Strutture Data) iniziano i Match,nei confronti delle nuove pubblicazioni.
Questa è la Fundamental Search classica e la nuova avra' anche la verifica dei codici Alternate e quindi,per coloro che dovessero decidere di sistemare codici Canonical "in maniera autonoma,la difficolta' è elevatissima,perche' occorre aggiungere anche tutti i codici Alternate e cioe' i contenuti che gli Engines hanno ritenuto validi,pero' non hanno ricevuto il codice Canonical,ed è l'unico applicato agli Index:)
https://dinamicstory.altervista.org/?doing_wp_cron=1694075074.7303280830383300781250
Queste sono le dimensioni mei termini effettivi della Nuova Page Solemn e forniscono anche il motivo per cui tutto il dominio è in Skipped:)
La 2° pagina ha 108K termini effettivi e quando arrivera' OCT 2023,il link sopra non avra' piu' 10 pubblicazioni in full text ma 5 e grazie a questa posizione,potra avere la verifica anche AV:) E' stata una fortuna la selezione dei volumi,perche' le posizioni di AV non ne sono tante e sono andate a capitare proprio a FEB 2022 e cioe' il volume scalato,nelle posizioni generali dopo l'arrivo di FGL SEP 2023:)
E' il classico colpo da Infinita Classe del Supreme Case Creator,perche' è andato a scegliere proprio FEB 2022 nelle comparazioni dei volumi generali e nella posizione non esiste nessuna selezione,pero' in compenso a FEB 2022 e' presente proprio la migliore performance di AV e nemmeno Page Solemn AUG 2023,potra' mai arrivare ai dati sopra ,perche' i suoi termini effettivi massimi,arrivano a 68K Words:)
Sara' la posizione da 5 pubblicazioni in full text sistemati in 1 pagina e le prime 5 a scalare,sono appena maggiori a 68K termini e quindi,anche non conoscendo le selezioni che avra' OCT 2023,non sara ' possibile ripetere lo stesso average sistemato sopra e quindi è facile comprendere cosa significano i Match di FGL SEP 2023,perche' esistono 32 pubblicazioni in piu' e l'average ha quasi 1000 termini in piu',senza possedere le prime 5 pubblicazioni e sommate insieme sono maggiori a 340K termini effettivi e anche loro fanno parte dell'average sistemato sopra,ed è difficilmente ripetibile e non lo potra ripetere nemmeno la nuova Page Solemn Di AUG 2023:)
Questa è la nuova Page Solemn,ed è molto probabile che resistera' a lungo,perche' è oggettivamente molto difficile replicare questi dati:)
Le pubblicazioni finali sono di AUG 7 2023,pero' i dati effettivi sono arrivati il giorno dopo e questa posizione,tra alcuni anni,formera' tantissime Top Page Joy,perche' è sicuro che i dati delle singole pubblicazioni,per forza di cose sono anche migliori:)
I dati della nuova Page Solemn AUG 2023,ha come riferimento 68K termini effettivi e anche gli originali in 10 pubblicazioni e in full text (occorre ricordare che è l'impostazione normale di AV:) sono allo stesso livello e naturalmente,esistono i Match interni alle pubblicazioni,pero' questa posizione ha lo stesso Plus,rispetto ai dati delle verifiche e cioe' nei reports è gia' presente il miglior alleato dei termini unici e sono le Irrelevant Keywords e quindi è facile anche verificare il Super Trust dei dati e sono gli RF e i Just Time.
Senza questa posizione,il resto è tutto Invalid Traffic,perche' gli idioti dei servizi alternativi,Tutti Compresi,al massimo sono capaci di distruggere i pochi contenuti validi e l'operazione avviene a 360°:)
Senza i rapporti giusti dei termini unici,è inevitabile che esistano un numero di Match molto elevato e quindi,le presenze maggiori saranno quelle delle Irrelevant Keywords e a questo punto inizia il divertimento globale:)
Se dovessero esistere delle posizioni NATURAL dei servizi alternativi,Tutti Compresi,la presenza delle Irrelevant Keywords,nei domini Segnalati;Citati;Relazionati ETC ETC,li renderebbe Irrilevanti a loro volta,insieme ai domini che hanno fatto le operazioni:)
Il divertimento globale è unito ai costi dei servizi alternativi,per fare in pratica solo Schema o generative content e le migliori risposte arrivano gia'dai reports delle Page Solemn:)
Se le keywords sono "messe male" non esiste nulla che possa migliorarle e tantomeno possono farlo le operazioni dei servizi alternativi,perche' quasi sempre hanno dati scarsi anche in proprio:)
L'unica posizione Valida è quella del Quality Score e puo essere scritta SOLO UNA VOLTA e ad ESSA è applicato IL DEMONSTRATE,ed è valido per gli High Learning;per gli Hi Index e a scalare per qualsiasi altro dominio:)
https://bridgeurl.com/core-pilars-page-solemn-aug-2023
Queste sono le prime 2 pubblicazioni e indirettamente,la qualifica migliore per il Quality Score;per lo Smart Bidding ;per l'AI Powered,arriva dai suoi contenuti:)Dalla seconda pubblicazione a scalare della nuova Page Solemn,arriva l'Unione Logica del Quality Score e del DEMONSTRATE,ed è sufficente solo vedere le aziende sistemate,per comprendere che nel contesto onlinee sisterebbero solo loro:)
Se i servizi alternativi producessro vero valore,sarebbero acquistati in blocco,senza perdere tempo con dei Pricing completamente inutili:)
Nella pubblicazione originale è evidenziata Apple Inc,ed ha contenuti straordinari e in questa posizione ne cito altri:
nella selezione di Google Patent,esiste anche Comcast e sara'fantastica l'unione con il gruppo del TFD Bertelsmann,dedicata alle Ads tradizionali e non esiste possibilita'di comparazione,perche' entrambi possiedono i diritti televisivi dei migliori eventi sportivi e insieme renderanno molto facile,comprendere quanto siano elevate le differenze rispetto al business del contesto online e quindi diventa ancora piu' semplice comprendere il livello dei valori,uniti esclusivamente a Content Original;Unique e Value:)
Occorre ricordare che nel contesto online il costo per la creazione dei Content è ZERO,mentre per i poveri tradizionalisti,i costi sono esponenziali e poi occorre anche pagare tutte le infrastrutture tecniche e nel Caso di Comcast lo sono in maniera oggettiva,perche'è anche la proprietaria del primo provider al mondo e cioe Xfinity e nelle sue strutture (pagate anch 'esse da Comcast attraverso Xfinity:) passa gran parte della Pure Information Value e cioe'il business di Google:)
Tanti operatori dimenticano lo Status Quo di Google stessa e cioe'oltre al talento ingegneristico,occorre sempre ricordare che Google è anche Furbissima e Comcast offre la migliore evidenza:)La pubblicazione ha gia'dimensioni molto elevate e quindi alcune posizioni citate nella pubblicazione precedente saranno in prossimi Post.
I domini sotto hanno partecipato a FGL SEP 2023:)
Stanford AI FGL SEP 2023 211 PUB 84% UN 1114 AV 11 Internal Links Average (ILA)232 PUB 55% UN 819 AV 36 ILA
172 PUB 65% UN 907 AV 60 ILA
6 PUB2
IAB SEP 2023 133 PUB 59% UN 1643 AV 64 ILA
182 PUB 27% UN 1279 AV 40 ILA
212 PUB 31% UN 915 AV 45 ILA
232 PUB 36% UN 644 AV 67 ILA
Bertelsman SEP 2023 249 PUB 54% UN 843 AV 105 ILA
SEP 2023 240 PUB 87% UN 8115 AV 188 ILA
168 PUB 62% UN 1730 AV 73 ILAIl fantastico dominio dedicato ai Cloud ha cambiato nome Questo è il nuovo nome del dominio ,ed è possibile digitare anche il precedente e si viene rinviati a www.pluralsight.com Computer World 237 PUB 67% UN 1950 AV 63 ILA
Wikitech Wikimedia SEP 2023 236 PUB 83% UN 1615 AV 61 ILA 3219 sono stati gli Skipped e 3205 sono stati i Disallow:)
SEP 2023 239 PUB 84% UN 3174 AV (407 ILA AUG 2023) 142 Internal Links Average a SEP 2023
(2504 sono stati gli Skipped e 2486 sono stati i Disallow a AUD 2023)Per Wiktionary Wikimedia,a SEP 2023 sono stati 5179 gli Skipped e di essi 5168 sono i Disallow ,tramite robots txt:) SEP 2023 206 PUB 62% UN 2840 AV 35 ILA
208 PUB 94% UN 1430 AV 54 ILA
Jules Verne 250 PUB 82% UN 660 AV 27 ILA
Gutenberg SEP 2023 144 PUB 89% UN 1920 AV 123 ILA 250 PUB 26% UN 1849 AV 336 ILA
Letteratura Classica SEP 2023 238 PUB 90% UN 2740 AV 33 ILA
248 PUB 74% UN 806 AV 21 ILA
Pasomv 161 PUB 92% UN 5315 AV 47 ILA
Card Cantalamessa 209 PUB 89% UN 1397 AV 14 ILA
Enciclopedia Cattolica 242 PUB 97% UN 6656 AV 173 ILA
Summa Originale + Appendice EN Detect Language
SEP 2023 250 PUB 20% UN 639 AV 35 ILA
Assente SEP 2023
121 PUB 85% UN 1231 AV 76 ILA
186 PUB 70% UN 2475 AV 92 ILA
AUG 2023 133 PUB 54% UN 1275 AV 74 ILAGithub SEP 2023 211 PUB 42% UN 1221 AV 70 ILA
Advance Web Ranking 244 PUB 78% UN 1903 AV 32 ILA
Web FX 245 PUB 67% UN 3923 AV 173 ILA
Forbes SEP 2023 199 PUB 69% UN 1074 AV 30 ILA
SEP 2023 226 PUB 48% UN 1655 AV 60 ILA
Assente SEP 2023
Investopedia 244 PUB 68% UN 2612 AV 160 ILA
186 PUB 69% UN 2015 AV 65 ILA
LinkGraph 241 PUB 39% UN 8774 AV 199 ILALinkgraph.io è il dashboard e al suo interno esiste anche il Calculator dei costi dei Links :) (l'operatore specifico si occupa proprio di Link Building in maniera esplicita:)Linkgraph.Com è invece l'URL del dominio specifico e da esso derivano i dati sopra e l'informazione è importante,perche' non esistono dei redirect tra i 2 URLs e l'importanza possiede anche uno sviluppo diretto ,perche' attraverso i dati di linkgraph.com ,diventa poi semplice comprendere "il valore del servizio alternativo" ,attraverso linkgraph.io:) E' possibile arrivare al dashboard e quindi alla conoscenza dei costi del servizio dei Link Building e l'importo economico è poi applicatio ai dati sopra:)Quindi l'unico report vero è quello dell'idiozia totale e i 2 URLs di Linkgraph ,forniscono la migliore evidenza,perche' senza dati validi dei Content ,diventa inutile fare anche altre violazioni (il Natural applicato al Link Building non esiste nemmeno nella Science Fiction:).
Grammarly SEP 2023 229 PUB 62% UN 1685 AV 77 ILA
184 PUB 51% UN 1652 AV 109 ILA 137 PUB 69% UN 1106 AV 49 ILA
Science Fiction SEP 2023 247 PUB 92% UN 3024 AV 166 ILA
WikiQuote SEP 2023 227 PUB 96% UN 6331 AV 186 ILA5329 sono stati gli Skipped e 5305 sono i Disallow
Amazines 198 PUB 45% UN 2644 AV 204 Internal Links Average
Assente SEP 2023
Wish Quote 249 PUB 79% UN 4801 AV 57 ILA Lib Quotes SEP 2023 242 PUB 63% UN 923 AV 87 ILA Christian Quotes SEP 2023 73 PUB 84% UN 1830 AV 48 ILA 184 PUB 60% UN 1200 AV 240 ILA
Wiki Semantica SEP 2023
234 PUB 67% UN 900 AV 76 ILA4229 sono stati gli skipped e di essi,4229 sono dei Disallow.
SEP 2023 WIKI IT 195 PUB 89% UN 2972 AV 199 ILA 2662 sono gli skipped e di essi 2548 sono Disallow
Wiki Cebuana SEP 2023 185 PUB 58% UN 1048 AV 104 ILA4139 sono gli Skipped e di essi,3987 sono Disallow.
Wiki DE 238 PUB 91% UN 3488 AV 293 ILA 770 Skipped e 758 Disallow:)
Wiki France SEP 2023 242 PUB 77% UN 2855 AV 218 ILA 1671 Skipped e di essi,1663 sono i Disallow:)
Wiki Global 238 PUB 84% UN 5982 AV 647 ILA1427 sono gli Skipped e 1415 sono stati i Disallow
Wiki ES 228 PUB 85% UN 3367 AV 247 ILA 1530 Skipped e 1459 sono i Disallow:) 202 PUB 58% UN 2170 AV 240 ILA
SEP 2023 209 PUB 90% UN 5566 AV 27 ILA